Richard Stallman: en savoir plus sur sa démission

Richard Stallman

Eh bien, les nouvelles de la Démission de Richard Stallman de son poste au MIT et à la FSF Je pense que cela a pris tout le monde par surprise. Même J'ignorais l'affaire Epstein, parce que je ne suis généralement pas beaucoup à la télévision ou aux autres médias. J'ignorais totalement ce qui s'était passé et je voulais créer un article annonçant la nouvelle mais sans trop me mouiller car je n'avais pas assez de données pour commenter. Mais maintenant, quelques commentaires (que j'apprécie) et des informations que j'ai pu recueillir sur l'affaire m'ont donné une meilleure vision de l'affaire.

Qu'est-il arrivé, vous le savez déjà, mais maintenant nous allons les informations supplémentaires que je ne savais pas, mais que je pense est important en complément de mon autre article pour que vous compreniez tout mieux. Ici aussi Je laisse le lien de l'article qui a demandé la démission Richard Stallman de ses accusations pour les courriels qui avaient été divulgués au sujet de l'opinion que la RMS lui-même avait sur cette affaire. Vous pouvez donc voir la source originale de cette information qui a déclenché tout cela ...

Soi-disant, la fille a pris des courriels internes du MIT dans lesquels Richard Stallman a donné son avis. Elle dit qu'Epstein lui a demandé de a eu des relations sexuelles avec un membre du MIT décédé en 2016 (Marvin Minsky). Et Stallman viendrait à la défense de Minsky en affirmant que son collègue n'avait jamais eu de relations sexuelles avec une fille sachant qu'elle était contrainte. Un témoin qui était sur les lieux assure que la fille s'est approchée, mais que Marvin l'a rejetée.

Précisez également que Jeffrey Epstein a été jugé, reconnu coupable et reconnu coupable de traite d'enfants, et signalé comme prédateur sexuel. Dans la prison où il se trouvait, il a tenté à plusieurs reprises de se suicider. Et il semble qu'il l'a finalement eu. Le 10 août 2019, son cadavre a été retrouvé dans la cellule et tout indiquait un suicide, bien que d'autres complots aient pointé vers d'autres causes ...

Il est vrai que certaines déclarations de Stallman prises hors de leur contexte peuvent se sentir mal ou mal interprétées. Et cela peut être le cas. Il est également vrai que tout au long de l'histoire, Stallman a fait déclarations sur la sexualité qui sont partis changer par sa façon de voir les choses et reconnaître quand il avait tort. En bref, dans ces commentaires, il dit que:

  • Une personne est prête à avoir des relations sexuelles dès qu'elle atteint la maturité sexuelle (puberté). Et qu'il n'y a rien de mal à ce qu'une personne en âge d'avoir des relations sexuelles qui est mineure ait des relations sexuelles avec son consentement avec un adulte. [En fait, cela arrive fréquemment dans la société]
  • Après une conversation, il s'est rendu compte qu'il ne s'agissait pas seulement du physique, mais aussi de la partie mentale. Par conséquent, considérez qu'un mineur (même dans sa maturité sexuelle) a des relations sexuelles avec un adulte car cela peut causer un préjudice psychologique au mineur. [Il n'est pas en faveur du viol, de la pédophilie ou quoi que ce soit de ce genre]
  • Plus tard, il va plus loin et reconnaît qu'il n'est pas normal qu'un mineur ait des relations sexuelles avec un adulte en aucune circonstance. Même avec votre consentement.

Où est la clé?

Cela dit, Je reviens à l'histoire principale et à sa démission des positions par ces pressions. Plus précisément aux courriels interceptés qui ont été utilisés contre lui pour commenter l'affaire Epstein et d'autres. Ce qui a été dit dans ces courriels à propos du cas que j'ai mentionné avant Minsky était:

  • «[…] Le terme «agression sexuelle» est quelque peu vague et glissant […] elle s'est présentée à Minsky parfaitement préparée.»Répondre à un fil de courriels du MIT à des étudiants qui ont demandé sur un réseau social une manifestation pour protester contre ce qui s'est passé. Mais s'il est vrai qu'il y avait un témoin qui a tout vu et que c'est arrivé comme ça, Stallman pourrait avoir raison.

Tout pour l'affaire de feu Marvin Minsky Il a été accusé d'avoir agressé sexuellement l'une des victimes d'Epstein. Et les mots «agression sexuelle» sont trop forts pour Stallman, car il semble que la victime ait été forcée de le faire par Epstein lui-même et non par Minsky. Peut-être que la chose répréhensible ici serait de penser qu'une personne contrainte se considère «totalement disposée» à faire quelque chose, car il peut sembler que c'était par conviction et ce n'est pas le cas. Je pense personnellement que tout est là la clé du malentendu.

Ce que Stallman a jugé, c'était le terme lui-même, pas les faits. Quiconque connaît l'histoire de Richard et à quoi il ressemble personnellement peut comprendre ses habitudes. On dit qu'il a le syndrome d'Asperger, et je ne fais pas cela comme une excuse. Mais personnellement, j'ai quelques traits sur le spectre de l'autisme et c'est putain parfois de comprendre certaines choses que d'autres comprennent facilement.

Dans tous les cas, Stallman est maintenant sous les feux de la rampe et fait la une des journaux pour quelques déclarations. Je veux que ce soit clair à nouveau. Dans aucun cas n'a-t-il commis le crime (Il n'a donné que son avis), je l'ai dit dans le premier article et je le redis ici ... C'est pourquoi il a reconnu que tout ce tumulte était dû à «une série de malentendus et de malentendus«.

Conclusion

Je ne le dis pas pour ce cas, ni pour aucun en particulier. Je me considère comme féministe, mais je vous en prie, certaines femmes se disent féministes et elles font vraiment beaucoup de mal au vrai féminisme. Le vrai féminisme est celui qui veut l'égalité des sexes et non l'autonomisation des femmes par rapport aux hommes. Cela serait "Hembrismo" ou "misandría" et cela ne doit pas être confondu avec le féminisme, car ce n'est pas le cas. Et n'utilisez pas non plus le mot feminazi.

En ce qui concerne la question sexuelle, je tiens à préciser que je considère le viol comme l'un des crimes les plus graves qui peut être commis, avec le meurtre. Mais il y a quelque chose tout aussi dégoûtant que quelqu'un qui l'a commis ne soit pas condamné et paie pour cela, et c'est que quelqu'un qui ne l'a pas fait et qui est innocent en soit condamné ... Je le répète, je ne parle pas d'un cas particulier, mais Cela me paraît sérieux.

MISE À JOUR:

Plus de données et d'informations sur ce sujet, afin que vous puissiez tirer vos propres conclusions (Il est en anglais, mais il vaut la peine d'être lu, même s'il est traduit si vous ne connaissez pas l'anglais, car il contient des informations très intéressantes, en particulier le deuxième article):


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   aimer dit

    Je ne connais pas très bien l'histoire ... J'ai assisté à ses discussions pour GNU et c'est dommage comment l'histoire s'est terminée.

  2.   Gregorio ros dit

    Et tout pour les moralistes voulant faire des histoires et se faire de la publicité, avec la blague supplémentaire que c'est dans une société qui leur donne la liberté d'opinion! Dommage qu'il ait démissionné, dans ces cas j'aime plus l'aptitude de Torvalds, il les enverrait prendre le vent et ça resterait si frais.

  3.   Marcel dit

    Je crois honnêtement qu'il ne peut pas y avoir plus de sujets dans cet article. Et même si l'auteur se qualifie de «féministe», je pense qu'il devrait y réfléchir. RMS a décidé volontairement et activement (personne n'a demandé) de soutenir une personne ayant eu des relations sexuelles avec une victime mineure de la traite. Et au lieu de se taire ou de remettre en question la version de l'octogénaire susmentionné, il a décidé de remettre en question la partie la plus vulnérable. Et cela fait partie d'une histoire d'attitudes désobligeantes envers le collectif féminin.
    Et par Dieu, le féminisme (celui que l'auteur dit n'est pas le "réel", comme s'il avait une certaine autorité pour décider lequel est le vrai) cherche l'égalité entre tous mais il s'avère qu'en réalité il n'existe pas et se manifeste en la plupart des domaines. Il semble que dans la technologie et même dans le mouvement du «logiciel libre» (comme cela se produit aussi dans d'autres contextes d'activisme).

    1.    Isaac dit

      1-Ne pas accuser et ne pas témoigner. Dites-moi quels sujets vous voyez.

      2-Je suis féministe, je n'ai pas à réfléchir à ça. Mais il y en a d'autres qui se camouflent dans le féminisme pour détruire le féminisme lui-même.
      Par exemple, ceux qui y mettent une idéologie politique, parce que ce n'est pas quelque chose de gauche ou de droite, c'est quelque chose de tout le monde.

      L'opinion 3-RMS est allée à une liste de diffusion et c'est une personne qui essaie d'être juste. Il a seulement mis en doute l'utilisation du mot «agression» et non l'acte lui-même. Je comprends que dire agression, c'est comme si Mevin s'était précipité sur la victime, et il semble que la victime a déjà été contrainte de le faire. Je n'y suis pas allé et je n'ai pas assez de données donc je ne peux pas en dire plus.

      4-Attitudes méprisantes? Le RMS sur le plan social n'est pas le meilleur, pas plus que Torvalds (voir CoC et aide reçue). Je ne suis pas doué pour ça moi-même. Mais au moins j'essaie d'être aussi juste que possible. Et vous ne pouvez pas tirer sur une personne et vous demander ensuite si elle était peut-être innocente. Dans ce cas, RMS a donné son avis seul. Et si j'avais, par exemple, d'Epstein, alors je ne serais pas en faveur de RMS. Mais cela n'a pas été le cas.

      5-J'ai la même autorité que vous pour décrire le féminisme. L'égalité n'existe pas, c'est pourquoi le féminisme existe. C'est évident. et? A quel moment ai-je écrit autrement?

      S'il vous plaît, je demande au reste des futurs commentaires s'il faut critiquer ce que j'ai écrit (s'ils ont raison je l'admets), mais pas ce type de commentaires sans aucun fondement et me juger sans même me connaître, les projets que j'ai autour du féminisme (et l'intégration des femmes dans les STEM), ou mes actions… Merci.

      1.    Marcel dit

        1- Les hommes défendant les hommes qui relativisent la traite et autres attitudes sexistes, classant comme «hembristas» ou «féminazis» (oui, je sais que vous ne l'avez pas fait dans ce dernier) les femmes qui défendent leurs droits de manière inconfortable pour le qui les opprime ...

        2- Le féminisme est politique. Comment sont les logiciels libres, le véganisme, la lutte contre le changement climatique ou contre le racisme et l'homophobie. Tout est politique, donc en dépouiller le féminisme n'est pas exactement la chose la plus «féministe». Et en le mettant ensemble avec le point 5, peut-être que vous et moi avons la même autorité pour le définir. Mais qui a vraiment le pouvoir de le définir, ce sont les protagonistes de la lutte: les femmes. Pas nous.

        3- "L'avis de RMS est allé à une liste de diffusion et c'est une personne qui essaie d'être juste." Je ne sais pas ce qu'il essaie d'être ou pas, je n'apprécie que ses actions. Et de mon point de vue, envoyer une lettre (que personne ne lui avait demandée) pour dire que «assaillant» était un mot inapproprié pour son ami était une tentative de relativiser et de minimiser ce qu'il avait fait. Et c'est tout aussi grave.

        4- Plusieurs choses: je n'ai pas jugé votre justice dans vos relations avec vos compagnons. Quant aux RMS, dire dans les entretiens qu'ils ne se souviennent pas qu'une femme était intéressée à contribuer à la FSF (alors qu'il y avait bien sûr des femmes qui l'avaient fait au moment de l'entretien) ou d'avoir à leur porte «[…] Les «filles sexy» sont des attitudes désobligeantes envers les femmes. Ce qui est jugé, c'est comment ces attitudes nuisent au collectif féminin dans le monde de la technologie. Les commentaires et opinions ont des conséquences et sont donc importants.

        J'ai donné mon avis sur la base du texte que vous avez rédigé et les arguments que j'ai avancés se fondent sur celui-ci. Évidemment, je ne sais pas plus sur votre vie.

  4.   Autopilot dit

    Passer de l'information à l'avis laisse cet article éditorial mal étiqueté et, donner un avis sur une question sous-jacente en dehors du thème principal entre la brasse, réduit le professionnalisme du site. C'est lamentable.

    1.    Isaac dit

      Coups de poitrine ????
      Selon vous, ce type de titre est meilleur, non?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Nous contribuons à forger un monde où la liberté d’opinion disparaîtra et où les opinions suffiront à traduire une personne en justice. Je ne pense pas que ce soit juste ...

      1.    Autopilot dit

        Isaac, la poitrine souffle de la bataille de commentaires. Un éditeur est un éditeur et je pense qu'il n'est pas nécessaire de le défendre ou de le justifier; la réaction est déjà un signe de défaite.
        Il essayait de faire un commentaire constructif. Que vous soyez d'accord ou non avec le contenu, appréciez toujours votre temps et vos efforts.
        Salutations.

        1.    Ng13 dit

          Il est discutable que l'auteur se déclare «féministe».

          Je laisse une section d'un article intéressant sur le sujet.
          «Rappelons-nous également que non seulement Stallman est venu défendre le directeur du MIT, Joishi Ito. D'autres hommes renommés du monde de la culture comme Lessig et Negroponte l'ont également fait. Assez de cette attitude de troupeau d'hommes défendant les hommes pour le fait d'être des hommes. Il n'y a pas de «chasse aux sorcières» du mouvement féministe.
          Les femmes ont été et continuent d'être violées dans tous les domaines par des hommes qui exercent leur pouvoir et profitent de leur position: au cinéma, à l'opéra et aussi dans le domaine de la technologie et des mouvements sociaux. Et nous, les hommes, restons déterminés à l'ignorer parce que nous ne sommes pas ceux qui souffrent de la violence mais ceux qui l'exercent. "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   Luiguiok dit

    La question est très délicate, mais il est bon que la prise de conscience soit faite des dommages qu'elle cause ... malheureusement ce changement de paradigme est douloureux et peu importe à quel point vous êtes peu impliqué, il est temps que chacun agisse. Le problème que nous voyons ici est que la pomme de terre est si chaude que quiconque s'en approche peut la brûler. J'espère que tout fonctionnera de la meilleure façon pour M. Stallman. et Isaac ne prend pas à cœur les commentaires que nous faisons, vous êtes l'éditeur ici et si nous lisons les messages, c'est parce que nous pensons qu'ils sont de bons éléments d'information. Merci beaucoup pour le travail que vous faites.

    1.    Isaac dit

      Merci.
      Oui, il vaudra mieux quitter le sujet jusqu'à ce que plus de données soient obtenues et savoir comment tout se termine.