Puisque mon ordinateur portable est sur le point de prendre sa retraite, je voulais l'utiliser comme terrain de test et installer une distribution qui, lorsque je voulais le tester, je n'avais pas les connaissances nécessaires pour l'utiliser: LMDE. Pourtant, tant de déceptions avec "La distribution qui ne se met jamais à jour" J'étais embarqué dans une nouvelle aventure avec une autre distribution basée sur Debian. C'est là que je suis tombé sur Glacier Snowlinux.
snowlinux C'est une distribution qui, selon la version que vous installez (Glacier o Frosty) est basé sur Debian stable o Ubuntu. J'ai penché pour la version Glacier avec MATE, car il a un support jusqu'en 2016.
Caractéristiques
Cette distribution est disponible en versions avec les environnements de bureau de cannelle, MATE, Xfce y E17. Le format d'installation est un live CD et, entre autres, il nous propose des packages non disponibles en DebianComme Firefox y Thunderbird.
Pour résumer, c'est une distribution très similaire à LMDE mais avec une œuvre d'art avec des tons blancs (peut-être que les fans de thèmes plus sombres n'aiment pas beaucoup cette idée, mais le bon côté est qu'une fois installé, il y a pas mal de thèmes à choisir) et une Plymouth presque identique à Fedora. L'une des nouveautés que cette distribution nous offre est le NeigeMenu, un menu similaire à celui de la cannelle.
Installation et post-installation
Le programme d'installation est très similaire à celui de LMDE y Manjaro, sauf que lorsque vous devez choisir le fuseau horaire, on nous présente une liste au lieu d'une carte. La seule chose compliquée pour un utilisateur novice serait le problème des partitions.
Une fois installé, vous remarquerez que l'icône de contrôle du volume n'apparaît pas sur le panneau, mais cela ne m'a pas posé de problème puisqu'au moins sur mon ordinateur portable il a reconnu les touches de volume. Si vous voulez que l'icône de contrôle du volume installe le package visages et redémarrez.
Pour ajouter ou supprimer des applications des favoris SnowMenu, allez dans la partie du menu où apparaît l'application à ajouter / supprimer et d'un simple clic droit dessus, l'option correspondante apparaîtra.
Les mises à jour de cette distribution se font via la console, c'est-à-dire le classique sudo apt-get mise à jour && sudo apt-get mise à jour pourquoi Synaptique. Je recommande d'éditer le fichier /etc/apt/sources.list pour remplacer les référentiels Wheezy par les plus proches de votre zone.
Conclusions
Bien qu'il s'agisse d'une distribution stable basée sur Debian, elle reçoit des mises à jour régulièrement, on voit qu'elle s'inspire un peu de LMDE mais elles ont tout emporté sur cette distribution comme les packs de mise à jour ou le fait qu'elle est préchargée avec un beaucoup d'applications de Gnome 3.
Snowlinux est une distribution très agréable, rapide et facile à utiliser, cela en vaut la peine pour quelqu'un qui veut installer Debian mais qui a des problèmes ou de la paresse. Je recommande cette distribution à ceux qui n'ont pas beaucoup de connaissances sur GNU / Linux mais sont déjà familiers avec la console et connaissent les partitions.
Pour moi, il existe de nombreuses distributions qui ne contribuent en rien à la communauté et des développeurs de déchets qui pourraient facilement rejoindre des distributions en contribuant vraiment et en minimisant un peu la fragmentation. C'est mon point de vue, peut-être que beaucoup ne le partagent pas.
Salutations.
"Snowlinux est une distribution très sympa, rapide et facile à utiliser, ça vaut le coup pour quelqu'un qui veut installer Debian mais trouve cela difficile ou paresseux" ... Je ne nie pas que c'est une de plus, mais c'est un Debian Wheezy qui arrive «prêt à servir» et c'est ce qui lui donne du mérite à mon avis.
D'accord, et aussi, qui n'a jamais voulu faire sa propre distribution? Pourquoi refuser à quelqu'un la joie de faire le sien juste pour la simple joie de le faire et de savoir ce qui lui appartient? Pourquoi lui demander de mieux collaborer avec un autre déjà réalisé?
De mon point de vue, la fragmentation n'est mauvaise que lorsque l'intercompatibilité commence à affecter, mais Snowlinux n'est guère plus qu'un Debian Wheezy personnalisé et préconfiguré, il est toujours parfaitement compatible avec Debian et parfaitement compatible avec MATE, Cinnamon et tous les paquets qu'il utilise; par conséquent, je ne vois rien de mal à cela, et il y a sûrement ceux qui l'aiment plus que Linux Mint ou d'autres distributions plus populaires.
Oui, sans aucun doute toute autre distribution aurait bien fonctionné si le créateur de Snowlinux avait collaboré avec eux au lieu de suivre leur propre chemin, mais allez, c'est Linux et c'est la liberté, tant que ce n'est pas avec de mauvaises intentions, tout le monde est libre de faire ce que vous voulez.
+1
Je ne pense pas que ce soit mal du tout .. .. c'est presque comme partager votre propre configuration et / ou une vision de ce que cette personne (ou groupe de personnes) est intéressée à voir dans une distribution ..
Quizás algún día terminemos sacando una versión de GNU/Linux DesdeLinux.. ..quien sabe.. xD
tout à fait d'accord avec vous, c'est un gaspillage de personnes, c'est l'une des raisons pour lesquelles linux ne se développe pas et est encore peu acceptée,
SnowMenu n'est pas similaire à Cinnamon, c'est MintMenu peut-être modifié, mais il a même la même texture en arrière-plan. En fait, pas seulement le menu, mais le thème Gtk est le même que Linux Mint simplement en le regardant ci-dessus.
Pour le reste et les caractéristiques que vous nous dites, quelles différences y a-t-il avec LMDE s'il est basé sur Debian Stable?
Bon message.
Le snowmenu est clairement un Mintmenu modifié pour ressembler un peu à celui de Cinnamon. Snowlinux diffère de LMDE par les versions Debian dans lesquelles ils sont basés, au rythme des mises à jour, un peu dans le graphisme, qu'au lieu d'utiliser à 100% ses propres dépôts, il s'inspire également de ceux de la distribution mère et les paquets Snowlinux sont généralement plus récents que LMDE même si LMDE est basé sur la branche Testing.
.. et en guise d'appréciation personnelle, je dirais qu'il est plus stable puisque les propres paquets de la distribution interagissent bien avec ceux de Debian, ce qui n'est pas le cas avec LMDE (il n'est même pas conforme à être 100% compatible avec Debian).
Merci d'avoir commenté 🙂
En d'autres termes, ils utilisent leur propre référentiel pour mettre à jour certaines applications, mais ils sont généralement basés sur Debian Stable. C'est comme ça?
Oui.
Cat le code MintMenu est sur Github
https://github.com/linuxmint/mintmenu
J'ai installé le MintMenu sur SoluOS 1.3 et cela a bien fonctionné.
puisqu'il est écrit avec l'ancien PyGTK 2.4.
SoluOs 1.3 utilise GNOME 2.4 (Gtk 2.4)
Elav dans le MintMenu et vous pouvez le télécharger à partir de votre référentiel Mint.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Olivia
Le code est disponible sur Github
https://github.com/linuxmint/mintmenu
MintMenu est écrit en PyGTK.
Clem télécharge toujours tout le code Mint sur Github.
https://github.com/linuxmint
Ces choses sont bonnes à savoir ... si je connaissais la programmation, je ferais un mintmenu similaire à KDE (la seule chose que j'aime dans KDE est son menu) et je mettrais Katmenu xD.
Cette distribution fonctionne très bien, j'ai essayé le glacier avec debian mate, et je l'ai beaucoup aimé, mais… j'ai essayé "Point Linux Mate" et je l'ai beaucoup plus aimé. Quoi qu'il en soit, les deux distributions sont excellentes. J'ai dit au revoir à Linux mint que je l'aime aussi beaucoup mais · $% & · & / $% »· $% :).
L'hiver arrive ...
Cela me surprend que personne n'ait fait la blague avant; P
Contrairement à ceux qui ne sont PAS heureux lorsqu'une nouvelle distribution apparaît (quelle que soit la distribution), je commence par REMERCIER les créateurs de Snowlinux qu'ils existent et qu'ils nous donnent leur travail.
Je ne comprends pas les «analystes experts» qui traversent la vie pour dire aux développeurs où utiliser leur temps, leurs moyens et leurs talents.
Il me semble absurde que quelqu'un dise qu'une telle distribution n'est pas nécessaire. Faut-il autant de types de graphiques? Tant de types de processeurs? Tant de marques de bière?
Si vous n'aimez pas une distribution, ne l'utilisez pas, personne ne vous force à l'utiliser.
Et n'allez pas exiger qu'il n'existe pas et refuser aux autres le droit de l'utiliser si nous en avons envie.
Ou allez en Corée du Nord, ils n'ont qu'une seule distribution là-bas, ceux qui pensent qu'il y a beaucoup de distributions seront très heureux là-bas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS
Je n'aime pas les pizzas et je ne vais pas dans les pizzerias en disant aux propriétaires d'arrêter de les faire ou de passer aux kebabs.
Autre chose: si ceux qui le dépensent en exigeant que les développeurs ne fassent que ce qu'ils veulent passent une partie de ce temps à DEMANDER AUX VENDEURS DE NOUS OFFRIR DES ORDINATEURS AVEC GNU / LINUX PRÉINSTALLÉ, peut-être que GNU / LINUX serait plus populaire.
Bon message. De plus, c'est sur un pied d'égalité avec Crunchbang en termes de repos.
Je suis contre la fragmentation lorsque les distributions filles n'apportent rien. Dans ce cas, ils contribuent car cela améliore dans une certaine partie ce qui est fait par LMDE et il y a des différences, en commençant juste parce que LMDE est basé sur des tests et est sur stable.
Il me semble que, au moins à distance, une distribution aboutie, simple et qui remplit son objectif: une Debian Stables prête à l'emploi et que beaucoup peuvent installer. Alors. Pas plus. Ils ne veulent plus inventer la roue, c'est tout et c'est tout.
Salutations, bon message.
D'après ce que je vois, il semble mieux fait que LMDE et SolidXK lui-même.
Il est bon de connaître plus d'options, merci pour la contribution.
Je l'ai installé il y a quelque temps avec XFCE, mais lorsque j'ai éteint le netbook, il n'a pas enregistré les modifications que j'ai apportées: /
Savez-vous s'il est facile de mettre à niveau avec cette distribution? Je sais qu'avec Debian, ce n'est pas un processus très compliqué et cela fonctionne généralement bien, mais avec cette distribution, comment est-ce fait? Et si par hasard vous l'avez fait, comment cela s'est-il passé?
Si par mise à jour vous entendez une mise à jour, il suffit de taper sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade (tout d'abord, il est essentiel d'installer le paquet snowlinux-keyring). D'un autre côté, si vous voulez changer la version de Debian ou aller à Testing cela ne pourrait pas vous aider beaucoup mais je ne pense pas que ce soit une très bonne idée de maintenir la stabilité du système, rappelez-vous qu'en étant basé sur Debian stable et même en utilisant ses dépôts, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les packages soient les derniers des derniers.