Un post précédent était a partagé la nouvelle que Valve développe un système d'exploitation pour sa future console Steam Machine, et qu'elle aura le noyau Linux. Et bien qu'il n'ait pas encore été révélé quel type de licence sera utilisé, Valve soutient que SteamOS sera principalement composé de "logiciels libres et open source" avec quelques composants propriétaires.
Ce geste courageux de Valve a attiré l'attention de nombreuses personnalités du monde de l'informatique, en particulier du monde des jeux vidéo. John Carmack, co-fondateur d'id Software, a reçu la nouvelle avec un certain scepticisme, bien qu'il ait exprimé une certaine confiance dans la décision de Valve. «Je trouve un peu dangereux de passer à Linux ... Si c'était une autre entreprise, ce serait pseudo-péjoratif, mais c'est Valve, donc je ne le suis pas«. D'autres opinions de personnalités de ce secteur ont été les commentaires de Lars Gustavsson, directeur créatif d'EA Digital Illusions CE, et de Marcus Persson, fondateur de Mojang et créateur de son célèbre titre Minecraft. L'exécutif de la division EA qui développe la saga Battlefield, a déclaré au portail Polygone qu'il serait "fortement" intéressé par Linux, et que cette plate-forme n'a besoin que d'un grand titre pour se propulser dans le monde grand public des jeux vidéo. Il maintient son enthousiasme dans le fait que seul le succès était suffisant pour la XBOX Halo devenir populaire. Pour sa part, Persson a considéré cette annonce comme une «bonne nouvelle». Mike Bithell, créateur de l'indie "Thomas Was Alone", a également exprimé son plaisir avec le projet SteamOS, en espérant qu'il "promouvra" l'industrie du jeu indépendant.
Tel qu'exprimé dans le LinuxCon de cette année, Torvalds estime que SteamOS «rCela aidera vraiment à l'adoption de Linux sur les ordinateurs de bureau«. Pour lui, SteamOS «forcera plusieurs distributions à standardiser leurs technologies«. L'une des principales critiques des distributions Linux est que le développement des composants est très isolationniste, ce qui nuit à la compatibilité. Les différences internes au sein du monde des développeurs accentuent ce problème, générant même des tensions. Le fondateur de Gnome, Miguel de Icaza, estime qu'une partie du blâme incombe également à Linus Torvalds. Cependant, pour Tordvalds «[Valve] est l'entreprise qui a la vision de la façon dont ces choses devraient être faites»Et cela obligera les différentes distributions à réfléchir«si c'est ainsi que Valve le fait, c'est ainsi que nous devrions tous le faire ...«.
SteamOS pourrait être une réelle opportunité pour Linux. Le plus grand avantage immédiat est qu'il augmentera l'intérêt des fabricants de matériel pour rendre leurs produits compatibles avec notre système d'exploitation. En fait, dès l'annonce du projet pour SteamOS, AMD et Nvidia ont annoncé une meilleure prise en charge des pilotes Linux. Particulièrement, Nvidia travaille déjà avec Valve et la communauté Linux dans le développement de SteamOS, et a promis de partager plus de documentation sur ses GPU pour que les communautés travaillent sur la compatibilité. Même a offert son aide dans le développement du pilote open source Nouveau.
Le monde des jeux vidéo sous Linux en est encore à ses balbutiements. Cependant, un avenir prometteur peut être vu pour cette plate-forme. Une révolution est également attendue dans l'industrie, qui pourrait faire tomber Microsoft de sa suprématie dans les technologies du jeu vidéo. AMD a annoncé son propre remplaçant pour DirectX qui s'appellera Manteau, et il sera bien supérieur à son homologue Microsoft.
Qu'est-ce que tu penses?
Bien sûr, un avenir avec des logiciels propriétaires qui envahissent Linux.
Avec cela, on peut conclure que le logiciel libre a besoin de l'aide des sociétés de logiciels propriétaires pour réussir.
Les logiciels propriétaires ont toujours été sous Linux, vous ne voyez que flash ou java, par exemple. Que vous l'utilisiez ou non dépend de tout le monde.
Où diable obtenez-vous que Java soit propriétaire?
Je suppose qu'il veut dire que vous ne pouvez pas voir le code source des programmes Java, car ils sont compilés, mais étant que le cas, Babel est également mauvais puisque c, c ++, entre autres, vous ne pouvez pas voir le code source une fois compilé.
La liberté est précisément entre les mains de chacun. et en fait je pense que très peu d'entre nous utilisent une distribution 100% libre, comme celles recommandées par GNU et la FSF, bien que cela signifie qu'il devrait être tout à fait clair à quel point il est difficile d'être dans le strict et paramétré "FREEDOM" qu'il pose directement le projet GNU et Stalman.
Certains ne comprennent pas que la philosophie du logiciel libre inclut la liberté de l'utilisateur sur ce qu'il doit utiliser.
Vous avez la manie d'imposer aux gens ce qu'il faut installer sur leurs ordinateurs.
Utiliser Linux est déjà une grande avancée, il a déjà beaucoup de liberté. Laissez les utilisateurs utiliser des logiciels propriétaires s'ils en ont besoin, ce sera toujours mieux que d'utiliser Guindous.
Je pense que cela facilitera l'adoption par les utilisateurs. Mais je me demande ce qui va arriver à Mir et Wayland SteamOS aura beaucoup à voir avec cela.
Non seulement MIr / Wayland imagine qu'ils créent un tiers - comme Chrome OS ou Android - et leurs pilotes sont DIFFÉRENTS
Je ne pense pas, donc je suppose que ce sera un Xubuntu de la même manière avec Kwin optimisé pour jouer
Mais tant que nous ne le voyons pas, nous ne saurons rien
PS: ATI gratuits très proches des propriétaires ATI Linux + MS WOS
Nvidia gratuit loin du propriétaire Nvidia Linux + MS WOS
Qu'est-ce qui est mieux? Il semble qu'ATI, même ses APU, soient les meilleurs candidats pour les consoles Steam.Améliorer les versions gratuites pour battre les catalyseurs demande beaucoup moins d'effort et donnerait à tous les développeurs de jeux une chance de l'améliorer. De plus, ATI pourrait finir par abandonner Catalyseur pour ne fonctionner que sur des pilotes GRATUITS comme INTEL le fait et puis ...
Soit Nvidia ouvre le vôtre, soit FYN
Si Valve atteint la cible, les distributions mourront peu à peu.
L'une des vertus de Lniux est sa pluralité. Je ne pense pas que cela ait à voir avec la fin des distributions. Ce qui peut être positif, c'est que les critères sont unifiés pour promouvoir le jeu sous Linux
Le business et là où le point de distribution "sérieux" est dans les serveurs et les machines de travail, Steam est très loin de ce marché, donc RedHat ou Debian ne vont pas cligner des yeux. Steam veut apporter des windowseros et les verrouiller dans sa distribution, pas pour rivaliser.
Steam OS n'est pas un changement de paradigme, c'est simplement un système pour jouer à des jeux et consommer du contenu multimédia, comme la ps4 ou la nouvelle Xbox One ..., cela n'a rien à voir avec les utilisateurs de bureau qui souhaitent continuer à utiliser des applications normales .
Alors… 2014 sera-t-elle l'année de Linux?
😀
Depuis combien de temps entendons-nous la même chose ...
Cependant, petit à petit, cela a progressé ...
Plutôt, la décennie de Linux.
Je doute que la distribution cessera d'exister, nous aurons simplement plus de support pour les jeux vidéo pour Linux et maintenant oui et cela existera pour les joueurs qui ne veulent pas entrer pleinement dans Linux et ce ne sont que des utilisateurs de SteamOS aussi simple que cela, un de plus distro. Je n'arrêterai pas d'utiliser Linux mais je vais arrêter d'utiliser Windows juste pour pouvoir y jouer 🙂 le futur est gnu / linux
Comme le dit la sagesse populaire: il n'y a pas de mauvaise publicité. Nous pouvons ou non être d'accord avec le passage de Valve à Linux, de toute façon, celui qui le fera ouvrira progressivement plus de voies pour se déplacer.
Pas seulement un grand titre mais… une publicité, une publicité télévisée. Quelqu'un en a-t-il vu un? Pas moi au Mexique. Je sais qu'il faut $$, un passionné pourrait le faire, une fondation, un collectif.
en voici un http://www.youtube.com/watch?v=LHZCZcJeTFE
Je dis ici que Linux a plus à gagner qu'à perdre, Valve parie là où personne n'a parié avec toutes les lois, id software voulait parier mais sans vision. Valve parie bien personnellement, je pense que quelque chose unifierait Linux un repo universel, mais quelque chose comme deb ou archlinux personnellement, je pense qu'ils sont les meilleurs. Cela ouvre également les portes aux développeurs du monde entier, car quelque chose de plus de jeux indépendants est sorti, d'une manière qui a aidé Intel à sortir ses pilotes et à être meilleur. Je pense que vous avez frappé la clé en gardant quelque chose que tout le monde peut décider si vous souhaitez utiliser un logiciel privé avec l'open source. Personnellement, je ne le vois pas mal et cela dépend de chacun.
Je ne veux pas sortir du sujet, mais il me semble que la source me fait soupçonner que vous avez fait le post avec LibreOffice ou que c'était un copypasta.
C'est une synthèse et une traduction de ces articles, dont je mets les liens car j'aime toujours partager les sources de ce que j'écris. Et n'utilisez LibreOffice que pour justifier le texte et améliorer la présentation. Est-ce que l'une de ces choses vous dérange?
Non. Ce qui se passe, c'est qu'il m'est étrange que la typographie de l'article soit dans une autre police que Droid Sans (celle qui est prédéterminée dans ce site). De plus, dans la barre d'outils WordPress vous avez également les mêmes options pour pouvoir éditer le texte, du centrage aux polices. Il n'était pas si nécessaire que vous fassiez tout dans LibreOffice.
J'ai écrit un article assez long sur le sujet. Bref, je pense que cela attirera les utilisateurs et les fabricants. Aucun de ceux-ci ne viendra pour la liberté du logiciel? Bien sûr, mais dès qu'ils viendront, ils commenceront à entrer en contact avec la philosophie du logiciel libre, ce qui augmentera, même légèrement, la visibilité publique de cette philosophie.
Quant à la "contamination" de Linux par des logiciels propriétaires, je ne suis pas très inquiet car je pense que les jeux vidéo sont un type de logiciel qualitativement différent. Un type pour lequel les avantages des logiciels libres sont bien moindres (mieux s'ils étaient gratuits, mais qui, pour moi en tant qu'utilisateur, me fait gagner beaucoup moins qu'un traitement de texte gratuit).
Avec votre permission pour l'auto-promotion, je laisse mon article. Il existe des liens vers de nombreuses sources. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/
Logiciel libre et liberté ; Certains l’ont dit très clairement, la vie privée est une utopie et l’exemple le plus clair est celui que l’on peut voir ici même ; DesdeLinux pourrait collecter des informations sur le navigateur que nous utilisons et même sur notre système d'exploitation ; Si cela était possible, davantage d’informations pourraient être collectées sur nos comportements sur les ordinateurs de bureau ou portables, etc. Le logiciel peut être open source, copyleft ou tout ce que vous voulez, mais le fait est que si l'on ne connaît pas les langages de programmation (sur leurs instructions, procédures et autres), il est bien dit de dire que la liberté ou la confidentialité dans n'importe quel système d'exploitation C'est une UTOPIE, si vous n'avez pas de connaissances en programmation et bien d'autres technologies de communication comme les protocoles TCP/IP, etc.
Eh bien, merci à tous et bien sûr à DesdeLinux pour partager ces données.
Avec cela, la communauté Linux de toutes les distributions bénéficiera des améliorations des graphiques et des pilotes réseau (ce qui est le plus critiqué dans GNU / Linux).
Je suis sur Fedora, je vais recevoir de nombreuses améliorations dans les pilotes graphiques (uniquement graphiques car les autres pilotes, tels que les imprimantes, les clés USB, les souris, les claviers, les écouteurs, les microphones, fonctionnent parfaitement) pouvant jouer sur Steam ( que j'ai déjà dans ma distribution) d'une manière beaucoup plus efficace.
Petit à petit, les jeux arriveront (et bien sûr ils seront en source fermée, sinon ça ne vaudrait pas la peine de développer un jeu, les entreprises ont des besoins économiques, c'est leur objectif et sinon ... elles feraient faillite) et Je suis sûr que ce sera le cas Il se peut que linux cesse une fois pour toutes d'être considéré comme un système d'exploitation pour les ingénieurs en informatique (pour réduire cela, dans ma famille, seul Fedora est utilisé, c'est la distribution préférée du plus jeune des 9 ans, à la plus ancienne de 53. Et cela ne fait que 6 mois que nous avons essayé différentes distributions pour installer Linux).
Mon ami est un Windowsero de longue date et est accro à Steam.
J'ai quelque chose à hésiter. xD