Systèmes de fichiers: lequel choisir pour mes disques et partitions sous Linux?

Systèmes de fichiers: lequel choisir pour mes disques et partitions sous Linux?

Systèmes de fichiers: lequel choisir pour mes disques et partitions sous Linux?

Actuellement, Systèmes d'exploitation gratuit et ouvert basé sur GNU / Linux prend en charge une large gamme de Systèmes de fichiers (fichiers), bien que peut-être le plus connu et / ou utilisé, c'est toujours l'actuel Ext4.

Mais en réalité: Quel devrait être le plus pratique pour l'utilisation que nous donnons à nos partitions, disques, systèmes d'exploitation ou ordinateurs? Quels sont les avantages et les inconvénients de l'un par rapport à l'autre?

Systèmes de fichiers: Introduction

Comme nous l'avons déjà exprimé précédemment, le probable le plus largement utilisé et connu Système de fichiers sur GNU / Linux, sois le courant Ext4. Ceci à cause de:

"... el Extended File System (EXT), a été le premier système de fichiers créé spécifiquement pour le système d'exploitation Linux. Il a été conçu par Rémy Card pour surmonter les limitations du système de fichiers MINIX. Il a été remplacé par EXT2 et Xiafs, parmi lesquels se trouvait un concours, qui a finalement été remporté par ext2, en raison de sa viabilité à long terme. ».

C'est le Système de fichiers EXT, tu as presque 30 ans. en évolution. De version 1 en 1992, passant par son version 2 en 1993, le version 3 en 2001, jusqu'au moderne Système de fichiers Ext4 qui a été libéré dans l'année 2008. Pendant ce temps, depuis lors, de nombreux autres systèmes de fichiers ont vu la vie comme une alternative à l'actuel Ext4 avec des caractéristiques et des différences notables.

Types de systèmes de fichiers

Systèmes de fichiers sous GNU / Linux

Ensuite, nous verrons les caractéristiques les plus remarquables de chacun d'eux, afin de pouvoir noter ce qui est le plus pratique dans chaque cas particulier.

Ext4

  • Il a été libéré en 2008.
  • Son nom signifie Quatrième système de fichiers étendu.
  • Par rapport à l'ancien EXT3, il est plus rapide, c'est-à-dire qu'il présente des améliorations de la vitesse de lecture et d'écriture, et moins sujet à la fragmentation. En outre, il est capable de gérer des systèmes de fichiers plus volumineux (jusqu'à 1EiB = 1024PiB) et de gérer des fichiers plus volumineux (jusqu'à 16 To). En outre, il fournit des informations de date de fichier plus précises et utilise moins le processeur.
  • C'était le deuxième de la série EXT à être un système de fichiers transactionnels, c'est-à-dire qu'il dispose d'un mécanisme qui implémente des transactions ou des enregistrements de journal, de manière à stocker les informations nécessaires pour restaurer les données affectées par la transaction au cas où cela échoué.
  • Il a un support "Extent". Le "Etendue" remplace le schéma de blocs traditionnel utilisé par les systèmes de fichiers EXT 2/3. Une "étendue" est un ensemble de blocs physiques contigus, qui donnent au système de fichiers sa capacité à améliorer les performances lors de l'utilisation de fichiers volumineux et à réduire la fragmentation.

Ces fonctionnalités et d'autres le rendent idéal pour une utilisation sur les ordinateurs personnels et les utilisateurs de bureau, qui ne nécessitent pas une utilisation intensive du système de fichiers. Ses bonnes caractéristiques et fonctionnalités sont suffisantes pour le plus grand nombre d'utilisateurs et d'utilisations d'un ordinateur avec des utilisations moyennes, c'est-à-dire normales. Cependant, son utilisation dans les serveurs à faible demande ou en fonctionnement est également excellente.

Il possède de nombreuses autres fonctionnalités exceptionnelles, mais celles-ci peuvent être développées sur le site Web de kernel.org, et dans un article spécial sur le site opensource.com.

XFS

  • XFS est le plus ancien des systèmes de fichiers journalisés disponibles pour la plate-forme UNIX. Il a été créé par la société SGI (anciennement appelée Silicon Graphics Inc.) et publié en 1994. En mai 2000, SGI a publié XFS sous une licence open source, ce qui lui a permis d'être incorporé dans Linux à partir de la version 2.4.25. XFS prend en charge un système de fichiers jusqu'à 9 exaoctets, pour 64 bits et 16 téraoctets pour 32 bits.
  • XFS est un système de fichiers qui implémente la journalisation, ainsi qu'un 64 bits robuste et hautement évolutif. Il est totalement basé sur des extensions, il prend donc en charge les fichiers volumineux et les systèmes de fichiers très volumineux. Le nombre de fichiers qu'un système XFS peut contenir n'est limité que par l'espace disponible sur le système de fichiers.
  • XFS prend en charge les journaux de métadonnées, ce qui facilite la récupération rapide des plantages. Les systèmes de fichiers XFS peuvent également être défragmentés et étendus lorsqu'ils sont montés et actifs.

Ces fonctionnalités et d'autres le rendent idéal pour une utilisation sur les serveurs, en particulier une forte demande ou une opération, qui nécessitent une utilisation intensive du système de fichiers et des mécanismes plus robustes pour la récupération de celui-ci et des données contenues. En d'autres termes, les serveurs qui gèrent une charge de lecture / écriture de disque importante, de type bases de données autonomes ou gèrent des opérations d'hébergement Web partagées, entre autres applications.

Il possède de nombreuses autres fonctionnalités exceptionnelles, mais celles-ci peuvent être développées sur le site Web de redhat.com, et dans un article spécial sur le site en.qwe.wiki.

Btrfs

  • Btrfs (B-Tree FS) est un système de fichiers moderne pour Linux qui vise à implémenter des fonctionnalités avancées tout en se concentrant sur la tolérance aux pannes, la correction et la facilité d'administration.
  • Il a été développé conjointement par plusieurs sociétés, mais il est sous licence GPL et est ouvert à tous.
  • Il possède d'excellentes fonctionnalités pour gérer les grands stockages et pour détecter, réparer et tolérer les erreurs dans les données stockées sur le disque.
  • Il gère le stockage de manière intégrée, ce qui lui permet d'offrir une redondance dans les systèmes de fichiers implémentés.
  • Btrfs utilise la fonctionnalité Copy-on-Write (CoW), permet des instantanés en lecture seule ou modifiables, inclut la prise en charge native des systèmes de fichiers multi-périphériques et prend en charge la gestion des sous-volumes. De plus, il protège les informations (données et métadonnées) au moyen de sommes de contrôle (checksums), prend en charge la compression, les optimisations pour les disques SSD, le conditionnement efficace de petits fichiers et bien d'autres.
  • La base de code Btrfs est toujours en développement continu pour s'assurer qu'elle reste stable et rapide, et qu'elle est utilisable dans n'importe quel scénario. Son rythme de développement rapide signifie qu'il s'améliore considérablement avec chaque nouvelle version de Linux, il est donc fortement recommandé aux utilisateurs d'exécuter le dernier noyau possible s'ils veulent l'implémenter.

Ces fonctionnalités et d'autres le rendent idéal pour une utilisation sur des stations de travail et des serveurs hautes performances. Depuis, il se distingue par ses excellentes capacités, en particulier celles avancées qui, en général, vont au-delà de la simple amélioration des performances, c'est-à-dire qu'elles sont plus axées sur le gestion et sécurité du stockage.

Il possède de nombreuses autres fonctionnalités exceptionnelles, mais celles-ci peuvent être développées sur le site Web de kernel.org, et dans un article spécial sur le site elpuig.xeill.net.

D'autres moins utilisés ou connus

  • JFS
  • OpenZFS
  • ReiserFS
  • UFS
  • ZFS

Du repos, GNU / Linux peut gérer totalement ou partiellement d'autres Systèmes de fichiers non natifs, pour les disques et partitions tels que FAT32, exFAT et NTFS de Fenêtres, HFS + et AFS de Apple. Systèmes de fichiers F2FS, FDU junto a exFAT pour les lecteurs de stockage externes ou flash (disques). Et pour les réseaux, comme NFS (utilisé pour partager des ressources entre des machines Linux) ou SMB (pour partager des ressources entre les machines Linux et Windows).

Image générique pour les conclusions de l'article

Conclusion

Nous espérons que "petit message utile » sur «Sistemas de archivos», dans le nôtre  «Distros GNU/Linux» pour mieux savoir lequel est le bon pour notre «discos o particiones», est d'un grand intérêt et d'une grande utilité, pour l'ensemble «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» et d'une grande contribution à la diffusion de l'écosystème merveilleux, gigantesque et croissant d'applications de «GNU/Linux».

Et pour plus d'informations, n'hésitez pas toujours à visiter Bibliothèque en ligne comme OpenBalance y Jedit pour lire livres (PDF) sur ce sujet ou sur d'autres domaines de connaissances. Pour l'instant, si vous avez aimé ça «publicación», n'arrêtez pas de le partager avec les autres, dans votre Sites Web, chaînes, groupes ou communautés favoris des réseaux sociaux, de préférence gratuits et ouverts au Mastodonte, ou sécurisé et privé comme Telegram.

Ou visitez simplement notre page d'accueil à DesdeLinux ou rejoignez la chaîne officielle Télégramme de DesdeLinux lire et voter pour cette publication ou d'autres publications intéressantes sur «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» et d'autres sujets liés à «Informática y la Computación»Et l' «Actualidad tecnológica».


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Miguel Mayol Tour dit

    Très bon

    Mais je manque de commentaires sur la possibilité de "redimensionner" les partitions de redimensionnement.

    XFS et BTRFS ne sont pas autorisés

    EXT4 oui.

    J'utilise maintenant XFS et EXT4, l'avantage de XFS qui me fait l'utiliser est qu'en été la chaleur l'affecte moins - j'avais l'habitude de gâcher la partition la plus inscriptible avec la chaleur en été et depuis que je l'ai changé en XFS plus -

    Mais EXT4 pour sa capacité à "redimensionner" et ses performances non loin des autres a conquis mon cœur-

    1.    Post-installation Linux dit

      Salutations, Miguel. Merci pour votre commentaire et votre contribution à votre expérience personnelle!

  2.   Dhouard dit

    Dans mon cas, j'utilise des BtrF pour ma partition racine et XFS pour ma partition / home.

    De la première, j'aime la capacité que j'ai, avec snapper, pour revenir à un état précédent si une mise à jour ou un "violon" tourne mal.

    1.    Post-installation Linux dit

      Salutations, Dhouard. Merci pour votre commentaire et votre contribution à votre expérience personnelle!

  3.   Alfonso Barrios D. dit

    très bonne publication mais il me semble que si vous preniez le temps de décrire les avantages des systèmes de fichiers Linux, vous pourriez également détailler les avantages des systèmes de fichiers Windows et Apple

    Le reste j'ai beaucoup aimé le post, très bien écrit

    1.    Post-installation Linux dit

      Salutations, Alfonso. Merci pour ton commentaire. Il n’aurait certainement pas été une mauvaise chose de les inclure. Ce sera sûrement pour une prochaine mise à jour de ce post.