Je leur ai déjà offert mon avis sur le Version 12.04 de Ubuntu et maintenant c'est au tour d'un de ses jeunes frères: Xubuntu.
Ce n'est un secret pour personne que j'ai exprimé mon approbation et mon désir de tester cette distribution à plusieurs reprises, car je considère qu'elle a beaucoup mûri par rapport aux versions précédentes. Peut-être que la raison principale de ma motivation est qu'elle utilise comme Environnement de bureau Xfce, qui est assez poli et intègre certains éléments qui lui permettent d'avoir une meilleure intégration avec les applications.
Dans ce cas, je fais référence à Plugin Indicateurs panneau (Plugin d'indicateur) où nous avons comme dans Ubuntu, accès à diverses options qui nous permettent d'accéder à la messagerie instantanée et aux clients de messagerie, de gérer les connexions réseau ou de contrôler le lecteur audio installé par défaut (Navigateur GMusic). La performance semble plus qu'acceptable (en tenant compte du fait que je l'ai testé à partir d'un LiveCD). Tout fonctionne très bien et rapidement avec Xfce 4.8.
Heureusement, ils ont également corrigé l'une des choses sur lesquelles j'ai le plus critiqué Xubuntu: faire un usage excessif des applications Gnome quand Xfce J'avais des alternatives plus légères. Malheureusement pour une meilleure expérience utilisateur, les bibliothèques et les applications doivent encore être glissées Gnomeet Ubuntu continue de souffrir de la même maladie qui affecte Debian: les méta-packages. Si nous désinstalle sans savoir ce que nous faisons, nous pouvons charger le bureau en un clin d'œil.
Un point contre est pris par le Oeuvre, bien du Thèmes GTK tirée du projet Le projet Shimmer, le seul qui lui va bien Centre logiciel es GrisOiseau. Le fond d'écran par défaut conserve le style inclus dans la version précédente et le jeu d'icônes est toujours une modification de Élémentaire, une sage décision. J'ajoute que j'ai adoré le thème de Plymouth lorsque nous démarrons ou arrêtons le système.
Xubuntu est devenue une excellente voie d'évasion pour les utilisateurs qui, comme moi, ne veulent pas profiter d'ordinateurs de bureau "super avancés" ou très lourds. Si vous me demandez, avec cette version, il devient l'une des distributions recommandées par ce serveur, avec Xfce LMDE. Beau, léger, rapide et tout fonctionne du premier coup. Que demander de plus?
Télécharger
Ceux qui veulent essayer Xubuntu peut l'obtenir de cette URL. Besoin 256 Mo de RAM pour exécuter le Live CD ou ou installer. Le CD avec la version alternative, il vous suffit 64 Mo de RAM pour installer. Une fois installé, Xubuntu peut commencer par 192 Mo de RAM, bien qu'il soit recommandé d'avoir 512 Mo de RAM.
Eh bien, j'ai fini par l'installer, personnellement, cela fonctionnait moins bien que Xubuntu 11.10, je ne sais pas pourquoi c'était si lent. J'ai décidé de le désinstaller. J'installe Arch depuis 4 jours et j'ai vraiment abandonné. J'ai dû l'installer avec la version principale, démarrer ma connexion sans fil était mortel et après avoir réussi cela, j'ai pu installer le bureau XFCE 4.10. J'ai eu des problèmes avec SLim, redémarrer et le wicd ne fonctionne plus, j'ai dû démarrer la connexion à la main. Lorsque j'ai essayé de redémarrer XFCE, il ne démarrait plus. Je me suis rendu.
Maintenant, je vais essayer Phinx desktop, pclinux xfce et lmde. Voyons avec lequel je m'en tiens pendant qu'il a décidé de réessayer Arch ou d'aller sur Debian.
La même chose m'arrive quand j'ai essayé xubuntu, très lent à démarrer, je pensais que c'était parce que j'utilisais la version 64 bits mais j'ai téléchargé la version 32 bits et le même effet s'est produit.
Salut Elav. Il y a quelques minutes, je vous ai remercié pour votre réponse à mon commentaire dans votre précédent post.
En ce moment, je teste Xubuntu 12.04 sur mon netbook avec une clé USB. Je suis étonné: il fonctionne plus rapidement que mon ordinateur portable de bureau (avec plus de ressources) sur lequel Xubuntu 11.10 est installé.
Demain, je vais essayer LMDE Xfce, sauvegarder mes informations (ce qui n'est pas beaucoup) et prendre une décision. Pour l'instant, j'ai adoré cette version de Xubuntu. MAIS JE MOURS POUR ESSAYER XFCE 4.10 !!!
S'IL VOUS PLAÎT: si vous connaissez plus tard un moyen sûr de passer de Xfce 4.10 à Xfce 4.12, de LMDE ou Xubuntu, nous (les autres utilisateurs et moi) l'apprécierions grandement.
Merci beaucoup pour vos commentaires et les informations que vous partagez ici. À la prochaine.
Carlos-Xfce
Eh bien, je suppose que vous voulez dire sauter la version 4.8 à 4.10 ^^. Il y a en fait un PPA pour Ubuntu qui vous permet d'installer la version 4.10pré2, mais j'attendrais particulièrement qu'il soit ajouté aux référentiels, car il est possible que certains plugins du panneau cessent de fonctionner. Même si JHalss Il m'a dit que ça n'arrivait pas.
Cependant, si vous voulez le risquer, ajoutez cette ligne à votre sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main😀
Salut. Oui, je faisais référence à la mise à niveau de Xfce 4.8 vers 4.10, heh heh. Je pense que je ne prends aucun risque et j'espère mieux. Merci, Elav.
J'apprécie beaucoup le travail de l'équipe Xfce, mais en ce moment je suis un peu en colère contre eux car si la version 4.10 était prête il y a un mois, ceux de LMDE et Xubuntu auraient eu la chance de l'inclure dans les versions qui viennent de sortir. 🙁
Cela ne vaut pas la peine de livrer quelque chose d'inachevé juste pour respecter certaines dates.
Au total, il existe d'autres distributions qui l'apporteront dans leurs prochaines versions, ubuntu et lmde ne sont pas les seuls à utiliser xfce.
Ufff, croyez-moi que les choses se faisaient encore jusqu'au dernier jour. Par exemple, samedi, nous avons continué à télécharger des traductions pour terminer l'essentiel à l'heure;). Sinon compilez-le et utilisez-le, ou essayez archlinux que vous l'avez déjà!
Bienvenue Sergio:
En voyant votre réponse, une question se pose, êtes-vous un développeur ou quelque chose comme ça? Xubuntu, Xfce LMDE o Xfce?
Merci d'être passé
Personnellement, après avoir lu votre article sur xfce, je voulais l'essayer sur mint 12 et ça a tout cassé.
Cinnamon et Xfce fonctionnaient ensemble, lors de la désinstallation de xfce, l'environnement graphique est mort et j'ai dû tout réinstaller. Mais bon, peut-être plus excitant d'essayer à nouveau
Je ne comprends pas ce qu'une chose a à voir avec l'autre. J'ai eu de cannelle, Gnome y Xfce dans la même équipe, j'ai supprimé les deux précédents et rien ne m'est arrivé .. 😕
Je ne comprends pas non plus ce qu'il devra faire, mais c'est ce qui m'est arrivé, j'ai choisi de commencer par xfce et en plus de xfce Cinnamon fonctionnait.
Mais c'est déjà résolu, vous apprenez sous Linux en le frappant 😉
^ elav
hahaha noo! J'aimerais 😉 Pour le moment, je ne fais partie que de l'équipe de traduction, qui a d'ailleurs besoin d'aide, en particulier pour le nouveau docs.xfce.org. J'apprends encore à programmer, mais à l'avenir je veux aider directement Xfce 8D!
Salutations!
Je savais déjà que j'avais aimé Xubuntu 🙂 Et c'est à mon avis qu'il est meilleur que l'Ubuntu original.
Xubuntu est et sera toujours meilleur qu'Ubuntu, mais vraiment Xubuntu n'est plus pour ces vieilles machines, il est plus à noter que Xubuntu est pour les ordinateurs d'il y a 5 ans ou moins.
est destiné à ceux qui utilisent ubuntu depuis 5 ans et les nouvelles versions d'ubuntu sont lourdes pour les ordinateurs pentium 4 ou supérieurs.
Je pense que Debian est plus légère même avec gnome.
C'est comme vous le dites, ceux qui ont le Pentium 4 en panne ne perdent pas de temps avec les nouvelles versions, j'ai déjà essayé Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, et c'est dommage à quel point la vitesse a été perdue dans ces V.12.04, bien que Xubuntu. J'ai P4 à 2Ghz et 1G de RAM. Quelles versions de ces OS sont les plus stables, légères, etc.?
Apparemment, l'équipe Xubuntu a mis les batteries, je suppose qu'avoir l'un des développeurs Xfce parmi ses membres aide.
N'oublions pas un détail: 12.04 est un LTS (Long Time Support) qui implique que le système doit être très stable pour que les mises à jour constantes au fil des années (je ne me souviens pas si 3 ou 5) n'affectent pas négativement.
Quoi qu'il en soit, je considère que Xubuntu est l'une des distributions XFce les plus lourdes (sinon la plus importante) en raison de son héritage Ubuntera (applications et autres modules complémentaires) qui reste le principal fardeau.
D'autre part, dans Debian, certains participent régulièrement à la liste des développeurs et au canal IRC de Xfce. Et je sais que cela fonctionne beaucoup en tenant compte des obstacles et des bugs trouvés dans TOUTES les distributions avec cet environnement de bureau. Ce qui devrait affecter la robustesse et la stabilité de Debian avec Xfce (et je me réfère principalement à la branche "stable" plutôt qu'à "testing").
J'ai un netbook avec 2 Go de RAM, un msi, qui ne m'a jamais jeté, mais depuis un moment, j'ai des maux de tête.
J'avais linuxmint 11 sans drames, c'était bien, mais je pensais que ce serait mieux avec mint 12, ce qui était mauvais, car par exemple, il n'apportait pas l'indicateur de batterie.
puis je suis allé à ubuntu, et l'unité est un autre drame.
J'ai fini par installer xfce en tant que bureau, mais maintenant, il ne me montre pas non plus la batterie et l'indicateur de volume.
Je vais essayer xubuntu en natif, je vais voir comment cela fonctionne maintenant
Je n'ai jamais été un amoureux de xfce mais quelqu'un pourrait-il me dire s'il est possible d'activer les effets du compiz sans avoir à installer le compiz-manager ???
Une autre chose en voyant l'image est de quel dock s'agit-il?
je n'ai jamais essayé Xfce avec Compiz, mais je pense avec un simple:
compiz --replacec'est suffisant. Le Dock ci-dessous n'est rien de plus que le tableau de bord lui-même Xfce.
J'ai utilisé Xubuntu pendant longtemps mais à la fin j'ai abandonné parce que je n'aime pas Thunar, je pense que Nautilus est bien meilleur. Une fois que j'ai eu des problèmes pour transférer de nombreux fichiers sur le disque dur externe, et qu'il n'affiche pas les vignettes des vidéos, Nautilus les montre et même prévisualise les fichiers musicaux.
Bonjour, j'aimerais savoir s'il est livré avec le Libreoffice intégré
Il n'apporte pas de bureau gratuit, mais téléchargez-le à partir du centre logiciel et c'est tout. Pour moi, sur un netbook avec Atom 1,6 450 et 1 Go de RAM, Xubuntu se porte très bien. Il reconnaît tout au début et l'interface est très conviviale. J'ai essayé Ubuntu avant et en une heure et demie, il s'est écrasé cinq fois, horrible.
J'ai été très agréablement surpris par le changement de Xubuntu, j'ai commencé à essayer comme beaucoup d'Ubuntu, mais les dernières distributions m'ont fait chercher des alternatives, je ne me sens pas à l'aise avec l'unité, alors j'ai cherché d'autres ordinateurs de bureau et je suis tombé amoureux de ce dernier XFCE! Xubuntu 12.04, salutations.
Bonjour à tous.
J'ai testé cette version et c'est comme mentionné par Pavloco, ça démarre lentement, c'est plus Ubuntu se charge plus vite que Xubuntu, ce qui m'a surpris étant donné que la consommation de gnome-shell + Unity est supérieure à celle de XFCE, sauf si je me trompe et le contraire se produit.
Je l'ai installé dans un Acer Aspire qui a 6 Go de RAM, un core i5 de deuxième génération et je le partage avec Win 7, c'est très rare, si quelqu'un pouvait nous expliquer ce qui se passe et comment le réparer, je l'apprécierais.
Le seul péché commis par cette version est de ne pas attendre quelques semaines pour intégrer la version 4.8 de XFCE, qui a peut-être eu la chance d'ajouter le PPA, de mettre à jour et de corriger le séparateur du menu supérieur en quelques clics , vous devriez remarquer immensément l'énorme différence entre une version et une autre.
XFCE 4.8 est horriblement lent, fatiguant et horrible, XFCE 4.10 est une grande avancée, il est rapide et fonctionnel, je remarque une différence presque invisible par rapport à LXDE, cela signifie qu'il a beaucoup avancé, et cela vaut la peine de le mettre Precise Pangolin, car les différences par rapport à Xubuntu 12.10 ne sont pas liées au fonctionnement de XFCE 4.10.
Et il gagne une vitesse incroyable et des mises à jour importantes, dommage qu'il ne puisse pas en être de même avec greybird, le greybird 12.10 est beau, beau, un excellent travail, mais je préfère la bonne construction de 12.04 avant ce beau thème de 12.10, au total, C'est déjà rapide grâce à XFCE 4.10
Et j'ai déjà dit la grande erreur qui à l'époque n'a pas été vue et a contraint certains à quitter cette grande version.
Salutations!
Merci, vous m'avez sorti du doute sur le CD alternatif, puisque je prévois de l'installer sur une machine avec 256 ram et je ne veux pas des inconvénients que j'ai eu avec Mint XFCE.