Ubuntu 14.10 (et sa famille) est-il disponible pour téléchargement ou non?

La société Yoyo Fernández n'a pas besoin d'une introduction, et via le réseau Google, il lançait une question intéressante: vaut-il la peine de télécharger et d'installer le récent Ubuntu 14.10 ayant déjà installé et à jour Ubuntu LTS 14.04?

Pour répondre à la question (de mon point de vue), nous devons d'abord savoir quelles sont les nouvelles que cette version nous apporte Ubuntu 14.10 et la famille.

Quoi de neuf dans Ubuntu 14.10

Dans le cas spécifique d'Ubuntu 14.10, nous pouvons trouver de petits changements (plutôt minuscules) dans l'illustration, dans ce cas liés à l'icône Accueil et vidéos dans Nautilus, également si vous regardez la capture, le bouton Agrandir a maintenant le carré plus petit .

Icônes Ubuntu 14.10

Cela a été un lancement quelque peu ennuyeux si l'on considère que les principaux changements ne concernent pas le lancement de fusées. Seules les nouvelles versions des applications les plus populaires sont ajoutées, telles que:

  • LibreOffice 4.3.2.2
  • Firefox 33
  • Thunderbird 33
  • Nautilus 3.10
  • Preuve 3.14
  • Boîte à rythmes 3.0.3
  • Unity 7.3.1

Tout cela accompagné du Linux Kernel 3.16 (lorsque la version 3.17 est déjà disponible), qui a posé des problèmes à certains utilisateurs (dans lesquels je m'inclus avec ArchLinux) avec certains périphériques.

Le noyau 3.16 apporte un nombre important de correctifs et un nouveau support matériel, notamment le support des plates-formes Power 8 et arm64. Il inclut également la prise en charge des systèmes Intel Cherryview, Haswell, Broadwell et Merrifield et la prise en charge initiale des GPU Nvidia GK20A et GK110B. Il existe des performances graphiques améliorées sur de nombreux appareils d'Intel, Nvidia et ATI Radeon, ainsi que des améliorations audio prenant en charge l'encodeur vidéo Radeon.264. En bref, une meilleure prise en charge des graphiques hybrides.

GTK a été mis à jour vers la version 3.12, et QT vers la version 5.3. Ajout de la prise en charge des imprimantes IPP, Xorg 1.16 a une meilleure prise en charge des périphériques non pci. Xephyr maintenant compatible avec DRI3. La mise à jour du tableau 10.3 prend en charge le GPU AMD Hawaii, améliore la prise en charge du téléchargement de dri3 et la prise en charge préliminaire de l'utilisation de nouveau sur les appareils maxwell.

Quoi de neuf dans Kubuntu 14.10

De son côté, Kubuntu 14.10 est livré avec Plasma 4.14 bien que cette fois-ci, ils nous offrent la possibilité de télécharger une image avec Plasma 5, qui bien sûr ne doit pas être utilisée dans des environnements de production, mais la tester et jouer avec elle est très bien.

Quoi de neuf dans Xubuntu 14.10

Depuis Xubuntu 14.10, il est utilisé pkexec au lieu de gksudo pour exécuter des applications graphiques avec un accès root depuis le terminal, pour améliorer la sécurité.

Pour célébrer le nom de code `` Utopian Unicorn '' et pour montrer à quel point il est facile de personnaliser Xubuntu, les couleurs de surbrillance sont roses dans cette version, mais ne vous inquiétez pas, il peut être désactivé via gtk-thème-config, dans le gestionnaire de configuration. Nous devons simplement désactiver l'option Couleurs de surbrillance personnalisées, et c'est tout.

Sinon, un nouveau plugin Xfce Power Manager est ajouté au panneau, et les éléments du nouveau thème pour Ctrl + Tab peuvent être sélectionnés à la pointe de souris.

Est-ce que nous mettons à jour ou pas?

En voyant les quelques nouvelles, il est temps de répondre à la question: vaut-il la peine d'être mis à jour?. La réponse peut varier selon les goûts et les besoins de chacun. Les personnes ayant des problèmes de versionite n'hésiteront pas à faire Optimisation plus tôt, cependant, mon opinion personnelle est que cela ne vaut pas la peine de le faire.

Cette version d'Ubuntu 14.10 et de sa famille n'aura pas de support étendu et il est très probable que lorsque la version 15.04 sortira (si elle sortira), nous devrons réinstaller à nouveau si nous voulons recevoir un meilleur support.

Je vous conseillerais que si vous avez envie d'essayer, téléchargez d'abord l'ISOS et testez-le en mode LiveCD, en vous assurant que tous les composants de votre ordinateur fonctionnent correctement, mais les modifications ajoutées ne sont pas suffisamment pertinentes pour une réinstallation ou une mise à niveau. Mais je le répète, c'est la décision de tout le monde.

Si vous souhaitez mettre à jour à partir du 14.04, il vous suffit de suivre les instructions ci-dessous:

  • Nous appuyons sur Alt + F2 et écrivons "update-manager" (sans les guillemets).
  • Update Manager devrait s'ouvrir et nous dire: Une nouvelle version est disponible.
  • Nous cliquons sur Mettre à jour et suivons les instructions.

Chance avec ça!! 😉

Image tirée de OMGUbuntu


46 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   tarégon dit

    Il faut être TRES observateur pour se rendre compte que seulement 2 icônes ont changé dans le panneau Nautilus ... quel super!

    1.    animé dit

      Voir .. XD

    2.    Meh dit

      J'attendais la 14.10 pour commencer à l'installer * ou *
      P.S. Les points de l'icône de téléchargement sont également plus petits: v

  2.   Pablo Correa Ivan dit

    Considérez-vous qu'il est nécessaire de mettre à jour Ubuntu Studio?

    1.    animé dit

      Si pour votre travail quotidien vous avez besoin des "nouvelles" qu'Ubuntu Studio inclut, ou des logiciels plus avancés, alors peut-être que oui.

  3.   geek dit

    Pour un endroit éloigné sur Internet, j'ai lu qu'il n'y a peut-être pas d'Ubuntu 15.04 ou qu'après cela, il deviendra une version roulante!, Être ou ne pas être

    1.    animé dit

      C'est pourquoi j'ai dit "s'il y a 15.04" .. 😉

      1.    Lolo dit

        La vérité est que les mises à jour d'Ubuntu sont une vraie douleur, j'ai presque toujours dû réinstaller l'ordinateur à partir de zéro après avoir essayé de faire une mise à jour complète.

        Et la quantité de référentiels "supplémentaires" qu'il faut installer pour pouvoir avoir tel ou tel programme ...

        Cela fait plus de deux ans que j'ai déménagé à Arch et je suis tellement heureux. Désolé si j'offense quelqu'un mais je ne retournerais pas sur Ubuntu ou fou.

    2.    demo dit

      Il n'y a pas beaucoup de fans dans ubunto, quand vont-ils sortir un téléphone portable avec le système ubuntu?

  4.   giskard dit

    ET LUBUNTU ???? Eh bien, merci, salutations envoyées? Mec, si tu veux mentionner les branches officielles, mentionne-les toutes. Je ne sais pas, dis-je.

    1.    Franz dit

      Personnellement, Lubuntu est très peu original, un clonage exagéré de LXDE, il apporte des ubuntu-touch-sons, le positif est la dernière version de xorg, support des bibliothèques QT5.
      Mais si vous aimez Lubuntu, vous pouvez choisir de réduire les applications Trisquel 0 à 7.0, ne laissant que xorg, lxterminal, pcmanfm, lxsession et lxde-core.
      Ensuite, vous configurez le sources.list:
      sudo nano /etc/apt/sources.list [Je vous fais présenter:]
      deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopique multivers univers restreint principal
      deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-security principal univers restreint multivers
      deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-updates principal multivers d'univers restreint
      deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ multivers de l'univers restreint principal proposé par utopique
      deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-backports principal multivers d'univers restreint
      sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
      Ensuite, vous pouvez installer des packages de bas niveau, comme grub-coreboot.
      Ainsi, vous aurez le meilleur du logiciel libre et le meilleur de l'open source

    2.    éliotime3000 dit

      Lubuntu 14.10 est disponible, et il le dit le même wiki d'Ubuntu, mais toujours toujours dans la branche beta.

      1.    giskard dit

        Puis je retire ce qui a été dit et sûrement animé fera un article spécial juste pour Lubuntu lorsqu'il sera disponible.
        Hey Attendez! Ça l'est déjà! En fait, c'est depuis que TOUT LE MONDE est sorti. Je l'ai téléchargé le même jour et ce n'est pas du tout une version bêta. Une section séparée était suffisante où ils l'ont nommé et ont dit (si vous voulez) "cela n'apporte pas grand-chose." Mais au moins ils l'ont inclus.
        Quel dommage. Avant que l'auteur n'aimait Openbox (je pense)

      2.    éliotime3000 dit

        Eh bien, pour ceux qui ont installé Lubuntu, une mise à niveau dist était suffisante. Dans mon cas, je continue avec Openbox sur mes deux PC afin que XFCE puisse se tenir sur les deux versions de Debian (Wheezy et Jessie). Bien que Debian Jessie soit déjà sur le point d'entrer dans la phase de gel, les améliorations viennent à chaque fois que je fais une mise à jour (j'imagine qu'Ubuntu 14.04 devrait déjà être avec les composants pertinents plus à jour que Debian).

  5.   Espion noir dit

    Une question, cette version fonctionne-t-elle avec SystemD?
    salutations

    1.    Hey dit

      Evidemment oui, si vous ne voulez pas l'utiliser, vous avez la possibilité d'utiliser slackware ou gentoo.

      1.    anonyme dit

        Désolé de vous décevoir, mais j'ai sur un PC avec cet Ubuntu 14.10 et je ne vois systemD nulle part, il suit Upstart par défaut (mieux vraiment, je n'aime pas systemD). Ce que j'ai pu observer, c'est que maintenant vous pouvez installer systemD à partir des référentiels officiels et que vous pouvez maintenant l'utiliser pour commencer par le oui et en supprimant toute trace d'Upstart si vous le souhaitez, ce qui était impossible jusqu'au 14.04.

  6.   Jean dit

    Personnellement, j'ai des mises à jour pourries, je ne les stocke pas, elles sont une nuisance, faire des copies de sauvegarde à reformater, tout utilisateur ordinaire (il y en a des millions) tout ce qu'ils veulent, c'est que leur PC fonctionne et soit esthétique. Mozilla met à jour par exemple, même si je coche la case "ne pas mettre à jour", ça me met quand même à jour, ça vient dans le combo Ubuntu ... pour ce petit détail, c'est que de nombreux add-ons sont désactivés et certains ne l'ont pas été mis à jour depuis plus d'un an comme ForeCastFox. Ma distribution est Voyager, basée sur Xubuntu, mais je pense aller à un certain roulement, je ne suis pas un technicien, je n'ai aucune expérience et je finis par demander de l'aide pour mettre à jour, cependant dans mon double démarrage Windows à partir de 2005 continue de fonctionner ... il y a 3 ans je suis allé sous Linux, j'aime ça, mais les mises à jour me foutent en l'air ...

    1.    Juanfgs dit

      Je pense aller faire du roulage

      pour que?

      ajoutez les nouveaux dépôts (ou pointez simplement vers la nouvelle version) et faites apt-get dist-upgrade

      dans fedora, utilisez FedUp et le tour est joué.

    2.    paul honorato dit

      > Je suis pourri à cause des mises à jour
      > Je prévois d'installer un roulant

      Contradiction?

      1.    animé dit

        Et le bon 😀

    3.    Joaco dit

      Pour que vous puissiez formater, il vous suffit de mettre à niveau et c'est tout, tout est comme si vous aviez formaté et installé à partir de zéro, expérience personnelle

    4.    éliotime3000 dit

      Si vous commencez à rouler, vous allez en souffrir, car si ce que vous détestez le plus, ce sont les mises à jour, mieux vaut utiliser Slackware (ce sont des mises à jour vraiment rares, mais vraiment précises). Dans tous les autres cas, je recommanderais Debian Wheezy, car il est sur la version 7.7 et est de plus en plus stable qu'il a même résolu le problème GlibC dans Chromium / Chrome.

      1.    Joaco dit

        Il a trois mois et recommanderiez-vous Slackware? Mieux vaut rester avec Ubuntu pour ça, ce qu'il n'aime pas, c'est mettre à jour tous les 6 mois, avec Slackware il devra aussi le faire, en plus d'avoir à résoudre les dépendances et compiler des applications, je vais vous donner à faire ça, en plus d'avoir moins de logiciels car le compiler soi-même est un gâchis sans Slackbuilds.

      2.    Joaco dit

        Ah trois ans j'ai mal lu.

  7.   ssaneb dit

    Cela ne vaut pas la peine d'être mis à jour, de plus avec son super poids de 1 Go, il tombe trop lourd pour peu de changements.
    Dommage qu'ils aient eu 10 ans et que la fête se soit déroulée sans douleur ni gloire. Il n'y en avait pas non plus. 😐: - / 🙁 😡: ->

  8.   Champignon dit

    Ne mettez pas à niveau, cela n'en vaut pas la peine. Utilisateurs à domicile, restez toujours dans LTS J'ai toujours 12.04.4 simplement en termes de stabilité, les versions LTS d'Ubuntu sont les meilleures. Et en attendant Trisquel 7 dans quelques jours! dans l'esprit de savoir s'il reconnaîtra mon wifi.

  9.   Pacoeloyo dit

    Nous devons tenir compte du fait que cette version n'a que 9 mois de support.

  10.   Petercheco dit

    Je reste dans openSUSE Factory ... Gnome-Shell 3.14 sort: D.

    1.    anonyme dit

      Eh bien, j'ai trouvé des bugs moyens laids avec openSUSE RC1 et Shell 3.14, je ne le recommande vraiment pas pour les environnements de production, il est toujours très vert et des thèmes et des extensions séparés, les plus populaires ne fonctionnent toujours pas et certains ont même des problèmes et sans ceux-ci, Gnome Shell est inutilisable à mon avis.

  11.   Yoyo dit

    Après avoir consulté l'oreiller, je pense, du moins dans mon cas, que cela ne vaut pas la peine d'être mis à jour.

    Ce 14.10 n'apporte de soutien que pendant 9 mois, comme la grossesse d'une femme, et ils ont tendance à être plus instables que les LTS.

    Et dans mon cas, il y a du matériel combiné avec certains programmes qui ne fonctionnent pas pour moi dans le noyau 3.16 mais dans 3.13 cela fonctionne très bien.

    Ces versions intermédiaires n'ont pas beaucoup de sens, je pense qu'elles devraient mieux se concentrer sur les LTS et les mettre à jour que de prendre des naissances de 9 mois.

    salutations

    1.    éliotime3000 dit

      Dans Debian, Jessie a déjà migré vers la version 3.16, et tout va bien. La mauvaise chose est que dans les dernières mises à jour, comme ils ont mis une sorte de rendu VMWare OpenGL (qui m'est apparu comme par magie) qui a rendu même les jeux Steam plus lourds que lorsque je joue sur Windows. Mais je verrai ça sur le forum et quand je serai chez moi.

      Pour l'instant, j'attendrai qu'Ubuntu MATE Remix 14.04 se stabilise bien pour pouvoir lui donner un avant-goût virtuel.

      1.    anonyme dit

        Ubuntu Mate 14.04 existe-t-il? Ce ne sera pas 14.10, car je ne vois pas de références à un Mate LTS, mais du coup je me trompe.

      2.    éliotime3000 dit

        @anonyme:

        Lapsus Calami de ma part, puisque Ubuntu MATE est officiellement né de la version 14.10, bien qu'avec une installation minimale d'Ubuntu, vous pouvez configurer le bureau MATE au cas où vous détesteriez mourir l'interface Unity.

    2.    Joaco dit

      Ceux qui sortent au milieu sont très stables, je vais vous dire. Je l'ai mis à jour et tout va bien. La grâce du LTS est le long support et qu'il est hyperprouvé, pour les serveurs ou les personnes qui ne veulent pas trop penser au système et l'utiliser uniquement fonctionne.
      Maintenant, les gens qui aiment avoir les derniers logiciels et fonctionnalités, comme moi, devraient toujours mettre à jour chaque fois qu'une nouvelle version stable sort. La mauvaise chose à propos d'Ubuntu est qu'il n'est pas à la pointe de la technologie, du moins j'aimerais toujours avoir les dernières applications comme dans Fedora, qui est toujours mise à jour, mais sans perdre en stabilité, au moins un bug dans l'interface.

      1.    anonyme dit

        C'est que les versions intermédiaires ont gagné une mauvaise réputation pour certaines personnes, généralement celles qui ont servi de transition vers des versions matures ultérieures des différents environnements, telles que Kubuntu 9.xx et 10.xx (même Kubuntu 10.04 LTS n'a pas été enregistré) ou dans le cas d'Ubuntu, la branche 8.xx n'était pas très bonne et tous les 11.xx et de 12.10 à 13.04, où la stabilité était déjà atteinte, en raison de l'introduction et des changements continus dans Unity, le cas d'Ubuntu 12.04 était particulier, car il a commencé avec une série d'erreurs, mais celles-ci ont été corrigées après quelques mois (pour Ubuntu 12.04.2, cela pouvait déjà être considéré comme stable).
        Mais aujourd'hui, 14.10 devrait être assez stable, car les changements dans Unity sont mineurs et d'après ce que j'ai vu, systemD n'a pas encore été introduit, ou quoi que ce soit de Xmir ou Mir par défaut, qui sont ceux qui auraient pu donner la note.

      2.    anonyme dit

        J'oubliais, dans le cas de Kubuntu en tout cas, Plasma 5 n'est pas aussi chaotique que l'était la transition de KDE3.5x à KDE4 à l'époque, où KDE4 était une monstruosité inutilisable à sa sortie, rien comparé à la merveille qu'il est aujourd'hui.

  12.   Gabriel dit

    Je veux DÉJÀ ces nouvelles icônes!

    1.    anonyme dit

      Si vous utilisez le pack Numix, ou même le Faenza, honnêtement, vous ne manquez rien.

  13.   Bagou dit

    Hola, se que puede no ser el mejor lugar en la web desdelinux para hacer la siguiente proposición, pero aprovechando la tematica y la soltura del autor en el tema voy a arriesgarme:
    Serait-ce trop demander un tutoriel sur le moyen le plus sûr de faire une mise à niveau dist dans Ubuntu? Je le propose comme un manuel de bonnes pratiques avant sa mise à jour. Je ne sais pas, des choses comme s'il vaut mieux déconnecter la zone graphique si vous avez un gpu amd ou nvidia, etc etc ... allez, tous ces détails auxquels on ne pense pas et qui plus tard sont endommagés lors de la mise à jour .

  14.   haineux dit

    Si vous avez mieux de continuer avec ça bien sûr, comme ils le commentent, n'oublions pas lubuntu

  15.   JOSE dit

    Bonjour vendredi j'ai téléchargé Ubuntu 14.10 sur mon netbook Acer One qui a Windows XP, comme le support a été retiré je veux essayer Linux, je l'ai téléchargé depuis le web en zip puis je l'ai installé sans problème, il a reconnu tout le PC et la meilleure chose à faire pour démarrer j'ai la possibilité d'aller sur xp ou ubuntu 14.10. Je n'ai qu'un seul problème dont je ne sais pas si ce sera comme ça ou si un patch est nécessaire, les icônes et autres sont en anglais, est-ce là de toute façon que la langue espagnole peut être mise.
    Merci salutations .

    1.    utilisons Linux dit

      Salut Jose!

      Je pense qu'il vaudrait mieux que vous souleviez cette question dans notre service de questions et réponses appelé Demander DesdeLinux afin que toute la communauté puisse vous aider avec votre problème.

      Un câlin, Pablo.

  16.   chibéto dit

    eh bien, je viens de faire la mise à niveau, c'est pratiquement la même chose que 14.04, la différence pour moi est que maintenant cela fonctionne mieux pour moi, apparemment, lors de l'installation de 14.04, une erreur dans l'installation a provoqué des erreurs en particulier dans la connexion à Internet ahira il semble que cette erreur a été corrigée, ce qui pour moi est un gain, salutations

  17.   paul dit

    Mes amis, qu'en dites-vous? Sera-t-il nécessaire de mettre à jour complètement? Ce qui se passe, c'est que je mets toujours à jour la version que j'ai, 14,04. Et j'ai mis à jour l'unité, etc. Et j'ai pu activer pour mettre à jour vers 14.10, mais c'est trop lourd. Est-il nécessaire de tout mettre à jour?

    Merci!