C'est officiel, Ubuntu et Kubuntu n'existeront plus sur les CD

À partir de OMG! Ubuntu! J'ai lu les nouvelles, et je suis sûr qu'elles ont eu assez d'écho dans le réseau maintenant.

Il arrive que la version actuelle de développement d'Ubuntu (12.10) ne pèsera pas 700 Mo, non, elle pèsera 800 Mo. Ceci selon ce qui a été dit par Kate stewart dans la liste de diffusion de Ubuntu:

Il n'y a plus d'image au format CD, DVD ou autre image traditionnelle, mais plutôt une seule image Ubuntu de 800 Mo qui peut être utilisée à partir d'une clé USB ou d'un DVD.

Ubuntu Server n'est pas affecté par le commutateur.

Dont la traduction en espagnol serait plus ou moins:

Il n'y aura pas de taille de CD standard pour l'image (.ISO), DVD ou autre, à la place un seul ISO de 800 Mo sera disponible, qui peut être utilisé à partir d'une clé USB ou d'un DVD.

Le serveur Ubuntu ne sera pas affecté.

Alors maintenant, vous savez ... installer à partir d'un DVD ou d'une clé USB 🙁

Avec Kubuntu Cela se produira de la même manière ou pire, car l'ISO passera de 700 Mo à 1 Go:

Kubuntu 12.10 est désormais fourni avec une image de 1 Go pour une clé USB ou un DVD.

Dont la traduction est:

Kubuntu 12.10 est désormais disponible dans une image de 1 Go pour USB ou DVD.

La raison du changement n'est autre que d'améliorer l'emballage qui l'accompagne Ubuntu Par défaut, c'est-à-dire que ces 100 Mo de plus que ce qu'ils auront maintenant leur permettront d'inclure plus de packages, plus de logiciels.

De plus, avec le disparition du CD alternatif Ubuntu, les développeurs ne perdront pas autant de temps à créer cette autre image, ils en compileront simplement une qui soit polyvalente.

Cette nouvelle ne me dérange pas ou je l'aime, il me semble juste que beaucoup ne l'aimeront pas.

La question que nous devons nous poser est:

Combien d'entre nous installent à partir du CD et ne peuvent installer qu'à partir du CD?

Si plus de 10 utilisateurs ont ce problème, cela rend automatiquement la décision d'Ubuntu pas entièrement correcte.

Pour la fin, je veux vous laisser une petite liste comparative de la taille en Mo que les ISO d'Ubuntu ont eue, une liste faite par OMG! Ubuntu!:

  • Ubuntu 12.10 Beta 1 745MB
  • Ubuntu 12.04.1 695MB
  • Ubuntu 11.10 695MB
  • Ubuntu 11.04 685MB
  • Ubuntu 10.10 693MB
  • Ubuntu 10.04.4 694MB
  • Ubuntu 9.10 690MB
  • Ubuntu 9.04 699MB
  • Ubuntu 8.10 699MB
  • Ubuntu 8.04 699MB
  • Ubuntu 7.10 696MB
  • Ubuntu 7.04 698MB
  • Ubuntu 6.10 698MB
  • Ubuntu 6.06 696MB
  • Ubuntu 5.04 627MB
  • Ubuntu 5.04 625MB
  • Ubuntu 4.10 643M

En passant, d'autres changements qui viendront dans le prochain Ubuntu 12.10 seront plus d'applications en Python3, donc la migration de Python2 vers Python3 a déjà commencé pour eux, nouvelle version de X.org et Mesa (personnellement je pense que les horreurs seront vues ici ...)

PD: La femme qui a fait l'annonce s'appelle Kate Stewart, mais elle n'est certainement PAS l'actrice LOL.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dit

    Eh bien, je suis le même que toi, ni aller ni venir à moi.

    XD

  2.   Alf dit

    il n'y aura pas de cd, sur le net il y a des notes où il est dit qu'il n'y aura pas de cd live, au début j'ai cru comprendre que ça allait être quelque chose comme debian, sans fonction live; j'ai mal compris? ou vont-ils simplement supprimer le CD, mais ce sera toujours un DVD en direct.

    salutations

    1.    nano dit

      restera Live DVD

    2.    rock and roll dit

      Pour ne rien dire d'autre, Debian a des images en direct, avec les environnements LXDE, Gnome, KDE et Xfce.
      Salutations.

  3.   Croto dit

    Je n'ai pas utilisé de CD ou de DVD pour l'installer depuis longtemps. Il existe plusieurs facteurs:
    * Ici, en Argentine, le prix des disques optiques a augmenté.
    * Les clés USB sont à un bon prix et nous pouvons les effacer / les formater / les réécrire, etc.
    * Pour ceux qui souffrent de Versionitis ** Virtualbox (entre autres) a été d'une grande aide.

    ** Versionitis: Addiction pour installer n'importe quelle distribution qui n'est pas mise en avant ou la dernière qui sort de Distrowatch 🙂

  4.   jamin samuel dit

    C'est que je les comprends .. A ce stade de l'année 2012 ... Chaque machine fonctionne déjà et est faite pour lire des DVD ..

    Celui qui ne le fait pas, il est juste temps de donner un peu d'amour à votre matériel 😉

    1.    rock and roll dit

      D'accord, mais tout le monde ne peut pas se permettre «d'aimer son matériel», encore moins si l'on pense aux institutions qui nécessitent de nombreuses machines, comme celles éducatives. Mais bon, il existe de nombreuses autres distributions et par conséquent, ce que Ubuntu ne s'occupe pas du reste du monde SL.
      Salutations.

    2.    medina07 dit

      Je suis avec vous à 100%, un grand nombre d'utilisateurs s'attendent à ce que les systèmes d'exploitation actuels ainsi que leurs supports d'installation fonctionnent correctement sur des machines obsolètes, ce qui est totalement impossible car la technologie progresse à un rythme rapide et c'est une idée farfelue qui dit technologie fonctionne parfaitement sur des équipements complètement abandonnés. Heureusement pour les utilisateurs qui ont des ordinateurs avec peu de fonctionnalités, il existe des alternatives dans GNU / Linux.

  5.   pandev92 dit

    Eh bien, pour utiliser des clés USB ce n'est pas si difficile ...

    1.    Truko22 dit

      C'est vrai, et l'installation et l'exécution en mode livecd sont plus rapides.

  6.   sieg84 dit

    Ils installeront à peine unity ou kde sur un PC qui n'est pas capable de démarrer à partir d'un USB.

  7.   Khourt dit

    Dans mon presque, j'installe depuis l'USB depuis environ 5 ans, surtout quand ça me donne "Versionitiss" Hehehe!

    @ KZKG ^ Gaara, ou quiconque connaît le sujet, ce qui précède m'appelle à propos de Python 3, qu'est-ce que ce changement signifie au niveau de l'utilisateur ??? Ou va-t-il arriver que, comme avant, nous puissions avoir Python 2.6, Python 2.7 et Python 3? et seul chaque programme utilise celui dont il a besoin. Et la compatibilité ???

  8.   k1000 dit

    Je n'ai pas utilisé ubuntu depuis longtemps, je me suis battu avec car dans les versions 10.X cela gèlerait mon pc pour des raisons apparentes, depuis j'ai cherché les distributions sur DVD jusqu'à 1 Go, mais je ne le justifie pas, J'ai récemment installé openSUSE (qui merveille de distro XD) sur CD et tout est très nu, avec presque rien et à la fin on finit par télécharger le DVD complétant les applications et les mises à jour. Je pense que la décision est plus convaincante d'avoir un bureau plus complet.

  9.   Don Vito dit

    Eh bien, regardez comme le temps passe vite, la première version d'Ubuntu que j'ai utilisée était la 6.06. Cela fait 6 ans, mais bien que le temps ait passé, cela semble toujours être une distribution à moitié terminée.

  10.   Brutosaure dit

    Mec ... Je pense la même chose que ce qu'ils ont commenté précédemment ... il sera difficile d'installer ubun / kubun sur un "vieil" ordinateur qui ne vous permet pas de démarrer à partir d'une clé USB. S'il est vrai qu'il y a des gens qui "collectionnent" ces CD ... la seule chose qui actuellement, malheureusement, doit le faire sur DVD.

  11.   Wow dit

    Si votre ordinateur ne prend pas en charge les DVD ou USB, il ne peut certainement pas supporter le poids d'Ubuntu + Unity en version Live, alors utilisez Xubuntu, qui a une version CD et votre ordinateur vous remerciera pour toujours.

  12.   Brutosaure dit

    J'ai oublié de mentionner que l'inconvénient de tout cela est pour ceux qui ont un ordinateur puissant mais qui n'ont pas une très bonne connexion Internet, car le téléchargement prendrait beaucoup plus de temps!

  13.   Seba dit

    Je pense que l'augmentation de l'ISO est une étape logique, cependant, pour les ordinateurs plus anciens ou orientés vers les environnements éducatifs, il existe d'autres alternatives qui pourraient être meilleures.

  14.   Manuel_SAR dit

    Hmm, c'est très bien, j'ai aussi remarqué que maintenant le prix des mémoires USB a chuté, et avec l'impact qu'ont eu les Netbooks sans lecteur de CD / DVD, parce que c'est quelque chose que je pense ou que je ressens. De plus, pour certains PC qui ne peuvent pas démarrer à partir de l'USB, il existe encore des options Linux infinies à installer à partir du CD.

  15.   Blazek dit

    Peu m'importe la taille de l'image iso d'une distribution. En fait, réfléchissant un peu, je ne me souviens pas de la dernière fois que j'ai utilisé un CD ou un DVD, je pense que je ne les utilise même plus, même pas pour installer les pilotes pour les machines Windows, car je les télécharge depuis Internet et je sauvegarde les copies sur des clés USB. En fait, ici en Espagne, il est difficile de trouver des CD vierges, les DVD Virgin sont toujours en vente mais il y a 5 ou 6 ans ils occupaient plusieurs stands et maintenant on ne trouve qu'une ou deux marques dans un coin.
    Total que chaque fois, il y a moins à dire au revoir aux CD / DVD.

  16.   Shinta dit

    Je n'utilise jamais de cd ou de dvd hehehehe

  17.   Rafael dit

    Bons amis, quelle sérieuse nouvelle que notre Kubuntu ne tient plus sur un CD, je suis consterné par l'éditorial mais d'un autre côté je crois me souvenir que la dernière équipe qui n'a lu que des CD l'a jeté il y a environ 8 ans, de l'autre partie de la main Je reconnais que s'il y a 10 utilisateurs de SEAT 600, le fabricant doit continuer à fabriquer des pièces de rechange.
    Avec tout l'amour du monde, soyons réalistes et arrêtons le populisme bon marché.

    Bonjour à tous

    Rafael