UbuntuStudio et Edubuntu: deux inconnus

Quand on parle des saveurs de Ubuntu sont toujours mentionnés Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu, et d'autres variantes qui jouent un rôle important au sein de la Communauté et qui méritent d'être mentionnées sont oubliées. Je veux dire studio ubuntu y Edubuntu.

Edubuntu

Cette fois, je vais me concentrer sur studio ubuntu bien dans le cas de Edubuntu J'ai une opinion très personnelle sur son fonctionnement. Je veux dire, il me semble que Unity n'est pas l'environnement de bureau le plus approprié pour une distribution censée se concentrer sur l'éducation.

D'abord parce que son utilisation n'est pas intuitive. Il n'est pas facile de savoir de quels outils nous disposons pour «nous éduquer», et deuxièmement, parce que je considère que KDE Édu Dans ce thème des applications éducatives, il va plus loin. Peut-être que s'ils avaient utilisé XFCE pour Edubuntu un meilleur résultat est obtenu.

studio ubuntu

D'un autre côté, nous avons studio ubuntu, que depuis qu'il a commencé son Splash On tombe amoureux au premier regard et ça montre que c'est un meilleur produit réalisé. Faire usage de XFCE, cela permet à l'utilisateur de disposer d'un outil simple et facile à utiliser pour le travail quotidien, bien que, bien sûr, il y ait certains aspects dans lesquels je considère qu'il devrait s'améliorer.

Pour commencer par son apparence. Ils auraient dû prendre comme base Xubuntu d'avoir un thème élégant et homogène. Et c'est que par défaut, des thèmes tels que BlueBird sont inclus et ont une meilleure apparence que le choix par défaut. Regardons deux exemples:

studio ubuntu

UbuntuStudio par défaut

studio ubuntu

UbuntuStudio avec BlueBird

Et est-ce que même le thème lui-même Greybird il est inclus par défaut. Ce bleu sur le bord de la fenêtre ressemble beaucoup au thème enfantin qu'ils ont mis Ubuntu Kylin, la distribution qui a été adoptée en Chine.

Pour le reste, on retrouve un très joli bureau à regarder, avec des thèmes sombres et étant XFCE, son exécution est assez rapide.

studio ubuntu

Ce qui caractérise cette distribution, c'est le nombre de packages qu'elle inclut pour travailler avec l'audio et la vidéo, tellement que j'ose dire que tous les packages sont disponibles dans les référentiels pour cette tâche. Bien sûr, ils sont bien organisés dans le menu, nous y accédons donc sans aucune complication en fonction de ce que nous devons faire.

Menu UbuntuStudio

Ce qui n'est toujours pas clair pour moi, c'est pour quoi il est installé Nepomuk, ou du moins, l'outil de nettoyage Nepomuk, et comme toujours (ne pas varier) il y a beaucoup d'applications pour GNOME qui ont des alternatives plus légères à l'intérieur XFCE.

UbuntuStudio Népomucène

Pour le reste je dois dire que je n'ai pas beaucoup testé les applications, mais je pense qu'il dispose d'un panel d'outils assez large pour presque tous les types de travaux. C'est donc à vous de juger si cela répond ou non à vos besoins. 😉

Télécharger

studio ubuntu
Edubuntu

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   éliotime3000 dit

    Ubuntu Studio… Cela a l'air intéressant, car comme il est optimisé pour le multimédia, je vais le tester pour voir si Steam entre.

    Et au fait, ils ont sûrement opté pour Nepomuk en raison de son efficacité en matière d'indexation de fichiers et d'applications (j'ai essayé leurs homologues pour GTK et la vérité est qu'ils sont trop mauvais). Espérons que Baloo est dans Ubuntu Studio pour remplacer Nepomuk

    1.    galux dit

      Eh bien, au début des temps, KDE était le bureau par défaut. Cela ressemble plus à un vestige du passé. Bien que, comme ils l'ont commenté, par Krita et ses dépendances, cela est peut-être justifié. (J'espère qu'avec kde5, vous n'avez pas besoin d'installer le support KDE pour utiliser leurs applications)
      Salutations.

    2.    Merle dit

      Vous pouvez essayer Recoll, beaucoup moins lourd que Nepomuk, et tout aussi efficace que celui-ci.

  2.   césasol dit

    Il a nepomuk car kde le requiert comme dépendance pour l'une de ses applications, comme krita qui est inclus dans cette suite

  3.   EGR dit

    Je ne suis pas un expert des sujets graphiques, et la vérité est que l'audio non plus. J'aime jouer à créer mes propres compositions audio personnelles et UbuntuStudio a pris un peu de retard sur moi. Je vais devoir le voir dans une machine virtuelle, mais pour les studios audio, je pense qu'il existe 2 alternatives plus appropriées telles que AVLinux, basé sur Debian Stable + XFCE, et Kxstudio, qui bien qu'il soit ubuntu + kde, est déjà configuré pour le sujet de l'audio avec les référentiels Kxstudio. Au fait, il semble qu'ils migrent vers Debian.

  4.   pitre dit

    Je ne pense pas que "inconnu" soit une bonne chose, car au moins par les communautés Linux où je vis, ils sont utilisés, ici il y a plusieurs écoles qui ont implémenté edubuntu dans leurs laboratoires.

  5.   Vallée d'Espinosa dit

    Et je dois détailler qu'Ubuntu Studio a un noyau en temps réel avec les avantages qu'il offre dans la production audio professionnelle.

    1.    Joaquin dit

      De quoi parle ce truc de "noyau en temps réel"? Comment ça marche? Je vous remercie.

      1.    Manu R. dit

        Le cœur à faible latence, avec un multitâche préemptif, a un temps de réaction plus rapide au prix d'une diminution des performances. C'est utile par exemple lorsque nous utilisons un clavier MIDI et que nous voulons que chaque touche sonne immédiatement, indépendamment des autres tâches interrompues.

  6.   Alexander Malaver dit

    Bonne journée,

    J'utilise actuellement Ubuntu Studio, il me semble une version très stable et adaptée au montage et à la production audio et vidéo, de plus une nouvelle version de l'OS a été publiée récemment et j'ai eu des problèmes pour pouvoir effectuer la mise à jour sans avoir pour réinstaller.

    Si l'un de vous pouvait collaborer avec moi sur le sujet, je vous en serais totalement reconnaissant, vous savez déjà qu'il est un peu inconfortable de rester avec une version qui n'est plus supportée et pour laquelle vous devez faire toutes les mises à jour manuellement.

  7.   mitco dit

    Je les connaissais, mais ne saviez-vous pas que KX Studio - également basé sur ubuntu jusqu'à la prochaine édition qui sera debian - a remplacé Ubuntu Studio comme la meilleure distribution AV, du moins la plus utilisée?

    1.    animé dit

      Je ne connaissais pas O_O

    2.    Joseph GDF dit

      En plus de kxstudio en tant que distribution, il existe la possibilité d'installer vos applications dans Ubuntu, Mint ou similaire. Pour moi, en particulier, vous venez de me donner une joie, car j'utilise généralement LMDE, et cela signifie que ce sera moins compliqué pour moi d'installer mon home studio sur cette distribution. La vérité est que je suis un peu fatigué de redémarrer pour utiliser une distribution audio spécialisée, je veux pouvoir tout faire en un seul endroit, sans redémarrer.

      Si vous essayez kxstudio, n'arrêtez pas d'ouvrir Claudia une seule fois. C'est une aide au flux de production de musique sous GNU / Linux.

      Salutations.

  8.   tabris dit

    Nepomuk passe toujours devant la plus petite chose que vous mettez. Comme Krusader ou ça.

  9.   Joseph GDF dit

    UbuntuStudio a-t-il installé Ardor3 par défaut?

    1.    Eduardo dit

      S'il est déjà pré-installé.

  10.   Eduardo dit

    Essayez cette version d'Ubuntu pour moi l'une des meilleures si vous vous concentrez sur le vaste monde du multimédia (audio, vidéo, éditions de conception); Je l'utilise depuis bientôt un an maintenant et la vérité est que je ne regrette pas de l'avoir installé, bref: l'élégance et la solidité dans son ensemble 🙂

  11.   Guzman dit

    Aidez-moi s'il vous plaît, chaque fois que j'essaie de démarrer ubuntu studio vivid vervet, je dois le faire plusieurs fois, par exemple 10 ou 15 fois et en utilisant les modes de récupération. C'est qu'il n'y a aucun moyen de mettre à jour le démarrage et de nettoyer les versions précédentes .update-get autoremove ne fonctionne pas

  12.   Ober dit

    Bonjour, je suis venu ici par le titre de l'article et à la recherche d'informations sur Edubuntu, cependant tout l'article est en relation avec UbuntuStudio, il me semble donc qu'il n'est pas nécessaire de mentionner une autre distribution si elle ne sera pas discutée en plus pour juste consacrer quelques lignes pour le critiquer.

    Chaque distribution Linux est orientée pour un utilisateur en fonction de ses besoins et je ne vois pas la relation qu'entretiennent Edubuntu et UbuntuStudio, chacune a son but et son fonctionnement, dans le cas d'UbuntuStudio elle a des fins multimédia, de conception graphique et de photographie, ce qui est ce que c'est pour. qui a été créé et n'a aucune comparaison avec Edubuntu qui est une distribution à des fins éducatives indépendant de l'environnement qu'ils utilisent, donc à mon avis, il aurait dû être expliqué plus sur KDE EDU, cela n'ayant mentionné qu'Edubuntu et le le titre aurait dû être »UbuntuStudio et KDE Edu: ……… ..».

    Salutations.