¿Será este el futuro de los reproductores de video para KDE?

Acostumbro mucho a visitar ciertos blogs de desarrolladores oficiales de Kubuntu y KDE, uno de ellos es el blog de apachelogger, donde siempre encuentro noticias nuevas sobre este mundo.

Esta vez les hablaré sobre un proyecto en el que él está trabajando, y personalmente me parece bastante prometedor.

Trata es traer Phonon, la mejor librería de abstracción multimedia de KDE, a QML y Qt Quick. QML es algo novedoso por así decirlo, es la nueva forma de crear aplicaciones realmente rápidas con Qt.

Pero una imagen vale más que mil palabras, y los menos conocedores de detalles técnicos solo desean ver realmente “¿qué nos traerá esto de nuevo?“:

Phonon QML Player

Como pueden apreciar en la imagen, un mejor diseño de la interfaz, mejor acabado, detalles, etc. Precisamente esto es lo que más llama la atención, pues KDE siempre se ha caracterizado por ser un entorno con un “mejor acabado”, más vistoso para muchos.

Para detalles técnicos, si te interesa saber cómo funciona en el interior y con una explicación más detallada y técnica, te recomiendo que leas los dos artículos del desarrollador (ambos en inglés):

  1. GSoC: Phonon and QML
  2. GSoC: Details on Phonon in QML

En conclusión: Phonon y QML juntos nos traen un mejor diseño, mejor apariencia y mejore aplicaciones multimedia Aunque por supuesto, esto no se limita a aplicaciones multimedia solamente (reproductores de audio/video), pues cualquier software se puede aprovechar de estas mejoras y esta unión, para lograr un mejor diseño y mejor fluidez.

En próximos artículos traeré mejoras, novedades que le autor/desarrollador nos cuente en su blog, pero no se preocupen… no los aburriré con detalles técnicos, pues el objetivo de DesdeLinux.net es intentar llegar a todos 😉

Saludos.

PD: Cada día siento que he tomado el camino correcto al haber elegido KDE & Qt.


22 comentarios

  1.   sangener dijo

    Las imagenes de este blog no se pueden apreciar desde Google reader!

    1. Ya estoy revisando esto, muchas gracias por el aviso ^_^

    2. He hecho un ligero cambio en la configuración del servidor, si se solucionó el problema por favor lo dices.
      Saludos y una vez más gracias.

      1.    sangener dijo

        Solucionado el problema. A proposito interesante blog!

  2.   sangener dijo

    Problema solucionado! Aproposito interesante blog!

  3.   hiram dijo

    se ve de lujo la imagen saludos

  4.   Renata dijo

    Hola vengo a trollear.

    KDE sux, Gnome rulea. XD

    Chao.

    1. LOL!!! Nahh venga, KDE cuando estaba en la versión 3.5.X era la hostia, lo mejor y con amplia diferencia, actualmente sigue siendo un entorno más detallista, más perfeccionista 😉

    2.    benjamin dijo

      disculpa pero para mi KDE esta en su auge y aunque como toda van cambios continuos, ahora en su rama 4.7 esta bastante bien, al meno en mi fedora

  5.   Eduar2 dijo

    reviviendo el trolleo

    @Renata

    +2

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Y aquí le echo más comida… JAJAJA.
      Nada en serio, cuando Gnome2 o Gnome3 se pueda personalizar tanto como KDE4, entonces ahí será una pelea más justa 😉

      1.    elav <° Linux dijo

        Justifica tus palabras vaquero ¬¬

        1.    KZKG^Gaara dijo

          Simple muy simple… pon un wallpaper diferente en cada desktop de Gnome, o pon en cada desktop de Gnome gadgets, widgets o aplicaciones totalmente diferentes? como si cada escritorio fuese una PC individual 😉

  6.   Eduar2 dijo

    Jajajaja vaya eso se llama derrochar recursos en algo tan útil como pintarte los labios siendo hombre heterosexual, machista y homofóbico. ¿Pa que quiero yo poner 1 fondo en cada escritorio virtual? y gadgets, widgets y demás hierbas, nunca me ha gustado ponerlas, me gusta mi escritorio lo mas limpio posible.

    unas fotos de gnome 3.1.92

    http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png

    Aunque me gustaría que el modo fallback cuente lo mas pronto posible con un gnome panel que permita hacer lo que hacia en la 2.32 y mas. Estoy acostumbrado a la shell y no me parece mal, pero también quisiera esa opción. Y kde sigue siendo mas pesado que gnome ya sea 2.32 o 3.2 rc.

    GNOME RULES!!!!

    1.    KZKG^Gaara dijo

      JEJE… bueno, tú puedes no querer hacerlo, pero no puedes asumir que TODOS piensen que eso es innecesario. Si X usuario quiere hacer algo en específico, si quieres configurarlo de una forma detallista… Gnome no permitirá esto, pero KDE sí 😉
      El hecho de que no te guste ese nivel de detalles, no quiere decir que se pueda ser ciego y decir que todas las opciones de configuración que tiene KDE y no Gnome, son tontas y absurdas LOL!!!

      Y sí, conozco Gnome3+Shell así como su modo Fallback, nah aún no me llama la atención lo suficiente como para usarlo, ese “concepto” de escritorio que Gnome me intenta “vender”, no me gusta, no me atrae.

      Saludos ^_^

    2.    elav <° Linux dijo

      +1

      Tampoco me gusta llenar mi escritorio de basura, mientras más limpio y menos iconos tenga, mejor. Pero el amigo KZKG^Gaara no es como nosotros, nada más tienes que ver una captura de su Laptop hace unos meses atrás. En una pantalla de 14″ tenía tantas cosas, que por lo menos a mi me tenía los pelos de puntas, con estrés.. No sabía donde estaba el escritorio: 2 paneles, sobre el panel inferior Cairo-Dock, a la derecha un Conky más grande que el monitor y a la izquierda algunos iconos..

      Dile que el mismo te enseñe para que veas de lo que hablo.. A mi por lo menos me daban ganas de gritar… Jajaja

  7.   Eduar2 dijo

    Bue cada loco con su tema, yo le doy mi voto de confianza a gnome, aunque no me guste del todo como esta actualmente, espero mejoras o mas bien que implementen algo que ya funcionaba bien, como es el gnome panel con todo lo que tenia y mas y mejores cosas en el modo fallback.

    1.    KZKG^Gaara dijo

      En Arch creo que hay un fork similar a lo que buscas, mañana elav te podría decir el nombre y detalles de este, porque la verdad es que a pesar de ser pro-Arch, no he investigado sobre Gnome (o sus forks) en Arch jeje.

      Y hombre claro, mientras se use Software Libre u Open Source, que cada cual use el escritorio que mejor le parezca JAJAJAJAJA.

  8.   Eduar2 dijo

    Dudarlo no voy a usar un fork de gnome, no hasta que pierda la paciencia, digamos que mi paciencia es una barra como la de vida de los juegos, pues le queda un 75% mas o menos de paciencia. no ha bajado mas porque se nota que están trabajando bastante, pero no ha subido porque aunque me gusta la shell y estoy muy cómodo quiero mas, es como todo. Pero por ahora paso de usar algún fork de gnome.

    1.    KZKG^Gaara dijo

      JAJAJAJAJAJA bueno, todos tenemos varias barritas de esas en nuestras cabezas, una para cada cosa LOL!!!.

      Yo igual no soy amante de los Forks, pero bueno… mira el caso de LibreOffice, es una mejor alternativa. El problema está en que en Arch solo se puede instalar Gnome3, Gnome2 ya no es una opción en los repos, por lo que los usuarios de Arch que quieran seguir usando Gnome2, la opción más viable que veo yo es usar este fork.

      1.    Eduar2 dijo

        Alli es donde te equivocas yo quiero usar gnome 3, pero quiero que el modo fallback tenga un gnome panel con las mismas características que en la versión 2.32, pero con las mejoras de la versión 3, así poder usar shell o panel, como me venga en gana jajajaja. y asi otros usuarios que por X o por Y, no pueden correr la shell o les consume muchos recursos, tengan una excelente opción en el modo fallback. Sin perder las mejoras que ofrece gnome 3.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.