De 7 bêste GNU / Linux-distribúsjes yn 2012

GNU / Linux distribúsjes

Tige nijsgjirrich dit artikel (yn it Ingelsk) publisearre yn linux.com wêr't syn auteur, basearre op syn ûnderfining en persoanlike miening, de bêste distribúsjes fan selekteart GNU / Linux yn it jier 2012.

It artikel liket my heul earlik en ferstannich. De auteur klassifiseart ek de ferdielingen yn 7 kategoryen, mei argumint foar de reden foar syn beslút:

Ik advisearje dat jo it artikel lêze. Ik bin it hielendal mei it resultaat iens. Wat tinke jo?


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

73 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   rôp 3r sei

    Hoe is it mooglik dat in distro dy't net iens 1 moanne is lyn syn frijlitting wurdt keazen as winner fan elke kategory ... telle betas?

    1.    sjit84 sei

      Pure marketing

  2.   rudolf alexander sei

    D'r moatte mear kwalifikaasjes wêze, mar op it lêst winne wy ​​allegear om't linux wurdt brûkt. Hoewol ik gjin distro brûke, allinich de fan knoppix, de bêste live cd foar myn smaak, hoewol binne d'r heul goede dy't minder boarnen opnimme.

  3.   Windousian sei

    Jo hawwe "Bêste buroblêdomjouwing en ûntwikkelingsinfrastruktuer: GNOME" net set.

    1.    Windousian sei

      Dit berjocht is ûnfolslein en yn reaksje op Rodolfo publisearre, mar it wie net myn bedoeling. Ik skriuw wat ûntbrekt en foegje wat ta:

      Yn it artikel pleatst it allinich screenshots fan GNOME-buroblêden (as útsûndering is der ien LXDE) De auteur hat in allergy foar Qt (it liket).

      Freon Brian, jo hawwe in heul noflike en folweardige klassifikaasje makke. Jo hawwe gjin "Bêste buroblêdomjouwing en ûntwikkelingsinfrastruktuer: GNOME" (om't it it meast brûkt wurdt en jo populêr binne).

      1.    elav <° Linux sei

        En de oarloch begjint Qt tsjin GTK 😀

        Man, dy freon sette it yn syn artikel. Dy seleksje is basearre op jo persoanlike ûnderfining. Miskien wie de flater fan my, dy't ik as titel moatten set: De 7 bêste…. foar Brian Proffitt 😀

        1.    Windousian sei

          Ik wol gjin oarloch begjinne, op syn heechst in skermutseling 😛. Ik woe gewoan oanjaan dat Brian Proffitt heul definitive (respektabele) smaken hat. Subjektiviteit is net te ûntkommen as jo fertrouwe op persoanlike ûnderfining. Dat is wêrom ik my fermakke troch de artikels opiny dy't "Y" beskôgje as de bêste "X". Wêr't "Y" alles is wat de auteur leuk fynt en "X" in kategory is dy't ferskate alternativen befettet. Foarbylden: distribúsjes, browsers, bestânbehearders, softwaremanagers, ...

        2.    Ares sei

          Ik tocht gewoan dat doe't ik de titel seach ik my foarstelde dat it in list fan soe wêze fan linux, Doe't ik ynkaam, seach ik dat it net sa wie, hoewol ik net wit as yn plak fan dit in teloarstelling it bêste wie dat it net sa wie.

          1.    KZKG ^ Gaara sei

            It idee is net min ... wy moatte ús eigen list meitsje, útlein en heul objektyf en fundearre 😀

            1.    Jamin samuel sei

              as dat sa is .. Ik bin mear dan wis dat noch ubuntu noch munt yn 'e earste rigen sille wêze ..

              mar jo moatte dy analyse dwaan .. Sûnder eangst!


            2.    sjit84 sei

              1.Debian
              2 ~ 10. Basearre op Debian.


            3.    jamin samuel sei

              der binne mar 2

              ubuntu
              linux mint


          2.    Ares sei

            Dit antwurd moat wêze foar elav's (doe) foarlêste opmerking.

    2.    fernando sei

      It liket my net ta, ik tink dat KDE better struktureare is GNOME presinteart fansels ferskate fixabele bugs, mar it is stabiler KDE

  4.   miguel sei

    🙁

  5.   auroszx sei

    En hoe kinne jo sizze dat se de bêste distribúsjes binne fan 2012 as it jier net foarby is? ee Fansels wurde gjin distro's lykas Debian as Arch neamd, om't dy praktysk gjin nije ferzjes feroarje of frijlitte (sa faak) ...

    1.    jamin samuel sei

      Mar se wurde net diskwalifisearre ....

      Debian en Arch binne as freonen Wisin en Yandel soene sizze Geheime wapen o It duo fan Skiednis

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA xD

      Publikaasje hannelt net foar @Courages .. It kin hert- en respiratoire arrestaasjes feroarsaakje ^^ ahahaha

      1.    Hânlieding fan de Boarne sei

        * apt.

        -1,000'000,000 foar it brûken fan Wisin y Yandel-útdrukkingen om te ferwizen nei Debian en Arch.

        1.    Hânlieding fan de Boarne sei

          -1 foar my om Debian en Arch yn deselde sin te setten as de nammeleaze.

          1.    Greenux sei

            True Arch is ljochtjierren fuort fan it berikken fan debian 😀

          2.    jamin samuel sei

            Greenux, sadat Debian better is?

          3.    Greenux sei

            "Better" is in heule dûbelsinnige term en fral as wy ferwize nei elk systeem. Wat bôge oanbelanget, haw ik it net direkt hifke, allinich foar it linux-chakra dat basearre is op bôge, mar ik haw heul goede opmerkingen oer dizze distro lêzen. Mar as wy prate oer hokker distro mear ûnderfining en folwoeksenens hat, kin wurde sein dat se moatte, wy prate oer in projekt dat waard berne yn 'e jierren '90 en dat noch altyd grutte populariteit hat ûnder Linux-brûkers en foar wat moat it wêze .. goed dat is myn miening en ik hoopje dat ik jo fraach beantwurde haw.

          4.    jamin samuel sei

            Klear .. Betanke foar it antwurd 🙂

            Troch de manier wêrop jo Debian brûke?

            As it antwurd ja is
            Dat nei hokker tûke wiist jo?

            As net fertel my hokker distro jo no brûke?

            Fin

            ^^

          5.    Moed sei

            No, it hinget ôf, as it foar Debian-tsjinner is, mar foar buroblêden en sa, Arch.

            En dat is it foar jo, set dy pringaos fan Wisin y Yandel ...

          6.    jamin samuel sei

            Ik sei it as in grap ...

            troch de manier wêrop jo sprekke fan 'e "Ubuntusos" en ik sjoch dat jo in religy oan Arch ¬ ¬ hawwe monteare

            Sa normaal ... men moat altyd goed oer Linux prate ..

            dit is gjin oarlochspaad ... wa't X distro brûkt is al in winner om't se LINUX brûke.

            1.    Moed sei

              Ik hoopje dat jo hjir net in soad «Ubuntosos» rinne, fansels soene jo my begripe ...

              Ik wit dat it yn 'e grapmodus wie, mar it is lykas in Ferrari (Arch) te fergelykjen mei in Seat Panda (Wisin y Yandel).

              Ik haw gjin religy monteare mei Arch, foar my as in distro frijlitting rôlet en KISS foar my wurket, hokker distros foltôgje dat? Gentoo en Arch.


          7.    Greenux sei

            jamin-samuel as ik Debian Testing brûk en it is dejinge dy't oant no ta it bêste foar my hat wurke. Ik haw al Ubuntu besocht, Linux munt en munt soene hiel goed wêze moatte distro dy twa, linux chakra, en ien fan 'e earste dy't ik besocht wie suse, hoewol net folle, mar hey, ik bin in leafhawwer fan .deb dat giet te wêzen: D. ek debian-testen is dejinge dy't de hardware it bêste foar my perse. ubuntu en mint krije my in bytsje 6000 fps en wat yn glxgears wylst debian testen my gemiddeld 8500 fps hawwe, sadat dit systeem mear taret is op Steam en wat komt hahahaha 😀

          8.    jamin samuel sei

            Ahem .. ik begryp dy 😉

            It minne ding is dat de testtûke oer in pear moannen de "ICE AGE" ynkomt, dat wol sizze dat it 6 moanne beferzen wurdt .. it sil lange tiid gjin updates krije -> dit bart om't de Wheezy-tak sil wêze yn it proses om stabyl te wêzen.

          9.    Greenux sei

            Ja, ik bin dêroer ynformeare, mar it kin my net skele sa lang as de distro net brekt, alles is goed

        2.    jamin samuel sei

          Nim maklike manlju! …. ^ _ ^

          1.    Hânlieding fan de Boarne sei

            -∞

          2.    proper sei

            * restich oan

            : trollface:

      2.    v3 oan sei

        jo kinne linux + metal, linux + rock mingje, as jo in bytsje rogue linux + enya binne, mar noait, NOOIT linux + reggaeton ,,, en minder hjir

        1.    Moed sei

          Wat as elav net komt en jeukt as har «muzyk» wurdt spile

        2.    Kato sei

          EXAKT!, Hâld MEGADETH en Linux fêst, hehe

  6.   BaNzAi sei

    As Ubuntu 12.04 krekt útkaam en al de bêste ferdieling foar laptops is ??? Ik tink dat it der is om't de list net koe sûnder Ubuntu ...

    1.    elav <° Linux sei

      Ik gean akkoard, hoewol it my liket dat de auteur it foar keazen hat Ienheid (dat folle earder beskikber is, hoewol it no in bytsje folwoeksen is).. Betanke foar it stopjen 😀

  7.   Rita Gutierrez sei

    Ik haw Debian altyd beskôge as de bêste foar saaklike servers ... hoe dan ek ...

  8.   aap sei

    Lang lyn bin ik stoppe mei it lêzen fan dit soarte fan fergeliking as "pikken" fan distros. It bringt neat nij: alle bekende oplossingen. Ik tink dat it it bêste is de juste distro te finen fan proef en flater. Soms yn in poging om "trends" te ûntdekken is it iennichste wat dizze teksten dogge ynfloed op nije ôfhinklikens. Wat wit ik ... ik bin der mis.

    1.    elav <° Linux sei

      Eksakt. Yn feite Brian proffitt Hy seit it yn syn artikel: De bêste ferdieling is dejinge dy't foldocht oan ús behoeften.

  9.   TDE sei

    Wint dejinge dy't se "crap" neame testen fan LiveUSB op laptops? Raar de saak.

    1.    elav <° Linux sei

      As wy dêr rekken mei hâlde ubuntu hat hurd wurke oan EARM, en dat boppedat in standert Laptop op it stuit teminsten hat 4 GB RAMNo, ik sjoch it resultaat logysk.

      Och en trouwens haw ik al besocht Ienheid 3D ynstalleare op 'e PC, en it is noch stadich. Wêr hawwe jo it wurd "crap"? Ik tink net dat hjir hjir ien hat sein, of bin ik ferkeard?

      1.    TDE sei

        Hawwe jo anamnese, Elav? Ik sitearje jo: «Dit binne guon fan 'e dingen dy't ik op it earste gesicht seach. It is dúdlik dat d'r noch in lange wei te gean is foardat Ubuntu 12.04 "stabyl" is. In protte updates sille moatte komme en alles fanwegen dy mania om de lansearringen net te fertrage, hoewol it resultaat oant no ta is crap.

        En trouwens, jo sizze dat it resultaat logysk is, om't op it stuit laptops yn har standert mear dan 4 GB hawwe, beskôgje jo dat net fan jo kant? Ik fertel jo wat, ik haw Ubuntu 12.04 fan in mini HP mei 1 GB RAM, en ik doch it hiel goed mei Unity 3D. Ik haw noch in buroblêd PC mei deselde RAM en in heule âlde prosessor. Hawwe jo tocht oan 'e mooglikheid dat de Unity-interface faaks it noflikst is foar lytse skermen (ôfwêzigens fan balken, it dock del, en applets)? Of miskien it feit dat it LTS is?

        En ik freegje jo: tinke jo dat jo troch in ienfâldige test fan LiveUSB it wurk fan in distro kinne oerstekke as "crap"? Soe it etysk wêze om bygelyks te sizzen dat Arch crap is om't it my mear dan tsien nimt minuten om it te ynstallearjen? Jo moatte wite dat in test fan LiveUSB NOait itselde is as in pure ynstallaasje dwaan. LiveUSB en LiveCD binne ûntworpen foar brûkers dy't har bestjoeringssysteem moatte hawwe, sûnder folle oanpassing, op in USB-stick of op in CD, en wolle wurkje oan ferskate dielen. In ynstallaasje dwaan betsjuttet in harmony út te fieren tusken hardware en software, sadat alles yn oerienstimming giet. En binne jo fan doel in distro troch te stekken as in "test" dy't úteinlik neat bewiist?

        1.    Ieren sei

          blooooop se hawwe jo mûle sluten (mei alle respekt) Ik bin it mei TDE iens ek dat ik Ubuntu 12.04 ek haw ynstalleare mei PC's en laptops mei 1 gb ram en in gewoane prosessor en de wierheid is dat myn kliïnten gjin klachten hawwe, lykas Ik fertelde jo foardat it net allinich is om de livecd te testen, mar om de distro mei applikaasjes te setten, it hurd te meitsjen, besykje it systeem op te blazen en de wierheid is dat ik jo fertelle dat it antwurd mear dan befredigjend is. Jo moatte de Pre-proef apart lizze Elav de wierheid is dat.

          1.    elav <° Linux sei

            @Odos:

            In heul ienfâldige fraach dy't ik foar jo haw. Hokker applikaasjes brûke jo kliïnten? Hoefolle fan har binne tagelyk iepen? Wat is de wurkdruk dy't de pc's of laptops fan jo kliïnten ûntfange?

            Dat ik gjin foaroardiel haw man .. hoe lestich is it om mei brûkers fan te praten ubuntu Wêrom Ienheid It wurket net foar my sa't ik wol, haw ik foaroardiel? Asjebleaft…

            1.    Moed sei

              Sjochst it?


          2.    Ieren sei

            @Elav

            Ik antwurdzje jo, myn kliïnten hawwe in normaal gebrûk fan 'e distro, ik tink dat har gebrûk itselde normaal wêze sil, de tapassingen binne libreoffice, in webbrowser (wat se wolle) in muzykspieler, skype of in messeger client.

            No fertel ik jo myn wurkdruk, ik set de pc noait út (útsein as de krêft útgiet en it bart heul, heul lyts) Ik haw twa servers yn hopmod-formaat en in suckerserv-v4, ik brûk blender om de ûneven animaasje te meitsjen (ik bin net no, ik lear gewoan xD) yn myn frije tiid spielje ik de kubus 2 sauerbraten (wat ik trouwens net wit as jo it witte, mar ik ROD jo oan GAME)

            Ik bin net allinich in Ubuntu-brûker Ik bin in Linux-brûker en konsumint.

            Eins bin ik in filosoof fan berop, mar in leafhawwer fan fergese software en alle kulturele kompleksiteiten dy't it bringt, jou ik dêroer op nasjonaal nivo (ik wenje yn Kolombia)

            Ik bin diel fan in mienskip wêryn ús funksje is om in pc nei huzen te bringen mei in pear betingsten foar it krijen fan ien en fansels MOAT it LINUX hawwe (in Kantiaanske plicht te wêzen hahaha)

            In oar ding, ôfhinklik fan 'e pc dy't wy krije (funksjes) foar dit hûs (famylje), evaluearje wy hokker distro better kin wurkje op har hardware (de pcs binne normaal âld, lykas mear dan fjouwer jier gebrûk, om't se donaasjes binne dy't wy fan' e mienskip krije)

            Ik wit net as ik jo fraach haw beantwurde, ik hoopje dat jo goed binne en dat dit gewoan in sûne diskusje is. in knuffel en altyd betankje foar dizze romte.

            1.    elav <° Linux sei

              @Elav
              Ik antwurdzje jo, myn kliïnten hawwe in normaal gebrûk fan 'e distro, ik tink dat har gebrûk itselde normaal wêze sil, de tapassingen binne libreoffice, in webbrowser (wat se wolle) in muzykspieler, skype of in messeger client.

              Hmm begryp ik. It is eins net in soad lêst en ja ubuntu it kin him goed gedrage mei sokke brûkers.

              No fertel ik jo myn wurkdruk, ik set de pc noait út (útsein as de krêft útgiet en it bart heul, heul lyts) Ik haw twa servers yn hopmod-formaat en in suckerserv-v4, ik brûk blender om de ûneven animaasje te meitsjen (ik bin net no, ik lear gewoan xD) yn myn frije tiid spielje ik de kubus 2 sauerbraten (wat ik trouwens net wit as jo it witte, mar ik ROD jo oan GAME)

              Ik begryp dat jo dit alles draaie ubuntu mei 1 GB RAM of bin ik ferkeard?

              Ik bin net allinich in Ubuntu-brûker Ik bin in Linux-brûker en konsumint.

              Wy binne al twa ^^

              Eins bin ik in filosoof fan berop, mar in leafhawwer fan fergese software en alle kulturele kompleksiteiten dy't it bringt, ik jou der oer op nasjonaal nivo (ik wenje yn Kolombia) Ik meitsje diel út fan in mienskip wêryn ús funksje is om in pc nei huzen te bringen mei Wenige betingsten foar oanwinst fan ien en fansels MOAT dit LINUX hawwe (in Kantiaanske ymplikaasje om hahaha te wêzen) oars, neffens de pc dy't wy krije (funksjes) foar dit hûs (famylje) evaluearje wy hokker distro better kin wurkje op har hardware (de PC's binne normaal âld wat mear as fjouwer jier fan gebrûk, om't se donaasjes binne dy't wy fan 'e mienskip krije)

              Wow, geweldich dat se sa'n baan dogge. Gewoan om te witten, wat binne de distros dy't jo evaluearje as se heul resource-earme PC's binne?

              Ik wit net as ik jo fraach haw beantwurde, ik hoopje dat jo goed binne en dat dit gewoan in sûne diskusje is. in knuffel en altyd betankje foar dizze romte.

              Ja, ik tink dat jo dat hawwe dien. Fansels is dit in sûn debat, doch gjin soargen .. Betanke foar it stopjen troch 😀


        2.    elav <° Linux sei

          Hawwe jo anamnese, Elav? Ik sitearje jo: “Dit binne guon fan 'e dingen dy't ik op it earste gesicht koe sjen. It is dúdlik dat d'r noch in lange wei te gean is foardat Ubuntu 12.04 "stabyl" is. In protte updates sille moatte komme en alles fanwegen dy mania om de lansearringen net út te stellen, hoewol it resultaat oant no ta is crap. "

          It probleem, leave TDE is dat ik dat noait sei Ienheid o ubuntu as sadanich wie it crap. Ik sei dat ubuntu lanseart de distribúsje binnen de oerienkommen perioade, hoewol wat se oant no ta "crap" is, sei ik it algemien, en lykas ik sis ubuntu Ik kin sizze ... no, ik tink dat de iennigen dy't har frijlizzende datum strikt hâlde, se binne.

          Mar neat freonen, as jo misledige waarden troch it wurd "crap" kinne jo it ferfange troch "wurket net", "wurket net", "laden mei bugs" ... no, wat jo ek foarkomme.

          En trouwens, jo sizze dat it resultaat logysk is, om't op it stuit laptops yn har standert mear dan 4 GB hawwe, beskôgje jo dat net fan jo kant? Ik fertel jo wat, ik haw Ubuntu 12.04 fan in mini HP mei 1 GB RAM, en ik doch it hiel goed mei Unity 3D. Ik haw noch in buroblêd PC mei deselde RAM en in heule âlde prosessor. Hawwe jo tocht oan 'e mooglikheid dat de Unity-interface faaks it noflikst is foar lytse skermen (ôfwêzigens fan balken, it dock del, en applets)? Of miskien it feit dat it LTS is?

          Ik sei net dat jo "mear" hawwe, ik sei dat jo "teminsten" 4Gb RAM hawwe. Jo binne noch altyd dwaande mei wat Ienheid It hindert my en it hat my eins net leuk fûn sûnt it útkaam, en ik diel it idee dat it ideaal is foar lytse skermen.

          Mar ik sis jo mear, jo Hardware is amper identyk oan my Wat makket jo dat tinke ubuntu Sil it foar jo wurkje, sa't it foar my wurket?

          En ik freegje jo: tinke jo dat jo troch in ienfâldige test fan LiveUSB it wurk fan in distro as "crap" kinne trochstekke? Soe it etysk wêze om te sizzen, bygelyks, dat Arch crap is, om't it my mear dan tsien minuten duorret om it te ynstallearjen?

          Jo moatte wite dat in test fan LiveUSB NOait itselde is as in pure ynstallaasje dwaan. LiveUSB en LiveCD binne ûntworpen foar brûkers dy't har bestjoeringssysteem moatte hawwe, sûnder folle oanpassing, op in USB-stick of op in CD, en wolle wurkje oan ferskate dielen. In ynstallaasje dwaan betsjuttet in harmony út te fieren tusken hardware en software, sadat alles neffens giet. En binne jo fan doel in distro troch te stekken foar in "test" dy't úteinlik neat bewiist?

          Wat hat etyk mei dit alles te meitsjen? No moat ik my stilhâlde oer wat ik tink of wat ik sjoch neffens de ûnderfiningen dy't ik haw hân? ubuntu mei Ienheid It wurke net sa't ik ferwachte. Is it net nijsgjirrich dat fan in LiveCD Xubuntu o Lubuntu sa soepel rinne? Mar ik bliuw jo fertelle, op deselde LiveCD dy't ik besocht Ienheid 2D en útsein de oergong by it wikseljen fan buroblêd wurke al it oare frij rap.

          Mar as jo it net hawwe lêzen, sitearje ik mysels nochris yn myn reaksje:

          Oh en trouwens, haw ik al Unity 3D besocht ynstalleare op PC, en it is noch altyd stadich.

          Litte wy net besykje de sinne mei in finger te dekken. Miskien mei jo âlde prosessor en 1 GB RAM, Ienheid it wurket prima sa't jo sizze, mar no Ienheid it is net bedoeld foar dat type hardware. Dêr jo as jo it net wolle sjen.

          En asjebleaft, ik herhelje, wy hawwe net deselde hardware, wy tinke net itselde, wy binne net itselde, foar my wie "dy test" tige nuttich.

  10.   Merlin The Debianite sei

    Dy fan 2012 telle net, it jier is net foarby en se moatte Debian 7 Wheezy opnimme en d'r is net folle mear oer om út te kommen.

    It is in bytsje unfair, om't distro's lykas arch en debian ferzjes net faak frijlitte.

    ek om't red hat linux wêr waard fedora?

    1.    noname sei

      wheezy is pland foar 2013, en yn debian wurde se normaal net ferwachte, earder it tsjinoerstelde xD

  11.   faustod sei

    groetnis,

    Mar d'r mist Debian 🙂

  12.   ariki sei

    Lykas al neamd, beskôgje ik dat it net de tiid is om te katalogisearjen wat de bêste distribúsje is, om't wy minder dan in moanne fuort binne fan 'e lansearring fan fedora 17 en beskôgje dat d'r sawat 7 moannen oer binne om it jier ôf te meitsjen is it heal in stik fan 'e wiken om in artikel te meitsjen mei de bêste distro fan 2012, no bin ik it iens dat jo gjin debian en bôge kinne hawwe, mar fergelykje se asjebleaft mei reggaeton is net wat ik transcendintaal beskôgje, yn dat gefal soe ik wat as Metallica sette en Iron Maiden, as Rolling Stones mei The Who, bands dy't mear dan 30 jier karriêre binne !! Groetnis foar elkenien

    1.    Moed sei

      Praat net sa oer it regayton dat de elav karamaal gek wurdt, wite jo hahaha.

      1.    elav <° Linux sei

        Ik tink dat ariki net sei reggaeton, mar reggaeton, en jo gean troch de lining troch de e-post dy't ik stjoerde, toch?

        1.    Moed sei

          Ik jou it troch de lining, om't it jo skuld wie.

          Klachten en suggestjes troch MP.

  13.   Juan Carlos sei

    Fedora 16, dy't net yn 2012 waard frijlitten, is de bêste Distribúsje foar Laptops. En foar it record, no bin ik by Ubuntu 12.04 fanwegen it LTS-probleem yn my, en dat hoewol it heul goed foar my wurket, ik tink dat oer Fedora 16, mar ik waard wurch om it elke 6 moannen te jaan, dus myn vice fan 'e blauwe hoed giet nei de buroblêd PC.

  14.   fernando sei

    Yn in bepaald diel as se gelyk hawwe dat se de 7 bêste GNU / Linux-distribúsjes binne, lykas foar Ubuntu 12.04 LTS hat it in grutte ferbettering toand mei syn ienheid dy't ik noait leuk fûn, mar ik fyn it ek net leuk, ik gewoan net like it, ik haw leaver gnome 3 (shell) hoewol ik gnome 3 ek net brûke, ik bin normaal in Fedora 16-brûker mei kaniel goed oanpast en regele nei myn sin, mar yn termen fan brûkersûnderfining moat ik in grut applaus jaan oan linux munt en reade hoed dy't in geweldig en enoarm wurk hawwe dien, mar de wierheid is dat d'r oare en heul goede distribúsjes binne dy't windows en mac foarút nimme, wy binne hieltyd mear yn 'e wrâld fan fergese software en ik moat Canonical lokwinskje mei har ubuntu foar dy brûkersûnderfining, linux mint om better te wêzen dan ubuntu en netwurk hat foar trochgean mei behâld fan dy robuustheid en it stypjen fan Fedora, myn favorite distro.

    1.    jamin samuel sei

      Broer dat kloppet 😀

      \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /

  15.   Hernando sanchez sei

    It is hastich om distro's fan dit jier te beoardieljen, om't jo net genôch tiid hawwe om se te beoardieljen; it meast krekte ding soe har gedrach wêze yn 't direkt foargeande jier. Hoewol ik de measte fan 'e neamde hawwe besocht en allegear foar my poerbêst binne, riskearje ik gjin ien fan har te diskwalifisearjen.

  16.   mac_live sei

    Meitsje dy gjin soargen, takom jier sille wy omheechgean, mei safolle dingen dy't wurde ferbettere mei de ferzjes fan fedora en de stabiliteit dy't wy hawwe, it betsjuttet neat om ien of twa jier te wachtsjen om te sjen wat se hawwe ûntwikkele en hoe't it hat holpen dat oare distros kinne oplosse.

  17.   Moed sei

    Ik bin it iens mei it resultaat iens

    Jo lykas altyd.

    De orizjinele auteur hat opskroefd, om't it jier net iens foarby is en om't hy distribúsjes fol krap hat keazen dy't slimmer prestearje as dyjingen dy't net dogge.

    Kom, kies BackTrack ... he he

    1.    jamin samuel sei

      Hoi gjin pleagjen ok? Back Track is goed ... ik soe te folle sizze ..

      mear dan in bestjoeringssysteem is it in krêftich ark ..

      1.    Moed sei

        It feit is dat dy distro basearre wie op Slackware en se hawwe it trochjûn oan Ubuntu

        Wa soe tinke? Mear as it is rjochte op feiligens, is Slackware de stabylste dy't der is

        1.    KubaRed sei

          It is wier dat Backtrack no basearre is op Ubuntu, mar de Tools dy't it hat kin yn elke distro wurkje, hoewol Backtrack oant no ta neat koe dwaan oan myn Linux Kerio hahaha xD

      2.    KZKG ^ Gaara sei

        +1

  18.   saul sei

    Ik haw jo help nedich, hokker distribúsje advisearje jo, om't ik oer wolle nei linux, tank foar jo stipe. Tsjoch

  19.   artilen sei

    Fok! dat as sa'n distro, dat as hokker distro jo in reden moatte jaan om net ûnder allegear dronken te wurden, hoewol it leuk is om guon fan 'e mieningen te lêzen en foar elkenien om yn deselde rjochting te sjitten, brûk ik güindous.
    CP: mei al myn genegenheid «in Debianita»

  20.   Alexis sei

    Debian wurdt erkend as de meast stabile en robúste distro, it wurdt breed brûkt, en de ienige grutte distro dy't wier fergees is.
    KDE 3, fuortset as Trinity Desktop, is foar my it bêste buroblêdsysteem: heul folslein en krêftich, en tagelyk frij ljocht.
    De kombinaasje fan beide makket myn oanbefelling foar VENENUX en EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   Smith sei

    Ik tink dat it net goed is om de ferdielingen fan it aktuele jier te kwalifisearjen, lykas ferskate al hawwe sein, d'r is noch tiid om te gean en it liket my ta dat it allinich marketing is. It befettet ek ubuntu 12.04LTS yn 'e list dy't ik it besocht haw en it is in distro fol mei Bugs oant in Kernel-panyk dy't ik krige, ik wol net rantje, ik sis allinich myn ûnderfining en kanonyk blykber is it ynklusyf pakketten fan' e ynstabile tûke dy't se hawwe moat mear dan normaal hawwe yn har Ubuntu-distros. Ik brûk debian en brûk it firtuele fakpunt nei de ynstabile tûke en ik krige bugs lykas Ubuntu 12.04LTS. En krekt as ik de ubuntu 12.04LTS distro besocht op twa ferskillende PC's dy't ferlykbere resultaten krije.

  22.   ewebs - ûntwerp fan online winkels sei

    It wichtichste is net hokker distribúsje wurdt brûkt, mar de fleksibiliteit dy't Linux moat oanpasse oan alle soarten omjouwings en wy binne dejingen dy't beslute hokker distribúsje te ynstallearjen.
    Foar my, foar thúsomjouwings, binne Linux mint en ubuntu goede opsjes, hoewol as wy op stabiliteit ynsette, sil ik my hâlde oan debian. Foar kantoaromjouwings is it foarkar om te fertrouwen op twa al fêststelde distribúsjes lykas Red Hat Linux en Suse Linux, lykas foar servers, hoewol ik hjir ek BSD soe opnimme, dy't robustheid, feiligens en stabiliteit hat.

  23.   arturo (dejinge mei de PURE) sei

    En yntuskenoooo ...… .. Julian doarren en se wurkje (dep), se gleonje, ien yn syn stoel en de oare yn syn grêf .... fjochtsje (se sizze), fjochtsje ..., 17 miljoen distros jouwe ús de reden ... (se sizze)

  24.   phytolink sei

    Ik bin it net iens dat Ubuntu it bêste is foar laptop, it hat my hielendal net holpen

    Ik soe de bêste distro sette yn prestaasjes en konsumpsje