Poll fan de moanne: KDE wint!

Ik wit net oer dy, mar ik folge de lêste peiling mei mear entûsjasme dan de Liga BBVA as de striid foar de promoasje fan River Plate. It wie in inch by inch fjochtsje Geweldich. KDE begon boppe-oan, doe wist GNOME Shell it te oerwinnen en yn 'e lêste pear dagen KDE kaam werom om de earste posysje te besetten en de laurieren te nimmen. De resultaten moatte rekken hâlde mei't se meidogge 3270 minsken.

KDE wint!

Hjir binne de resultaten fan 'e enkête fan' e foarige moanne:

  • KDE: 809 (24%)
  • GNOME 3 + Shell: 773 (23%)
  • GNOME 2.3x: 528 (16%)
  • GNOME 3 + ienheid: 474 (14%)
  • XFCE: 233 (7%)
  • GNOME 3 + Kaniel: 179 (5%)
  • LXSD: 139 (4%)
  • Oar: 75 (2%)
  • MATTE: 50 (1%)
  • Razor-Qt: 10 (0%)

De fraach wie ienfâldich: wat is better? Ik tink lykwols dat it wat fal ferbergde, om't it kin wurde frege, better foar wat? Of yn hokker sin? Betsjuttet better betsjutte better programmearre te wêzen, rapper te wêzen, mear "chiches" te hawwen, ienfâldiger en makliker te brûken, of miskien dat allegear tegearre?

Oan 'e oare kant stopje de resultaten net myn oandacht. KDE, hoewol folle minder brûkt dan GNOME as Unity, wie de bêste. Wis, KDE 4.8 is in heule stabile ferzje, folle rapper dan ferzje 4 (hoewol it noch de "swierste" buroblêdomjouwing is), en it is perfoarst de meast útwreide buroblêdomjouwing dy't beskikber is foar Linux-brûkers. Uteinlik liket it derop dat snelheid net safolle ynfloed hat as de faktoaren dy't ik krekt neamde.

Dizze fraach martelt my hieltyd: as KDE de bêste is, wêrom is it dan net it populêrste? Ik kin noch gjin antwurd fine. Jo. wat tinksto?

In oar punt om te rekkenjen is de lege akseptaasje fan Unity. It berikt amper 14% fan 'e stimmen, tsjin 24% foar KDE en 23% foar GNOME 3 + Shell. Yn dizze sin liket Shell syn earste problemen korrizjearre te hawwen en in protte folgers te krijen. Sil itselde barre mei Unity nei Ubuntu 12.04?

Poll fan de moanne: Brûkt jo eigen software op GNU / Linux?


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

In reaksje, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   Daniel sei

    It is hast in lykspul Pablo! Allinich 1% ferskil.

bool (wier)