GNU tsjin Google: Google's software is malware

GNU tsjin Google: Google's software is malware

GNU tsjin Google: Google's software is malware

El«Proyecto GNU»hat in opfallend artikel tsjin publisearre «Google» neamd«El software de Google es malware», dy't yn koarte tiid in protte hat jûn om oer te praten. Sûnt de brûkte begripen, termen en fergelikingen jouwe net folle romte foar twifel oer wat der útdrukt wurde moat.

Of, lês fierder español of yn Ingelsk, it orizjinele artikel, rint it ús troch in searje kategoryen fan «funcionalidades maliciosas» dat binne of kinne wurde opnommen yn har softwareprodukten sûnder dat in brûker se wist of wat kin dwaan as se dat dogge.

En it kin al of net in tafal wêze, mar elke septimber, beide «Google» as de «Proyecto GNU»Se binne op har jubileum. Wylst dit jier «Google» wurdt 21, hy «Proyecto GNU» moetet 36 jier. Dat is in geweldige tiidprestaasje foar bedriuwen yn 'e IT-sektor. En sûnder troch te litten, it feit dat beide ta deselde wrâld hearre, mar in totaal antagonistyske filosofy hawwe.

GNU tsjin Google: 36-jierrich jubileum

Dat, foar dit jubileum, el «Proyecto GNU»woenen te markearje harren ferskillen mei respekt foar de «Gigante tecnológico» wat is «Google». Jo beskuldigje dat jo produkten problemen (mislearringen) hawwe of befetsje by de Efterdoarren, sensuer, Feiligensfeilen, spionaazje, ûnder oaren.

GNU tsjin Google: Ynhâld

Beskuldigingen

It is opmerklik, foardat de beskuldigingen makke troch de «Proyecto GNU», dat it it folgjende konsept markeare om dizze út te fieren:

malware

It wurdt begrepen troch «malware» software ûntworpen om de brûker mishannelje of kwea te dwaan (tafallige flaters binne net ynbegrepen). Dizze pagina ferklearret wêrom Google-software is «malware».

Fergeliking

En hy makke de folgjende fergeliking tusken dit konsept en eigen software:

«Malware» y «Software Privativo» it binne ferskillende dingen. It ferskil tusken «Software Libre» y «Software No Libre» it bestiet út oft brûkers it programma kontrolearje of oarsom. It hat net sa folle te meitsjen mei wat it programma is makket as jo rinne. Eigen software is lykwols faak praktysk «malware», Om't de programma-ûntwikkelder bewust is dat de brûker gjin kweade funksjonaliteit kin ferbetterje, kin hy oanstriid ha om wat yn te fieren.

Rapporteare mislearrings

De technologyske reus beskuldige fan it dwaan of opnimme fan it folgjende «funcionalidades maliciosas» op de folgjende produkten:

Achterdoarren

  • chromebooks
  • Android
  • ChromeOS

Sensuer software

  • Android
  • chrome

DRM

  • Android
  • chrome

Feiligens mislearrings

  • Android

Op dit punt it folgjende markearje:

Dizze mislearringen binne net, of wiene net, opsetsin, dus, yn tsjinstelling ta de rest fan dit artikel, moatte se net wurde beskôge. «malware», Se wurde hjir neamd om de ferûnderstelling te wjerlizzen dat dizze prestizjeuze eigen software net serieus flater is.

Bemoeie

  • Android

Op dit punt it folgjende markearje:

Dizze paragraaf biedt foarbyldsoftware foar «Google» dat ergeret, ergeret of problemen foar de brûker feroarsaket. Dizze aksjes binne fergelykber mei sabotaazje, mar it wurd «Sabotaje» it is te sterk om nei te ferwizen.

Sabotaasje

  • Android
  • Revolve

Op dit punt it folgjende markearje:

De skea oanjûn yn dizze paragraaf is net krekt «malware», om't it net betsjuttet dat in programma wurdt útfierd op in manier dy't de brûker skea docht. Mar se lykje in soad op «malware», sa't se technyske aksjes binne fan «Google» dat skea brûkers fan bepaalde software spesifyk foar «Google».

Spionaazje

  • De Google "Assistint"
  • chrome
  • Android
  • chromebooks
  • Allo
  • Google Play
  • Google Maps
  • Nest Thermometers
  • Guon tillefoans fan Motorola mei Android
  • Google Analytics

Alternativen en oplossings

Hoewol dit artikel gjin alternatyf of oplossing befettet foar elk rapporteare probleem of elk produkt neamd, wolle wy de kâns nimme om de side te neamen neamd «Gjin Google mear (Gjin Google mear)» dat befettet in beskieden, mar nuttich alternatyf foar Tsjinsten en produkten «Google», foar dyjingen dy't beslute de Technologyske Reus oan kant te litten.

Alternativen rjochte mear as alles, yn termen fan respekt foar privacy fan brûkers, dat is, se tastean gjin kontrôle fan dejingen dy't se brûke.

GNU tsjin Google: Konklúzje

konklúzje

Wy hoopje dat jo it artikel leuk fûnen en kinne komplementearje it lêzen fan itselde mei dizze oare relatearre artikels fan ús eigen Blog, neamd «Fergese software tsjin partikuliere software: Foar- en neidielen foar jo seleksje«,«Webapps: De bêste alternatyf webmailwebsites fan 2019»En«Ynternet sykmasjine: De bêste foar it jier 2.019".

Fertel ús oer jo positive ûnderfining, fia opmerkingen oer hoe't jo elk hawwe ferfongen tsjinst as produkt de «Google», sadat wy kollektyf de kennis fan elkenien ferrykje.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

Wês de earste om kommentaar

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.