[HUMOR ... as net sa folle] Docking inits yn Debian: It ferkiezingsdebat (diel 2)

Twadde diel. De kar fan de iene op de oare dei waard chaotysk.

Dames en hearen, goede middei.

(De fanfare fan it koar fan Stars and Stripes Forever klinkt) LSTSTE MOMENTOOOOOOOOOOOOOOO. Massale ûntslach yn Debian.

Krekt krije wy nijs oer it ûntslach fan guon minsken: Colin watson y Russ allbery se ferlitte de technyske kommisje (de earste stimde foar upstart en de twadde foar systemd), en tegearre mei har ferlitte se Joey hess (ûnderhâlder fan alien, debmirror en debhelper) en Tollef Mist Heen (in ûnderhâlder fan systemd). Letter hoopje wy in ynterview mei ien fan har te hawwen. Foar no sille wy wêze mei ôfstudearden Oscar Bacon en Eduardo Dvorak fan it bedriuw CypherFacts. Goede middei Oscar, goede middei Eduardo.

Hoe giet it mei dy? Goeie middei.

(Eduardo seit goeie middei)

Yn ús foarige blok prate se mei ús oer de beskikbere opsjes om te stimmen. No soene wy ​​jo freegje om ús te fertellen oer de stimmetoade.

De stimmetoade yn Debian is heul oars as de gewoane. Se brûke de metoade Condorcet-Schultz om te stimmen. Oars as de gewoane stimming wêr't ien wurdt keazen út ferskate opsjes en dejinge mei de measte stimmen wint, wurde yn 'e Condorcet-stimming alle opsjes stimd, mar oanjout in folchoarder fan foarkar en dejinge dy't alle oerbleaune opsjes kin winne. It probleem is dat it gefal fan in rots, papier en skjirre kin ûntstean, wêr't ien opsje de twadde slacht, mar ferliest foar de tredde. Hjirfoar wurdt de Schultz-metoade brûkt om dizze sirkulêre ôfhinklikens te eliminearjen en de sterkste opsje de winner te ferklearjen.

(Gonzalo fertelt Eduardo dat d'r ek oare skaaimerken binne binnen de stimming.)

(Eduardo seit ja. Under de sawat 1000 Debian-ûntwikkelders dy't autorisearre binne om te stimmen, moat in kworum wurde berikt, dat is no sawat 47 stimmen, en dat elke opsje, neist mear stimmen hawwe dan dat kworum, syn kwotint tusken de stimmen dy't foarkar dizze opsje boppe de standertopsje en de stimmen dy't de standertopsje foarkomme boppe dizze opsje moatte grutter wêze dan 1. 1 om't dizze opsjes allinich in ienfâldige mearderheid nedich binne, mar d'r kinne opsjes wêze dy't spesjale mearderheden nedich binne, lykas de feroaringen yn grûnwet en it sosjale kontrakt dat mearderheden fan 2: 1 of 3: 1. fereaskje. De stimming is ek geheim en net ferplicht, de fersifere stimming mei GPG wurdt stjoerd nei in opjûne e-post.)

Wy sille wer by dy wêze. Tige dank. Eugenia Montes fertelt ús dat se by Joey Hess is. Gean troch Eugenia.

Hoi Gonzalo. Ik bin mei Joey Hess, ien fan 'e Debian-ûntwikkelders dy't krekt ûntslach hawwe. (De rest fan it petear is yn it Ingelsk) Hoe giet it mei dy?

Goed

Kinne jo de reden foar jo ûntslach besprekke?

Ik haw der krekt in berjocht oer makke mar ik neam it hjir. As der gjin misferstannen binne, is de oarsaak fan myn ûntslach NET systeemd. De init dy't Debian yn 2014 kiest, sil teminsten 3 jier net ymportearje. De oarsaak giet oer hoe't besluten wurde makke. Bygelyks: Yn dizze bug Ian (Jackson) rjochte it Technysk Komitee in probleem te besluten oer libpam-systeemôfhinklikens as net de ûnderhâlders fan 'e belutsen pakketten it net iens binne. Oer wannear der is foarútgong yn libpam-systemd dy't de kommisje negeare. En fierders waarden de belutsen problemen oangeande dit (dy't enoarm yngewikkeld binne) "oplost" yn in debat dat mar trije dagen duorre. Ik wit net wat se tinke, mar dit liket net in kommisje mei in goed beslútfoarmingproses.

En wat seine dy yn 'e kommisje?

Russ (Allbery) en Don (Armstrong) fertelle my dat se eins neat besleaten en dat it beslút gie oer it dúdlik te meitsjen dat de Technyske Kommisje waard rieplachte en dat it neat besleat. Foar my wa't binne bel sette oan 'e wurden fan Ian, doe't dat de lêste kear SO goed wie.

Weromgean nei de ferkiezing Stimden jo?

Fansels. Ik stimde foar opsje 4. Dizze dingen wurde net besletten yn in algemiene resolúsje, om't ien bullshit fan 'e wet net kin wurde fêststeld mei in oare bullshit of law. Ian docht alles mei de Debian-grûnwet.

Tige tank Joey. In aardichheid.

Gjin tank.

(Gean werom nei it Spaansk sprekke) Wy kamen werom nei it sintrum.

Hiel goed Ramón. Wy geane oer nei muzyk mei Palega Rupenian.

Subidubidu, hoe giet it mei dy? en do? en do? Hoe sit it mei dy, en elkenien dy't dizze sjo sjocht? D'r is in ymposante tofaí fan fjildjingles dy't begjint mei nûmer 5 mei dit lytse ferske fan Rodney Zumarán.

(It is in plak om mear as ien Argentynske te irritearjen. Hjiryn stiet "Raulito en Ian Jackson binne heul lilk wurden, om't opsje trije en M * n * m altyd earst binne")

En yn nûmer 4 it antwurd op nûmer 5 makke troch Tomás Berreta (neat te meitsjen mei de eardere presidint mei deselde namme)

(Urûguayaanske kopy fan it foarige plak, Hjiryn stiet «Haaaaay om it skript te feroarjen. Finish dizze komeedzje. Opsje twa wurdt keazen. Of oant sjen by de Debian-distro. Stim plus dy. Yn novimber opsje twa. »)

It poadium ynfiere mei it posysjennûmer treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.

(It is de muzyk fan "Yo Tengo Fe" fan Palito Ortega. Tusken palmen sjongt elkenien "Ik haw leauwe, ien sil winne. Ik haw leauwe, freugde sil komme. Ik haw leauwe, it sil in realiteit wêze, de wrâld fan sûnens dat begjint al wekker te wurden. ")

Jo sille ek net stopje mei klappen mei it posysjennûmer dossssssssssssss.

(Foar opsje 2, »S / Sily / Debian /. Lok komt ").

EN YN DE TAL EIN FOLLE MINDER. DE NUMBER ONE JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEEES ...

(Dit jingle fan 'e Unôfhinklike Partij "We Will Rock You" -styl mei alle rappen yn it foardiel fan opsje 4, en de woede fan in OS X Yosemite-brûker by it learen fan dat tredden fan SSD's waarden fuortsmiten fan stipe.)

En dat is it. Tige dank. Chau Chau chaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

Tige tank Palega. Wy binne werom mei de oarlochskorrespondint Gabriela Cantero. Gean troch Gabriela.

Lekker sliepe. Wy steane op 'e rjochtbank wêr't it spultsje dat de standert init besleat yn Debian ienris plakfûn. De barrabravas binne har bewust fan 'e stimming en sjongen de jingles fan har ûnderskate opsjes, neist oare ferskes. No op dit stuit binne de ferskes feroare foar agresjes. Wy sille de mikrofoan ophelje. (Dit is fergelykber mei dizze fideo, Sintrale fans binne anty-systemd, Boca Juniors fans binne systemderos)

Sorry Grabiela dat jo jo ûnderbruts, mar de resultaten binne no krekt binnenkommen. Wy binne mei Oscar Bacon en Eduardo Dvorak. Kinne jo de winnende opsje witte?

(Oscar en Eduardo binne yn 'e skamte mei de holle nei ûnderen) De winnende opsje wie nûmer 4 de folsleine beskriuwing dêrfan is: “It Debian-projekt freget har leden omtinken te meitsjen by it foarstellen fan Algemiene resolúsjes, om't it proses fan dizze GR's skealik kin wêze, ûnôfhinklik fan 'e útkomst fan' e stimming. Oangeande de kwestje fan dizze stimming befestiget it wetsfoarstel dat de prosedueres foar beslútfoarming en konfliktoplossing goed wurkje en dêrom is in Algemiene resolúsje net fereaske. " De oerwinning fan dy opsje wie ferneatigjend mei in foarkar fan 176 stimmen boppe opsje 1 (pakketten koenen gjin spesifike init fereaskje), 100 stimmen boppe opsje 2 (stipe foar meardere inits wurdt oanrikkemandearre, mar net ferplicht), 173 stimmen boppe opsje 3 (SI-pakketten kinne in spesifike init nedich wêze) en 263 stimmen oer opsje 5 (fierdere diskusje). Op it twadde plak kaam opsje 2 mei in foardiel fan 180 stimmen boppe opsje 1, 79 stimmen boppe opsje 3 en 267 stimmen boppe opsje 5. Op it tredde plak kaam opsje 3 mei in foardiel fan 80 stimmen boppe opsje 1 en 120 stimmen boppe opsje 5. Op it fjirde plak kaam opsje 1 mei in foardiel fan 29 stimmen boppe opsje 5. En op it lêste plak opsje 5 sûnder foardiel boppe de oaren-opsjes.

En wêrom is de holle sa leech?

(Se fertelle dat Eduardo en hy antwurdet dat it neamde resultaat bruts mei de foarsizzingen dy't se hienen makke en dat dêrom ekskuses oanbiede foar sjoggers en ûntwikkelders, Hy seit dat de wichtichste oarsaak fan 'e flater wie om syn ûndersiken te meitsjen oer Debian-brûkers en net op har ûntwikkelders, en dêrom markearre hy in technyske bân tusken opsjes 1 en 2. De opsje 1 hie lykwols in jammerdearlike stimming en opsje 2 wie ticht by meardere stimmen.)

Okee. Dy dingen barre normaal.

(De fanfare fan it koar fan Stars and Stripes Forever spilet) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO.

Wy binne yn kontakt mei Ramón Clericó yn Ingelân. Ramon?

Ja Gonzalo, wy binne by de parsekonferinsje wêr't Ian Jackson útkomt om te sprekken.

(De folgjende taspraak seit it yn it Ingelsk)

Debian-ûntwikkelders, goede jûn. Ik haw se oproppen om it folgjende te sizzen: Earst moat ik de nederlaach fan opsje 1. erkenne. De resultaten fan 'e stimming wiene geunstich foar opsje 4 dy't seit dat in algemiene resolúsje net fereaske is. Ik tankje alle ûntwikkelders dy't ús opsje stipe, en ek de ûntwikkelders dy't foar de oare opsjes stimden. It hat miskien net in ideaal tiid west om in Algemiene resolúsje op te roppen, mar ik bin it net iens. Ik hoopje dat as de tiid ferrint en in oare kontroversje as dizze ûntstiet, de tiid ús reden sil jaan.

(Applaus en gejuich fan supporters.)

Twad, Ik kom om myn ûntslach út 'e Technyske Kommisje te befestigjen, nei 16 jier fan yntegraasje. Ik jou wol ta dat ik nei de stimming fan 'e kommisje moast opstappe, mar ik wie myn ferstân werom. (Minsken laitsje) Mar dizze kear is it serieus, ik tink dat myn persoanlikheid de 30-40% fan it projekt net moat fertsjintwurdigje dat it mei my iens is en dat yn 'e kommisje fertsjintwurdige wurde moat. En ik fiel my ek wurch en wol mear tiid besteegje oan ûntwikkeljen. Dat, wy sille trochgean mei kommunisearjen.

Dêr hawwe jo it, Ian Jackson naam krekt ûntslach út 'e Technyske Kommisje, lykas Russ Allbery en Colin Watson. Nei ferwachting wurdt nije leden de kommende dagen keazen. Wy komme werom mei dy.

Tank Ramón. Dit hat it west. Hawwe in goede nacht en kin demokrasy yn frede rêste.

Wis sil d'r in tredde partij wêze, om't jo de aksjes fan 'e Falange fan San Ignucio, Bliuw op 'e hichte fan Desdelinux.

De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

13 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   Xiep sei

    Bravo !!

    Geweldich berjocht !! It is it bêste nei in dei lykas hjoed. Neat as in gefoel foar humor.

  2.   hey sei

    Hokker stap hat debian: O besletten?

    1.    diazepam sei
      1.    mario sei

        It iennige wat ik sjoch is dat erfarne ûntwikkelers fuortgean. It liket my net as in steatsgreep. As jo ​​de rjochting net hâlde dy't Debian naam, is it goed dat jo ûntslach nimme, nimmen wurdt twongen om te wurkjen yn in ûngemaklike omjouwing. It docht my tinken oan 'e ubuntu-jonges dy't nei MIR binne fuortgien.

      2.    synflag sei

        It is hielendal gjin steatsgreep. It soe in steatsgreep wêze as ik "OpenRC of Death" sei en de debianservers hackde. Hy is perfekt en hy hat gelyk, nei sa'n tsjinoerstelde posysje kin hy net op in freonlike manier yn 'e technyske kommisje wêze, net as hy in bytsje weardichheid hat, elkenien sil him sjen as de lul dy't iets foarstelde dat nimmen wol, dit is it folk en dat is de Linux wrâld en foaral IT. Hy dy't himsels as rjocht beskôget is slimmer dan in politikus dy't leaut dat er gelyk hat, om't hy syn eigen leauwen baseart, wat dat net kin wurde dien yn 'e polityk, om't it basearre is op feiten út it echte libben.

        Wat my liket is dat as jo downloade, jo teminsten bydrage moatte oan debianfork of wat dwaan moatte om troch te gean mei jo ideeën, gjin programma derfoar, want op dy manier ferlieze jo leauwensweardigens en it liket derop dat wat jo dienen allinich wie ferneamdens krije en kontrôle.

  3.   peterczech sei

    Debian hat mear dan 1000 ûntwikkelers ... Dochs geane de bêste fuort en dat is spitich.

    Hieltyd mear Linux ûntmoediget my en ik haw FreeBSD al 7 moannen testen tusken myn hop fan distro nei distro yn in firtuele masine.

    Juster makke ik de oerstap fan Linux nei FreeBSD op myn laptop. Ik haw gjin spyt en ik kin jo fersekerje dat it in protte foardielen hat boppe Linux. It is ek wier, dat it in bytsje tiid nimt om it te konfigurearjen foar gebrûk bûten it berik fan 'e servers.

    Ik sil der in post oer meitsje.

    Foar no lit ik foto's litte :).

    http://k32.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/6C8.jpg
    http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/16B.jpg
    http://k31.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/1B7.jpg

    1.    Neo sei

      FreeBSD is in krêftich systeem, ik haw noch in soad te learen, hoe't ik it heule systeem ynstelle kin en klear wêze om te brûken op in grafysk buroblêd.
      It soe goed wêze as jo in post meitsje mei stap foar stap útlis foar xfce- as fluxbox-buroblêd,… .reebsd hat gjin GROUP.

      Lês fûle debatten yn it Ingelsk tusken dizze twa kanten (sytemd-Sysvinit) wêr't in opmerking seit dat systemd rootkits kin ferbergje. Soene jo sarkastysk sizze? Wat as it yn 'e parse útkaam yn it ferline fan Windigo in protte servers ynfekteare.

      1.    peterczech sei

        Ik sil dat krekt dwaan. It sil in konfiguraasjepost wêze dy't rjochte is op it deistich gebrûk op buroblêden en laptops ynklusyf de konfiguraasje fan 'e webcam, touchpad-synaptyk, ensfh ...: D.

    2.    perti sei

      Dejingen dy't net begripe hoe't Debian de filosofy fan Linux mei sytemd kin ferriede?.

      Petercheco!, Wite jo hoe't jo de taal kinne feroarje yn 'e Xorg fan it FreeBSD-systeem?

      1.    peterczech sei

        Jo bewurkje trije bestannen spesifyk: .login_conf, .profile en .xinitrc yn jo thúsmap (net root).

    3.    manu sei

      petercheco, wannear sil de post wêze? , FreeBSD-ôfbyldings sjogge der hiel goed út, hokker buroblêd is it?

      1.    peterczech sei

        De post sil hjoed of moarn beskikber wêze ... De omjouwing dy't ik brûk is XFCE en it brûkt it Numix Frost-tema en Numix Circle-ikoanen :).

  4.   SynFlag sei

    https://devuan.org/ irc.freenode.net #devuan #debianfork