Ik hâld fan opera

D'r binne in soad Linux-brûkers dy't my sille fermoardzje om te praten oer dizze browser of dy't my in bytsje sille besykje te trolljen, ik sil it tolerearje, der bart neat fanwegen xD, mar ik kin net stilhâlde foar de browser dat foar my syn majesteit is, sawol foar myn linux-chakra, lykas foar myn windows 7 lykas foar myn nokia x6 symbian mei de ferzje mini opera.

As jo ​​in brûker binne fan wêr, jo fine josels wer en wer foar itselde probleem, alle folsleine, goede en ferneamde browsers binne ûntwikkele mei in net wurdearre ynterface gtk, wy hawwe dêr gjin alternatyf foar, útsein om browsers te brûken lykas rekonq, konqueror, qupzilla , dy't hoewol se goede bedoelingen hawwe, fanwegen in flater yn 'e bibleteek qwebkit, se tendearje de twadde kear fan it web te crashen mei flits dy't jo besykje, wat ferfelend is it sjen nei in fideo op YouTube en jo browser ferdwynt, echt ...

 

Opera, is der yn slagge har oan te passen oan elk buroblêd, oan elk bestjoeringssysteem op 'e bêste manier, sûnder ien te ferwiderjen en is der yn slagge in heul ynteressante suite te meitsjen, mei opera unite, opera mail, bitorrent client, opera turbo foar trage ferbiningen en folsleine stipe foar 64 bits, in nije html5-motor, ragnarok en opmerklike kwaliteiten lykas de einlings oankomst fan folsleine hardwareacceleration en webgl sûnt de ferzje fan opera folgjende 12.

Hoewol it in bytsje mear boarnen kin besteegje dan oare browsers, is it yn myn beskieden miening it wurdich om it yn oanmerking te nimmen, soms is it net sasear de boarnen, mar hoe't de boarnen wurde brûkt, ik haw leaver in browser dy't mear boarnen brûkt, mar is floeistof, dan ien dy't minder brûkt, mar fêst sit.

De Spaanske operagemeenskip is heul aktyf en it ferstjoeren fan bugrapporten is heul maklik, eins wie it echt maklik foar my om de flater te rapportearjen dy't it my feroarsake by it ynfieren fan websides mei flits oer de effekten fan kwin, dy't gek waard en it waard rap regele , of teminsten waard it regele foar myn ati.

De ienige flater, hoewol it foar my net is, is dat it proprietêr is.

In groet.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

45 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   Moed sei

    As Opera jo bedriegt, fertel my alles JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    1.    pandev92 sei

      Ik hoopje net: $, dit is leafde XDDDD

  2.   Eduar 2 sei

    Jo beskieden miening wurdt respekteare, hoewol ik de folsleine, goede en ferneamde browsers foarkomme dy't binne ûntwikkele mei in net wurdearre gtk-ynterface (neffens jo beskieden miening).

    Op it risiko dat dizze opmerking trollet, soene wy ​​in tema wurdearje dat rekken hâldt mei de technyske mooglikheden fan browsers, funksjes, fergelikingen, om tema's te meitsjen dy't allinich en allinich de wei nei in flamwar tsjinje kinne.

    Om ûnderwerpen te lêzen dy't in folslein subjektyf en partydich stânpunt útdrukke, binne d'r oare blogs op it web. (myn beskieden miening)

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      LOL!!! jo hawwe gjin genede mei ien LOL !!!!
      Ik soe graach wolle dat jo wat skriuwe ... om it mei te nimmen hehe.

      1.    Eduar 2 sei

        Dit hat neat te meitsjen mei genede, foar dit soarte fan ûnderwerpen soe ik MetalByte leaver lêze, mar om't ik se net leuk fyn, sykje ik net nei har ûnderwerpen en gean fuort fan Muy Linux. Gewoan en ienfâldich is it net tsjin wa't publiseart, mar tsjin 'e manier wêrop hy publiseart.

        1.    pandev92 sei

          Niemand twingt jo om myn berjochten te lêzen, as jo myn bynamme sjogge, kinne jo se gewoan net lêze.

          1.    Eduar 2 sei

            It is handich foar de skriuwer en de side om har bêst te dwaan om in mienskip om har hinne te behâlden, as in simpele lêzer sykje ik nei in side dy't ik geskikt achtsje foar myn smaak, as iets of ien my dwers sit, no, ik sil it neuke.

            Dus meitsje jo gjin soargen, ik sil hjir gjin oar ûnderwerp lêze, útsein as jo de auteur binne.

            1.    KZKG ^ Gaara sei

              Ah kom, wês net sa Eduar 2
              A pandev92 Hy moat noch leare, dat is it juste lykwicht fine foar de artikels, nimmen wurdt berne witten en jo wite dat goed.

              Jo binne in leave freon fan 'e side, hoewol jo faaks ús ballen wolle oanreitsje hehe ... jo binne diel fan it libben fan' e side, dêrom ... 😀
              Wês net bernich, as jo de artikels fan net leuk fine pandev92 lês se net freon, mar ... sille jo stopje mei it lêzen fan 'e rest fan ús dy't ús kennis en ûnderfiningen fan dizze Linux wrâld diele wolle?


          2.    Ares sei

            De krityk op Eduar2 kin ik begripe as ik my ynsette, hoewol it noch sawol ûnrjocht is foar sawol de auteur as de side.

            Ik sis dat ik jo motivaasje begryp, om't it de fergeliking makket mei in situaasje (side) wêr't de dei ta dei bestiet út subjektive artikels dy't de flam oanstjoere en wis dit feroarsaket dat in side ferrint; Mar dit betsjuttet net dat dit artikel ferkeard is, in goede side kin sa no en dan "opinyartikelen" betelje en is heul sûn, fral as it natuerlike mieningen binne en net as wannear't se "yntrigearjende mieningen" binne dy't net mear dan haken binne, sadat lêzers stekke.

            Ik tink ek dat ik ferkeard bin as ik sis dat dit in opinyartikel wie, om't de rest, útsein de earste alinea, feiten binne en de positive (en negative) punten binne wêrfoar't de auteur syn posysje yn 'e earste alinea rjochtfeardiget.

    2.    pandev92 sei

      No, lokwinske, mar jo kommentaar is der, yn myn beskieden miening. PS: as jo fergelikingen wolle dwaan in heul ienfâldich ding, iepen google.com, dan yn 'e wite balke as dat wêr't jo in knipperjende swarte balke sjogge, skriuwe jo opera vs chrome vs firefox en dat is it. Ik hoopje dat dit lytse tutorial fan grutte beskieden wiisheid fan kompjûterwittenskippen fan 'e XXI ieu jo foar de takomst sil tsjinje.

      Jo moatte ien fan 'e bounce wêze fan muylinux dy't hjir komme om jo te bemuoien, toch?

      1.    Eduar 2 sei

        No, tank, yn myn enoarme ûnwittendheid hie ik net yn 'e gaten hoe in sykopdracht yn google te dwaan. En it ferfelende, want se neame my dat altyd.

      2.    Oscar sei

        Ik tink dat de fergelikingen einlings haatlik binne, de resultaten binne normaal subjektyf, dyjingen dy't artikels skriuwe fergelykje, OS, browsers of elke applikaasje hawwe har lyts hert en har smaak, dêrom moatte de resultaten wurde nommen mei in sâlt sâlt, it ideaal is om te testen oant fine wat it nuttichste en noflikst is foar elk.

      3.    Moed sei

        Ik tink dat jim beide goed binne, ien foar it iepenjen fan syn mûle en de oare foar reagearjen.

        Litte wy dizze side net in nije MuyLinux meitsje

        1.    pandev92 sei

          LOL XD

          In ferske om de geasten te kalmeren:

          http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA

          1.    elav <° Linux sei

            It is wier dat dit soarte fan artikels kontroversje genereart, mar it is de miening fan in bewurker en wy kinne der neat oan dwaan, allinich respektearje. No sil ik mines jaan om't ik ek it rjocht haw it út te jaan. Opera is in poerbêste browser, útsein 3 dingen:

            - Hiel hege konsumpsje fan RAM.
            - It jout 100% fan 'e websides net goed.
            - It is sletten boarne.

            Niemand kin jo kredyt weinimme. Opera hat pioniers dien yn in protte funksjes dy't wy hjoed kinne sjen yn 'e measte fan' e populêrste browsers en as it net better is, is it krekt fanwege de beheining dat it is sluten. No, sizzende dat it superieur is oan Firefox as Chrome liket my oermjittich, hoewol ik werhelje, it is de miening fan pandev92 en it is yn alle rjocht, mar it is oantoand dat it net iens de hakken berikt fan 'e twa neamde boppe.

          2.    pandev92 sei

            Elav man, myn chrome ferbrûkt my in protte, mear dan 500 megabyte as ik alle prosessen begjinne te sjen dy't relatearre binne oan 'e browser, ik bin der wis fan dat as it wurket, de prosessen op dy manier soene ferbergje, soe elkenien itselde tinke.

            Firefox as ik mear dan 4 of 5 oeren blêdzje, dat is gewoanlik it gewoane, yn 't algemien is it mear dan 10 oeren, it begjint te fertraagjen en ik moat cookies ensafuorthinne omdat oars de siden net goed laden.

            Jo wite dat it slute boarne-ding my net ynteresseart, foar polityk haw ik genôch wat ik yn it echte libben doch, ik brûk Linux net foar ideology, mar om't it neffens my dejinge is dat foar my it bêste bestjoeringssysteem is, hoewol it guon lytse hat mislearrings.

            In groet.

    3.    gabriel sei

      Firefox fol? xDDD

  3.   selsbehear sei

    Ik bin it mei jo iens dat it iennichste mankemint yn Opera is dat it eigen software is, en hoewol it net foar jo is, foar my en ik hoopje noch folle mear, is it in ûnferbidlike obstakel wêrfoar ik fuortgean sûnder twifel it te brûken. De fûnemintele reden wêrom't ik frije software brûk is net technysk, mar polityk. Ik sil altyd in browser as in oare fergese applikaasje foarkomme boppe in technysk superieure eigen.

    PS: Wêrom binne denriseup-e-postakkounts net jildich om hjir kommentaar te pleatsen?

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      Hallo en wolkom 🙂
      Ik wit net oft dat e-postdomein kin wurde brûkt as net, wy hawwe neat wegere of ynsteld oangeande e-post of wat sokssawat. Skriuw my nei myn persoanlike e-post, sadat jo my de flater kinne stjoere dy't jo ferskynde, of oare ynformaasje dy't jo wichtich achtsje (kzkggaara[BY]myopera[PUNT]com).

      Groetnis en nochris, wolkom op de side 😀

    2.    pandev92 sei

      It probleem dat ik haw is dat ik de filosofy ken fan in protte fan 'e kabouter-ûntwikkelders, en ik haw alles wat gtk op myn kompjûter hat ferbean, it earste ding dat se moatte dwaan is soargen oer de yntegraasje fan' e applikaasjes op 'e oare buroblêden en net hinderje It is ferfelend dat oaren it wurk moatte dwaan dat se moatte dwaan.

  4.   Manuel Escudero sei

    Groetnis Clabsol mienskip !!

    Myn namme is Manuel Escudero en ik skriuw foar it Xenode Systems Blog; Sorry foar myn ynbraak, mar ik woe jo wat fertelle:

    By dizze gelegenheid skriuw ik om jo gearwurking te freegjen yn in krystwedstryd
    Ik doch op myn blog, haw in GiftCode-priis foar de Humble Indie Bundle 4 mei 12 spultsjes en har soundtracks, de details binne hjir:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html

    Jo kinne sels meidwaan as jo wolle en wat ik jo as soe freegje
    stipe is dat se in berjocht publisearje op har blogs mei de fermelding fan 'e wedstryd, as se wolle
    in keppeling nei de keppeling sette dy't ik hjirboppe sette of alles útlizze, as bêste
    lykje. Dit op oarder dat der mear dielname is en it ding mear ferskaat is 😉

    As jo ​​gjin tiid hawwe om te skriuwen, in diel fan 'e link yn
    sosjale media, as se koenen. Tank, en wy binne yn kontakt!

    Lokkige feestdagen.

    -
    Manuel Escudero
    Linux brûker # 509052
    Twitter: @Jmlevick
    Blogger: Xenode Blog
    PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
    Xenode Systems - xenodesystems.com - «Ferbine mei jo wrâld»

    1.    Moed sei

      http://es.wikipedia.org/wiki/Spam

      Wês tankber dat dit artikel net fan my is, oars wite jo al wêr't jo opmerking soe wêze gien

  5.   kik1n sei

    Opera Ik sjoch it net kompleet.
    It mist in protte dingen, neist syn ynkompatibiliteit mei siden.
    Mar lykwols, as it slagget ien of oare fan syn mislearringen te reparearjen, is it de BESTE browser yn 'e wrâld.

    Chromium en Opera Bêste yn browsers

    1.    Ares sei

      Gjin browser hat alles, lykwols binne d'r dejingen dy't mear dingen hawwe as oaren (fansels ekstinsjes telle net) en yn dizze nuânses is it dat men korrekt kin prate fan min ofte mear folsleine browsers.

  6.   gabriel sei

    Wat wit ik ... dat fan konsumpsje en prestaasjes, op it lêst is it in subjektyf medium ... ... yn myn gefal ferbrûkt it in soad foar folle mear RAM Chromium / Chrome / Iron dan Firefox of Opera.

  7.   Yo-yo sei

    Dejinge wêrmei jo foar neat rommelje ...

    Ik hâld persoanlik net fan Opera, ik haw it noait leuk fûn, ûnder oare omdat it tekenjen fan 'e siden ferskriklik sjocht yn ferliking mei Firefox of Chrome. En itselde bart op Wi8ndows en Mac mei dizze browser en litte wy net neame dat it net wurket foar G + as jo de trúk net dogge ...…

    Ik hâld net fan Opera, mar ik respektearje it en ik sil net tsjin him trollje of wa't it brûkt. Gewoan net brûke is d'r genôch en it is legaal foar de redaksje om der goed oer te sprekken as hy it leuk fynt.

    Om't ik it net leuk fyn, haw ik allinich de earste trije alinea's fan jo post lêzen, mar ik sil jo net trollje xDD

  8.   andrew sei

    Ik brûk ArchLinux op in Acer Aspire One, Xfce en Opera as de haadbrowser, en de hâlding foar opera fan it ôfwizen as proprietêr fan in protte Linuxers dy't Chrome brûke liket my skynhillich.

    Chromium beweart iepen te wêzen, mar stjoert gegevens yn bulk nei Google, en Chrome docht itselde, as se in echt iepen browser wolle brûke, moatte se SRWare Iron brûke

    Opera brûkt iepen technologyen, stipet webm en webp, it wie ien fan 'e pioniers yn it foarstellen fan HTML5 as alternatyf foar in iepen web, it biedt native stipe yn Linux foar 64bits, it makket gjin prosessen oan, skieden troch ljepper (browsers mei meardere thread troch ljepper docht my tinken oan ... Internet Explorer 6, allinich mei minder finsters).

    De wierheid is dat it wurket is de iennichste browser dy't my stabiliteit, snelheid biedt (sûnder absurde diskusjes fan millisekonden oan te gean dat dy browser better kin wêze as oaren en net minsklik te fernimmen is), in folslein mailsysteem, RSS-lêzer, bittorrent, manager fan folsleine downloads, respekteart webstandards mei ekstreme rigiditeit (as G + der net oan wurket, dan is d'r as der elitisme is of in gefoel fan in sletten web), sesje manager, opera-link (syngronisearje myn mobyltsje, myn buroblêd pc, myn mac en myn laptop), wurket unite (meitsje myn kompjûters yn meardere webservers), as ik KDE brûk, past it derby, en as ik GTK2 (Xfce) brûk, past it derby, en as ik GTK3 (Gnome) brûk, past it ek, It lit my surfe op 3G-, Edge- en GPRS-netwurken as ik gjin Wi-Fi-dekking haw, tank oan Opera turbo (dy't noch firefox, noch chrome / ium biedt en sels konsumpsje regelt as ik in dataplan haw).

    As der wurdt sein dat Opera "Syn Majesteit" is ûnder browsers, komt it om't se dy posysje hat fertsjinne, ynnovearjend en gjin bestjoeringssysteem wegliet, en net allinich de browser opblaast mei snelle navigaasje en oerflakkige funksjes

    1.    elav <° Linux sei

      Wolkom Andrés:
      Ik diel jo miening as ik mysels op jo plak set, mar tink derom dat jo in kritearium útjaan dat basearre is op jo persoanlike ûnderfining. It is wier dat Opera alles hat wat jo sizze, mar wat jo sizze is net hielendal wier: "Respektearret webstandards mei ekstreme styfens", It is net allinich G +, it is WordPress.com en in protte oare siden wêr't browsers lykas Midori har hiel goed gedrage, wylst Opera it net docht. En dizze kear praat ik oer myn persoanlike ûnderfining. Opera is in geweldige browser, mar fanôf dêr "Jo Majesteit" wêze .. Ik tink it net. Hy hat in protte gefjochten om te fjochtsjen en in protte ûnderwerpen om nei syn keninkryk te lûken.

      groetnis

      1.    pandev92 sei

        Myn wordpress opea wurket perfekt, mar ik wit net hoe't ik hjir soe skriuwe: P, yn g + soene jo google moatte freegje wat it die, want in pear moanne lyn seagen de notifikaasjes der goed út.

        1.    KZKG ^ Gaara sei

          Jo moatte ek de lêste ferzje fan Opera altyd brûke ... 😉

        2.    elav <° Linux sei

          No, sjoch dy oan. Opfallend is dat jo net mei Chrome noch mei Opera kinne feroarje de grutte fan ôfbyldings yn WordPress. No wurket Myopera allinich goed mei Opera en Firefox .. no .. gek.

          1.    Hânlieding fan de Boarne sei

            elav, jo sizze dat Andrés kritearia útjout op basis fan persoanlike ûnderfiningen en jo dogge it ek, ik soe ek suggerearje dat as jo net wis binne wat de krekte oarsaak is dat dizze of dy side jo problemen mei Opera jout, nim dan net oan dat it is browserflater.

      2.    Ares sei

        Ik wit net as jo josels net goed útlizze, mar it argumint dat in browser de noarmen hâldt, om't it in side net goed werjit, is net logysk, dat soe elke IE automatysk validearje.

        1.    Ares sei

          Sorry ik bedoelde «om te pleitsjen dat in browser nee it hâldt oan 'e noarmen om't it in side net goed toant, it is ûnlogysk, dat histoarysk elke IE as automatysk validearje soe foar it werjaan fan' e siden. »

    2.    kik1n sei

      Ja, mar it hat te folle ynkompatibiliteit mei siden.
      Konsumpsje is minimaal yn ferliking mei Fire, chrome / ium.

      Dat ja, it is de meast pro tusken browsers.

      1.    pandev92 sei

        Ik feroare de identifikaasje yn webkit en ik hie gjin problemen mear, de ûntwikkelders hâlde de opera-namme net yn 'e rekken en soms krije jo it ynkompatibele teken, ek as it net is: /

  9.   jony127 sei

    De typyske diskusjes oft dit better is as in oar, it is better om in echte fergeliking te meitsjen fan 'e meast brûkte browsers yn ferskillende situaasjes en hjir te setten, dat soe folle nijsgjirriger wêze, hoewol d'r al binne.

    Al it oare oerset nei persoanlike smaak lykas de ferskate distro's dy't altyd deselde diskusjes generearje en jo komme noait earne.

    De measte fan 'e populêre browsers, as proprietêr as net, hawwe in geweldige baan dien of dogge en kontinu ynnovearje.

    Ik soe sizze dat hast elk alternatyf goed is, it brûken fan ien of oar al oerset nei persoanlike smaken, behoeften, wurkwizen ... Foar my persoanlik is it bêste firefox, mar ik herhelje, foar my. It wurket geweldich foar my en de funksjonaliteit dy't dizze browser my jout mei de útwreidingen dy't ik brûk koe my net troch in oar wurde levere, dêrom brûk ik firefox. Mar ik sis net dat it better is as de oaren, mar it is dejinge dy't myn behoeften it bêste foldocht.

    Jo dy't yn blogs skriuwe moatte wite dat dit type publikaasje neat nij of heul bydrage en mear beheind moatte wêze by it publisearjen yn termen fan útdrukkingen lykas "jo majesteit" of "de bêste", útsein dit d'r is al in soad út en it is wurch om itselde te lêzen.

    It is it bêste om in goede resinsje te dwaan dat dat ynteressant kin wêze.

    Groetenis.

    1.    pandev92 sei

      It is dat der foar folsleine en spesjalisearre resinsjes phoronix is, mar hjir kin net ien fan ús sizze, dit is better, om't it yn 'e snelheid fan' e javascript-snelheidstest en de sinne grutter is dan 4,5 mm en ik wit net hokker ferhalen.

      1.    Moed sei

        Allinich it Raspberry Higher Self kin, sels as hy hjir net komt

        Hahaha

        1.    pandev92 sei

          Hahaha lit dy man allinich, hy moat mei syn mac op fakânsje XD wêze

  10.   pandev92 sei

    Moat dit spam xD .. wêze?

    1.    trúk sei

      of in betizing jutsu = O

  11.   Ares sei

    Ik haw al mear yn it artikel skreaun as dat ik foarkaam hie, mar hjir is myn miening.

    Ik bin earlik sein iens mei jo artikel, Opera moat sûnder mis de bêste browser wêze (yn funksjes, yn standerts, yn prestaasjes); It is hiel dreech!! sis nee tsjin dat "swiete" en foar it rekord dat ik echt in fergees systeem brûke (útsein sa no en dan yn it etysk krekte gebrûk fan besykje wat: P).

    Persoanlik leau ik net (en it is net wier) dat proprietêr wêzen in (technysk) defekt is en dat dat automatysk slimmer makket (yn kwaliteit) dan in fergees en de krityk dy't yn dat sin foarsisber wurdt ûntfongen makket net folle sin en mear dan normaal komt dat meastentiids fan minsken dy't gjin fergese systemen brûke, op it lêst binne se minsken dy't brûke wat se brûke, om't se it merk leuk fine en fansels fine se mar oan 'e oare om in oar merk te wêzen.

    Mei jo opmerking oer konsumpsje en prestaasjes kin ik it net mear iens wêze, it fernuveret my earder dat dizze gedachte net de norm is. Gewoane minsken lykje har net bewust te wêzen dat hardware moat wurde brûkt en goed brûkt wurde. In applikaasje moat konsumearje om funksjonaliteit en prestaasjes oan te bieden, en as dat sa is, konsumeart it korrekt; Oan 'e oare kant, as in oar minder konsumeart en krûpt, sil it net better wêze om minder te konsumearjen, krekt oarsom is it min ûntwurpen (faaks bewust om "lytse konsumpsje" sjen te wollen, om't gewoane minsken "en de toetsen fan gelearden" fernim dit).

    Dat is alles, mar jo sizze dat bugs kinne wurde rapporteare, wêr wurdt it dien?

    1.    pandev92 sei

      Ja, bugs kinne hjir heul maklik wurde rapporteare: http://www.opera.com/support/bugs/

      En d'r is ek in forum yn it Ingelsk om te sizzen hokker problemen jo hawwe: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2

      En as lêste tankje jo my ek net te krusigjen, jo meitsje my in bytsje reliëf fiele, groetnis!

    2.    andrew sei

      Ik bin it iens ... dat it is sletten, it makket it technysk net minderweardich, boppedat is d'r fan it Opera Desktop Team Blog altyd ynformaasje en in kompilaasje fan bugs op in heul aktive manier, teminsten tink ik dat se yn opera harkje nei har brûker (ik wit it, om't it buroblêdteam altyd reageare hat op bugs en suggestjes dy't ik haw makke)

      D'r binne sletten produkten dy't technysk minderweardich binne, mar dit is net it gefal fan Opera

bool (wier)