It is mar in pear oeren lyn Ubuntu 1 Beta11.10 te downloadenmar ubuntu is net it ienige 'produkt' fan Canonical, de Kubuntu 1 Beta11.10 🙂
Lykas gewoan, de ferzjes Alfas nije opsjes opnimme, substansjele feroarings yn 'e applikaasjes, wylst de ferzjes Betas yn 'e measte gefallen soargje se foar it oplossen fan bugs om de stabiliteit fan' e distro te ferbetterjen.
En dit is net de útsûndering, mei dizze earste Beta waarden ferskate bugs korrizjearre, it team wijd him folslein oan polearjen en ferbetterjen fan Kubuntu 11.10, lykwols yn 'e offisjele oankundiging Se advisearje dat wy dizze ferzje NET moatte brûke yn produksje-omjouwings, om't it noch net folslein stabyl is.
Om de Kubuntu 11.10 Beta1 CD te downloaden is hjir de link: LINK
Jo kinne de ferbetteringen lykwols testen sûnder fanôf ynstallearjen te ynstallearjen, hjir binne de ynstruksjes om jo systeem by te wurkjen: LINK
De wichtichste feroaring is eins, dat it al komt mei Wêr 4.7, en fansels, mei de ferbetteringen dy't dizze nije ferzje fan KDE bringt mei. Hjir binne wat details dy't nei myn miening it meast opfallend / wichtich binne:
- Nij (persoanlik beskôgje ik it net nij, mar mei wat ferbetteringen) byldkaiketema Soerstof.
- In ûntwerp fan Dolfyn (de bestânsbrowser) skjinner.
- Gwenview (ôfbyldings werjouwer) jo hawwe no de briljante mooglikheid om ôfbyldings te fergelykjen.
- El mail client KMail publiseart meardere ferbetterings, om't it al yn in nije ferzje is. Hy fisueel aspekt it kin ús net feroare lykje, lykwols "efter" binne d'r feroaringen, spesifyk dat it no hast folslein brûkt Akonadi, Dit is in substansjele feroaring, dus ik advisearje dat jo in reservekopy meitsje fan jo e-post, kontakten en aginda's foardat jo bywurkje.
- Wy sille hawwe Amarok Yn ferzje 2.4.3 soene de ferbetteringen (op in ienfâldige manier útlein) eins wêze dat it no mei dizze ferzje, neist bug fixes, bettere kompatibiliteit en stipe hat foar it spieljen fan dielde bestannen op it netwurk (dield fia Samba bygelyks), lykas stipe foar gpodder.net
- Op it lêst nimt it ôf KPackageKit en ferskynt Muon Suite, It wichtichste probleem mei KPackageKit is dat it NET primêr bedoeld is foar distros basearre op Debian (makket gjin optimaal gebrûk fan dpkg), wylst Muon Suite sels is ûntwikkele mei Debian en derivaten yn gedachten. D'r sil bettere kompatibiliteit wêze, bettere opsjes, gewoan set: Hjir reitsje se it plak, en it is in feroaring wêrfan Kubuntu-brûkers lang dreamen.
Foar mear details fan Muon SuiteBehalven feroaringen dy't Kubuntu 11.10 al lang bekend wie, besykje dizze artikels: LINK1 | LINK2
Derneist, folle mear details oer de ferbetteringen makke yn Plasma, lykas yn basis applikaasjes dat wy brûke yn KDE.
Dit is lykwols allinich de Beta-ferzje, d'r binne bugs as problemen dy't de ûntwikkelders kenne en wurkje om op te lossen, ik lit dejinge dy't myn oandacht it measte fynt:
En dit soe it wêze.
12 opmerkingen, lit jo
Ik bin gjin fan fan Akonadi, it hindert my eins (itselde as Nepomuk) haha, dat no sjoch ik KMail op in ûngemaklikere manier, ik bin in heul bliid en tefreden Thunderbird-brûker, mar KMail wie noch aardich tsjin my (fanwegen it feit Qt te wêzen).
Mar ... no hjirmei is dat 100% Akonadi, gjin manier sil ik it net brûke.
Ik bin echt bliid foar Muon Suite, hoewol ik KDE brûke op ArchLinux (en dizze distro brûkt gjin dpkg lykas Debian en derivaten), ik bin echt bliid foar brûkers fan Kubuntu en Debian. KPackageKit is (fanút myn eachpunt) walglik, it mist te folle opsjes en op it lêst binne brûkers synaptic ynstalleare haha.
Tink derom dat d'r twa ferzjes fan Muon Suite binne, in "lite" ferzje dy't fergelykber is mei it Ubuntu Software Center (fergelykber fanwegen it feit dat it is ûntworpen om applikaasjes te ynstallearjen / te ferwiderjen, rjochte op nijelingen) en in oare ferzje folle mear "pro" of folslein , Ik tink dat it soe fergelykber wêze mei Synaptic.
Hoe dan ek, lokwinsken foar de Kubuntu-brûkers, wier ... it is lang lyn dat ik sa optein wie oer in Kubuntu-ferzje 🙂
groetnis
goed earst hjir te skriuwen apart fan 'e auteur fan' e post, en in bytsje te trollen, is it net min foar Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Leau my ... Ik haw Kubuntu Lucid en Kubuntu Natty besocht, ik bin fan plan om Oneric beta1 no te besykjen, mar ... de prestaasjes fan dejingen dy't ik haw besocht west ferskriklik. Dus: KDE + Ubuntu is net de bêste.
No ... oangeande trolling hehe ... AH kom, KDE lit jo folle mear dingen dwaan dan Gnome, it is mear oanpasber, en op it lêst is it wichtich dat de brûker de mooglikheid hat om te kiezen wat te dwaan, hoe it te dwaan of te konfigurearjen, ensfh., En KDE biedt folle mear opsjes dan Gnome 😉
Jûn dat ik in heul minne troll bin, sis ik altyd dat elkenien docht en brûkt wat se wolle, de opmerking wie foar trolling, hoewol as ik wat te kde haw, sis ik dat it in trauma is fan kde 4.0, 4.1 en 4.2, mar ik ynstalleare 4.6 en it ferbrûkt mear dan gnome 3.0 mei in shell dy't net de meast optimalisearre gnome is, dat en oanpast.
Eh hawwe trouwens dit probleem yn MuyLinux sjoen
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Dat kin ik jo net ûntkenne, KDE (en ik haw oant 4.7.x hifke) ferbrûkt mear dan Gnome2 en Gnome3 + Shell, dat is net te ûntkennen.
Oer de link hie ik it nijs lêzen, as ik yn myn hannen wie, soe ik donearje sûnder twa kear te tinken, mar ... om foar te kommen yn details te gean, sil ik jo allinich fertelle dat it salaris fan elav en mines mar $ 15 per moanne is, dat is net genôch foar libje ... dus donearje fiert us kontosaldo fansels net yn.
Nepomuk sjocht noch altyd net folle gebrûk, foar my fansels ... Ik merk dat it tefolle konsumeart, ik deaktivearje it by it ynstallearjen fan hahaha.
groetnis
Ik wit net wat jo dan wurkje om dy stront te fertsjinjen, ik twifelje heulendal dat it foar minder dan € 1000 wurke ...
Kom Canonical yn om te sjen as se jo mear HAHA betelje
@ KZKG ^ Gaara: Sil ik jo yn 't iepenbier in klap op' e pols jaan moatte? Ferdomd, dit blog hat neat te meitsjen mei ekonomy, as polityk, dus doch my de fokken foardiel om dy problemen net oan te reitsjen ...
Oer KDE, no, it Semantic Desktop-ding yt it op troch in skonk. Akonadi, Nepomuk en Virtuoso binne draken .. Ik leaver noch Gnome 😀
Jinsels fertelle «besykje in programma yn Qt» is lykas sizze "sprong fan 'e brêge yn Segovia»
Ik tink dat ien it mei my iens is
Ik haw it altyd yn dat aspekt jûn, Kubuntu is fierwei de bêste opsje ... Arch, Pardus, Chakra, sels Debian mei KDE binne bettere opsjes.
As dat sa is, wat of wat, mar d'r binne in soad dy't kinne helpe troch per moanne wat te donearjen. Mar lykas ik yn myn reaksje (yn MuyLinux) eksposearje, wolle se jild, mar se eksploitearje net alle mooglikheden maksimaal.
Ferdomd dat jo ien fan 'e pear Kdero's binne dy't ik haw sjoen dat kde mear konsumeart dan kabouter, joer dit Ik leau it net, wat my it measte steurt oan kde binne de brûkers dy't sizze dat kde perfekt is en kabouter is stront 99% fan dejingen dy't ik haw sjoen hahaha
Yep, as se wat SMS-donaasjesysteem diene, as wat ienfâldich en oars as PayPal, stel ik my foar dat se folle mear ynkommen hawwe soene.
HAHAHA goed, om te begjinnen bin ik NET in bline en stomme fanatikus, ik erken it goede en it minne, Gnome2 is ienfâldich, it hat wat it moat hawwe op syn plak, sûnder in protte komplikaasjes, allinich as immen te detaillearre is, goed ... KDE hat mear opsjes foar dat "immen." En om't alles net roazich is, hat KDE mear opsjes, mar fansels is de priis Hardware. It ferbrûkt mear RAM (sawat 100 MB mear) dan Gnome2.