Leech Linux-kwota yn 'e lêste moanne docht it ta?

En Hiel linux in pear dagen lyn publisearre, in artikel wêr't se prate oer guon gegevens levere troch NetApplikaasjes wêr't oantoand waard dat it oandiel fan GNU / Linux, it wie yn febrewaris fan dit jier flink sakke. De grafyk dy't ik jo hjirûnder lit sjen sprekt foar himsels:

Foardat ik myn miening jou, moat ik dúdlik meitsje dat ik net it minste idee haw oer de metoade dy't wurdt brûkt NetApplikaasjes om dizze gegevens te krijen.

No, fan myn eachpunt, wa makket it út as GNU / Linux jo merkoandiel ferhege of fermindere? Ik tink dat it mear dan dúdlik is dat in oar resultaat net koe wurde ferwachte. Oars as Windows o Mac OS X, linux it hat gjin bedriuw efter it, sintraliseart alles en betellet om publisiteit te fersprieden salang't it bestiet.

Mar d'r binne dingen dy't my nijsgjirrich binne. In webside (sis Facebook as WordPress.com) hoe mear it groeit, hoe mear boarnen it nedich is, sadat it oantal brûkte servers tanimt. Foar safier ik wit, brûke dizze servers net Windows, yn alle gefallen brûke se wat Unix bestjoeringssysteem en yn 't algemien is it meast brûkte GNU / Linux, Telle dizze gegevens net mei?

In oar ding dat ik alle dagen sjoch is it tanimmend oantal brûkers dy't brûke Free Software, sels guon, bûn troch migraasjebelied yn har lannen as bedriuwen. It sil wêze dat myn foarkar foar siden yn ferbân mei de Open Source is de reden wêrom't ik net fûn oer de mooglike miljoenen brûkers dy't fuortgean GNU / Linux, as dit mooglik is, mar ik freegje mysels de folgjende fraach: Hoe is it dat de ferneamde 1% fan brûkers fan linux nimt net ta?

Ik sil net prate oer wat wy allegear al witte. It ienfâldige feit dat Windows Wês de Betriebssystem ynstalleare troch PC-leveransiers, sil it jo PC altyd it grutste foardiel jaan en miskien de # 1-spot nea ferlieze, mar wer, wa makket it út? Ferlieze guon fan jo sliep foar it simpele feit dat Windows wurdt it meast brûkt?

ik tink dit artikel makket myn stânpunt dêroer frij dúdlik. It kin my net skele as Linux it gewoan brûkt Torvalds, Stallman en my. Salang't har ûntwikkeling net stjert, salang't it frij bliuwt, salang't ik my frij fiel, sil it foar my altyd wêze: Nûmer ien.

En te nimmen foar ...


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

60 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   pandev92 sei

    Foar de thúsbrûker makket it út, hoe heger it oandiel, hoe better de bestjoerders, hoe mear stipe fan de fabrikanten, hoe mear spultsjes, ensafuorthinne, wy kinne ússels net beskoattelje yn dingen lykas * Wa makket it út as GNU / Linux ferhege of syn merkoandiel fermindere? *

    Mei dizze redenaasje geane wy ​​nergens hinne.

    1.    elav <° Linux sei

      Ik begryp jo stânpunt en ja, yn dat jo gelyk hawwe. Mar it liket my ta dat as Linux is wêr't it hjoed is, en it hat de stipe dy't it hat, it is net foar thúsbrûkers lykas jo sizze, mar foar bedriuwen.

      1.    Oscar taai sei

        Ik sil jo in pear anekdoates fertelle dy't my de ôfrûne moannen bard binne en wêr't ik tink dat LINUX mei Ubuntu oan 'e kop net yn in oare rjochting kin, mar nei boppen.
        It docht bliken dat wy op 21 novimber demonstraasjes hienen en petearen hawwe oer de itenprodukten dy't wy op myn wurkplak ferkeapje, om't wy autorisearre distributeurs binne fan in heul wichtich merk yn myn lân, it feit is dat wy guon klanten útnoege en wat in ferrassing dat nimt my as de fertsjintwurdiger fan it haadkantoar en ferantwurdlik foar it hâlden fan it petear syn laptop oanset en op it grutte skerm fan 'e tv begjint it ubuntu-logo te flitsen en dan begjinne de dia's yn net mear as minder as iepen kantoar, wierskynlik team makket diel út fan jo wurkomslach en lit it konfigurearje mei fergese software om útjeften te ferminderjen, wat grutte bedriuwen dogge om útjeften te ferminderjen. It bedriuw is in legearing fan trije grutte bedriuwen Tecnas SA Alico en CI Talsa

        De oare anekdoate barde op 01 febrewaris 2012

        It docht bliken dat yn myn lân d'r in heul machtich bedriuw is wazig oer syn heule lingte en breedte, har bedriuw bestiet benammen yn 'e ferkeap fan kâns, mar leveret ek in grut oantal ekstra tsjinsten ynklusyf de ferkeap fan soat (ferplichte fersekering tsjin ferkearsûngelok) it docht bliken dat ik myn fersekering moast fernije, om fertraging te foarkommen gong ik nei de tichtstbye GANA en wat in ferrassing doe't ik út 'e hoeke fan myn each koe sjen dat it bestjoeringssysteem wêrfan it proses waard útfierd nimmen oars wie de LINUX Ubuntu Om myn nijsgjirrigens te kalmeren, frege ik oft dit systeem waard brûkt yn alle servicesentra en de meiwurker fertelde my dat yn 'e nije PC's dy't as wurkpakket kamen begon it te kommen mei dit nije platfoarm en dat allinich de âlde siden hiene noch Windows. It bedriuw hjit Gana sa en it hat oeral ferkeapingssides.
        Wy wite allegear dat UBUNTU NET LINUX IS, mar de bekendste en meast brûkte distro en sjoch hoe't it slagget om finsters te ferpleatsen fan wat eartiids syn plak wie, ik twifelje heulendal dat Linux nei ûnderen giet.

        1.    Moed sei

          Yn 'e gefallen, om't omke Mark en syn hantlangers bedriuwen hawwe betelle om Ubuntu te ynstallearjen, as ik net twifelje dat se it soene brûke, soene se OpenSUSE as Fedora brûke.

  2.   ren434 sei

    No, ik bin it mei jo elav iens, en sels Linus fersekert dat syn haaddoel noch nea west hat om de heule merk mei Linux te monopolisearjen, mar dingen goed te dwaan. Dat is genôch foar my.
    En ik tink dat de grafiken moatte sizze hoefolle minsken Free Software as OpenSource brûke en hoefolle net. Dat soe neffens my in folle nijsgjirriger statistyk wêze.

  3.   Gabo sei

    Foar my soe it better wêze as it trochgiet yn in fermindere persintaazje, yn bepaalde situaasjes fiele jo as jo wat hawwe dat oaren net hawwe en jo kinne omgean, jo binne der fertroud mei wurden, (it makket jo superieur hahaha) en hoewol soms guon programma's wêryn se allinich binne ... No dat is fanselssprekkend, elke kear as de tools dy't nei it web springe it kompensearje en sels de software dy't ik foar Linux fyn is ek beskikber foar oaren, sil it nea ophâlde diel út te meitsjen fan 'e fergese mienskip, en in nije, effisjintere oplossing te jaan best

    1.    auroszx sei

      +1

  4.   Titus87 sei

    Dat draacht it stimpel fan kieskeurige XD
    Sûnt in skoft liket it derop dat Muylinux dol is op gieligens en oerbleaun is wat fergese software is.

    Wy wite allegear dat dizze soarten "statistiken / mjittingen" net iens op ôfstân wier binne en dat, ôfhinklik fan wêr't jo nei sjogge, 1, 0.1 of 10% sil wêze en wis dat net ien is.

    In artikel dwaan oer merkoandelen basearre op wat ien fan dizze pagina's yn in moanne seit, is hielendal net serieus, sels as it leauwensweardich wie, binne fluktuaasjes folslein normaal en mear krekt nei Kryst as it tiid is om apparatuer te keapjen dat se ja bringe as ja har respektivelike privee lisinsje.

    Likefolle wat se wolle dat wy leauwe of it winsk dat se op in bepaalde side hawwe om besites te krijen op kosten fan flauwe artikels dy't alles wat se sykje kontroversje is, om't se sizze dat se neat sizze, is it dúdlik dat de trend yn termen fan it kwotum De merk foar GNU / Linux nimt ta, heul stadich, it sil in lange tiid duorje foar ús om te sprekken oer in oansjenlike posysje yn 'e merk, as dat it gefal is, mar de 1% hat in leagen west foar in lange tiid.

    It echte merkoandiel, neffens wat mear echte skattingen, mar fier fan wis, it merkoandiel fan 'e wichtichste bestjoeringssystemen op it stuit, soe GNU / Linux litte mei in kwota fan tusken 5 en 8% (neat spesifyk, mar binnen dizze marzje) , Mac OS, oer 10%, miskien wat oars (it hat de lêste jierren enoarme groei hân) En Windows net folle boppe 80%, en ferliest oandiel yn 't tempo dat har konkurrinten winne (wat it heul lyts is, mar dat se hawwe skiedde it in protte fan dy 97 of 98% dat it yn syn dei hie).

    Wat betsjuttet boppesteande? Hielendal neat, om't it foar my net mooglik is om wat te bewizen, en kin ik ek neat fersekerje, want wis wist ik it net en ik doch in artikel dêre krekt foar seo, it soe absurd wêze.

    1.    Ares sei

      Fan in tiid oant dit diel? Ik tocht dat it wie sûnt dizze side XD bestiet.

  5.   vicky sei

    De wierheid is dat de takomst foar my is fan applikaasjes foar web en multiplatform. Mar as de wierheid is dat in systeem populêr is, hat it syn foardielen (en neidielen). Mear spultsjes en bettere bestjoerders is in bonus.

  6.   v3 oan sei

    Ik leau dat ik troch Christus ferljochte bin, fanwegen alle kearen dat ik in distribúsje haw ynstalleare, nea! Ik haw mei guon bestjoerders striden, dat is net sa goed as it liket, want de dei dat it my oerkomt sil ik gûle as in lyts famke.

  7.   Miguel-Palacio sei

    Ik moat dat akseptearje doe't ik Linux begon te brûken, dat wie wat my wichtich like. Net no, fjouwer jier mei Linux en sjen dat it konstant evolueart lit my heul kalm. Hoewol goed, in fergoeding fan 5% soe hielendal net min wêze 😉

  8.   Meidogger_2012 sei

    De wierheid is, it makket net út.
    De fluktuaasje tusken de heechste en leechste toppen is altyd itselde.
    Groetenis.

  9.   draak sei

    Idem: It makket net út.

    Sa folle dat salang't ik finsters ferliet, it my net skele koe, hoewol ik myn mikrofoan net koe aktivearje en de problemen oplosse dy't de AMD RADEON 6310M-chip my jouwt (mei fergees en proprietêr bestjoerder), haw ik net kinne ferlitte Linux Munt Sûnt firefox, chromium, aptana studio, phppgadmin jou my wat ik nedich is om werom te gean nei it finstersysteem.

  10.   Moed sei

    Linux hat gjin bedriuw efter

    Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat ... he he.

    Hoe dan ek, as dy grafiken fan MuyWinbuntu binne, fertrou ik se net mear.

    1.    Tonger sei

      Hawwe in trauma mei Ubuntu en / as Canonical? om't ik my soargen meitsje dat jo altyd mei har omgeane (op ien of oare manier - normaal subtyl).

      Ik fertel jo fan leafde XDD

      1.    Moed sei

        Witte jo no dat ik se net leuk fyn?

        1.    Tonger sei

          Ik haw dat net sein ._. Ik wist it al moannen, ik sis gewoan wat der mis is mei har? Se hawwe gjin gewear nei jo rjochte en se hawwe jo net twongen om Ubuntu xD te brûken foar safier ik wit fansels, oars skilje de plysje.

          1.    Moed sei

            It binne har aksjes dy't dizze dingen foar my generearje, en fansels de ubunto.

          2.    KZKG ^ Gaara sei

            Gjin gefal, dy Moed is in ekstremist lykas dat yn alles haha

          3.    Moed sei

            Neuk Sandy it liket dat jo yn jo libben in Ubuntoso binne rûn

  11.   Yo-yo sei

    Ik tink dat as it der ta docht ... .. hoe mear wy binne der mear en bettere stipe sil wêze ....

    Trouwens, fan alle kearen dat ik hjir kommintaar haw, hat de brûkersagent fan 'e opmerkingen my noait goed herkend, litte we sjen as it no docht ....

    12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      Ik haw leaver KWALITEIT boppe KWANTITEIT.
      Mei oare wurden, ik leaver dat wy 500 GNU / Linux brûkers binne dy't wy WERKLIK bydrage, dat wy bydrage, dat wy foar ússels tinke, dat wy yntelligint binne, yn steat ... dan dat wy 500.000.000 binne en 99.9% harsensleaze idioaten binne, net yn steat om in probleem op te lossen, googelje, dokumintaasje lêze (yn it Ingelsk as Spaansk), yn panyk gean by de terminal, ensfh.

      Teminsten sa sjoch ik it 🙂

      1.    Windousian sei

        Dan sil de FSF syn doelen nea berikke en soe Stallman gjin fisionêr wêze. Syn filosofy soe feroardiele wêze ta mislearring en al syn hoop soe op 'e tiid ferlern gean. Ik leau leaver dat wy 500 miljoen skiep sille kinne oertsjûgje. Dat sil it sinjaal wêze dat frije software triomfeart.

  12.   Ceonius sei

    No, ik tink dat it der ta docht ... Ik bin oan 'e kearn dat elke kear as ik in formulier ynfolje moat, tagong krije ta online training of wat oars normaal, wurdt oannommen dat ik Redmond-produkten brûke (Window $, Office, ûntdekkingsreizger, etd). Sûnder fierder te gean, haw ik in pear moanne lyn in training dien dy't "in standert webbrowser" nedich wie. Myn ûnnoflike ferrassing is dat de ynhâld allinich koe wurde tagong fia Micro $ oft's Internet Explorer (befestige mei de oanbelangjende klanttsjinst).

    Sûnt wannear is ie "de" standertbrowser? (Being de ien dy't foldocht oan 'e minste standerts, oan' e oare kant ...)

    Koartsein makket it út hoefolle wy binne, sadat wy deselde rjochten kinne hawwe as de rest fan 'e brûkers fan tsjinsten op oare systemen ... Persoanlik kies ik gjin GNU / Linux om't it oars is, mar as in persoanlike opsje en filosofy (ik wol gjin lisinsje foar Windows betelje (kantoar, ensfh.), en ik fyn it ek net goed om it te hacken, foaral mei opsjes sa goed as better)

    Groetnis oan elkenien!

    1.    KZKG ^ Gaara sei

      Hallo en wolkom 😀
      Dit jo kommentaar is in kwea dat ús allegear oerweldiget ... mar, mear wêze (de mearderheid) is net de ienige manier om dit probleem op te lossen.

      As wy de "adekwate" wiene, soe it ek oplost wurde.
      Stel dat jo wurkje yn in bedriuw wêr't elkenien Microsoft Office brûkt, ien moaie dei dat jo jo baas yntrodusearje oan LibreOffice, jo ferklearje dat it itselde docht en fertsjintwurdiget besparring fan tûzenen dollars foar it bedriuw, jo baas einiget it leuk en brûkt it. It probleem is dat de rest fan it bedriuw it NET wol brûke .... well, (en hjir it wichtige detail) ... jo baas easket dat jo de projekten, dokuminten en ensfh. yn ODT-formaat stjoere. Klear, saak oplost.
      Mei ien persoan (de rjochter) waard in bedriuw migrearre ... sjoch hoe ienfâldich? 😀

      Groetnis en nochris wolkom.

      1.    Ceonius sei

        hallo,

        Yndie, net om mear te wêzen is mear rjocht, folslein iens. En ik bin it ek iens dat kwaliteit folle mear is dan kwantiteit. Oan 'e ein fan' e dei, as it kwaliteitsferskil grut is, en it yn 'e rin fan' e tiid wurdt bewarre, is it in kwestje fan wachtsjen foar minsken yn 't algemien om it te realisearjen en har gedachten te feroarjen.

        Wat "de juste" is, no, want as wy dit net tusken ús allegear ferpleatse ... geane wy ​​min. Mar foar myn bysûndere ûngelok, hoewol ik in entûsjaste kollaborator soe wêze, kin myn programmakennis beskôge wurde as net besteand, en d'r sille in protte lykas my wêze, wa't it iennige wat wy kinne dwaan om by te dragen is om goede wil te pleatsen yn it finen fan oplossingen, testen, en oare kollega's helpe Dat se problemen hawwe dy't wy al meimakke hawwe.

        En relatyf oan it feroarjen fan 'e juste persoan ... Ik wit net oer jo, en de omjouwings wêryn jo kinne bewege en wurkje, mar yn myn persoanlike gefal bin ik my net sêd wurden dat ik as in freak wurdt sjoen elke kear as ik praat oer de foardielen fan fergese software yn 't algemien, om it te nimmen as wat inherent foar my is, sels as it tsjinnet om it label oan my te hingjen en my as geek, frjemd, non-konformist te labeljen ... of wat my ek tinkt.

        Sels minsken dy't it konsept fan ynternetbrowser net wisten (foar dy persoan "ynternet" = "ûntdekkingsreizger" ...), folle minder dat Window $ in "bestjoeringssysteem" is, joegen my úteinlik in ferachting en in mingeling fan "bug-" seldsum ".

        En sjoen de bedriuwen liket it frij ûnwurkber. As de iepenbiere ynstellingen sels dokuminten opeaskje yn eigen formaten, en de oerienkommende lisinsjes keapje mei iepenbier jild ... Ik tink dat it in utopia is om minsken dy't yn har libben neat oars hawwe wist te oertsjûgjen om te feroarjen, foaral as dy feroaring minimaal learen omfettet / oanpassing. Minsken dy't net "foar kompjûters" libje, wolle gewoan op de knop drukke en it wurkje litte, en it makket har net út hoe jo it dogge of wat it ympliseart.

        Fansels, as se wat laden (of leaver, "it brekt fan himsels"), neame se altyd "de frjemdling" ...

        Foar myn diel hat 100% fan 'e minsken mei wa't ik de kâns hie om oer dizze problemen te praten myn spraak lije moatten ... mar nimmen hat de minste poging dien om de stap te nimmen. No ja, in freon, dy't doe't hy it buro oars seach as syn libben, neat oars woe besykje. En dit is ien fan 'e "kompjûtergeeksen" dy't ik ken ...

        Hoe dan ek, tank foar it wolkom, ik hoopje dat ik mei elkenien kin diele wat bytsje ik wit en hoefolle ik wol leare.

        1.    Wolf sei

          De foardielen fan Linux ferspriede, of it no keunstwurken of tutorials dogge, of oare brûkers yn 'e forums helpe, is al in bydrage om rekken mei te hâlden. Net alles programmeart; elk draacht by wat se witte, dat is altyd mear dan it liket.

          En it ding is dat GNU / Linux synonym is foar mienskip, fan gearwurking, mar sûnder de yndividuele besluten fan elk te negearjen, en dat is ien fan 'e redenen wêrom't ik hjir bin. It makket net út as wy 1% as 8% fan 'e merk fertsjintwurdigje, it wichtichste is dat wy de wearden en deugden fan dizze IT-filosofy ferlieze. Iepen boarne hat mar ien manier, en dat is ferbetterjen en ferbetterjen.

          Ik haw it Windows-skip in lange tiid lyn hielendal ôfsletten, en hjoed sjoch ik gjin reden om werom te gean. As oerheden en bedriuwen har eagen echt iepenje, soene se in soad jild besparje en bydrage oan foarútgong ... Mar hey, salang't Microsoft, Apple en bedriuw trochgean mei winst earst te setten, kinne wy ​​de stoarm allinich trochstean en trochgean foar wurkje in bettere takomst.

          In groet.

          1.    elav <° Linux sei

            +1

      2.    Ceonius sei

        ups, de foarige opmerking hat heul lang west ... Myn ekskuses foar myn "typen" ...: S

        1.    KZKG ^ Gaara sei

          HAHAHAHAHA né wat seist, it wie in genot it te lêzen 😀
          Jo hawwe gelyk, as de lisinsjes wurde kocht mei iepenbier jild en net mei dat fan har eigen bûsen, dogge wy it min ... om't se de útjefte net as sadanich sjogge.

          Hoe dan ek, it giet gewoan oer elkenien dy't in bytsje bewustwêzen docht 🙂
          Groetnis freon 😀

  13.   hugo sei

    De realiteit is dat foar kommersjele bedriuwen markaandiel der ta docht. En dit beynfloedet yndirekt de einbrûkers fan 'e ferskillende bestjoeringssystemen, om't d'r bygelyks foar Windows folle mear opsjes binne dan foar oare platfoarms, hoewol it yn technologysk eachpunt yn beskate aspekten ynferieur is.

    Om it better te yllustrearjen: stel dat in nij bedriuw in oantreklik saaklik spultsje sil ûntwikkelje. Hokker merk tinke jo dat it grutste potensjeel fertsjintwurdiget?

    Linux (1.07%)
    Android (1.38%)
    iOS (4.38%)
    Mac (6.40%)
    Windows (85.01%)

    Fansels is multi-platfoarmûntwikkeling it bêste, mar soms is dit net helber fanwegen de kompleksiteit of kosten fan 'e projekten.

    Derneist hat de feroaring fan 'e statistiken fan de iene moanne nei de oare net grut belang, mar de fariaasjes fan it iene jier nei it oare binne wichtich, want as d'r in platfoarm is dat in markante belangstelling begjint te nimmen, kin ynvestearje yn dit platfoarm betiid in goede kommersjele strategy wêze fan posysjonearjen foar de konkurrinsje.

    It bart dat om't de measte Linux-distribúsjes fergees binne en in wiidweidige repository hawwe fan applikaasjes dy't yn in protte gefallen ek fergees binne, de merk fynt dat Linux-brûkers gjin belang hawwe foar kommersjele applikaasjes (dy't ek normaal proprietêr binne, wat de radikaalste ferdriuwt ), dus beskôgje se de ynvestearring in fergriemen fan tiid en boarnen. Tink derom dat it wichtichste ding foar in kommersjeel produksjebedriuw ROI is (weromkommen fan ynvestearring).

    Dizze statistiken moatte lykwols wurde nommen mei in knipe sâlt. Ik wit net wa't NetApplications brûkt, mar distrowatch publiseart bygelyks geregeld in statistyk fan 'e bestjoeringssystemen dy't besikers brûke, en it bart dat in soad Linux brûke foar servers en net sasear foar wurkstasjons, of noait distrowatch besykje. Ek sei side is wierskynlik allinich ynteressant allinich foar brûkers neamd distro-hoppers, wa kin hjoed de side mei ien distribúsje besykje, en moarn mei in oare.

    Linux wurdt ek brûkt foar oare dingen dy't selden wurde brûkt op it ynternet, lykas mediaspielers, kuolkasten, auto's, ensfh., Dus ik tink net dat it needsaaklik is om alarmearre te wurden troch it sabeare merkoandiel dat ferskynt yn dizze soarten statistiken ,

    Oan 'e oare kant, as Linux ynienen it meast brûkte platfoarm waard, tink ik dat de lawine fan proprietêre tapassingen de lytse fergese projekten koe útdwaan dy't normaal yn frije tiid en sûnder grutte boarnen wurde dien.

    Dat ommers, miskien is it hâlden fan in leech profyl foardielich foar Linux en fergese software yn 't algemien, wa wit. Tiid sil it lêste wurd hawwe.

  14.   Cristhian sei

    Poerbêst miening! Ik diel it folslein mei jo, elav (:
    Wy binne net ynteressearre yn getallen, wy binne ynteressearre yn 'e kwaliteit fan' e dingen

  15.   Jose sei

    It flaggeskip dat Ubuntu teminsten wie foar de nije brûker fan Linux, makket wetters, sadat wy yn in situaasje kinne wêze lykas dy fan foar it ferskinen fan har uterlik. No wyt de nije brûker net wat te dwaan as hy mei Linux konfronteart, wat te ynstallearjen ... neist it feit dat it leauwen dat in linux-brûker de hiele dei de konsole brûkt is noch net útroege.

    Markearje de foarsizzing fan Canonical fan 200 miljoen brûkers ... yn hokker ôffal kin ik it fine.

    As lêste jou ik neat oer de fergoeding. Hardware-erkenning giet adekwint foarút, liket my ta ... en dingen binne de lêste jierren in soad feroare (en dejinge dy't by ús komt). Ik fiel my lykas yn Linux, diel út te meitsjen fan in fantastyske brûkersmienskip en diel te witten fan 'e takomst .... en sûnder de lêst dy't bygelyks myn Windows-freonen hawwe, de heule dei dat as it krakket as ik net wit wat ...

    1.    tavo sei

      Litte wy gjin apokalypse gearstalle op basis fan Ubuntu's "backtracking". Hoewol ik it net brûkte, wie it de distribúsje wêrmei't ik begon, mar net om't Ubuntu de maklikste of meast stabile wie, mar om't it dejinge is dy't it meast breed is ferspraat troch it netwurk. Hy wist in geweldige merchandising te meitsjen om syn produkt, dat is yn dat sin tige priizgjend en hy wist hoe't guon ûntwikkelders mei Launchpad.net te ferlieden wiene.
      De wichtichste ûntjouwingen op GNU / Linux kamen lykwols net fan Canonical, om't sawol Red Hat as Novell de lieding nimme yn dit ferbân.
      Ik leau dat alle keppelings fûnemintele binne yn 'e fergese softwareketen, mar folle mear dizze lêste twa dy't ik krekt neamde

  16.   rogertux sei

    Lykas al sein is, wat echt wichtich is dat d'r minsken binne efter it projekt te stypjen.

  17.   kondur05 sei

    Moed ferjou my, mar dat kommentaar fan No wite jo dat ik
    se falle min ?. No, hy is in bytsje homo, wis dat jo gjin frou binne?

    Ik draai it oer om dizze diskusjes te werheljen, se binne dom, wêr't wy it mei iens moatte wêze is de linux-problemen op te lossen, lykas de programma's en spultsjes dy't in protte brûke yn win en problemen lykas wêrom kde gjin kabouter-dingen kin brûke, dat skrikt foar de earste brûker is it probleem net ubuntu, eins lykje ienheid en kde de takomst foar my, allinich dat de earste noch rau is, kabouter is kabouter en syn wurd is ienfâld.

    Dus freonen salang't se it net iens binne de problemen op te lossen, sille de winners trochgean mei har monopoalje, (goed, ik brûk piratkopieën yn win jrjéje)

    1.    Moed sei

      Ik ferklearje it:

      In skoft lyn brûkte ik yn myn Mierdofu $ -account de avatar fan 'e froulike Sacrier krekt lykas in protte manlju dogge.

      Nei ferskate avatars dy't ik hie sette ik dizze oan.

      En ik bin net de iennige dy't froulike avatars brûkt as keardel op dit blog.

      Wat ik net begryp is wêrom't dat kommentaar homo is, dat ik net leuk fyn dat immen neat te meitsjen hat mei streek wêze of homo wêze, kom, sis ik.

      1.    pandev92 sei

        Ik brûk de avatar ek om te witten fan 'e needlot nachts LOL en ik bin gjin homo xD

        1.    Windousian sei

          Der bart ek neat as jo homoseksueel binne, ik respektearje jo oanstriid.

          1.    Moed sei

            Ik tink net dat in homofoob lykas ik homoseksueel kin wêze.

          2.    Windousian sei

            Jo moatte de oarsprong fan dizze homofoby ûndersykje. Fobia's binne net geskikt foar in ferljochte jonge man lykas jo.

          3.    Moed sei

            No de wierheid is dat ik net bin stoppe om te tinken wêrom, mar ik sis dat foar wat.

          4.    Windousian sei

            No, jo moatte der oer neitinke en útfine wêr't dizze ôfwizing / eangst foar homoseksuelen wei komt. It is irrasjonaal, lykas gedoe meitsje as in wesp oankomt, op it lêst krije jo se allinich om jo op te merken en te stekken ...

          5.    Ares sei

            Ik woe net dejinge wêze dy't it sei, hoe bekwaam en ik sloech it kaarthûs del en "feroarje it libben fan immen" ha ha ha, mar om't se it hast sizze en dat se in protte op it ûnderwerp drage, kin ik better sis it.

            Homofoby is normaal ûnderdrukte homoseksualiteit.

            Ik sis "gewoan is" om't it echt net yn 100% fan 'e gefallen is, mar it is echt in oerkompensaasjemeganisme yn' t gesicht fan in kompleks mei homoseksualiteit.

            Sa kin it bygelyks in ûnderdrukte homoseksueel wêze (om hokker reden dan ek) dy't syn tastân ferbergt troch syn ôfwizing fan it idee, dat is it meast foarkommende gefal, te fersterkjen. Of om in oar foarbyld te sizzen, it kin in ûnderwerp wêze dat in beskate kompleks hat om te wurde sjoen as homo, frjemd, net heul manlik, ensfh., Dan fersterket hy syn "manlikheid" troch homofoob te wêzen en dus kinne der mear gefallen wêze dy't net by my foarkomme.

          6.    Moed sei

            Ik fersekerje jo dat ik rjocht bin, ik waard al fereale op ien (lelijk en walgelijk, mar muoike)

          7.    Ares sei

            Trouwens, it twadde foarbyld is wat dat hast allegear fan ús hawwe ûnderfûn, teminsten op in subtile manier, mear as men in puber is. Bygelyks, in homoseksueel komt amper foar wat troch (fral as it gek is) dan begjint men refleksyf fjouwerkante hâldingen yn te nimmen en sprekt sels hozer, ha ha ha. No dat is in subtilere reaksje om't de bedriging subtyl is, mar in sterker gefal foarstelle (lykas in freon fan 'e jeugd - of sels in heit - homoseksueel wurdt) dan kin de oerkompensaasje drastysker wêze, lykas homofoob wurde.

          8.    Moed sei

            Homo wêze is ûnnatuerlik

          9.    Ares sei

            Okee, ik twifelje der net oan (en ik bedoel it fral op jo leeftyd) en spitigernôch stjoerde ik it berjocht yn 'e midden.

            Mar wat wis is, is dat dit soarte dingen in oarsaak hat en it kin in dwaze oarsaak wêze en sels frjemd foar de persoan. Fobyen en mear fan dat soarte hawwe in reden.

            (Ik sis, spekulearje) Faaks binne jo sels "homofoob" wurden fan 'e dei dat se jo hjir de heule tiid begûnen te skrokken mei dat ûnderwerp. Wiene jo dêrfoar? (jo moatte dat sels beäntwurdzje).

            En yn it foarige berjocht moast it sizze «trochgean Njonken ien ".

          10.    Moed sei

            Ik tink dat ik ivich west haw

  18.   kondur05 sei

    By the way you say it jrjéjeje is fuck okay? Wat as ik wite wol is dy ubuntu-foby?

    1.    kondur05 sei

      Wat bart is dat hjir yn Fenezuëla allinich froulju sokke dingen sizze, en it moat wêze dat ik yn 'e oersetting ferdwûn

      1.    Ares sei

        Is dat as jo it aksint sette dat ik my foarstelle dat alles homo- en froulik klinkt xD.

        PD: Ik hearde dizze sin hjir fan elkenien.

    2.    Moed sei

      Dingen wurde skriftlik ferkeard.

      De Ubuntu-foby is de skuld fan 'e Ubuntosos mei har beledigingen en fouten, ek de screenshots en de lytse lûden dy't Ubuntu my makke, wat my liede it te ferlitten en fansels de aksjes fan omke Mark, syn «dit is gjin demokrasy' en al dat guod

  19.   Maxwell sei

    No, it is better net sa folle te leauwen yn 'e ûndersiken, om't se dien binne in diel fan' e realiteit te sjen. En om de wierheid te fertellen, as wy hûnderten, tûzenen as in pear binne, makket it net út; it wichtich is om as team te wurkjen en te ferbetterjen by elke stap. Ik tink dat as GNU / Linux wiidferspraat wurde soe, dy sjarme soe ferlieze.

    Hoewol ik net fiel dat ik in better persoan bin as in oar foar it brûken fan in 100% fergees bestjoeringssysteem, mar it is wat ik leuk fyn, en ik bin bliid dat ik wat bydrage kin.

    Groetenis.

  20.   Windousian sei

    Litte wy serieus wêze, binne wy ​​maqueros? Foar safier ik wit is it konsept fan fergese software better dan eigen software en wolle wy dat it oerhearsket. Wy moatte ús net spesjaal fiele en bidde dat de mob ús geheim net útfynt.
    Hawwe jo gjin begrutsjen mei dyjingen dy't oan Windows heakke binne? Hooplik sil de dei komme dat frije software oplein wurdt op eigen fertsjinsten en de FSF-sin "... ferpleatse ús tichter by in frije maatskippij" sil ophâlde in fantasy te wêzen.
    De hjir besprutsen gegevens binne irrelevant en hawwe gjin statistyske wearde, mar wy kinne net opskeppe as wie it goed nijs.
    Hjoed fiel ik my as in evangelizer.

  21.   chamelo sei

    As ik jonges en famkes op myn skoalle sjoch - ik studearje rjochten - Linux op harsels ynstallearje, en soms distros lykas Arch, sûnder oan te moedigjen, freegje ik my ôf oft dizze statistiken korrekt binne. Yn myn skoalle geane brûkers omheech as skom, en dochs sitte wy noch altyd op ien prosint, as hjir teminsten tsien prosint fan 'e masines in fergese distro hat.

  22.   alf sei

    Spitigernôch tink ik dat as jo kinne, myn rûn gjin manier hat om it goed te meitsjen mei elke distribúsje, ik gewoan arch, gentoo en puppy moatte besykje.

    It probleem, fideo- en triedleaze sjauffeurs, wurket allinich goed mei windows, hoe dan ek, as ik in oare rûn krij, sil ik nei in Intel sykje, mei Nvidia, om't AMD mei ati my in minne ûnderfining liet, en ik mis Linux brûke.

    Wis, pure persoanlike ûnderfining.

    groetnis

    1.    elav <° Linux sei

      Wurket it mei elke distro? Hokker hardware hawwe jo?

  23.   Ares sei

    No, fan myn eachpunt, wa makket it út as GNU / Linux har merkoandiel fergrutte of ferminderje?

    It is wichtich foar dyjingen dy't libje yn ôfwachting dat dit en dat tanimt, ik wit net oft d'r in soad binne, mar se meitsje in soad lûd.

    Jo stânpunt makket, hoewol net unyk, gjin lûd en ik wit net hoe oerfloedich it is.

    Foar safier ik wit brûke dizze servers Windows net, yn elts gefal brûke se in Unix-bestjoeringssysteem en yn 't algemien is it meast brûkte GNU / Linux. Telle dizze gegevens net mei?

    Se telle net, de statistiken ferwize nei buroblêd, net tsjinners.

bool (wier)