Mageia 2 (aginda, stipe en details)

Nei wat tiid (en yntinse diskusjes yn 'e mienskip fan Mageia), al wy witte dank oan Anne Nicolaas hoe sil de frijlizzende en stypjende syklus fan Magie 2:

Untwikkelingsskema foar Mageia 2.

  • Alpha 1: 16
  • Alpha 2: 14
  • Beta 1: 20/01/2012
  • Ferzjes befrieze: 06/02/2012
  • Keunstwurk befrieze: 10/02/2012
  • i18n befrieze: 10/02/2012
  • Beta 2: 14/02/2012
  • Releases befrize: 06/03/2012
  • RC: 09/03/2012
  • Finale frijlitting: 04/04/2012

Dit betsjuttet dat it yn prinsipe itselde sil wêze as dejinge foar brûkt Magie 1.

Eins (en as nijsgjirrigens) wiene d'r 3 foarstellen foar cycles:

1-útstel:
Nije ferzje elke 6 moanne -> maksimale libbensdoer fan elke syklus fan 12 moannen
(Fedora, ubuntu, tsjok <2010.1 && tsjok ! = 2006.0)

Foarstel 2 (en dat waard besletten dat de brûkte soe wêze):
Nije ferzje elke 9 moanne -> maksimum libben fan elke syklus fan 18 moannen
(~ iepenje en dejinge brûkt foar Mageia 1)

3-útstel:
Nije ferzje elke 12 moanne -> maksimale libbensdoer fan elke syklus fan 24 moannen
(tsjok > 2010.1)

As jo ​​fernimme, wurde jo mei foarstel # 2 net folslein syngronisearre mei de lansearringen fan gnome y KDE, Lykwols Nicolas (eardere direkteur fan yngenieurs by Mandriva) seit dat hy dit foarstel stipe hat basearre op syn eardere ûnderfining mei tsjok, wy sille sjen hoe't it giet 🙂

 In bytsje mear technyske aspekten waarden ek besprutsen, lykas de brûker tastean om efterút te gean yn elke stap fan 'e ynstallaasje (in knop Efter, lykas d'r ien fan is Folgjende goed set ien fan Efter), lykas in opsje wêrmei de brûker alle soarten proprietêre codecs tegearre mei it systeem ynstallearje kin. In oar aspekt / idee dat waard debatteare is oft se in 64bit LiveCD meitsje moatte of net.

Persoanlik is it feit dat d'r gjin is Efter Yn elk diel fan it ynstallaasjeproses sjoch ik it as wat echt retrograde en absurd. Hâld der rekken mei dat as ik gegevens ferkeard set, ik it allinich kin ferbetterje troch de kompjûter opnij te begjinnen en it heule proses opnij te begjinnen, dit idee waard earder besprutsen yn tsjok en no wurdt noch yn debatteare Mageia, Ik hoopje fan herte dat se it gewoan yn 'e praktyk bringe ...

Mar dit is net alles. Op it punt «buro» Magie 2 sil hawwe KDE 4.7 lykas mei Gnome 3.2 en se prate as se it tema moatte feroarje IaOra, Ien suggestje koe serieus wurde nommen: «mear spultsjes - fan hokker soarte, gewoan mear spultsjes«It kin ús grappich lykje, mar it is al begon te besprekken 😉. Wy sille ek nije tema's hawwe KDM / GDM itselde as by nije byldkaikes.

Op it systeem sels sille wy hawwe Linux v3.0, GCC v4.6, python v3, y RPM 4.9, it opnimmen fan systemd.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

2 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   hypersayan_x sei

    Se kinne 3-moanne of 3-jier ferzjes frijlitte as se wolle, mar persoanlik tink ik dat it siklyske releasemodel dekadint is foar buroblêdcomputers, it bêste soe west hawwe it brûken fan in rollend release-model lykas dat Arch is basearre op, wat bewiisd hat te wêzen stabyl nettsjinsteande konstant bywurke, hawwe wy ek it gefal fan Chakra, PCLOS as LMDE hawwe sjen litten dat in echt freonlike distro-rollende release kin wurde makke.
    Myn earste distro wie Mandriva, mar de rjochting dy't Mandriva / Mageia nimt, fyn ik hielendal net leuk, ien dy't mei in soad nijsgjirrich nijs komt, ik jou it ta, mar it liket derop dat it net mear útkomt, en de oare bliuwt yn it ferline.

    PS: Och, hjirmei haw ik in pear mandrilliaanske fijannen fertsjinne 😛

    1.    Moed sei

      Ik bin it foar in part mei jo iens. Ik beskôgje it as in goed idee om in aktuele rôljende tak en in oare stabile fytser foar bedriuwen út te nimmen, om't wat rôljend net in goed idee is yn bedriuwen (ik begryp it net hielendal wêrom, mar ik stel my foar dat it is as ien pakket net folwoeksen is, stjoert it alles nei de hoarn )

      Frugalware wurket sa