Culebrón: Éilíonn Ubuntu Linux Mint

Níor theastaigh uaim aghaidh a thabhairt ar an gceist seo, go háirithe ós rud é go ndearna blaganna eile amhlaidh cheana, ach ní raibh mé in ann cabhrú ach a bheith in ann mo thuairim a thaispeáint ina leith.

Ag míniú go hachomair ar an achoimre ar cheoldráma gallúnach: Forbróir ar Canonical Eisíonn (Oliver Grawert) critéar ina choinne Linux Mint, ag maíomh nach n-úsáidfeadh sé é le haghaidh “tascanna” slán, mar shampla logáil isteach i gcuntas bainc ar líne, mar shampla.

Ansin, ag glacadh leis sin, ball de Mozilla agus ball de Pobal Ubuntu, Benjamin Kerensa, ag críochnú amach ag nuashonruithe ó Firefox en LMDE, nach bhfuil aon bhaint aige leis Linux Mint, ach ós rud é gur dhá tháirge iad den teach céanna, tá an milleán orthu go cothrom.

Ansin tagann Clem (atá an-ghnóthach ag scaoileadh Miontas 16) agus tairiscintí freagra ar an ábhar, cúpla rud a shoiléiriú agus eolas a thabhairt faoi rudaí eile freisin, mar shampla:

Labhair mé go pearsanta le roinn dlí Canonical (ar chúiseanna eile, mar go bhfuil siad ag rá linn go dteastaíonn ceadúnas uainn chun a bpacáistí dénártha a úsáid) agus is léir go bhfuil mearbhall orthu faoi LMDE agus Miontas.

I mbeagán focal, cad Oliver y Benjamin ba mhaith leo a fheiceáil, an é sin Linux Mint níos lú slán ná ubuntu. Freagra Clem?

  • Mhínigh muid in 2007 na heasnaimh a fuaireamar ar an mbealach a mholann Ubuntu dá úsáideoirí gach nuashonrú atá ar fáil a chur i bhfeidhm go dall. Mhínigh muid na fadhbanna a bhaineann le hathghairmeacha agus chuireamar réiteach i bhfeidhm a bhfuilimid an-sásta leis.
  • Is féidir le duine atá ag rith Miontas Bainisteoir Nuashonraithe a thosú »Cuir in Eagar» Sainroghanna agus nuashonruithe leibhéal 4 agus 5 a ghníomhachtú, ionas gur féidir le Linux Mint a bheith chomh “sábháilte” agus “éagobhsaí” le Ubuntu.

LinuxMint_Update

Anois, faoi nuashonruithe Firefox insíonn Clem dúinn:

  • Úsáideann Linux Mint an pacáiste Firefox céanna ó stór Ubuntu. Is nuashonrú leibhéal 2 é Firefox agus mar sin faigheann gach úsáideoir Miontas é de réir réamhshocraithe.
  • Úsáideann LMDE, nach bhfuil bunaithe ar Ubuntu, a phacáiste Firefox féin. Bhíomar mall chun é a nuashonrú san am atá caite le LMDE (agus is dócha gurb é sin an rud a chuireann mearbhall ar an bhforbróir Canonical), ach rinneamar beart agus rinneamar uathoibriú ionas gur scaoileadh Firefox 25 an 29 Deireadh Fómhair agus amhail an 30 Deireadh Fómhair, bhí mé cheana féin bhí i LMDE.

Mo thuairim

Tar éis scéal an cheoldráma gallúnaí, tabharfaidh mé mo thuairim.

Chun tús a chur leis sílim go bhfuil, fiú le cúis nó gan chúis, Pobal Ubuntu Bhí a gcuid coirceoga i gcónaí ag úsáideoirí (úsáideoirí agus forbróirí) Linux MintIs léir go bhfuil an tóir atá orthu ag cur isteach orthu, agus bhain siad leas as gach duillín chun connadh a dhéanamh ón gcrann tite.

Ceadúnas chun binaries Ubuntu a úsáid? Dáiríre? Anois is é an t-aon rud atá in easnamh ná go gcaithfidh tú íoc chun an dáileadh Canónach a úsáid nó níos measa, íoc chun díorthach a dhéanamh. Agus n’fheadar, leis an Canónach morálta?

Cinnte, caithfidh tú a fheiceáil cé na “binaries” a dtagraíonn siad go sainráite dóibh, sílim go dtagraíonn siad do phacáistí a bhaineann le Canonical Partners, ach tá contrárthacht anseo: Nach gceaptar gur dáileadh Foinse Oscailte é Ubuntu?

En An-linux dúirt duine éigin liom é sin ubuntu tá oibrithe ag bailiú párolla chun comhoibriú nó obair dó Debian, ag ligean dom é sin a fheiceáil ar an mbealach sin Canonical chuir leis an Upstream, ach mar sin cad é? Red Hat (mar shampla) íocann forbróirí GNOME agus ní éilíonn siad ar dhaoine eile íoc as ceadúnais chun a gcuid binaries a úsáid.

Leis na cineálacha gníomhartha seo, i mo shúile ar a laghad, díghrádaíonn Canonical gach lá.

Ag féachaint ar fhreagra Clem agus na samplaí a úsáideann sé, is féidir leat é sin a fheiceáil ar an gcéad amharc Miontas tugann sé deis dúinn a bheith “rud beag níos sábháilte” ná ubuntu leis an gcumraíocht cheart, de réir ár rogha féin. Mar a deir Clem: Is é an tslándáil rud a chumraíonn tú.

Má iarrann tú orm, agus an raibh mé i mbróga Clem lefebvre, bhuel chuirfinn ubuntu chun trátaí a fhriochadh agus ba mhaith liom díriú isteach LMDEgo maith sa deireadh Cainéil, príomhthionscadal na Linux Mint, oibríonn sé ar Debian go foirfe agus MATE, á chur leis cheana féin.

Ach rud ar bith, níl anseo ach mo thuairim. Cad a cheapann tú guys?


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

97 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   ianpocks a dúirt

    Feictear dom gurb é do thuairim an ceann is ceart ar fad. Ceart go leor, tá ríomhchláraitheoirí ag Ubuntu lena úsáid agus gur féidir leis na distros a úsáideann a bhonn é a úsáid mar a dúirt tú gur foinse oscailte é. B’fhéidir gur cheart do mhuintir ubuntu smaoineamh ar an mbonn a n-oibríonn siad, is é atá i gceist agam. Agus mura dteastaíonn uait go ndéanfaí cáineadh ort as do bhonn féin a úsáid, cén fáth go bhfuil a fhios againn go léir ag caint ach ag gníomhú ??? Is ábhar eile é sin cheana 😉

  2.   eliotime3000 a dúirt

    Agus ar an gcúis sin, níl Ubuntu nó díorthaigh á úsáid agam ar ríomhairí pearsanta fíor.

    1.    Gibran barrera a dúirt

      Thosaigh mé le spleodar ubuntu 8.04 rud beag aosta agus as dáta ag an am, d’fhill mé ar an bhforbairt iomlán ar an 10.04 áilleacht a lean mé leis ar an Ríomhaire Glúine, sa bhaile dírím ar Debian, ceann de na OS I is cobhsaí. tá a fhios. Go dtí leagan 12.04, rialaigh Ubuntu mo lap, ach tharla rud éigin agus chaill Ubuntu a bhlas, ní thaitníonn Linux Mint liom, déanann sé bogearraí bréagán dom, níl le déanamh agat ach a shuíomh Gréasáin a fheiceáil chun é a bhaint amach. Mar sin inniu tá Debian 7, beagán eyecandy agus voila faoi cheannas mo Lap !!!!!

      Is é Debian an rogha is fearr le ubuntu.

      1.    eliotime3000 a dúirt

        Agus is é sin an fáth go bhfuil Debian á úsáid agam ar mo ríomhaire.

      2.    Eduardo a dúirt

        Tá an méid faoi Xubuntu 14.04.2 LTS tapa, lightweight agus teip-sábháilte. Ní chothromaíonn sé de sheans. Maidir leis.

  3.   KZKG ^ Gaara a dúirt

    Cé nach raibh Linux Mint mar thiomantas agam riamh (toisc gur thóg siad 90% den obair a rinneadh cheana ó Ubuntu ina thús), ní stopaim a aithint go bhfuil an gossip seo ar fad, inis dom-cad-I-will- a rá leat, ceoldráma gallúnach nó cibé ifreann is mian leat a ghlaoch air, tá a chúiseanna ‘ceilte’ aige.

    Ar dtús ní mór duit rud éigin an-soiléir a bheith agat, ní Ubuntu ná Linux Mint, chomh maith le Mark ná Clem ... ní naoimh aon cheann acu seo, ní aingil ná íospartaigh shimplí iad, bhí a bhfadhb (nó a raibh) ag gach duine acu téarmaí droch-cháil (ná déanaimis dearmad ar an méid a tharla do Banshee https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/)

    Ar an dara dul síos, b’fhéidir go ndúirt Oliver an méid a dúirt sé as aineolas simplí, b’fhéidir nach raibh sé aineolach ar na roghanna ‘leibhéil slándála’ a thairgeann Miontas…. nó b’fhéidir go bhfuil, agus níl uait ach a mhalairt nó an iomaíocht (Miontas) a cháineadh, chun do tháirge (Ubuntu) a mholadh duit féin.

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Déanta na fírinne, sin an fáth nach maith liom Ubuntu nó díorthaigh a úsáid ar ríomhairí pearsanta fíor. Bíonn na cineálacha díospóireachtaí seo ann i gcónaí nach ndéanann ach rannpháirtíocht na gcineálacha tionscadal seo a mhilleadh.

      Is distro maith é Ubuntu, ach rud ar bith níos mó. Maidir lena eagrú, fágann sé go bhfuil sé inmhianaithe go leor agus níor éirigh leis an luas próiseála atá ag an tuismitheoir distro (Debian) a bhaint amach.

    2.    KZKG ^ Gaara a dúirt

      Ó dála an scéil, Ubuntu (sách Canónach) le tamall anois, is cosúil go bhfuil sé ag iarraidh a uaigh féin a thochailt, tá dearbhuithe fhorbróirí nó stiúrthóirí Canonical ag dul in olcas gach lá ... Dia !, Conas is féidir leat a bheith amhlaidh neamh-intuigthe ó thaobh fógraíochta, cur chun cinn!

      1.    eliotime3000 a dúirt

        Sílim go raibh na forbróirí Canonical ina gcónaí ag Foxconn. Ní féidir leo oibriú i dtimpeallacht oibre atá ródháilte ar strus marfach.

  4.   Tina Toledo a dúirt

    Let's a fheiceáil má thuig mé i gceart:
    Deir Oliver Grawert, fiú agus a fhios aige go gcuimsíonn Canonical spiaireacht mar mhodh gnó in Ubuntu, nach bhfuil Linux Mint slán?

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Níl iontu ach tantrums, mar is féidir le Firefox féin na ceadanna a thabhairt ionas gur féidir leat Firefox a chur i repos an distro a chruthaigh tú (mura bhfuil seasamh Debian agat agus má shocraíonn tú Firefox a fhorcú ag seachaint na gceadanna, ar ndóigh); agus mar gheall ar cheist slándála na repos, titeann an chuid is mó den mheáchan sin orthu siúd a choinníonn repos Ubuntu.

      Is distro maith é Ubuntu cosúil le Linux Mint, ach ní chuireann sé ina luí orm é a shuiteáil ar ríomhaire fíor mar atá amhlaidh le Arch, Slackware, Fedora Remix na Rúise nó CentOS.

  5.   Rafael Castro a dúirt

    I mo thuairimse, cosúil leatsa elav, tá Canonical ag fágáil go leor le bheith inmhianaithe, agus má tá sé ag fáil díspeagadh a úsáideoirí agus a lán comhoibritheoirí. Ach sa deireadh roghnóidh siad an t-airgead agus feicfimid iad ag bogadh níos mó agus níos mó i dtreo na gcinntí agus na dtuairimí sin.

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Tá Red Hat á thiomáint ag airgead, agus ina ainneoin sin, ní labhraíonn an chuid is mó díobh tinn.

      1.    Rafael Castro a dúirt

        Bhí RHEL príobháideach ón tús. Ach ina dhiaidh sin inseoidh Ubuntu luath duit:

        1.- Má íocann tú tabharfaidh mé an leagan iomlán, an tacaíocht, srl duit….
        ó
        2.- Tugaimid an ceann saor in aisce duit le triail a bhaint as, ach níl sé cosúil leis an gceann iomlán

        haha, ya fíor

        1.    eliotime3000 a dúirt

          Ar a laghad tá a fhios ag RHEL cad atá á dhéanamh aige agus ní dhúisíonn sé mar a dhéanann Canonical (ar a laghad, tá an síntiús le repos RHEL i bhfad níos saoire ná ceadúnas Windows Server 2012 agus le cúpla tweaks maith, féadann sé dul ar bhealach fada. míle iontais).

          1.    Rafael Castro a dúirt

            Mar sin tá tú ag tabhairt an chúis dom sa mhéid a dúirt mé

          2.    eliotime3000 a dúirt

          3.    diazepan a dúirt

            Is fiú $ 49 é.

      2.    O_Pixote_O a dúirt

        Ach is í an fhadhb le Canonical ná go ndearna siad a mbeartas maidir le hioncam a fháil mícheart, an rud buff Amazon ... Bogann Red Hat ar airgead ach is é an aidhm atá leis, is é sin le rá, tá a fhios agat cad a gheobhaidh tú. Tá Canonical tar éis beartas a bhunú chun míchlú a dhéanamh ar an gcuid eile den domhan as áit ar bith chun airgead a fháil agus níos mó margaidh a fháil mar mhalairt ar dochar a dhéanamh dá íomhá, gan a chur san áireamh nach bhfuil úsáideoirí chomh comhréireach le húsáideoirí Windows mar shampla (cé chomh híorónach , an méid a scríobhaim ó w8 xD) agus nach raibh siad chun dearmad a dhéanamh air.

  6.   mitcoes a dúirt

    Dhéanfainn MultiMint i dteannta le Debian Edition
    Eagrán Manjaro
    Eagrán RPM
    Eagrán Sabayon
    Eagrán Fiú Slackware

    Ní chosnódh sé an oiread sin agus bheadh ​​rogha againn

    1.    DanielC a dúirt

      Táim ag dul níos mó dá mhalairt, go leanann siad ar aghaidh leis an gcosán a ghlac siad chun leaganacha KDE agus XFCE de LMDE a ligean. Níor chóir dóibh ach Cinnamon agus Mate a láimhseáil agus i gceann amháin den 2: Ubuntu nó Debian. Mar atá siad ní féidir leo tacaíocht cheart a thabhairt d’aon leagan. Tá siad ag glacadh níos mó ná mar is féidir leo a fháscadh.

      1.    Paul a dúirt

        Agus roghnaigh Debian do ghrá Dé!

        1.    eliotime3000 a dúirt

          Ar a laghad, rinne mé é ar feadh i bhfad cheana féin.

  7.   Adriano a dúirt

    Suimiúil, ach tá roinnt tuairimí agam:
    “Anois is é an t-aon rud atá fágtha ná go gcaithfidh tú íoc chun an dáileadh Canónach a úsáid nó níos measa fós, íoc chun díorthach a dhéanamh. Agus n’fheadar cén mhoráltacht Canónach? »
    I lár 2013, agus ní mór dúinn fós an difríocht idir "saor in aisce" agus "saor in aisce" nó foinse oscailte a chur in iúl? Má chinneann Canonical táille a ghearradh ar Ubuntu d’fhéadfadh sé a bheith míthaitneamhach, ach ní mímhorálta.

    "Íocann Red Hat (mar shampla) forbróirí GNOME agus ní éilíonn sé ar dhaoine eile íoc as ceadúnais chun a gcuid binaries a úsáid."
    Chomh fada agus is eol dom, ní mór duit ceadúnas a íoc chun binaries RHEL a úsáid.

    "Ba chóir a fheiceáil go ndéantar tagairt go sainráite do" binaries "
    Tá tú ag cáineadh daoine a labhraíonn i ngan fhios dóibh (agus aontaím leis sin), agus anseo déanann tú an rud céanna leo.

    1.    elav a dúirt

      Adriano:

      1- Is toisc go bhfuil a fhios agam an difríocht idir saor agus saor go n-eisím mo thrácht. Éilíonn Ubuntu go bhfuil sé "Saor in Aisce" nó "Foinse Oscailte", agus is léir nach gá go mbeadh sé saor in aisce, ach ní hé an rud a dhíol siad ón gcéad nóiméad.

      2- Nílim ag caint faoi binaries Red Hat, táim ag caint faoi binaries GNOME.

      3- Nílim ag cáineadh aon duine ach go háirithe. Níl ach Canonical, a tháinig isteach trí fhuinneog ag maíomh gur rud amháin é, agus a shocraigh sa teach gur rud eile é. Is fíor nach bhfuil a fhios agam cad iad na binaries atá i gceist agat, ach is cosúil nach bhfuil a fhios ag Clem Lefebvre fiú. Cad é an rúndiamhair? Cén fáth nach labhraíonn Canonical a gcuid binaries ceadúnaithe in áit éigin?

      Bhí ar Mark cheana féin teacht amach mar chosaint ar an “mball nua” sin a d’éiligh ó shuíomh ar labhair muid cheana mar gheall ar an lógó agus an t-ainm .. Anois, cad é? Cad é an leithscéal?

      1.    Sreang a dúirt

        Is iad na daoine is measa iad, ní smaoiníonn siad ach ar a gcuid úsáideoirí a chur as a riocht agus cosc ​​a chur ar úsáideoirí nua dul chuig Ubuntu ... Sea, ní mór dúinn deireadh a chur le Ubuntu agus gach a léiríonn sé ... Power Community!

        1.    elav a dúirt

          Moladh .. tá tú ar an mbealach go dtabharfar «Taliban Reiligiúnach» ort, is é sin, iad siúd a fheiceann Ubuntu mar reiligiún .. Ná déan é .. Ná téigh ann 😉

    2.    Sreang a dúirt

      +1

  8.   DanielC a dúirt

    B’fhéidir go maith:
    «Chun tús a chur leis, sílim, fiú amháin le cúis nó gan chúis, go raibh a bpobal i gcónaí ag Ubuntu ag ainm an distro- (úsáideoirí agus forbróirí) roghnaithe, mar is léir go gcuireann sé an tóir atá orthu, agus bhain siad leas as gach duillín chun connadh a dhéanamh ón gcrann a thit. "

    Conas a d’athraigh rudaí ó ionsaí a dhéanamh ar cheann amháin agus xD eile a chosaint

    Ón trácht a rinne siad ort faoi Canonical a bheith ag obair lena gcuid daoine le Debian, ba cheart duit a shoiléiriú anseo gur freagra é ar an trácht go ndéanann Linux Mint go maith tarraing ó stórtha Ubuntu toisc go ndéanann Ubuntu an rud céanna le Debian gan aon rud a thabhairt ar ais ( rud éigin cosúil le "gadaí a robálann gadaí ..."). Rud atá bréagach go hiomlán, comhoibríonn Canonical le forbróirí íoctha do Debian, agus cuireann sé stórtha ITS OWN. Rud gur chóir do distro ar bith, is cuma cé chomh díorthaithe é.
    Agus níl Canonical ag éileamh íocaíochta as a binaries a úsáid, ach go dtéann siad faoi nós imeachta maorlathach chun síniú formheasta a bheith acu do na distro sin go léir atá ag iarraidh a bheith bunaithe ar Ubuntu agus stórtha an distro sin a úsáid.

    Is fíor an rud a luann Lefebvre, tá níos mó freagrachta ag gach úsáideoir anois as an gcumraíocht slándála, ach níl sa chóras sin a dhéileálann le haghaidh nuashonruithe ach an leagan grafach de “bhunús bogearraí” a láimhseáiltear in Ubuntu, agus leibhéil 4 agus 5 a bhíodh ann teacht de réir réamhshocraithe i Miontas, is ionann é agus an stór nuashonruithe “beartaithe” i Ubuntu a ghníomhachtú agus déantar é sin a dhíghníomhachtú de réir réamhshocraithe.

    Fágann grúpa oibre Clement, taobh amuigh de Cinnamon (a bhfuil dul chun cinn mór déanta aige, nach féidir a shéanadh) go bhfuil géarghá leis an gcóras a bhainistiú. Braitheann go leor ar an gcaoi a dtagann na bogearraí agus na paistí slándála chuig stórtha Ubuntu, agus ina ainneoin sin, is iomaí uair a eisiann siad nuashonruithe ar nós an eithne nó bogearraí nach bhfuil chomh coitianta sin, chun a gcuid leaganacha de Miontas a nuashonrú.

    Tháinig sé seo an-mhór, mar gheall ar dtús bhí an tuairim go hiomlán agus go heisiach ó fhorbróir ar liosta seoltaí, agus ghlac go leor leis (agus cé go ndéanann siad é a shoiléiriú, mar atá i gcás MuyLinux, leanann siad ar aghaidh mar sin) mar thuairim Canonical . Tá an pobal atá in aghaidh Canonical ag cur é féin i bplean cibé rud a dhéanann an chuideachta nó fostaí de, mícheart, fiú má tá siad ceart, agus nuair nach bhfuil siad, ansin le níos mó fórsa téann siad chuig an jugular cé go bhfuil daoine eile ann atá chomh mícheart nó níos mó ná an chuideachta atá á reáchtáil ag an Afraic Theas craiceáilte.

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Níl mé i gcoinne Cannonical nó Ubuntu; ach táim i gcoinne na troideanna seo a ghortaíonn tromlach na n-úsáideoirí i ndáiríre nach dtugann ach níos mó amhras ná slándáil agus iad ag suiteáil Miontas / Ubuntu.

      1.    DanielC a dúirt

        Tá mé i gcoinne Canonical (ag labhairt go tráchtála), tá a gcuid beart ag milleadh Ubuntu. Níl ann ach a fheiceáil conas a d’éirigh leagan 13.10 amach, le go leor bogearraí dírithe ar an leagan soghluaiste, áit a gcaithfidh tú dul i muinín an HUD más rud é nó más ceart duit oibríocht a dhéanamh nach raibh ann roimhe seo ach cnaipe a chliceáil chun rochtain a fháil air .
        Ach de sin, le bheith i bhfabhar Intel, RedHat (oops, tá brón orm, Gnome) agus cuideachtaí éagsúla (oops, rinne mé arís é, chiallaigh mé KDE) constaicí a chur ar Canonical, níl aon rud níos faide ón réaltacht.
        Roimh ár súile tá cogadh suarach againn idir seanfhir an domhain seo Linux agus Canonical, ach tá an mana le dul i gcoinne cuideachta Uncail Mark is cuma cad a dhéanann sé. Is cuma go ngearrann RedHat muirir as a gcuid binaries agus go ritheann siad Gnome, is cuma go bhfuil Digia, SuSe, Blue Systems agus maoinitheoirí KDE eile, in éineacht le Intel, tar éis forbairt Wayland a thréigean le blianta agus le bliain anuas tá siad imithe go draíochtúil dó agus do bhaghcat (ag ordú Intel in áit) tacaíocht MIR, is cuma go ndeir Icaza agus daoine eile nach é bealach Gnome agus KDE an ceann ceart ... níl aon cheann de sin tábhachtach, an t-aon rud a dhéantar mícheart is é an rud a dhéanann Canonical. xD

        1.    eliotime3000 a dúirt

          Tá tomhais Canonical le caoineadh i ndáiríre. Ó thaobh na tráchtála de, aontaím leat.

          Ó thaobh na teicneolaíochta de, níl repos nó timthriall forbartha Ubuntu cinnte dom, mar sin níor spreagadh dom Ubuntu nó Miontas a úsáid ar fhíor-ríomhaire. Is í an fhírinne ná go bhfuil Red Hat i bhfad níos cliste agus níos aibí ná Canonical ar leibhéal gnó.

          Cé gur cosúil go bhfuil Debian agus Slackware as, is í an fhírinne ná go bhfuil siad go maith ag tacú leis an bpobal a bhfuil siad dírithe air.

          1.    DanielC a dúirt

            Ní aontaím leis na timthriallta a láimhseálann siad freisin. Tá sé brúidiúil.
            Tá siad ag tacú le 4 leagan faoi láthair (12.04, 12.10, 13.04, 13.10) agus tá siad ag obair cheana féin ar LTS 14.04…. Tá sé áibhéil dúr !!!

            Go ciúin d’fhéadfaidís a bheith ag obair le LTS agus 6 mhí roimh sheoladh ceann amháin, faigh an leagan alfa nó béite, agus fiú má tá tacaíocht 5 bliana acu, ní bheadh ​​orthu ach 1 leagan a thacú ag an am céanna, agus ar feadh bliana amháin, agus don chéad cheann eile Bheadh ​​siad le 3 leagan, agus seans acu ullmhú chun tosú ag obair ar an gcéad cheann eile. Mar shampla, dá mbeidís ag obair mar a luaigh mé, agus sin ó 2, faoi láthair ní bheidís ag tacú ach le 10.04 leagan (2 agus 10.04) agus ag obair ar 12.04, agus a luaithe a scaoilfí 14.04, ní bheadh ​​siad ag tacú leis ach go dtí Aibreán 14.04. go 2015 leagan ag an am. Ina dhiaidh sin bheadh ​​faoiseamh acu tosú ag obair ar LTS an 3.

            Ní oireann an bealach oibre Canónach sin i mo chloigeann na laethanta seo.

        2.    elav a dúirt

          DanielC:

          Tuigim go seasann tú mar chosaint mar úsáideoir Ubuntu, fiú mura dtacaíonn tú le cuid de chinntí Canonical. Fine, ach ná glaoigh orthu "Los Santos de GNU / Linux" ach an oiread.

          Ón trácht a rinne siad faoi Canonical a bheith ag obair lena gcuid daoine le Debian, ba cheart duit a shoiléiriú anseo gur freagra é ar an trácht go ndéanann Linux Mint go maith tarraing ó stórtha Ubuntu toisc go ndéanann Ubuntu an rud céanna le Debian gan aon rud a thabhairt ar ais (rud éigin) cosúil le "gadaí a robálann gadaí ..."). Rud atá bréagach go hiomlán, comhoibríonn Canonical le forbróirí Debian a íocann siad, agus cuireann sé stórtha I FÉIN. Rud gur chóir do distro ar bith, is cuma cé chomh díorthaithe é.

          Ní úsáideoir Linux Mint mé, agus níl aon tuairim agam cá bhfuil a gcuid stórtha ag pointeáil, ach chomh fada agus is eol dom, ní dhearna aon dáileadh gearán, nó agóid go n-úsáideann a gcuid díorthach a stórtha, ceart?

          Cén fáth ar chóir dom mo stórtha féin a bheith agam nuair a bhíonn 90% den mhéid a úsáidim ar fáil do gach duine cheana féin? Bheadh ​​sé sin ag cur amú acmhainní go neamhbhalbh. Déanann Canonical stórtha Ubuntu do gach duine le húsáid. Cruthaíonn miontas a stórtha féin do na rudaí nach gcuireann siad leis ach amháin.

          Agus níl Canonical ag éileamh íocaíochta as a binaries a úsáid, ach go dtéann siad faoi nós imeachta maorlathach chun síniú formheasta a bheith acu do na distro sin go léir atá ag iarraidh a bheith bunaithe ar Ubuntu agus stórtha an distro sin a úsáid.

          Ach cathain a chonacthas rud mar seo? Síniú a cheadú? Toisc go mbeidh a stórtha féin acu anois ach fiafraím díot:

          - An bhfuil tú cinnte nach n-úsáideann siad Debian's mar Upstream?
          - An bhfuil tú cinnte go dteastaíonn síniú formheasta ó Debian?
          - An gceapann tú go dtugann gach fostaí dóibh obair do Debian cheana féin gach ceart chun an méid a éilíonn siad a scipeáil?

          Ní chreidim go hionraic amhlaidh.

          Is cuma go ngearrann RedHat muirir as a gcuid binaries agus go ritheann siad Gnome, is cuma go bhfuil Digia, SuSe, Blue Systems agus maoinitheoirí KDE eile, in éineacht le Intel, tar éis forbairt Wayland a thréigean le blianta agus le bliain anuas tá siad imithe go draíochtúil dó agus do bhaghcat (ag ordú Intel in áit) tacaíocht MIR, is cuma go ndeir Icaza agus daoine eile nach é bealach Gnome agus KDE an ceann ceart ... níl aon cheann de sin tábhachtach, an t-aon rud a dhéantar mícheart is é an rud a dhéanann Canonical. xD

          Samhlaím go bhfuil a fhios agat gurb é Mark Shuttleworth féin an chéad cheann a thug tacaíocht / chur chun cinn / soiscéalaithe do Wayland .. Agus léiríodh (go teicniúil), sna céadta alt ar an ábhar, cén fáth gur thug na tionscadail sin go léir a luann tú cúl dó a MIR.

          Freisin, fágaim duit an méid a dúirt mé cheana i GUTL faoi thuairim na bhforbróirí i leith Canonical agus MIR:

          Tagann an fhadhb i bhfad níos faide siar. Chuaigh Mark Shuttleworth as a bhealach chun gach duine a spreagadh chun tacú le Wayland, sea, Wayland atá anois á chasadh féin i bhfabhar Mir.

          Níl aon rud nach bhfuil fíor ráite ag Martin Gräßlin, agus deirim arís, go dtagann an rud ón taobh thiar de. D'fhreagair Martin mar seo toisc go gcaithfear a chuid oibre agus a chuid iarrachtaí a urramú.

          Tá sé an-deacair a bheith ag forbairt rud éigin agus dóibh teacht agus a rá leat: NÍL, NÍL sin. Anois caithfidh tú an rud eile seo a dhéanamh .. Agus bhuel, go drogallach tosaíonn tú ag obair ar an nua agus tagann an fear ar ais: NÍL, go bhfuil, ach an ceann eile seo anois.

          1.    DanielC a dúirt

            «Chomh fada agus is eol dom, ní dhearna aon dáileadh gearán, nó rinne sé agóid toisc go n-úsáideann a gcuid díorthach a stórtha, nó má tá? »Cuireann sé iontas orm nach raibh a fhios agat cad a dhéanann siad le cuid dá dhíorthaigh agus tú i d’úsáideoir Debian chomh fada. Ní sheolann siad ach iad chun friochadh asparagus agus iad a chur i stór ar leithligh ionas nach dtarraingíonn siad a gcuid féin (i LMDE cúpla bliain ó shin, nuair a bhog siad iad, d’imigh a lán bogearraí ó na stórtha. An raibh imní ar Miontas faoi athsholáthar iad ina stór nua ?? nope, níl ar chor ar bith).

            «- An bhfuil tú cinnte nach n-úsáideann siad Debian mar Upstream?
            - An bhfuil tú cinnte go dteastaíonn síniú formheasta ó Debian?
            - An gceapann tú má thugann íoc d’fhostaithe áirithe obair do Debian gach ceart dóibh cheana féin an méid a éilíonn siad a scipeáil? "
            Ní thuigim an bhaint atá aige sin le Canonical atá ag iarraidh na bearta seo a dhéanamh.
            Táim cinnte dá ndéanfaí na stórtha a bhaint as Debian, go mbeadh an rud céanna déanta acu dóibh agus atá ag Miontas agus daoine eile a dhíorthaítear ón distro uilíoch.

            "Samhlaím go bhfuil a fhios agat gurb é Mark Shuttleworth an chéad duine a thacaigh / a chuir chun cinn / soiscéaladh Wayland."
            Sea, tá a fhios agam go foirfe, agus thagair mé dó sin arís agus arís eile nuair nach raibh aon duine ann a dúirt rud ar bith, ach nuair a dúirt sé go raibh sé ag fágáil Wayland agus go raibh sé chun a leagan féin a chruthú (mar gheall nár chuir Gnome ná KDE é an iarracht is lú ansin) Nuair a d’éirigh le gach duine dul ar aghaidh le Wayland
            Agus díreach mar a luann tú liom faoi Grosslin, bhuel, an-chosúil le Canonical. Tá sé an-fucking a bheith ag rá i ngach áit «hug, is é seo an todhchaí, ní mór dúinn é a fhorbairt le chéile toisc gurb é atá á úsáid againn go léir» agus a fheiceáil go bhfágann na cinn is mó tú i d’aon bhliain duit féin agus cúpla forbróir ina measc bhí Hogsberg níos mó fós ina aonar ag an tús. Tá sé an-fhuarchúiseach a fheiceáil, is cuma cé mhéid a dhéanann tú iarracht a chur ina luí agus cuid acu a fhorbairt, níl tú ach ag cur céatadáin bheaga chun cinn, agus díreach nuair a fhógraíonn tú d’éirí as, faigheann na daoine eile obair ar an méid a d’iarr tú tacaíocht ar feadh blianta agus roimh ré 200 nó 300 uair níos mó i níos lú ná bliain amháin. Murab é sin fonn fuck, ansin níl a fhios agam cad is brí leat leis sin.

        3.    Foireann a dúirt

          Cuideachtaí a chuireann bac ar Canonical?
          Is é atá i gceist le constaicí ná iarrataí i scríbhinn a iarraidh chun a gcuid binaries a úsáid, is éard atá i gconstaicí ná leathanaigh a imeaglú le hargóintí dlíthiúla faoi lógónna díreach toisc go bhfoilsíonn siad rudaí nach n-oireann dóibh, is iad constaicí forbairtí a dhéanamh a mheasann siad a bheith saor ach atá níl sé indéanta iad a iompar chuig distros eile.

          Ní fhaca mé aon chonstaic ná iarracht ar bhaghcat a dhéanamh ar fhorbairtí Canonical ag aon chuideachta, agus nuair a iarraim samplaí orthu siúd, ní raibh siad in ann iad a thabhairt dom nó ní amháin.
          Idir gan tacú le constaicí agus iad a chur, tá go leor difríochta ann.
          Nílim chun dul timpeall ag cúisiú aon duine as m'aiste bia a shrianadh díreach toisc nach dtugann siad airgead dom ionas gur féidir liom bia a cheannach.

          Forbairt ar bhealachbhealach tréigthe?
          Ach má fhoilsítear na féilirí forbartha, chomh maith leis na liostaí seoltaí, feictear an dul chun cinn go soiléir de réir ama, is bréagach nár cuireadh na cadhnraí ach le bliain anuas.

          1.    DanielC a dúirt

            "Ní fhaca mé aon bhac ná iarracht ar bhaghcat a dhéanamh ar fhorbairtí Canonical ag cuideachta ar bith,"
            Níl a fhios agam i ndáiríre cá raibh tú ag surfáil an t-am seo ar fad.

            Agus bhuel, má tá cuideachtaí ann nach dtógann i gcoinne Canonical é ach i gcoinne aon duine a chuirtear os a chomhair, is iad sin Novell agus RedHat. Faigh amach faoi na comhaontuithe a dhéanann siad le MS (tráchtála, paitinní agus forbróirí) agus Intel, láimhseáil Gnome agus an tionchar (toisc gur pobal é go hoifigiúil, ach fós tugann sé aird ar roinnt “moltaí”) ar KDE.
            Comhoibríonn RedHat le go leor i linux agus san eithne, agus ar an ábhar sin tá a lán tionchar aige ar an saol seo.

          2.    Foireann a dúirt

            @DanielC

            Mar a dúirt mé, níor éirigh leo riamh sampla amháin de “ghlas” a chur i láthair dom.
            D’fhéadfainn a bheith ag fiafraí freisin mura raibh tú ag úsáid an mhicreathonn chun nascleanúint a dhéanamh an t-am seo ar fad, ach is í an fhírinne nach bhfaigheann an cineál sin argóinte gan bhunús áit ar bith.

            Tá eolas forleathan ar dhéileálacha Novell le MS (agus cáineadh go géar iad ag an am), ach níl aon bhaint aige leis.
            Mar an gcéanna le comhaontuithe tráchtála RedHat, tá Canonon acu le amazon, comhla agus féach cé eile, ach cad é?

            Ní shéanaim an tionchar, ach is rud eile é sin óna chéile freisin, ós rud é nach bhfuil an tionchar dona per se, agus má chúisítear go n-úsáidtear é chun bac a chur ar thionscadal X, ní ghortófaí fianaise a chur leis a thacaíonn leis.

  9.   Roberto a dúirt

    Is í an fhírinne gurb é an t-aon rud is maith liom faoi Ubuntu ná na leaganacha LTS (nach bhfuil ag RH / Fedora). Ach ansin, de réir mo thuiscint, tá siad ag saobhadh rudaí.

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Tá eisiúintí RHEL comhionann le heisiúintí Debian Stable, ag an am céanna, tá siad comhionann le leaganacha LTS de Ubuntu; Is ionann eisiúintí Fedora agus Scaoileadh Ubuntu.

  10.   pandev92 a dúirt

    Ní chiallaíonn a bheith i Openource nach bhfuil srian de chineál ar bith air, braitheann sé ar fad ar an gcineál ceadúnais agus ar an gcineál clásal.

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Sin ceart.

      Agus dála an scéil, an bhfuil díorthach Ubuntu á úsáid agat nó an bhfuil gníomhaire úsáideora Firefox ag imirt pioc ort?

      1.    pandev92 a dúirt

        Níl aon xD, tá ubuntu ahahaha á úsáid agam!, B’fhéidir an deireadh seachtaine a théim go linux bándearg nó neiptiún.

        1.    eliotime3000 a dúirt

          Tá súil agam gur shuiteáil tú é i mód glanlíon.

          1.    pandev92 a dúirt

            Ahaha níl, shuiteáil mé é leis an CD beo aontachta, níos mó ná rud ar bith mar bhí XD íoslódáilte agam cheana agus dá bhrí sin sheachain sé mé ag lorg uair an chloig, agus na pacáistí XD á n-íoslódáil agam! Níl a fhios agam cad a tharlaíonn ón Spáinn, ach roghnaíonn sé scáthán measartha mall agus sáithithe dom i gcónaí.

  11.   SMGB a dúirt

    Dealraíonn sé le déanaí gur athraigh Ubuntu a dhearcadh i leith an chuid eile de phobal Linux, agus an oiread sin spiaireachta ag úsáideoirí, an oiread sin bagrach, líomhaintí agus blunders. Ní thógfadh sé mórán ar Miontas dul ar aghaidh chuig Debian ar fad agus Ubuntu a sheoladh chun asparagus a fhriochadh, agus sin an rud ba cheart a bheith déanta aige fadó. Agus tá freagra den chineál céanna infheidhme maidir leis na “díorthaigh” eile go léir den dáileadh sin. Má leanann sé ar aghaidh mar seo, ní todhchaí mhaith é atá ag fanacht leat, go háirithe más mian leat a bheith neamhspleách agus do bhogearraí a iompú ina ghnó simplí i stíl Windows. Tá an córas go maith, ach tá na daoine a dhéanann é ag tosú ag cur as don úsáideoir ... nó nach bhfuil?

    1.    Roberto a dúirt

      Aontaím go hiomlán. Dá mbeinn i mo stiúrthóir ar LM, bheinn neamhspleách fadó.

  12.   Super cumhachtach Chinazo a dúirt

    Ní féidir é sin a bheith fíor! Anois nó amach anseo, beidh mé ag íoc as táirge a thaitin go mór liom a úsáid… Ní féidir é a bheith, cén chiall ???

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Ní gá duit íoc. Tá an fhadhb mar gheall ar an tantrum simplí a tharla mar gheall ar cheist slándála na repos Ubuntu, atá ag brath ar Ubuntu agus a dhíorthaigh.

  13.   patodx a dúirt

    Is léir go raibh Miontas ina athróg riosca don ghnó a thosaigh Ubuntu le fada. Mar gheall ar an tóir a bhí ag miontas, éasca le húsáid, chomh maith lena leibhéal níos airde mionchoigeartaithe tá sé níos tarraingtí i súile úsáideora nua; Is mór an náire go dtarlaíonn na rudaí seo nuair a thosaigh ceann acu in Ubuntu agus a chuaigh trí Miontas. Sílim go bhfuil agus go mbeidh mo raon Linux [áirse, debian] go ceann i bhfad.
    Maidir is

  14.   wasawasa a dúirt

    stamina Linux Miontas (agus)

  15.   NotFromBrooklyn a dúirt

    Ní dhéanfaidh aon ní nua.

    Is é mo thuairim gur chóir go ndéanfadh go leor daoine, go háirithe ó léitheoirí Linux, cosúil liomsa: neamhaird a dhéanamh ar Ubuntu / Canonical.

  16.   twister oliver a dúirt

    Cén distro a mholann Ubuntera dom a bhfuil an taithí úsáideora chéanna aige?

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Fedora Remix na Rúise. Is fearr i bhfad.

  17.   rolo a dúirt

    Maidir leis na daoine a oibríonn i gcúrsaí canónacha agus a chomhoibríonn le debian, chuala mé gur forbróirí debian iad a bhformhór a chuaigh isteach sa chanónach toisc gur le debian iad, ach thóg siad daoine a d’oibrigh in úll, srl.
    Maidir le ceist na gceadúnas, bhí ealaín léite agam le fada ag duine a rinne anailís ar cheadúnais ubuntu agus a raibh go leor réimsí liath agam (bogearraí a d’fhorbair canónach agus feabhsuithe agus ranníocaíochtaí a thug daoine isteach) más trí sheans a aimsím an ealaín ansin chuir mé an nasc

    1.    rolo a dúirt

      Fuair ​​mé é anseo https://blog.desdelinux.net/un-analisis-de-las-licencias-de-contribucion-a-canonical-y-fedora/ (Sílim go raibh an ealaín ar bhlag eile ach is cuma)

  18.   Tesla a dúirt

    Sílim nach bhfuil de thoradh ar na streachailtí seo ach rud amháin, diomailt fuinnimh ar an dá thaobh a d’fhéadfaí a dhíriú ar bhogearraí a fheabhsú chun leasa GNU / Linux. Stop an bullshit agus na tantrums, bíodh sé Ubuntu, Linux Mint, nó cibé duine. Taispeántar arís go ndéanann éad agus bród dochar mór don tsaoirse ...

    Níor thuig mé an LMDE go han-mhaith. Mar sin an gcuireann tú an milleán orthu mar neamhchinnte as gan an leagan is déanaí a nuashonrú? Ó cathain a bhíonn sé seo amhlaidh? Is í an fhírinne, bhí mé le LMDE suiteáilte le cúpla lá, ní féidir liom mórán trácht a dhéanamh ach an oiread. Ach is dóigh liom dá mbeadh sé rud éigin ramhar dhéanfadh sé nuashonrú gan fadhbanna. Ní thuigim ró-mhaith a bhfuil i gceist leis an ngearán ...

    Beannachtaí!

    1.    Tesla a dúirt

      PS: Tháinig nuashonrú criticiúil Thunderbird amach inné ((https://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/thunderbird.html#thunderbird24.1.1) agus inniu tá sé ar fáil agam cheana i LMDE.

  19.   Dhouard a dúirt

    Aaaaaaaah. Mo openSuSE nach dtéann isteach in aon lochán. Ar an ábhar sin, agus mar gheall ar cé chomh maith agus a oibríonn sé, tá mé ag úsáid an oiread sin blianta.

  20.   Ricardo Jose Bird Lopez a dúirt

    Tá freagra an-mhaith ón duine ó LM, Ubuntu agus Canonical ag dul in olcas gach lá! : S.

  21.   Carlos-Xfce a dúirt

    Hi Elav. Is fada an lá ó d’fhág mé trácht cosúil leis an gceann atá beartaithe agam a dhéanamh. Nuair a thosaigh sé ó Linux, beagán níos mó ná dhá bhliain ó shin, bhí mé tiomnaithe d’earráidí teanga agus litrithe sna hiontrálacha a cheartú, heh heh.

    Thaitin do chuid alt riamh liom, an bealach a scríobhann tú agus do thuairimí. Ní gá a rá gur beag d’earráidí litrithe, cosúil leis na cinn a fuair mé inniu. Is é an chéad cheann an easpa tilde thar dhá cheist »cad»:

    «Agus n’fheadar cén Canónach morálta atá ann?

    Ar ndóigh, ba chóir a fheiceáil go ndéantar tagairt go sainráite do “binaries” ... ».

    Sa chéad abairt, tá earráid poncaíochta ann freisin. Is é an rud is oiriúnaí ná: "Agus n'fheadar, cén mhoráltacht Canónach?" Sa dara ceann, is dóigh liom go bhfuil sé níos sainiúla "a" a chur in ionad "cad": "[...] bheadh ​​sé riachtanach a fheiceáil cé na" binaries "a dtagraíonn siad dóibh ...".

    Is é an dara earráid, sa mhír dheiridh, diacritic a fhágáil ar lár: «Má chuireann tú ceist orm, […]». Is é an rud ceart le déanamh: "Má chuireann tú ceist orm, [...]".

    Bhuel, sin é. Fadó níor ghlac mé an t-am chun trácht a dhéanamh air seo, ach is dóigh liom gurb é an bealach beag is féidir liom cur leis ionas go mbeidh d’iontrálacha féin agus Gaara (d’úsáid mé ceartúcháin freisin) scríofa níos fearr agus dá bhrí sin leibhéal an bhlag a fheabhsú. Maidir leis.

    1.    elav a dúirt

      Fadhb ar bith. Thairis sin, gabhaim buíochas leat as na ceartúcháin, mar gheall ar an duine, táim mícheart. Go raibh maith agat.

      1.    Carlos-Xfce a dúirt

        Tá fáilte romhat, táimid go léir ag teacht salach ar a chéile.

  22.   ar fad a dúirt

    tá brón orm agus cad é an chumraíocht cheart atá ceaptha a bheith níos sábháilte le Linnux mint 15, go raibh maith agat

  23.   Die a dúirt

    Stamina Debian

  24.   Noah Lopez a dúirt

    Ag an deireadh deir Ubuntu go híorónta: "Linux for beigns human" (Linux do dhaoine). Bheadh ​​Ubuntu rud ar bith gan Debian. Cén fáth nach n-iarrann Ubuntu ceadúnas ar Debian chun a phacáistí dénártha a úsáid? (Tuigim go bhfuil sé ag iarraidh ceadúnas a cheannach go dlíthiúil toisc nach ndeir sé go sainráite gur iarr sé airgead).

  25.   Thng a dúirt

    Ar feadh na mblianta stop mé ag úsáid ubuntu toisc nár shásaigh sé mé ar chor ar bith, thosaigh mé ag úsáid LM agus bhí mé an-sásta. Maidir liom féin, is cuideachta níos measa gach lá canónach agus ní maith liom an cosán a thóg sé le blianta.

    Is é an tuiscint atá agam go bhfuil "fuinneoga na dáiltí" beagán níos mó gach lá

  26.   TheGuillox a dúirt

    Táim an-tuirseach de bheith ag léamh nuachta i gcoinne canónach, is cosúil go bhfuil sé faiseanta iad a bhualadh fiú amháin ag an tuairim is lú atá ag forbróir.

  27.   diazepan a dúirt

    I nuacht gaolmhar, wrinkles Ubuntu… Níl Mir ag teacht le haghaidh 14.04
    http://www.muylinux.com/2013/11/19/ubuntu-14-04-no-mir

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Quack!

  28.   Federico a dúirt

    Gach lá a théann thart, feicim conas a dhéantar Canonical a dhíghrádú níos mó agus níos mó, agus dá bhrí sin a tháirge suaitheanta Ubuntu. Má tá Ubuntu bunaithe ar Debian Sid, cad sa fiáin a d’iarrfá íoc as forbairtí bunaithe ar phacáistí dénártha Debian? Sílim mura leagfaidh Canonical a chúrsa i dtreo a bheith aitheanta go hiomlán le Real Free Software - mar a rinne siad cúpla bliain ó shin - is gearr go bhfeicfimid é as ár saol.

    Déarfainn gur mór an náire é, ach mar atá siad le Canonical / Ubuntu ...

  29.   Damien a dúirt

    Tá súil agam, ag pointe éigin go mbeadh Canonical ag freagairt go hionsaitheach ar an tóir a bhí ar Linux Mint. Sa chás seo is cosúil go bhfuil sé rud beag éagórach agus clúmhillteach.

    Is forbróir bogearraí mé ag úsáid Linux Mint mar an t-aon chóras atá agam le cúpla bliain. Faoi láthair tá leagan 16 RC á úsáid agam le Cinnamon agus oibríonn sé iontais i ndáiríre. Fuair ​​mé sa dáileadh seo bonn láidir agus thar aon rud eile comhsheasmhach idir leaganacha. Tá siad tagtha chun cinn ina n-áit ina mbím compordach.

    Ba é mo thuiscint nach raibh sa "Bhainisteoir Nuashonraithe" ach comhéadan grafach le haghaidh "apt." Rinne mé tástáil thapa ag socrú an "Bainisteoir Nuashonraithe" chun leibhéil 4 agus 5 a fheiceáil agus níor athraíodh aon rud in "apt" ag an leibhéal cumraíochta. Is cinnte nach bhfuil na scagairí leibhéal ach sa “Bhainisteoir Nuashonraithe” (sílim).

    Is cúis imní dom é seo: Má dhéanaim mo chóras a nuashonrú trí “nuashonrú inniúlachta && inniúlacht lán-uasghrádú -y” (a dhéanaim i gcónaí ...) cuirtear roghanna leibhéal an “Bhainisteora Nuashonraithe” i bhfeidhm nó déantar gach rud a nuashonrú go simplí . Sílim go ndéantar gach rud a nuashonrú go simplí, a bheith chomh sábháilte agus atá Ubuntu. An bhfuil a fhios ag aon duine agaibh?

    1.    elav a dúirt

      Bhuel, is é an rud atá in amhras orm ach an rud a bhfuil amhras orm .. Sílim nach gcuirtear "Slándáil" i bhfeidhm ach leis an mBainisteoir Nuashonraithe, agus sa deireadh, is é an rud a úsáideann an t-úsáideoir de ghnáth chun é a nuashonrú. 😉

      1.    Damien a dúirt

        Aontaím.

        Sílim nach bhfuil tuairim ag go leor daoine faoi cé chomh tábhachtach agus atá nuashonruithe bogearraí agus an tionchar a bhíonn acu ar shlándáil agus ar chobhsaíocht an chórais.

        Tá sé bailí ceisteanna a chur ar a mhéid ba cheart do chóras oibriúcháin ceisteanna áirithe a réiteach. Cé mhéad eolais a chaithfidh a bheith ag úsáideoir chun a ríomhaire a úsáid "go sábháilte."

        Ansin, rud atá níos measa, gurb é “1234” do phasfhocal nó go gceadaíonn do chóras gur “1234” do phasfhocal. Sa chiall seo, creidim gur cheart go mbeadh cur isteach an ghnáth-úsáideora ar chúrsaí slándála chomh beag agus is féidir.

        1.    elav a dúirt

          Sin cara ceart. Dá mbeadh an Córas níos sláine, bheadh ​​an t-úsáideoir níos sláine .. 😀

  30.   mss-devel a dúirt

    Cé chomh morálta agus a d’fhéadfadh Muirear Canónach Ubuntu a úsáid? Le gach ceart agat. Ná déan dearmad nach bhfuil "saor in aisce" i bhfocail Stallman féin.
    Ach ag filleadh ar an ábhar, tá cáineadh na bhfostaithe Canonical sin áiféiseach. Conas atá ag éirí linn sa bhaile? Leis an truflais sin go léir ón lionsa, tá na cuardaigh go léir a dhéanann úsáideoirí sa Fleasc cláraithe ar fhreastalaithe Ubuntu. An raibh tú ag lorg cáipéisí tábhachtacha? Tá a fhios ag Canonical cheana féin. Aon sonrasc bainc? An bhfuil tú cláraithe cheana féin. Agus luigh Shuttleworth nuair a dúirt sé go bhfuil na cuardaigh gan ainm. Má tá gach rud gan ainm in Ubuntu, cén fáth an GeoIP? Is léir go bhfuil idirghníomhaíocht an úsáideora leis an Fleasc agus na lionsaí geolocated a bhuíochas leis an modúl GeoIP.
    Mar rannpháirtí i bpobal Ubuntu, deirim go bhfuil Canonical ag magadh an iomarca orainn

  31.   truko22 a dúirt

    Ba cheart go mbeadh a stórtha féin ag mint Linux agus díorthaigh ubuntu.
    Gan a bheith criticiúil faoi Canonical agus a chuspóirí Ubuntu, tá neart distro maith ann do gach cách a bheith ag cáineadh.

  32.   Lex-WC a dúirt

    Tuairim den scoth.
    Canonical gach lá adhlacadh siad iad féin lena gcuid focal.
    I ndáiríre ceadúnas chun do binaries a úsáid? Is é an ceann is aineolach ó tharla gurb é Open Source é.
    Sula dtugann mé mo thuairim, ní ó gach taobh mé (Ubuntu nó Miontas) agus níos lú ó Microsoft.
    Is é mo thuairim go bhfuil eagla orthu gurb é an comórtas (Linux Mint) an dáileadh is mó éilimh atá bunaithe ar Ubuntu agus níos fearr ó thaobh aeistéitiúla ná comhéadan Ubuntu, agus is eol d’fhorbróirí x system (Windows) XD na focail seo i gcoinne Córais Oibriúcháin eile ó níos lú is ionann úsáideoirí agus níos lú tóir agus is lú ioncam.
    I mbeagán focal, ó lá go lá tá siad ag éirí faoi scáth Microsoft.

  33.   webx21 a dúirt

    Scaoileadh Openuse 13.1 inniu, tá súil agam go luath go stopfaidh mé ag úsáid distros * buntu

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Sábhálfar mé ó na distros sin toisc go bhfuil Debian Wheezy á úsáid agam sa bhaile.

  34.   eliotime3000 a dúirt

    Sílim go bhfuil na cineálacha díospóireachtaí seo as áit.

    Deirtear go leor faoin NSA, spiaireacht agus rudaí mar sin, ach gach uair a dhéanann siad dearmad go minic, is iad na daoine céanna na daoine a fhaigheann a sábháilteacht féin sa dorchadas. Is iomaí uair a fheicim na cineálacha dearcadh seo mar tantrums, ós rud é go minic, bíonn na daoine a úsáideann na distros seo chomh freagrach as sláine an distro sin agus forbróirí na ndaoine sin.

    Ní tharraingíonn an gearán seo m’aird. Mar sin féin, nuair a fheiceann siad go ndéanann siad prátaí agus prátaí milse a mheascadh, is í an fhírinne ná leis na cineálacha díospóireachtaí seo spreagann siad duine ar bith gan Ubuntu agus díorthaigh eile a úsáid ar an bhfíric shimplí gan aibíocht a thaispeáint i bhfianaise fadhbanna beaga.

    Fós, an gceapann tú gur úsáid an NSA féin an fhaisnéis le haghaidh pleananna cosúil le dul i gceannas ar an domhan nó sinn a úsáid mar francaigh saotharlainne? Ní gá ach féachaint ar An t-alt seo agus inis dom an bhfuil údar maith leis an méid atá déanta ag an NSA, seachas PRISM agus a n-eitic phaiseanta (agus dála an scéil, sna tráchtanna rinneadh gearán a lasadh nach raibh ach leisciúil an troll a bhí ann a chothú agus ar éigean Dhún Arkham Parkinson é ar feadh uair amháin).

  35.   hernan a dúirt

    "Ní choinnítear sibhialtacht mhór as a chéile go dtí go scriosann sí í féin ón taobh istigh" ón apocalypto scannáin

  36.   Gadem a dúirt

    Is é mo thuairim gur imigh Canonical beagán, agus maidir lena chineálacha iontrála, sílim go bhfuil sé áibhéil beagán, agus de réir cháilíocht Ubuntu, go pearsanta fágann sé rud beag le bheith inmhianaithe, chuaigh mé chuig OpenSuse don nóiméad , Smaoinfidh mé ar an gcéad Ubuntu LTS eile nuair a thiocfaidh sé amach.

  37.   Mario a dúirt

    Mar a deir trácht ar an leathanach roimhe seo, cuideachtaí agus ní tionscadail atá taobh thiar de na saincheisteanna seo go léir. Sa dá ghnome, systemd / udev, wayland, tá Red Hat ann, agus in aontacht, bun os cionn, mir, tá Canonical. Tionscnaíonn an dá chuideachta caingne dlí agus tá an beartas céanna acu le binaries, lógónna agus brandaí (ná fiú smaoineamh ar Clement ag baint úsáide as rpms oifigiúla, nó iad a ainmniú, bhí lawsuits ann cheana). Tá daoine ann a chreideann i dtromlach ceaptha sa phobal (cén pobal: úsáideoirí, distros, devs, gnu, foinse oscailte, libre, nó linuxera?). Déanann Ubuntu a chinntí i dtromlach ceaptha eile úsáideoirí 20M. Is é fírinne an scéil go bhfuil distros cosúil le debian atá go hiomlán neodrach leis na troideanna seo idir cuideachtaí, agus rinne cuideachtaí eile cosúil le gentoo roghanna eile dá gcuid féin. Tá an pobal agus na móramh coibhneasta. I 2003 ba é an caighdeán tráchtála, tromlaigh agus pobail ná distros clón rpm agus RH. Agus anois? Scaoileann siad gaile ar dtús i deb, PPAanna gan áireamh agus clonbuntus, agus leanann distros gnu-tacaithe apt / deb. Cén fáth nár thacaigh an “pobal” le caighdeán LSB a bhí comhchoiteann freisin? de réir cosúlachta d’athraigh an pobal a intinn, a bhfuil a fhios aige an ndéanfaidh sé arís é i gceann 10 mbliana.

  38.   nosferatuxx a dúirt

    Pobal beannachtaí:
    Is é an bealach a fheicim é, is dóigh liom go bhfuil canónach ag tosú ag “tachtadh” ós rud é go bhfuil an tóir atá air ag dul i laghad ó d’fhorbair sé a aontacht, rud a d’fhág go raibh an imirce i dtreo dáiltí díorthaithe agus an tóir a bhí air (a insint duit ar bhealach éigin) go príomha ó mint linux.

    o_O

  39.   Sreang a dúirt

    Sílim go ndéantar a lán feirge a dhriogadh i gcoinne Ubuntu, saor in aisce. Ach mar sin féin, is é atá ar an mblag seo agus táim cleachtaithe leis; mar sin ní rachaidh mé i mbun cainteanna faoin nginearáltacht seo.

    Is é an rud nach cosúil le hadmháil ná go ndeir an t-alt é seo:

    Ceadúnas chun binaries Ubuntu a úsáid? Dáiríre? Anois is é an t-aon rud atá in easnamh ná go gcaithfidh tú íoc chun an dáileadh Canónach a úsáid nó níos measa, íoc chun díorthach a dhéanamh. Agus n’fheadar, leis an Canónach morálta?

    Cinnte, caithfidh tú a fheiceáil cé na “binaries” a dtagraíonn siad go sainráite dóibh, sílim go dtagraíonn siad do phacáistí a bhaineann le Canonical Partners, ach tá contrárthacht anseo: Nach gceaptar gur dáileadh Foinse Oscailte é Ubuntu? "

    Sin "Anois is é an t-aon rud atá fágtha ná go gcaithfidh tú íoc chun an dáileadh Canónach a úsáid nó níos measa, íoc chun díorthach a dhéanamh." Cad atá á dhéanamh aici? Cén fáth a gcuireann tú na cineálacha cleasanna seo mura bhfuil a bhfírinneacht fíoraithe agat fiú?

    Sin é ¿Leis an Canónach morálta?… Cad é? morálta? Tá tú ag kidding, ceart?

    Agus sin “Nach gceaptar gur dáileadh Foinse Oscailte é Ubuntu?” ... Shíl mé go raibh an blag seo dáiríre ... Féach ar éiceachóras Linux agus freagair tú féin.

    Mar is maith leat cizañar, feiceann tú go mbaineann tú taitneamh as.

    1.    elav a dúirt

      Come on .. ceann eile ..

      Sin é "Anois is é an t-aon rud atá in easnamh ná go gcaithfidh tú íoc chun an dáileadh Canónach a úsáid nó níos measa, íoc chun díorthach a dhéanamh." Cad atá á dhéanamh aici? Cén fáth a gcuireann tú na cineálacha cleasanna seo mura bhfuil a bhfírinneacht fíoraithe agat fiú?

      Ní chuirim tada. Tá an cur á dhéanamh ag Canonical agus Filo, níl mo Ubuntu ag dul ná ag teacht. Tá a chuspóir comhlíonta cheana féin ag an am. Is é an rud a chuireann isteach orm (cosúil le go leor), ná go bhfuil “muinín” acu as go leor úsáideoirí trí smaoineamh ar OS atá go hiomlán saor in aisce a dhíol leo agus anois éiríonn siad as an líon ceadúnas a úsáid le haghaidh a gcuid binaries.

      Sin é ¿Leis an Canónach morálta?… Cad é? morálta? Tá tú ag kidding, ceart?

      Sea, morálta .. An bhfuil a fhios agat cad is brí leis an bhfocal sin?

      Agus sin “Nach gceaptar gur dáileadh Foinse Oscailte é Ubuntu?” ... Shíl mé go raibh an blag seo dáiríre ... Féach ar éiceachóras Linux agus freagair tú féin.
      Mar is maith leat cizañar, feiceann tú go mbaineann tú taitneamh as.

      Agus chreid mé go raibh sé de cheart agam smaoineamh de réir mar a thuigim .. Cén Éiceachóras a gcaithfidh mé breathnú air? Cad a chaithfidh mé a fheiceáil? Cé chomh beag agus a bheidh Canonical ag iarraidh a leanúint i lorg RedHat nó níos measa, Apple?

  40.   Hector Debianista a dúirt

    Úsáidim Iceweasel i mo phacáiste nuashonraithe 2013 LMDE 03 7, ag fanacht leis an gcéad leagan eile den bhrabhsálaí seo i stórtha Tástála Debian. Is é mo cheist an bhfuil mé ag íobairt mo shlándála trí Iceweasel a úsáid in ionad an leagan is déanaí de Firefox atá ar fáil le haghaidh LMDE?

  41.   Windóusico a dúirt

    Má fhulaingíonn daoine le Linux Mint le Canonical go mbunaíonn siad a distro réalta ar Debian nó Red Hat agus dá bhrí sin cuirtear deireadh leis an gceoldráma gallúnach. Go leor le cáineadh a dhéanamh ar Ubuntu ach ina dhiaidh sin ní éiríonn siad neamhspleách nó ní chaitheann siad ola fiuchta orthu: P.

  42.   Emanuel Acuña a dúirt

    Go han-mhaith a dúirt an t-eagarthóir, chuir mé Ubuntu ar foluain ar feadh i bhfad, ní thugann an fhíric go bhfuil daoine agam dóibh cáilíocht níos fearr dóibh, b’fhearr liom míle uair a bheith bainteach le Debian nó LMDE ná Ubuntu a úsáid, ná ní dhéanfainn bain úsáid as anseo má tháinig sé réamhshuiteáilte. Ró-dhona d’fhéadfadh sé a bheith ag iarraidh monaplachtú a dhéanamh ar an margadh iomlán agus gan aird a thabhairt ar a bhfuil siad i ndáiríre, distro gurbh é gnome 2 ab fhearr roimhe seo ach anois le hAontacht agus a chomhghuaillíochtaí tiomsaíonn siad níos mó ná ceann amháin.
    Beannachtaí.

  43.   úsáidimis linux a dúirt

    Cén drochscéal, che ...
    Ní roinneann nuacht den chineál seo ach pobal Linux.
    A náire do phobal Ubuntera…: S Ba chóir dóibh foghlaim uainn! 🙂 Haha!
    Hug! Pól.

  44.   Cthonian Godkiller a dúirt

    Is é an rud maith faoi GNU / Linux ná mura dtaitníonn rud leat, ansin bog ar aghaidh go ceann eile, ag pointe éigin bhain mé úsáid as Ubuntu agus níor thaitin liom é, seachas rinne sé go leor chun GNU / Linux a thabhairt níos gaire do go leor úsáideoirí, ní thógann rud amháin rud eile ar shiúl. B’fhéidir nach dtaitneodh a threoracha nua le go leor daoine, theith mé Ubuntu i bhfad ó shin, bhain mé úsáid as mo shaoirse chun an rud ab fhearr domsa a roghnú agus d’fhill mé ar mo daor Opensuse, sin an ceann a úsáidim ar mo ríomhaire. deasc, ar an ríomhaire glúine tá Debian 7 agam le Mate agus táim sásta 🙂

    Bhí an chuma ar Linux Mint i gcónaí mar rogha malartach athnuachana ar Ubuntu, agus is cosúil go bhfuil a leagan LMDE iontach, sílim gur rogha an-mhaith é.

    Ní maith liom go pearsanta dearcadh Canonical, ach beidh a fhios acu cad atá á dhéanamh acu.

    Síocháin agus grá

  45.   Anthony a dúirt

    Bhí mé ag úsáid Ubuntu ó bunaíodh é. Sular úsáid mé distros eile. Den chuid is mó, bhain mé úsáid as Debian. Chinn mé aistriú go Ubuntu go cinntitheach agus mé ag tosú le LTS. Bhí gach rud ag dul go foirfe, bhí mé ag glacadh leis na nuashonruithe, ó 8.04 LTS, agus mise fuair 12.04 LTS gan aon fhadhb.
    Ansin tháinig an fhéidearthacht nuashonrú go leagan 14.04 LTS. Tar éis dom smaoineamh air, shocraigh mé aghaidh a thabhairt ar an nuashonrú agus thosaigh na fadhbanna. Níor tuigeadh an meaisín agus an Eithne nua. Tubaiste.
    Chinn mé sonraí a shábháil agus suiteáil úr a dhéanamh den 14.04 LTS.
    Ní dhéanfaidh aon ní. Gan aon bhealach. Earráid eithne.
    Iarracht a dhéanamh ar 12.04 Mar an gcéanna, earráid Eithne.
    Ansin thuig mé cad a bhí ag tarlú. Thosaigh mé le 8.04 LTS agus ghlac mé le gach ceann de na nuashonruithe a tairgeadh dom, agus ar ndóigh, nuashonraíodh an Eithne, ach níor athraigh sé go dtí an leagan nua a úsáideann siad ó 10, sílim, agus an d’oibrigh meaisín go maith, bhí go leor Ram agam, ach ba ghearr go raibh an próiseálaí ann don eithne nua, mar sin, tar éis go leor iarrachtaí nár éirigh leo shocraigh mé triail a bhaint as Linux Mint 17.1 agus ... ó, iontas ... nuair a shuiteáil tú tugann siad an deis duit an tsuiteáil a dhéanamh leis an eithne 3.13… cineálach a chuireann 100% in oiriúint do mo ríomhaire. Agus sin mise. Le Miontas Linux, Cainéal 17.1 agus leis an bhféidearthacht an t-eithne a nuashonrú agus a bheith in ann a roghnú agus nach bhfuil.
    Ní thugann Ubuntu an fhéidearthacht seo. Náire
    Seo mo fhianaise Beannachtaí do chách