Íoslódáil an agóid: Doiciméid JSTOR curtha suas ar The Pirate Bay

Mar agóid ar an díotáil choiriúil Aaron Swartz chun “an iomarca” earraí eolaíochta a íoslódáil ó JSTOR, bheartaigh Greg Maxwell foilsiú i The Pirate Bay torrent le +32 GB d’ailt ón Idirbhearta Fealsúnachta Chumann Ríoga Londain.


Mar aon le foilsiú na n-alt, chuimsigh Maxwell téacs a thug údar lena ghníomh. Seo a aistriúchán go Spáinnis. Is féidir leat an bunleagan a fheiceáil i mBéarla ag leathanach torrent ar The Pirate Bay.

Tá 18.592 foilseachán eolaíochta sa chartlann seo in iomlán de 33GiB, iad uile ó Idirbhearta Fealsúnachta an Chumainn Ríoga, ar cheart go mbeadh siad ar fáil do gach duine gan aon chostas, ach i ndáiríre ní raibh an chuid is mó díobh ar fáil ach ar phraghsanna arda trí bhallaí geata [1] geataí cosúil le JSTOR.

De ghnáth díolann rochtain theoranta ar dhoiciméid ag na suíomhanna seo ar $ 19 in aghaidh an earra, cé go bhfuil cinn níos sine ar fáil ar an $ 8 measartha. Chosnódh íoc as rochtain ar an mír bailiúcháin seo de réir míre na céadta mílte dollar.

Tá na meiteashonraí fíorasacha [2] san áireamh freisin a ligfidh duit cuardach a dhéanamh ar shaothair de réir teidil, údair nó dáta foilsithe agus comhad seiceála chun sláine na sonraí a fhíorú.

ef8c02959e947d7f4e4699f399ade838431692d972661f145b782c2fa3ebcc6a sha256sum.txt

Bhí na comhaid seo agam le fada an lá, ach bhí eagla orm dá bhfoilseofaí iad go mbeinn faoi réir ciaptha dlí uathu siúd a dhéanann brabús trí rochtain ar na hoibreacha seo a rialú.

Anois is dóigh liom go raibh an cinneadh mícheart á dhéanamh agam.

Ar 19 Iúil, 2011, chuir Ard-Aighne na Stát Aontaithe díotáil ar Aaron Swartz as an iomarca alt acadúil a íoslódáil ó JSTOR.

Córas aisteach is ea foilsitheoireacht léannta - ní ghearrann údair táille as a gcuid oibre, ná ní dhéanann piaraí a dhéanann athbhreithniú orthu (ní scoláirí eile gan phá iad), agus i roinnt réimsí ní ghearrann eagarthóirí irise fiú iad. Uaireanta bíonn ar údair fiú foilsitheoirí a íoc.

Fós féin, tá foilseacháin eolaíochta ar cheann de na saothair litríochta is costasaí agus is féidir a cheannach. San am atá caite, mhaoinigh praghsanna arda rochtana atáirgeadh meicniúil daor irisí páipéir do nideoga cúnga, ach tá an fheidhm seo imithe i léig go praiticiúil de bharr dáileadh ar líne.

Chomh fada agus is eol dom, is beag ciall a bhaineann leis an airgead a íoctar as rochtain inniu seachas samhlacha gnó marbha a mhaireann. Tugann an brú “foilsiú nó bás” sa saol acadúil seasamh margála thar a bheith lag d’údair agus tá táimhe ollmhór ag an gcóras atá ann cheana.

Is iad na daoine sin a bhfuil an chumhacht is mó acu an córas a athrú - na sean-luminaries acadúla a dtugann a gcuid saothar dlisteanacht agus gradam d’irisleabhair, agus ní an bealach eile timpeall - is lú a mbíonn tionchar ag na teipeanna seo orthu. Faigheann siad tacaíocht ó institiúidí a sholáthraíonn rochtain dóibh ar na hacmhainní go léir a theastaíonn uathu. Agus ós rud é go mbraitheann na hirisí orthu, féadfaidh siad modhnuithe ar chonarthaí caighdeánacha a iarraidh gan a ngairmeacha beatha a chur i mbaol ó chailliúint tairiscintí foilseacháin. Níl a lán daoine ar an eolas fiú faoin méid nach bhfuil rochtain ag an bpobal ar shaothair acadúla, ná níl siad ar an eolas faoin gcineál oibre a dhéantar lasmuigh d’ollscoileanna agus faoin gcaoi a bhféadfadh ollscoileanna leas a bhaint as.

Anois is féidir le foilsitheoirí móra an tionchar polaitiúil a cheannach chun mí-úsáid a bhaint as scóip theoranta tráchtála chosaint cóipchirt, agus é a leathnú go réimsí go hiomlán neamh-infheidhmithe: macasamhla unoriginal de dhoiciméid stairiúla agus saothair ealaíne, mar shampla, agus saothrú saothar eolaithe gan phá. Tá siad fiú in ann a chur ar cháiníocóirí íoc as a n-ionsaithe ar an tsochaí in aisce, cúisimh choiriúla a ionchúiseamh (is ábhar sibhialta a bhí sa chóipcheart go clasaiceach) agus táillí síntiúis mealltacha a ghearradh ar institiúidí poiblí.

Is ficsean dlíthiúil é cóipcheart a bhfuil tiomantas cúng i gceist leis: tugaimid suas ár gceart nádúrtha faisnéis a mhalartú mar mhalairt ar dhreasacht eacnamaíoch a chruthú don údar, ionas gur féidir linn go léir taitneamh a bhaint as níos mó saothar. Nuair a dhéanann foilsitheoirí mí-úsáid ar an gcóras chun atáirgeadh, nuair a dhéanann siad infhorfheidhmitheacht an chóipchirt a shaobhadh, nuair a théann siad i muinín bagairtí dlíthíochta suaibhreosacha chun scaipeadh saothar sa réimse poiblí a chosc, bíonn siad ag robáil orainn go léir.

Roinnt blianta ó shin fuair mé, ar bhealach sách leadránach agus dlíthiúil, bailiúchán mór doiciméad ó JSTOR.

Go háirithe, is éard atá sna cáipéisí seo ná cartlanna stairiúla Idirbheart Fealsúnachta an Chumainn Ríoga - iris eolaíochta mór le rá a dtéann a stair siar go dtí an XNUMXú haois.

Sroicheann an chuid den bhailiúchán atá san áireamh sa chartlann seo, a foilsíodh roimh 1923 agus dá bhrí sin san fhearann ​​poiblí, 18.592 alt agus 33 ghigibheart sonraí san iomlán.

Is cuid d’oidhreacht chomhroinnte na daonnachta uile na cáipéisí seo, agus tá siad de cheart i mbéal an phobail, ach níl siad ar fáil saor in aisce. I gcodarsnacht leis sin, tá na hailt ar fáil le haghaidh $ 19 an ceann - ar feadh míosa féachana, in aghaidh an duine, ar ríomhaire. Goid atá ann. Duit.

Nuair a fuair mé na cáipéisí seo bhí pleananna móra agam iad a uaslódáil chuig suíomh deirfiúr Wikipedia le haghaidh oibreacha tagartha, Wikisource - áit a bhféadfaí iad a nascadh le Wikimedia, ag tairiscint comhthéacs spéisiúil stairiúil d’earraí na ciclipéidí. Mar shampla, d'aimsigh William Herschel Úránas i 1781; Cén fáth nach léigh tú an t-alt inar nocht sé a fhionnachtain ar dtús? (Nó ceann amháin de go leor níos déanaí faoina satailítí nó an iliomad alt a scríobh sé?).

Ach thuig mé go luath nach raibh réaltacht an cháis tarraingteach: is dócha go mbeadh dlíthíocht suaibhreosach leis na foilsitheoirí mar thoradh ar na cáipéisí a fhoilsiú go saor.

Mar a tharla i go leor cásanna eile, bhíothas ag súil go ndéanfaidís argóint gur chruthaigh a n-atáirgeadh neamh-bhunaidh - scanadh doiciméad - cóipchearta nua. Nó gur cóip mhídhleathach de na marcanna sin a bhí i ndáileadh na ndoiciméad iomlán leis na comharthaí uisce fánacha a chuir siad leis. D’fhéadfaidís fiú imeachtaí coiriúla a thionscnamh ag áitiú go gcaithfidh an té a fuair na comhaid sárú ar chineál éigin dlíthe frith-hacking.

I mo chuid fiosruithe discréideach, níor aimsigh mé aon duine a bhí toilteanach na costais a d’fhéadfadh a bheith neamhtheoranta a chuir mé i mbaol a chlúdach, fiú nuair is é an t-aon ghníomh mídhleathach anseo ná dífhoirmiú calaoiseach cóipchirt ag JSTOR agus an Cumann Ríoga trí rochtain phoiblí ar theorainn a theorannú. rud atá faoi úinéireacht dhlíthiúil agus mhorálta ag gach duine.

Idir an dá linn, agus an-ádh air le comóradh 350 bliain a dhéanamh, d’oscail RSOL rochtain “saor in aisce” ar a chartlann stairiúil - ach ní raibh i gceist le “saor in aisce” ach “le go leor coinníollacha slachtmhara,” agus bhí rochtain teoranta do thart ar 100 alt.

Go ró-mhinic ní bhíonn irisí, dánlanna agus músaeim ag scaipeadh faisnéise - mar a shainmhíníonn siad a “misean” go mór - ach cinsirí eolais, toisc gurb í an chinsireacht an t-aon rud a dhéanann siad níos fearr ná an tIdirlíon. Is feidhmeanna luachmhara iad riarachán agus caomhnóireacht, ach tá a luach diúltach nuair nach bhfuil ann ach riarthóir amháin agus coimeádaí amháin, a bhfuil a mbreithiúnas mar an focal deireanach faoi na rudaí is féidir le gach duine eile a fheiceáil agus a fhios. Má tá luach ag baint le do mholtaí caithfear iad a chloisteáil gan mí-úsáid chomhéigneach an chóipchirt chun d’iomaitheoirí a thost.

Tá idirleathadh liobrálach an eolais riachtanach do thaighde eolaíoch. Níos mó ná in aon réimse eile, tá forfheidhmiú sriantach cóipchirt míchuí i saothair léannta: ní dhéantar aon phlé faoi conas údair nó léirmheastóirí a íoc, toisc nach bhfuil foilsitheoirí á n-íoc a thuilleadh. Murab ionann agus saothair siamsaíochta “lom”, bíonn tionchar ag rochtain saor in aisce ar obair eolaíochta ar fholláine an chine dhaonna go léir. B’fhéidir go mbraitheann ár marthanais féin air.

Murar féidir liom ach dollar a fháil as an mbrabús neamhthógtha atá ag tionscal nimhiúil a ghníomhaíonn chun tuiscint stairiúil agus eolaíoch a chur faoi chois, ansin beidh údar maith le haon chostas pearsanta a iompróidh mé - dollar níos lú a chaithfear ar an gcogadh i gcoinne eolais . Caitheann dollar amháin níos lú brústocaireacht le dlíthe a fhágann gur coir é an iomarca earraí eolaíochta a íoslódáil.

Rinne mé machnamh ar an mbailiúchán seo a scaoileadh gan ainm, ach thug daoine eile le fios gur dóigh go ndéanfadh gearánaithe ró-dhíograiseacha Aaron Swartz díotáil air agus go gcuirfeadh sé leis an liosta méadaitheach de mhuirir ghreannmhara iad. Ní fhágfadh sé sin go mbeadh mo choinsias soiléir, agus go ginearálta sílim gur fiú aon rud is fiú a dhéanamh a shíniú.

Is spéis liom cloisteáil faoi aon fhionnachtana suimiúla nó fiú feidhmchláir úsáideacha a d’fhéadfadh teacht chun cinn ón gcartlann seo.

- —-
Greg Maxwell - 20 Iúil, 2011

Nótaí:
[1] Paywall: suíomh Gréasáin nach gceadaíonn rochtain ar ábhar áirithe ach do shíntiúsóirí íoctha (N. of T.).
[2] Meiteashonraí fíorasacha nó riaracháin: faisnéis oibiachtúil faoi acmhainn, mar shampla dáta foilsithe, teideal nó údar i measc nithe eile (N. de T.).

Fuente: Alt1040 & Arstechnica & Ag smaoineamh ar an Idirlíon


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

Bí ar an chéad trácht

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.