Paradacsa (fallacy) Rogha.

paradacsa_de_rogha

 

An níos mó roghanna, an níos mó indecision. Is é sin go hachomair an méid a deir paradacsa na rogha a chuir an síceolaí Barry Schwartz le chéile an leabhar den ainm céanna ón mbliain 2004.

Dar leis, ní gnách go mbíonn éagsúlacht níos mó roghanna ina gcúis le sonas, ach a mhalairt. In ionad mothú saoirse, cruthaíonn sé pairilis dúinn: go leor féidearthachtaí le roghnú as, laghdaíonn sé ceann go staid indecision crippling. Agus, fiú má dhéantar an pairilis a shárú, mothaíonn duine níos lú sástachta ná i staid den chineál céanna ina raibh níos lú roghanna.

Déanann Schwartz an smaoineamh a dhíchóimeáil go bhfuil rogha níos fearr tairbheach, ag teacht ar an tátal gruama go bhfuil sé ina chúis le drochmheas agus réamh-mheas ar an úsáideoir, ag cur iallach air costais na ndeiseanna a chailltear a mheas (bíonn cinntí pianmhar nuair a smaoiníonn tú ar a raibh iachall orthu éirí as) agus a bheith ina chúis le hionchais a ardú a mbíonn mothú ciontachta mar thoradh orthu nuair nach gcomhlíontar iad (má roghnaíonn duine rogha eile nach bhfuil chomh foirfe, agus an oiread sin roghanna ar fáil, is é an duine atá freagrach, a rinne an cinneadh mícheart).

Téann an síceolaí an-mhór chun an milleán a chur ar an iomarca roghanna maidir le méadú an dúlagair sa domhan forbartha.

Ar ndóigh pléitear fadhb an tomhaltais anseo. Ach ar ndóigh is féidir linn an paradacsa seo a úsáid chun iarratas a dhéanamh ar fhadhb síoraí an ilroinnte i linux. De ghnáth ní dhéileáiltear leis mar pharadocs ach mar fallacy. Tá an fallacy ag iarraidh údar ró-mhór le cúiseanna ag dul ó mhaitheas saoirse rogha a bheith agam go "mar is féidir liom mo distro féin a dhéanamh agus é a roinnt."

Mar a bhí mé ag déanamh taighde, is as ceann de na chéad ailt a phléann faoi paradacsa na rogha Meán Fómhair 2004 (mí sular rugadh Ubuntu, ach tamall tar éis leabhar Schwartz a scaoileadh). Ach ba sa bhliain 2008 a rugadh an fallaing rogha, le an teachtaireacht seo ar liostaí seoltaí RedHat a scríobh Alan Jackson

> Baineann Linux le rogha.

Mura bhféadfainn ach rud amháin a bheith agam i mbliana, bheadh ​​sé an meme sin a bhaint den chomhfhios. Is galar é. Cuireann sé isteach ar an intinn agus cinntíonn sé nach féidir leat rud ar bith a athrú riamh toisc go bhfuil OCD ag duine éigin ina dtimpeallacht go díreach mar is maith leo é agus cé chomh leomh a athraíonn tú orthu tá tú chomh meanmnach agus an chéad uair eile beidh cairde agam le haghaidh oíche Buffy leat ní thugtar cuireadh do mamaí go bhfuil sé ina shuí ar mo thaobh arís.

Mar thomhaltóir, sea, tá go leor roghanna agat maidir le Linux a úsáideann tú. Ní chiallaíonn sé seo go bhfuil Linux ar aon chiall _about_ rogha, níos mó ná toisc go bhfuil an oiread sin cineálacha gluaisteán ann is féidir leat a cheannach go bhfuil gluaisteáin faoi rogha.

Tá na gearáin suas-snáithe faoi juju agus pulse bailí go hiomlán, ach ní hé an réiteach ná iarracht a dhéanamh dhá rud a sheachadadh ag an am céanna. Má dhéanann tú iarracht an dá rud a sheachadadh ag an am céanna caithfidh tú bealach a sholáthar chun aistriú idir an dá cheann. Anois tá trí chuid gluaiseachta agat seachas ceann amháin, rud a chiallaíonn go bhfuil an ráta teip méadaithe ag fachtóir _six_ (trí chuid, agus trí idirghníomhaíocht). Chuireamar i bhfios cheana féin nach bhfuil go leor iarrachta forbróra againn gnéithe neamhiomlána 100% a bheith againn ag am loinge, agus mar sin níl ann ach buile ag iarraidh orthu an ráta teipe a thógáil sé huaire nuair atá siad ró-ualaithe cheana féin. Mar mhalairt air sin, d’fhéadfaimis a rá go bhfuilimid ag comhtháthú gnéithe go gasta, ach déanann tú é sin ar chostas sprioc 1, chun a bheith mar thaispeántas do na bogearraí saor in aisce is déanaí agus is mó.

Tá bogearraí crua. Is é an bealach chun é a shocrú é a shocrú, gan é a scuabadh faoin ruga.

Tá plé dlisteanach le fáil faoi cá háit agus conas a tharraingímid an líne maidir le cuimsiú gné, faoin gcaoi a ndéanaimid ár n-iarrachtaí tástála a mhéadú agus a fhoirmiú go foirmiúil, agus faoin gcaoi a ndéanaimid réitigh spíce a fhorbairt agus a imscaradh le haghaidh fadhbanna cás cúinne mar an aicme feiste amháin a dhéanann Tarlaíonn juju a dhéanamh níos measa ná an sean-chruach. Ach tosaíonn an slabhra loighic ó "Linux faoi rogha" chun "gach rud a longáil agus ligean don úsáideoir an chaoi a dteastaíonn uathu nach n-oibreodh a bhfuaim" a thosú le fallaing agus críochnaíonn sé le tubaiste.

- ajax

De réir an bhlagmhír achlinux, ba é comhthéacs na teachtaireachta nuair a d’eisigh siad Fedora 8, an chéad eisiúint le háireamh pulseaudio, agus i Fedora 7 corpraíodh an stoc Juju Fireware.

Bhí a gcuid fadhbanna ag an mbeirt acu agus bhí daoine ann a mhol bosca seiceála chun do chóras fuaime nó do chruach tine a roghnú. Ach is í an fhadhb a thagann chun cinn ná bosca seiceála iolraigh an obair faoi 3 (gach cuid, post difriúil), agus fabhtanna féideartha faoi 6 (3 chuid agus 3 idirghníomhaíocht). Ritheadh ​​5 bliana as seo ………

Shíl mé freisin faoin milleán a chur ar easpa rogha réamhshocraithe, ach is rud é sin atá deacair a chothú le blianta beaga anuas. Bhí alt sa is fuath le linux blag faoin easpa rogha réamhshocraithe SO OIBREOIRÍ le haghaidh linux ar an deasc, a rinne Linux ar na freastalaithe (LAMP) agus is é sin an fáth gur éirigh le Linux ar na freastalaithe.

Ach sa lá atá inniu ann tá Ubuntu mar an rogha réamhshocraithe sin le haghaidh linux ar an deasc. Ar mhaith leat rud éigin a fhorbairt do Linux? Déan é ar dtús do Ubuntu (Gaile, leanbh). Tiománaithe nua do linux? Bain triail astu ar Ubuntu, srl, srl., Srl. Steve Jobs Riamh Bheadh ​​orm leabhar Schwartz a léamh chun na rudaí a rinne sé a dhéanamh, ach d’fhéadfaimis fiafraí díom féin (agus is féidir leat trácht a dhéanamh) Cad a cheapfadh Richard Stallman faoin paradacsa seo?

Alt in leathanbhanda tugann sé dearcadh difriúil. Níl ann ach an iomarca roghanna dóibh siúd atá ag iarraidh Linux den chéad uairAch d’úsáideoirí a bhfuil riachtanais speisialta agus sainspriocanna acu, is mór an tairbhe dóibh níos mó ná rogha amháin a bheith acu.

Ar an láimh eile, ós rud é gur beag meaisíní a thagann le Linux réamhshuiteáilte, táthar ag súil go déanann úsáideoirí an cinneadh cén distro a shuiteáil (agus bíonn sé níos dúshlánaí nuair nach meastar suiteáil distro íoctha).

A ligean ar dul, níl an rogha maith ach dóibh siúd ar mhaith leo agus is breá leo, go mbainimid taitneamh as nach bhfuil aon údarás ann a deir gur chóir go bhfanfadh distro agus go rachadh an distro sin, murach sin bheimis taobh istigh de fhabht níos measa: an aincheist bhréagach, nuair nach féidir leat ach rogha a dhéanamh idir cúpla rogha (Windows, OSX, GNU / LInux), ag scriosadh roghanna eile (BSD, Haiku, OpenSolaris, srl) …………… AMHÁIN AON !!! Ní dhearna mé ach an rósholáthar. Déan dearmad ar an mír dheireanach seo.


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

63 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   León a dúirt

    Sílim go bhfuil Linux ag éirí níos gaire don rud a tharla le feidhmchláir Android agus iOS: tá an tairiscint chomh mór sin nach ndéanann duine ar bith cuid mhaith díobh a íoslódáil. Tiocfaidh pointe nuair a bheidh go leor distros ann a úsáidfidh na daoine a chláraigh é agus sin é (má úsáideann siad é). Tá an tsaoirse go maith, ach uaireanta bíonn pointí ann nach mbíonn cúram ar éinne fúthu.

    1.    Ares a dúirt

      Tugaim freagra ort ach is rud é a thabhaítear i dtuairimí eile, an t-alt céanna agus i ngach áit a ndéantar teagmháil leis an ábhar seo.

      Bíonn sé i gcónaí i ndichotamaíocht bhréagach "Saoirse vs rudaí a oibríonn."

      Níl baint ar bith ag an tsaoirse nó ba chúis léi rud ar bith. Is féidir le go leor roghanna agus gach CRAP tarlú le "Saoirse" nó gan é. Is í an chúis atá leis an bhfadhb ná go raibh easpa Tallann ann chun rud a dhéanamh a oibríonn go maith agus bhí go leor Féinmhaise ann ionas go mbeidh gach duine ag iarraidh a stór a chur ar bun seachas a bheith “an té a fhaigheann an ghlóir” ».

      Ina ionad sin b’fhéidir gurbh é “Saoirse” an réiteach, ós rud é go bhféadfadh tionscadal neamhiomlán, le lochtanna nó cibé rud, a bheith críochnaithe agus feabhsaithe le chéile.

  2.   fianán a dúirt

    Alt an-mhaith. Shíl mé freisin go bhfuil an iomarca roghanna i Linux i gcásanna áirithe, rud a fhágann go mbíonn distrohopping againn uaireanta mar gheall ar neamhshuim distro ceanntásc, tharla sé dom.
    Is maith go bhfuil roghanna ann, ach níl an iomarca ann.

    1.    Charlie-donn a dúirt

      "Tá sé go maith go bhfuil roghanna ann, ach nach bhfuil an iomarca" ... Dáiríre? Sílim go bhfuil sé cosúil le rá go bhfuil "an iomarca saoirse" ann, ansin ansin chaithfeadh duine ceist a chur ort féin agus cé a chinneann cé mhéad rogha is leor? Faoi na critéir? ...

      1.    fianán a dúirt

        Níor mhínigh mé mé féin go maith, bhí mé ag tagairt do roghanna chun distro a roghnú, ní don saol i gcoitinne. Deirim nuair a bhíonn go leor distros le roghnú as, go dtógann sé roinnt oibre cinneadh a dhéanamh ar cheann atá “foirfe” duitse.
        Is léir go bhfuil sé an-suibiachtúil cinneadh a dhéanamh go bhfuil an oiread sin roghanna ann nó nach bhfuil, agus sin an fáth go bhfuil an oiread sin distros ann, mar shampla.
        Sa deireadh deireadh linn mar an gcéanna, ba cheart go mbeadh gach duine in ann an rud is mian leo a dhéanamh, fad nach mbeidh tionchar diúltach aige ar dhaoine eile.

  3.   Vicky a dúirt

    Chonaic mé foinse oscailte agus linux i gcoitinne mar an domhan nádúrtha agus maireachtáil na ndaoine is folláine. Ní mhairfidh ach tionscadail a bhfuil na forbróirí is gníomhaí acu, an pobal is mó, atá in ann oiriúnú, agus / nó a thairgeann rud éigin difriúil.

    1.    Charlie-donn a dúirt

      Nuair a úsáidtear an analaí leis an domhan nádúrtha, tuigtear go bhfuil iomadú distros mar an oiread sin orduithe, fo-orduithe, teaghlaigh agus speiceas i measc daoine beo; Ní thugann paradacsa an roghnúcháin nádúrtha le tuiscint go mairfidh speiceas amháin go críochnaitheach toisc gurb é an ceann is oiriúnaí é, ach in oiriúint gach ceann dá nideoige ar leith, mar a tharlaíonn go leanúnach leis na distros: beidh an oiread agus daoine aonair le riachtanais agus cách ar leith ag teastáil uathu, sílim gurb í seo áilleacht na mbogearraí saor in aisce, a cosúlacht le horgánach beo.

      1.    Vicky a dúirt

        An-suimiúil 😀

      2.    RafaGCG a dúirt

        Damn!, Sílim gurb é an míniú is simplí agus is cruinne ar an méid a tharlaíonn i ndáiríre atá léite agam.

      3.    Sreang a dúirt

        +1!

  4.   Miguel a dúirt

    Níl a fhios agam an féidir an téarma "soláthar iomarcach" a chur i bhfeidhm, toisc nach gá go bhfuil eolas á rialú ag rialacha an mhargaidh.

    1.    diazepam a dúirt

      Táimid ag caint faoi bhogearraí. Ní fheictear domsa go gcáilíonn sé ach mar eolas.

      1.    Miguel a dúirt

        Sea, is fíor, ní raibh ann ach smaoineamh beag agus an t-alt á léamh. Dála an scéil thaitin an t-alt go mór liom, beannachtaí.

  5.   nano a dúirt

    Agus… tá ábhar nua le plé againn cheana i µkernel xD

    Taobh amuigh de sin, cuireann sé isteach orm labhairt faoin ábhar anseo toisc go bhfuil sé chomh domhain go mbeinn ag déanamh alt eile sa trácht seo xD

    1.    am mionlach3000 a dúirt

      Sea, an oiread sin débhríochtaí cheana féin go n-itheann mo Chromium níos mó cuimhne go neamhbhalbh.

  6.   Miguel a dúirt

    D’fhéadfaí an rud céanna faoin rósholáthar a chur i bhfeidhm ar an bhfaisnéis ar an Idirlíon, ach ní iarrfadh aon duine ar a intinn cheart níos lú faisnéise,

    Tá sé de dhualgas ar an úsáideoir an fhaisnéis ábhartha a scagadh, ní chuireann aon duine iallach ar dhuine na distros uile atá ar fáil a thriail.

    1.    WOW a dúirt

      Sea, ach réitíodh ceist an rósholáthair le google. Buíochas le daoine google scagann an rósholáthar faisnéise. Agus ní deirim níos mó as gan dul i mbun an phlé ar an méid a mhúineann google agus a stopann sé ag múineadh ... sa deireadh is gnách linn na rudaí a thaispeánann google níos mó dúinn ná na rudaí a thaispeánann innill chuardaigh eile dúinn. Agus muid an-chráite d’fhoghlaimíomar an nuacht tríd an méid a chuir ár gcairde ar facebook / twitter.
      Fós aontaím leis an méid a dúirt Alan Jackson. Nuair a thosaigh mé ar linux (tá mé 7 mbliana anois) bhí fadhbanna fuaime agam agus chuaigh mé CRAZY IOMLÁN i measc na farraige de choincheapa alsa, pulseaudio, gstreamer, codecs dílseánaigh (mp3, divx ...) agus tá a fhios agat cad eile. Sa deireadh ba é an réiteach ná an ríomhaire a athfhoirmliú mar gheall ar an méid cac a chuir mé isteach ag iarraidh an fhadhb a réiteach gan a bheith an-soiléir conas gach rud a chumrú.

      1.    Ares a dúirt

        B’fhéidir go bhfuil míle agus rogha amháin ann, is í an fhadhb atá ann go bhfuil AON ar a laghad ann a oibríonn agus is í sin an fhadhb, a bhfuil sé i gceist go leor a chlúdach gan mórán a chlúdach ar dtús.

        1.    kik1n a dúirt

          Alt an-mhaith agus aontú go hiomlán @Ares.
          Feiceann siad nach n-oibríonn córas dóibh mar is mian leo, agus seolann siad forc de, ach le hearráidí eile, agus mar sin de.

          B’fhearr distros a aontú nó tiomantas a thabhairt do dhífhabhtú.

        2.    Vicky a dúirt

          Ach níl sé chomh furasta sin. Tá níos mó ná bealach amháin ann chun rudaí a dhéanamh, má tá tuairimí dochreidte ag daoine cad atá le déanamh. Tá sé an-deacair an cúrsa atá le déanamh a roghnú.

          1.    Ares a dúirt

            Is fíor go bhfuil go leor bealaí ann chun rudaí a dhéanamh, is é an mionsonra ná go n-oibríonn siad go hiomlán ar go leor bealaí agus is é seo an mionsonra inar cosúil go bhfuil an barra.

  7.   msx a dúirt

    MAIDIR LEIS NA TUILLEADH ROGHANNA IS FÉIDIR LEIS SEO, AN TUILLEADH COSTAS A ROGHNÚ ... DON MÍNTE IS ÍOSA.

    I gcás gach duine acu tá Mac ann, más féidir leo é a íoc - ní amháin a phraghas tráchtála ach na stoic a bhfuil úsáideoirí faoina réir- nó Windows, dóibh siúd nach bhfuil an oiread sin airgid acu agus a chaithfidh socrú a dhéanamh le haghaidh rud éigin muinteartha.

    Tá Mac agus Windows daor, stánaithe agus PRÍOBHÁIDEACH agus is fearr fós iad.
    Tá GNU + Linux SAOR IN AISCE, SAOR IN AISCE AGUS INIÚCHTA CURIOSITY AGUS FOGHLAIM ach diúltaítear dó.

    Conclúid: lig dom fuck leis na mínithe géire seo a dhéanann jerks ar jerks ar gá dóibh a ngeansaithe a chosaint ionas nach dtaispeánfaidh siad cé chomh crosta is atá siad.

    amadán
    adj.-com. Alelado, easpa cúis.
    ainmfhocal Amadán. Duine a ghníomhaíonn nó a labhraíonn gan mórán faisnéise.

    1.    dealg a dúirt

      msx, Molaim duit beagán níos mó snáithín a thógáil. Agus ansin insíonn tú dúinn conas a théann sé.

    2.    gato a dúirt

      Le do thrácht ionsaitheach níl tú ach ag ísliú go leibhéal cosúil nó níos ísle ná na daoine a cháineann tú.

      1.    am mionlach3000 a dúirt

        Sílim go bhfuil msx mar chuid den FSF atá anois i léig. Dá réir sin a léiriú chomh stallmanesque.

    3.    Charlie-donn a dúirt

      Ní haon ionadh go bhfuil na fanboys chomh sásta sin ... cheap Steve maith dóibh agus shocraigh siad na rudaí a theastaíonn uathu agus conas ba chóir dóibh é a úsáid, ah! agus dóibh siúd atá rud beag níos cliste, cuireann a chara Bill roinnt roghanna Windows ar fáil ionas gur féidir leo an ceann is áille a roghnú, ach gan a bheith róchasta, ar eagla go gcuirfeadh sé herniation inchinne air.

      Ní dhéanfaidh aon ní msx, go ndéantar todhchaí an chine dhaonna a sciúradh, níos mó agus níos mó i bpáirt leis na hainmhithe gránna a shiúlann i bpacáistí agus a dhéanann patrúin iompraíochta arís mar an t-aon chomhartha de “intleacht” ...

    4.    pandev92 a dúirt

      MAIDIR LEIS NA TUILLEADH ROGHANNA SIN, AN COSTAS NÍOS MÓ A ROGHNÚ ... DON MÍNTE IS ÍOSA

      An chéad fallaing, thosaíomar go dona, níl aon duine níos lú ná gan a bheith ag iarraidh am a chur amú ag iarraidh gach rud sula roghnaíonn tú, tá sé i bhfad níos paiseanta 365 lá a chaitheamh sa bhliain ag tástáil agus ag athrú distros, ag laghdú do tháirgiúlachta go hiomlán.

      Conclúid: lig dom fuck leis na mínithe géire seo a dhéanann jerks ar jerks ar gá dóibh a ngeansaithe a chosaint ionas nach dtaispeánfaidh siad cé chomh crosta is atá siad.

      Sula nglaofaidh tú leathcheann ar dhuine, cuir an scéal i bhfeidhm, glac aol agus breatheáil go domhain sula scríobhann tú, agus ná déan dearmad smaoineamh air 4 huaire.

      1.    Ares a dúirt

        Sea, tá sé áiféiseach maireachtáil ag iarraidh a fheiceáil cad a oibríonn fosfar i bpacáiste fliuch, ach fadhb eile is ea an fhadhb.
        Tá an parlús uachtar reoite lán le blasanna uachtar reoite agus ní chaitheann aon duine ar feadh an tsaoil ag roghnú cén ceann, nó an roghchlár sa bhialann, nó an déileálaí gluaisteán. Agus tá níos lú daoine ag dul ag caint faoi mura bhfuil tú rud beag craiceáilte nó má tá hipitéis msx fíor.

        Ní hé an fhadhb le Linux ná farasbarr an tsoláthair, a mhalairt ar fad is í an fhadhb ná Neamhláithreacht an tsoláthair ós rud é nach bhfuil aon distro (*) ina rogha dáiríre i gcomparáid le OSX nó Windows; ar an gcúis seo, bíonn duine i gcónaí míshásta, ag dul ar imirce nó ag iarraidh "cé", ag maitheamh lochtanna, ag éirí dall ar easnaimh, ag glacadh anáil dhomhain agus a bheith foighneach ... go dtí lá breá amháin bíonn daoine ann a "aibíonn", a bhíonn tuirseach agus " dhíol "le OSX nó Windows; gur roghanna tarraingteacha iad ní toisc gur “rogha stánaithe” iad ach toisc gur ROGHANNA iad, fíor.
        Ní hé an fhadhb an eagla ná "rósholáthar"; is í an fhadhb ná an eagla a bheith i gcuardach síoraí agus leanúint ar chosán a d’fhéadfadh a bheith gan deireadh, nó teacht ar fhéin-mheabhlaireacht agus “fanacht leis an rud atá ann” “an bus deireanach”; gach ceann de bharr easpa fíor-roghanna.

        Tá an fhadhb níos measa fós, toisc gurb í an rud tromchúiseach ná go bhfuil na distros (*) beagnach “an rud céanna” gan mórán difríochtaí soiléire (thar aon rud eile tá siad fealsúnach, nó sách capricious), buntáistí idirleata agus uaireanta deataigh íon, b’fhéidir le rud éigin níos fearr ná rud eile ach go neamhfhreagrach déanann sé suas é le rud éigin níos measa.
        I bparlús uachtar reoite is féidir leat a aithint go héasca cé acu seacláid agus cé acu sútha talún, atá uachtar reoite agus a bhfuil blas torthaí trópaiceacha air, is léir (agus i ndáiríre) roinnt roghanna inaitheanta éagsúla ó nóiméad na tairisceana. Agus má roghnaíonn tú an rud atá uait, beidh tú sásta, nó fiú má roghnaíonn tú go dall dall, beidh tú sásta freisin toisc gur uachtar reoite an t-uachtar reoite a roghnaigh tú “agus gur chomhlíon tú an tasc sin; ní fheicfidh tú nach raibh sa bhlas cnó cócó ach “uachtar reoite i ndáiríre ... cé go bhfuil sé fós ar iarraidh”. Mar sin fiú má roghnaíonn tú go randamach téann tú go dtí deireadh an chosáin chuardaigh.

        Le distros tá sé mar an gcéanna le lánúineacha, ní féidir leat bualadh leo ach nuair a thiomnaíonn tú an t-am agus má fhaigheann tú an díomá; níl ann ach gur droch-chomharsanacht í comharsanacht Linux distros agus tógfaidh sé saolré duit “ábhar pósta” a fháil mar is dócha nach bhfuil ceann ann fiú (agus bíonn eagla ar dhaoine a fhaigheann “comharsanacht” den chineál seo fiú agus an cineál sin rud le caidrimh).

        (*) Deirim distro, ach tá sé infheidhme freisin maidir le hiarratais áirithe, etc.

    5.    fianán a dúirt

      Scíth a ligean, gaige, níor dhúirt aon duine leat rud éigin le teacht agus masla a dhéanamh díreach mar sin, ag glaoch ar dhuine ar bith nach bhfuil ag iarraidh a chloigeann a bhriseadh ag smaoineamh ar rud éigin nach bhfuil cúram ró-mhór orthu mar leathcheann, a d’fhéadfaidís a úsáid i rudaí eile rudaí tábhachtacha.
      Tá daoine ann a bhfuil an saol acu, lena gcuid fadhbanna agus gach rud, taobh amuigh den ríomhaire, tá a fhios agat?

      1.    pandev92 a dúirt

        + 1000 ^ 1000

      2.    am mionlach3000 a dúirt

        Idem

    6.    am mionlach3000 a dúirt

      An bhfuil tú i do bhall den Free Software Foundation (an ceann sin leis na finnéithe GNU)?

      1.    pandev92 a dúirt

        na finnéithe gnu xDD ..., níl le déanamh acu ach teacht ag bualadh ar do dhoras, iad go léir gléasta i léine polo dearg ahahaah

        1.    am mionlach3000 a dúirt

          Go dtí seo, tarlaíonn sé sin níos mó sna Stáit Aontaithe agus tá siad ag rá gurb é an t-aon slánaitheoir atá acu ná Naomh Ignatius, agus go scriosfaidh sé gach bogearraí dílseánaigh atá ann sa domhan seo as éadan an domhain.

          1.    am mionlach3000 a dúirt

            LOL!!!

          2.    Ares a dúirt

            B’fhéidir nach bhfuil sé ann ach toisc go bhfuil an domhan an-bheag agus leis na finnéithe Panda agus an Tux Taliban ní raibh aon áit ann d’aon duine eile.
            Nó an amhlaidh nár bhuail na daoine sin tú ar an doras ag gealladh go sábhálfaidh siad an domhan ón droch-mhonaplacht Bogearraí Dúnta Microsoft / IE agus an Domhan / Idirlíon a shábháil le hidirghabháil adhartha an Messiah Tux, Linus Torvalds / Open Panda atá cóirithe i Gúna oráiste nó tux? Agus bí cúramach má úsáideann tú Windows / OSX / Chrome / Opera mar go ndéanfaidh na himscrúdaitheoirí “openmind” de Tux / srl tú a dhó, agus ná fiú smaoineamh ar a rá go bhfuil siad níos fearr.

            Is fearr leat, na cinn amháin a bhfuil moráltacht acu is iad muintir Windows iad a labhairt agus a ghríosú ar an mbealach sin; ach tá gach rud a bhaineann le Linux, Foinse Oscailte, Bogearraí Saor in Aisce, srl stair tuillte go maith lán de fanaticism reiligiúnach taliban soiscéalaí indoctrinating.

            An té atá saor ó pheacaí, lig dó an chéad chloch a chaitheamh ... Agus ní fhéadfadh ach muintir Windows clocha a chaitheamh ... dá bhrí sin chuirfeadh sé clocha báistí.

    7.    Vicky a dúirt

      Ní maith le gach duine ríomhairí nó níl an t-am acu dul timpeall ag iarraidh na distros go léir atá ar fáil agus a bheith acu

  8.   stoirm n3 a dúirt

    Sílim gur botún é éadáil earraí nó seirbhísí tomhaltóra a mheascadh leis an rogha uirlisí bogearraí. Seo gan dul isteach sa chuid eiticiúil nó pobail. Is féidir liom a bheith compordach i bpobal úsáideora amháin agus ní i bpobal eile. An gcaithfidh síceolaí anailís a dhéanamh air seo freisin?

    Tá teangacha cláir ilroinnte freisin agus "ní théann aon duine timpeall ag tabhairt cu ** don ábhar an t-am fucking ar fad" Logh an abairt ach ó 1999 i leith táim ag éisteacht leis an rud céanna agus níor tháinig sé chun aibíochta do na milliúin daoine é a úsáid.

    Níl bogearraí saor in aisce faoi réir dhlíthe caipitiúla an tomhaltais agus tá easpa peirspictíochta ann in am chun a bhfuil ag tarlú faoi láthair a mhíniú. I gceann 100 nó 200 bliain beimid in ann smaoineamh a bheith againn ar a bhfuil i gceist leis, i bhfad níos oibiachtúla ná an ceann atá againn anois, gach duine ag tarraingt a chuid féin.

    De ghnáth is leithscéal saor é an rud ilroinnte ón gcuideachta nach bhfuil ag iarraidh a cuid táirgí a dhéanamh tras-ardáin nó ón microsoft céanna.

    1.    am mionlach3000 a dúirt

      Ar ndóigh, níl bogearraí saor in aisce faoi réir an chaipitleachais, ós rud é go ndéileálann bogearraí saor in aisce le bogearraí mar rud teibí agus ní amhail is gur rud nithiúil a bhí ann (ní thuigim cén fáth praghas a chur ar cheadúnas ar rud nach féidir leat teagmháil a dhéanamh leis i ndáiríre, agus thuas, droch-chaighdeán). Ina theannta sin, ní mar gheall ar cháilíocht na huirlise atá sé, ach faoi conas a fháil amach conas é a úsáid.

  9.   Ares a dúirt

    Chun comhsheasmhacht leis an méid a luaitear san alt a choinneáil, sílim go bhfuil an mhír seo:

    Seachas sin bheimis taobh istigh de fallaing níos measa: an aincheist bhréagach, nuair nach féidir leat ach rogha a dhéanamh idir cúpla rogha (Windows, OSX, GNU / LInux), agus roghanna eile a scriosadh (BSD, Haiku, OpenSolaris, srl.)

    Ba chóir a rá

    Seachas sin, bheimis taobh istigh de fhabht níos measa eile: an aincheist bhréagach, nuair nach féidir leat ach rogha idir cúpla rogha (Windows, OSX, Ubuntu) a roghnú, agus roghanna eile a scriosadh amach (distros Linux eile, BSD, Haiku, OpenSolaris, srl.)

    Cosnaíodh ó thuas gur cheart go mbeadh comhoiriúnacht Linux ag iarraidh a bheith i dtreo Ubuntu (... agus an chuid eile de réir mar a thiteann sé).

  10.   bxo a dúirt

    Creidim i saol Gnu / Linux rogha a roghnú, ansin a thuiscint go bhfuil sé mícheart agus a bheith imníoch níl sé oiriúnach go leor.
    Is é sin, dhéanfadh sé ciall, mar shampla, nuair a bhíonn carr á cheannach agat agus ansin a thuiscint go n-úsáideann sé a lán breosla, cé go bhfuil sé níos áille ná roghanna eile, níl sé brabúsach, agus má dhíolann tú é chun an ceann eile a cheannach caillfidh tú airgead agus go leor ama. Ach má dhéanann tú iarracht linro distro agus mura gcuireann sé ina luí ort, is féidir leat é a athrú go ceann eile gan an iomarca tinneas cinn agus an rud is fearr fiú mura bhfanfá leis an gcéad distro beidh a bhuanna agus a lochtanna feicthe agat, seachas athrú a fhoghlaim mar mhalairt, ar eagla lá amháin is fearr a oireann do do riachtanais nó do dhuine a iarrann comhairle ort

    1.    fianán a dúirt

      Ach cad más duine an-ghnóthach mé agus mura bhfuil sé ar mo chumas a bheith ag tástáil distros, conas a dhéanfaidh mé é?

      1.    am mionlach3000 a dúirt

        Cuardaigh suíomhanna a mholann distros nó do dhaoine a thriail gach distros aitheanta agus mar sin ní bheidh ort do chraiceann a íobairt ionas nach mbeidh ort am a chur amú ag iarraidh distro amháin agus an ceann eile.

        1.    pandev92 a dúirt

          De ghnáth ní mholann na suíomhanna sin go léir ach ubuntu….

          1.    am mionlach3000 a dúirt

            Bhuel, mholfainn Miontas ionas nach gcaillfear na fuinneoga agus nach bhfaigheann siad an oiread sin liathróid idir Ubuntu agus Debian.

  11.   am mionlach3000 a dúirt

    In GNU / Linux, tá distros ann do gach cineál duine ar tógadh é. I gcás daoine coitianta, is léir gurb é Ubuntu an ceann is mó a bhfuil tóir air, ós rud é go bhfuil sé dírithe ar bhainistíocht amhairc 100% agus ní ar leibhéal an chonsóil (agus bhain mé triail as). Ar ámharaí an tsaoil, tá leaganacha feabhsaithe de Ubuntu cosúil le Miontas a oibríonn go maith i ndáiríre ar chonsól agus ar leibhéal grafach.

    Maidir le mo thuras tríd an saol seo de GNU / Linux, caithfidh mé a rá go raibh mo chéad distro ar thosaigh mé leis le Mandrake 1, rud a bhí go maith ach ba phráinneach iomlán é a phacáistí a phróiseáil. Ba é an chéad cheann eile Debian, a bhfuil mé go dtí seo agus a mhothaigh mé i bhfad níos compordaí ná le Ubuntu.

    Anois táim ag tástáil distros eile cosúil le Slackware agus CentOS (téann mo pharanóia) ionas nach ndéanfar iad a chalcadh isteach i distro amháin, móide tugann sé fís níos fearr dom faoi na cruinne GNU / Linux amuigh ansin.

  12.   ignacio a dúirt

    B’fhéidir go mbeadh sé riachtanach smaoineamh ar cad a tharlódh mura mbeadh ach rogha amháin ann agus go raibh an fhéidearthacht roghnú príobháideach don úsáideoir.
    Is é mo thuairim mar úsáideoir gur maith liom rudaí nua agus difriúla a thriail a athraíonn an taithí ar idirghníomhú leis an gcóras. Ní dóigh liom go sáraíonn níos mó roghanna úsáideoirí nua le neamhshuim, ós rud é go dtéann siad isteach i ndomhan Linux go ginearálta ó na distros is mó a bhfuil tóir orthu agus na timpeallachtaí is mó a úsáidtear mar KDE, Gnome, Xfce, i measc rudaí eile.

  13.   blitzkrieg a dúirt

    An oiread sin feidhmeanna agus gan aon cheann acu ag obair -.-

    1.    blitzkrieg a dúirt

      Tá brón orainn an oiread sin roghanna agus níl seinnteoir físe nó eagarthóir íomhá réasúnta acu

      1.    Vicky a dúirt

        Gan aon seinnteoirí físe réasúnta ?? Easaontaíonn VLC agus mplayer.
        Agus gearán a dhéanamh go leor ach ní thugann a bhformhór mór síntiúis ná ní thuairiscíonn siad fabhtanna nó rud ar bith.

  14.   am mionlach3000 a dúirt

    Tá VLC go hiontach mar sheinnteoir físe, ach is é Krita an té a bhuaileann Gimp as a chosúlacht gan choinne le Photoshop.

    1.    EaspagWolf a dúirt

      Bhuel glacaim leis gur fearr Krita ná Gimp, ach ní toisc go bhfuil sé cosúil le P $ ach mar gheall ar an gcaoi a láimhseáil sí dathanna níos fearr (CMKY, 16 ghiotán in aghaidh an datha, srl.), Rud atá á chur i bhfeidhm ag Gimp cheana féin agus a luaithe a bheidh sé réidh sáróidh sé arís é a Krita, deirim má chríochnaíonn siad an GEGL agus an GTK + 3 a ghlacadh (is cosúil go bhfuil an fanacht gan deireadh).

      1.    am mionlach3000 a dúirt

        Tá Krita go maith toisc gur dearadh é le haghaidh dearadh grafach go sonrach. Anois, an rud a bheadh ​​in easnamh air ná go bhfeabhsaíonn GIMP a chuid uirlisí ionas go mbeidh siad furasta le húsáid agus gur féidir leis tacú le priontáil.

  15.   JL a dúirt

    I mo chás, is féidir liom labhairt faoi rud éigin nithiúil. 'Mar gheall ar mo ríomhaire glúine, tá laghdú suntasach agam ar na dáiltí is féidir liom a úsáid, agus is mór liom é. Tá mo ríomhaire glúine lánléargais ach le cárta grafaicí dóibh siúd a bhfuil teicneolaíocht Optimus acu. Is é fírinne an scéil nach n-aithníonn ach dáiltí an teaghlaigh Debian formáid lánléargais réasúnta dom (an chuid eile i 1900 × 1080 amháin; níl sé sin inúsáidte; le xrandr is féidir níos mó modhanna a ghiniúint, ach bíonn fadhbanna ag baint leis sin i gcónaí). Mar sin sa deireadh is fada liom uaim a bheith in ann níos mó dáiltí a úsáid agus a thástáil. Ar gach rud ó fhíoraigh mé nach dtosaíonn Debian 7 orm níos mó, agus níl ach Ubuntu agus díorthaigh fágtha agam.

    Mar sin ní chailleann mé réimse níos mó dáiltí.

    1.    stoirm n3 a dúirt

      Hi JL,

      Tá Asus N73 agam le teicneolaíocht Optimus agus oibríonn sé go hiontach le Debian 7.
      Suiteáilim Bumblebee ó stórtha Debian agus úsáidim Arandr le haghaidh déscáileáin (níor ghá dom taifeach a athrú nó xrandr nó aon rud a úsáid) 1600x900.
      Úsáidim an deasc XFCE agus i dteannta le ríomhchlárú gréasáin agus python, úsáidim an tsraith dearaidh ar fad go maith: Gimp, Inkscape, Scribus agus Blender.

      Inis dúinn beagán níos mó faoi d'fhadhb agus b’fhéidir go bhféadfaimis cabhrú leat sna fóraim.

  16.   WIDTH a dúirt

    Ba mhaith liom trácht a léamh nó díreach topaic ina n-aontaíonn daoine go béasach gan titim isteach i clichés, maslaí, comparáidí agus claontachtaí na huaire, bheadh ​​sé iontach a bheith in ann trácht a léamh gan an masla a dhírítear ar úsáideoir eile a thabhú mar gheall ar a theanga bheag oiriúnach, lán d’ábhar lasmuigh den ábhar a atreoraíonn muid ón topaic, srl., srl
    Ar aon chaoi, sula bhfreagraíonn tú, smaoinigh, machnamh agus nocht ansin

    1.    stoirm n3 a dúirt

      Hi @ANXO,

      An t-aon teanga míchuí a d’úsáid mé, ag gabháil leithscéil, nach gcuireann as mo chiontacht mé. Cad iad na tráchtanna sa snáithe seo atá maslach nó claontach? Cad iad na claontachtaí atá i gceist agat?

      Tá an cheist an-simplí, ó bhrúigh Red Hat Linux go poiblí, agus ina dhiaidh sin thosaigh IBM agus cuideachtaí agus eagraíochtaí tromchúiseacha eile ag tacú le Linux (táimid ag caint faoi níos mó ná 15 bliana ó shin), tá cuideachtaí agus foilseacháin pro-Microsoft d’úsáid mé an argóint gur botún é an raon leathan roghanna don úsáideoir agus don chuideachta, arís agus arís eile (i dteannta le cinn eile) mar ábhar.

      Is daoine tiomanta muid agus cuireann an cineál gníomhaíochta seo isteach orainn. Tá roinnt úsáideoirí, a bhí ina mbaill de phobail mar Gimp-es, Gnome-Hispano, Hispalinux, Gleduc-ar, agus a ghlacann páirt i saol an ghnó bunaithe ar bhogearraí in aisce agus a chuireann le tionscadail éagsúla, lán leis an gceist seo le blianta agus táimid beagáinín bréan de leibhéal pearsanta, toisc go dtógann daoine bogearraí saor in aisce agus Linux agus tá mothúcháin againn.

      Níl sna corparáidí móra ach aghaidheanna aoibh gháire samhail agus is cosúil nach dtéann aon rud i bhfeidhm orthu. Cé go bhfuil siad taobh thiar díobh tá siad tar éis saothrú a dhéanamh ar oibrithe ag smaoineamh go bhfuil cónaí orthu i ndomhan idéalach mar go bhfuil bord linn snámha acu i seomra sosa na n-oifigí.

      Ná tóg uainn an cumas fearg a fháil ar na fallaí agus na bréaga a dhoirteadh, mar gheall air sin a dhéanfadh an pobal ina rud neodrach agus aiseiptigh.

      An iarrfá ar Linus Torvalds gan an mhéar a thaispeáint do Nvidia? (Gan a bheith ag iarraidh mé féin a chur i gcomparáid le Linus ach amháin gur duine muid beirt)

      1.    Miguel a dúirt

        Trácht an-mhaith

      2.    Ares a dúirt

        An iarrfá ar Linus Torvalds gan an mhéar a thaispeáint do Nvidia? (Gan a bheith ag iarraidh mé féin a chur i gcomparáid le Linus ach amháin gur duine muid beirt).

        Sa reiligiún Linux tá caighdeáin dhúbailte / mhoráltacht speisialta ag brath ar an gcás, ceann do na divinities agus ceann don chuid eile.

        1.    stoirm n3 a dúirt

          Hi @Ares, an bhféadfá sampla a thabhairt de cathain a úsáideadh caighdeáin dhúbailte?

          Má fuair mé rud éigin sa phobal, is é go bhfuil an té a sheasann amach ar a fhiúntas féin, ag déanamh maitheasa do chách. An bhfuil sé seo go dona? Mar sin féin, tá meas i gcónaí ar an bpobal iomlán, ón té nach nglacann mórán páirt ann agus a ghlacann páirt go leor.

  17.   aoismetal a dúirt

    alt den scoth, suimiúil go leor.

  18.   mss-fhorbairt a dúirt

    Tá an argóint rud beag bocht, agus déanann sé neamhaird ar go leor rudaí. Bhí tionchar mór ag forbairtí bogearraí neamhspleácha i réimsí éagsúla, ó oideachas go siamsaíocht. Tá sé de cheart ag duine ar bith a distro féin a dhéanamh. Thug bogearraí saor in aisce leibhéal eisiach saincheaptha d’úsáideoirí, agus sin an fáth go bhfuil meas chomh mór sin ag tionscail éagsúla air. Agus níl gach distros úsáideach do gach úsáideoir. Céard faoi dháiltí mar Scientific Linux? Chomh maith leis sin, tá dearcadh beagán as dáta ag an údar sin. Tá geilleagar an domhain ag athrú go mór; margaí nua le feiceáil, seirbhísí nua, cineálacha nua cumarsáide. Ní aontaím go láidir le “rósholáthar”, nuair a bhíonn domhandú ag fágáil an tsoláthair reatha as dáta agus neamhleor.

bool (fíor)