Beidh Mir agus Unity 8 i láthair in Ubuntu 14.10

Leanaimid ar aghaidh le droch-úrscéal Mheicsiceo nó Venezuelan an tráthnóna. D’fhógair Canonical, trí ghuth Oliver Ries, go mbeidh Mir agus Unity8 de réir réamhshocraithe in Ubuntu 14.10.

Dheimhnigh an stiúrthóir atá i gceannas ar Mir Oliver Ries go dtiocfaidh an freastalaí grafach nua MIR agus Unity 8 i dtír de réir réamhshocraithe in Ubuntu 14.10. Ainm cód Ubuntu 14.10 d’fhéadfadh sé a bheith Uguisu Uileláithreach.

aontacht-an chéad cheann eile ar an deasc

Fágaim mo dhearcadh leat. Is úsáideoir mé Linux Mint agus ubuntu.

Táim i bhfabhar an t-ádh a ghuí ar Ubuntu le Mir agus Unity 8, mar ní dhéanaim dearmad ar an obair a rinne Canonical chun Bogearraí Saor a chur ar an eolas. Cuireann uaisle iallach ar obair Canonical a aithint ina thús.

Maidir liom féin, cuirfear roghanna breise le Mir agus Unity 8 d’úsáideoirí GNU / Linux, go dtí seo ní fheicim aon mhíchaoithiúlacht ann go bhfuil Wayland agus Mir ann.

Tá súil agam go leanfaidh an cómhaireachtála mar seo agus nach dtéimid i troideanna áiféiseach agus gan chiall, troideanna go bhfuil an fhírinne lofa agam agus a thugann bunúsacht agus fanatachas go leor úsáideoirí amach ar thaobh amháin agus ar an taobh eile, ag fágáil an dea-chiall ar leataobh agus cáineadh cuiditheach.

Ní chreidim go bhfuil Ubuntu ag leanúint lorg Apple, ní fheicim tásca ná gníomhartha a thugann le fios go nglacfaidh Canonical an cúrsa foinse dúnta sin go suntasach.

Is é an rud is féidir liom a rá ó mo thaobh Canonical Teastaíonn freastalaí grafach uait a oireann do do riachtanais, agus sin an fáth a roghnaíonn mé MIR a fhorbairt.

Ar an láimh eile Hata dearg, Pobal GNOME e INTEL roghnaigh siad Wayland. Déanaim arís arís ó mo thaobh is féidir le MIR agus Wayland a bheith i gcomhnaí ar fud an domhain GNU / Linux.

Fáilteofar roimh thuairimí cuiditheacha

Foinsí:

http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml

http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

49 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   gan ainm a dúirt

    Rud maith nach n-úsáidim a thuilleadh agus nach n-úsáidfidh mé Ubuntu arís 🙂

    1.    Francisco a dúirt

      Mar an gcéanna anseo 🙂

    2.    Gadam a dúirt

      An rud céanna thall anseo, bhain mé triail as OpenSuse 13.1 agus bhí áthas orm!

      1.    Francisco a dúirt

        Táim ag tástáil openuse 13.1 freisin, níor thriail mé riamh é agus toisc go raibh mé chomh distro cáiliúil theastaigh uaim é a bhlaiseadh beagán ar a laghad, níl an distro dona ar chor ar bith, is rogha measartha maith é ar Ubuntu, tá sé simplí agus tapa , agus oibríonn KDE go han-mhaith, ba í an t-aon fhadhb a bhí agam leis an líonra, de réir réamhshocraithe níor cheangail mé le cábla ethernet, ní raibh mé in ann an comhéadan a fháil i mbainisteoir líonra KDE fiú. Bhí orm dhcpcd enp3s0 a dhéanamh chun an líonra a ghníomhachtú, agus ansin networkmanagger-qt a shuiteáil, ó shin i leith ní raibh aon fhadhb ann, agus ní tharlaíonn aon rud ach an oiread, ach do dhuine gan mórán eolais, mar b’fhéidir nach dtuigeann sé gurb é an freastalaí dhcpcd atá ann níor thosaigh.

        Níor thaitin liom freisin nach gcuirtear an stór cluiche i ngníomh de réir réamhshocraithe, agus na sonraí beaga sin á mbaint amach, is cosúil gur distro iontach é, cé, ó mo thaobhsa, cosúil le distro KISS cosúil le Arch níl aon rud ann, maidir le cách dathanna.

        A Beannacht.

    3.    am mionlach3000 a dúirt

      I mo theach, tá Debian Wheezy á úsáid agam nach gcuireann MIR isteach orm.

    4.    pzero a dúirt

      Ní dhéanaim I.

  2.   kesymru a dúirt

    Táim i bhfabhar MIR, mar gheall ar, go simplí, tá an iomarca ama againn ag fanacht le Wayland agus rud ar bith, ní bheidh Wayland oiriúnach do Ubuntu ar chúis shimplí an chóineasaithe a bheidh ag Ubuntu - fón Ubuntu - táibléad Ubuntu, dá bhrí sin tá sé níos mó inmharthana Mir a dhéanamh chun fanacht go mbeidh Wayland réidh agus go gcaithfidh sé a fheiceáil an gcomhlíonfaidh sé a bhfuil de dhíth orthu le haghaidh cóineasú ... sin an fáth gur dóigh liom gur cinneadh maith é Mir fiú má tá sé conspóideach.

    1.    Foireann a dúirt

      Tá Wayland réidh, fonn air bréaga a athdhéanamh.
      Scaoileadh a leagan cobhsaí míonna ó shin.
      I gceann cúpla lá scaoiltear an chéad fhón póca le wayland agus ag tús na bliana eile scaoiltear KDE agus ansin Gnome le tacaíocht.
      Tá na féilirí leis na heisiúintí poiblí, ná déanaimis rudaí a réiteach.

      1.    aioria a dúirt

        Is úsáideoir féideartha mé de linux mint agus ubuntu. Tá mo distro bonn bunaithe ar phacáiste URPMI: MAGEIA agus OPENMANDRIVA. Níl aon rud Canonical saor in aisce cosúil le GNU / Linux chun cinneadh a dhéanamh ar an mbealach le dul tar éis dóibh leanúint den eithne linux a úsáid agus déanann sé sin cuid den phobal cibé acu is maith linn é nó nach maith linn. Ádh mór le do fhorbairt mir ...

      2.    juanr a dúirt

        De réir do thráchta. Tá a lán mífhaisnéise ann. D’fhéadfadh Canonical cloí go foirfe le Wayland, ach rinne siad cinneadh, polaitiúil, agus measúil fós.

      3.    Dark Purple a dúirt

        Go díreach, tá Wayland réidh roimh Mir. Ba mhaith le Canonical a fhreastalaí grafach féin a bheith aige chun smacht a bheith aige air agus cibé duine a deir a mhalairt tá sé ag cur amú orthu féin.

      4.    kesymru a dúirt

        Ceart go leor, ní raibh a fhios agam go raibh sé réidh, is é an rud a cheapaim gur shocraigh Ubuntu Mir a úsáid in ionad Wayland ar fhíric shimplí an chóineasaithe, is é sin, cé chomh iniompartha is atá Wayland, ritheann sé ar fhóin phóca, táibléad, deasc (is é sin dearbhaithe) agus ar an teilifís?, sílim gurb é sin an fáth ar shocraigh siad Mir a fhorbairt, go bhfuil sé níos éasca Mir a fhorbairt agus go mbeadh an ghné thábhachtach sin aici ón tús ná Wayland a iompar agus déileáil leis na himpleachtaí uile a theastaíonn uathu.

        Tá Wayland réidh, cé nach bhfuil Mir, déarfaidh cuid, ach nuair a bheidh Mir réidh, mar chaighdeán má tá deasc, fóin phóca, taibléad agus teilifís aige, inis dom go dtacaíonn Wayland leis sin go léir anois agus dáiríre gan aon ghá a bheith ag iompar aon rud? (Níl a fhios agam cén fáth a n-iarraim) mura bhfuil, ansin cén agóid a bheadh ​​agam rud nach bhfuil inmharthana do phóca a úsáid agus cóineasú á lorg agam?

        1.    pandev92 a dúirt

          Déanann Wayland é sin cheana ... an t-aon chúis a bhí leis ná go raibh siad ag iarraidh é a dhéanamh ar a mbealach, agus sin é.

        2.    Foireann a dúirt

          I mo thrácht dúirt mé leat go dtagann an chéad fhón le wayland amach i gceann cúpla lá (is féidir leat google "mobile jolla"), sílim go ndéanann sé sin gach rud a luann tú a shoiléiriú.

          1.    Germán a dúirt

            Beidh Tizen ag úsáid Wayland ina chéad leagan eile, agus ní cuimhin liom ceann eile do charranna

        3.    nano a dúirt

          D'inis siad duit agus táim ag rá leat freisin: sea tá an tírbhealach iniompartha agus oibríonn sé i dtimpeallachtaí éagsúla.

          Déanann tú an botún amaideach céanna agus tú ag caint arís gan imscrúdú a dhéanamh ar dtús. Molaim duit ceisteanna atá beagán níos dúshlánaí a chur nó i bhfabhar comparáid a dhéanamh idir fearann ​​bealaigh le mir, ionas go gcuirfidh tú beagán ar an eolas duit féin agus ansin, le saoirse iomlán, deir tú an méid a gheobhaidh tú. Nach fearr é ar an mbealach seo?

        4.    pzero a dúirt

          Is é an t-aon chúis atá leis ná i gcónaí; ceangail tú suas.

    2.    alexfrost a dúirt

      ajajaj creideann an ceann seo na bréaga xD canónacha go léir a deir rud éigin i gcónaí agus is rud eile é i ndáiríre

  3.   Foireann a dúirt

    Le Canonical le déanaí is fearr gan a chreidiúint go dtí nach bhfeiceann tú.

    Is ionann MIR agus 3 huaire níos mó oibre a dhéanamh agus go praiticiúil gan sochair, mar gheall ag deireadh an lae is Wayland é le API eisiach (a chuireann sraith neamh-chomhoiriúnachta leis).
    Má éiríonn le Canonical an obair sin go léir a dhéanamh leis féin, comhghairdeas, táim fós ag fanacht ar fhón cliste a ritheann le córas GNU / Linux i gcruth, android nó FFOS, má dhéanann ubuntuphone é, is cinnte go ndéanfaidh mé iarracht é.

    Ag leanúint de chosáin Apple ní bheidh siad ag dúnadh an chóid toisc go bhfuil ceadúnas GPL aige, ní féidir leo (Déan é a bheith chomh spleách ar rudaí eisiacha, go bhfuil sé dodhéanta é a oiriúnú do distros eile, rud eile).

  4.   Críostaí Ramos a dúirt

    Cinnte beidh sé ar fáil freisin do 14.04 trí ppa chun earráidí a snasú agus a sheiceáil, rinne canónach an rud céanna i gcónaí, ní shocraíonn siad de réir réamhshocraithe ach is féidir é a úsáid roimh ré

  5.   gato a dúirt

    Mar cheist: An rachaidh Unity 8 chuig Qt sa deireadh nó an leanfaidh sé ag brath ar Gnome?

    1.    Dark Purple a dúirt

      Tuigim go mbainfidh tú úsáid as Qt.

  6.   pandev92 a dúirt

    Is é an rud is tábhachtaí domsa ná an té a bhuaigh, an ceann a oibríonn níos fearr agus atá níos iomláine, agus cé nach féidir liom scáth a úsáid ar aontacht i ndáiríre, gan xorg, ní féidir liom a rá conas a théann sé.

    1.    alexfrost a dúirt

      go pearsanta is fearr liom an bua sin ar an tír, freisin is canónach an t-aon duine amháin a thacaíonn le mir, is é an t-aon duine é a chuaigh i gcoinne an tsrutha

  7.   Dia duit a dúirt

    Sílim go bhfeicfidh mé ubuntu i gceann tamaill le cód dúnta agus le praghas $, is í an fhírinne nár thaitin sé liom riamh ach gur rud pearsanta é is fearr liom an t-athair (debian) a úsáid ná na páistí (ubuntu, mint srl) oibríonn sé i bhfad níos fearr agus tá a fhios agam oiriúnú do gach úsáideoir

    1.    nano a dúirt

      Dúnfar fear eile nach labhraíonn ach chun cainte agus nach bhfuil eolas aige ar theoiric an chúlra agus ar dodhéanta Ubuntu, mar atá sé anois.

      Amadán.

      1.    alexfrost a dúirt

        níos dúr an tusa nach ndéanann ach cáineadh agus nach míníonn raidis

        1.    pandev92 a dúirt

          Conas a dhúnfar ubuntu má tá a chroí-phacáistí go léir faoi gpl3 nó gpl2? .., documéntate roimhe seo.

        2.    nano a dúirt

          A ligean ar a fheiceáil, déanaimis an rud beag sin a úsáid a ghlaoimid inchinn, ábhar liath ... tá a fhios agat, an ceann nach gcaitear trína úsáid, an gceapann tú?

          Má bhainimid úsáid as agus má léimid trí líne den cheadúnas GPL, nó alt bunúsach éigin ar a laghad ... nó fiú trácht tosaigh, ós rud é go bhfuil na liathróidí agat chun amadán a ghlaoch orm as "gan a mhíniú", ansin baintear amach go bhfuil tú tá íos-eolas againn cheana féin Táimid chun a thuiscint go bhfuil Ubuntu bunaithe go hiomlán ar bhogearraí atá ceadúnaithe faoi GPLv2, v3. Ceart? Dá bhrí sin, má dhéanaimid tagairt An t-alt seo faighimid an chuid bheag bhunúsach seo:

          Ceann de na cinn is mó a úsáidtear ná Ceadúnas Poiblí Ginearálta GNU (GNU GPL). Coinníonn an t-údar an cóipcheart, agus ceadaíonn sé athdháileadh agus modhnú faoi théarmaí atá deartha lena chinntiú go bhfanfaidh gach leagan modhnaithe de na bogearraí faoi théarmaí níos sriantaí an GNU GPL féin. Fágann sé sin go bhfuil sé dodhéanta táirge a chruthú le páirteanna nach bhfuil ceadúnaithe ag GPL: caithfidh GPL a bheith san iomlán.

          Cad a chiallaíonn sé sin dúinn? Tá Canonical simplí bunaithe ar Debian nach bhfuil? Agus úsáideann sé a lán comhpháirteanna GPL, ceart? Anois, tá an t-eithne Linux ceadúnaithe faoi GPLv2 ceart? Mar sin, déan iarracht an brainiac sin a chur i bhfeidhm a oiread agus is féidir leat, tar ar, tá a fhios agam gur féidir leat na píosaí a chur le chéile ...

          I gcás nach féidir leat, díolaim é agus athghinfidh mé:

          Má tá croí-chomhpháirteanna an distro bunaithe ar cheadúnas saor in aisce nach gceadaíonn obair a dhíorthú mura bhfuil siad ceadúnaithe faoin gceadúnas céanna a chumhdaíonn iad, ansin ní féidir leis, in imthosca ar bith dlíthiúil dún do chód An nglacann tú chiquitin? B’fhéidir nach ea, mar sin coinním ag dul. Mar sin má chuireann tú san áireamh go bhfuil a gclocha coirnéil den distro, léigh Aontacht agus comhpháirteanna eile (ag fágáil a gcroí-chomhpháirteanna mar Debian agus an eithne i leataobh) ceadúnaithe freisin faoi GPLv3 ... Conas an ifreann is dóigh go bhfuil siad ag dul an leagan amach diabhal a dhúnadh!? GENIUS!

          Chun a leithéid de rud a dhéanamh theastódh uait:

          a) Déan eithne iomlán ón tús, athraigh ceadúnais gach rud a d’fhorbair siad agus gan comhpháirteanna saor in aisce a úsáid.

          b) Eithne BSD a thógáil, é a oibriú ar feadh tréimhse fada fucking agus a gceadúnais táirge a athrú go BSD, agus táirgí ceadúnaithe den chineál céanna a úsáid atá comhoiriúnach leis an méid a fhorbraíonn siad.

          Baineann sé seo go léir le hobair atá casta go brúidiúil ó thaobh acmhainní agus ama de.

          An gceapann tú go bhfuil sé indéanta fós? An raibh sé ró-dheacair conclúid den sórt sin a shoiléiriú? An bhfuil tú in ann rud éigin a dhéanamh nó díreach cáineadh a dhéanamh ar chompord “an amadán is mó atá tú”?

          Foghlaim, le do thoil, chun do mhéara a choinneáil ar shiúl ón méarchlár nuair nach bhfuil tú ag dul a dhéanamh níos mó ná fuck, mar má tá tú chun mo cháineadh as gan aon rud a mhíniú, gan é a dhéanamh fiú, ansin tá tú ag titim as an cleas céanna agus tá tú ag teacht salach ar a chéile.

          Amadán

        3.    am mionlach3000 a dúirt

          Ní ligeann Ceadúnas Poiblí GNU duit forcanna a phríobháidiú. Dá bhrí sin, ní féidir le Ubuntu a bheith dílseánaigh (mura n-athraíonn sé an t-eithne agus má dhéanann sé an obair dheacair gach rud a athcheadúnú leis an gceadúnas BSD, ar ndóigh).

          1.    Gabito a dúirt

            Hi guys, conas a rinne tú le Pear OS a bhí, de réir cosúlachta, ina fhear ceart Gnu / Linux agus rinne siad a phríobháidiú, i ndáiríre bhí sé bunaithe ar Ubuntu, an bhfuil aon smaoineamh ag éinne?

  8.   am mionlach3000 a dúirt

    Leis an oiread sin áitithe ó na Ubunteros agus a gcuid haoirí, bhí sé thar am go raibh MIR ar fáil le tástáil.

    1.    gato a dúirt

      Sílim go n-úsáidfidh sé XMir.

      1.    alexfrost a dúirt

        is é an rud is sábháilte ná go n-úsáideann tú xmir, bréaga canónacha i gcónaí, a deir rud amháin agus rud eile i ndáiríre

        1.    peterczech a dúirt

          Thuairiscigh Canonical cheana féin go n-úsáidfidh leagan 14.04 xorg agus go dtiocfaidh 14.10 le mir cumasaithe 100% go díreach ionas go mbeidh go leor ama aige chun é a snasú sula dtiocfaidh an Ubuntu LTS nua.

          1.    am mionlach3000 a dúirt

            Dheimhnigh Fiú MuyLinux é.

  9.   trucail22 a dúirt

    Úsáidim Chakra agus ní Ubuntu ach tuigim gur cuideachta é táirge agus taobh thiar de a mhúnlaíonn é agus a dhéanann cinntí, ní thuigim an fuath atá ag daoine nach n-úsáideann é. Gearánann daoine eile faoi ilroinnt an distro Linux agus daoine eile faoi chúrsa Ubuntu agus déanaim gearán faoin distro nua nach gcuireann aon rud nua nó cosantach leis.

  10.   Juanjp a dúirt

    "Cuireann uaisleacht iallach ort saothar Canonical a aithint" agus tá sé go hiontach, go maith do Canonical, lig dó a bheith, tá rogha eile tábhachtach aige cosúil le hinneall grafaicí MIR, tá sé sin go hiontach.

    "Ní dóigh liom go bhfuil Ubuntu ag leanúint lorg Apple", sílim é agus is é a inspioráid é ar bhealach iomlánaíoch, GUI, éiceachóras, fealsúnacht, ach gan ceadúnú, foinse oscailte nó dúnta, ag cur béime ar seo ag teacht salach ar an mír seo a leanas ar ndóigh. más SAOIRSE do thogra agus ní an achrann idir dúnta nó oscailte.

    «... troideanna go bhfuil an fhírinne lofa agam ...», is mór agam an ceiliúradh a dhéanamh ar an dearcadh seo, domhan níos glaine a dhéanamh de Linux, saor ó throlláin.

    Mhéin,

  11.   David Clé a dúirt

    Ní hea. Léigh mé na tráchtanna agus feicim nach gcruthóidh éinne an fhadhb cheart. Is léir go bhfuil sé de cheart ag Canonical clár a dhéanamh nó cibé rud is mian leo. Níl iontu ach a rá go bhfuil siad “ag dúbailt” nó “ag roinnt an phobail” agus “ag cruthú ilroinnt” ach tuairimí, agus ní aontaím ach go háirithe leis an gcéad dá cheann. Mar a deir tú go léir, nó an chuid is mó, is é grásta an phobail Foinse Oscailte an fhéidearthacht díorthaithe. Is í an fhadhb atá ann go bhfuil stair fhada ag Canonical maidir le gníomhartha frith-chumannacha go beacht. I measc rudaí eile, easpa ranníocaíochta i leith an rud ar a dtugtar "upstream" i mBéarla ach nach eol dom a aistriúchán: tá paistí gan teorainn acu a dhéantar chuig na leabharlanna agus na cláir a úsáideann siad, ach fiú má scaoileann siad an cód, ní dhéanann siad go sainráite cuir leis an tionscadal bunaidh é. An cruthúnas? Tugaim dúshlán d’aon duine Aontacht a fháil chun oibriú ar dháileadh neamh-Ubuntu gan aon leabharlanna a athsholáthar. Le Mir, tá a n-iompar frithshóisialta imithe in olcas: bhris siad a ngealltanais (rannchuidigh le cód Wayland) agus teastaíonn uathu ríomhchláraitheoirí nach bhfuil cleamhnaithe le Ubuntu ná nach gcaithfidh a bheith cleamhnaithe le cód a áireamh ina dtionscadail go heisiach toisc go bhfuil Canonical go maith maidir le Taispeánann an stair nach bhfuil siad chun rannchuidiú ar a laghad le Mir a úsáid lasmuigh de Ubuntu (tiománaithe Intel, KWin, sílim go bhfuair rud éigin fiú córasd ag an am). Gan a bheith sásta le gníomh sotalach den sórt sin (chun beagán a ghearradh díom), nuair a diúltaíodh dá phaistí, déanann figiúr áirithe a bhfuil aithne againn air go léir ráitis le connotations polaitiúla míchuí i gCOMHPHOBAL ag glaoch ar dhuine "an cóisir tae foinse oscailte." Agus seo go léir a deirim nach bhfuil ann ach an chuid den cheoldráma gallúnach is féidir le duine ar bith a bhfuil tuiscint choiteann air a thuiscint, nach féidir a mheas an bhfuil cód Mir chomh dona i ndáiríre mura bhfuil a fhios aige conas clár a dhéanamh ar leibhéal na bhfreastalaithe agus na gcliant fuinneoga scríofa mar a dúradh.

    Chun mo sheasamh a dhéanamh soiléir: cé mhéad Ubuntu a chuir Linux in aithne dom, ach táim an-sásta faoi láthair le Arch agus KDE. Tá rath Mir go hiomlán neamhshuim orm mar is dócha nach n-éireoidh sé as Ubuntu go deo.

    Mar fhocal scoir, mura luaim na daoine a luaitear tá sé mar gheall gur féidir iad a aimsiú go héasca trí chuardach, ach más gá is féidir liom iad a sholáthar a luaithe a bheidh níos mó ama agam.

  12.   Vladimir a dúirt

    De réir ábhar an phoist, bheadh ​​sé go maith dá dtuigfeadh pobal GNU / Linux go bhfuil siad siúd a cheapann go difriúil, a oibríonn ar bhealach difriúil, ach a bhfuil an cuspóir céanna acu leis an gcuid eile: (leathnaigh GUNU / Linux, déan air gach úsáideoir a bhaint amach bogearraí). tá meas tuillte aige agus gan bataí a fháil ina rothaí. Tá gach ceart ag Canonical an oiread feidhmchlár féin a tháirgeadh agus a theastaíonn uathu dá OS. Is féidir le MIR AGUS WAYLAND maireachtáil in éineacht gan aon fhadhb don phobal Linux.

  13.   Jose Jácome a dúirt

    Canónach Mór !!! Tá X.org i léig do theicneolaíochtaí an lae inniu (agus tá athrú mór mar thoradh air sin) ... Tá déantúsóirí ag nuáil níos mó agus níos mó agus tá teicneolaíochtaí nua mar ghrafaic hibrideach an-mhall sa Xorg (Mar sin le haghaidh Power Play AMD is gá duit é a dhéanamh an freastalaí X a atosú leis an ríomhaire (a tharlaíonn i Windows in éineacht leis an gcóras)… Le tacaíocht an phobail, na ndéantúsóirí agus na Canónacha go léir is cinnte go mbeidh ardán iontach againn a bheidh in ann dul in iomaíocht le riachtanais an lae inniu… Ádh mór Canónach… !!! Éiríonn go maith le gach rud ... Beidh mé ag súil le Ubuntu 14.10 (is úsáideoir sásta Manjaro mé anois ach as an tacaíocht cheapfainn faoi dhó)

  14.   alejoecheverri0101 a dúirt

    Cinnte, tá gach duine sásta mar sheol Canonical a fhreastalaí féin, agus tugann siad údar maith dóibh féin ag rá gur féidir le wayland agus mir maireachtáil le chéile.

    ach is í an fhadhb cheart atá ann anseo ná an tacaíocht, is ar éigean a sheolann nvida agus amd tiománaithe do GNU / Linux, anois an bhfuil siad chun ligean orthu go dtacaíonn siad le wayland agus mir ag an am céanna?

    Le do thoil, is é an rud is sábháilte ná an scáth tacaíochta, ós rud é nach bhfuil suim acu ach sa chóras a bhfuil an cuóta is fearr aige, agus mar atá sé ubuntu faoi láthair, ansin an chuid eile a mbainimid úsáid as distros eile le wayland ansin táimid ag súthadh.

    Rud amháin atá ann ná ilroinnt a bheith agat i rudaí cosúil le cláir agus timpeallachtaí deisce, ach i rud chomh riachtanach leis an bhfreastalaí grafaicí tá sé do-ghlactha.

    Ní smaoiníonn Canonical ar leas gach duine, más rud é nach é do chóras amháin é.

    1.    renéco a dúirt

      Is é sin le rá nuair a fhéachann tú ar Linux, go bhféachann tú ar Ubuntu, agus is é sin an fáth go traidisiúnta go mbíonn an tacaíocht tiománaí is fearr (príobháideach nó saor in aisce) ag Ubuntu, chun cnaipe a thaispeáint, le leagan deiridh Opensuse 13.1 nach bhfuil ag an tiománaí AMD atá acu cumasaithe agus sa leagan béite de Ubuntu má d’oibrigh sé, agus cinneann úsáid an tiománaí príobháideach sin dáileadh a úsáid nó gan é a úsáid, mar gheall air sin tá go leor leabhar nótaí ann a éiríonn te.

  15.   Federico a dúirt

    Tá an oiread sin léite agam faoin dochar a dhéanann an iomarca ...
    Tá an oiread sin léite agam faoin dochar a d’fhéadfadh an iomarca óil a dhéanamh ...
    Agus léigh mé an oiread sin faoi dhíobháil an iomarca gnéis
    Tá cinneadh déanta agam stop a léamh!

    Tá an oiread sin léite agam faoi Ubuntu ar son agus i gcoinne ...
    Tá an oiread sin léite agam faoi Ubuntu ar son agus i gcoinne ...
    Go bhfuil cinneadh déanta agam leanúint ar aghaidh ag úsáid do Dhaid Debian!

    🙂

  16.   arcnexus a dúirt

    I mo thuairimse, cosúil leatsa, sa deireadh is léir go bhfuil na cáineadh millteach sin suarach agus nach bhfuil fabhrach do gnu.
    Úsáidim Fedora, Arch, Antergos agus Ubuntu, agus tá rudaí maithe agus rudaí nach bhfuil chomh maith sin ag gach duine acu, mar sin tá fáilte roimh Mir agus aon tionscadal a chuireann rud le GNU / Linux.

  17.   geek a dúirt

    Bhuel, táim sásta le Manjaro Openbox: D, go n-úsáideann gach duine an distro is fearr a oireann dóibh, an rud maith faoi shaol Linux, a éagsúlacht.

  18.   oscar bustamante a dúirt

    Sula dtosaíonn duine ag conspóidí diúltacha a ghiniúint, déanaimis cuimhneamh gur féidir snas a chur ar aon táirge nua. Déanann sé sin níos suimiúla toisc go ndéantar é a athnuachan, a fhorbairt agus a fhorbairt i gcónaí, agus táimid go léir ag fáil úsáidí nua dó agus dá bhrí sin ní mór dúinn éabhlóidiú arís. I mo bhlianta (leathchéad bliain), agus mé i mo ghairmí sláinte gan oiliúint i gcórais, ba acadamh den scoth dom Linux agus nuair a labhraím le daoine óga, iarrann mí nó dhó orm tacú leo sa tsuiteáil ar a ríomhairí agus gach mí ansin I Tá siad ag comhaireamh nó sásta go bhfuil siad leis an táirge. Mar sin: gártha agus CRUTHAÍOCHT BEO fada Comhghairdeas le gach distros Linux

  19.   Marco Mtz. a dúirt

    Cén tionchar a bhíonn ag Ubuntu ar mo fhorbairt? Níl uathu ach smacht a bheith acu ar a bhforbairt, agus ba mhaith leo a chinntiú go n-oibreoidh na hathruithe go léir atá ar tí a dhéanamh, tá Linux á úsáid agam le blianta agus dáiltí bunaithe ar Ubuntu á n-úsáid agat, cén fáth? toisc go ndeisíonn na dáiltí seo earráidí a bhfuil ubuntu féin ag fágáil i leataobh, mar atá i gcás mint linux, ar distro den scoth é agus déanann sé earráidí nach bhfuil cinn chanónacha á gceartú, is úsáideoir lár-deireadh mé, ní saineolaí linux mé, ach rud amháin a chuireann imní orm ar bhealach ná iad siúd ar cnámh dearg iad a shíleann gur geniuses iad, tugann duine tuairim ar a bhfuil ar eolas ag duine, b’fhéidir go bhfuilimid beagáinín mífhaisnéise i go leor rudaí, ach ní hamhlaidh atá siad a bheith ciontaithe nuair a cuirtear ceist nó déantar trácht ar rud éigin, cosúil leis an gcomhghleacaí ranga a chiontaíonn trí a rá an t-ábhar liath a úsáid ina chloigeann nó rud éigin dó féin, is iad na cineálacha tuairimí sin a spreagann daoine chun linux a úsáid, mar nuair a iarrann siad go mbraitheann siad ionsaí orthu, cén náire nach n-úsáideann an duine seo ábhar liath i ndáiríre mar a deir sé, ba cheart a fhlaithiúlacht agus a fhaisnéis a roinnt gan cion a dhéanamh, nó nach é sin spiorad an domhain linux i gcoitinne? ag múineadh agus ag roinnt eolais le gach duine? Is mór an náire go bhfuil na cineálacha daoine seo, is é sin an fáth nach spreagtar daoine linux a úsáid, toisc go bhfeiceann siad muid mar shár-brains agus annoying má iarrann tú rud éigin freagraíonn siad duit amhail is gur leathcheann tú, ach tá rá ann a deir sé, tá sé níos aineolaí an té nach n-iarrann, ná an té a cheapann go bhfuil gach rud ar eolas aige.

  20.   Michelangelo AR a dúirt

    Tá áthas orm le Ubuntu, i ndáiríre, cheannaigh mé Eagrán Ubuntu Aquaris E4.5, agus, cé nach bhfuil mórán aipeanna aige fós, tá lúcháir orm ...

bool (fíor)