Cén fáth nach distro (agus conspóidí) é Android

Beannachtaí do léitheoirí uile Ó Linux. Seo mo chéad phost ar an mblag spéisiúil seo, agus tá súil agam gur mhaith leat é. Tá suiteáilte agam faoi láthair ubuntu ar mo ríomhaire deisce, agus le déanaí bhí baint agam leis an bhforbróir agus leis an bpobal QA.

Alt “tuairim” a bheidh i mo chéad phost, cé nach mbeidh sé chomh mór sin i mo thuairimí, ach taispeánfaidh mé duit an fhianaise theicniúil ar a dtacaím le m’éilimh.

B’fhéidir go bhfeictear go bhfuil an teideal greannmhar do go leor léitheoirí; Mar sin féin, i measc go leor úsáideoirí agus forbróirí Android agus a chomhghleacaithe i Linux, measann siad córas oibriúcháin Google mar distro amháin níos mó, nó má theipeann air sin, rud “an-” gar do dháileadh Linux.

Bunaíonn siad an smaoineamh seo ar an bhfíric go n-úsáideann Android an eithne Linux (ón teaghlach 3.3 faoi láthair, féach anseo). Ach tá difríochtaí tábhachtacha idir an robot glas, agus aon distro bunaithe ar ár gcara Tux.

Thíos, tá roinnt gnéithe Android a choisceann ar bhealach é a bheith ina distro.

1) An Android VM

Mar a bheifí ag súil leis, oibríonn Linux cosúil le haon eithne: tá sé idir na crua-earraí, agus an ciseal feidhmchláir (seo grafach léiríonn sé go maith é). Ligeann uirlisí éagsúla dúinn idirghníomhú leis inár distros, mar shampla an tiomsaitheoir GCC, sliogáin, agus roinnt eagarthóirí téacs mar Vi / Vim.

Ach ar Android ní hamhlaidh atá. Ina ailtireacht, reáchtáiltear na feidhmchláir i meaisín fíorúil darb ainm Dalvik (féach: JAVA agus Android, caidreamh grá-gráin).

Ligeann sé seo do Android a bheith comhoiriúnach le raon leathan crua-earraí fón póca, ar chostas feidhmíocht a chailleadh. Déanann sé seo iOS Apple dul thar Android sna binsí tástála go léir, agus ar an mbealach seo Tacaíocht Ubuntu éireoidh níos fearr leis nuair a bheidh a leagan deiridh le feiceáil ar tháibléid agus ar fhóin phóca.

Níor cuireadh aon acmhainní amú ar mheaisín fíorúil, ach córas oibriúcháin saincheaptha do gach samhail.

Tá Windows 8 cás óna chéile, agus is beag an tóir atá air mar gheall ar easpa fís Microsoft, rud a d’fhéadfadh leas a bhaint as an mbuntáiste réamhshocraithe seo atá ag a gcuid fón póca.

2) Níl gach rud GPL !!

Cé go bhfuil níos mó nó níos lú distros “saor in aisce” ann, is é sin, le níos mó nó níos lú bogearraí dílseánaigh, tá formhór mór na bhfeidhmchlár agus na leabharlanna faoin gceadúnas GPL (anseo mínítear na cineálacha ceadúnas a úsáidtear i bhfoinse oscailte).

Maidir leis, tá úsáid níos fairsinge ag Android den cheadúnas Apache. Ní éilíonn sé seo, cosúil leis an gceadúnas BSD, go gcaithfear copyleft a dhéanamh ar bhogearraí a fhorbraítear ó chóid foinse saor in aisce modhnaithe, ionas gur féidir le haon fhorbróir bogearraí dílseánaigh a dhéanamh as cód faoin gceadúnas Apache.

Baineann Google an-tairbhe as an gceadúnas seo, toisc go bhféadann sé na buntáistí uile a bhaineann le bogearraí saor in aisce a fháil, gan an fhreagracht as a fhorbairtí a roinnt.

Is é an rud atá conspóideach ná an rud a dhéanann Google leis an méid atá GPL. Dóibh siúd a bhfuil eolas acu ar an mBéarla, seo alt le Florian Muller, speisialtóir paitinne FOSS (bogearraí saor-agus-foinse oscailte).

Áitíonn sé go bhfuil Google ag “níochán” (ag ionramháil) comhaid ceanntásc na modúl BlueZ, Bionic agus an córas comhaid ext4 chun fáil réidh leis an gceadúnas GPL.

Ar an Idirlíon tá go leor díospóireachtaí ar an ábhar seo (go leor ábhar i mBéarla ar an drochuair), má chuardaíonn tú “sciúradh GPL” gheobhaidh tú go leor alt ina bhfuil na cleachtais líomhnaithe Google seo mar eiseamláir.

Mar sin féin, Linus Torvalds maíonn sé gur “truflais” atá sna gearáin seo, cé go n-admhaíonn sé “nár thug sé faoi deara cad é go díreach a dhéanann Google faoi cheanntásca Linux."

Ach leanann an chonspóid i measc abhcóidí bogearraí saor in aisce. Leanann Torvalds ag diúltú cáineadh den sórt sin, agus dá lucht tarraingthe níl sé ach i gcoinne an FSF, agus tá a eithne á chur chun cinn aige os cionn na bprionsabal ar a seasann GNU / Linux.

3) Go leor bogearraí dílseánaigh

Ní gá mionléiriú a dhéanamh ar an bpointe seo. Is bogearraí dílseánaigh iad go leor feidhmchlár fón póca agus táibléid.

Maidir le Android, tá go leor binaries saor in aisce aige, chomh maith le leabharlanna agus firmware éagsúla, agus cuid thábhachtach de Cyanogen ....

Thar aon rud eile, níor foilsíodh cód foinse Android 3.0 féin (gach rud nach n-allmhairítear ó Linux agus na tionscadail foinse oscailte agus saor in aisce). Níl sé beartaithe ag Google an cód leagan 3.1 a scaoileadh freisin.

Chun níos mó a fheiceáil: An bhfuil bogearraí saor in aisce do Android? Deir Richard Stallman nach bhfuil

Cé gur cosúil go bhfuil seasaimh Stallman an-mhór domsa uaireanta, is í an fhírinne nach mbaineann Google leas ach as na buntáistí a bhaineann le bogearraí saor in aisce, ach nach gcuireann sé leis na pobail tríd an gcód Android a scaoileadh.

4) Cá bhfuil an consól? Cad mar gheall ar eagarthóirí téacs? Agus Gnome? KDE? XFCE?….

Mar a dúirt mé leat cheana, tá meaisín fíorúil idir an eithne agus an chuid eile den OS, mar sin chun an teirminéal a rith caithfidh tú aithriseoir a úsáid (Android aithriseoir teirminéil).

Maidir leis, níl na heagarthóirí téacs cáiliúla GNU (Vim, gedit) suiteáilte de réir réamhshocraithe, agus caithfidh tú iad a lorg san Google Appstore. Agus tá a thimpeallacht ghrafach féin ag Android, rud ar bith GNOME, KDE, XFCE…. Cé go bhfuil tionscadail úsáideora ann chun a bheith in ann na timpeallachtaí Linux seo a shuiteáil ar ghléas Android.

Seo iad na príomhchúiseanna nach féidir Android a mheas mar distro, cuid acu níos cumhachtaí ná a chéile. Tá súil agam gur mhaith leat mo phost, agus táim ag fanacht le do chuid tuairimí. Chomh maith le moltaí maidir le poist sa todhchaí.

Féach tú, a chairde ó From Linux !!!


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

67 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Ivan Barra a dúirt

    Léimim chun tosaigh @NANO agus deirim Android lena sucks inneall Java Dalvik atá as dáta, as dáta, mall ...

    Dá mba GNU / Linux - Linux de réir toirte a bhí i Android i ndáiríre, bheadh ​​sé scríofa i C cosúil le haon fheidhmchlár eile agus ní thógfadh sé ar an trealamh iontach 4-lárnach sin agus na méideanna comhlán reithe sin a bheith ag obair go réasúnta, tá a fhios againn go léir go bhfuil iOS agus Oibríonn WP8 go han-mhaith le 2 chroíthe 1Ghz agus 512 de reithe (tá siad scaoilte fiú), ar an láimh eile, ar android is mór an náire go reoiteann fóin USD $ 1.ooo ó am go ham in aon fheidhmchlár.

    Beannachtaí.

    1.    elav a dúirt

      Oh FirefoxOS mar is breá liom tú !!! <3

      1.    nano a dúirt

        Déanta na fírinne ní amháin FxOS, geallann Ubuntu Phone féin i bhfad níos mó feidhmíochta agus murar thuig mé cóineasú níos mó fós a bhuíochas sin do Ocsaíd.

        Go bunúsach is sampla de Chromium é ocsaíde a thagann in áit qt-webkit agus a cheadaíonn apps htlm5 a fhorbairt i bhfad níos éasca ná mar a bhí leis an inneall a luadh cheana agus is féidir a úsáid le haghaidh Ubuntu agus Ubuntu Phone, cad a chiallaíonn sé seo? Go n-oibreodh d’aip html5 as an mbosca ar an dá chóras, gan aon rud a athrú ar chor ar bith.

        Feicim go pearsanta go bhfaigheann Canonical roinnt rudaí i gceart ach nach bhfeiceann sé rudaí eile.

        Ocsaíd Dóibh siúd ar spéis leo

        1.    Alberto a dúirt

          Tá mé dícheangailte ó fhaisnéis faoi GNU / Linux ar feadh tamaill ,,,: / ach, le fón Ubuntu an tionscadal imeall Ubuntu atá i gceist agat?

      2.    gato a dúirt

        Ar an gcúis chéanna ba mhaith liom go dtiocfadh Tizen amach (tá sé cosúil le FxOS ach níos iomláine) ... freisin má thógann Samsumg amach é d’fhéadfaidís iad féin a iompar chuig a gcuid críochfoirt uile, ceart?

    2.    eliotime3000 a dúirt

      Meh, dá dtabharfadh déantúsóirí fóin chliste le Android tábhacht níos mó dó, ní tharlódh an fhadhb sin i ndáiríre. D’athraigh mé ROM na monarchan go dtí mo Samsung Galaxy Mini toisc nach bhféadfaí an leagan de Android a bhí agam a nuashonrú ar bhealach traidisiúnta a thuilleadh, agus b’éigean dom an CyanogenMod 10.1 a chur in oiriúint do mo ghuthán póca, agus an uair seo táim níos sreabhach ná riamh (agus tá sé sin bunaithe ar Android 4.2.2).

      Maidir le teangacha cláir, is é an rud is praiticiúla do QT leagan cobhsaí a sheoladh do na fóin phóca seo, agus mar sin gan a bheith ag fulaingt le Java, Eclipse agus cnapáin camel eile.

      Agus dála an scéil, is minic gur earráidí ciseal 8 d’fhormhór úsáideoirí na bhfón cliste sin (seachas PDAanna) is cúis leis na moilleanna seo de na fóin phóca an-daor sin.

      1.    Ivan Barra a dúirt

        Ní aontaím leat ar an gceist go ndéantar an moilliú le ciseal 8, tá dé-ríomhaire croí agam le 1 GB de reithe (tá aon linux le 1GB RAM scaoilte), tá rom saincheaptha aige le Android 4.1.2 (glóthach MOD 4.0), Eithne COCORE E-5.0 agus oibríonn sé sár-mhaith, ach ní chiallaíonn sin go gcaithfear é a atosú gach cúpla lá toisc go stopann an ríomhaire ag freagairt agus tharla sé sin dom leis an Android go léir a bhí agam, araon leis na ROManna oifigiúla agus leis na cinn saincheaptha Seachas CyanogenMOD, atá i ndáiríre ina soinneáin, ach fós féin, uair amháin ar feadh tamaill caithfidh tú atosaigh. Agus deirim leat gur beag na feidhmchláir suiteáilte, na cinn tipiciúla Google, Waze, Ndrive, Whatsapp agus PowerAMP don cheol (leannán ceoil le bás a fháil), tá sé agam fiú gan éifeachtaí trasdula nó aon paraphernalia, díreach agus riachtanach le haghaidh mo chuid fóillíochta agus obair, ní fiú cluichí.

        Sílim go n-aithneoidh mé beagán le smaoineamh @ NANO ar Android, sílim gur córas maith é, ach go gcaithfidh a gcuid APPS oibriú ar java is é is measa domsa, dá mbeadh cumarsáid leis na crua-earraí níos “dírí” Ní bheadh ​​gá leis chun an trealamh iontach sin a bheith agam chun oibriú go maith, deirim leat le heolas ar na fíricí, oibríonn Windows Phone 8 agus iOS go hiontach le leath na crua-earraí atá agam.

        Beannachtaí.

        1.    eliotime3000 a dúirt

          Mar is eol dom, níor atosaigh mo dheartháir a bhfuil ROM na monarchan aige fós ar a fhón cliste agus ní raibh na saincheisteanna reo app sin aige. Ina áit sin, le mo Samsung Galaxy Mini condescending cheana féin, bhí orm a ROM a athrú toisc nach raibh aon bhealach ann é a nuashonrú le leagan nua de Android le Samsung, mar sin b’éigean dom dul i muinín ClockworkMod Recovery agus CyanogenMod chun é a nuashonrú in aon turas amháin. uair amháin agus do chách, agus dá bhrí sin d’éirigh liom na feidhmchláir a shuiteáil a d’iarr orm leagan níos déanaí de Android (tá súil agam go dtiocfaidh an cobhsaí CM 10.2 amach le haghaidh mo ghuthán póca).

          Maidir le Java, aontaím go hiomlán, ós rud é sular thosaigh faisean na bhfón cliste, úsáideadh Java ME, a chaith an ceallraí go hiomlán ar bhealach amháin nó ar bhealach eile.

    3.    Joaquin a dúirt

      Bhí iontas orm i gcónaí cén fáth go bhfuil teileafóin phóca nua le 8 gcroí agus 2GB RAM, cad iad na feidhmchláir a éilíonn sin? níl ann ach fón póca.

      Sílim b’fhéidir gur feachtas margaíochta “more the merrier” atá ann, ach ag féachaint ar do thrácht, tuigim cén fáth.

      1.    gato a dúirt

        Chomh maith leis sin is treocht iad maidir le dul i léig pleanáilte ... tagann teirminéal 1.0 amach i mbliana agus an bhliain dar gcionn tagann an 2.0 amach le gach rud faoi dhó seachas saol na ceallraí.

        1.    eliotime3000 a dúirt

          CyanogenMod fada beo agus Omni.

  2.   elav a dúirt

    Alt den scoth, d’fhoghlaim mé cúpla rud á léamh .. 😉

  3.   Nelson a dúirt

    An-suimiúil, simplí agus ceart a thuiscint cad é seo faoi. Maidir leis.

  4.   foirne a dúirt

    Gan aon bhréaga, gan aon ábhar claonta, ag tacú le gach pointe le foinsí iontaofa, gan aon mhífhaisnéis.
    Seo mar a scríobhann tú alt, go raibh maith agat agus comhghairdeas.

  5.   Omar a dúirt

    Alt den scoth, aontaím go hiomlán ar gach rud, shíl mé i gcónaí nach dáileadh GNU / Linux é Android, i bhfad níos lú Bogearraí Saor, bhain Google leas as SL i gcónaí gan mórán a chur leis an bpobal (mar shampla: Cróimiam, Cróimiam OS). Maidir leis.

  6.   metalus a dúirt

    Post den scoth, bhí mé mícheart, chreid mé go raibh mod cianigin 100% saor in aisce.

    1.    Carlos a dúirt

      Agus i bhfad níos lú anois go bhfuil sé anois ina chuideachta «Cyanogen Inc»

      1.    gato a dúirt

        Déanta na fírinne, sin an fáth ar scaoil siad OmniRom ... rud éigin cosúil le "OpenCyanogenMod": http://omnirom.org/

  7.   Ricardo a dúirt

    Rud iontach faoi sciúradh GPL D: an bhfuil sé fíor?

  8.   Ricardo a dúirt

    Mar a deir tú "dóibh siúd a bhfuil Béarla acu" anseo tá tagairt don alt iomlán ar níocháin GPL: http://www.fosspatents.com/2011/03/more-evidence-of-googles-habit-of-gpl.html

  9.   Tony a dúirt

    Alt an-mhaith. Simplí agus soiléir. Go raibh maith agat as postáil.

  10.   Jorge a dúirt

    Tá sé simplí, ní leanann android na caighdeáin lsb, mar sin ní bheidh sé comhoiriúnach le dáiltí boga, úsáideann sé cineál maq. java fíorúil, agus go dtí le déanaí rinne sé forc ar an eithne freisin. Tá sé níos gaire do bheith ina chóras op. firmware ná dáileadh gnu le eithne linux. Ar aon chaoi úsáideann sé an t-eithne linux, chomh maith le bosca gnóthach agus an oiread sin córais leabaithe nach n-oireann do gnu.

  11.   felipe a dúirt

    Níor chosúil gur léigh mé aon réasúnaíocht dáiríre nach distro é android, cad é a dhéanann rud éigin nó nach distro linux? Cá bhfuil sé sin bunaithe? Cé a bhunaigh cad é distro agus nach bhfuil?

    1.    felipe a dúirt

      Má casadh breá orainn, ní distro linux é Ubuntu, beidh a fhreastalaí grafach féin aige, a thimpeallacht deisce féin, is le cuideachta é. srl.

      1.    gato a dúirt

        Is iad na distros GNU / Linux agus sílim gurb é an chéad chuid an ceann is tábhachtaí, an ceann nach bhfuil ag Android.

    2.    felipe a dúirt

      Is éard atá i ndáileadh Linux (ar a dtugtar distro go gairid go minic) córas oibriúcháin atá tógtha ar bharr an eithne Linux agus go minic timpeall ar chóras bainistíochta pacáiste. Is féidir le dáileadh Linux a bheith sainiúil do chineál áirithe feiste crua-earraí, cosúil le sár-ríomhairí (m.sh. Dáileadh Braisle Rocks) nó córais leabaithe (m.sh. OpenWrt), nó a thiomsú le haghaidh tacair treoracha éagsúla agus a dhearadh chun rith ar chineálacha crua-earraí éagsúla (e.g. Debian) .

    3.    DanielC a dúirt

      Bhuel tá, fad is nach mbunófar caighdeán ar an méid ba chóir a bheith ag distro, tiocfaidh ailt mar seo amach.

      Tá ceisteanna feidhmíochta ann nach féidir a shéanadh, agus is dúr a rá gur OS maith é Android agus a fhios aige an poitéinseal atá ag linux, agus níl lucht leanúna ag brath ach ar líon a bhfeisteas le rá go bhfuil sé níos fearr ná iOS nó WP. Ach ó sin go dtí a rá nach distro linux é tá achar fada ann.

      1.    PopArch a dúirt

        Is ábhar peirspictíochta agus teicniúla é araon, ach braitheann sé ar fad ar an gcaoi a fheiceann tú é, sílim gurb é ceann de na buntáistí a bhaineann le android ná an pobal mór úsáideoirí agus comhoibrithe ós rud é go bhfuil sé fós ar an OS is mó a úsáidtear le haghaidh fóin phóca , tá sé cosúil le USB jack 2.0, tá sé ag gach fón cliste seachas táirgí Apple

      2.    eliotime3000 a dúirt

        Maidir leis an líon ollmhór aipeanna atá ag Android sa Google Play Store, tá go leor acu gan úsáid go liteartha. Roghnaigh mé na feidhmchláir a bhí an-úsáideach dom ar nós Link2SD agus S2E, chomh maith le roinnt feidhmchlár ilmheán mar Winamp.

        Is dócha, beidh Android ina fhorc de Linux, ach ann féin ba mhaith liom go ndéanfadh muintir Forbróirí XDA an Firefox OS a oiriúnú do mhúnlaí lár-raoin mar an Samsung Galaxy Mini chun taitneamh iomlán a bhaint as.

  12.   poparch a dúirt

    Faighim gur alt an-spéisiúil é, a lán faisnéise atá go maith ar eolas, anois míním cén fáth nach gá Android a athmhúnlú chun é a úsáid ar raon chomh leathan feistí, mar a tharlaíonn le FirefoxOS nó UbuntuTouch

  13.   Pablo Honorato a dúirt

    Tá an t-alt as dáta go leor (sílim gur cóippháipéar é de rud a scríobhadh nuair a bhí Android i leagan 3 [Honeycomb], bíodh amhras orm) ós rud é nach luann sé ICS, Jellybean nó fiú KitKat.

    Mura bogearraí saor in aisce a bhí ann, ní fhéadfadh AOSP (Android Open Source Project, nó an Android íon mar a thugtar air) a bheith ann fiú. Níos lú ROManna saincheaptha fiú (Cyanogen, Paranoid, PAC, Open Kang, Illusion…).

    Ní chuimsíonn sé nach bhfuil na huirlisí GNU san áireamh de réir réamhshocraithe (agus is é sin an rud a ghortaíonn an tUasal Stallman) nach bhfuil siad saor. Go deimhin tá an cód Android i Google git.

    Comhoibríonn a lán forbróirí in XDA chun ROMS a dhéanamh bunaithe ar chód Android, agus más gá uirlisí GNU a úsáid, tá Busybox suiteáilte a thagann le gach a luann tú (vi, vim, nano)

    Is féidir an SD a dheighilt i bhformáid ext4 agus léann Android é de réir réamhshocraithe. Is féidir leat babhtáil an fhóin a leathnú fiú trí dheighilt ar an SD.

    Ní féidir timpeallacht ghrafach DESKTOP a shuiteáil (níl aon iodálach ann), ní chiallaíonn sé nach bhfuil sé saor in aisce, seachas gan a bheith inmharthana mar gheall ar mhéid na méara. Ar tháibléid athraíonn rudaí.

    Agus dáileadh Linux é an córas oibriúcháin sin a bhfuil an eithne Linux aige. Iompraíonn Android an eithne Linux, ergo is dáileadh Linux é.

    1.    mss-devel a dúirt

      Ní hé go bhfuil an t-alt as dáta, labhair mé faoi leagan Android 3.X, toisc gurbh é an ceann a bhí ar fáil nuair a thug Stallman a thuairim.
      Ní cóipeáil é ach oiread, agus tá brón orm go gcreideann tú é, mar thóg sé mo chuid ama orm an fhaisnéis a bhailiú chun post le tacaíocht níos mó nó níos lú a dhéanamh.
      Agus maidir le bogearraí saor in aisce, shoiléirigh mé cheana na difríochtaí idir Android agus distros eile. Baineann Google an-leas as ceadúnais Apache a úsáid, agus is fíor freisin nár foilsíodh cód foinse Android, ar aon leagan agus a chuimsíonn na cinn reatha.
      An féidir a shamhlú go bhfuil distro ann nach roinneann do chód? Is hibrideach é Android, lena eithne agus roinnt modúl faoi na ceadúnais GPL, rudaí eile le Apache (nach bhfuil comhoiriúnach go díreach leis an gceadúnas GPL go dtí seo), agus bogearraí dílseánaigh an chuid eile.
      An féidir leat smaoineamh ar distro a ritheann ar VM?
      Ní féidir liom a chreidiúint go n-áitíonn cuid gur féidir an rud céanna a mhaíomh le Ubuntu. Cé go bhfuil Canonical go leor ar leithligh ó phobail eile, is cinnte go bhfuil sé linux. Tá an chuid is mó dá chód agus bogearraí faoin gceadúnas GPL.
      Pablo, baintear mí-úsáid as do “ergo”, is simpliú an-bhunúsach é. Cuir i gcás go ndéanfaidh Android gach rud dílseánaigh amárach, ach go bhfanfaidh sé leis an eithne Linux. An bhfuil tú chun leanúint ar aghaidh ag smaoineamh air mar distro?
      Caithfidh tú a bheith cúramach le Google, agus gan a bheith díograiseach faoin gcuid is mó de na fóin phóca agus táibléid a úsáideann an eithne Linux. Bhuel, is tairbhí mór é Google as bogearraí saor in aisce, ach is beag an méid a chuireann sé leis an bpobal Linux i gcoitinne. Tá a phobal féin ag Android ag obair do Google, agus críochnaíonn sé ar fad ansin, níl domhan Linux ag baint leasa as an gcuid is mó de na forbairtí do Android.
      B’fhéidir go mbraitheann sé an-mhór duit, ach ní chuidíonn na ceadúnais Apache agus BSD ach le cuideachtaí daoine a bheith ag obair saor in aisce. Pobail na bhforbróirí a thairgeann a gcuid ama agus iarrachtaí chun táirgí a lán cuideachtaí a fheabhsú, rud a fhágann go bhfuil na forbairtí seo dílseánaigh.
      Is é an rud maith faoi bhogearraí saor in aisce ná go bhfaigheann pobail tairbhí a gcuid oibre, trí fheabhsuithe ar an méid a bhí foilsithe acu. Má dháileann faighteoir na gcód a dháiltear go saor a fhorbairtí go príobháideach, níl ann ach tairbhí, ach ní thairbhí do na pobail. Molaim an clasaiceach "The Cathedral and the Bazaar" le Eric Raymond a léamh (cé go n-aithnítear é seo le bogearraí foinse oscailte, agus ní saor in aisce).
      Agus tugaim freagra ar Felipe: ní chiallaíonn cuideachta taobh thiar de distro go bhfuil sé níos lú saor in aisce nó nach féidir a mheas gur Linux é. Is cuideachta é Red Hat, mar an gcéanna le Novell (tá SUSE aige), agus Mandriva. Baineann IBM úsáid as Linux go leor, agus tá a distro féin ag ORACLE (cé nach bhfuil an chuideachta seo iontaofa ar chor ar bith, ach féach cad a rinne sí le OpenSolaris agus OpenOffice)

      1.    Pablo Honorato a dúirt

        Ní ritheann Android ar VM (Dalvik), is iad na feidhmchláir atá air. Tá an Chomhéadain scríofa i Java, ach tá na comhpháirteanna (eithne agus leabharlanna) i C agus C ++. Déantar é seo chun idir-inoibritheacht na bhfeidhmchlár sna críochfoirt éagsúla Android a chinntiú.

        Seo an git Android: https://android.googlesource.com/

        1.    mss-devel a dúirt

          Ceartaím mé féin:
          An féidir leat smaoineamh ar distro a ritheann a fheidhmchláir le VM?
          Agus mar a mhínigh mé cheana, cinntíonn sé seo comhoiriúnacht agus idir-inoibritheacht, ach ar chostas na feidhmíochta.

          1.    Windóusico a dúirt

            Scríobh Google:
            "Is é an ceadúnas is fearr le haghaidh Tionscadal Foinse Oscailte Android ná Ceadúnas Bogearraí Apache, Leagan 2.0 (" Apache 2.0 ″) "

            Agus scríobhann na GNUanna faoi cheadúnas Apache 2.0:
            «Is ceadúnas bogearraí saor in aisce é seo atá comhoiriúnach le leagan 3 den GNU GPL.
            Tabhair faoi deara nach bhfuil an ceadúnas seo comhoiriúnach le leagan 2 den GNU GPL toisc go bhfuil roinnt riachtanas aige nach bhfuil sa leagan sin den GPL, mar shampla forálacha áirithe maidir le slánaíochtaí agus foirceannadh paitinne. Tá an fhoráil maidir le paitinní go maith, mar sin do chláir de mhéid áirithe molaimid an ceadúnas Apache 2.0 a úsáid in ionad ceadúnais lax, cheadaithe eile. "

            http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#apache2

            Ní amháin go ndeir an FSF go bhfuil an ceadúnas Apache comhoiriúnach leis an gceadúnas GPL 3, molann sé é freisin.

      2.    Cristóbal a dúirt

        Tá brón orm seanphost a athbheochan.

        Ní hé an fhadhb an bhfuil Android saor in aisce nó nach bhfuil. Tá bogearraí dílseánaigh ag formhór mór na dáiltí agus ní chiallaíonn sin nach “dáiltí Linux” iad, ach ní mholann an FSF iad a thuilleadh. Má táimid chun breathnú ar an méid a mholann an FSF, níor cheart dúinn aon dáileadh a bhfuil fiú beagán bogearraí dílseánaigh aige a úsáid, agus níor cheart iad seo a mheas go hiomlán mar bhogearraí saor in aisce. Ach seasaim, ní fhágann sin go stopann siad de bheith ina "dáiltí Linux". De réir d’anailíse, tugann an fhíric go measann an FSF an chuid is mó de na dáiltí mar bhogearraí neamh-saor in aisce (ní go hiomlán ar a laghad) le tuiscint nach dáiltí Linux iad go léir.

        Ní raibh sainmhíniú agat ar choincheap an dáilte Linux. Cheal sainmhíniú oifigiúil, is féidir linn brath ar wikipedia:

        “Is dáileadh bogearraí é dáileadh Linux (ar a dtugtar distro go traidisiúnta) bunaithe ar an eithne Linux a chuimsíonn pacáistí bogearraí áirithe chun freastal ar riachtanais ghrúpa sonrach úsáideoirí, agus ar an gcaoi sin eagráin bhaile, fiontar agus freastalaí a chruthú. De ghnáth bíonn bogearraí saor in aisce iontu, go hiomlán nó go príomha, cé go mbíonn feidhmchláir nó tiománaithe dílseánaigh iontu go minic.

        Deir sé go mbíonn bogearraí saor in aisce acu den chuid is mó, ach ní eisiann sé go bhféadfadh go leor bogearraí dílseánaigh a bheith acu. Ansin lean:

        Chomh maith leis an eithne Linux, is gnách go mbíonn leabharlanna agus uirlisí tionscadail GNU agus Córas Fuinneog X san áireamh sna dáiltí. Ag brath ar an gcineál úsáideoirí a bhfuil an dáileadh dírithe orthu, tá cineálacha eile bogearraí san áireamh freisin mar phróiseálaithe focal, scarbhileoga, seinnteoirí ilmheán, uirlisí riaracháin, srl. I gcás uirlisí ón tionscadal GNU a áireamh, tugtar dáileadh GNU / Linux air. »

        Mar sin mura bhfuil go leor uirlisí GNU aige ní chuireann sé stad air a bheith ina “dháileadh Linux” ach an oiread, ní “dáileadh GNU / Linux” atá difriúil.

        Ar aon nós, sílim gur dáileadh Linux é Android ós rud é go n-úsáideann sé an eithne Linux agus a lán bogearraí air chun é a dhéanamh cairdiúil le grúpa úsáideoirí, agus is cuma an bhfuil na bogearraí sin saor in aisce nó nach bhfuil.

        PS: I d’alt deir sé “mínítear anseo na cineálacha ceadúnais a úsáidtear i bhfoinse oscailte”, sílim go raibh tú ag tagairt do na ceadúnais a úsáidtear i mBogearra Saor nach ionann iad agus foinse oscailte.

  14.   Noah Lopez a dúirt

    Ní aontaím go hionraic leis an gconclúid atá bunaithe ar an “gcothú” a thugann tú fianaise nach distro é. Ní bhíonn "distro" ann má bhíonn bog áirithe agat. Is é an sainmhíniú ar distro ná: "Dáileadh bogearraí bunaithe ar eithne Linux a chuimsíonn pacáistí bogearraí áirithe chun freastal ar riachtanais ghrúpa sonrach úsáideoirí" Tá sé an-fhaiseanta faoi láthair brí rud éigin a mhíniú trí thagairt don rud nach gciallódh sé. Ná tabhair an dara smaoineamh dó, comhlíonann sé an sainmhíniú ar distro.

  15.   a a dúirt

    An-alt a léigh mé é iomlán. Bhí mé ag smaoineamh le fada conas a rinneadh androi. Go raibh míle maith agat!

    1.    Carlos Sanchez a dúirt

      Is distro é! tréimhse.

  16.   Tanrax a dúirt

    Chuala go n-úsáideann iOS an eithne Linux. Má tá sé seo fíor: an bhfuil iOS ina distro freisin?

    1.    Foireann a dúirt

      Chuala tú mícheart, tá an t-eithne iOS bunaithe ar Darwin.

    2.    eliotime3000 a dúirt

      ní úsáideann iOS an eithne Linux. Ina ionad sin, úsáideann siad eithne DarwinBSD leis an micrea-eithne Mach, díreach cosúil le OSX.

      1.    Tanrax a dúirt

        Buíochas leis an mbeirt agaibh as an soiléiriú!

  17.   eliotime3000 a dúirt

    Alt an-mhaith. Rud eile, le cur leis, is é an príomhfhachtóir a fhulaingíonn an fón cliste ó mhoilliú chomh uafásach sin toisc go bhfuil siad mar gheall ar earráidí i gciseal 8. Tá mo fhón cliste optamaithe agam agus ní raibh aon fhadhbanna moillithe agam.

  18.   Ezequiel a dúirt

    Tá calafort Android go atomX86 ar an leathanach seo
    http://www.android-x86.org/download

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Go dtí seo níl 4.2.2 seasmhach go maith le rá.

      1.    guillermoz0009 a dúirt

        Agus i bhfad níos lú do dhuine atá cleachtaithe le Debian Stability, ceart?! 🙂

        1.    eliotime3000 a dúirt

          Rud maith bhain mé triail as i mód Live-CD.

  19.   sephiroth a dúirt

    alt den scoth, fuath i gcónaí droch-chur i bhfeidhm android. a mhoill agus is measa dá argóint bhréagach go bhfuil sé go hiomlán saor. Dóibh siúd a mheasann gur distro é díreach chun an eithne linux a úsáid, luafaidh mé go n-úsáideann webOS eithne linux freisin agus ní ar an gcúis sin gur dáileadh linux é, tarlaíonn an rud céanna le firefoxOS a oibríonn faoi eithne linux freisin.

    faoi ​​dheireadh ba mhaith liom a mheabhrú duit nach n-úsáideann android xorg, ná wayland agus is cosúil nach gcuireann aon duine aon bhac air (is é atá i gceist agam an crá a bhíonn ag go leor le mir).

  20.   Ivan Molina a dúirt

    Bhain mé triail as agus is cosúil go ritheann go leor aipeanna níos fearr ar Fuinneog $ Fón agus iOS ná ar Android. Tá súil agam go bhfuil níos mó úsáideoirí ag Linux le Ubuntu Phone (Ach ar ndóigh, níos mó clár freisin agus tá súil agam gur Bogearraí Saor iad)

  21.   Joaquin a dúirt

    Alt maith! Cé chomh aisteach an "sciúradh GPL" sin.

    Níl a fhios agam andrioid mar níl fón cliste agam. Shíl mé, cé go mbaineann sé a fheidhmeanna féin leis, trí Linux a bheith agat go bhféadfá na rudaí céanna a dhéanamh agus atá in GNU / Linux, ach is cosúil nach amhlaidh atá. Conas nach bhfuil aon chríochfort aige?!

  22.   guillermoz0009 a dúirt

    Is gearr go ndéarfaidh sé gur alt den scoth é. Faisnéis an-mhaith, a bhuíochas le Android tá dea-cháil an phiongain daite go háirithe ag an ngné go bhfuil an oiread malware ann do Android beagnach agus atá ann do Windows.

    Úsáidim é, áfach, mar gheall ar sheirbhísí Google a dhéanann synchroize agus a chomhtháthaíonn le Android. XD

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Is é M'ijo, Android toisc nach ndéanann go leor de na déantúsóirí fón póca a bhfeistí a thacaíonn le Android a nuashonrú ar bhealach aonchineálach, chomh maith le aithris a dhéanamh ar an gcóras díláithrithe cláraithe a dhéanann Apple lena iDevices.

      Le mo CyanogenMod agus ClockworkMod Recovery, d’éirigh liom mo Samsung Galaxy Mini humble a rith chun rith ar Android 4.2.2, agus a fhios agam go maith gur chuir Samsung teorainn leis na leaganacha ar cheart do Android tacú leo.

    2.    Roberto a dúirt

      Tá Android fós i bhfad níos sábháilte ná na fuinneoga. Staining? Go bhfuil daoine cosúil leis ag cur stain air? Go ndéanann daoine é a úsáid chun a bheith saor á staining? Go bhfuil daoine ag baint leasa as Linux den chéad uair ag truailliú é? Níl an linux sin i gcúl dorcha ach do na cos istigh, an bhfuil sé ag truailliú?
      Déanta na fírinne, tá teorainn leis seo cheana féin ar an bhfealsúnacht.

  23.   Nasctha a dúirt

    Alt den scoth! Thaitin sé go mór liom, molaim duit leanúint ar aghaidh ag scríobh!

  24.   chachu23 a dúirt

    Alt an-mhaith, thaitin na naisc a d’fhág tú leat… .. agus ansin aontaím nach meastar andro mar andro…. 🙂

  25.   indiolinux a dúirt

    Is é an rud nach dtuigim ná cén fáth an ifreann a roghnaíonn siad «saincheaptha» a scríobh in ionad «pearsantaithe»… .q mania… .. sin amhail is gur Sasanach in ionad scríobh ina theanga «saincheaptha» a scríobh «pearsantaithe» nó «pearsanú »In ionad“ saincheaptha ”… ..

  26.   msx a dúirt

    +1

    Ba cheart gurb é an t-alt seo an t-alt tagartha oifigiúil nua don réamhrá le Android i Spáinnis.

    Ba mhaith liom i ndáiríre a fheiceáil conas a thagann Ubuntu chun cinn (is cuma cén chaoi a bhfuil Debian sa chúlra, fuch off, tá sé íon GNU + Linux !!), d’fhógair Tizen - Samsung go bhféadfar samhail den S5 a scaoileadh leis an OS seo - agus Jolla 😀

  27.   khourt a dúirt

    Thaitin an post go mór liom, cé go bhfuil roinnt amhras orm, ansin BSD agus Solar (a ritheann feidhmchláir Java, dar liom) má tá siad ar dheis ??? Agus cad faoi Slaptop? Agus an bealach eile thart anois, ar cheart eithne HURT a bheith ag an gcóras y? Nó más cuimhin liom i gceart teastaíonn java ó OpenOffice, ceart?

    Ní fhéachaim le do phost a bhréagnú nó a dhaingniú a cheapaim atá an-mhaith, ní sholáthraím ach níos mó sonraí, ar ndóigh chun an "cogadh lasair" XD a bheochan

    Sílim gur féidir leat idirdhealú a dhéanamh idir "linux distro" agus "GNU / Linux distro"

    Bhuel anois ceist eile, mar a luaigh tú, cá bhfaighidh tú bealach chun Clúdach Deisce a shuiteáil? Ba mhaith liom triail a bhaint as Enlightenment e17, KDE nó bunrang agus a Pantheon Shell

  28.   jameskasp a dúirt

    Post maith!, 😀 D’fhoghlaim mé go leor inniu xD hehehehe
    Beannachtaí!

  29.   gan ainm a dúirt

    ní mheasann siad gur distro linux é android díreach as éad mór, le android tá an méid nach bhfuil déanta ag aon duine eile bainte amach acu agus is é sin distro linux a fháil níos fearr ná na cinn eile go léir ach ar ndóigh ní dhéantar é de réir an ní aithníonn rialacha "geek" na linuxeros é mar distro ...

  30.   kuk a dúirt

    OS den scoth a bheadh ​​in Android mura ó google a bhí sé, agus má bhí ceadúnas GPL aige, ar an drochuair nuair a bhíonn corparáid mar google, canónach, RH, srl. Ag iarraidh airgead a dhéanamh, is fiú cac a n-úsáideoirí, agus go híorónta is é sin an rud is mó rud tábhachtach

  31.   IOMLÁN a dúirt

    .. go bhfeicfimid ... go bhfeicfimid ... é seo a shoiléiriú domsa mar IS FÉIDIR LIOM CEART A BHUNÚ LEIS SEO GO BHFUIL SÉ GO BHFUIL BOGEARRAÍ NÓ NÍOS CEART LINUX nó comhoiriúnach nó inghlactha chun AON CHÓRAS OIBRÍOCHTA EILE a ghlaoch air -> ::: Tá crua-earraí «x» y agam is féidir liom a reáchtáil GAN ​​EMULATORS linux distro… .agus bogearraí eile a bheith ina distro linux, NÍ MÓR dó a reáchtáil gan aithriseoirí ar an ardán crua-earraí sin go foirfe…. An bhfuil mé mícheart?…. Anois, an féidir AON distro linux a reáchtáil GAN ​​IONTAOBHAITHE ar chrua-earraí android?… An féidir le android rith GAN IOMLÁN ar chrua-earraí atá deartha le haghaidh linux?… .Rta: NÍ FÉIDIR LEAT, dá bhrí sin, NÍ LINUX nó distro linux .... de réir mo chritéir NÍ FÉIDIR LEIS AN FÓCAS ní teoiriciúil ach CLEACHTACH. ach anseo nílim ag lua mo chritéir ach AG CEANN CÉARD IS SOR THEORAÍOCHTA ... An é seo é nó nach amhlaidh a deirim go teoiriciúil freisin? ... Creidim gurb é SEO GO BHFUIL SÉ A BHFUIL CÓRAIS ÉIFEACHTACHA A BHAINEANN: NACH BHFUIL SÉ LÍONRA NÓ BOGEARRA ARCHITECTURES = ACH AN TALAMH AR AN TACAÍOCHT A DHÉANAMH NÓ TACAÍOCHT DO OIBRE xD !!! ...

    1.    IOMLÁN a dúirt

      ... Tugaim "freagra" orm féin ionas nach ndéanfaidh mé iontráil eile ... tá sé chun é seo a shoiléiriú: DE BHRÍ GO DÍOL SIN = TEEE - OOORICAA-MENTEEE siii is féidir leat, mar shampla, distro linux a reáchtáil ar fhón póca android nó táibléid ach tá sé mar aidhm ag an CABHRÚ A CHUR ISTEACH gach monaróir… AGUS CUR CHUN CINN !! nach bhfuil an teoiric seo infheidhmithe maidir le cleachtas mar gheall ar a spéis i dTACAÍOCHT A DHÉANAMH CEANNAITHEOIRÍ JAVA A ÚSÁID AGUS IARRATAS A DHÉANAMH AR FHORBAIRT CHOTHABHÁLA GO BHFUIL SÉ DÍOL SÁSAIMH DI AN DÉANTÓIRÍ .... rud a fhágann nach bhfuil cumhacht aici ach machnamh a dhéanamh ar cuireann bogearraí inrite ar an bhfeiste sin mar “bhogearra in aisce”…. Ach na bacainní sin ar HARWARE = ​​SIII cosc ​​a chur ar úsáid saor in aisce iomlán an linux kernell AGUS I bhFEIDHM GO BHFUIL SÉ GO LÁTHA LE IARRATAS A IONAD A cheadaíonn cumarsáid a dhéanamh le an t-eithne agus na COMHPHÁIRTITHE PÁIRTITHE AMHÁIN NÍL AN IOMLÁN ... freisin NÍ FÉIDIR LÍON na horduithe eithne go léir a áireamh sa pseudokernell a úsáideann android ach AMHÁIN CÉARD A BHFUIL SÉ DÍOL SÁSAIMH DI Tá a fhios agam é seo do dhaoine féideartha ar mian leo freagra a thabhairt orm ...

  32.   Roberto a dúirt

    Mar sin tá páirteanna Linux agat. Ina ainneoin sin, fuair sé a lán buntáistí. Slándáil, cobhsaíocht, ailtireacht láidir.
    Cé go bhfuil rud éigin ann a chuireann torann orm, cén fáth an oiread sin fadhbanna le GPL agus bogearraí dílseánaigh? An gá go mbeadh Linux comhchiallach le saor in aisce agus saor in aisce?
    Is í an fhírinne ná go bhfeicim Linux níos mó mar ailtireacht bogearraí, níos mó ná fealsúnacht. Cibé an bhfuil sé saor in aisce nó nach bhfuil, saor in aisce nó nach bhfuil, feictear dom gur saincheisteanna séimeantaice iad, atá i bhfad ón sainmhíniú teicniúil. Má dhíolaim Linux duit, nach Linux é níos mó? Más cuid de do chód é an bhfuil sé dílseánaigh, nach Linux é a thuilleadh? Ní oireann na sainmhínithe sin dom.

  33.   Toberius a dúirt

    An tsúil uile-fheiceálach…
    Is é sin an míniú ar na hamhrais go léir atá ag mo ghaolta, agus níl sé dona ar chor ar bith, nuair a fhásann cuideachta níos mó agus níos cumhachtaí, nuair a athraíonn sí a cúrsa nó má chuirtear iallach uirthi a cúrsa a athrú. Chaithfeadh an freagra teacht uainn mura n-úsáideann siad a gcuid táirgí. An bhfuil gach déantúsóir crua-earraí tiomanta do phríobháideacht? Ábhar a bheadh ​​ann d’iontráil a léamh.

    Beannachtaí.

  34.   Jose a dúirt

    alt an-mhaith ... cé go bhfuil amhras ann fós ... a bhuíochas leis na tuairimí agus na hábhair imní a cuireadh ar fáil ...