Cad is blaosc ann?

Conas tá tú.

Cúpla uair an chloig ó shin phost mé faoi GNOME Shell agus a todhchaí agus rinne léitheoir tagairt do rud a mheasaim atá tábhachtach a mheas, Cad is blaosc ann?

Bhuel de réir sainmhínithe tá: Sa ríomhaireacht, an téarma bhlaosc Úsáidtear é chun tagairt a dhéanamh do na cláir sin a sholáthraíonn comhéadan úsáideora chun rochtain a fháil ar sheirbhísí an chórais oibriúcháin. Is féidir grafaicí nó gnáth-théacs a bheith iontu seo, ag brath ar an gcineál comhéadain a úsáideann siad. Dearadh sliogáin chun an bealach a ndéantar na cláir éagsúla atá ar fáil ar an ríomhaire a agairt nó a fhorghníomhú a éascú..

Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil 2 chineál Shell ann agus is iad sin:

Blaoscanna téacs coitianta mar bash, emacs, ordú Windows go pras, i measc rudaí eile.

Blaoscanna cairte coitianta mar GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop, i measc rudaí eile.

Mar sin is féidir linn a achoimriú gurb é an Shell i gcúpla focal an timpeallacht deisce (DE) nó an Bainisteoir Windows (WM) a úsáidimid chun oibriú ar ár ríomhairí pearsanta, beag beann ar an dáileadh a úsáidimid trí GUIanna (timpeallachtaí grafacha) nó trí an teirminéal maidir leis an idirghníomhaíocht a theastaíonn uainn a bheith in ann na seirbhísí agus na feidhmchláir a thairgeann na córais oibriúcháin a úsáid.

Is féidir an sainmhíniú céanna a chur i bhfeidhm ansin ar ghléasanna soghluaiste mar fhóin chliste agus táibléad, cibé acu le Android, iOS nó Windows Phone; ós córais oibriúcháin iad an dara ceann acu le DE nó WM réamhshocraithe.

Mar sin, is Shell é KDE, is Shell é XFCE, is Shell é LXDE, is Shell é iOS, is Shell é Android, is Shell é Windows Phone, is blaosc é an teirminéal (via bash), mar sin cad is féidir linn a rá faoi GNOME Ní bhaineann 3 lena chomhéadan agus lena chuma aon rud eile. Go raibh an t-athrú radacach: TÁ.

Déanann KDE agus / nó baill den phobal turgnamh ar thimpeallacht le fealsúnacht “cosúil” (gan an rud céanna a rá) leis an gceann a úsáideann tionscadal Gnome inniu, ós rud é de réir sainmhínithe is féidir KDE Shell a thabhairt ar KDE freisin.

Maidir le gach a mhínítear sna hailt roimhe seo, is féidir liom a rá go bhfuil todhchaí ag GNOME 3 (Shell) cibé acu nach dtaitníonn daoine áirithe leis nó daoine eile leis.

NÓTA: Is é an nasc agus na cineálacha sliogáin a thóg mé ó Wikipedia is.

 


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

25 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) a dúirt

    Bhuel, más é sin an sainmhíniú ar bhlaosc, ansin tá todhchaí ag sliogáin.

    Ach níl sé i dtimpeallacht deisce Gnome (tuig GNome-shell) mura ndéanann sé níos inchumraithe é mar a dúirt mé cheana sa phost eile.

    ????

    Ba mhaith liom a aibhsiú nach bhfuil mé i gcoinne na sliogán, ach an ceann gnome3, nach bhfuil praiticiúil dar liom nó de réir mo riachtanas.

    ????

  2.   khourt a dúirt

    Ceart go leor !! Tá sé níos mó nó níos lú soiléir anois ... Thuig mé go dtéann Timpeallachtaí Deisce (DE) agus Bainisteoirí Fuinneoige (WM) isteach in aicmiú na mblaosc ...

    Go raibh maith agat as an soiléiriú

  3.   Jaime a dúirt

    Dea.

    Sílim go bhfuil an iontráil agus na soiléirithe foirfe. Sílim go raibh a fhios agam níos mó nó níos lú cad a bhí i Shell, cé go bhfuil sé fíor go dtagann sé chun na coincheapa a athnuachan agus go mbeadh a fhios agam agus gan dearmad a dhéanamh go ndéanaim iarracht leanúint ar aghaidh mar bhlaosc (líne ordaithe). Is comhéadan amháin níos mó é ach téacs. Smaoiním ar bhainisteoir deisce mar shuim uirlisí eile WM + Shell +. Tá sé aisteach nó de thaisme an t-iontráil seo a chur san áireamh mar bhí mé ag smaoineamh anois conas a d’fhéadfainn Arch (suiteáil íosta) a shuiteáil, gan Gnome Shell a shuiteáil, chun Cinnamon a shuiteáil (tuigim gur Shell eile é). Níl a fhios agam an féidir liom é a dhéanamh ag úsáid paraiméadair áirithe le pacman (–ignore nó rud éigin mar sin). Agus ba mhaith liom LightDM-Ubuntu a shuiteáil in ionad GDM agus más féidir, ná Nautilus a shuiteáil chun triail eile a bhaint as Nemo, Pantheon, srl. Rud beag mar a dhéanann Cinnarch ach é a dhéanamh mé féin. Ach is trácht simplí é mar dúirt mé cheana go raibh mé ag smaoineamh go casáideach faoi conas NÍL Gnome Shell a shuiteáil mar mhalairt ar cheann eile agus mar sin na buneilimintí a shuiteáil.

    Beannachtaí agus buíochas as an alt;).

  4.   Windóusico a dúirt

    Ní gá sainmhínithe a chumadh. Tugtar Plasma ar an “mblaosc” oifigiúil do KDE SC 4 agus níl mórán le déanamh aige le GNOME Shell (go raibh maith agat). Tugtar GNOME Shell ar an “mblaosc” oifigiúil do GNOME 3 toisc go raibh a fhorbróirí ag iarraidh é mar sin. Agus is féidir glacadh le KDE mar thimpeallacht (ní mar an bpobal mar atá sé) i gcomhráite neamhfhoirmiúla ach is botún é (is féidir le Wikipedia mais a rá) toisc nár ghlac na daoine a fhorbraíonn KDE SC 4 leis an simpliú seo le fada. I GNOME tá beartas eile acu, ainmnítear an pobal agus an comhshaol mar an gcéanna.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) a dúirt

      Anois agus mé ag smaoineamh air tá an ceart agat, agus ní aontaím freisin gur blaosc é lxde, níl ann ach timpeallacht deisce mar XFCE agus daoine eile, ach mar a dúirt mé is é an droch-bhlaosc gnome na ndaoine eile níl aon ghearán ann, a d’fhéadfadh a bheith aige Gearáin faoi phlasma (Mura ndearna tú é a shuiteáil ar ríomhaire le 256 reithe).

      Cheers…
      ????

    2.    elav a dúirt

      Go díreach. Sílim go bhfuil rud éigin suimiúil sa mhéid a chuireann tú leis: ní Shell é KDE (ag labhairt go neamhfhoirmiúil), ach Timpeallacht Deisce, agus Plasma an KDE Shell. B’fhéidir go bhfuil mé mícheart, ach níl baint ar bith ag coincheapa Shell agus DE leis.

      1.    Windóusico a dúirt

        Ní mheasaim iad mar an gcéanna ach an oiread. Maidir liom féin rud amháin is ea an deasc (an comhéadan grafach a leanann an meafar deisce) agus rud eile is ea an timpeallacht deisce (áit a bhfuil an deasc agus comhpháirteanna eile san áireamh). Is féidir seo a bheith mearbhall ach is féidir é a chomhshamhlú le samplaí. Is timpeallacht deisce é GNOME 3 agus is deasc iad GNOME Shell, Unity, srl. (GUI nó "sliogáin" grafacha).

        1.    elav a dúirt

          Go díreach, is é Deasc an áit a bhfuil an páipéar balla, an painéal, na deilbhíní bruscar agus mar sin de. Timpeallacht Deisce na huirlisí agus na heilimintí go léir a oibríonn ar an Deasc agus is ornáid é Shell a chuireann muid ar an deasc nó deasc nua 😀

          1.    José Miguel a dúirt

            Má tá tú cinnte go bhfuil an ceart agat, b’fhéidir gur cheart duit Wiquipedia a bhaint as a earráid ...
            Is foinse í a mheastar a bheith iontaofa ach nach bhfuil infallible agus ar an gceist seo, is cosúil go bhfuil sí mícheart, nach bhfuil? ...

            Beannachtaí.

          2.    Windóusico a dúirt

            Tá @ José Miguel, Wikipedia á rialú ag roinnt neacha gan anam a dtugann daoine leabharlannaithe orthu. Ní fiú teagmháil a dhéanamh lena gcuid bréagán (mura dteastaíonn uait a bheith ar cheann acu).

            Téann Wikipedia salach ar a lán dá leathanaigh. Níl le déanamh agat ach an méid a scríobhann siad faoi Unity a fheiceáil sna naisc seo:
            http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
            http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)

            De réir dealraimh is timpeallacht deisce é Unity a tógadh do thimpeallacht deisce GNOME. Tá sé cosúil le matrioska.

    3.    sieg84 a dúirt

      sin an fáth go bhfuil "KDE SC"

  5.   Jorge Manjarrez a dúirt

    Bhuel, ní dhearna mé an post seo ach trí thagairt a dhéanamh do thrácht a raibh cuma an-oiriúnach air. Tá gach duine ceart ina dhearbhuithe agus ina dtuairimí agus toisc gur DE agus Plasma an bhlaosc é KDE, measaim go n-aontaíonn gnome an 2 chás seo in 1 amháin. Má tá an smaoineamh maith nó olc, níl a fhios agam, má tá todhchaí aige, inseoidh am.

    Creidim go bhfuil gnome ag tabhairt cruth agus substaint don DE + Shell "nua" seo de réir a chéile agus rinneadh na hathruithe agus na feabhsuithe in athbhreithniú 6 agus tá uirlisí eile san athbhreithniú 8 amach anseo a cheadaíonn beagán níos éasca (go háirithe do GUIsers ), ós rud é trí chríochfort agus athruithe a dhéanamh ar CSS is féidir leat timpeallacht atá taitneamhach ó thaobh amhairc de agus deasc oibre níos praiticiúla a fháil.

  6.   truko22 a dúirt

    Tá ceist agam maidir le haontacht an bhfuil blaosc gnome 3 déanta i Qt? Maidir le KDE tuigim an méid atá ráite ag Windóusico «Tugtar Plasma ar bhlaosc oifigiúil KDE SC 4»

  7.   rolo a dúirt

    is é an pointe go bhfuil an bhlaosc Gnome3 bunaithe ar JavaScript agus CSS, is é sin an rud a dhéanann idirdhealú idir GNOME agus timpeallachtaí deisce eile agus is é sin an fáth go bhfuilimid ag caint faoi rud éigin difriúil agus muid ag caint faoi bhlaosc gnome

    PS: agus coinnigh ar bhlaosc gnome !!!

  8.   Piayet a dúirt

    [ceanglófar = piayet] [ceanglófar = piayet] An féidir le duine a rá liom cad é an difríocht idir Gnome 3 agus Gnome Shell? [/ ceanglófar]
    haha capo, go raibh maith agat as an bhfreagra ...
    http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D

  9.   shinta a dúirt

    Is é Mine an t-aon trácht le windows hehehee xd

  10.   mfcollf77 a dúirt

    Dia duit gach duine

    Teastaíonn uaim go gcuideodh duine liom le conas cláir a reáchtáiltear faoi fhuinneoga i FEDORA 17 a shuiteáil

    Bhain mé triail as an TERMINAL ach deir sé liom go bhfuil comhad suiteáilte a éilíonn leagan eile.

    I láthair na huaire ní cuimhin liom é ach tá sé cosúil le cumraíocht agus leagan 2.8.0.6 agus is é an ceann a suiteáladh 2.8.0.8 Chuaigh mé chuig gréasán an chomhaid nó na dtiománaithe seo agus ansin is cosúil gurb é an ceann a iarrann orm sa teirminéal cathain a thugann sé dom earráid ach nuair atá mé ag iarraidh é a shuiteáil deir sé liom go bhfuil leagan nuashonraithe suiteáilte.

    Is é an smaoineamh atá agam an leagan is déanaí a dhíshuiteáil agus an leagan níos sine a shuiteáil ansin. sin amháin i linux níl a fhios agam cad é an t-ordú a bheadh ​​ann é sin a dhíshuiteáil.

    Nó má tá cláir eile ann seachas fíon agus fíorúlú le suiteáil. mar sin bain triail as ceann eile agus b’fhéidir rith ...

    Is é an rud eile ná go bhfuil an teachtaire suiteáilte agam ach ní nascann na cinn a suiteáladh ach an teachtaire hotmail. Ciallaíonn mé le mo chuntas hotmail agus seolann yahoo earráid.

    Agus ar deireadh, cá bhfaighidh mé imreoir a bhfuil fuaim mhaith aige mar windows media player 11 agus leagan 12.

    níl an fhuaim mhaith sin ag an rud a chothaighora 17. tá sé an fhuaim sorrund

    Maidir

    1.    rolo a dúirt

      mfcollf77 cén fáth nach gcuireann tú an cheist san fhóram nach bhfuil chuige sin?

  11.   YAFU a dúirt

    Dia duit.
    Ní chuirim an milleán ar na cinn nua, is úsáideoir GNU / Linux mé le blianta agus cuireann na rudaí seo mearbhall orm 🙂 fós
    Ach bheadh ​​sé go maith dá ndéanfadh údar an phoist beagán níos mó taighde agus na hearráidí a cheartú. B’fhéidir sa choincheap an-ghinearálta a bhfuil i mblaosc grafach sa ríomhaireacht go bhféadfadh sé a bheith ceart go leor, ach ní le húsáid an fhocail Shell in GNU / Linux.
    D’éirigh go maith le @elav ina choincheapa. Mar an gcéanna, i Wikipedia (i Spáinnis agus i mBéarla araon) tá faisnéis an-mhaith ann.
    * Timpeallachtaí Deisce: KDE, GNOME, Xfce, LXDE, srl
    * Bainisteoir Fuinneoige: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm, srl
    * Comhéadan úsáideora grafach (Iinterface Úsáideora): I KDE tugtar Spás Oibre orthu agus tá trí cinn ann: Deasc Plasma (Deasc), Netbook Plasma agus Plasma Active (gléasanna soghluaiste). Ní Spás Oibre go hiomlán é an dara ceann ach comhéadan grafach úsáideora.
    In GENOME tá GNOME Shell againn atá mar oifigeach an tionscadail agus Unity do Ubuntu.
    Beannachtaí.

    1.    YAFU a dúirt

      De réir na dtuairimí a léigh mé thuas, is cosúil go bhfuil siad ceart. Is cosúil nach bhfuil Wikipedia sa Spáinnis chomh hiontaofa ná an ceann i mBéarla.

      1.    Windóusico a dúirt

        Is é an rud is iontaofa ná dul i gcomhairle le leathanaigh oifigiúla gach tionscadail. Sa chaoi seo seachnaíonn tú cacaos meabhrach.

        1.    YAFU a dúirt

          Le bheith níos cothroime, d’fhéadfadh duine ar bith againn na hiontrálacha Wikipedia a chur in eagar agus a cheartú. Ach táim den tuairim freisin gur fearr é sin a dhéanamh a bheith an-oiriúnach san ábhar agus an chinnteacht is mó a bheith agam maidir lena bhfuil á scríobh. Agus sílim gurb é sin a tharlaíonn le Wikipedia sa Spáinnis, agus é mar aidhm comhoibriú le duine ar bith iontrálacha a chur leis fiú mura bhfuil go leor taighde déanta acu ar an ábhar.
          Iarraim arís ar údar an bhlag na coincheapa a shoiléiriú, mar gheall ar ach ag smaoineamh gur féidir leo a rá ó iontráil mar seo nach bhfuil i KDE ach Sliogán, tugann sé cnapáin gé dom me

  12.   Bear a dúirt

    Sainmhíniú maith, go raibh maith agat.

  13.   Manuel Trujillo a dúirt

    B’fhéidir go bhfuil mé mícheart, ach is dóigh liom nach bhfuil an rud a thugann tú le fios ceart go hiomlán, mar má chuireann muid do shainmhíniú féin i bhfeidhm, is blaosc é Gnome-Shell *, díreach cosúil le KWin, ach ní bheadh ​​Gnome agus / nó riamh in aon chás. KDE (Ní thugaim trácht ar na deasc eile mar níl aithne agam orthu chomh maith leis an dá cheann seo).
    Ar an láimh eile, dá bhféadfaí Bainisteoir Fuinneoige ar bith (AfterStep, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, Fvwm, srl) a oiriúnú níos fearr do do shainmhíniú. Ach mar sin féin ní bheidís amhlaidh ach an oiread, ós rud é go n-idirghníomhaíonn siad leis an gcóras tá an córas X i gceist, agus ní bheadh ​​i mBainisteoir Fuinneoige ach blaosc chun idirghníomhú leis an gcóras grafach X (rud atá freisin, ar bhealach áirithe, bheadh ​​sé infheidhme maidir leis an gcuid eile deasc).
    Ach mar a dúirt mé, b’fhéidir gur mise an duine mícheart ...

  14.   briseida iras lopez jimenez a dúirt

    Ní maith liom blaosc 😛