Cogaí Naofa: Ceann de na fadhbanna is mó * NIX

Tá ábhar ann nár éirigh liom éalú uaidh i mo chuid ama go léir ag léim idir dáiltí, ag roghnú cláir, ag clárú, fiú ag léamh i nó faoi gach rud a bhaineann le Linux nó UNIX ... Cogaí Naofa (Cogaí Naofa mar is fearr aithne air críochnaithe).

An chéad chogadh naofa?

Bhuel bhí tóir oifigiúil ar an téarma ag Danny Cohen in alt faoi diamhracht, go sonrach ar na conspóidí idir an fhormáid beag-endian vs dó mór-endian. Don chuid is aisteach, an diamhracht sonraítear an t-ord ina léitear na bearta, is ionann gach ceann acu agus a fealsúnacht difriúil agus ar an gcúis chéanna sin, tá siad neamh-chomhoiriúnach de réir sainmhínithe. Roinneann sé seo domhan na bpróiseálaithe ina dhá leath agus gineann sé satailítí beaga ar a dtugtar lár-endian, a úsáidtear go forleathan in ARM agus i dteicneolaíochtaí eile, ar féidir leo an dá fhormáid a léamh.

Samplaí iontacha eile

I measc na samplaí is mó den lá atá inniu ann atá againn an cath síoraí idir GNOME agus KDE, an sean iomaíocht idir vim agus emacs, agus fiú ag leibhéal an chórais oibriúcháin, daoine nach bhfuil chomh cáiliúil sin iomaíocht idir Linux agus [Free | Net | Open] BSD. Seo cuid de na samplaí, a bhí mar ábhar do phoist, ailt, tráchtais, gan áireamh leabhair. Is cuimhin liom go mór Leabhar O'Reilly on Bash a scríobh lucht leanúna éigin de emacsTá sé seo le feiceáil ó roinnt tráchtanna tipiciúla i gcoinne vim, mar shampla an easpa “nádúrthachta” in úsáid a aicearraí méarchláir. I mbeagán focal, tá an méid faisnéise flúirseach ar na hábhair seo.

An claíomh le imeall dúbailte

Taispeánann an stair dúinn go ndéantar rudaí maithe a bhreith, fiú amháin ó na hiomaitheoirí is géire, is é sin dul chun cinn teicneolaíochta. Tá go leor ráite faoin miondealú ar C agus C ++, cuid acu ag glaoch ar dhaoine eile "puritans" agus ag rá is fearr mo theanga. Cé gur úsáid C ++ ag pointe áirithe sa stair C mar bhunús chun feidhmiúlachtaí nua a chruthú (táimid ag caint faoi 30 bliain ó shin) inniu, tá an dá theanga tagtha chun cinn an oiread sin go bhféadfaí a mheas go bhfuil siad dhá dhifriúil go hiomlán, agus is fiú é sin a lua leis an rud céanna beagnach. feidhmiúlachtaí ar an dá thaobh. Ar an láimh eile tá éabhlóid amhairc cuid againn creataí cosúil le Qt nó WebKit, a úsáidtear go forleathan i KDE agus GNOME faoi seach. Cuidíonn an “comórtas” seo le fanacht ina ndúiseacht agus na feidhmiúlachtaí a thairgeann siad gach lá a fheabhsú.

Ar an leibhéal teicniúil

Bhuel, nuair a fheicimid é seo ó thaobh iomlán teicniúil de, is féidir leis na roghanna éirí “go hoibiachtúil” níos fearr nó níos measa, agus is réaltacht é seo. inláimhsithe, is féidir le duine cur síos a dhéanamh ar bhogearra nó ar chlár i dtéarmaí tomhais ama, nó ualaigh, nó struis, nó aon rud eile a shamhlaítear. Cuidíonn sé seo le cinntí gach duine aonair, ós rud é go dtugann sé neart do na hargóintí, agus gur féidir leis na riachtanais nach mór a chlúdach, agus na rioscaí nach mór a fhulaingt, a shoiléiriú níos fearr. Ag an bpointe seo tá rudaí rud beag níos soiléire agus má dhéantar iad ar bhealach croíúil, is féidir leo go leor coimhlintí a réiteach, ach éiríonn an fhadhb nuair a ...

Tagann an pholaitíocht i bhfeidhm

Is pointe íogair é seo, mar sin déanfaidh mé iarracht gan trácht ar an ábhar an iomarca. Tá gach rud go maith go dtí an pointe ina dtosaíonn na foircinní, nuair a thosaíonn tú a chreidiúint go bhfuil do réiteach go simplí níos fearr ná aon cheann eile Agus ba chóir do gach duine aontú leat B’fhéidir gurb é seo ceann de na pointí is casta de gach Foinse Oscailte, agus fiú Bogearraí Saor.

Fuair ​​mé an deis labhairt go díreach leis an dá ghrúpa, agus an fhírinne a rá tá siad beirt go leor polaitithe, go dtí an pointe a rá liom: "Má théann tú leo, ná bí linn." Agus é mar gheall ar a luí ar an saol, níl ann ach dubh nó bán, gan aon lárphointe ná liath. Anois aontóidh go leor liomsa agus le daoine eile ní an oiread sin, ach ní amháin go bhfuil an saol dubh agus bán, liath agus scáthanna ann (fiú amháin i rudaí nár cheart dóibh a bheith ann, ach tá sé dosheachanta).

Is é an rud greannmhar faoi seo ar fad ná nach ndéanann siad siúd a “ritheann” na grúpaí seo, ar a laghad na cinn a raibh deis agam bualadh leo, clár a dhéanamh, agus dar leo go dtéann idéalach na mbogearraí chomh fada níos faide ná na bogearraí féin a rinneadh an clársceidealú. imeallaithe i mbéal an phobail.

Mo thuairim phearsanta ar an ábhar seo

Nílim ach chun imlíne a thabhairt ar na rudaí a mheasaim a bheith tábhachtach maidir le bogearraí saor in aisce agus foinse oscailte, cinnte tá go leor pointí coitianta ag an dá cheann, ach tá an oiread sin difríochta eatarthu siúd nach bhfuil coitianta, gur ábhar díospóide é fós don dá rud taobhanna.

Creidim gur i saol an lae inniu, bogearraí príobháideach (an ceann a choisceann tú ó shaoirse riachtanach na cumhachta smaoineamhfoghlaim) an namhaid is mó. Thaitin sé riamh liom a fháil amach cén fáth a dtarlaíonn rudaí ar mo ríomhaire, agus measaim gur clár é nach gceadaíonn duit a fhios cad a tharlaíonn is é an namhaid is mó is féidir leat a bheith agat.

Ag an bpointe seo, Open Source agus Free Software aontú (Cé nach bhfuil siad ag iarraidh é a ligean isteach), agus go bhfuil sé ar cheann ar chúiseanna praiticiúla agus an ceann eile ar chúiseanna eiticiúla, teastaíonn uathu go mbeadh úsáideoirí in ann cur leis an gcód foinse agus foghlaim uaidh.

Is é an pointe ina dtosaíonn an fhadhb maidir leis an saoirse dáilte. Tá Foinse Oscailte rud beag níos sriantaí ná Bogearraí Saor, is é seo an pointe tosaigh do go leor coimhlintí de fealsúnachtaí. Ach feicim é ar an mbealach seo a leanas:

Sa saol seo tá an dubh tagann na bogearraí príobháideach, an ceann nach ligeann duit a bheith ar an eolas i ndáiríre cad atá ag tarlú, nó cén fáth a dtarlaíonn sé. Ag pointe amháin eile muiceoil, tá Foinse Oscailte againn, nach dtugann gach rud duit saoirsí  ach ar a laghad tugann sé deis duit an cód a bheith ar fáil chun foghlaim agus feabhsú. An taobh Blanco thiocfadh bogearraí saor in aisce, chun níos mó idéal a bheith agat eiticiúil ina gcaithfidh na bogearraí a bheith ar fáil don phobal agus cabhrú le gach duine gan a bheith ag súil le sochair ar ais.

An utóip

Dá mbeadh gach duine cosúil leis BlancoBhuel, ní bheadh ​​aon ghá le hairgead, ach b’fhéidir go mbeadh rudaí an-difriúil ionas nach n-oibreodh daoine ach dóibh slí bheatha, agus ní le riachtanas. Ag an bpointe seo tá an áit a bhfuil liath inár saol, cé gur féidir le duine cuidiú leis an domhan le tionscadail Saor in aisceNí bheidh an domhan ag stopadh ag éileamh gach rud a éilíonn sé uait i gcónaí.

(Ba mhaith liom lúibín a dhéanamh a bhuíochas lenár gcomhghleacaí Alejandro a chuaigh i dteagmháil le topaic ar fiú eagarthóireacht a dhéanamh air sa phost bunaidh. B’fhéidir go dtugtar don mhíthuiscint go bhféadfadh forbróir, mar a deir sé, a cheapadh nach dtáirgeann bogearraí saor in aisce Bhí mé ag dul i bhfíric nach bhfuil aon ghá le hairgead i sochaí atá ceart go heiticiúil, áit a dtairgeann muid go léir ár gcuid oibre don phobal ar bhealaí éagsúla agus go mbainimid uile leas as, ní toisc nach dtáirgeann bogearraí saor in aisce é (ach toisc le luach eiticiúil chomh hard sin, déantar an gá le rud chomh iomarcach le hairgead a dhíluacháil)

PS: Go raibh maith agat as an bhfaisnéis seo a thabhairt faoi deara agus buíochas as a roinnt? Tar éis an tsaoil, bogann tionscadail cosúil leis an eithne (Bogearraí Saor) níos mó ná cuideachta ilmhilliún dollar na laethanta seo? )

Fuaimeann sé seo an-mhaith, ach is í an fhírinne ná go bhfuil airgead ag teastáil uainn go léir sa saol seo, agus cé go mb’fhéidir gurb é bogearraí saor in aisce an rud is mó Blanco is féidir a fháil, beidh i gcónaí Black ní amháin an margadh, ach intinn na dtomhaltóirí freisin. Agus beidh fiacha i gcónaí leis an Stát, agus le haon chineál eile rud a chuireann iallach ort airgead a bheith uait.

(Arís, ag labhairt ó thaobh eitice seachas praiticiúil, ós rud é go bhfuilimid ag caint faoi Free Software agus ní Open Source sa chás seo, má labhraímid faoi foinse oscailte, toisc go bhfuil na mílte cuideachta ann a bhunaíonn a gcuid caipitil ar Open Source, Red Hat, agus go leor eile ar bharr an liosta seo)

Gentoo

Seo ceann de na rudaí is mó a thaitníonn liom faoi Gentoo, an cumas roghnaigh. Ní amháin go dtugann sé seo le tuiscint go bhfuil tú in ann rogha a dhéanamh bogearraí, ach múineann sé freisin smaoineamh ar cheann amháin céanna. Agus mar atá i ngach áit, tá sé ann freisin polasaí, Agus taobhanna, agus eile. Ach is é an rud maith go bhfuil an tsaoirse i gcónaí roghnaigh, go háirithe nuair a bhíonn ceann de na taobhanna nach leanann do bhealach smaointeoireachta. (Bhí orm é seo a chur anseo mar mar a chonaic tú, déileálann cuid mhór de FOSS (Bogearraí Foinse In Aisce agus Oscailte) fealsúnachtaí.)

Machnamh deiridh

an fealsúnachtaí tá siad go maith, cuidíonn siad le fadhbanna a réiteach trí pheirspictíochtaí nua. Seo rud a bheidh úsáideach i gcónaí do gach duine, ach an fadhb tosaíonn nuair is mian le grúpa a fhorchur a fhealsúnacht. Ní maith a rá riamh "is fearr é seo" mar a chonacthas go leor i ndomhan Linux, leis an ngnáthnós:

Is fearr Ubuntu / Fedora / Mint / Manjaro /… ná Ubuntu / Fedora / Mint / Manjaro /…

Níl siad ann absalóideach is fearr, ní fhanann siad ach difriúil fealsúnachtaí.

Measaim gur duine fulangach go leor mé ar an ábhar, chuir mé i dtaithí orm a chreidiúint nach féidir le haon rud a bheith go maith nó go dona nuair a thagann sé ó dhuine. Tá nuances ag gach rud agus is dóigh liom go bhfuil claonadh agam na rudaí a mheasaim a roinnt uirlisí. Níl sé i gceist agam a chur ar gach duine mé a leanúint ar mo bhealach chun teicneolaíocht a fheiceáil agus a úsáid, ach tá a fhios agam nach n-úsáideann go leor daoine na rudaí a úsáidim nó a thriail, mar sin déanaim iarracht é sin a roinnt ionas go mbeidh pointe tagartha ag daoine eile faoi. 🙂

Tá go leor leathnaithe agam cheana an uair seo, ach ba chosúil gur ábhar an-spéisiúil é a phlé.

breise

Bhuel, ní dóigh liom go ndeachaigh mé i dteagmháil leis sa bhunthéacs (is breisiú lasmuigh den am é seo), ach déanaim iarracht páirt a ghlacadh i dtionscadail Bogearraí In Aisce (cosúil le git agus an eithne, weechat freisin), ach úsáidim freisin agus comhoibriú le Open Project Source (cosúil le Gentoo). Measaim gur duine de na daoine a oibríonn dom é slí bheatha Agus sílim gur mó an leas atá ag an bpobal, is ea is mó a chuidímid leis an domhan a athrú céim amháin ag an am (cosúil leis na blaganna seo 🙂). Anois tá, beannachtaí 🙂


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

28 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Rodrigo a dúirt

    Machnamh den scoth, thaitin sé go mór liom. Is mian liom go mbeadh níos mó daoine ann a cheap ar an mbealach sin faoi bhogearraí agus faoin saol i gcoitinne.

    1.    ChrisADR a dúirt

      Go raibh maith agat 🙂 ná déan dearmad léim ar ais isteach don Extra 😉

  2.   Nestor a dúirt

    Thaitin an post liom

    go raibh maith agat as do chuid ama

    1.    ChrisADR a dúirt

      Go raibh maith agat 🙂 ná déan dearmad léim ar ais isteach don Extra 😉

  3.   Aibhneacha Ricardo a dúirt

    Go hiontach !!!

    1.    ChrisADR a dúirt

      Go raibh maith agat 🙂 ná déan dearmad léim ar ais isteach don Extra 😉

  4.   cheko a dúirt

    Dia duit, bhí do phost á léamh agam agus is cosúil go bhfuil siad an-mhaith domsa .. le bheith ionraic bhain mé triail as roinnt distros ach ní féidir liom ceann a oireann domsa a fháil fós ... agus má chloiseann mé roinnt smaointe maidir le gentoo is aisteach liom triail a bhaint as, ceart anois úsáidim ubuntu agus le bheith dílis ní thaitníonn sé liom a thuilleadh ó chúpla bliain go dtí seo.

    Beannachtaí agus buíochas as a roinnt

    1.    ChrisADR a dúirt

      Go raibh míle maith agat 🙂 is rud é le triail a bhaint as agus más maith leat é, ansin genail 🙂 ní hé an smaoineamh a chreidiúint gur fealsúnacht nó gluaiseacht aonair gach GNU / Linux, tá SAOR IN AISCE roghnaithe againn anseo, Beannachtaí 🙂

  5.   shouting a dúirt

    Megadeth, albam Rust in Peace. Hehehe.
    An-mhaith

  6.   Mart a dúirt

    Caithfidh duine a bheith oscailte agus intinn rogha a bheith aige.

  7.   Anonymous a dúirt

    Toise an-mhaith!

  8.   Alexander a dúirt

    Machnamh maith, cé gur mhaith liom lúibín a dhéanamh i mír na utóipe, an ceann a deir:

    "Dá mbeadh gach duine cosúil le bán, ansin ní bheadh ​​aon ghá le hairgead, ach b’fhéidir go mbeadh rudaí an-difriúil ionas nach n-oibreodh daoine ach as an ngairm, agus ní as riachtanas."

    Bhuel, sa mhachnamh seo déantar comparáid idir bogearraí bán agus bogearraí saor in aisce, mar a mholann tú i:
    "Bogearraí saor in aisce a bheadh ​​sa taobh bán, toisc go bhfuil níos mó idéalacha eiticiúla aici ina gcaithfidh na bogearraí a bheith ar fáil don phobal agus cabhrú le gach duine gan a bheith ag súil le sochair ar ais."

    Is é mo thuairim ansin a rá: "Dá mbeadh gach duine cosúil le bán, ansin ní bheadh ​​aon ghá le hairgead";

    Is é an pointe nach bhfeictear dom gur argóint bhailí nó cheart í; Is é sin le rá: Baineann an fhíric go bhfuil bogearraí saor in aisce le SAOIRSE agus ní le PRAGHAS NÓ AIRGEAD. Cuimhnigh gur rudaí nár cheart teacht salach ar a chéile iad bogearraí saor in aisce, agus airgead a dhéanamh, (cé go bhfuil an chuid is mó de na bogearraí saor in aisce, ní dlí é seo, tá an fhéidearthacht againn go léir bogearraí saor in aisce a dhíol), An fhadhb anseo faoi dheireadh agus go bhfuil mé Ba mhaith liom a chur in iúl leis an mír sin ná bogearraí a chomhcheangal go díreach le saincheisteanna airgid agus a thabhairt le tuiscint nach féidir leat maireachtáil a dhéanamh le bogearraí saor in aisce, is é mo thuairim go bhfuil sé ina rud díobhálach ós rud é gurb é mo phríomhphointe:

    Féadann sé seo mearbhall a dhéanamh ar ríomhchláraitheoirí agus iad a thuar nach féidir le bogearraí saor in aisce airgead a dhéanamh le hithe. nuair nach bhfuil sé seo fíor-

    Faoi dheireadh, braitheann cibé an bhfuil siad chun airgead a thuilleamh ó bhogearraí in aisce nó nach bhfuil ag brath orthu siúd atá i gceist (is féidir é a dhéanamh trí ghairm agus / nó de réir riachtanas), tá samhlacha gnó éagsúla ann maidir le bogearraí saor in aisce, na samhlacha gnó seo a chur i bhfeidhm agus an bealach mícheart a athrú lena ndéanann daoine braitheann tú bogearraí saor in aisce sa dá ghné seo ar féidir leat airgead a dhéanamh (agus go leor airgid iontu), léirigh go leor cuideachtaí go ndéanann siad suimeanna móra airgid le bogearraí saor in aisce.

    De réir fhormhór na bpointí san alt (is alt maith é), níor theastaigh uaim ach na rudaí a cheapaim a chonaic mé ón mír sin a chur in iúl.

    Beannachtaí.

    1.    ChrisADR a dúirt

      Dia duit Alejandro, go raibh míle maith agat as do thuairim a roinnt. B’fhéidir go bhfuil sé míthuisceanach agus déanfaidh mé iarracht an méid a deir tú a athfhoirmliú, mar is léir nach é an rud a bhí mé ag iarraidh a chur in iúl. Bhí mé ag dul i bhfíric nach bhfuil aon ghá le hairgead i sochaí atá ceart go heiticiúil, áit a dtairgeann muid go léir don phobal ar an mbealach céanna agus a mbainimid uile leas as. Ní toisc nach dtáirgeann bogearraí saor in aisce é (ach toisc go bhfuil luach eiticiúil chomh hard sin ann, cailltear an gá le rud chomh iomarcach le hairgead) Go raibh maith agat as an bhfaisnéis seo a thabhairt faoi deara agus buíochas as a roinnt 🙂 Tar éis an tsaoil, tionscadail mar an eithne ( Bogearraí saor in aisce) bog níos mó ná cuideachta ilmhilliún dollar na laethanta seo 😉

      1.    Alexander a dúirt

        Ar dtús, go raibh maith agat as freagra a thabhairt ar mo thuairim, ba é sin mo léirmhíniú (b’fhéidir go bhfuil an oiread léirmhínithe ann agus atá ag léitheoirí) ach mar a luaigh tú »Ar ábhair chomh híogair sin» b’fhearr a chinntiú nach dtitfidh tú isteach i léirmhínithe idirleata agus níos mó toisc go bhfaca mé an feiniméan sin go leor (i mo blag Rinne mé iarracht aird a tharraingt air fiú), ar an drochuair tá a lán daoine ann atá cinnte dearfa de nach féidir leat airgead a dhéanamh le Bogearraí Saor, nuair a bhíonn a mhalairt cruthaithe.

        (Tá ceist an eithne an-díospóireachta mar gheall ar cheist na ndaoine sin a bhfuil BLOBanna acu) fiú mar sin tuigim an pointe agus mar a déarfá, agus aontaím leis, is cosúil nach féidir le gach rud a bheith dubh nó bán, ar a laghad anois nuair a bhíonn an oiread sin bóthair le taisteal ar chonair na saoirse agus na mbogearraí srl.

        Comhghairdeas, alt maith agus tréaslaím leat as an seasamh a athshainiú agus a ghlacadh chun an scríbhneoireacht a dhéanamh níos soiléire.

        Beannachtaí.

        1.    ChrisADR a dúirt

          Bhuel, is bóthar déthreo é seo, ní féidir liom scríobh ag smaoineamh go bhfuil gach rud go breá, agus táim buíoch nuair a bhíonn trácht measartha cruinn agus dea-fhoirmithe ar fiú é a léamh, agus mar a tharla, leanfaidh mé ar aghaidh roinnim agus tá súil agam (cé go bhfágfaidh mé rian na débhríoch i rud éigin eile más rud é go bhfágfaidh mé rian débhríoch i rud éigin eile, go ndéanfaidh mé an fabhar (leis an muinín go léir ar domhan) argóint chomhleanúnach mar seo a fhoirmiú. Cheers

  9.   Eduardo Vieira a dúirt

    In ainneoin nach bhfuil mé ach 25 bliana d’aois, is úsáideoir Linux mé ar feadh i bhfad (2008), thaitin sé liom i gcónaí a bheith ar an eolas faoi conas a oibríonn rudaí, saincheaptha agus barrfheabhsú acmhainní. Ní ríomhchláraitheoir mé agus níor oscail mé cód foinse aon bhogearra a bhí i mo dháileadh riamh. Tá mo fhealsúnacht an-difriúil ó do chuid féin, is úsáideoir níos “gnáth” mé, ní fuath liom bogearraí dílseánaigh, go deimhin, ní hé sin an chúis is mó a úsáideann mé Linux. Is é an fáth go n-úsáideann mé Linux ná toisc go ritheann sé i bhfad níos gasta agus níos rianúla, go bhfuil sé níos optamaithe agus gur féidir liom a bheith níos táirgiúla, ní gá dom a bheith buartha an oiread sin faoi víris (atá ann ach nach bhfuil chomh coitianta sin), mar gheall ar an cumas saincheaptha (is breá liom KDE) agus don bhainistíocht pacáiste a ligeann dom an córas a nuashonrú gan mórán iarrachta.

    1.    ChrisADR a dúirt

      Bhuel, mar a dúirt mé cheana níos mó ná ócáid ​​amháin, cuireann fealsúnachtaí éagsúla beannachtaí iontacha GNU / Linux

  10.   Alan a dúirt

    Haigh. Ní amháin gur paitinní agus an chumhacht an fhadhb leis an tionscnamh "Foinse Oscailte" nó gan na cláir a athdháileadh: tugann fealsúnacht an Fhoinse Oscailte le tuiscint go nglacfaí, go n-ionchorpraítear agus go n-úsáidtear bogearraí foinse dúnta, agus ar an gcaoi sin cailltear smacht agus trédhearcacht d’fhoireann.
    Is furasta an rud a deirim a fheiceáil. Sampla soiléir de bhogearraí Foinse Oscailte is ea an t-eithne Linux mar a thagann sé de réir réamhshocraithe, a gcuirtear a lán tiománaithe dúnta nach bhfuil a fhios againn nó go bhfuil bealach againn chun a fháil amach cad a dhéanann siad nó nach ndéanann siad ar ár ríomhairí. Is distro foinse oscailte go soiléir Ubuntu.
    Os a choinne sin, ní cheadaíonn an fhealsúnacht bogearraí saor in aisce aon chuid den chlár a dhúnadh. Caithfidh gach rud a bheith go hiomlán oscailte (agus caithfidh sé a bheith in ann modhnú, athdháileadh gan srianta, srl). Sampla den chineál seo bogearraí is ea an t-eithne Linux-Libre, ar baineadh an chuid den fhoinse dúnta go léir, agus d’fhéadfadh Trisquel (atá ag stánadh go leor) nó Parabola sampla de dháileadh.
    Is é atá i ndáileadh a fheicim go leor "liath" ná Debian, atá 100% saor in aisce ar dtús ach is féidir leat stórtha gar-oifigiúla a chur leis ina bhfuil bogearraí dílseánaigh a dteastaíonn uait nó a dteastaíonn uait é a úsáid.
    Mar fhocal scoir, tá a fhios agam go gcosnaíonn sé uaireanta, ach ní Linux amháin a thugtar ar an gcóras oibriúcháin a úsáidimid. Tugtar GNU, nó GNU / Linux air. Is eithne é Linux, mar a dúirt mé cheana.
    Tuigim gur gnáthrud é uaireanta, ach is botún é gur cheart dúinn - dar liom ar a laghad - iarracht a dhéanamh deireadh a chur leis. Úsáideann Android an eithne Linux, agus ní deir aon duine leat mar sin. Tá córais GNU ann freisin le heithne eile, mar shampla BSD nó Hurd (cás Debian GNU / Hurd, mar shampla).

    beannachtaí

    1.    ChrisADR a dúirt

      Hi Alan, go raibh maith agat as a roinnt, agus níl uaim ach cúpla rud a shoiléiriú ...

      Ar dtús go ndéantar linux (an t-eithne) a dháileadh mar bhogearraí saor in aisce (GPLv2), agus go bhfuil a chód oscailte go hiomlán, rud eile is ea an fhirmware a chuireann cuideachtaí eile isteach ann agus rud eile is ea a sheachadann pacálaithe (nó pacálaithe) na dáiltí na húsáideoirí (sa chás sin bheadh ​​fiú na dáiltí dénártha Foinse Oscailte, ós rud é nach seachadann siad an clár 100% go trédhearcach, nó conas is féidir leat a rá nár athraíodh é áit éigin le linn an tiomsú?). Anois ní gá ach béim a leagan air gurb é fealsúnacht atá i láthair i ngach forbróir eithne, “ba cheart go mbeadh an cód ar fáil do gach duine, fiú amháin sna tiománaithe”, labhair roinnt comhdhálacha faoi, toisc go gcuidíonn an cód le gach duine. Ach fós ní mór dúinn aghaidh a thabhairt ar an réaltacht nach bhfuil sa domhan ach bán, agus nach mbeidh go leor crua-earraí agus cuideachtaí a fhorbraíonn é ag fágáil a gcuid fios gnó ar fáil do gach duine, ar eagla na heagla, ar mhuinín nó cibé rud is mian leat.

      Tuigim an méid atá á rá agat faoi ríomhairí 100% saor in aisce, ach sa lá atá inniu ann tá sé an-deacair a bhaint amach, go háirithe ós rud é go bhforbraíonn cuideachtaí móra dílseánaigh na crua-earraí speisialaithe go léir. Fachtóir eile is ea go bhfuil níos mó daoine polaitiúla i mbogearraí saor in aisce ná atá ag forbróirí, agus ní chuidíonn sin ach oiread. (Déanaim trácht toisc go bhfuilim suibscríofa ar a liostaí seoltaí freisin) Agus b’fhéidir gurb é an bealach chun déileáil le níos mó ná ceann amháin a dhéanann “scanradh” orthu siúd ar mian leo cur ...

      Mar fhocal scoir, agus is tuairim an-phearsanta é seo, is é Linux do théarma atá cineálach cheana féin agus marcáilte ar fud an domhain, rinne Ubuntu iarracht a sheasamh a thuilleamh agus é a bhaint amach, tá a ainm tuillte ag Android (toisc gur ó Google é) ... ach má théann tú le duine “gnáth” ar bith ag caint faoi cheantar X, féachann siad ort agus aghaidh… cad ??… ansin deir tú Linux, agus freagraíonn siad… Ahhhh sin faoi hackers agus daoine TF… Tuigim cad é GNU / Linux , agus sílim go ndearna mé iarracht i gcónaí an connradh ceart a dhéanamh, ach mura n-éireoidh liom, gabhaim leithscéal faoi.

      Agus ar deireadh ... bhuel, is féidir linn go léir a roghnú, fiú amháin i Gentoo is féidir leat na ceadúnais a úsáideann tú chun bogearraí SAOR IN AISCE a reáchtáil go heisiach, ach is féidir liom (in ainneoin smaoineamh ar bhogearraí saor in aisce mar rud ba mhaith liom a bheith rannpháirteach ann) inniu ní féidir liom agus ní fhéadfainn fiú cloí leis na tiománaithe le go mbeidh mo ríomhaire glúine feidhmiúil (Agus ní úsáidim ach cárta Intel agus gan aon chrua-earraí an-speisialaithe), agus ní hé nach bhfuil an fonn orm, ach ní leis an t-am ar fad ar domhan a d’fhéadfainn a dhéanamh cad a thógann sé chun na tiománaithe a chruthú (agus iad a choinneáil slán) do mo ríomhaire glúine. Ar aon chuma, más mian liom rud éigin 100% saor in aisce agus trédhearcach, bheadh ​​orm mo chrua-earraí féin a dhéanamh agus mo bhogearraí a thógáil le go mbeinn in ann é a úsáid ... praiticiúil sa lá atá inniu ann, agus mar a dúirt mé, liath agus lí é sin Caithfidh mé glacadh leis mura bhféadfainn, ní raibh mé in ann ríomhaire glúine, nó fón póca, nó aon rud a úsáid: /
      Maidir is

      1.    Alan a dúirt

        Dia duit arís, conas a bhí sé?
        Tá ceist an eithne Linux fíor faoin gceadúnas, ach mar a luaigh tú, cuireann siad firmware leis ní amháin go bhfuil ceadúnas saor in aisce ach nach bhfuil a fhios aige freisin cad a dhéanann sé. Is é seo go díreach a dhéanann an ghluaiseacht Foinse Oscailte a phostáil sa naoú bunús dá forógra, ar an bhfíric go gceadaítear páirteanna dúnta laistigh de bhogearraí saor in aisce.
        Shoiléirigh mé é sin ní toisc go n-aontaím nó nach n-aontaím, ach mar gheall ar alt a scríobh tú an méid seo a leanas:

        «Ba bhreá liom riamh a bheith ar an eolas faoi cén fáth a dtarlaíonn rudaí ar mo ríomhaire, agus measaim gurb é clár nach ligeann duit a fháil amach cad atá ag tarlú an namhaid is mó is féidir leat a bheith agat.

        Ag an bpointe seo aontaíonn Open Source agus Free Software (cé nach bhfuil siad ag iarraidh é a ligean isteach), agus is é sin ar chúis phraiticiúil agus an ceann eile ar chúiseanna eiticiúla, go dteastaíonn uathu go mbeadh úsáideoirí in ann cur leis an gcód foinse agus foghlaim uaidh.

        Is é an pointe ina dtosaíonn an fhadhb ná saoirse dáilte. Tá Open Source rud beag níos sriantaí ná Bogearraí Saor, is é seo an pointe tosaigh do go leor coimhlintí fealsúnachta. »

        Is é mo thuairim nach dtosaíonn an fhadhb le dáileadh na mbogearraí (cé gur pointe coinbhleachta tábhachtach í) ach fios a bheith agat cad a dhéanann nó nach ndéanann na cláir uile a reáchtáilimid (Bogearraí Saor in Aisce), nó a bheith ar an eolas faoi cad a dhéanann siad amháin cuid acu - an-mhór díobh (Foinse Oscailte).
        Ach ar ndóigh tá an ceart agat. Níl cónaí orainn i sochaí ina lorgaíonn cuideachtaí an leas coiteann agus a leagann amach cóid a scaoileadh, ag fágáil brabúis ina ndiaidh.
        Ní le gach duine meaisín 100% saor in aisce de réir postúil an FSF, agus i ndáiríre níl a fhios agam an bhfuil sé indéanta faoi láthair. Chomh maith leis sin, má tá fadhb agat le forimeallach a bhfuil tiománaithe dílseánaigh de dhíth air, is é an réiteach a thugann siad duit é a chaitheamh amach agus ceann eile a cheannach, agus níl an oiread sin spéise ag gach duine i mbogearraí saor in aisce nó san airgead riachtanach. Mura bhfuil aon roghanna malartacha saor in aisce don chlár seo nó don chlár sin, caithfidh tú stop a úsáid. Má tá fón póca agat, caithfidh Replicant a bheith suiteáilte aige fiú mura bhfuil leath de na rudaí agat.
        Sílim go ndéanann an cineál sin ... stuamacht, easpa ionbhá agus - fiú mura maith leo a bheith á rá - fanatachas, níos mó dochair ná bogearraí saor in aisce.

        An rud GNU / Linux nár dhúirt mé toisc go bhfuilim i mo lucht leanúna den FSF (a fheiceann tú nach mise), ach is dóigh liom go bhfuil siad ceart ag an bpointe sin. Is fíor go bhfuil aithne ag daoine air mar "Linux" ar an gcóras (níl aithne agam ar aon duine lasmuigh den idirlíon a deir GNU / Linux, cé nach bhfuil baint agam le daoine ríomhaire), ach feicim go leathnaíonn na blaganna agus na meáin an earráid sin fiú má tá a fhios acu go bhfuil sé mícheart ag rá. Má thagann Hurd amach amárach (rud a bhfuil amhras mór orm faoi) nó má fhorbraítear eithne eile atá corpraithe i bhformhór na dáiltí, cad a tharlóidh? Ba chóir "FromHurd" a thabhairt ar an leathanach seo, a rá a laghad. Sílim go dtugtar níos mó tábhacht don eithne ná don chóras oibriúcháin féin.
        Ní dhéanaim trácht de ghnáth, ach nuair a dhéanaim tapaím an deis ceist an ainm a lua.

        Beannacht agus ádh mór ort

        1.    ChrisADR a dúirt

          Bhuel, go raibh míle maith agat as é a dhéanamh Alan 🙂 Is iomaí uair a bhíonn sé deacair a bheith in ann gach rud a shoiléiriú i spás chomh beag (ag an gcéim seo, is cinnte go bhféadfaí leabhar amháin eile a chur leis an liosta a thugann aghaidh ar an gceist seo leis na poist seo 😛) Ach mar a déarfá, is ábhair íogair iad, ghlac mé páirt ina iomláine, ar a laghad an chuid a thuigim gur féidir liom a mhíniú i spás chomh beag, agus de réir cosúlachta ní leor é sin a dhéanamh fós. Bheadh ​​orainn go leor a phlé faoi shaincheisteanna eithne (mar fhorbróir, mar úsáideoir, mar ghníomhaire seachtrach, agus ar an gceist dlí) le go mbeimis in ann an cás cruinn a shoiléiriú beagán agus pointe comhthoil a bhaint amach, b’fhéidir sin fágfar post eile 😉

          Agus ar deireadh (is tuairim phearsanta é seo arís), measaim, tar éis línte iomadúla de chód foinse a léamh i go leor de na cláir GNU agus linux, go bhfuil sé dodhéanta go praiticiúil ag an bpointe seo "a fháil amach" go díreach cad a tharlaíonn ag gach céim Chuige sin, chomh maith le go leor ábhar teoiriciúil a bheith ar eolas agat, bheadh ​​sé riachtanach go mbeadh a fhios agat conas a dhéanann an cód an méid a dhéanann sé, cé chomh minic, cén fáth, agus ceisteanna eile má dhéanaimid iad a iolrú faoi líon na gclár a theastaíonn chun go mbeidh córas oibriúcháin feidhmiúil íosta acu (Sa stíl Linux Ó Scratch), déanann siad an obair rud beag titanic. Níl mé ag rá gur cheart go scoirfeadh sé seo de bheith ina cheist thábhachtach, ach ag an bpointe seo, agus leis an luas a théann an teicneolaíocht chun cinn, ní féidir a fhios go díreach cad é agus conas gach rud. Tagann an cheist sa mhéid is go bhfuil an cód ar fáil do na daoine is aisteach i bhFoinse Oscailte (go páirteach) agus i mBogearra Saor in Aisce (beagnach ina iomláine), a dhéanann go leor difríochta i gcomparáid leis an méid atá dílseánaigh go hiomlán 🙂

          1.    Alexander a dúirt

            Alan agus ChrisADR, más mian leat, molaim alt saor in aisce - litriúil- a scríobh inar féidir le duine ar bith é a roinnt agus a mhodhnú, ina ndéantar roinnt pointí a shoiléiriú, lena n-áirítear na rudaí seo a leanas:

            1 - Téigh i dteagmháil le ceist na nuances, ag déanamh an analaí a chuireann an t-alt seo i láthair cheana féin (ag cur béime ar an difríocht idir bogearraí saor in aisce agus foinse oscailte) a cheapaim atá an-mhaith, (tá go leor daoine ar aon intinn leis, a shíleann go bhfuil siad mar an gcéanna. , ag smaoineamh go mícheart mar shampla: tá ceann i mBéarla agus an ceann eile i Spáinnis).

            2 - Débhríochtaí coitianta, ag ainmniú fadhbanna mar GNU / Linux (is ábhar é seo a pléadh cheana, ach is féidir linn leas a bhaint as chun roinnt eile a fhéadfaimid a aimsiú agus a lua).

            3 - Miotais faoi bhogearraí saor in aisce (Thug mé aghaidh ar an ábhar seo i mo bhlag cheana féin), ina measc, an miotas nó an droch-chreidiúint nach féidir leat airgead a dhéanamh le bogearraí saor in aisce agus coincheapa agus comhthéacsanna SAOR IN AISCE agus AIRGEAD PRAGHAS a scaradh go maith .

            Déanaim an togra seo chugat toisc go raibh imní orm ar feadh tamaill é a scríobh agus sa deireadh tá a fhios agam go ndéanfaidh mé (toisc gur thug mé aghaidh orthu cheana ar bhealach ilroinnte i mo chuid alt éagsúil), ach tugaim cuireadh duit é a dhéanamh bealach comhoibritheach chun é a dhíriú agus tionchar agus idirleathadh níos mó a fháil ar bhlaganna. Maidir leis.

            1.    ChrisADR a dúirt

              Dealraíonn sé gur smaoineamh maith domsa é, cinnte i mo bhlag críochnóidh mé ag scríobh faoin ábhar níos mó ná ócáid ​​amháin ionas gur mhaith liom é a bheith ann agus anseo ionas gur féidir é a scaipeadh níos mó. Níl a fhios agam an féidir le halt amháin an oiread sin faisnéise a chlúdach (tá sé de nós agam gan níos mó ná 1500 focal a scríobh, nó ar a laghad déanaim iarracht 😛) toisc go bhféadfadh ábhar dlúth den sórt sin sraith iomlán a thógáil, chun é a chur ina cheart. chúrsa. Má tá suim ag Alan freisin, is féidir linn é a chomhordú agus a fheiceáil cad a thagann amach 🙂 Beannachtaí


  11.   Diego Silverberg a dúirt

    Tá an coincheap sin de “fhealsúnacht” a chuireann tú in iúl rud beag ... laghdaitheach. IS peirspictíochtaí domhanda iad na fealsúnachtaí, is cineálacha réasúnaíochta iad agus córais smaointe atá meáite ar an réaltacht a thuairisciú

    Cuireann sé imní mhór orm i ndáiríre an chaoi a bhfuil formhór mór an phobail ríomhaireachta dícheangailte go hiomlán ó réaltachtaí sóisialta agus go ginearálta déanann sé neamhaird ar ábhair mar fhealsúnacht nó pholaitíocht.

    Fiú amháin chun críocha cumarsáide níl sé ceart 3 fhealsúnacht a chur i gcomparáid mar scála liath

    Is é atá i gceist leis an bPríobháideach, Oscailte agus Saor in Aisce a chur ar an mbealach seo ná iad a dhícheangal ón gcoimhlint eatarthu, is é sin a n-éifeacht ar an tsochaí agus a gcur chuige i leith na héifeachta seo. Is é díchoilíniú iomlán na ríomhaireachta é

    Déanann an Príobháideach neamhaird iomlán ar “is é mo bhogearraí a dhéanaim an rud atá uaim” fiú má dhéanann sé dochar do dhuine

    Déanann an Open ALSO neamhaird ar an éifeacht shóisialta, ní chuireann sé teorainn leis ach a éileamh go bhfuil an cód infheicthe chun sochar íosta a fháil don tsochaí tar éis don bhogearra sin éifeacht a bheith aige ... is cuma an bhfuil sé díobhálach nó nach bhfuil. Is é an sampla is fearr ná android ar gach feiste a bhfuil na huirlisí faireachais go léir aige ... agus tá cosantóirí foinse oscailte ciúin mar níl suim acu ach an cód a chur ar fáil

    Is é El Libre an t-aon cheann a mhaíonn go dtabharfaí aghaidh ar an éifeacht shóisialta seo, a mhaíonn go bhfuil an cód le feiceáil ionas go mbainfidh an tsochaí leas as agus go scríobhfar é ag tabhairt aire do roinnt bunphrionsabal ionas nach ndéanfaidh sé dochar do dhaoine aonair, do phobail, srl ... agus dá bhrí sin ionas go an té a scríobhann é, ní fhaigheann sé méid contúirteach cumhachta

    Tá an togra a dhéanann tú go hiomlán utópach. Nach bhfuil anseo ach díospóid smaointe ós rud é go bhfuil na páirtithe uile comhionann .. agus ní foláir dóibh siúd nach n-aontaíonn a bheith ina ndaoine dúnta atá ag iarraidh iad féin a fhorchur.

    Inár sochaí tá grúpaí cumhachta atá i gcoimhlint leis an tsochaí ina hiomláine, tá bogearraí saor in aisce ann ionas go mbeidh cothromaíocht na gcumhachtaí cothromaithe agus go gcosnaítear na daoine leochaileacha (go léir, ós rud é go bhfuil an tsochaí tumtha sa teicneolaíocht)

    Is é an dípholaitíochtiú an rud is measa is féidir linn a dhéanamh maidir le teicneolaíocht faisnéise agus an tsochaí, is gá an réimse a athpholaitíocht agus sa mhéid is go bhfuilim sásta nach gcuireann an FSF teorainn leis féin cosúil le go leor institiúidí lofa ach labhairt faoi bhogearraí agus theicneolaíocht ach tiomanta d’obair dhian pholaitiúil

    Agus díreach le soiléiriú a dhéanamh, níl an ríomhaireacht pholaitiúil ag glacadh leis go bhfuil do choincheap ar an domhan ceart agus clár a thógáil bunaithe air, ach clár a thógáil chomh maith agus is féidir leat ach an úsáid a d’fhéadfadh a bheith ag an gclár sin a chur san áireamh

    1.    ChrisADR a dúirt

      Hi Diego, go raibh maith agat as a roinnt, agus as seo amach níl uaim ach a shoiléiriú go bhfuil roinnt pointí ann a d’fhéadfadh teacht chun cinn mar gheall ar mhíthuiscint ar a bhfuil scríofa ...

      1ú: Mar is léir sa téacs, is ábhar casta, fairsing agus deacair déileáil leis, nílim chun conradh nó compendium a scríobh ar na sonraí go léir agus na sonraí eiticiúla, polaitiúla agus sóisialta toisc go simplí:
      1- ní hé seo an áit.
      2- ní hé seo an nóiméad.
      Is é an rud a dhéanaim ach mo dhearcadh a thabhairt (mar dhuine a fuair, cé nach saineolaí ar an ábhar é, toisc nach mise, an deis déileáil le daoine bainteacha agus smaoineamh a chur ar bun maidir leis an ábhar ag an am céanna) agus cé go measann tú mo laghdaitheoir achomair, toisc go ndearna mé staidéar ar fhealsúnacht freisin, fiú beagán morálta agus eitice, agus is féidir liom a rá go measaim é i gcreat teoiriciúil ceart is infheidhme maidir leis an méid spáis a chaithfidh mé a úsáid le haghaidh míniú.

      Agus tugaim fealsúnachtaí orthu mar is cinnte gur tuairimí domhanda iad atá ag gach ceann de na trí “thaobh” ar an saol agus an tsochaí ba chóir a bheith.

      Agus gan ach trácht beag a dhéanamh ar an scála liath, tá rud éigin ann nach ndéanann Libre machnamh air, nó ar a laghad nach réitíonn go hiomlán inniu ... Is dóigh linn ar feadh nóiméid gurbh é Libre paraidím an domhain, ní raibh bogearraí dílseánaigh ann nó gach rud na cuideachtaí sin, cad a tharlaíonn do na daoine go léir atá ag brath agus a chónaíonn ar an obair sin? An bhfuil an chuma ar na milliúin a ghintear go heacnamaíoch (fiú má dhéantar iad a dháileadh go dona) go draíochtúil físeán an líon oibrithe sin agus a dteaghlaigh a réiteach? Nach bhfuil siad ina gcuid den phobal a mhaíonn siad a chosaint? Mar a dúirt mé san alt, ní féidir le gach rud a bheith dubh nó bán, fiú mura dtaitníonn sé linn, ní mór go mbeadh nuances ann toisc nach bhfuil an saol ach dubh nó bán, nach n-oibríonn ach d’óipóip, agus nach n-oibríonn sé ach nuair tá an utóip bán go hiomlán, mar má tá sí dubh tá fadhb i bhfad níos mó romhainn.

      Agus nílim ag rá gurb é an pointe an t-ábhar a dhí-mhacasamhlú go hiomlán, an rud a dúirt mé agus a leag mé béim air ná dul chuig foircinn. Gan a bheith ag glaoch ar bhó eile as rud a dhéanamh nó gan é a dhéanamh a mheasann sé a bheith ceart mar gheall ar a radharc domhanda é sin, tréimhse. Nó an bhféadfá a rá le leanbh gur coward é a (h) athair / a mháthair as é a bheathú lena phost laistigh de chuideachta phríobháideach?

      Ní shéanaim go bhfuil grúpaí cumhachta ag teacht salach ar a chéile, agus ag an bpointe seo feicim iarrachtaí nár éirigh leo an FSF mar rud nach mór a athmhachnamh, mar gheall orainn aghaidh a thabhairt air, níl cúram ar chuideachtaí faoin FSF, ná an t-úsáideoir “gnáth”, ná an FSF. ní chuidíonn sé leis seo a dhéanamh níos cairdiúla, ach a mhalairt ar fad, cuireann sé scanradh ar leanúna ionchasacha a bhfuil fanatachas orthu atá ag teorannú ar na foircinní. B’fhéidir gurb é sin an fáth go bhfuil a lán bogearraí “saor in aisce” ag fáil bháis beag ar bheagán, mar anois tá níos mó polaiteoirí ná forbróirí ann agus b’fhéidir sa chás sin gur cheart go mbeadh sé mar an Free World Foundation cheana féin nó rud éigin eile mar gheall ar an ráta bogearraí seo ní bheidh mórán fágtha: /

      1.    tuar ceatha_eitilt a dúirt

        Bhuel, táim chun soiléiriú a dhéanamh freisin mar is cosúil nár léirmhínigh tú mé i gceart i roinnt rudaí

        Maidir leis an scála liath, má thuigim thú, is éard atá i gceist agat go bhfuil bogearraí dílseánaigh agus oscailte ar domhan agus go maireann daoine ó na margaí a ghin siad agus go mbeadh éileamh orthu glacadh le bogearraí in aisce á bhfágáil nocht

        Agus is é sin an áit a dtagann an cheist isteach. Cé a dúirt gur chóir go mbeadh bogearraí saor in aisce in áit na cinn dílseánaigh agus oscailte? .. Cad ba cheart a tharlú ná go bhfuil AN PRÍOBHÁIDEACH AGUS AN OSCAILT GO BHFUIL SAOR IN AISCE

        Is breá liom gnu / linux ach .. is é an bua fíor a bheidh ann ná go scaoiltear fuinneoga (is é sin, ar ais go bogearraí saor in aisce) (ach sampla a thabhairt) ní deir duine ar bith gur chóir go bhfaigheadh ​​an margadh iomlán d’fhuinneoga bás, go mbeadh sé craiceáilte. Ní gá duit cailliúint a dhéanamh ar na daoine sin go léir a chónaíonn as na bogearraí seo

        Ar ndóigh, maireann daoine áirithe go heisiach ó bhuntáistí eisiacha na mbogearraí seo agus ní ón margadh a ghineann siad ... ar an mbealach céanna a mhaireann cuideachta taifeadta trí cheoltóir a shaoradh, agus caithfidh siad imeacht nó oiriúnú chun margaí nua a chruthú, rud éigin go ndéileálfar leis in am trátha, ní ceist í seo “déanaimis bogearraí saor in aisce agus cibé duine a fhanfaidh ar an tsráid, é a scriú suas” bheadh ​​sé neamh-chomhsheasmhach “déanaimis cearta ionas nach féidir le duine ar bith iad a úsáid”

        Maidir leis an bpointe eile, “gan dul go dtí foircinní”, ba ghá a fheiceáil go sainmhíníonn tú tú féin mar rud fíor-chroíúil ... mar ní déarfainn le leanbh ná lena athair cad atá le déanamh acu ... ach anseo táimid ag caint faoi institiúidí agus cuideachtaí tiomnaithe chun líon na ndaoine gan aon fhreagracht a chur orthu

        Institiúidí bólachta is ea institiúidí dá ndéarfainn leo gur saincheist POLITICIÚIL í DEPOLITIZING saincheist POLAITIÚIL inar féidir léi sárú a dhéanamh ar a leasanna nó toisc nach bhfuil a fhios acu cén seasamh atá le glacadh. Tá seasaimh pholaitiúla ag gach duine aonair agus ag gach institiúid go pointe níos mó nó níos lú

        Ach tá OBLIGED eiticiúil ag na hinstitiúidí chun iad a chur in iúl, ní féidir leo dul amach agus a rá "ó níl, níl sé seo polaitiúil"

        Maidir leis an FSF, ní fheicim an fanaticism a thugann tú le fios, leanaim go dlúth cos na bunsraithe sin agus gach lá táim níos cinnte go nglaonn na meáin air gur “fanaticism” é seasamh áirithe a bheith acu agus a bheith dolúbtha is cuma an bhfuil an bhfuil do sheasamh comhsheasmhach nó nach bhfuil. Tugtar fanaticism cheana féin ar an bhfíric nach ligeann tú duit féin a bheith casta ag an gcuid is mó gan ceistiú an bhfuil an tromlach ceart nó nach bhfuil.

        Sea, is féidir liom aontú go bhfuil a modhanna scaipthe bocht agus nach bhfuil aon smaoineamh acu conas straitéisí cumarsáide a eagrú sa bhreis ar an bhfíric nach bhfuil buiséad acu chun feachtais mhóra a eagrú ach ... le Dia, déanann siad iarracht ar a laghad a chur in iúl gur cheart dúinn beart a dhéanamh sa streachailt pholaitiúil seo, murab ionann agus institiúidí eile a thréig aon streachailt fadó

        1.    ChrisADR a dúirt

          Hi Diego, go raibh míle maith agat as é a fhreagairt 🙂 Bhuel, go hionraic, is ábhar é seo ar fiú comhdháil / díospóireacht / taispeántas é, mar gheall ar na tráchtanna gairide seo tá sé deacair snáithe a choinneáil agus smaoineamh a struchtúrú i gceart ionas go mbeidh sé dodhéanta bearnaí a fhágáil le haghaidh míthuiscintí. Ach bainfidh mé triail as ar aon nós 🙂

          Tosaímid leis an gcéad chuspóir, scaoileadh bogearraí dílseánaigh. Is cuspóir é seo (dar liom) atá beagnach chomh hidéalach agus atá ag iarraidh alcól nó toitíní a dhíchur ón bpláinéad. Ach déanfaidh mé iarracht an t-ábhar a mhíniú beagán níos mó. Tagann fíric phríobháidiú nó shaoradh rud mar thoradh ar nádúr an duine féin, is iad seo (mar dhuine aonair nó mar eagraíocht) a chinneann srian éigin a fhorchur nó gan é a chur ar rud éigin. Ar an gcaoi chéanna, tá iarracht a dhéanamh deireadh a chur le príobháidiú cosúil le hiarracht a dhéanamh an duine a dhí-áitiú, toisc gur rud bunúsach é don chine daonna an cómhaireachtála seo idir mhaith agus olc (mar dhuine aonair nó mar shochaí).

          Agus cé go bhféadfadh an saoradh tarlú i roinnt cuideachtaí, i gcásanna eile thabharfadh sé sin le tuiscint go scriosfaí a margadh agus a gcustaiméirí go hiomlán, mar mar a dúirt mé cheana, is féidir a dtáirge a chur i gcomparáid le druga. Ag baint giota as a shainmhíniú liteartha: «Substaint a úsáidtear leis an rún gníomhú faoi néarchóras d’fhonn forbairt fhisiciúil nó intleachtúil a fheabhsú, do ghiúmar a athrú nó braistintí nua a fháil, agus a bhfuil tomhaltas arís agus arís eile puede spleáchas a chruthú nó a d’fhéadfadh a bheith fo-iarsmaí nach dteastaíonn. »

          Cén fáth, dar leat, go gcuireann na fógraí nua do chórais oibriúcháin, cláir, trealamh, bagairt ar do chuid céadfaí? 🙂 Bhuel, mar mura ndíolfadh sé é, agus i ndáiríre ní bheadh ​​sé ag teastáil ó aon duine, mar níl crua-earraí speisialaithe de dhíth orm le haghaidh cearrbhachais, mar gheall nár chruthaigh mé go simplí spleáchas chuig na cluichí.

          Agus déanaimis a rá go gcuirfeadh saoradh duine amháin nó grúpa den iomláine sinn i monaplacht ar thaobh an chuid eile, ba cheart go mbeadh an orchestration saoirse seo chomh mór sin nach bhfuil aon uimh orgánach príobháideach fuílleach atá in ann an margadh a ghlacadh ar láimh, ach mar a dúirt mé cheana, i bhfianaise nádúr an duine féin, is rud beagnach utópach é seo.

          Agus chun teagmháil bheag a dhéanamh leis an dara heagrán, tarlaíonn na “dhálaí foircneacha” nuair a dhéanann ball amháin nó níos mó den eagraíocht an cuspóir a shaincheapadh an oiread sin go n-iompaíonn siad ina fanatachas, is féidir an fanatachas a fheiceáil go soiléir éadulaingt ionsaitheach maidir le tuairimí nó tagairtí eile. Agus ní deirim gur cheart é a dhíspeagadh, ach ina áit sin, cuir ar an eolas oiriúnach, mar ba chóir go mbeadh comhlachtaí cosúil leis an FSF ag an airde den teachtaireacht a fhógraíonn siad. Agus leis seo, is é atá i gceist agam ná an easpa straitéise cumarsáide, dar leat, mar rud eile nó naimhdeas, agus seo in eagraíocht a mhaíonn gur cosantóir luachanna í eiticiúil ardaithe, is neamhréireacht iomlán é leis an teachtaireacht.

          Maidir leis seo, feictear dom gur tagairt mhaith é an Pápa Proinsias, is duine é nach dtugann, mar a déarfá, a lámh le casadh mar gheall ar a bhfuil le rá ag an gcuid is mó, ach ní chiallaíonn sin go stopann sé ag insint an fírinne, agus níos mó fós. stop a rá leis caridad. Agus tá sé fíor, tá ceann faoi ​​cheangal dearcadh a bheith againn maidir le fíorfhadhbanna, ach ní féidir leis an dearcadh seo a bheith ina chúis le tagairt a dhéanamh ar bhealach dímheasúil, nó naimhdeach d’aon dearcadh eile, ós rud é má chreidimid go bhfuil dearcadh ceart againn, is é sin a léirítear ar an mbealach maireachtála agus imeachta, ní amháin leis an méid a deirtear.

          Beannachtaí 🙂

  12.   irf87 a dúirt

    Is maith liom an machnamh seo go mór, mar measaim gur féidir le hidéil fhoircneacha cosúil le dubh agus bán a bheith díobhálach dá bpeirspictíocht féin toisc go bhfuil siad dúnta agus nach bhfeiceann siad a thuilleadh. Roinnim an machnamh ar gan a rá "is fearr é seo ná an ceann eile", go háirithe i saol linux vs windows nó mac, toisc go bhfuil riachtanais agus bealaí éagsúla smaointeoireachta againn uile, is breá liom Linux, foinse oscailte agus bogearraí saor in aisce, ach i ar fud an domhain seo gheobhaidh tú daoine eile i gcónaí a cheapann go difriúil uait agus a úsáideann bogearraí dílseánaigh, déanaim iarracht na roghanna malartacha eile atá ann a thaispeáint dóibh, gan iad a fhorchur ná iad a dhéanamh níos lú, ionas go spreagtar iad chun iad a úsáid.

bool (fíor)