Iontráil teideal an aláraim anseo

Dóibh siúd nach bhfuil ag iarraidh go leor a léamh: Just a léigh an trácht seo ó Clem lefebvre ó beagnach bliain ó shin ar an bhfáth nach raibh ach 2 rian oifigiúla i leagan 13, i gcomparáid le 9 i leagan 9.

Gabhfaidh mé mo leithscéal roimh ré as an searbhas .. Caithfidh mé buille íseal eile a thabhairt d’fhorbróirí Gnome. Ní API iontaofa é GTK3. B'fhéidir gur chóir libgnome a thabhairt air. Tháinig GTK3.4 le Gnome3.4, agus ní raibh sé comhoiriúnach le téamaí GTK3 roimhe seo. Ciallaíonn sé seo gur fhéach gach feidhmchlár GTK3 an-ghránna, ní amháin leis na téamaí GTK2 go léir nach dtacaíonn le GTK3 (beagnach gach ceann acu), ach leis an mbeagán acu a dhéanann. Agus seo san áireamh bhí trí rogha againn:

1) Deasc a thairiscint gan mórán comhtháthaithe agus feidhmchlár a bhfuil cuma difriúil orthu, bunaithe ar an API a úsáideann siad (atá do-ghlactha go hiomlán)
2) Faigh réidh le gach feidhmchlár GTK3 ó Miontas agus cuir leaganacha níos sine ina n-áit in iarratais GTK2 nó GTK2 nó QT (áirítear leis seo feidhmchláir Gnome, ach freisin Gdebi, Streaming agus roinnt eile)
3) Fuck cosúil le craiceáilte, bain na téamaí go léir, agus cuir amú uaireanta gan áireamh ag tabhairt na tacaíochta cearta do Mint-X agus Mint-Z i GTK "3.4", cé gur dócha go mbrisfidh sé arís i 3,6 ...

Chuaigh muid le haghaidh rogha 3 "an uair seo." Tá súil agam gur leor an sampla beag seo chun a chur ina luí ar fhorbróirí tríú páirtí gan GTK3 a úsáid. Ní bhfuarthas aon nótaí scaoilte ná cáipéisí a mhíníonn an aischéimniú nó conas an fhadhb a réiteach. I ndáiríre tá an mothú agam gur forbraíodh GTK 3.4 do Gnome 3.4, nach cuma cén rud a bhriseann sé rudaí agus nár cheart dúinn bain úsáid as taobh amuigh de Gnome.

Anois dóibh siúd atá ag iarraidh go leor a léamh:

Cúpla lá ó shin, sheol IgnorantGuru (forbróir SpaceFM, PCManFM ar stéaróidigh) alt sár-dhá chuid ar roinnt tionscadal atá ar an mbóthar mícheart, a bhfuil Red Hat taobh thiar díobh. Sa chéad chuid cainteanna faoi shaincheisteanna GTK. Dar leis, is dúshlán dóibh siúd a chruthaíonn bogearraí cobhsaí lasmuigh de GNOME na fadhbanna intreacha le forbairt GTK agus comhréireacht éigeantach na bhforbróirí. Chomh maith leis an méid a luaigh Clem, ba é Glade leagan 3.8 an ceann deireanach a thacaigh le GTK2, agus sin ar Debian ní bhacann siad fiú le leagan leagáide a dhéanamh (is é an ceann a thiocfaidh amach do Wheezy leagan 3.12)

Thug IgnorantGuru aghaidh ar na fadhbanna seo sa GNz bugzilla agus Benjamin Otte (an t-aon fhorbróir lánaimseartha GTK) le freagraí ar ardchaighdeán nach bhfuil GTK ag snámh laistigh d’fhorbróirí breise, sásta a gcuid ama a chaitheamh ag cinntiú comhoiriúnacht le téamaí nach n-úsáidtear ach go hannamh, agus go bhfuil údair téama a bhfuil baint acu leis an bhforbairt Aontaíonn GTK gur fearr téamaí a nuashonrú ná an status quo a choinneáil, agus tar éis na gcinntí sin nach bhfuil aon am ann chun comhoiriúnacht do théamaí. Comhlánaíonn Emmanuele Bassi go n-athraíonn Adwaita (téama oifigiúil GNOME) do gach athrú ar GTK, agus go n-athraíonn GTK nuair a iarrann údair na dtéamaí do GNOME agus do Windows agus MacOS riachtanas nua freisin.

Ach tagann an smaoineamh seo i bhfad roimhe seo, nuair a smaoinigh siad fós ar an gcaoi a raibh GNOME 3 ag dul. Rugadh an smaoineamh ar bhranda a thabhairt ar ais do GNOME, a bhfuil taithí úsáideora difriúil ó eispéireas Windows (an barra roghchláir thíos) agus Apple (an barra roghchláir thuas), agus smaointe maidir le feidhmchláiríní agus síntí bhagair siad an smaoineamh sin. Mura féidir é a shocrú, ní shocrófar é. Nuair a thagann na fabhtanna ag iarraidh a leithéid de rud a thabhairt ar ais, dúnann siad iad leis an gclib WONTFIX. Téann sé seo níos faide fós. 2 bhliain ó shin thuairiscigh William Jon McCann fabht sa Tarchur ag iarraidh orthu gan deilbhíní a úsáid sa limistéar fógra do GNOME 3 mar go raibh siad chun tacaíocht a bhaint. Nuair a rinne an cothaitheoir gearán go bhféadfadh sé seo dochar a dhéanamh d’úsáideoirí XFCE, d’fhreagair McCann, “Sílim go gcaithfidh tú cinneadh a dhéanamh an aip GNOME, Ubuntu, nó XFCE atá i gceist, agus níl aon tuairim agam cad é nó nach ndéanann. XFCE, faraor. »

An dara cuid Labhraíonn an t-alt faoi udisks, gvfs, udev agus systemd. Le teacht udisks2, athraíodh an líne ordaithe, ag briseadh comhoiriúnacht leis na bogearraí agus na scripteanna a bhí ag brath ar udisks. Is é a údar David Zeuthen (fostaí Red Hat) curtha leis sa doiciméadacht "Níl sé i gceist go n-úsáidfeadh scripteanna nó cláir eile an clár seo - féadfaidh roghanna agus orduithe ar bhealaí neamh-chomhoiriúnacha sa todhchaí fiú i eisiúintí cothabhála." Jen Yee Onórach, cruthaitheoir PCManFM is oth leis mífheidhmiú udisks, polkit, consolekit, agus an chaoi a bhfuil siad ag bogadh ar shiúl ó fhealsúnacht KISS. Tá PCManFM agus Thunar araon ag brath ar an API gvfs, atá de réir IgnorantGuru coinnithe go dona agus an-éagobhsaí. Maidir le udev, roinnt forbróirí Gentoo le déanaí rinne siad forc (eudev) toisc gur ghlac udv níos mó le systemd, ag comhoiriúnacht le córais roimhe seo a bhriseadh. Tá Linus ag feadaíl na gcothaitheoirí cheana féin toisc nach bhfuil siad ag iarraidh glacadh le paistí áirithe a seoladh chun roinnt earráidí a shocrú.

Agus faoi systemd (a moladh mar spleáchas ar GNOME), tá míniú níos fearr i bpost ar soiscéalaíocht ionsaitheach tá sé sin á dhéanamh de, atá á fhormhuiniú ag a chruthaitheoir, Lennard Poettering.

“Teoiric Comhcheilge i Linux” a thabharfar ar an bpost seo, mar a tugadh an t-alt bunaidh IgnorantGuru air. Dúirt Perseus liom, áfach, nach comhcheilg é seo ach sabaitéireacht, móide go bhfuil an t-alt níos Hat Frith-Dhearg ná an méid atá á scríobh agam chugat. Is í an fhírinne ná fiafraí díom féin, cé chomh neamhspleách is atá tionscadal cosúil le systemd? Ní amháin go bhfuilim neamhspleách ó Red Hat, ach ó Lennart féin (meastar cheana gur duine ina choinne an cruthaitheoir)

An liosta ollmhór foinsí:

http://blog.linuxmint.com/?p=2038
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory/2
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638478
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2009-April/msg00314.html
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
http://udisks.freedesktop.org/docs/1.91.0/udisksctl.1.html
http://igurublog.wordpress.com/2012/03/11/udisks2-another-loss-for-linux/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01131.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01889.html
http://lwn.net/Articles/529314/
http://www.reddit.com/r/linux/comments/132gle/eli5_the_systemd_vs_initupstart_controversy/
http://sporkbox.us/blog/?r=page/108


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

23 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   shakra a dúirt

    Post den scoth, i go leor blaganna déantar gach cinneadh canónach a dhéantar le ubuntu a ionsaí agus a choiriú saor in aisce, gan smearáil a dhéanamh fiú agus cuardach a dhéanamh ar bhreis faisnéise faoi na fáthanna a ndéantar na cinntí seo. Nuair a chaithfidh tú mar chuideachta thromchúiseach cáilíocht an táirge a fhorbraíonn tú a ráthú, ní féidir leat a bheith ag brath ar bhealach ar bith ar mhaide an fhorbróra nach gcuireann san áireamh do chuid feabhsuithe nó ranníocaíochtaí leis an bpacáiste sin, na hamanna agus na spriocdhátaí a bhíonn agat mar chuideachta le do chliaint, nó an rud is measa ag brath ar na cinntí a dhéanann do chomórtas (hata dearg). Tar éis an tsaoil, tá na bogearraí go léir a fhorbraíonn Canonical ceadúnaithe faoi cheadúnais in aisce, do gach duine agus do gach duine cibé acu a chinneann siad é a úsáid nó nach bhfuil.

    1.    DanielC a dúirt

      Chuir mé mo thrácht roimh do cheann a léamh. Agus cé nach leantóir Canónach mé, tuigim go hiomlán nach raibh an rá "ní raibh an t-asal surly, rinne na bataí di" bata.

  2.   DanielC a dúirt

    Thabharfainn teideal dó níos mó nó níos lú:
    An bhfuil Ubuntu dúnta? Faigh amach cén chuma atá ar Gnome! »

  3.   TUDz a dúirt

    Alt spéisiúil.

  4.   XunilinuX a dúirt

    Ufff ... go raibh maith agat aistrigh mé go KDE a úsáideann QT, mar sin fanaim ar shiúl ó gach olc a bhaineann le Gnome / GTK haha

    -Is tuairim phearsanta iad seo a leanas agus gabhaim leithscéal roimh ré má chiontaítear éinne-

    Is í an fhírinne ná gur cosúil gur náire do Cruinne Linux é Gnome TO ME, ag cur athrú tobann agus athdhíriú ar an mbealach a idirghníomhaíonn sé leis an gcomhéadan deisce ar an úsáideoir a tháinig ón Gnome 2 mór.
    Chomh maith le nach bhfuil siad in ann an chuma a athrú toisc go gcreideann uaisle Gnome go ndéanann a dtéama cothrom uile lena ndeilbhíní sár-as dáta a thagann ó Gnome 2 teaglaim foirfe ...
    Ar ámharaí an tsaoil tá roghanna eile i Linux, an t-ádh go bhfuil tionscadail cosúil le KDE.

    1.    Joules a dúirt

      Tá rogha eile agat seachas Unity.

      1.    Oibreacha Esteban a dúirt

        Teacht anois…

  5.   pandev92 a dúirt

    Creidim ó chroí más rud é go mbeidh ubuntu go luath amach anseo, go rachaidh an aontacht go qt, go mbeidh tréimhse an-deacair ag gtk3, tá na feidhmchláir is tábhachtaí curtha ar fáil fós, gimp, libreoffice, chrome, firefox, blender….

    1.    Martin a dúirt

      Aontaím; Sílim cén fáth gur thaitin Shuttleworth i gcónaí le Qt níos mó ná GTK agus cén fáth ar roghnaigh Ubuntu an cosán sin inniu san alt céanna. Ansin déanfaidh Canonical cinntí nach sásaíonn gach duine; ach tá bunús soiléir leis an roth stiúrtha.

  6.   kennatj a dúirt

    Bhuel, sin an fáth go bhfuil sé i gcónaí go maith dhá thaobh na mona a fheiceáil ...

  7.   Martin a dúirt

    Is é an rá ó am go ham. Chonaic Canonical é seo i bhfad sula raibh againn; ach ar ndóigh, tá sé coirithe ó shin, lena n-áirítear ó Red Hat a chreid le fada gur GNOME iad agus a dhéanann an rud is toil leo, gan aon treoir.

    Má leantar ar aghaidh leis seo, tá deireadh dosheachanta ag GNOME; beidh forcanna ann, ach ní go léir chun an sean GNOME 2 a chaomhnú, ach chun GNOME a shábháil ó fholláine a fhorbróirí.

  8.   rolo a dúirt

    MMM…. Léigh mé an post seo cheana ar esdebian

  9.   dhunter a dúirt

    An Lennard a thacaíonn toisc gurb é systemd an t-iontas gan ghruaig, agus a ionsaíonn duine ar bith a cháineann chun báis é, léigh mé plé ar liosta seoltaí an debian tamall ó shin agus bhí seatanna agus stabs ann.

    1.    diazepan a dúirt

      seo agat é. Ní ghlacann Lennard páirt ach déanann sé John Paul Adrian Glaubitz

      http://lists.debian.org/debian-devel/2012/11/threads.html#00328

      1.    elav a dúirt

        Fuck, agus cibé áit a bhfaighidh mé Matthias Klumpp .. an fear taobh thiar de Tanglu 😛

  10.   artbgz a dúirt

    B’fhéidir go bhfuil na forbróirí ag caitheamh ama an-dona le Gnome, áfach, mar úsáideoir braithim an-sásta leis (ní mise amháin, úsáideann m’athair é agus braitheann sé go bhfuil sé ar fheabhas), mar sin ní féidir liom comhghairdeas a dhéanamh leis na daoine go léir a théann chuig faid mhóra chun an timpeallacht dheisce iontach seo a chruthú agus a chothabháil.

  11.   truko22 a dúirt

    Go raibh maith agat as an nuacht, tá súil agam go socrófar rudaí agus ba bhliain den scoth í 2013 do Linux i gcoitinne.

  12.   Abraham Tamayo a dúirt

    Alt maith, rud casta dóibh siúd againn nach bhfuil chomh domhain san eolas ar fhorbairt linux agus a phearsantachtaí. Mar sin bhí orm an t-alt agus an chéad trácht a léamh faoi dhó chun tuiscint a fháil ar cá raibh an topaic ag dul.
    Tá an t-eispéireas atá agam le linux an-difriúil ó go leor daoine. Úsáidim é chun eagarthóireacht a dhéanamh ar fhíseáin, íomhánna, forbairt gréasáin agus gnáthúsáid na ndaoine eile go léir seiceáil facebook, twitter srl. Is ríomhaire glúine 7 mbliana d’aois é MY ríomhaire le feidhmíocht mheasartha, nuair a thosaigh mé ag úsáid ubuntu d’oibrigh an ríomhaire go han-mhaith go dtí gur fhorchuir siad Aontacht. Mar sin bhí dhá ghné ag teastáil ó Ubuntu a theastaíonn uaim, timpeallacht éadrom ionas go mbeidh na hacmhainní go léir le haghaidh mo chuid oibre agus gan a bheith ag formáidiú gach 6 mhí nó gach bliain toisc nach n-oibríonn an córas chomh maith agus a cheaptar a bheith ag obair tar éis an nuashonraithe. . Ba é an t-athrú a rinne mé ar ArchLinux an rogha nádúrtha ach nuair a dhéantar gnome3 agus a bhlaosc a thástáil is féidir liom a rá freisin cé go bhfuil méid saincheaptha aige níos mó ná aontacht, ní féidir é a bhaint amach níos fearr agus ídíonn sé a lán acmhainní córais. Mo chonclúidí.
    1.- Tá an milleán ar úsáideoirí Linux freisin as éileamh agus ligean orthu go n-oibríonn ríomhairí PEDORROS “turion, AMD Sempron, ATOM” chomh maith le MAC nó Windows 8 le Intel i7. is é an locht ná compiz cláraithe go dona agus an comhéadan, ní ár gcárta físe comhtháite.
    2.- Ná caith airgead chun tacú le tionscadail agus distros, is fíor nár íoc go leor as na fuinneoga a úsáideann siad agus as na cláir a úsáideann siad i bhfuinneoga, ach an rud a chaithfimid a thuiscint ná go ndéanfaidh na daoine nó na hinstitiúidí a thacaíonn leis na tionscadail sin a bheith ar na guthanna amháin a bheidh le cloisteáil. Tá sé greannmhar mar a deir cuideachta go seolfaidh sí tionscadal bunaithe ar linux agus go huathoibríoch go dtiocfaidh na tiomántáin a thacaíonn leis na crua-earraí amach.
    3.- Tá cuideachtaí mar Red Hat agus Canonical contrártha toisc go bhfuil an bheirt acu ag iarraidh custaiméirí a mhealladh toisc go bhfuil a margadh chomh beag go bhfuil sochar díobhálach don cheann eile. "Is é an fíor-mhargadh SERVER", mar sin is é a saotharlanna an deasc áit a bhfuil gnome-gtk ag tabhairt aghaidh ar RedHat agus Ubuntu ach níl OpenSuse an-neamhchiontach ina láimhseáil ar KDE agus in úsáid neamh-idirdhealaitheach Mono.
    4.- Is é an rud tábhachtach ná na comhaid «grianghraif, ceol, cáipéisí, físeáin». Stopaimis a bheith buartha faoi dheasc agus a gcomhtháthú le leabharlanna, is é an rud tábhachtach an méid is féidir leat a dhéanamh leo.

    Bhraithfinn frustrachas orm dá gcaillfinn mo dheasc OpenBox a chosain an oiread sin orm a shaincheapadh ach admhaím freisin nach maith liom é a shaincheapadh toisc gur fhág suiteáil bosca oscailte manjaro ar ríomhaire glúine mo neacht sásta go raibh mé sásta ainneoin cáineadh archbang ar an manjaro bosca oscailte an roghchláir.
    Beannachtaí agus brón orm as an trácht.

  13.   intéirneach a dúirt

    hata dearg, hata dearg ...