Cén fáth gur fearr linn an líne ordaithe ná na GUIanna?

Ag athbhreithniú altanna eile tháinig mé trasna ar an gceist bheag seo a chuir an-spraoi orm, is fíor gurb é ceann de na chéad rudaí a fhaigheann úsáideoirí córais eile (seachas FreeBSD) inár n-aghaidh ná nach mbainimid úsáid as na GUIanna. Chun an fhírinne a rá, fuair mé aisteach go leor é freisin ag tús mo thurais GNU / Linux. Caithfidh mé a admháil, le himeacht ama, go n-úsáideann mé an líne ordaithe i bhfad níos mó anois ná aon chlár GUI eile, agus is minic gur fearr liom cláir líne ordaithe ná cláir níos casta le GUIanna dazzling.

An miotas

I ndáiríre níl anseo ach miotas uirbeach, mar murab ionann agus córais eile nach luafar a n-ainmneacha anseo, is in GNU / Linux atá tú i ndáiríre saoirse de rogha. Is mian liom go raibh an solúbthacht atá ann anseo i gcórais eile. Ach déanaimis féachaint níos doimhne ar an ábhar seo, ar shlí eile níl a lán rudaí soiléir:

Freastalaithe

Tá an focal ar fad cloiste againn Freastalaí, creideann cuid gurb iad na sár-ríomhairí sin a bhfuil cumhacht acu Google nó Amazon, nó an ceann i do chuideachta. Ach is é fírinne an scéil go bhfuil a Freastalaí freagra a samhail oibre. Úsáidimid an téarma seo chun tagairt a dhéanamh go bhfuil clár againn atá ar fáil d’úsáideoirí (custaiméirí) agus tugann sé rud éigin dóibh. Sampla bunúsach is ea Apache, a úsáidtear le haghaidh freastal ar leathanaigh ghréasáin ar an idirlíon. Seachadann an clár seo html go custaiméirí a iarrann é.

Freastalaí íomhá

Ach ní amháin gur féidir freastalaí a bheith sna sár-ríomhairí a chuireann Google agus go leor cuideachtaí eile ar fáil, is féidir fiú an ríomhaire glúine "is sine" a bheith freastalaí, go háirithe agus muid ag caint faoi íomhánna. Rithimid go léir a freastalaí d’íomhánna inár ríomhairí glúine a bheith in ann scáileán feidhmiúil a bheith acu, sa chás seo an freastalaí agus do chustaiméirí is iadsan an duine céanna. Is é an sampla is coitianta X (ar a dtugtar xorg-server i go leor dáiltí) agus a athsholáthar nua Wayland. Nílimid chun míniú mionsonraithe a thabhairt ar cén fáth go n-oibríonn an t-org, nó conas a oibríonn Wayland, nó na fealsúnachtaí atá taobh thiar de na tionscadail iontacha seo, ach táimid chun a dhéanamh soiléir gur buíochas leo gur féidir linn brath ar bhrabhsálaí gréasáin. cosúil le Firefox nó Chrome, nó go leor clár eile.

Bainisteoir fuinneoige

Oibríonn bainisteoirí fuinneoige go díreach leis an bhfreastalaí íomhá, tá a gcuid oibre ar leibhéal “níos ísle”, ós rud é go ndéanann siad bainistíocht (maithiúnas iomarcaíochta) ar an gcaoi a ndéantar fuinneoga a chruthú, a mhodhnú, a dhúnadh. De ghnáth bíonn siad simplí go leor agus tógtar timpeallachtaí deisce orthu seo. Tá an liosta mór, ach ní fhágfaidh mé anseo ach an smaoineamh go bhfuil siad softwares íostach, a cheadaíonn rialú réasúnta bunúsach a bheith agat ar an bhfreastalaí íomhá.

Timpeallacht deisce

Sraith bogearraí níos speisialaithe a chuireann ar chumas ní amháin oibriú freastalaí íomhá, ach a sholáthraíonn cumais saincheaptha freisin. Ina measc seo, is iad KDE agus GNOME na cinn is sine agus is troime, ach tá timpeallachtaí níos éadroime againn freisin mar LXDE nó Mate, Cinnamon, srl.

CLI (Comhéadan Líne Ordaithe)

Tar éis sracfhéachaint gairid ar shaol na bhfreastalaithe íomhá, casaimid anois ar ár n-ábhar arís. CLI, tugann sé le tuiscint an clár sin go léir a dhéantar le líne ordaithe, ach an oiread git, vim, weechat, nó bhuel, cibé rud eile a thagann chun cuimhne. Feiceann tú go bhfuilim ag caint faoi chláir a léiríonn, cé go ndéantar iad a fhorghníomhú sa líne ordaithe, cineál “comhéadan grafach” mar weechat o vim. Dóibh siúd go léir nár thriail iad, molaim iad, go bunúsach is iad na cinn a úsáidim an lá ar fad.

Cén fáth go bhfuil CLI níos fearr ná GUI

Déanaimis iarracht rud éigin simplí go leor 🙂 An lá eile theastaigh uaim a bheith ag obair ar phaiste Portage (bainisteoir pacáiste Gentoo). Cosúil le haon tionscadal comhoibritheach maith, tá líon na línte cód níos mó ná 70k. Déan iarracht é sin a oscailt in IDE cosúil le NinjaIDE (tá Portage scríofa i Python) agus ní thógfaidh sé fada a thabhairt faoi deara de réir mar a thosaíonn an scáileán ag luchtú, go dtéann do mheaisín thar a bheith mall (rinne mo i7 ar a laghad) agus níl anseo ach iarracht a dhéanamh an cód a oscailt agus athrú go dath réamhshocraithe «help».

Anois déan iarracht an rud céanna a dhéanamh le vim, luchtaíodh sé mé i gcúpla míle soicind, agus ag an am céanna chuir sé na dathanna “deas” agus gach rud eile.

Tá CLI i bhfad roimhe seo

Déarfaidh cuid anseo go bhfuil na cláir sin sean, Glaoim orthu láidir. Dá bhfeicfeá an líon uaireanta a infheistíodh san fhoirgneamh emacs, vim, gdb, agus na céadta clár consól eile, féadfaidh siad a thabhairt faoi deara go bhfuil an méid cód agus feidhmiúlacht chomh mór sin gur réitigh siad go praiticiúil gach rud a theastaigh uathu a réiteach. Go leor Grafach Maidir le cláir atá láidir ina CLI cheana féin ní bheidh an méid céanna feidhmiúlachta acu riamh, is é sin go díreach mar má rinneamar cluaisín do gach fochonradh atá ar fáil, mar shampla git, chaillfimis muid féin idir na roghanna agus bheadh ​​sé friththáirgiúil, toisc go mbeadh sé deacair air oibriú.

Tá CLI níos gasta

Tosaíonn an draíocht leis an eochair Tab, ní amháin gurb é seo do chara is fearr agus tú ag brabhsáil na ndeasc i do chríochfort, ach nuair atá sé cumraithe i gceart, tugann sé deis duit abairtí fada a ghiorrú go 2 litir agus Cluaisín, 3 litir agus Cluaisín, nó fiú litir agus a Cluaisín.

Ach ní hé seo an t-aon bhuntáiste, iad siúd againn a thóg an t-am le foghlaim vim o emacs Is féidir linn a rá, cé go bhfuil an cuar foghlama rud beag níos airde ná cuar IDEanna na laethanta seo, sa deireadh tá na torthaí táirgiúlachta iontach, ní féidir a shamhlú an t-am is féidir a chailleadh agus luch á bhogadh. Ní amháin go múineann tú do lámha ar an méarchlár 90% den am tiúchan, ina theannta sin, má chlóscríobhann tú an oiread sin ar an méarchlár bíonn tú aclaí agus táirgiúil go leor. Agus anois filleann muid ar an bpointe roimhe seo, tar éis dúinn a bheith linn chomh fada sin, tá na feidhmiúlachtaí go léir a d’fhéadfadh duine smaoineamh orthu cheana féin ag cláir mar seo, tagann focal coitianta go leor dóibh siúd againn a úsáideann vim:

Má úsáideann tú níos mó ná 4 eochracha, b’fhéidir go bhfuil bealach níos fearr ann.

Simplí ach cumhachtach, ligeann vim duit gach rud a dhéanamh leis an líon mór eochracha agus teaglaim fhéideartha, ní stopann duine riamh ag foghlaim, ach tá sé fíor freisin nach gá go mbeadh a fhios agat go léir chun a bheith in ann iad a úsáid, is leor thart ar 10 nó 15 chun tosú a bheith níos táirgiúla.

Tugann CLI smacht iomlán duit

Nuair a dhéanann duine oibríochtaí leis an luch, nó cláir ón bhfreastalaí íomhá, ní bhíonn na cumraíochtaí breise go léir a dhéantar tráth a chliceála i láthair i gcónaí, ní tharlaíonn sé seo leis an teirminéal, anseo tá an chumhacht iomlán agat cad é déantar é a fhorghníomhú nó nach ea, le cén rogha nó a mhéid. Le himeacht ama tuigeann tú go dteastaíonn níos lú uait ná mar a cheapfá, agus cabhraíonn sé sin leat rudaí a dhéanamh ar bhealach níos dírithe.

Tá a rud féin ag GUI freisin

Nílim chun a rá gur cheart dúinn uile CLI a úsáid i gcónaí, níl sé sin oiriúnach ach oiread, bainim féin úsáid as GUI beagnach an t-am ar fad, chun an post seo a scríobh tá mo Chrome á úsáid agam, agus chun mo ríomhphoist a fheiceáil úsáidim Evolution (cé mutt go leor le déanaí). Agus buille faoi thuairim agam gurb é seo an miotas is mó ar fad ... go gceapann daoine go bhfuil GNU / Linux díreach ag cur deireadh leo, is maith liom mo thimpeallacht deisce, tá sé íostach go leor, ach is maith liom é ar an mbealach sin 🙂 Agus de ghnáth ní bhíonn agam ach beirt nó triúr cláir ag rith, mo Chrome, mo Evolution agus mo chríochfort 🙂

Seo cuid de na fáthanna gur maith liom na CLIanna an oiread sin agus an fáth a dtugaim cuireadh duit triail a bhaint astu, b’fhéidir go mbeidh siad níos déanaí mar mise ag úsáid níos mó CLI ná GUI 😉 Beannachtaí


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

18 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Anonymous a dúirt

    «Cosúil le haon tionscadal comhoibritheach maith, tá líon na línte cód níos mó ná 70k. Chuir an chuid seo ró-nois orm. An bhfuil sé dodhéanta go teicniúil an fáth go gcaithfear an cód a dhlúthú sa chomhad céanna? Nach mbeadh sé níos fearr iompar a dheighilt in aonáin éagsúla (comhaid / ranganna / modúil)?
    Ní cosúil gur cúis bhailí í chun teicneolaíocht amháin a fhorchur ar theicneolaíocht eile, chun na buntáistí a mholann duine a fhágáil ar leataobh mar gheall ar easpa i bhfoirm forbartha. Ar aon chuma, táim ag caint gan a bheith ar an eolas faoin tionscadal áirithe a dtagraíonn sé dó, tá cúis níos mó ann a chuireann an bealach oibre sin i bhfeidhm

    1.    ChrisADR a dúirt

      Dia duit,

      Bhuel b’fhéidir go dteastaíonn beagán míniú uaidh seo, ach tugann an rud a dtagraím dó mar “thionscadal maith” le tuiscint go gcuireann líon na línte in iúl gur pobal sláintiúil é a choinníonn ag fás. Tá tionscadail ann le líon i bhfad níos lú línte, ach sláintiúil go leor ina bhforbairt. Chun an fhírinne a rá tá, roinntear an portage ina oiread comhad agus is féidir, ach is gá i gcónaí codanna a choinneáil grúpáilte le chéile cosúil le leabharlanna, nó lasca a mbíonn go leor feidhmeanna eile mar thoradh orthu. Ach nuair a allmhairítear tionscadal i go leor IDEanna inniu, tugann sé sin le tuiscint go léifidh sé na comhaid go léir sa tionscadal agus go ndéanfaidh sé iarracht an fhormáid cheart “amhairc” a chur.

      Tá súil agam é a dhéanamh rud beag níos soiléire 🙂 agus buíochas as trácht a dhéanamh.
      Maidir is

  2.   Anonymous a dúirt

    Ag baint úsáide as an líne ordaithe? Sea, ach sin amháin nuair is infheidhme. Is é sin, nuair a bhíonn sé níos compordaí agus níos gasta. Mar shampla, más mian liom clár áirithe a shuiteáil, tá sé níos áisiúla dom ainm cláir suiteála sudo apt a chlóscríobh ná bainisteoir bogearraí a oscailt, cuardach a dhéanamh air, é a mharcáil le haghaidh suiteála agus brúigh "install". Ach go ginearálta ní hamhlaidh atá. Mar shampla: más mian liom na 20 amhrán is fearr liom a chóipeáil ó eolaire amháin go ceann eile tá sé thar a bheith compordach Ctrl + Cliceáil a dhéanamh agus tú ag athbhreithniú liosta socair ó bhainisteoir comhad go socair agus ansin tarraing agus scaoil. Sampla eile: más mian liom diosca a dheighilt is fearr i bhfad é a dhéanamh trí gparted (clár a fhorghníomhaíonn an iliomad orduithe agus a thaispeánann duit go grafach conas a bheidh an diosca) ná é a dhéanamh de láimh. D’fhéadfadh an liosta a bheith gan deireadh. Féadann GUIanna (i ndáiríre de ghnáth) obair a dhéanamh i bhfad níos éasca, chomh maith le feidhmiúlachtaí a chur leis a d’fhéadfadh a bheith dodhéanta d’iarratas cli áirithe

    1.    ChrisADR a dúirt

      bhuel braitheann sin ar cé chomh compordach atá tú leis an líne ordaithe ... mar shampla:

      find dir/musica -name "archivo" -exec grep cp {} dir/nuevo \;

      le beagán draíochta i bash is féidir leat feidhm a dhéanamh fiú a fhorghníomhaíonn an rud céanna ach trí ainm an amhráin a chur:

      Rud éigin mar

      mover(){
      find dir/musica -name $1 -exec grep cp {} dir/nuevo \;
      }

      agus réidh! is féidir leat do chuid amhrán go léir a bhogadh go simplí

      mover cancion1.mp3

      🙂 Maidir leis an dara ceann, cé go ndéanann na GUIanna an post “níos simplí” i bpáirt trí orduithe a mheabhrú agus a athrá, níl sé seo úsáideach ach i gcreataí ginearálta, nuair is gá duit rud speisialaithe, gparted nó aon GUI eile a bheith gearr 🙂 agus an Ní chuireann GUIanna feidhmiúlachtaí breise leis, ní ghlacann siad ach iad siúd atá sa CLI (ní gach ceann) agus déanann siad iad a ghrúpáil, ach ní chruthaíonn siad iad 🙂

      Maidir is

      1.    Anonymous a dúirt

        is cuma cé mhéid a dhéantar an próiseas a uathoibriú le:
        bogadh amhrán1.mp3

        ansin, go riachtanach, beidh:
        bogadh amhrán2.mp3
        bogadh amhrán3.mp3
        .
        .
        .
        bogadh amhrán20.mp3
        tá go leor amhrán gluaisteacha ann ...
        le haon bhainisteoir comhad .. ní thógann sé ach 20 cad a tharlaíonn agus gotha ​​tarraing & titim. Níl a fhios agam, ach ar a laghad ligeann mo bhainisteoir (Deilf) dom liosta de 5 amhrán a shórtáil de réir ainm, dáta, méid, clibeanna, rangú, albam, ealaíontóra, fad, srl. domsa is é sin TÁIRGEADH agus tá sé ag cur feidhmiúlacht leis an líne ordaithe freisin.

        Maidir leis an sampla eile .. GParted: Ceart go leor .. má theastaíonn rud an-speisialaithe uait mar luach réamhshocraithe na mbeart in aghaidh an inode a athrú agus tú ag formáidiú, ba cheart duit dul chuig an consól .. ach a chara, ní hé sin é a ghnáth. Freastalóidh 99% den am GParted go foirfe ar ár riachtanais ar bhealach an-simplí agus an-tapa agus, domsa ar a laghad, an táirgiúlacht sin freisin

        Maidir is

        1.    ChrisADR a dúirt

          Bhuel, sin sampla d’uathoibriú san fhoirm is simplí, mar a dúirt tú “más mian liom mo 20 amhrán is fearr liom a chóipeáil ó eolaire amháin go ceann eile”, gach a bhfuil san áireamh leis an am a thógann sé ort do liosta a athbhreithniú “go socair” Tar éis é a ordú agus cliceáil agus araile freisin, ceadaíonn an teirminéal é sin agus i bhfad níos mó i líne amháin, b’fhéidir thart ar 0.1 soicind forghníomhaithe i do phróiseálaí (fiú má tá sé sean), más féidir le do shúile agus an luch é sin a shárú, bhuel táim ag dul do na GUIanna 🙂 agus ní hé sin a dúirt mé nach n-úsáideann mé iad, tá go leor rudaí úsáideacha acu, ní shéanfaidh mé é, ach ar a laghad tá solúbthacht i bhfad níos mó aimsithe agam sa chríochfort, chomh maith le cuidiú liom beagán clár a chleachtadh. gach lá agus poist á n-uathoibriú. Focal an-choitianta i measc SysAdmins is ea "má dhéanann tú an rud céanna níos mó ná uair amháin sa lá, déan é a uathoibriú, má dhéanann tú é uair amháin sa lá ar feadh níos mó ná dhá lá, déan é a uathoibriú, má dhéanann tú é fiú uair sa mhí, déan é a uathoibriú."

          Ach hug, ó thaobh cách agus dathanna de, tá a gcuid féin ag gach duine, teorannaím dom na rudaí is maith liom 🙂 a roinnt agus b’fhéidir go bhfuil go leor daoine ann a bhfuil “eagla” orthu roimh rudaí mar emacs, vim, nó mar an gcéanna críochfoirt, leis na poist seo nílim ach ag iarraidh beagán muiníne agus fiosracht a thabhairt duit ionas gur féidir leat triail a bhaint astu agus cinneadh a dhéanamh 🙂

          Maidir is

          PS: Tá aithne agam ar go leor forbróirí nach réitíonn GUI rudaí dóibh mar gheall ar an méid castachta a theastaíonn uathu ina saol laethúil, rud nach bhfeicfidh úsáideoir “coitianta” go deo, ach ní thugann sin le tuiscint níos mó Is féidir le "Commons" na huirlisí seo a úsáid agus na buntáistí céanna níos ilúsáidte a fháil.

          1.    Anonymous a dúirt

            Sílim go fóill go dtógann sé i bhfad níos lú ama don bhainisteoir seo (agus go leor eile) bainisteoir comhaid a úsáid ná leis an líne ordaithe ... ach hug, mar a déarfá tá cách agus dathanna ann do gach duine.

            Ní shéanaim ná níl eagla orm roimh an teirminéal, ach ní fheicim é mar phianbhreith beagnach éigeantach, mar sin thosaigh mé ag rá "Líne ordaithe sea, ach nuair is cuí"

            Maidir le forbróirí, tá gach rud ann, ach is léir go dtugann an scála leideanna ó thaobh amháin: Tugaim cuireadh duit féachaint ar:

            https://pypl.github.io/IDE.html

            Dealraíonn sé go bhfeiceann forbróirí “coitianta” na buntáistí a bhaineann le bheith ag obair i dtimpeallacht ghrafach atá lán d’áiseanna i gcomparáid leo siúd a chuireann geall ar obair le heagarthóirí “téacs amháin”

    2.    sruthán tú a dúirt

      Mar shampla: más mian liom na 20 amhrán is fearr liom a chóipeáil ó eolaire amháin go ceann eile tá sé thar a bheith compordach Ctrl + Cliceáil a dhéanamh agus tú ag athbhreithniú liosta socair ó bhainisteoir comhad go socair agus ansin tarraing agus scaoil.

      Tá bainisteoirí comhad líne ordaithe ann atá chomh praiticiúil nó níos mó ná grafaicí, mar shampla Vifm nó Ranger. Chomh maith leis sin le haghaidh dioscaí deighilte tá feidhmchláir líne ordaithe cosúil le cgdisk le comhéadan r-phoist.

      1.    ChrisADR a dúirt

        Bhuel, tá sé fíor 🙂 Níl a fhios agam i ndáiríre cén fáth go bhfuil eagla ar an oiread sin daoine roimh an teirminéal, is uirlis an-láidir agus ildánach é i ndáiríre, rud ar chóir do gach duine triail a bhaint as uair amháin ar a laghad go domhain.

        Go raibh maith agat as comhroinnt agus beannachtaí.

      2.    Anonymous a dúirt

        Sea, tá bainisteoirí comhad teirminéil ann roimh ghrafaic. Maidir le praiticiúlacht, braitheann sé ar a bhfuil uait. Cuirtear cluaisíní, Favorites, modhanna amharc, réamhamharc, an fhéidearthacht é a ordú ar 1000 bealach éagsúil, teirminéal a nascadh, breiseáin, srl a shuiteáil, srl., Srl. rud a fhágann go bhfuil siad i bhfad níos ilúsáidte ná aon bhainisteoir comhad téacs.

        Ní gá go gcaithfidh an mhaith a bheith gránna

    3.    chuip35 a dúirt

      níl ann ach go bhfoghlaimíonn tú na rudaí a dhéanann tú i cli a dhéanamh, agus geallaim dó go mbeidh sé níos éasca, an rud a luann tú an-éasca a dhéanfá le rsync agus gur féidir leat script a dhéanamh go héasca.

      Molaim duit bainisteoir comhad cli ar a dtugtar saoiste a bhfuil gach a luann tú.

      1.    dia a dúirt

        Chun an 20 amhrán a chóipeáil déanaim liosta le "ls * .ogg> top20". Ansin, téim chuig Vim agus roghnaigh (ag scriosadh na rudaí nach bhfuil uaim) na hamhráin atá uaim. Ag an deireadh déanaim "cp $ (cat top20) otrodir" agus sin é. Tá sé seo níos compordaí ná roghnú leis an luch agus go ndéantar na 19 amhrán a roghnaíodh cheana a dhí-roghnú trí dhearmad.

  3.   Alberto cardona a dúirt

    Iontach !!
    Ní féidir liom cinneadh a dhéanamh fós Gentoo 🙁 a shuiteáil (tá mé ag BunsenLabs) Úsáidim bosca oscailte faoi láthair agus úsáidim nano do mo scripteanna Bash
    Ach cuireann sé uaim dul i bhfiontar i Vim nó Emacs!
    Maidir is
    Is breá liom do phoist a léamh

    1.    ChrisADR a dúirt

      Go raibh míle maith agat Alberto 🙂 Táim an-sásta gur maith leat mo chuid alt, is breá liom na postálacha a scríobh.
      Tá súil agam go n-éireoidh leat agus ar ndóigh déanann tú, is é an rud rud nua a thriail i gcónaí 🙂

  4.   ChrisADR a dúirt

    Bhuel, leis seo, críochnaím an dá thrácht dheireanacha a fhreagairt agus ba mhaith liom nach nglacfadh na modhnóirí níos mó leis, níl sé seo ag dul áit ar bith agus ní hé an smaoineamh liosta na dtuairimí a líonadh le sraith argóintí i bhfabhar nó i gcoinne ceann amháin nó an ceann eile.

    Maidir le "solúbthacht", b'fhéidir iad siúd a shíleann go measann sé seo nach bhfuil ach breiseáin ag GUIanna, ach is í an fhírinne go bhfuil breiseáin teirminéil chomh héagsúil agus chomh feidhmiúil leis na daoine a úsáideann iad, is é an sampla is soiléire

    https://vimawesome.com/

    Liosta beagnach gan deireadh de bhreiseáin do vim a fhágann go bhfuil sé níos ilúsáidte ná go leor IDEanna ... agus ag labhairt faoi, ní luann an nasc sin go bhfuil daoine ar an liosta sin a úsáideann IDEanna ar Windows agus Mac, a labhraíonn i bhfad níos fearr i ndáiríre Labhraíonn Vim faoi Eclipse ós rud é má dhéanaimid comparáid idir líon na ndaoine a úsáideann Eclipse ar na trí ardán, níl aon rud náire ar Vim go bhfuil an 4ú háit tuillte go maith aige.

    Ach ag dul rud beag eile ... ní úsáideann daoine “gnáth” rud éigin go bhfuil sé seo riachtanach go maith, ach is dócha go mbeadh Windows i bhfad níos fearr ná córais eile 🙂 b’fhéidir nach bhfuil ann ach gur fearr leo gan foghlaim conas rud a úsáid mar gur fearr leo an rogha éasca ... nó toisc gur shocraigh do chuideachta mar sin an caighdeán a chur i bhfeidhm (is é Eclipse an caighdeán i go leor cuideachtaí, a mhíneodh líon mór na n-úsáideoirí ... díreach cosúil le Android agus Visual Studio, arb iad na bealaí amháin chun oibriú lena dteangacha faoi seach ... agus Vim Is rogha SAOR IN AISCE iad siúd a úsáideann é)

    . Is téarma an-suibiachtúil é "gránna", is féidir liom dearadh "gránna" Qt, nó WebKit, nó fiú comhéadan Mac OS a mheas ... ach ní chiallaíonn sin go bhfeiceann duine eile é ar an mbealach sin, is gnáthrud é 🙂

    Maidir is

    1.    Anonymous a dúirt

      Is mór agam an fonn nach dteastaíonn uaim an ceart chun freagra a thabhairt.

      mar eolas amháin:
      https://vim.sourceforge.io/download.php

  5.   Claudio a dúirt

    Aontaím go hiomlán le Anonimo, ach i mo chás, is úsáideoir simplí mé, gan eolas domhain anailísí nó ríomhchláraitheora. Mar sin de, teastaíonn GUI uaim chun go leor de na seoda i Linux a mhainneachtain dom, mar shampla inniu agus an bhliain 2017 a bheith ann, níl aon fheidhmchlár GUI ann a fhágann go bhfuil sé éasca fillteáin a roinnt i líonra Linux, agus deirim Linux, ní fhaighim iad Le Samba agus Windows, labhraím faoi líonra glan Linux. Le go mbeidh tú in ann a roinnt i líonra Linux caithfidh tú NFS áirithe a chumrú agus ón líne ordaithe amháin, cuireann sé am amú agus freisin ní mhíním cén fáth go bhfuil sé chomh deacair GUI a bheith agat a fhágann go bhfuil sé éasca mar a tharlaíonn i Windows.
    De réir ChrisADR “Is forbróir bogearraí óg mé” agus feiceann tú go bhfuil a fhios agat go leor faoin ábhar, ar cheart duit feidhmchlár GUI a fhorbairt a éascaíonn an méid atá mínithe agam nó an teideal íon agus bragáil atá agatsa? Tá sé mar an gcéanna is dá dtabharfadh dochtúir tuairim faoin gcaoi is fearr obráid a dhéanamh, gan ceann a dhéanamh riamh. «Feictear na pingos ar an gcúirt» ba cheart duit feidhmchlár GUI a fhorbairt sula dtabharfaidh tú do thuairim ó d’áit «forbróir bogearraí» agus más fearr nó gan an teirminéal a úsáid, caithfidh tú tú féin a chur san áit a úsáideann Linux agus a úsáideann é. Tá súil agam go bhfeicfidh tú alt le ChrisADR, ag cur i bhfeidhm agus ag roinnt a fheidhmchlár GUI, maidir le comhroinnt comhad ar líonra Linux. I láthair na huaire, níl a leithéid ann, mura bhfuil Samba á úsáid agat ach chun Windows a roinnt.

    1.    Bill a dúirt

      Ní tráthnóna éasca é clár a chruthú, teastaíonn iarracht roinnt seachtainí ar a laghad agus an rud is measa, ansin bíonn iarracht na mblianta againn earráidí a shocrú, é a nuashonrú in éineacht leis na leabharlanna feidhm nua a fhágann go bhfuil na cinn a úsáideadh roimhe seo i léig. , an pacáistiú do na dáiltí éagsúla, ...
      Ach freisin, má tá SAMBA agat cheana féin gur féidir leat a úsáid freisin idir dhá GNU / Linux gan gá le Windows ar bith, cén fáth ar mhaith leat réiteach NFS a úsáid?
      Cé go labhraíonn na lámhleabhair a fheiceann tú ar líne faoi linux agus windows, lean na treoracha chun fillteán ó linux a roinnt agus ansin chun nasc a dhéanamh le fillteán líonra eile ó linux freisin.
      Dealraíonn sé go bhfuil an téama seo fós curtha i bhfeidhm go héasca ag Ubuntu 16.04: http://www.hernanprograma.es/ubuntu/como-compartir-una-carpeta-desde-ubuntu-16-04-a-traves-de-samba/

bool (fíor)