Linux do Dummies III. Timpeallachtaí deisce.

An éagsúlacht Linux níl sé bunaithe go díreach ar a ndáiltí, i ndáiríre, bunaíonn na dáiltí a n-éagsúlacht ar thimpeallachtaí deisce.

Go bunúsach is é timpeallacht deisce an rud a fheiceann tú ar do scáileán nuair a chasann tú air na ríomhairí pearsanta agus gach rud, tacar comhéadain ghrafacha a chuidíonn leat do ríomhaire a bhainistiú.

I Linux tá líon mór timpeallachtaí deisce ann, agus is í an timpeallacht deisce a úsáideann siad a thugann cuid mhaith d’oiriúnacht na distros, ós rud é gurb é seo a mhúnlaíonn an t-úsáideoir de ghnáth, nó ar a laghad a thagann sé ar dtús.

Ní dhéanann timpeallachtaí deisce an distro ach tugann siad cuid mhór dá phearsantacht agus ar ndóigh a fheidhmiúlacht.

I measc na dtimpeallachtaí deisce is mó a bhfuil tóir orthu agus atá in úsáid againn:

  • KDE.
  • Gnome.
  • Aontacht.
  • Cainéal.
  • XFCE.
  • LXDE.

Cé nach iad uile ná formhór mór na ndaoine atá ann, is iad na daoine is aitheanta agus is mó a úsáidtear iad agus tá a choincheapa agus a fhealsúnachtaí féin ag gach duine.

Eg KDE Tá sé bródúil as a bheith ar an timpeallacht deisce is iomláine (agus an ceann is troime). Is féidir leat a lán rudaí a chumrú maidir lena chuma agus a fheidhmiúlacht ach le cúpla cad a tharlaíonn go maith agus ar leibhéal an choincheapa is é an rud is cosúla leis Windows (sin an fáth an barra thíos, liosta na bhfuinneoga agus gach rud).

Tá uirlisí aige le haghaidh beagnach gach rud is mian leat a chumrú, iad uile láraithe sa phainéal rialaithe céanna, rud a fhágann go moltar go mór é d’aon chineál úsáideora.

Deirtear freisin gurb é an ceann is airde chun cinn é agus leis an bhforbairt is sreabhach, ós rud é go bhfuil a phobal úsáideoirí agus forbróirí ollmhór, gan amhras is timpeallacht iontach í.

Is í an teicneolaíocht a úsáideann sí QT, a bhfuil líon mór feidhmchlár dúchasach an-spéisiúil aici freisin agus i ndáiríre, is iad na comhéadain ghrafacha i QT na cinn a bhreathnaíonn go foirfe ar aon chóras oibriúcháin.

Ansin ní mór dúinn GNOME.

GNOME is é homolog na KDE maidir le méid agus forbairt; ach tá a theicneolaíochtaí agus a choincheapa go hiomlán difriúil ó theicneolaíochtaí na KDE.

Deirtear go GNOME is timpeallacht níos éadroime í ná KDE cé nach gá go bhfuil sé amhlaidh. Is é an fíordhifríocht idir ceann amháin agus an ceann eile ná a gcoincheap reatha (Blaosc gnome) comhéadan glan, rud nach dtaitníonn le go leor agus le daoine eile.

Tá sé bunaithe ar GTK agus gan amhras tá sé ar cheann de na coincheapa is nuálaí a chuirtear i láthair ag leibhéal na timpeallachta, ós rud é go bhriseann sé le go leor de na paraidímí atá againn ar fad atá “clasaiceach” i dtimpeallacht deisce.

B’fhéidir gurb é an rud is suimiúla a thugann an timpeallacht seo isteach ná nuair a thaispeánann tú an príomh-roghchlár go bhfuil gach rud scartha agat, tá an bainisteoir gníomhaíochtaí agus deasc agat i gcuid amháin, áit a bhfeiceann tú ag an am céanna cé mhéad rud atá oscailte agat agus cé na deasc atá agat bíodh siad lonnaithe agus ar an taobh eile tá liosta iomlán na bhfeidhmchlár ar féidir leat a scagadh trí inneall cuardaigh a fhéadann cuardach a dhéanamh freisin google.

Go deimhin, GNOME dá bhrí sin ní timpeallacht deisce é inniu, GNOME Is é an bunús atá le timpeallacht deisce, is teicneolaíocht í GNOMEmar a déarfá agus tá timpeallachtaí deisce éagsúla bunaithe ar an teicneolaíocht sin, mar Blaosc gnome thuasluaite.

Taobh istigh tá na bréaga éagsúla sin Aontacht, an timpeallacht deisce bunaithe ar GNOME de ubuntu.

Aontacht déan iarracht an líne chéanna glaineachta agus feidhmiúlachta de GNOME, cé go bhfuil a leannáin agus a detractors freisin.

I measc na mbuntáistí a bhaineann leis tá an roghchlár domhanda cáiliúil sin comhtháite againn, an ceann atá ag OsX, an-úsáideach chun spás a shábháil in iarratais agus an-chompordach freisin.

Murab ionann agus Blaosc gnome, Aontacht tugann sé barra feidhmchláir ar thaobh na láimhe clé den scáileán áit ar féidir leat smacht a fháil ar d’iarratais oscailte nó go simplí gach rud a theastaíonn uait a bheith agat agus a úsáid chun é a úsáid le cliceáil amháin.

Coincheap na Aontacht Tá sé chun gach rud a aontú, gur féidir leat gach rud a fháil níos tapa nó é a úsáid níos tapa, mar na biachláir “cumarsáide” ina bhfuil gach rud a bhaineann le comhrá, R-phost agus líonraí sóisialta ag cliceáil cnaipe.

Ach tugann Unity dhá choincheap a dhéanann idirdhealú i ndáiríre ó thimpeallachtaí eile: Dash y HUD.

Dash Tá sé cosúil le cé a deir “tús” traidisiúnta na Windows, ach ar stéaróidigh. Ón Dash is féidir leat gach rud atá ar do ríomhaire a chuardach go hiomlán; ó íomhánna, ceol, fillteáin nó comhaid ... go feidhmchláir. Laistigh de Fleasc atá na lionsa agus scóip, a bheadh ​​sna rannáin ina bhfaigheann tú na rudaí (m.sh. lionsa / scóip na ndoiciméad) a dhéanann síneadh leo Dash rud a ligeann duit rudaí a chuardach go díreach ar an wikipediaAg The Pirate BayAg Youtube agus go leor rudaí eile.

HUD a mhalairt ar fad, is uirlis beagán níos airde é atá dírithe ar úsáideoirí nach maith leo scaradh ón méarchlár, agus mion ag taispeáint an eochair Alt Dash a oibríonn mar inneall cuardaigh; Déanann tú é a imscaradh, scríobhann tú ordú leis an bhfeidhmchlár oscailte (m.sh. Sábháil) agus taispeánfaidh sé duit gach rud atá sábháilte nó bainteach leis sin, ansin roghnaíonn tú gach rud a theastaíonn uait a fhorghníomhú, agus déantar é a fhorghníomhú.

Ansin ní mór dúinn Cainéil, timpeallacht deisce bunaithe ar Blaosc gnome a tharrthálann an timpeallacht thraidisiúnta de thimpeallacht deisce atá beagán níos sine.

Ní chomhtháthaíonn New Concepts an iomarca níos mó ná an radharc deisce 3D agus íostachas atá marcáilte go cothrom. Is timpeallacht an-nádúrtha d’aon úsáideoir é ós rud é go gcuireann sé coincheap traidisiúnta na Windows o KDE, chomh maith le sin de poipín (gan aon roghchlár domhanda).

Is é an buntáiste is mó atá aige Roghchlár Miontas, a bhfuil arís mar thús aitheanta Windows ach le heagraíocht i bhfad níos soiléire agus dea-shainithe, is é sin an pointe is láidre de Cainéil, atá simplí agus feidhmiúil, cé nach bhfuil sé chomh héadrom agus a d’fhéadfadh sé a bheith.

Ansin ní mór dúinn XFCE, a fhágann cheana féin GNOME agus úsáideann sé a theicneolaíocht féin atá bunaithe ar GTK. An coincheap de XFCE ná fanacht simplí, éadrom agus saor ó saill (rudaí gan ghá).

Tá sé ar cheann de na timpeallachtaí is cobhsaí atá ann, tá sé ar cheann de na timpeallachtaí is inathraithe agus tá sé an-éadrom freisin.

Tá a fhorbairt mall ach sábháilte agus déanann gach nuashonrú air fás beagán níos mó gan beagán dá fheidhmiúlacht a chailleadh.

Ní fhéachann an timpeallacht seo le bheith ar an gceann is áille nó an ceann leis na rudaí is mó, ach an ceann is táirgiúla agus is inúsáidte, ní ghlacann tú leis ach diamant garbh agus déanann tú gach rud a theastaíonn uait, oibreoidh sé agus is é sin an rud is tábhachtaí.

Caithfidh sé gach rud a deirim a dhéanamh, ionad rialaithe an-iomlán agus mionsonraithe a ligeann duit gach rud a bhogadh laistigh den timpeallacht agus é a fhágáil ar do thaitin.

Inniu XFCE tá sé ar cheann de na timpeallachtaí deisce is mó fáis mar gheall ar mhíshástacht a lán úsáideoirí le timpeallachtaí níos mó.

Agus seo caite ach ní a laghad, ní mór dúinn LXDE.

LXDE níl ach coincheap amháin ar intinn aige agus tá sé thar a bheith éadrom. LXDE is féidir leis rith ar díreach 128mb de reithe ar bhealach réasúnta agus tá sé ag feidhmiú go foirfe. Tá roinnt coincheapa aige cosúil le XFCE agus roinneann siad roinnt struchtúr agus teicneolaíocht GTK.

Is timpeallacht í, chomh maith le bheith éadrom, an-chumraithe, cé nach bhfuil sé chomh simplí le déanamh XFCE ós rud é go gcaithfear go leor de na rudaí a mhodhnú i gcomhaid agus ní dhéantar é trí aon phainéal rialaithe aontaithe. Is léir go ndéantar é seo go léir chun gile na timpeallachta a choinneáil, rud a sheachnaíonn a bheith ró-throm agus atá bunaithe ar an ngile iomlán, níos éadroime ná LXDE agus ní timpeallacht deisce mar sin a thuilleadh.

Anois is féidir leat suí síos agus rudaí áirithe a chur i gcomparáid ar feadh nóiméad ...

Níor luaigh mé ach sé thimpeallacht deisce, an ceann is mó a bhfuil tóir orthu agus a úsáidtear go forleathan, agus luaigh mé roinnt dáiltí níos luaithe.

Tá go leor dáiltí ann a úsáideann na timpeallachtaí deisce seo agus a úsáideann ní amháin iad ach iad a mhodhnú agus a oiriúnú chun pearsantacht dáileacháin a thabhairt.

Gach seo i gcodarsnacht leis “an comórtas” (é a ghlaoch ar bhealach éigin) Windows y Mac Os.

Tá a thimpeallacht deisce féin ag gach ceann acu agus tá a choincheap ag gach timpeallacht ach ... An bhfuil siad chomh inathraithe nó oiriúnaitheach le timpeallacht GNU / Linux? An bhfuil an oiread sin coincheapa éagsúla ann?

Níl ann ach rudaí nach féidir Linux a bhualadh orthu, agus tá an éagsúlacht ar cheann acu.


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

55 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Jacobo hidalgo a dúirt

    Post an-mhaith mar nana i gcónaí. Níl fonn níos mó ort an chéad cheann eile de do Linux do Doomies a léamh.
    Beannachtaí.

    1.    KZKG ^ Gaara a dúirt

      onóir a thabhairt duit a bheith agat anseo 🙂
      Is aisteach liom an brabhsálaí a oscailt agus gan a bheith in ann rochtain a fháil ar humanOS ... tá súil agam go n-osclóidh siad rochtain go luath 🙁

      Comhpháirtí beannachta.

      1.    nano a dúirt

        Dúirt mé leat cheana féin agus leis an bhfear maol más féidir linn beatha Os an Duine a dhéanamh ar ár bhfreastalaí agus a fheiceáil conas an ifreann a dhéanaimid é sin nuair a fhoilsíonn siad rud éigin, beidh muid á chraoladh i mbeagán ama, ach déanann siad neamhaird orm xD

  2.   ANIBAL a dúirt

    Is dóigh liom go bhfuil sé an-mhaith go bhfuil an oiread sin éagsúlacht le roghnú as, is é an rud maith a bheadh ​​ann ná go dtagann aontacht agus gnome shell araon le níos mó roghanna saincheaptha.

  3.   Merlin An Debianite a dúirt

    Ábhar den scoth, ní raibh a fhios agam i ndáiríre teicneolaíocht chomhroinnte LXDE le XFCE, is é an dara ceann mo thimpeallacht i debian agus Mate do Linux Mint.

    Ach is maith liom LXDE go mór, chomh maith le XFCE agus MATE, tá sé dodhéanta dom córas deisce difriúil a úsáid mar gheall ormsa ar a laghad is iad na daoine is inathraithe atá ann.

  4.   marco a dúirt

    Rialacha KDE !!!!

  5.   Azazel a dúirt

    "Linux for Doomis" den scoth, is breá liom iad. Bíonn rud éigin acu i gcónaí chun smaointe a thabhairt dom ar conas a mhíniú do mo chol ceathrar 10 mbliana d’aois le hintinn 5 bliana d’aois titim i ngrá níos mó agus níos mó le Linux gach lá.

    1.    KZKG ^ Gaara a dúirt

      LOL!!!

  6.   jamin-samuel a dúirt

    Gan dabht, is tubaiste é Gnome Shell úr as an mhonarcha agus tá go leor mionathruithe le déanamh ar an bhfeidhmiúlacht seo…. is ábhar blas é.

    Is é cainéil an freagra ar fhadhbanna a lán daoine nach gcuireann aontacht ná gnome shell orthu ... Is maith liom go mór é, bainim úsáid as sliogáin gnome agus cainéal ... ach cén fáth?

    maith mar tá rudaí ann a chaithfidh mé a dhéanamh gan barra níos ísle a bheith agam (nach bhfuil ach fíorbheagán uaireanta) agus tá rudaí ann a chaithfidh mé a dhéanamh an chuid is mó den am le barra níos ísle chun na rudaí atá oscailte agam srl a fheiceáil !!

    ach sa deireadh cé a chinneann gurb é an t-úsáideoir…. Is féidir cainéil a shuiteáil ar ubuntu, fedora, suse, áirse, gentoo, debian, mar sin féin ... tarlaíonn an rud céanna le gnome shell

  7.   Claudio a dúirt

    Rialacha Debian LXDE! Cé go bhfuilim cinnte ag smaoineamh ar XFCE a chur ann heh!
    Beannachtaí, tutos maith. Ina ainneoin sin, feictear dom go bhfuil an teideal maslach beag ainneoin gur caighdeán é tagairt a dhéanamh do leibhéal áirithe úsáideora

    1.    nano a dúirt

      Sea, luaigh roinnt daoine é, ach is téarma é dummie (caithfidh mé “doomies” a athrú) a úsáidtear do dhuine ar bith nach bhfuil aon eolas aige faoi rud ar bith, i ndáiríre, tá sraith leabhar “for dummies” cosúil le Poker for Dummies, Ficheall do Dummies, PHP do Dummies ...

      Níl ann ach téarma a stop a bheith maslach blianta ó shin chun a bheith ina ainm simplí ar an aineolas nádúrtha atá againn go léir. San fhadtréimhse, táimid go léir ag dummies ag rud éigin.

      1.    ahdezzz a dúirt

        An-fíor, chonaic mé a lán de na leabhair sin le haghaidh «dummies».

  8.   TDE a dúirt

    Dia duit Nano, iontráil den scoth. An-mhaith. Tá sé seo le haghaidh Dummies, agus fiú connoisseurs. Bheadh ​​sé suimiúil dá mbeifeá ag pleanáil foilseachán féideartha amach anseo ar bhailiúchán iomlán na n-iontrálacha seo. Ábhar leabaithe an-spéisiúil agus doiciméadaithe go maith a bheadh ​​ann do gach úsáideoir. Ar aon chaoi, fágaim an smaoineamh sin duit 😉

    Dhúisigh mé inniu le roinnt amhrais, agus ba mhaith liom ceist a chur ort. Is é Linux an rí eithne sa ríomhaireacht: tá sé chun tosaigh i dtionscadail le haghaidh sár-ríomhairí, freastalaithe, teicneolaíocht neamhchoinbhinsiúin (fóin chliste, fiú cuisneoirí, srl.), Ach ní hionann é agus an deasc. An gceapann tú go bhfuil an Eithne mar thionscadal féin-leordhóthanach, nó a mhalairt ar chuir an FSF agus an tionscadal GNU go mór le Linux? Deirim é seo mar gheall ar an méid seo a leanas: Ceann de luachanna dosháraithe na taithí seo go léir a bhfuil cónaí orainn, is ea pobal na n-úsáideoirí agus na bhforbróirí gan amhras. I do thuairim, cad iad na miotais agus na fírinní atá ann faoi ról an phobail i bhforbairt rathúil an tionscadail seo? Cad as a dtagann rath Linux sna réimsí seo?

    Beannachtaí agus comhghairdeas mór as na hiontrálacha seo.

    1.    nano a dúirt

      Cuid i bpáirt:

      1) Tá an t-eithne féin-leordhóthanach mar chóras nó mar thionscadal? Sea ach níl ... is é an t-eithne féin an té a bhainistíonn crua-earraí do ríomhaire, ach gan córas oibriúcháin iomlán ní fhéadfá gach rud atá agat i do lámha a bheith agat, d’fhéadfá rudaí áirithe a láimhseáil agus bogadh timpeall ar an scáileán dubh ach chomh fada agus a thuig mé ní féidir leis an eithne feidhmiú leis féin mar chóras oibriúcháin ós rud é go dtagann rudaí cosúil le bash, bainisteoirí pacáiste agus gach rud a bhfuil aithne againn air mar chlár feidhmiúil ón mbonn GNU.

      2) FSF agus Linux, ní dhearna ceachtar acu níos mó do cheann amháin ná an ceann eile. Ní rud iontach a bheadh ​​in GNU gan Linux agus ní bheadh ​​Linux go hiontach gan GNU, is symbiosis é a bhfuil róil chomh tábhachtach céanna ag an FSF agus ag an Linux Foundation, ach ar ndóigh is é an rud a chloisimid i gcónaí ná forbairt an eithne mar mar a dúirt mé in alt eile is é an ceann a dhéileálann le bainistíocht crua-earraí agus a chruthaíonn an droichead cumarsáide sin idir bhogearraí agus chrua-earraí.

      3) Pobal, GNU / Linux agus rath. Pointe an-tábhachtach ós rud é gan pobal a dhéanann gach rud a dhéanann sé, ní fhéadfadh an córas a bheith tar éis fás chomh mór sin.

      Sampla tá na mílte paiste agat a thagann chuig Fondúireacht Linux beagnach gach lá ag réiteach fadhbanna feidhmiúlachta agus slándála a ndéanann foireann Eithne athbhreithniú orthu ina dhiaidh sin (Linus agus an chuideachta) ... gan an oiread sin comhoibrithe a fuair sé (ó thús i 1991) Ní bheadh ​​Linux tar éis fás agus imithe fuar in am ar bith.

      Agus ar thaobh GNU tá an iliomad forbróirí againn ar rudaí cosúil le timpeallachtaí deisce agus iad siúd a chomhoibríonn leo, na bunsraitheanna, iad siúd a chruthaigh uirlisí cumhachtacha mar Cumascóir, Mozilla Firefox, LibreOffice ... is é gach rud nó beagnach gach rud a fheiceann tú táirge díreach nó míchuí ar rannchuidiú úsáideora amháin nó go leor úsáideoirí.

      Agus murab leor sin, cuireann tusa agus mise agus gach duine againn a úsáideann GNU / Linux lena bhfás ach trí dháileadh a úsáid mar gheall air sin faigheann siad díograis, aiseolas agus tá siad ag feabhsú. Mar thoradh ar níos mó úsáideoirí, beirtear cuideachtaí mar Red Hat nó Canonical a chuireann go leor le GNU / Linux agus ar bhealaí an-difriúla nó tionscadail sár-spéisiúla mar OwnCloud, Sparkleshare ...

      Feictear rath Linux ar fhreastalaithe a bhuíochas d’obair an oiread sin innealtóirí arbh fhearr leo gan a bheith mediocre agus a chonaic na fadhbanna agus an todhchaí ...

      Tá an oiread sin ann nach leor mé anseo, agus táim cinnte fiú go n-aireoidh mé rudaí an-tábhachtach, ach tá súil agam go réitíonn sé seo do amhras.

      1.    jamin-samuel a dúirt

        (@ __ @)

        Foghlaim iomlán….

        Sílim go mbeidh orm é seo go léir a scríobh síos ... Tá suim agam é seo a mhúineadh do mo chomhpháirtithe ranga

      2.    kik1n a dúirt

        Osclaíonn guys a leabhair nótaí.
        Is pointí scrúdaithe tábhachtacha iad seo.

  9.   kik1n a dúirt

    RIALACHA KDE

    1.    KZKG ^ Gaara a dúirt

      Amen! 😀

      1.    nano a dúirt

        Fanboy… xD

        1.    kik1n a dúirt

          Go dtí deireadh an ama.

    2.    ceart a dúirt

      +1

  10.   Louis St. a dúirt

    Gnome Shell rlz! / nó / 😀

  11.   franute a dúirt

    Sílim go bhfuil an t-alt ceart mar mhíniú ar thimpeallachtaí deisce do thosaitheoirí. Ar ndóigh, is féidir leat tú féin a leathnú tuilleadh i gcónaí, ach is dóigh liom nach ndéanfadh sé ach praiseach a dhéanamh de chinn daoine (mar shampla Unity ag baint úsáide as compiz). Níl ach cúpla moladh agam má cheadaíonn tú dom:

    - Cén fáth a gcuireann tú "(rudaí gan ghá)" agus tú ag caint faoi XFCE? Sílim go mbeadh sé níos fearr é a bhaint ionas nach mbeidh an chuma air go bhfuil tú claonta i dtreo cineál deisce amháin nó ceann eile.

    - Agus bheadh ​​sé go maith dá gcuirfeá in iúl go soiléir gur féidir gach ceann (agus mura bhfuil sé praiticiúil ar fad) a shuiteáil in aon dáileadh ach go dtagann gach ceann le ceann de réir réamhshocraithe de ghnáth, toisc nach é an chéad uair a chloisim duine ag rá é sin Níl Debian suiteáilte toisc go dtagann sé le Gnome agus ní le KDE (agus táim dáiríre dáiríre fiú má tá sé áiféiseach).

    Ach bí ag teacht, is cosúil go bhfuil na hailt atá á ndéanamh agat an-cheart, an-spreagadh go bhfuil go leor le míniú 😉

    1.    nano a dúirt

      Ní deirim "rudaí neamhriachtanacha", sin a deir an XFCE xD.

      Anois is ailt phíolótacha é seo ar fad atá á scríobh agam, is é sin le rá, tá an Linux iomlán do Dummies á scríobh agam mar chur síos domhain ar an gcur i láthair le seachadadh do na hollscoileanna agus an PDF céanna sin a dhéanfaidh mé a fhoilseoidh mé díreach nuair a chríochnóidh mé é .

      1.    franute a dúirt

        Ceart go leor, an locht atá orm, thuig mé gur rudaí neamhriachtanacha iad an luas agus daoine eile agus nach bhfuil xfce saor ó rudaí neamhriachtanacha 😀

      2.    rockandroleo a dúirt

        Más mian leat, tairgim athbhreithniú a dhéanamh ar gach ceann de do théacsanna sula bhfoilsíonn tú iad, ionas go mbainfidh siad leas as litriú, scríbhneoireacht agus, sa deireadh, tuiscint.
        Bí cúramach, níl siad scríofa go dona, ach is féidir iad a fheabhsú agus táim inniúil go leor i réimse na heagarthóireachta agus na profaí profaí mar gheall ar mo chuid staidéir agus mo chuid oibre.
        Le pas beag tríd an eagrán beidh tú in ann na téacsanna impeccable a chur i láthair na n-ollscoileanna. Deirim seo leis an rún is fearr.
        Inis dom má cheapann tú amhlaidh.
        Beannachtaí.

  12.   Windóusico a dúirt

    Ionchur nana an-mhaith. Mar "ach" déarfainn leat mura measann tú gur timpeallacht deisce é GNOME 3, ní féidir leat KDE SC 4 a mheas mar thimpeallacht deisce ach an oiread. Go deimhin tugtar Plasma Desktop (an ceann clasaiceach) ar an timpeallacht deisce i KDE. Ansin tá Plasma Netbook agus Plasma Active againn (le haghaidh táibléad).

    1.    nano a dúirt

      Déanta na fírinne, luaigh mé Gnome mar theicneolaíocht agus ní raibh a fhios agam faoi KDE, go raibh maith agat.

      1.    Windóusico a dúirt

        Is féidir leat a lán a fháil amach trí chuairt a thabhairt ar na wikis oifigiúla. Mar shampla, i KDE scríobhann siad faoi Plasma i:
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        Is féidir leat faisnéis faoi KDE i gcoitinne a fháil ó:
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        Ba mhaith liom rabhadh a thabhairt duit nach bhfuil sé ceart na coincheapa "timpeallacht deisce" agus "comhéadan úsáideora" a mheascadh. I mo theachtaireacht roimhe seo chuir mé in iúl gur timpeallacht deisce é Plasma agus atá GNOME Shell nó Unity. Ach déanaim iarracht "deasc" a scríobh nuair a chiallaíonn mé Plasma, GNOME Shell nó Unity toisc gurb é "an rud a fheicimid" (an deasc). Is é sin le rá, ní hionann "deasc" agus "timpeallacht deisce."

        Is téarmaí iad KDE agus GNOME a úsáidim agus mé ag tagairt do thionscadail ar bhealach leathan, toisc gur timpeallacht deisce amháin atá iontu.

        1.    nano a dúirt

          Fuaimeann sé go leor loighciúil agus níos intuigthe fós do dhuine nua comhéadan úsáideora a insint dó ná timpeallacht deisce, bhain mé triail as ar maidin le mo sheancheann, dúirt mé leis an timpeallacht agus ní bhfuair sé an smaoineamh, ach dúirt mé comhéadan agus rug sé air láithreach.

          Go raibh maith agat a mhac.

  13.   david a dúirt

    Is fearr liom XFCE, as na cinn ar fad a ndearna mé iarracht orthu, is é an ceann a shásaíonn 100% dom, tá sé taitneamhach don tsúil, úsáideach leis an méid a theastaíonn uaim, agus le tomhaltas reithe an-íseal.

  14.   Luis a dúirt

    Nano an-mhaith. Má tá tú chun teideal do phoist a athrú toisc go measann daoine go bhfuil dummies / doomies maslach, cén fáth nach gcuirfeá: "Mhínigh Linux do leanaí". Bhuel, is moladh é. Faoi láthair úsáidim xfce agus gnome2, ach is dóigh liom gur bhain mé úsáid as gach timpeallacht (lena n-áirítear fluxbox agus enligthment). Maidir liom féin is é an rud is fearr ná barra an phainéil a chur suas, agus cairo-duga a chur síos, seo go léir le cúlra maith, téama maith, téama deilbhín maith, beoir maith agus cailín maith, ha ha. Níl, braitheann sé ar fad ar a bhfuil uait, ar acmhainní do mheaisín, agus ar do phearsantacht fiú.

    Maidir is

    1.    nano a dúirt

      Is é an rud a tharlaíonn ná go bhfeictear dom go bhfuil an t-ainm greannmhar dom agus go dtí seo d’iarr mé ar roinnt cairde in áiteanna éagsúla agus ní dhéanann siad ach gáire ... Is é an rud gur cur i láthair a bheidh anseo ag ócáid ​​agus nochtann mé i gcónaí le baint ghreann agus idirghníomhú leis go poiblí, ach má choinním ag fáil gearáin a mbraitheann siad tagairt dóibh, ansin ar bhealach ar bith, tá sé thar am é a athrú

      1.    Juan Carlos a dúirt

        Ní dhéanfaidh aon ní. Tá sé foirfe. Tá leabhair an-mhaith agus úsáideach leis an gcineál sin teidil.

        Ba mhaith liom tú a chur in iúl do rud amháin: Ní timpeallacht í an aontacht, is Sliogán í; agus ní timpeallacht é Gnome-Shell ach an oiread. Sa dá chás is Gnome3 an timpeallacht i ndáiríre. Sílim go mbeadh sé go maith má shoiléiríonn tú é i do chur i láthair ionas go dtuigeann na daoine a éisteann leat an difríocht.

        Beannachtaí.

        1.    nano a dúirt

          Sea, caithfidh mé é sin a cheartú, anois, le KDE níl a fhios agam conas atá sé, toisc go bhfuil Plasma Active, deasc Plasma agus netbook Plasma aige.

          Le Gnome chuir mé san áireamh i gcónaí gurb é Gnome féin an teicneolaíocht, an timpeallacht agus Shell, Cinnamon agus gach rud eile ná sin, sliogáin ... Caithfidh mé bealach a aimsiú chun é sin a mhíniú go maith.

          1.    Juan Carlos a dúirt

            An é sin má léann tú i gceart, go bhfuil sé beagnach mínithe go hiomlán i ndáiríre, ní bheadh ​​ort ach an téarma "timpeallacht" a athrú go "Shell" nuair a labhraíonn tú faoi Unity, Gnome-Shell, Cinnamon, srl. Maidir le KDE, is timpeallacht í féin, agus is í an Shell na Plasmas. Tá sé cosúil le Windows agus Explorer, + nó -.

            Maidir is

  15.   Digital_CHE a dúirt

    An bhfuil timpeallacht deisce ann a dhéanann aithris ar dheasc clasaiceach Windows 100%? Is é sin, ní thugann an t-úsáideoir faoi deara aon difríocht i gcuma.

    1.    nano a dúirt

      Timpeallachtaí mar sin is féidir leat a íoslódáil le haghaidh aon distro, uimh. Ach má tá mods suimiúla ann mar a fheiceann tú i Zorin Os, molaim duit súil a choinneáil orthu ...

      Cé má tá tú chun Linux a úsáid tá sé chun rud éigin difriúil a thriail agus cuid den eispéireas ná coincheapa nua a fhios agus a fheiceáil

      1.    Digital_CHE a dúirt

        Is é go bhfuilim cleachtaithe leis (ceannaíodh mo chéad ríomhaire i 1998) ...
        Níl mé ag iarraidh trí uair an chloig a chaitheamh ag lorg cá bhfuil an painéal rialaithe ...

        Ba chóir go mbeadh íomhánna sa tuarascáil seo a thaispeánann a bhfuil á phlé ...

        Meallann mé an smaoineamh triail a bhaint as an leagan beo de Linux mint, mar tuigim go mbaineann sé leis na codecs agus na tiománaithe ...

        Cad é an difríocht idir MATE agus CINNAMON?

        Tuigtear go gcaithfidh siad a bheith i Spáinnis ...

        1.    Juan Carlos a dúirt

          Iontráil Com-sl.org, blag cara. Gheobhaidh tú ailt éagsúla ar an ábhar ansin.

          Maidir is

        2.    nano a dúirt

          Níl íomhánna curtha agam le tamall, ach tiocfaidh E-Leabhar iomlán as seo, mar sin déan socair.

          1.    Juan Carlos a dúirt

            Tá brón orm, rinne mé dearmad a lua cá raibh mo fhreagra ag dul, bhí sé mar gheall air seo: «Meallann mé an smaoineamh an leagan beo de mint Linux a thriail, mar tuigim go dtagann sé leis na codecs agus na tiománaithe ...

            Cad é an difríocht idir MATE agus CINNAMON? ».

            Maidir is

  16.   jasmont a dúirt

    Níl ach coincheap amháin i gcuimhne ag LXDE agus tá sé thar a bheith éadrom. Is féidir le LXDE rith ar díreach 128mb de reithe ar bhealach réasúnta agus tá sé ag feidhmiú go foirfe. Tá roinnt coincheapa aige cosúil le XFCE agus roinneann siad roinnt struchtúr agus teicneolaíocht GTK.

    Cosúil arís bhí mé mícheart XFCE a roghnú ...

    1.    nano a dúirt

      Ní raibh tú mícheart, tá XFCE éadrom freisin, ach ídíonn sé níos mó toisc go bhfuil roinnt uirlisí breise aige ...

  17.   sfdnr a dúirt

    grax ranníocaíochta den scoth as an eolas !!!!

  18.   SkRt_Dz a dúirt

    Go han-mhaith, ach is dóigh liom gur chóir duit pictiúir a chur ós rud é gur le haghaidh "doomies" é.

  19.   cz (@czamar) a dúirt

    Blag ollmhór! Ba mhaith liom dáiríre an oiread sin cabhrach a bheith agam nuair a thosaigh mé ag úsáid linux agus gan a bheith ag stumble an oiread agus eitilt xD.

    1.    KZKG ^ Gaara a dúirt

      HAHAHAHA go maith, déanfaimid iarracht a bheith anseo duitse aon uair a theastaíonn sé uait 😀
      Fáilte chuig cara an bhlag 😉

  20.   LucasMatias a dúirt

    An-mhaith che!

  21.   Gustavo a dúirt

    Haigh. Tá an post agus do chuid tuairimí léite agam go han-chúramach agus gabhaim buíochas le gach duine as roinnt amhras a shoiléiriú. Is newbie mé le linux mint 14. Anois, ceist amháin a thagann aníos ná an méid seo a leanas: conas a shuiteáiltear iad agus conas a fhéadaim breathnú orthu? Chonaic mé roinnt leathanaigh ag caint faoi thimpeallacht amháin nó timpeallacht eile, a bhfuil le cur isteach agat sa chríochfort chun é a íoslódáil srl, srl., Srl. Agus i ndáiríre, rinne mé iarracht, ach ní fheicim agus mé ag dul isteach sa chóras. Tagaim leis an sean-pharaiméadar xp go ndearnadh na hathruithe go huathoibríoch, ina raibh orm, ar a mhéad, atosaigh. Ach anseo íoslódáiltear rud éigin agus ní féidir liom an timpeallacht nua a chur i bhfeidhm. An bhféadfá tú a threorú? Go raibh maith agat, léigh mé an blag go cúramach cé go dtéann mé amú i lár roinnt post, cosúil le gach newbies. Maidir leis.

    1.    Bí saor a dúirt

      Gustavo, tá a fhios agam go mbeidh sé an-soiléir agus ní dóigh liom toisc gur newbie tú nach bhfuil aon smaoineamh agat conas do chóras a bhainistiú, ach i mo thaithí féin is iad na réitigh is soiléire i 90% de na cásanna na cinn cheart , bhuel anseo a thosaíonn sé sa logáil ghrafach caithfidh rogha a bheith os cionn, thíos nó áit éigin a luann do thimpeallacht ghrafach nó a deir seisiún, má chliceálann tú ansin, má tá siad suiteáilte i gceart agus cumraithe ba chóir go mbeadh na timpeallachtaí grafacha eile atá suiteáilte agat le feiceáil. , agus ba chóir go ligfeadh sé duit dul isteach iontu, bheadh ​​sé an-aisteach nach bhfeicfeá aon cheann.

  22.   Dátaí a dúirt

    Go raibh maith agat.

    Más mian linn nó más gá dúinn a fháil amach cén timpeallacht deisce (nó bainisteoir fuinneoige ina réamhshocrú) a úsáideann an dáileadh GNU / Linux atá á úsáid againn, is féidir linn a chur san áireamh (má tá roinnt EE -or GV ag an distro - sin an timpeallacht atá againn leis logáilte isteach sílim) ...

    Rinne mé iarracht na roghanna is fearr a fuair mé amach ansin (le roinnt oiriúnaithe) le a) GNOME faoi Linux Mint suiteáilte; b) GNOME faoi Linux Mint Live USB; c) MATE faoi Linux Mint; d) LXDE faoi Lubuntu; e) JWM faoi Puppy Linux (ní timpeallacht deisce é JWM - cosúil leis na cinn roimhe seo - ach bainisteoir fuinneoige - cruacha go sonrach-). Mo thorthaí:

    1) (rialta) Ordú (i gcríochfort nó consól):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    a) & b) DESKTOP_SESSION = gnome; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = Lubuntu; agus rud ar bith)

    2) (rialta) Ordú (i gcríochfort nó consól):
    macalla $ GDMSESSION
    a) & b) gnome; c) (faic); d) Lubuntu; agus rud ar bith)

    3) (fíneáil, ach níl sé foirfe) Ordú (i gcríochfort nó consól):
    pgrep -l "gnome | kde | mate | cainéal | lxde | xfce | jwm"
    nó eile
    ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | cainéal | lxde | xfce | jwm"
    a) & b) (MAITH); c) (MAITH); d) (BAD); e) (faic) & (MAITH)

    4) (an-mhaith, ach níl sé foirfe) Clár nó feidhmchlár a thagann go caighdeánach leis na tástálacha uile (ar distros nach ndéanann, d’fhéadfaí é a shuiteáil go héasca):
    HardInfo
    gan faic); b) GNOME 2.32.0; c) MATE; d) LXDE (Lubuntu); e) Anaithnid (Bainisteoir Fuinneoige: JWM)

    CONCLÚID: Meascán de HardInfo agus an t-ordú ps -A | is dócha go dtabharfaidh egrep -i "gnome | kde | mate | cainéal | lxde | xfce | jwm" an freagra atá á lorg againn.

  23.   Nasdi a dúirt

    Dealraíonn sé go bhfuil an t-ordú seo úsáideach:
    seisiún ls / usr / bin / *
    -> in GNOME filleann sé / usr / bin / gnome-session (agus níos mó)
    -> i MATE filleann sé / usr / bin / mate-session (agus níos mó)
    -> i LXDE filleann sé / usr / bin / lxsession (agus níos mó)
    -> in JWM filleann sé / usr / bin / icewm-session (ba chóir go mbeadh sé jwm-session, ceart!?)

  24.   Armg Ibarra Ing a dúirt

    Sílim go bhfuil Openbox níos fearr domsa, cé gur bainisteoir fuinneoige é seo ach ar leibhéal an úsáideora agus cumraithe, is ar éigean a thugann tú faoi deara an difríocht, ar ndóigh trí roinnt comhad a mhodhnú, is féidir leat é a fhágáil ar do thaitin; mar shampla má shuiteáil tú é ar ArchLinux, ní fheicfidh tú ach scáileán dubh. Nó le modhnú beag rud mar sin

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    nó chomh hálainn le seo:

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   vinsuk a dúirt

    Bhuel, ní maith liom an roghchlár aontachta domhanda ar chor ar bith, d’fhéadfá ligean don ghnáthrud gníomhachtú: - \