Richard Stallman: níos mó ar éirí as

Richard Stallman

Bhuel, an nuacht faoin D'éirigh Richard Stallman as a phost ag MIT agus ag an FSF Sílim gur chuir sé iontas ar gach duine. Fiú Ní raibh mé eolach ar chás Epstein, mar is gnách nach leanaim an teilifís nó meáin eile go leor. Ní raibh mé iomlán aineolach ar an méid a tharla agus theastaigh uaim alt a chruthú ag fógairt na nuachta ach gan a bheith ró-fhliuch mar ní raibh go leor sonraí agam le trácht a dhéanamh. Ach anois, thug roinnt tráchtanna (a bhfuil meas agam orthu) agus faisnéis a d’éirigh liom a bhailiú ar an gcás léargas níos fearr dom ar an gcás.

Cad a tharla tá a fhios agat cheana féin, ach anois táimid chun an fhaisnéis bhreise nach raibh a fhios agam, ach is dóigh liom go bhfuil sé tábhachtach mar chomhlánú ar m’alt eile ionas go dtuigeann tú gach rud níos fearr. Seo freisin Fágaim nasc an ailt a d’iarr an éirí as de Richard Stallman as a mhuirir as na ríomhphoist a sceitheadh ​​faoin tuairim a bhí ag na rms féin ar an gcás seo. Mar sin is féidir leat foinse bhunaidh na faisnéise sin a fheiceáil a spreag é seo go léir ...

De ghnáth, ghlac an cailín ríomhphoist inmheánacha ó MIT inar thug Richard Stallman a thuairim. Deir sí gur iarr Epstein uirthi bhí gnéas aige le ball MIT a fuair bás in 2016 (Marvin Minsky). Agus thiocfadh Stallman faoi chosaint Minsky trí mhaíomh nach raibh gnéas riamh ag a chomhghleacaí le cailín agus a fhios aige go raibh sí faoi bhrú. Cinntíonn finné a bhí ag an láthair go ndeachaigh an cailín i dteagmháil léi, ach gur dhiúltaigh Marvin di.

Déan soiléir é sin Cuireadh Jeffrey Epstein ar a thriail, a ciontaíodh agus a ciontaíodh i ngáinneáil ar leanaí, agus a luaitear mar chreachadóir gnéis. Sa phríosún ina raibh sé, rinne sé iarracht é féin a mharú arís agus arís eile. Agus is cosúil go bhfuair sé é faoi dheireadh. An 10 Lúnasa, 2019, fuarthas a chorp marbh sa chillín agus chuir gach rud in iúl faoi fhéinmharú, cé gur chuir roinnt comhcheilg eile cúiseanna eile in iúl ...

Is fíor sin is féidir le roinnt ráiteas le Stallman a tógadh as an gcomhthéacs a bheith míthreorach nó míthuisceanach. Agus b’fhéidir gurb amhlaidh an scéal. Is fíor freisin go ndearna Stallman ar fud na staire ráitis faoi ghnéasacht atá imithe ag athrú trína bhealach chun rudaí a fheiceáil agus a aithint nuair a bhí sé mícheart. I mbeagán focal, sna tráchtanna seo deir sé:

  • Tá duine réidh le gnéas a bheith aige a luaithe a shroicheann sé aibíocht ghnéasach (caithreachais). Agus nach bhfuil aon rud cearr le duine d’aois a bhfuil gnéas aige agus atá ina mhionaoiseach ag gnéas lena thoiliú le duine fásta. [Déanta na fírinne, tarlaíonn sé seo go minic sa tsochaí]
  • Tar éis comhrá, thuig sé go bhfuil sé ní amháin faoin gcorp, ach tá an chuid mheabhrach ann freisin. Dá bhrí sin, meas go bhfuil gnéas ag mionaoiseach (fiú amháin ina aibíocht ghnéasach) le duine fásta toisc go bhféadfadh sé dochar síceolaíoch a dhéanamh don mhionaoiseach. [Níl sé i bhfabhar éignithe, nó pedophilia, nó aon rud mar sin]
  • Níos déanaí, téann sé níos faide agus aithníonn sé nach bhfuil sé ceart do mhionaoiseach gnéas a bheith aige le duine fásta faoi chúinsí ar bith. Fiú le do thoiliú.

Cá bhfuil an eochair?

Dúirt sé sin, Téim ar ais go dtí an príomhscéal agus a éirí as de na seasaimh atá ag na brúnna sin. Go sonrach leis na ríomhphoist idircheaptha a úsáideadh ina choinne chun trácht a dhéanamh ar chás Epstein agus eile. Ba é a dúradh sna ríomhphoist sin faoin gcás a luaigh mé roimh Minsky:

  • «[…] Tá an téarma ‘ionsaí gnéasach’ beagáinín doiléir agus sleamhain […] chuir sí í féin faoi bhráid Minsky ullmhaithe go hiomlán.»Ag freagairt snáithe ríomhphoist ó MIT do roinnt mac léinn a d’iarr ar líonra sóisialta taispeántas agóide faoi na rudaí a tharla. Ach, más fíor go raibh finné ann a chonaic an rud ar fad agus a tharla mar sin, d’fhéadfadh Stallman a bheith ceart.

Gach le haghaidh an cás a bhain le Marvin Minsky nach maireann Cúisíodh é as ionsaí gnéis a dhéanamh ar dhuine d’íospartaigh Epstein. Agus tá na focail “ionsaí gnéis” ró-láidir do Stallman, mar is cosúil gur chuir Epstein é féin agus ní le Minsky iallach ar an íospartach déanamh amhlaidh. B’fhéidir gurb é an rud dochloíte anseo ná smaoineamh go measann duine faoi bhrú go bhfuil sé “réidh go hiomlán” rud a dhéanamh, mar d’fhéadfadh sé go raibh sé as a chiontú féin agus nach bhfuil. Sílim go pearsanta go bhfuil sé ar fad ann an eochair do mhíthuiscint.

Ba é an téarma féin a mheas Stallman, ní na fíricí. Is féidir le duine ar bith a bhfuil eolas aige ar scéal Richard agus an chuma atá air go pearsanta a bhealaí a thuiscint. Deirtear go bhfuil Siondróm Asperger air, agus nílim á dhéanamh sin mar leithscéal. Ach go pearsanta tá roinnt tréithe agam ar speictream an uathachais agus bíonn sé fucking uaireanta rudaí áirithe a thuigeann daoine eile a thuiscint go héasca.

Ar aon chuma, tá Stallman anois i dtuilleamaí agus ag déanamh ceannlínte do chúpla ráiteas. Ba mhaith liom é a dhéanamh soiléir arís. I ní dhearna sé an choir in aon chás (Níor thug sé ach a thuairim), dúirt mé é sa chéad alt agus deirim arís é anseo ... Sin é an fáth gur aithin sé go raibh an trácht seo go léir mar gheall ar «sraith míthuiscintí agus mícharachtair".

Conclúid

Níl mé á rá ar son an cháis seo, nó ar aon cheann go háirithe. Measaim gur feimineach mé, ach le do thoil, glaonn mná áirithe orthu féin mar fheimineoirí agus tá go leor damáiste á dhéanamh acu don fhíor-fheimineachas. Is é an fíor-fheimineachas ceann atá ag iarraidh comhionannas inscne, ní cumhachtú na mban thar fhir. Bheadh ​​sé sin "Hembrismo" nó "misandría" agus níor chóir é a mheascadh mar fheimineachas, toisc nach bhfuil. Agus ná húsáid an focal feminazi ach an oiread.

Maidir leis an gceist ghnéasach, ba mhaith liom a dhéanamh soiléir go measaim éigniú mar cheann de na coireanna is tromchúisí is féidir é sin a dhéanamh, in éineacht le dúnmharú. Ach tá rud éigin chomh scanrúil nach gciontaítear duine éigin a rinne é agus go n-íocann sé as, agus is é sin go gciontaítear duine nach ndearna é agus atá neamhchiontach ina leith ... Deirim arís, níl mé ag tagairt do chás áirithe, ach Dealraíonn sé go bhfuil sé tromchúiseach domsa.

GNÍOMHAÍOCHT:

Tuilleadh sonraí agus faisnéise ar an ábhar seo, ionas gur féidir leat do chonclúidí féin a dhéanamh (Is i mBéarla atá sé, ach is fiú é a léamh, fiú má aistrítear é mura bhfuil Béarla ar eolas agat, toisc go bhfuil faisnéis an-spéisiúil aige, go háirithe an dara alt):


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

11 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Ado Ello a dúirt

    Níl a fhios agam an scéal go han-mhaith ... Bhí mé ag caint ar GNU agus is mór an trua gur tháinig deireadh leis an scéal.

  2.   Gregory ros a dúirt

    Agus gach rud do roinnt moráltóirí atá ag iarraidh fuss a dhéanamh agus iad féin a fhógairt, leis an magadh breise gur i sochaí a thugann saoirse tuairime dóibh! Is mór an trua gur éirigh sé as, sna cásanna seo is maith liom inniúlacht Torvalds níos mó, chuirfeadh sé orthu gaoth a thógáil agus d’fhanfadh sé chomh úr.

  3.   Marcel a dúirt

    Creidim go hionraic nach féidir níos mó ábhar a bheith san alt seo. Agus fiú má ghlaonn an t-údar air féin gur ‘feimineach’ é, sílim gur cheart dó smaoineamh air. Chinn RMS go deonach agus go gníomhach (níor iarr duine ar bith) tacaíocht a thabhairt do dhuine a raibh gnéas aige le híospartach beag gáinneála. Agus in ionad leagan an octogenarian sin a dhúnadh nó a cheistiú, shocraigh sé an chuid is leochailí a cheistiú. Agus seo cuid de stair dhearcadh dímheasúil i leith an chomhchoiteann mná.
    Agus ag Dia, féachann feimineachas (an ceann a deir an t-údar nach bhfuil an “fíor” ann, amhail is dá mbeadh údarás éigin aige cinneadh a dhéanamh cé hé an fíor é) lorgaíonn sé comhionannas i measc gach duine ach is cosúil nach ann dó i ndáiríre agus go léirítear í an chuid is mó de na ceantair. Dealraíonn sé gur sa teicneolaíocht agus fiú sa ghluaiseacht "bogearraí saor in aisce" (mar a tharlaíonn i gcomhthéacsanna eile gníomhaíochtaithe freisin).

    1.    Isaac a dúirt

      1-Ná cúisigh agus ná tabhair fianaise. Inis dom cad iad na hábhair a fheiceann tú.

      2-Is feimineach mé, ní gá dom machnamh a dhéanamh ar sin. Ach tá daoine eile ann a dhéanann duaithníocht orthu féin laistigh den fheimineachas chun an feimineachas féin a scriosadh.
      Mar shampla, iad siúd a chuireann idé-eolaíocht pholaitiúil uirthi, toisc nach rud clé nó deas é seo, is rud é atá ag gach duine.

      Chuaigh tuairim 3-RMS chuig liosta seoltaí agus is duine é a dhéanann iarracht a bheith cóir. Níor cheistigh sé ach úsáid an fhocail "ionsaí" ní an gníomh féin. Tuigim go bhfuil an t-ionsaí á rá amhail is go raibh Mevin ag brostú ar an íospartach, agus is cosúil go raibh iallach ar an íospartach déanamh amhlaidh cheana féin. Ní raibh mé ann agus níl go leor sonraí agam mar sin ní féidir liom i bhfad níos mó a rá.

      Dearcaí 4-dhímheasúla? Ní hé RMS ar leibhéal sóisialta an ceann is fearr, agus níl Torvalds ach an oiread (féach CoC, agus an cúnamh a fuarthas). Níl mé go maith faoi féin. Ach ar a laghad déanaim iarracht a bheith chomh cothrom agus is féidir. Agus ní féidir leat duine a lámhach agus ansin Wonder an bhféadfadh siad a bheith neamhchiontach. Sa chás seo is é RMS a thug a thuairim ina aonar. Agus dá mbeadh Epstein agam, mar shampla, ní bheinn i bhfabhar RMS. Ach ní hamhlaidh a bhí.

      5-Tá an t-údarás céanna agam agus atá agat chun cur síos a dhéanamh ar an bhfeimineachas. Níl comhionannas ann, agus sin an fáth go bhfuil feimineachas ann. Tá sé sin soiléir. agus? Cén pointe ar scríobh mé a mhalairt?

      Le do thoil, iarraim ar an gcuid eile de thráchtanna amach anseo más gá an méid atá scríofa agam a cháineadh (má tá siad ceart admhóidh mé é), ach ní tráchtanna den chineál seo gan bhunús ar bith agus breith a thabhairt orm gan fiú a bheith ar an eolas agam faoi na tionscadail atá agam maidir le feimineachas (agus comhtháthú na mban i STEM), nó mo ghníomhartha ... Go raibh maith agat.

      1.    Marcel a dúirt

        1- Fir a chosnaíonn fir a bhaineann le gáinneáil agus dearcadh gnéasach eile, agus iad ag catalógú mar "hembristas" nó "feminazis" (sea, tá a fhios agam nach ndearna tú é sa dara ceann) mná a chosnaíonn a gcearta ar bhealach míchompordach d’fhir. a dhéanann leatrom orthu ...

        2- IS feimineachas polaitiúil. Cén chaoi a bhfuil bogearraí saor in aisce, veganism, an troid i gcoinne athrú aeráide nó i gcoinne ciníochais agus homafóibe. Tá gach rud polaitiúil, mar sin ní hé an feimineachas stripping di an rud is “feimineach” go díreach. Agus é á chur le chéile le pointe 5, b’fhéidir go bhfuil an t-údarás céanna agatsa agus agamsa chun é a shainiú. Ach cé acu a bhfuil an t-údarás i ndáiríre é a shainiú is iad príomhcharachtair na streachailt: mná. Ní linn.

        3- "Chuaigh tuairim RMS chuig liosta seoltaí agus is duine é a dhéanann iarracht a bheith cóir." Níl a fhios agam cad a dhéanann sé iarracht a bheith nó nach bhfuil, níl luach agam ach ar a ghníomhartha. Agus ó mo thaobhsa de, iarracht a bhí ann an rud a bhí déanta aige a chur i gcoibhneas agus íoslaghdú a dhéanamh ar litir (nár iarr duine ar bith air) a rá gur focal míchuí é “assailant” mar fhocal míchuí dá chara. Agus tá sé chomh tromchúiseach.

        4- Rudaí éagsúla: Níor bhreithnigh mé do cheartas agus tú ag déileáil le do chompánaigh. Maidir le RMS, ag rá in agallaimh nach cuimhin leo go raibh suim ag bean ar bith cur leis an FSF (nuair a bhí mná ann ar ndóigh a rinne amhlaidh tráth an agallaimh) nó a bhí ar leac a dorais «[…] Is dearcaí dímheasúla i leith na mban iad "cailíní sexy". Is é an rud atá á mheas ná an dochar a dhéanann na dearcaí seo don chomhchoiteann baineann i saol na teicneolaíochta. Tá iarmhairtí ag tuairimí agus tuairimí agus mar sin tá siad tábhachtach.

        Thug mé mo thuairim bunaithe ar an téacs a scríobh tú agus tá na hargóintí a thug mé bunaithe air. Ar ndóigh níl a fhios agam níos mó faoi do shaol.

  4.   Autopilot a dúirt

    Fágann sé ó eolas a thabhairt go tuairim a thabhairt go bhfuil an t-alt eagarthóireachta seo mí-lipéadaithe agus, trí thuairim a thabhairt ar ábhar bunúsach lasmuigh den phríomhthéama idir strócanna cíche, laghdaíonn sé gairmiúlacht an láithreáin. Tá sé trua.

    1.    Isaac a dúirt

      Builleanna cófra ????
      Dar leat, is fearr an cineál ceannlíne seo, ceart?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Táimid ag cabhrú le domhan a chruthú ina n-imeoidh saoirse tuairime, agus inar leor tuairimí chun duine a thabhairt chun trialach. Ní dóigh liom go bhfuil sin cothrom ...

      1.    Autopilot a dúirt

        Isaac, séideann an cófra ón gcath trácht. Is foilsitheoir foilsitheoir agus creidim nach gá dul isteach chun é a chosaint nó a chosaint; is comhartha ruaigeadh é an t-imoibriú cheana féin.
        Bhí sé ag iarraidh trácht cuiditheach a dhéanamh. Cibé an aontaíonn tú leis an ábhar nó nach ea, bíodh meas agat ar do chuid ama agus iarrachtaí i gcónaí.
        A Beannacht.

        1.    Ng13 a dúirt

          Tá sé dochreidte go ndearbhaíonn an t-údar gur “feimineach” é.

          Fágaim alt d’alt spéisiúil ar an ábhar.
          “Cuimhnímis freisin gur tháinig Stallman amach ní amháin chun stiúrthóir MIT, Joishi Ito, a chosaint. Freisin rinne fir iomráiteacha eile ó shaol an chultúir mar Lessig agus Negroponte é. Go leor den dearcadh seo atá ag tréad fear ag cosaint fir ar mhaithe le bheith ina bhfear. Níl aon “fiach cailleach” ón ngluaiseacht fheimineach.
          Sáraíodh agus leanann mná i ngach réimse ag fir a fheidhmíonn a gcumhacht agus a bhaineann leas as a seasamh: sa phictiúrlann, sa cheoldráma agus i réimse na teicneolaíochta agus gluaiseachtaí sóisialta freisin. Agus táimid diongbháilte i gcónaí neamhaird a dhéanamh air toisc nach sinne a fhulaingíonn an foréigean ach na daoine a chleachtann é. "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   luiguiok a dúirt

    Tá an cheist an-íogair, ach is maith an rud é go bhfuil feasacht á ardú faoin damáiste a dhéanann sé ... ar an drochuair tá an t-aistriú paraidíme seo pianmhar agus is cuma cé chomh beag agus atá tú i gceist tá sé thar am do gach duine gníomhú. Is í an fhadhb a fheicimid anseo ná go bhfuil an práta chomh te gur féidir le duine ar bith a théann chuige é a dhó. Tá súil agam go n-oibreoidh gach rud amach ar an mbealach is fearr don Uasal Stallman. agus ní ghlacann Isaac na tuairimí a thugaimid ó chroí, is tusa an t-eagarthóir anseo agus má léimid na poist tá sé mar cheapaimid gur ábhar maith faisnéise iad. Go raibh míle maith agat as an obair a dhéanann tú.

    1.    Isaac a dúirt

      Go raibh maith agat.
      Sea, beidh sé níos fearr an t-ábhar a fhágáil go dtí go bhfaighfear níos mó sonraí agus go mbeidh a fhios agat conas a chríochnaíonn gach rud.