Slán le Gnome Fallback (Mód Clasaiceach) i Gnome 3.8

Íomhá tógtha ó OMGUbuntu

Mar is eol do go leor úsáideoirí, i leaganacha luatha de Blaosc gnome, ní fhéadfadh úsáideoirí nach raibh ríomhairí pearsanta luathaithe go grafach acu é a rith i gceart, ná ní fhéadfadh sé a bheith ar mheaisíní fíorúla.

Chuige seo, cuireadh i bhfeidhm é Gnome Fallback, a thug eispéireas an-chosúil dúinn Gnome 2, ach is cosúil gur fhorbróirí GNOME cuireann an rogha seo isteach orthu. Caithfidh tú a úsáid Blaosc gnome sea ​​nó sea, bhuel Gnome Fallback bogann sé ar shiúl ó fhís Gnome 3.

Buíochas le llvmpipe, is féidir ríomhairí gan luasghéarú grafaicí a rith Gnome-Shell, agus is é sin an fáth an mód Fallback nó Gnome Clasaiceach mar is eol do chuid eile go n-imeoidh sé isteach Gnome 3.8. Tá siad ag brath ar an teicneolaíocht seo fiú agus a fhios acu nach n-oibríonn sí (nó nach bhfeidhmíonn go maith) in ailtireachtaí cosúil le ppc, s390, lámh agus ar chórais eile nach Linux iad (OpenBSD a chur mar shampla).

Mar sin lig siad duit a fheiceáil isteach an nasc seo, i gcás ina nochtann siad mar “chúiseanna eile” go ndéantar an Modh Fallback Ní dhearnadh aon athruithe ábhartha air i dtéarmaí forbartha agus tá earráidí taispeána le feiceáil ó rinneadh a chéad leaganacha, mar fhógraí. Chomh maith leis sin ní úsáideann aon duine é nó ní thástáil é agus is maith le apps Cáis o ionbhá ní oibreoidh siad i gceart gan GL.

Ach mura bhfuil cúram orthu féin, cé a dhéanfadh? Chun úsáideoirí a dhéanamh compordach ag baint úsáide as modh clasaiceach, na guys ó GNOME cumasóidh sé sraith síntí ar Blaosc gnome eispéireas den chineál céanna a chur in iúl.

Nuair a chuireann siad deireadh Gnome Fallback, beidh tionchar ar chúpla modúl:

  • metacity
  • gnome-panel
  • gnome-applets
  • fógra-deamhan
  • gnome-screensaver
  • polkit-gnome
  • nm-feidhmchláirín

Mar is eol dóibh gur féidir cac a dhéanamh air seo go léir, molann siad féin Timpeallachtaí Deisce eile a úsáid mar rogha eile, mar shampla Xfce o MATE..

Conclúidí, níl am ná fonn acu a gcuid iarrachtaí a fheabhsú chun tiomantas a thabhairt Gnome Fallback Cinneadh maith? Beidh sé sin le feiceáil in am.


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

66 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   sieg84 a dúirt

    Cinneadh maith. más mian leat gnome-shell a fheabhsú caithfidh tú an clasaiceach a chur ar leataobh

    1.    freebsddick a dúirt

      Bhuel ní dóigh liom ... bhí gnome 2 an-mhaith mar a bhí sé agus mar sin tá an cur chuige ar fad atá acu ó leagan 3 níos mó earráidí ná pointí cruinnithe, dul chun cinn réasúnta substaintiúil agus forásach ba chóir a bheith ag timpeallachtaí deisce

  2.   Miguelinux a dúirt

    Níl a fhios agam fút ach ar na mallaibh braithim rud beag caillte i saol na dtimpeallachtaí deisce i Gnu / linux:
    Breathnaíonn tú ar Ubuntu agus a Aontacht agus ceapann tú nach féidir leat beagnach rud ar bith a dhéanamh leis agus téann tríú páirtí leis an saincheaptha go léir (agus gan mórán). Chomh maith leis sin b’fhéidir nach dtaitneodh a chomhéadan le roinnt daoine.
    Ansin smaoiníonn tú ar KDE úsáideann tú é agus deir tú wow! Is féidir liom gach rud a dhéanamh leis, tá sé sár-inúsáidte ach téann sé lámh ar láimh le míle leabharlann amháin a ghabhann leis an gtk chun na feidhmchláir a dearadh le haghaidh gnome a reáchtáil. Deir tú: Chuir mé sciathán! Athraím go chakra, tá gach rud gasta agus réidh (rud éigin “annamh” i kde ... [ní i gcónaí, ní cogadh lasair le do thoil]) ach chailleann tú roinnt feidhmchlár atá scríofa le haghaidh gnome go gcaithfidh tú “praiseach a dhéanamh” chun iad a shuiteáil toisc nach bhfuil siad i mbabhtaí, ansin níl siad i CCR agus críochnaíonn tú in AUR agus bristear na spleáchais toisc nach ionann ainmneacha na bpacáistí (cé go bhfuil siad ann, caidreamh aur-ccr). Agus ag an deireadh tógann siad an tacaíocht 32-giotán ar shiúl agus ritheann tú ar shiúl le d’eireaball idir do chosa.
    Níos déanaí déanann tú iarracht lxde agus deir tú vah go bhfuil sé ró-shimplí, is beag a itheann sé ach níl cuma bhreá air.
    Baineann tú triail as xfce agus deir tú, ummm suimiúil, an rud maith faoi gnome, tá sé go deas ach déanann sé gtk2 a mhoilliú agus níl cuma cheart ar roinnt iarratas agus níl sé éadrom ar chor ar bith, níl sé trom.
    Ó gnome-shell le rá gur breá liom roinnt rudaí, mar shampla nuair a iarrann sé ort do phasfhocal, freagra a thabhairt ar theachtaireachtaí ó fhógraí, an bealach dinimiciúil chun deasc fíorúil a bhainistiú, ach cuireann sé in iúl freisin an mothúchán sin de “uasteorannú” agus síntí, cé is paiste mór é agus ní thacaítear leis na nuashonruithe diabhal a thuilleadh.

    Táim ag súil go mór le phanteon, ó OS tosaigh, cosúil le huisce Bealtaine mar ní airím compordach le haon cheann de na roghanna malartacha atá ann faoi láthair, rud a chiallaíonn nach bhfuil siad go maith agus níos lú fós nach bhfuil go leor oibre acu - saor taobh thiar díobh, is é mo thuairim pháirteach (agus phearsanta) ar staid na dtimpeallachtaí deisce sa domhan is fearr linn -gnu / linux-.
    Idir an dá linn fanfaidh mé go pianmhar ar mo wXP atá as dáta
    PS: Níor bhreithnigh mé linuxmint mar níor úsáid mé riamh é agus is cosúil gur éabhlóid cheart gnome-shell atá i gceist ach rud ar bith níos mó.

    1.    raerpo a dúirt

      Aontaím go hiomlán le do thuairim. Tá iarracht déanta agam ar thógáil laethúil ElementaryOS agus tá sé iontach iontach, ritheann sé níos sreabhach ná XFCE fiú agus tá cuma i bhfad níos áille air. Is é an t-aon rud nach dtaitníonn liom ná an easpa saincheaptha a bhfuil an fhoireann bhunaidh ag tógáil air, chomh maith lena rúndacht maidir le dátaí agus timthriall oibre. Fiú amháin leis na fadhbanna seo go léir sílim go mbeidh sé ar cheann de na timpeallachtaí a chuirfear san áireamh.

      1.    Vicky a dúirt

        Is fíor go bhfuil sé an-éadrom agus álainn, is breá liom é. Chomh maith leis sin tá na feidhmchláir go hálainn agus tá sé seasmhach go leor gan a bheith i mbéite fós. Creidim go n-éireoidh go geal leis nuair a thiocfaidh sé amach.
        Maidir le saincheaptha, ní gá gach rud a bheith inúsáidte, sin rud nach maith le húsáideoirí Linux ach atá. Tá aidhm ag an tionscadal Elementary agus tá dearadh an-tábhachtach dóibh. Sílim freisin go bhfuil téamaí éagsúla ann le haghaidh planc (cé nach n-oibríonn siad sa leagan reatha)

    2.    SoftLibre a dúirt

      B’fhéidir ag an am seo gur cheart do phríomh-distros Linux (tráchtála + debian), timpeallacht ghrafach shimplí agus íosta a shocrú cosúil le (nó ceann de) Xfce, Lxde nó Razor-qt, mar an “ainmneoir coiteann grafach is ísle” (a d’fhan bonico )

      Míneoidh mé:
      - Cé go bhfuil timpeallacht réamhshocraithe eile ag an distro (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, srl)
      -Tá i gceist leis seo íosmhéid cothabhála, pacáistí, spás san iso, comhtháthú amhairc, ...
      - Riachtanais chórais ísle a chomhlíonadh (gan dhálaí foircneacha) agus comhoiriúnacht leathan crua-earraí.
      - Chun cruthú lámhleabhair agus scripteanna grafacha don tionscal a éascú (suiteáil agus cumraíocht, mar shampla; lámhleabhair agus cúrsaí d'úsáideoirí neamh-ardleibhéil freisin ...)

      Laghdódh rogha mar seo ag an mbealach isteach chuig an logáil isteach “mothú” an ilroinnte i Linux, agus sílim fiú nach gcaithfeadh timpeallachtaí grafacha a bheith faoi ualach rudaí cosúil le gnome-fallback agus acmhainní brabúsacha a dhéanamh chun dul chun cinn agus a bheith nuálaíoch.

      Beannachtaí

  3.   Glacadóir Riven a dúirt

    Gnome 2 a bhí go maith agat fad a mhair tú, cuirfidh Xfce san fhadtréimhse "má dhúisíonn siad" deireadh lena chur ina ionad, níl mé i gcomhair Mate (forc maith ach ní chuireann sé ina luí orm) nó Cinnamon ...

    Thaitin Gnome liom i gcónaí, ach nuair a rinne sé an léim go leagan 3, thosaigh mé ag lorg roghanna eile, KDE4, ar ndóigh, ach ós rud é nach bhfuil go leor acmhainní ag mo ríomhaire chun é a thógáil, táim ar Openbox faoi láthair, níl mé an-chompordach ach é tugann sé dom an táirgiúlacht a theastaíonn uaim ó lá go lá, bhuel, tuigim go ndeir siad “caithfidh tú athnuachan nó bás a fháil” ach cé chomh maith agus a mhothaigh mé i Gnome 2, tá cumha orm 😀

    1s

    1.    Miguelinux a dúirt

      Bhí Gnome 2 cosúil le soooo eolach, d’fhéadfá rudaí a dhéanamh leis, rinne tú fidil suas agus síos agus is cuma, bhraith tú compordach i gcónaí, ach mar a deir tú ní féidir leat fanacht ann fiú (tá sé as dáta) agus ní rogha inmharthana é maité.

      1.    Ian a dúirt

        Fíor, chonaic mé roghanna cosúil le Centos a thugann tacaíocht go teoiriciúil go dtí 2020 sílim, ach nílim chomh as dáta sin mar gheall ar dheasc a fuair bás cheana féin, tá sé cosúil le bheith ag iarraidh fanacht i XP (gan lasracha ar bith le do thoil) toisc go bhfuil sé níos fearr ná bua 7 (mar a léigh mé) má stoptar an tacaíocht, is cuma cad é atá “tar éis bás a fháil” ar an drochuair.

        1.    sieg84 a dúirt

          Ní hé go bhfuil sé níos fearr, tá sé mar a úsáidtear iad.

    2.    helena_ryuu a dúirt

      is é mo chéad chuimhne ar linux ná gnome2, chuir sé iontas orm faoin 2 phainéal… .. hahahaha, nuair a thosaigh gnome3 níor thaitin sé liom ar chor ar bith, cé faoin am sin bhí xfce á úsáid agam cheana féin, mar a déarfá, má dhúisíonn siad suas, is féidir leo deireadh a chur leis mar an rogha eacnamaíoch is fearr i linux, ní chuireann maité ina luí orm ach oiread, ná cainéal, bhí kde4 cosúil le rómánsaíocht thoirmiscthe xD, níl crua-earraí den chéad scoth agam ~ _ ~, faoi láthair, ar mo ríomhaire deisce tá xfce agam agus ar mo ríomhaire glúine úsáidim bosca oscailte (d’athraigh mé go hiontach é le déanaí) aontacht, is féidir liom a rá go bhfuil sé an-álainn agus aeistéitiúil, feicim go bhfuil feidhmiúlacht éigin aige, ach ní fheicim mé féin ag úsáid aontacht sa lá go lá. mar sin… .. xfce agus uamhnach dom ^^

      1.    Ian a dúirt

        rómánsaíocht thoirmiscthe mmmm do bheirt ansin xD, bhí mé ag féachaint ar Awesome, don netbook (tá mé an bealach eile timpeall ort ná tusa, deasc Openbox le Debian, netbook Xfce le Arch), ach feictear dom go bhfuil a cuar foghlama an-ard, níl a fhios agam, sílim go mbeidh sé ina ábhar ama go dtí go gcríochnóidh mé aon cheann acu a úsáid, labhair siad go maith faoi Xmonad agus ratpoison, ach…. is ábhar fóraim é sin cheana féin 😀

        1s

  4.   nonamed a dúirt

    fuair gnome bás le gnome 2

    ba chóir rud éigin eile a thabhairt ar gnome 3, ní gnome é sin

    1.    Yoyo Fernandez a dúirt

      Aontaím leat 😉

      Ba chóir Gnome 3 Shell a thabhairt ar "TheBefore KnownAsGnome Desktop"

    2.    freebsddick a dúirt

      cinnte

  5.   tammuz a dúirt

    Tá mé anois in eagrán mint 13 maité, bhí orm ubuntu a fhágáil mar bhí an cárta grafaicí ag troid an t-am ar fad le haontacht nó le gnome (tá ATI agam) ach anois tá gach rud ag dul go réidh agus gan aon scáileán a reo, táim ag súil go mór filleadh ar ubuntu ach ní ar aon phraghas, nuair a fheabhsaíonn siad an deasc (aontacht agus
    gnome3) Beidh mé ar ais

    1.    Anonymous a dúirt

      Tá roinnt Nvidia agam nach féidir liom luasghéarú a éileamh níos mó ná tamall. Mar sin tá sé beartaithe agam aistriú go Cinnamon nuair a bheidh seisiún 2D níos snasta aige. Idir an dá linn beidh Gnome Fallback á úsáid agam ar Debian Wheezy nuair a aistreoidh mé chuige, mar go n-úsáideann sé Gnome 3.4 (le Nautilus gan a bheith díchumasaithe fós) ionas gur féidir liom fanacht go suaimhneach chomh fada agus a thógfaidh sé chun rudaí a dhéanamh níos réidh ná réidh.

  6.   Shupacabra a dúirt

    Tá sé níos mó ó tháinig an gnome3 amach, deirim go bhfuil sé cac, agus is é an rud brónach go ndéanann siad é a scriú níos mó agus níos mó = (

  7.   Darko a dúirt

    Go hionraic ní maith liom GNOME Shell ar chor ar bith. Suiteáil mé é chun é a thástáil ar Ubuntu agus thaitin an fallback i bhfad níos fearr liom mar sin d’fhág mé an fallback agus bhain mé an bhlaosc amach. Mura mbeidh sé ann a thuilleadh, tá brón orm ach cloífidh mé le Unity. Ar a laghad in Unity is féidir leat an barra taobh a cheilt uaidh, HUD a úsáid leis an gcnaipe "alt" amháin, an brabhsálaí a thógáil amach ach nuair a theastaíonn sé uait agus, dar liom, tá sé níos gasta ná GNOME Shell (ar a laghad ar a laghad leagan). Is é an t-aon cheann taobh amuigh de GNOME Fallback agus Unity a ghlacann mo shúil ná MATE. Ní maith liom KDE ach an oiread (ró-mhall agus ní chuidíonn na cnaipí beaga ar an deasc a bhfuil cuma smugairle róin geilitíneach orthu); lxde agus xcfe an-tapa agus simplí ach níl siad laistigh de mo chuidse. Níl a fhios agam, an cineál féinmharaithe tiomnaithe atá ag GNOME.

  8.   blitzkrieg a dúirt

    Níl a fhios agam cén fáth a gcáineann siad gnome-shell agus aontacht go leor, ní mór dúinn éabhlóidiú, ní féidir linn fanacht leis an ngnáthchlár clasaiceach, cé go bhfuil sé compordach, éadrom agus in oiriúint do riachtanais an úsáideora ach níl an áilleacht sin aige atá ag cuid acu lorgaíonn úsáideoirí. Is maith liom go pearsanta gnome-shell go leor, (íostach, athchóirithe) domsa is rud nua é, rud nach bhfaca mé riamh, sílim gurb é sin an fáth go bhfuilim ar Linux, mar tá an baol ann go n-athróidh siad rudaí agus nach bhfanfaidh mé leis an rud céanna le i gcónaí

    1.    Anonymous a dúirt

      Is é an pointe an meafar deisce a choinneáil. Ar ndóigh, ní mór go dtiocfadh forbairt ar thimpeallachtaí agus beidh amas agus easnamh ann i gcónaí, ach is é ceann de leithéidí GNU / Linux ná a bheith in ann roghanna a bheith aige. Agus an fhírinne, is é Mate is é sin caomhnú Gnome 2, féachann Cinnamon leis an rud atá ag Gnome 2 le buntáistí Gnome 3, Aontacht an-tarraingteach a bhfuil creideamh agam fós go bhfeabhsaíonn sé, Gnome Shell dóibh siúd ar mhaith leatsa é, KDE atá an-versatile. Tá a fhios agam go bhfuil siad scaipthe níos mó ná mar is gá ach tá rud éigin maith ag teacht amach sa deireadh.

    2.    Marcelo a dúirt

      Tacaím leis an tóir "Oibríonn sé, NÁ TÓGÁIL IT!" Ní thuigfidh mé go deo an coincheap sin de "EVOLVING BY THE FUCK" atá ag cuid acu.

    3.    sieg84 a dúirt

      tá an saincheaptha gearr.

    4.    DanielC a dúirt

      Is dóigh liom go bhfuil an rud a rinne Ubuntu le Unity go maith i bpáirt, ba bhreá liom an bhlaosc Gnome a chomhcheangal leis an mbarra gnome 2 (go háirithe sonraí mar fhógraí), ach rinne siad é i bhfad níos troime agus neamhphearsantaithe ná é féin. Gnome shell… ..agus ansin ba é an barra taobh sin nach féidir a bhaint an tuí deireanach. Ansin tháinig Elementary ar aghaidh agus tháinig feabhas ar Unity, ach seasann siad seo gur distro atá bunaithe go hiomlán ar Ubuntu seachas é a lainseáil mar dheasc saor in aisce le húsáid ar aon distro. (Tá leagan Ubuntu 13.04 le scaoileadh agus ní scaoilfidh siad a leagan bunaithe ar 12.04 xD fós)

      Ag filleadh ar an ábhar, is é an t-aon rud is dóigh liom go bhfuil Gnome ar iarraidh mar atá sé i láthair na huaire ná mura bhfuil sé chun an barra oibre a láimhseáil mar a rinneadh cheana, ansin caith níos mó ama ag forbairt síntí.

    5.    Bamler a dúirt

      Aontaím leat go hiomlán. Is as KDE mé, agus tar éis Gnome Shell a thriail greamaíonn mé le Gnome, tá a simplíocht tar éis mé a ghabháil.

      Caithfimid a bheith nuálaíoch, ní féidir linn ár saol iomlán a chaitheamh leis an deasc clasaiceach. Ní thuigim an dóigh a mbíonn sé chomh deacair ar chuid acu athruithe a oiriúnú agus glacadh leo.

      Cad nach bhfuil inúsáidte? Bhuel, is cinnte nach bhfuil aon snasta air, ach anois is féidir leat a lán a dhéanamh le Gnome. Níl a fhios agam cén leibhéal saincheaptha atá i gceist agat, ach is féidir Gnome Shell a mhodhnú go leor chun é a dhéanamh duit féin.

  9.   sharysce a dúirt

    Níl a fhios agam fút ach is dóigh liom go bhfuilim ag tosú ar phatrún áirithe a fheiceáil anseo, níl mé ag rá go bhfuil sé seo mícheart, ach ní maith liom an bealach a bhfuil rudaí ag dul, cá raibh na hamanna sin ina raibh mé an bhféadfadh sé iontais a dhéanamh le mo Pentium4 de 3.8 GHz agus mo 2 GB in RAM?, ba chúis iontais é uaireanta nuair a bhí 6.0 á shuiteáil, nó ba é Ubutu 10 deireadh an domhain, gan a bheith buartha faoi mo chuid ailtireachta a aistriú chun an bhlaosc sin a oibriú agus OS, ar ndóigh nílim ag labhairt ach 2 bhliain ó shin, anois is cosúil más gá dom Shell níos praiticiúla agus níos éifeachtaí nó an chéad ghlúin eile den cheann atá agam cheana a úsáid, caithfidh mé ríomhaire a bheith agam le luasghéarú grafaicí, N’fheadar, an bhfuil Windows á úsáid agam? Deirim, mar nuair a bhíonn úsáideoirí WinXP seasmhach ar feadh thart. Chuaigh 7 mbliana ar imirce go Vista agus rith an díomá mór a bhí orthu mar sin. Mar sin féin, rud a tharla le Win7 ar ais i 2009, áit a gcaithfidh tú go praiticiúil an ailtireacht a aistriú go hiomlán chun go n-oibreoidh sí, is é sin, ríomhaire nua a cheannach toisc nach dtugann an ceann atá agat an leithead duit a thuilleadh, seasaim nach ndeirim go bhfuil sé mícheart do threalamh ríomhaireachta a nuashonrú chun dul chun cinn leanúnach na teicneolaíochta, ach ba é sin an magadh faoi Deian, Miontas, Ubuntu, Fedora, srl a úsáid. Le Gnome, KDE, XFE, Mate, Cinnamon, srl., Timpeallachtaí grafacha praiticiúla agus córais oibriúcháin a dtacaíonn nó a thacaíonn le hailtireacht mhaith nó réasúnta maith.

    Áitím nach ndeirim go bhfuil sé seo mícheart.

    1.    Úráiniam23 a dúirt

      Pentium 4? Come on, ag an bpointe seo níl sé an-chostasach ríomhaire a thógáil ón tús ag ceannach próiseálaithe Atom a chuimsíonn luasghéarú grafach cheana féin níos mó ná go leor chun GShell nó KDE, MATE, CInnamon, srl a reáchtáil.

      Tá P4 agam le 4GB RAM (an méid is mó is féidir leis a shealbhú) agus níl aon fhadhbanna agam le Miontas a bhainistiú le XFCE le haghaidh gach rud ...

    2.    DanielC a dúirt

      Fear!!! 10 mbliana ó shin dúirt siad rud éigin níos mó nó níos lú cosúil leis, ach ní raibh siad ag caint faoi pentium 4 a bhí ar an margadh cheana le cúpla bliain ach faoi pheintiam (an 1).

      Is éacht iontach é go leanann na bogearraí reatha ag obair le crua-earraí ó 10 mbliana ó shin, ná bí ag iarraidh go stadfadh gach rud as rud mar sin.

  10.   Pavloco a dúirt

    Iarrtar ar XFCE bogadh go GTK3 chun a bheith mar dheasc quintessential GTK.

  11.   carlos a dúirt

    Hi úsáidim ubuntu 12.04 faoi láthair agus caithfidh mé gnome gnome fallback a úsáid mar gheall ar

    1- Braithim níos compordaí mar níl an oiread sin rudaí aisteach a bhfuil na héifeachtaí ag cur as dom
    2- an níos mó éifeachtaí a bhíonn ag an timpeallacht deisce, is mó acmhainní a theastaíonn uaidh

    is mór an trua nach bhfuil an rogha eile timpeallachta deisce seo á fhorbairt tuilleadh

  12.   elav a dúirt

    Tá rud éigin an-soiléir ina leith seo go léir, agus is é atá ann ná go bhfuil na deasca móra ag iarraidh ar bhealach amháin nó ar bhealach eile, teacht níos gaire do ghléasanna soghluaiste.

    Tá an fhadhb ar an mbealach a dhéanann siad é. Tá Unity agus Gnome Shell mar shampla, ag dul i dtreo na sprice sin agus KDE mar an gcéanna, ach ar bhealach níos cliste dar liom. Cén fáth? Toisc nach bhfuil malairtí sa chéad dá cheann a luaitear thuas do gach úsáideoir.

    KDE, tá an rogha Deisce aige, an rogha Netbook agus chun barr a chur leis, an rogha Táibléad. Tá na 3 cinn á gcothabháil acu ag an am céanna a ligeann dúinn 3 bhlastán éagsúla a bheith againn a bhfuil an neart céanna acu go coitianta.

    Dá mbeadh sin déanta ag Gnome, sílim go mbeadh i bhfad níos rathúla acu inniu, mar ní bhraithfeadh úsáideoirí Deisce go raibh siad tréigthe.

    1.    shiba87 a dúirt

      o'n

  13.   aoismetal a dúirt

    Measaim go pearsanta nach bhfuil grá ag gnome shell ar an gcéad amharc mar níor thosaigh mé á úsáid ach sa leagan de fedora 15 agus cac a bhí ann i ndáiríre, ach anois níl mórán dul chun cinn air ach feabhsaíonn sé go leor i roinnt gnéithe ach In a ar bhealach áirithe, tá Gnome amhail is dá mbeadh sé in iomaíocht leis an KDE iontach, arb é an deasc saor in aisce is fearr atá ann i ngach ciall, agus bhuel, anois tá mé ar fedora 17 leis an gnome 3.4 a thagann agus measaim go bhfuil sé go maith agus Not Cuireann sé isteach orm mar is maith liom deasc a bheith agam nach gcuireann i gcuimhne dom an t-am atá thart stoirmiúil le fuinneoga, ach rud a deirim leis sin, is fada liom uaim gnome 2 freisin agus go maraíonn sé nach bhfuil sé ag dul in áit an fíor-ionchais a bhí ag gnome 2, chomh luath sin is maith liom gnome shell agus coimeádaim ag úsáid é le mo dheighilt Kubuntu eile 😀

  14.   davidm a dúirt

    [ag spreagadh]

    Bruscar a bhí i Gnome 2.

    Agus KDE freisin.

    Agus Windows, ina leaganacha uile.

    Agus is féidir linn a mhaíomh an bhfuil Gnome 3 nó Unity ar éigean níos lú truflais ná na cinn roimhe seo.

    Díreach mar a d’fhoghlaimíomar gearradh tríd an deasc agus a lochtanna a úsáid chun ár leasa ní chiallaíonn sin ar bhealach ar bith gur oibrigh an deasc. Do dhuine ar bith atá ag iarraidh iad a léamh, tá na fáthanna ar mheas na dearthóirí go raibh Gnome 2 an-bhriste go hiomlán poiblí (limistéar fógra a mheasc na milliúin coincheapa neamhní, seachráin agus cur isteach leanúnach, iompraíochtaí neamhréireacha) agus feicim go bhfuil siad go leor gan amhras; Rud eile ná gur éirigh leo rud éigin a dhéanamh níos fearr.

    Ach nuair a bhíonn eagla ar ghnáthdhaoine deasca a athrú toisc go stopann a gcuid cleas HARD-fhoghlaimithe ag obair, is amhlaidh toisc nár dearadh an deasc go dona ón tús.

    [/ ag spreagadh]

    1.    Miguelinux a dúirt

      Bhuel, tá an ceart agat maidir le ceist na bhfógraí ... anois tá rudaí ann a bhfuil an-rath orthu ach cinn eile nach ngabhfaidh ar aghaidh agus is é sin an bealach chun na feidhmchláir agus an saincheaptha null atá ag gnome-.shell a thaispeáint

    2.    Ernesto a dúirt

      Measaim gur gnáth-úsáideoir mé féin agus níl aon eagla orm roimh dheasc. Rinne mé gach ceann acu a thriail, áitím gurb é Gnome2 an ceann is fearr, úsáidim XFCE faoi láthair.

  15.   EAT LE a dúirt

    Bhuel, is maith liom GNOME Shell, is cinnte go ndéanfaidh mé triail as 3.6 go gairid nó le Fedora 18 🙂

  16.   Rubén a dúirt

    Is fuath liom Gnome Shell agus Unity agus d’fhág mé Ubuntu chuige sin ach má shocraigh siad cloí le Unity is cosúil liomsa nach bhfuil Gnome Fallback uathu.

    Chomh maith leis sin, leanaim ar aghaidh le cuma Gnome Classic agus tá mé ar Xubuntu, shuiteáil mé ambiance agus déarfadh duine ar bith a chonaic é gur Ubuntu atá ann.

    1.    Phytoschido a dúirt

      Rubén, ná bí gü… Labhraíonn tú amhail is gur shocraigh Ubuntu Gnome Fallback a thréigean.

  17.   k1000 a dúirt

    Tá baint ag an gcuar tromfhoghlama seo go léir le paraidímí tarraing na bhfuinneog lena roghchlár tosaigh, a tascbharra agus a liosta fuinneoga, anois go molann gnome agus canónach go bhfuil bealaí eile ann le ríomhaire a úsáid a bhfuil daoine ag cur ina gcoinne leanúint ar aghaidh ag obair mar atá fuinneoga. Dóibh siúd a dteastaíonn OS uathu ar mheaisín nach bhfuil chomh cumhachtach, tá lxde, xfce agus an chuid eile de bhainisteoirí fuinneoige, ní raibh sé mar aidhm ag gnome a bheith ina dheasc ultra-inúsáidte riamh, sin an rud a thugann kde aire dó. Cháin go leor an easpa tograí in GNU / linux, anois go bhfuil, ba mhaith leo go mbeadh gach rud mar a bhí riamh.

    1.    Miguelinux a dúirt

      Sea, ach rud amháin is ea gan mórán acmhainní a chaitheamh agus rud eile le dul chuig lxde atá sár-bhunúsach agus xfce is cúis le neamhshuim toisc nach seasann sé do rud ar bith

      1.    k1000 a dúirt

        Is dóigh liom freisin go bhfuil XFCE an-simplí, rinne mé iarracht MATE agus tá sé an-mhaith, conas a rá, a chóipeáil ó gnome 2, cé gurb é an rud is maith liom anois ná gnome shell, i maité mhothaigh mé mar an gcéanna le gnome 2, níl le déanamh agat ach breathnú don rogha eile is maith linn é, más maith leat gnome 2, tá maité mar an gcéanna, ach le hainm eile.

    2.    Rubén a dúirt

      Feictear dom go bhfuil sé an-mhaith dom a bheith ag iarraidh a bheith nuálaíoch, agus tá súil agam go dtiocfaidh feabhas níos mó ar Aontacht i gceann tamaill agus go mbeidh mé in ann filleadh ar Ubuntu (le ríomhaire eile, ar ndóigh), ach go dtí seo ... Aon uair a leagan nua de Tagann Ubuntu amach Déanaim é a shuiteáil agus a thástáil Cúpla seachtain ar a laghad ach bím i gcónaí ag dul ar ais go Xubuntu mar oibrím i bhfad níos gasta ná Ubuntu. Ní bhaineann sé le foghlaim. Chomh maith le sin ní féidir le mo ríomhaire le Ubuntu.

    3.    Bamler a dúirt

      Ceartaigh gach rud a ndearna tú trácht air k1000

  18.   jamin-samuel a dúirt

    Ní chiallaíonn titim "modh cúltaca" nach mbeidh seisiún GNOME níos clasaiceach ann. d’fhéadfadh roinnt modúl GNOME imeacht freisin, mar shampla: metacity, gnome-panel, gnome-applets, fógra-deamhan, gnome-screenaver, polkit-gnome agus nm-applet »

    Is é go díreach gach rud a úsáideann Canonical chun d’Aontacht a thabhairt beo ...

    Ar an láimh eile, is maith go gcuireann siad deireadh leis na rudaí sin go léir má tá Canonical tiomanta i ndáiríre dá thimpeallacht deisce FÉIN a fhorbairt agus má stopann siad ag úsáid uirlisí a fuarthas ar iasacht ó Gnome ...

    Dúirt mé i gcónaí gur tionscadal RetHat é Gnome agus níos mó agus níos mó tá siad ag caighdeánú na timpeallachta ionas nach n-úsáideann duine ar bith a gcuid uirlisí nó modúl ós rud é go bhfuil Gnome ar a bhealach chun bheith ina distro ceart "Gnome OS"

    I saol na mBogearraí In Aisce is féidir le gach duine a cheann féin a fhorbairt agus tá a fhios agam gur féidir le Canonical é a bhaint amach agus a cheann féin a dhearadh gan aon Gnome 🙂 a úsáid

    Ba mhaith liom Aontacht a fheiceáil lena uirlisí agus a mhodúil féin agus gan a bheith ag brath ar Gnome ar chor ar bith.

    1.    Linda a dúirt

      Is mó nó níos lú an rud a bhí i mo chloigeann, níor éirigh le RedHad agus Canonical toisc go bhfuil cuideachta amháin ag gearán nach soláthraíonn an chuideachta eile a ndóthain i ndomhan Linux, tá RedHad urraithe agus cothabhála ag cuid mhór de Gnome ó ba chóir dóibh ná bí greannmhar go mbíonn an oiread sin éilimh ar distro a choinníonn cuideachta ag baint úsáide as a huirlisí féin (na gnáthaimh), ar an láimh eile tá Canonical á dhéanamh féin, toisc nach dteastaíonn uaidh go mbainfeadh aon duine eile leas as Aontacht, ach má bhaineann sé leas as eile. tionscadail; Gnome gan dul níos faide. Le teacht an gheimhridh ullmhóidh mé an grán rósta agus an Cóc gan bogadh chun bogadh rófhada ó mo ríomhaire le feiceáil conas a thabharfaidh Canonical agus a Aontacht freagra leis an lol nuachta seo, agus féach conas a dhéanfaidh ATI agus Nvidia freagairt le cáilíocht a rialaitheoirí , lol seo Cuireann sé cás Samsung-Apple i gcuimhne dom le scéalta grinn agus trolls.

      Dá mbeadh a fhios agam i dtosach (Ag tosú Linux le Ubuntu 10.04) go sroichfeadh Gnome an cás seo ... ba mhaith liom KDE a roghnú, ach ós rud é go raibh mé nua go leor le linux, threoraíodh mé trí na fóraim leis an ngnáthnós "Gnome vs Tháinig KDE "agus Gnome amach ag buachan i bhformhór na gcásanna, ach anois níl sé éasca dul ar imirce, ós rud é go ndéantar an chuid is mó de mo chuid iarratas ar GTK.

      1.    Phytoschido a dúirt

        Cé chomh ríméadach nach bhfuil an Canónach "ag iarraidh go mbainfeadh siad leas as Aontacht" an-ghreannmhar dom ... Conas a bhunaíonn tú tú féin chun é sin a rá? Agus cad iad na buntáistí a bheadh ​​leo sin?

        1.    Linda a dúirt

          Ciallaíonn mé nach féidir Unity a úsáid ach ar Ubuntu agus na distros bunaithe air. B’fhéidir é seo trí dhearmad ach go dtí seo níl a fhios agam distro neamhspleách, gan aon bhaint aige le ubuntu agus oibríonn sé sin faoi aontacht. agus nuair a deirim go bhfuil uirlisí eile de dhíth air is é atá i gceist agam timpeallacht deisce Gnome, agus rinne "jamin-samuel" trácht air thuas cheana:
          »… D’fhéadfadh roinnt modúl GNOME imeacht, mar shampla: metacity, gnome-panel, gnome-applets, fógra-deamhan, gnome-screenaver, polkit-gnome agus nm-applet”

          Is é go díreach gach rud a úsáideann Canonical chun a Aontacht a thabhairt beo… «

          1.    Windóusico a dúirt

            Mura n-úsáideann aon distro (lasmuigh de Ubuntu) Aontacht, is é an fáth nár ghlac aon duine suim sa timpeallacht sin i ndáiríre. Agus tá go leor cúinsí ann a mbíonn tionchar acu ar an easpa suime sin.

            Tá an smaoineamh nach bhfuil Canonical ag iarraidh Aontacht a roinnt ag scaipeadh a bhuíochas d’eolas daoine. Mar shampla, míníonn an nasc seo a leanas conas Unity a shuiteáil ar Arch Linux:
            https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity
            Agus tá daoine ann a oibríonn ar Debian, Fedora, openSUSE, ... chun iarracht a dhéanamh Aontacht a fháil chun oibriú i gceart taobh amuigh de Ubuntu.

  19.   wpgabriel a dúirt

    Bhí sé in am.

  20.   Scraf23 a dúirt

    Tá ceann mór ag imeacht, mar sin braithim compordach i mbosca oscailte

  21.   Jose a dúirt

    Má aontaímid go bhfillfidh Debian ar Gnome Shell…. b’fhéidir nach mbeadh cuma chomh dona air níos mó. Tá go leor todhchaí ag Gnome, ach táimid fós i mbun athraithe agus mar sin tá rudaí in easnamh. Ach tógtar céimeanna chun comhtháthú sainiúil aeistéitiúil agus feidhmiúil a bhaint amach. Tá ag éirí go maith leis na feidhmchláir atá á n-ionchorprú dom de réir a chéile agus iad uile gearrtha ag an bpatrún comhtháthaithe céanna (mar shampla, is féidir leabhair leictreonacha a léamh gan bhogearraí breise agus a bhainistiú ar an mbealach céanna leis an gcuid eile de na doiciméid). Tá KDE níos faide, níos aibí agus tairgeann sé níos mó roghanna maidir le déileáil le gairis tadhaill…. is iad sin todhchaí na ríomhaireachta (níl mé ag rá go n-imíonn an ríomhaire)…. ach féachann Gnome le simplíocht níos mó fós le comhéadan uilíoch. Agus tá ag éirí leis… cé go ró-mhall b’fhéidir. Chuaigh mé ó mé féin a fháil ag crosbhóthar mar gheall ar "Thaitin Gnome 2 liom" go dtí gur breá liom Gnome Shell agus a fhios agam conas fanacht lena éabhlóid, ceart i mo thuairim. Agus mé i gcónaí ag smaoineamh gur féidir liom roghanna malartacha eile atá ann mar KDE a roghnú …… cé nach bhfuil an oiread sin cosáin nua oscailte ag lorg braistintí cosúil le Gnome 2, ar cur amú ama agus acmhainní dom agus réimse mearbhaill d’úsáideoirí nua . Ba chóir go mbeadh deasc difriúil go soiléir agus ní na díorthaigh sin atá níos mó mar an gcéanna i ndáiríre, ach níos measa.

    Is é an rud atá agamsa ar feadh an tsaoil ná éabhlóid Ubuntu, ar cosúil nach n-éiríonn as asal na hAontachta. Is é Ubuntu an dáileadh a rinne éasca dom i gcónaí agus is deacair dom rogha eile Debian a fháil (níl aon cheann leis na "tweaks déanta i Canonical" a fhágann, mar shampla, go bhfuil cuma mhaith ar na foinsí). Níor chuir Fedora ina luí orm go hiomlán mar sin leanaim ar aghaidh le Ubuntu Gnome Shell (nó gUbuntu) le súil go gcomhlíonfaidh Gnome na cuspóirí agus go scaoilfidh sé a distro féin (faoin am sin caithfidh an timpeallacht a bheith rathúil go leor). Dealraíonn sé go bhfuil ElementaryOS ...... ró- “dúnta” dom, cé go n-aithním an dea-obair agus an rath a bhí air ag roghnú Gnome Shell “tiúnta” chun idirdhealú a dhéanamh air féin, rud ba cheart a bheith déanta ag Canonical.

  22.   DanielC a dúirt

    "Mar is eol dóibh gur féidir cac a dhéanamh air seo go léir, molann siad féin Timpeallachtaí Deisce eile a úsáid mar rogha eile, mar shampla Xfce nó MATE."

    Sílim gurb é an rud atá ar eolas acu ná go bhfuil daoine ann a mbíonn drogall orthu athrú ar gach costas, agus chuige sin tá na roghanna sin acu.

  23.   coco a dúirt

    Faoi dheireadh tá deireadh leis an sean-chomhéadan sin toisc gurb é an t-aon chomhéadan atá ag oiriúnú beag ar bheagán do chuma an ríomhaire tadhaill nua ná gnome shell, smaoineamh a thosaigh ón tús, ach a chonaic foirmeacha nua an ríomhaire sa todhchaí agus me Is í an fhírinne, creidim go bhfuil intinn dúnta ag na daoine a ionsaíonn na hathruithe seo agus nach bhfuil a fhios acu conas a tháinig siad agus a d’fhan siad i saol na linux agus na mbogearraí saor in aisce

    1.    Ian a dúirt

      Samhlaím gur bhain tú úsáid mhór as an “sean-chomhéadan” seo mar is cosúil go labhraíonn tú le heolas ar na fíricí faoi na dul chun cinn mór atá déanta ag Gnome 3 maidir le leagan 2.

      Chomh fada agus is cuimhin liom mar a dúirt siad thuas, go dtí thart ar 5 bliana ó shin ní raibh gá le meaisín chun distro a reáchtáil, ní hamhlaidh atá inniu ann maidir lena “dtimpeallachtaí nua atá dírithe ar ríomhairí pearsanta a thadhall”, tá siad ag fágáil go leor daoine míshásta agus ar an gclaí.

      Ní mheasaim go bhfuil mé “dúnta” agus is féidir liom a rá leat go raibh mé sa domhan Linux seo ó Mandrake 6.0 (1999), is féidir liom labhairt faoi dheasc, distros, leaganacha gan aon fhadhbanna, ach is dóigh liom go bhfuil rud éigin á dhéanamh MÓR. . 😉

      1s

      1.    Miguelinux a dúirt

        Is maith liom do thrácht go mór, is é an rud atá ag déanamh iontais dom fiú má tá cuma i bhfad níos áille ar Gnome 3 lena bhlaosc (is é mo thuairim: sea) ná an ceann roimhe seo, an rud a bheidh marcáilte ar na dearthóirí gnome-shell uasal chun iad féin a chaitheamh isteach saol na gcomhéadan tadhaill nuair is furasta a admháil nach bhfuil scáileáin tadhaill ag an gcuid is mó dínn agus ní toisc go bhfuil sean ríomhairí glúine nó deasc againn (a d’fhéadfadh a bheith ann) ach toisc nach bhfuil líon mór ríomhairí scáileáin tadhaill á ndíol anois agus dá bhrí sin an cuirtear amú na buntáistí is féidir le dearadh den sórt sin a sholáthar dá úsáideoirí, chomh maith le bac a chur orthu siúd againn a úsáideann na gairis ionchuir reatha, féach an luch nó an méarchlár.
        Cén fáth go ndearna siad é? Tá go leor bealaí ann le bheith nuálaíoch agus roghnaigh siad cosán álainn ach ní feidhmiúil

        1.    Anonymous a dúirt

          Ní hé go bhfuil sé i ndáiríre go leor, ach tá rud ar bith níos deise ná an cuma dúchasach Gnome 2. Ar ámharaí an tsaoil, ní thógann sé ach cúpla nóiméad é a dhéanamh álainn agus meascán d’fheidhmiúlacht a bheith aige le galántacht agus le gile. Tá Gnome 3 go simplí "níos gránna" ó thaobh amhairc de agus níos lú inúsáidte.

      2.    coco a dúirt

        Más mian leat is féidir leat leanúint ar aghaidh le do pheintiam 2 agus gnome 1.0 agus má bhíonn tú leamh de gnome 1.0 lá amháin is féidir leat fuinneoga 98 a shuiteáil a ritheann ar do mheaisín fad a bheidh mé i mo chónaí san am i láthair agus sa todhchaí. Thuig fiú microsoft go raibh sé in am dearmad a dhéanamh ar a shean-chomhéadan agus oiriúnú d’éabhlóid an ríomhaire

        1.    Ian a dúirt

          Níl pentium 2 agam ná níl 98 buaite agam ach buíochas ar aon nós, sea, caithfidh mé a rá mar gheall ar na hathruithe a rinneadh ar Gnome 3 agus Unity, go n-úsáideann mé Openbox inniu,

          Agus tá rud éigin nach mór dom buíochas a ghabháil leis an ré "Touch" (léigh teagmháil) a bhuíochas leis sin, táim ag socrú Go hiontach, cad a chiallaíonn mé leis sin?
          Nach mbíonn sé ró-dhéanach riamh leanúint ar aghaidh ag foghlaim agus a bhuíochas do dheacrachtaí an dá thimpeallacht seo, gach uair a théim níos gaire don fheabhas gan aon phingin amháin (Euro) a chaitheamh gach uair a thagann leagan nua de Ubuntu amach, mar a fheicim é sin is tusa é seo agus cás go leor eile a rinne dearmad nach raibh GNU / Linux riamh ar an líne chéanna le Windows, go gcaithfeadh ríomhairí gach ríomhaire a athrú de bharr easpa acmhainní, seachas víris a throid i ngach áit, le gach leagan. más rud é «go raibh tú go dtí an ceann deireanach»: D.

          Má leanann tú an chéim seo, beidh Ubuntu ag an airde chéanna le Windows, agus sin an fáth nach n-úsáideann mé é, ní amháin ná an ceann eile, ach tá ábhar Ubuntu le plé i bhfóram, ní anseo

          1s

    2.    Anonymous a dúirt

      @coco, cé chomh dona is atá sé daoine a cháineadh bunaithe ar steiréitíopaí.

  24.   Linda a dúirt

    @ Windóusico, léigh mé an Arch Wiki ar fad cheana féin; agus más fíor é is í an fhadhb ná Aontacht a iompar chuig distros eile, ní bhíonn Canonical míshásta faoi ligean do distros eile é a úsáid. Ach bhuel, feicfidh mé conas a chríochnaíonn an praiseach seo de Gnome maidir le Unity, CrossOver ag tairiscint leaganacha 1-bliana saor in aisce dóibh siúd a chláraíonn, gaile do Linux; agus i bhfad níos mó ... Sílim go mbeidh Nollaig spéisiúil agam. A barróg xD

  25.   Linda a dúirt

    Dála an scéil, ba mhaith liom comhghairdeas a dhéanamh le riarthóirí an bhlag seo, agus a rá gur maith liom é a bheith suibiachtúil ó thaobh na n-eagarthóirí de bhreis ar a bheith iontach. Is maith liom an bealach a chuireann tú tú féin in iúl i do chuid alt le nádúrthacht áirithe. Rud amháin, an bhféadfá córas vótála a chur i bhfeidhm le haghaidh tuairimí? rud éigin cosúil le… »ní féidir ach leo siúd atá cláraithe vótáil; níl de cheart acu siúd nach bhfuil cláraithe ach trácht a dhéanamh gan a bheith in ann vótáil »rud éigin níos mó nó níos lú dá samhail. Go raibh maith agat

  26.   Úsáidimis Linux a dúirt

    Noooooo !!! Cad a dhéanfaimid gan gnome fallback?
    ba chóir dóibh siúd a bhfuil ríomhairí níos sine acu gnome 2.3 a úsáid?

  27.   Juanma a dúirt

    Ba chóir go rachadh Gnome 3 i bhfad níos faide ná mar a dhéanann sé le gach leagan. Sin í an fhadhb. Dá ndéanfaidís dul chun cinn mór, bheadh ​​úsáideoirí ag fanacht le gach scaoileadh nua agus ag éirí grá don chóras. Rud cosúil leis an méid a tharlaíonn le Android. Níl beagnach rud ar bith curtha chun cinn ag Gnome Shell ó bunaíodh é agus chun barr a chur air cailleann sé feidhmiúlachtaí agus déanann sé a síntí neamh-chomhoiriúnach leis an mblaosc céanna! Ba chóir dóibh cúrsa a athrú agus thar aon rud eile é a dhéanamh níos gairmiúla agus níos amhairc don ghnáth-úsáideoir

  28.   Vincent a dúirt

    Ró-olc de gnome 🙁 sin an fáth anois maité: 33

  29.   Lilia a dúirt

    Braitheann Gnome ar riachtanais gach duine, má oibríonn an modh clasaiceach nó na leaganacha nua duitse.
    Tá trí bhiachlár dá chuid féin ag painéal Gnome:
    Feidhmchláir, Áiteanna agus Deasc.