Todhchaí Cinnamon agus Linux Mint

D’fhógair Cinnarch agus Manjaro Cinnamon Community Edition, bunaithe ar Arch Linux agus le Cinnamon mar an timpeallacht deisce, cúpla seachtain ó shin go raibh siad ag tréigean Cinnamon le hathrú go GNOME Shell.

Is é an chúis is mó leis an athrú seo ná an neamhábaltacht deasc forbartha a choinneáil chomh mall le Cinnamon i distros atá i gcónaí chomh cothrom le dáta agus iad siúd atá bunaithe ar Arch Linux.

Ciallaíonn sé seo gurb é Linux Mint an t-aon dáileadh a úsáidfeadh Cinnamon, ar forbraíodh an forc seo de GNOME dó ar dtús.

Ar an gcúis seo, is beag duine a cheap faoi thodhchaí Cinnamon. Cad a dhéanfaidh Linux Mint? Cad a dhéanfaidh Lefevbre, do phríomhfhorbróir?

Is rud deacair é seo a bheith ar eolas. Is díol suntais é, áfach, gur tháinig na fadhbanna le Cinnarch agus le Manjaro Cinnamon Edition chun cinn beagnach ag an am céanna. Ní de sheans é seo agus tá míniú an-simplí air: GNOME 3.8.

An culprit mór: GNOME 3.8

Tá cainéal curtha as feidhm agus níl sé comhoiriúnach le GNOME 3.8. Níl comhoiriúnacht ag an leagan nua seo le leaganacha roimhe seo, agus beidh na pacáistí uile a úsáideann leabharlanna agus APIanna de sheanleaganacha inúsáidte. Is amhlaidh an cás le Cinnamon, nach dtacaíonn ina leagan reatha 1.7 ach le GNOME 3.6. Tá sé seo thar a bheith tromchúiseach maidir le dáiltí “ceannródaíocha” mar iad siúd atá bunaithe ar Arch Linux.

Sa bhfógra gur tréigeadh Eagrán Cinnamon Manjaro, dúirt siad leis na focail seo: "Ní féidir linn an t-eagrán seo a choinneáil níos faide ó thréig an t-aghaidh srutha Cinnamon mar gheall ar a neamh-chomhoiriúnacht le GNOME 3.8".

Ciallaíonn sé seo gur féidir go n-imeoidh Cinnamon de réir mar a thosóidh dáiltí ag oiriúnú GNOME 3.8. Beidh ar é sin nó Cinnamon oiriúnú a luaithe is féidir chun maireachtáil.

Ar aon chuma, feictear dom gur tionscadal é atá beartaithe le dul as feidhm sa mheántéarma. Níl an oiread sin mar gheall ar na fadhbanna comhoiriúnachta atá díreach curtha síos againn, ná toisc gur athraigh Clement Lefevbre a intinn agus éiríonn Linux Mint ina distro eile fós le comhéadan GNOME Shell ... is é an pointe gurb é an chúis atá le Cinnamon (tabhair isteach an níl úsáideoir le comhéadan cosúil le GNOME 2) bailí a thuilleadh le GNOME 3.8.

An "modh clasaiceach" i GNOME 3.8

Ceapadh an “modh clasaiceach” nua le húsáideoirí ar fearr leo timpeallacht eolach (cosúil le GNOME 2 nó WIN XP) seachas an GNOME Shell a úsáid. Anois, cén fáth ar shocraigh na forbróirí "modh cúltaca" a thréigean? Ar thrí chúis:

  • Is éard a bhí ann modúil ar éigean a bhí á gcothabháil
  • Níor thug sé cáilíocht ná taithí úsáideora dá fhís
  • Mhoilligh a chothabháil an éabhlóid i réimsí eile

Oibríonn an modh clasaiceach nua trí shíntí agus roinnt socruithe anseo agus ansiúd, ach go bunúsach tá an bonneagar a úsáidtear mar sin bainfidh an modh nua gach buntáiste a bhaineann le leaganacha de GNOME amach anseo.

Cainéal, an chéad Aontacht eile?

Mar gheall ar an méid thuas, tá roinnt ceisteanna ann: An n-imeoidh Cinnamon nó an mbeidh sé ina Shell eisiach Linux Mint?

Go hionraic, agus tá sé seo suibiachtúil amháin, b'fhearr liom go n-imeodh sé. Feictear dom nach bhfuil aon choinníollacha dáiríre ann a thugann údar lena bheith ann. Ar an láimh eile, cé gur tháinig Cinnamon chun cinn mar bhlaosc le haghaidh Linux Mint, beag ar bheag bhí sé á úsáid ag distros eile ... cé go raibh orthu i mbeagán ama é a thréigean, mar a chonaiceamar cheana. Agus é seo san áireamh, bheadh ​​sé an-bhrónach Cinnamon a bheith ina bhlaosc eisiach Linux Mint, ní an oiread sin ar chúiseanna comhoiriúnachta pacáiste agus mar sin de (ar deireadh, is féidir leat iarracht a dhéanamh i gcónaí a shocrú) ach ar cheist margaíochta nó prionsabail , a bheith ag iarraidh é féin a dhifreáil ó distros eile agus gan a bheith ar cheann de na bun.

Sílim gurb é an bealach ba chóir do Linux Mint dul ná bogadh go GNOME 3.8 agus GNOME a chur i láthair an úsáideora i mód clasaiceach de réir réamhshocraithe. Sílim go n-aontóidh go leor leis an smaoineamh seo. Ach, cinnte, is é seo mo thuairim humble. Tada eile.


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

45 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Ernesto Manriquez Mendoza a dúirt

    Mar a dúirt an forbróir GNOME-Terminal sin ar iarradh air gné a bhaintear as GNOME a chur ar ais a úsáideann gach duine-madra + (críochfoirt trédhearcacha) ...

    Níl (agus dúnann mé an fabht agus clúdaím mo chluasa agus canaim lalalalalalalalala)

  2.   Slat Anuxi a dúirt

    Bhuel, is fearr liom Cinnamon ná Gnome 3.x i Linux Mint, an fhírinne ... is dóigh liom go bhfuil sé i bhfad níos iomasach agus níos éasca le húsáid.

  3.   danielcb a dúirt

    1.- Ní míchruinneas iad, mar níor labhair mé riamh faoi ar oibrigh sé roimhe seo nó nár oibrigh, níor luaigh mé ach na gearáin i dtreo Canonical agus ní i dtreo KDE agus Gnome (deirim arís, is furasta iad a fháil ciontach)

    2.- An rud eile, nílim ag caint faoi cé acu a bhriseann Gnome an comhoiriúnacht le leabharlanna I OWN nó nach bhfuil, táim ag caint fúthu siúd a dhéanann gearán nach ndéanann Gnome “smaoineamh ar a gcuid leanaí” (cosúil le Cinnamon, agus má léann tú an alt go maith, ní hionann iad agus Gnome a bhfuil á rá agat ach cuireann siad é mar fhoinse na faidhbe nach bhforbraíonn tionscadal Lefevbre ar bhealach níos fearr), agus is é sin an rud is lú tábhacht dó, chomh maith le mise eile a chur samplaí de ghrúpaí oibre nach bhfuil aige maidir lena bhfuil le déanamh más mian le duine cur leis an méid atá déanta acu. Go leor ná go bhfuil sé de cheart acu obair Debian, Amarok, Gnome (nó na bogearraí a theastaíonn uait a lua liom) a ionramháil go saor, ionas go mbeidh siad fós ag gearán gurb iad na daoine is cúis leis na forbairtí a tháinig astu. ní gníomhartha maithe iad.
    Is é sin le rá, má dhéanaim blag agus má scaoilim mo dhearadh, tagann duine eile agus ba mhaith liom é a chur ar a gcuid féin agus ós rud é nach féidir leo é a dhéanamh mar is mian leo, an mise an ciontóir? pfff. Agus mar an gcéanna le séis, tagann duine éigin nach féidir leis é a chlúdach, an é an t-údar bunaidh an culprit? ha, ar ndóigh.

  4.   an_trsE5HX a dúirt

    ní mór feabhas a chur ar cainéal ós rud é go dtugann sé dearcadh difriúil do mint linux agus nár cheart go stopfadh distros eile a roghnú, mar a luadh le arch linux mint caithfidh sé a dhiúltú a chur san áireamh ionas go dtosaíonn sé ag nuashonrú níos minice. Is maith liom cainéal lena dathanna dorcha agus dearadh inláimhsithe chomh maith le bheith éadrom.

  5.   Campos Eduardo a dúirt

    Is féidir aontacht a shuiteáil in Archlinux freisin, níl sé eisiach do Ubuntu, fad is atá an cód saor in aisce, tá sé deacair nach féidir é a úsáid ach i distro ar leith.

  6.   frain jsj a dúirt

    Sea, is féidir é a shuiteáil, ach tá sé salach é a shuiteáil, i measc fabhtanna féideartha agus rudaí a chaithfidh tú a chur in eagar de láimh.

  7.   Dia 65 a dúirt

    Tá roinnt míchruinneas ag an méid a deir tú:

    - Maidir le Xorg / Wayland / Mir: bhí comhaontú ginearálta ann go raibh Xorg as dáta agus trom, agus thart ar 3 bliana ó shin ba é an t-aon rogha eile i bhforbairt ná Wayland. Fuair ​​an tionscadal seo tacaíocht ó thimpeallachtaí distros agus deisce (KDE / GNOME), atá á ionchorprú de réir a chéile.
    Agus cúpla mí ó shin d’fhógair Canonical, a gheall tacaíocht agus oiriúnú a thabhairt do Wayland, go raibh sé ag obair faoi rún ó Iúil 2012 ar MIR, rogha eile seachas Xorg.
    Is é a dúirt KDE / GNOME ná go leanfaidís a mbealach oiriúnaithe do Wayland, ina raibh am agus iarracht infheistithe acu cheana féin. Dá bhrí sin, cé go bhféadfadh fearg éigin a bheith ar Canonical / Ubuntu agus a MIR, níl i gceist le "fágáil" le Wayland ach leanúint ar aghaidh ar an gcosán a tosaíodh.

    - Is é an rud a chuirtear i gcoinne GNOME ná go ndéantar na APIanna a bhriseadh idir leaganacha, seachas comhoiriúnacht siar a lorg. Mar sin, má dhéanann tú síneadh le haghaidh GNOME 3.4 ní mór duit é a athdhéanamh le haghaidh GNOME 3.6 agus arís le haghaidh GNOME 3.8.
    Roimhe seo, agus is cás é a raibh cónaí orm i Debian, bhí roinnt clár agam in GNOMe 2.30 agus cinn eile in GNOME 2.32, agus d’oibrigh siad go léir. Ní tharlaíonn sé sin anois.
    Mar sin go páirteach is ar GNOME atá an locht. Rud difriúil eile, nach n-aontaím leis ar chor ar bith, is ea go dtógann GNOME a fhorbairt mar is cuí leis. Ach is réaltacht dhosháraithe é leis an mbrainse 3.x gach uair a eisíonn siad leagan comhoiriúnacht leagan

  8.   Richard a dúirt

    Agus cad iad na forbróirí Cinnamon atá ag fanacht le forc iomlán a dhéanamh den deasc seo, faoi láthair lean MATE a bhealach féin (go loighciúil toisc nach ndéantar GNOME 2 a chothabháil a thuilleadh) agus chruthaigh siad a gcuid forc féin d’iarratais don deasc, leabharlanna srl ​​... más mian le Cinnamon leanúint de bheith ann ba cheart dóibh smaoineamh ar eispéireas uathúil a chruthú don úsáideoir agus gan dul in oiriúint do GNOME 3.x.

  9.   daniel neyson a dúirt

    níor chóir go n-imeodh cainéal agus má tá cúis aici a bheith ann.
    le fírinne ní úsáidim cainéal mar is fearr liom an bealach chun fuinneoga gnome shell agus kde a bhainistiú sa leagan is déanaí atá aige mar is eol duit uile an cúrsóir a bhogadh go dtí an choirnéal chun na fuinneoga a bhainistiú. nuair is sean-mheaisín is fearr liom maité nó lxde ag brath ar a aois, fiú fluxbox ar mo shean ríomhaire 32-giotán le 500 MB de reithe. anois tá CINNAMON GÁ CEANN dóibh siúd a thagann ó fhuinneoga 7; roimhe seo ba é kde an rud is gaire do chomhéadan windows 7 ach toisc gur athraigh sé seo an bealach chun fuinneoga a bhainistiú go radacach, is é an rud is fearr do na húsáideoirí seo anois ná cainéal ós rud é nach bhfuil maité chomh tarraingteach dóibh.
    Sílim gur chóir go mbeadh cainéal neamhspleách ó ghnáthamh blaosc a athainmniú ina iomláine agus ní amháin cuid de na pacáistí, sílim go mbeadh sé ar an gceann is éasca. Is dóigh liom mura bhfuil sé déanta toisc go bhfuil na forbróirí mint linux ag iarraidh córas optamaithe a choinneáil ionas nach mbeidh pacáistí arís agus arís eile ag na daoine sin a bhfuil cainéal agus blaosc gnome ar a gcuid ríomhairí ach a athainmnítear go simplí ach ba cheart dúinn a thuiscint freisin nach bhfuil an spás a thuilleadh Is fadhb í sna ríomhairí atá ann faoi láthair, agus ní gá duit na sean-ríomhairí a chur san áireamh nár cheart duit cainéal a shuiteáil ó shin mar a dúirt mé cheana as sin is maité agus lxde é. Cheers

  10.   danielcb a dúirt

    Bhuel, sea, ach is é an rud is éasca a fháil ciontach in ionad glacadh lena bhfreagrachtaí do gach duine.

    "Tréigeann Damn Ubuntu xorg agus cruthaíonn sé MIR, cad a tharlóidh do xorg?, Ubuntu díreach ag cruthú rannáin"
    Díreach ina dhiaidh sin fógraíonn Gnome agus KDE go bhfuil siad chun dul le Wayland, agus leis sin tréigfidh siad xorg go hiomlán…. Ach ní deir aon duine aon rud.

    "Ní chuidíonn Gnome le Cinnamon oiriúnú"
    Agus is é fírinne an scéil nach bhfuil Debian, Arch, Slackware, Amarok (nó an distro-chlár tuismitheora a luaitear) tiomnaithe d’aon duine tacú le haon cheann dá “iníonacha” ... ach ní deir duine ar bith. Agus anseo is é an rud is aisteach ná nach bhfuil siad ag gearán in Ubuntu ná i Miontas, go dtéann siad ar a luas féin nó go mbogann siad ó leabharlanna mar atá Ubuntu ag déanamh le Unity, is iadsan na daoine nach bhfuil fiú amháin ina ngrúpaí forbartha / úsáideoirí tá siad ag déanamh an smideadh. I mo bhaile glaonn siad air "grilling."

    1.    onórach a dúirt

      Féach, feicim é ó go leor tuairimí, dearcadh forbartha: agus tá sé cráite a bheith ag brath ar iarratais a d’fhorbair tríú páirtithe, agus sin an fáth go bhfuil an tionscadal cainéal agus ubuntu.

      scaradh ubuntu ón debian ar an gcúis sin toisc gurbh é a dúirt siad agus pointeann mé anois go dtuigim agus cháin gach duine ubuntu agus go bhfuil ubuntu anois ar cheann de na dáiltí is fearr do thionscnaimh nár cheart go mbeadh an rud sin ann chun linux casta a fheiceáil a tháinig go maith ag déanamh ubuntu, réitigh linux mint go páirteach na fadhbanna ubuntu leis na tiománaithe den chéad scoth níos éasca srl ​​srl srl.
      Sílim go bhfuil cinamon go maith, an-mhaith, agus is maith liom gur bhailigh sé gach rud atá nua i ngnáthamh 3 agus aontacht le gnome 2 cheana féin.

      Anois is maith liom an smaoineamh go bhfuil cinamon eisiach do linux mint chomh maith le haontacht don chanónach an rud ba mhaith liom a rá leat ná go ndearna agus gur ghlac agus gur chruthaigh agus gur chruthaigh gach cuideachta forbróra feidhmchláir ar a dtaitníonn agus a n-whim, cuid acu an-mhaith agus cuid eile níos olc ná a chéile ach iad uile Bhaineamar leas astu, deirim le mo phointe úsáideora go raibh díorthaigh debian á n-úsáid agam.
      Sílim gur fadhb thromchúiseach í do chuideachtaí forbartha linux, is cuma cad é riail na dtionscadal tríú páirtí a bhíonn tuirseach (ubuntu-debian) a leanúint agus atá ag iarraidh a gcuid féin a bheith acu, pointí cainéil don todhchaí gnome X. xx Le cuma agus feidhmiúlachtaí nua tá gnome 2 agus do mo cainéal feabhsaithe agus is maith liom é.
      a d’úsáid mé 2 bhliain as a chéile gan mórán fadhbanna.

  11.   Sylvia Sanchez a dúirt

    Má imíonn Cinnamon, fanaim le KDE nó le Mate. Is tuairteoir Gnome 3.8 agus tá sé LÉIGH. Tá cainéil ag déanamh i bhfad níos fearr, ní gá eitleán a bheith ann chun é a úsáid. Ní cosúil le Gnome 3 más rud é nach é an sár-ríomhaire é caithfidh tú lámh a chur ort féin le foighne ...

  12.   Miguel Maol a dúirt

    Tar éis triail a bhaint as Mate agus Cinnamon ar feadh tamaill, aistrigh mé go XFCE agus tá ríméad orm ó shin

  13.   Miguel Maol a dúirt

    Tá réiteach eile le bogadh go deasc Solus OS Consort, cé go bhfuil sé fós á fhorbairt

  14.   iCao a dúirt

    Beannachtaí do chách, ní aontaím le rá go n-imíonn cainéal, sílim gur ábhar blas é, ní amháin toisc nach maith liom gnome 3.8 a fhógairt go bhfuil deireadh leis.

    Go pearsanta, d'úsáid mé mint linux i gcónaí agus bhí MATE agus cainéal an-éifeachtach.

    Mar a dúirt mé, is ábhar blas é agus díreach toisc go láimhseálann dáileadh amháin nach bhfuil sé go dona, ar a mhalairt tá sé eisiach agus spreagann sé a fheabhsú, a stóinseacht agus a chobhsaíocht.

  15.   Aoi a dúirt

    Beannachtaí do chách, ní aontaím le rá go n-imíonn cainéal, sílim gur ábhar blas é, ní amháin toisc nach maith liom gnome 3.8 a fhógairt go bhfuil deireadh leis.

    Go pearsanta, d'úsáid mé mint linux i gcónaí agus bhí MATE agus cainéal an-éifeachtach.

    Mar a dúirt mé, is ábhar blas é agus díreach toisc go láimhseálann dáileadh amháin nach bhfuil sé go dona, ar a mhalairt tá sé eisiach agus seasann sé lena fheabhsú, a stóinseacht agus a chobhsaíocht. ghríosú

  16.   iCao a dúirt

    Aontaím leat go hiomlán =)

  17.   Gavilanes Jorge Tinitana a dúirt

    Agus cad a tharlóidh do MATE ó Linux Mint?

  18.   iCao a dúirt

    Leanfaidh sé, ná bíodh imní ort, díreach cosúil le cainéal. Níl a fhios agam cén fáth go bhfuil an iomarca ráflaí ag tuairimíocht, léigh blag mint linux níos fearr. Go pearsanta tá sé an-mhaith agus mar a dúirt Lefevbre, is cuma le mint linux cosúil le cainéal cad a dhéanann ubuntu.

    Cheers !!! =) ná bíodh imní ort go mbeidh mint linux fós ar do thaobh.

  19.   Gustavo Castro a dúirt

    Tá sé éagórach a rá gurb é GNOME an “culprit” ar a bhfuil ag tarlú. Tar éis an tsaoil, is é Cinnamon a thógann talamh ar dtús.

  20.   Yoyo Fernandez a dúirt

    Leanann Cinnamon i Manjaro agus scaoilfidh siad eisiúintí nua, rinne muintir Arch cheana comhoiriúnach le Gnome 3.8

    http://deblinux.wordpress.com/2013/05/02/manjaro-cinnamon-seguira-su-desarrollo/

  21.   Úsáidimis Linux a dúirt

    Go maith! Ní raibh a fhios agam ... go raibh maith agat as an eolas.

  22.   Úsáidimis Linux a dúirt

    Cé chomh distro díorthaithe nó díreach ar fáil chun an pacáiste a shuiteáil? Bhí mé ag tagairt don iar.

  23.   Alfredo Gomez a dúirt

    Tá cainéal 1.8 amuigh…. agus níl aon amhras orm ach go n-imeoidh sé, fiú mura n-úsáidfeadh ach Miontas é, thabharfadh sé údar maith leis a bheith ann, thairis sin… is guys SL é seo, ní féidir anailís a dhéanamh air ó thaobh na paraidíme Bogearraí dílseánaigh.

  24.   kik1n a dúirt

    Tá sé i fedora, OpenSUSE freisin agus níor thuig mé ach i Debian also freisin

  25.   Aoi a dúirt

    Bhuel, is fearr liom Cinnamon ná Gnome 3.X, i ndáiríre ...

    1.    shamarú a dúirt

      An cara céanna, rinne mé triail as bosca oscailte (thaitin sé liom an-éadrom agus inúsáidte ach is fada liom uaim comhéadan níos cairdiúla), gnome-shell (sa leagan is déanaí bhraith mé an-dona ós rud é gurbh é an timpeallacht a bhí mar mo chéad rogha, is beag saincheaptha atá ann agus tá roinnt rudaí bunúsacha in easnamh, i dteannta le níos mó acmhainní a chaitheamh, go dona sa deireadh), i measc rudaí eile agus a mbím níos fearr leo mar gheall ar a shaincheapadh mór, a luaineacht, an-chairdiúil srl.

  26.   Mac Tíre a dúirt

    Tá rud éigin nach luaitear, leas null Gnome roinnt comhoiriúnachta siar le seanphacáistí a choinneáil. Samhlaím go bhfuil foinse ann freisin de na nonsense ar fad a labhair Miguel de Icaza ...

  27.   Daniel Coke a dúirt

    Ní ghlacann Miguel de Icaza mórán páirt sa tionscadal a thuilleadh, cuimhnigh nach bhfuil sé tiomnaithe do Xamarin anois, tá níos mó roghanna ná 3.8 ag gnome 3.6 freisin.

    Cainéal Níor thriail mé é le fada ach ón méid a fheicim tá feabhas mór tagtha air agus is maith liom go bhfuil níos mó “blasanna” deasc ann.

    Thóg Gnome dhá chéim ar ais chun ceithre cinn a chur chun cinn.

  28.   seamhan a dúirt

    Aontaím go n-imíonn Cinnamon mar rinne mé triail air cheana agus tá sé beagnach comhionann le hAontacht an-mhall.

    Aontaím go n-úsáideann siad Gnome 3.8 ach le ceann de na gnéithe seo a leanas:

    1. Bíodh an stíl clasaiceach Gnome 2 agat

    2 Bí níos tapa agus chomh saincheaptha le KDE agus cuir isteach téamaí emerald de réir réamhshocraithe

  29.   yashirasu a dúirt

    Úsáidim blaosc Gnome, ar dtús bhí eagla orm mo rith ... aontacht a bhí ann ach shíl mé inniu nach n-athraím é ar rud ar bith, chun a rá leat go n-úsáideann 3.6 na hacmhainní céanna le 3.4 le níos mó feidhmiúlachtaí

  30.   Pacheco Solidrugs a dúirt

    Bheadh ​​orm é a thuiscint go hiomlán i bhfeidhmeanna nár lean mé é ó seoladh é ó chuir sé ar fáil é ar feadh tamaill agus ní maith liom é agus mar sin athraím é, ach anois suiteáilim é agus feicim if más é Unity is dóigh liom Ní dhéanfaidh mé céim ar an urlár sin go deo, ní maith liom é, Ach G Shell tabharfaidh mé seans eile dó, agus todhchaí cainéil á fheiceáil agam cheana 😛 is maith é a chur in oiriúint do roghanna eile freisin, tiocfaidh Linux Mint 15 amach chun é a fheiceáil cad é, beannachtaí agus buíochas, seiceálfaidh mé gnome shell

  31.   Pacheco Solidrugs a dúirt

    Is é an timpeallacht is fearr liom, agus má úsáidim Linux Mint tá sé mar gheall ar cainéal 🙁 I mo thuairimse, mar an gcéanna, caithfidh sé oiriúnú nó tá sé beartaithe go n-imeoidh sé: /, ach… ar an taobh eile gnome 3.8 i ndáiríre tá athruithe dáiríre ann go leor leaganacha? Éilíonn níos mó agus níos mó leaganacha níos mó agus níos mó ó na meaisíní an boladh atá ar mhargaíocht, ó mo thaobh ar ndóigh. Tá súil agam go dtiocfaidh sé chun cinn de na constaicí ar chaighdeáin linux: / gur aisteach go ndearnadh iad a sheiceáil cheana féin. go raibh maith agat

    PS: cathain is féidir liom m’íomhá deisce a sheoladh do Bhealtaine 😛

  32.   AlbertoArú a dúirt

    Úsáidim gnome fallback ar feadh blianta - téann sé chun cac
    Caithim cainéal ar feadh cúpla mí - téann sé chun cac
    Táim chun tosú ag úsáid fuinneog $, le feiceáil an bhfuil an t-ádh céanna air ...

  33.   Martin a dúirt

    Dia duit, ní raibh mé ach ag dul thart agus ba mhaith liom tuairim a fhágáil! Ba mhaith liom a rá leat gur úsáid mé cláir GTK + beagnach ó leagan 1 de Gnome agus cé go ndéantar tástáil ar KDE uaireanta, níor chuir sé sin i gcion orm riamh toisc go bhfeicim go bhfuil sé ró-ualaithe, ach tá meas agam ar an teicneolaíocht atá thíos léi (Qt san áireamh)!

    San am seo, agus cuma an oiread sin deasca air, ba chúis áthais dom triail a bhaint astu go léir:

    - KDE 4.8 (SolydK) ar ríomhaire deisce le i3 agus 3GB RAM. Ba bhreá liom a teicneolaíocht agus an fhéidearthacht cumraíochta ach níor thaitin an téama réamhshocraithe liom. Ach is í an fhadhb is mó atá agam le tomhaltas cuimhne, tá a lán cluaisíní oscailte agam i Firefox nó Cróimiam agus tagann am nuair a thosaíonn sé Babhtáil a dhéanamh agus éiríonn sé neamh-inbhainistithe. Mar réiteach shuiteáil mé LXDE nach n-úsáideann mé ach nuair is mian liom surfáil a dhéanamh ar an Idirlíon.
    Ceann de na cláir is breá liom faoi KDE ná Okular, sílim go bhfuil sé iontach!

    -Cinnamon: D'úsáid mé é i LMDE agus braithim go bhfuil sé iontach ach ní maith liom cá fhad a thógann sé an roghchlár a oscailt. Sílim gurb é sin an locht is mó atá air!

    -Gnome 3: An-mhaith freisin! Is é an rud a chuir cosc ​​orm é a úsáid ná an méid a itheann sé nuair a bhíonn go leor fuinneoga oscailte, Firefox le go leor cluaisíní agus VirtualBox ag rith le Windows XP. Caithfidh sé a bheith go dtosaíonn sé Babhtáil a dhéanamh freisin. Maidir liom féin is é an locht is mó ar an neamh-chomhoiriúnacht leis na síntí sna leaganacha nua.

    -XFCE4: Tionscadal a ghlac m’aird i gcónaí ach nach gcuireann ina luí orm é a úsáid go laethúil, is é an rud céanna a tharlaíonn dom le KDE.

    -LXDE: Dealraíonn sé go bhfuil sé an-mhaith domsa freisin ach níl an tomhaltas cuimhne i bhfad ó Mate in LMDE Mate Edition.

    -Mate: Is é an ceann a úsáidim anois, mo shean forc de mo Ghnome beloved 2. Is maith liom a luas agus go ndéanann sé an rud céanna gan an oiread acmhainní agus Gnome 3. a ithe. Tháinig mé ar chinneadh feidhmchláir Gtk + 2 a úsáid mar gheall ar ídiú íseal acmhainní agus toisc Firefox / Chromium / LibreOffice sílim go n-úsáideann siad an leabharlann sin fós.

    -CrunchBang! Táim ar tí an Debian íostach seo a shuiteáil in éineacht le LMDE Mate Edition, le feiceáil an ndéanfaidh mé oiriúnú dó. Toisc nach bhfuil deasc speisialaithe de dhíth ar na cláir a úsáidim (VirtualBox, Freeplane, LibreOffice, Geany, Evince) agus tá ocras ar chuid acu, tá an oiread RAM agus is féidir ag teastáil uaim.

    Bhuel, tar éis labhairt faoi mo thaithí úsáideora ba mhaith liom mo thuairim a thabhairt duit ar Cinnamon! Ná caith chugam an geall !!!

    Nach mbeadh sé suimiúil dá ndéanfadh muintir Cinnamon iarracht a ndeasc a dhéanamh le teicneolaíocht Qt / Qml? Má tá an chuid JavaScript cláraithe acu cheana féin, is cinnte go mbeidh orthu gach rud a bhaineann leis an gcomhéadan grafach agus roinnt saincheisteanna cumarsáide a athrú, ach sílim gur rogha an-bhailí é!

    Deirim é seo toisc gur léigh mé go gcaitheann Gnome agus Gtk a gcuid ama ag athrú an API agus ag cur cosc ​​orthu téamaí a dhéanamh seachas na cinn a mholann siad.

    Cad a cheapann tú?

    http://usemoslinux.blogspot.com/2013/05/el-futuro-de-cinnamon-y-linux-mint.html

  34.   david grajales cardenas a dúirt

    cainéal> gnome 3.x i gcónaí

  35.   muhlberg a dúirt

    Feictear dom go bhfuil sé ar cheann de na Deasc is fearr a thriail mé riamh. Fuair ​​mé Cinnamon seasmhach agus an-aclaí i gcomparáid le GNOME 3.x. Agus ní thuigim cén fáth a bhfuil tú chomh diongbháilte go n-imíonn sé as. Má tá rud éigin a d’fhoghlaim mé ó bhogearraí saor in aisce, is é atá ann ná go bhfuil rud éigin á lorg agat ar gach cách. Is maith liom féin, agus le go leor úsáideoirí eile an deasc seo. Díreach mar nach maith leat é ní chiallaíonn sé gur chóir dó imeacht.

  36.   shini kire a dúirt

    Ar léigh tú faoi SolusOS agus a thimpeallacht ar a dtugtar Consort desktop ?? tá sé ceaptha a bheith bunaithe ar gnome failback, is forc é!

  37.   Martin a dúirt

    Fuair ​​mé praiseach leis an trácht, an féidir le duine é a scriosadh? Go raibh maith agat!

  38.   seacó a dúirt

    Dia duit tá sé seo as dáta, athraigh é nó tá tú chun mearbhall a chur ar dhaoine. Tá Cinnamon fós ar Manjaro agus rinneadh é a nuashonrú go leagan 1.8 cheana féin.

  39.   Rafa a dúirt

    An gceapann tú fós inniu nach bhfuil aon todhchaí ag Cinnamon? Nó an é a mhalairt atá i gceist?

  40.   Johnny a dúirt

    Cainéal, go hionraic agus go suibiachtúil, níor cheart go n-imeodh sé toisc go bhfuil dálaí dáiríre ann a thugann údar lena bheith ann. Go háirithe má shocraigh mé linux a shuiteáil ar mo ríomhaire glúine ba bhuíochas sin do Linux Mint agus Cinnamon.

  41.   Daniel a dúirt

    Tá an blagphost rud beag sean cheana féin, ach ba chúis áthais dom a fheiceáil conas, ní amháin, nár comhlíonadh do thuar, ach go bhfuil cainéal anois ar cheann de na DEanna is cumhachtaí agus is úsáidí inniu.
    Bhí mé ag úsáid cainéal roimhe seo le fada; Ní gá duit a bheith i d’úsáideoir Miontas (distro iontach dála an scéil) chun go bhféadfadh cainéal dul go réidh

  42.   Miguel a dúirt

    Dia duit, tagaim ón todhchaí agus tá síntí doggy fós ag Gnome Shell. Cinnte toisc nach bhfuil mórán ag iarraidh bac a chur ar cheann a chruthú ionas nach mbeidh sé bailí a thuilleadh nuair a nuashonraíonn siad é.

    Níl ach dhá rud ag teastáil uaim chun Cinnamon a fhágáil (tá dhá shíneadh ann a fhéadann é seo a dhéanamh ach ní le chéile):
    -An liosta d'fhuinneoga oscailte (ní feidhmchláir oscailte), díreach mar a bhí riamh, gan aon cacamas anuas.
    -Bottom painéal (ionas go mbeidh na cluaisíní brabhsálaí i dteagmháil le síleáil an mhonatóra).

  43.   Oswaldo rivera a dúirt

    Is mór an náire go gcaitear leis na ranníocaíochtaí a rinne Cinnamon ar bhealach chomh dromchla. A rá "Níl comhéadan cosúil le Gnome 2 nó WIN XP" chun aithne a chur ar Cainéal go domhain, gan luach a chur ar a acmhainneacht thar iarrachtaí difreála Gnome 3.X, nach cosúil go gceapann siad an iomarca faoin úsáideoir, ach faoi " nuálaíocht "per se.