[Tuairim] Teastaíonn níos mó feidhmchlár agus comhéadain chomhsheasmhacha uainn in GNU / Linux

Le seachtain anuas bhí mé ag úsáid Windows 8 go praiticiúil lánaimseartha, rud a chuidigh liom dhá rud a dhearbhú:

  1. Ní féidir liom stop a úsáid GNU / Linux is cuma cé mhéad atá uait.
  2. A GNU / Linux tá roghanna eile ann fós maidir le go leor clár.

Ní gá aghaidh a thabhairt ar an gcéad phointe, mar gheall ar labhairt faoi na sóláistí a thairgeann GNU / Linux agus a Timpeallachtaí Deisce dúinn i gcomparáid le Windows, bheadh ​​sé ag titim isteach san ábhar céanna agus a bhí i gcónaí, agus le bheith cóir, níl mo chuid riachtanas mar an gcéanna le húsáideoirí eile.

I gcás an dara pointe, ar ndóigh nílim ag caint faoi gach iarratas, mar is eol dúinn go bhfuil roinnt feidhmchlár malartach againn in GNU / Linux a chomhlíonann an fheidhm chéanna agus go sáraíonn cuid acu a gcomhghleacaithe i gcásanna eile. córais.

Ach rud chomh simplí le cluiche de Trivia ní féidir linn é a fháil sna stórtha go héasca. Maidir le Windows agus fiú Android, is féidir linn íoslódáil Trivia ó go leor suíomhanna ar an Idirlíon, ach in GNU / Linux ní ghealltar an topaic seo.

Tar éis cuardach fairsing bhí mo thorthaí beagnach ar neamhní, mura raibh siad ann. Mar shampla, an t-aon rogha eile a fuair mé do Scrabble, seachas an rogha gur thairg KZKG ^ Gaara dúinn cheana es Quackle, a bhfuil suiteálaí ar fáil dó Debian, agus tar.gz don chuid eile de na dáiltí, ach ní trí Stórtha é.

quackle

Rogha eile a gealladh ná Auralquiz, a chruthaíonn cluiche Trivia leis na hamhráin atá againn inár mbailiúchán, ach ar an drochuair i ArchLinux ní féidir é a shuiteáil ach ó AUR agus domsa ar a laghad, tugann sé botún dom agus mé ag iarraidh tiomsú.

Tá Auralquiz i stórtha Debian Wheezy, Jessie, Sid y Cainníocht Ubuntu ar aghaidh

Is fíor gur ar éigean a úsáideann muid go leor de na feidhmchláir seo, nó nach dteastaíonn siad uainn i go leor cásanna, ach cad más mian linn iad a shuiteáil?

Ar ndóigh déarfaidh duine liom: Más mian leat rud éigin nach bhfuil i Linux, cruthaigh é. Agus sea, ó phointe áirithe b’fhéidir go mbeadh sé furasta domsa a bheith ag iarraidh gach rud a bheith réidh le húsáid, ach cé nár mhaith leis?

Ar aon chaoi, ní chiallaíonn nach bhfuil aon tsraith iarratas ann nach bhfuilim compordach leis na cinn atá agam. Níl aon tuairim acu cén céasadh a bhí orm dul trí iarracht a dhéanamh Windows 8 cad a dhéanaim de ghnáth ArchLinux y KDE.

Nach é sin fiú na feidhmchláir Foinse oscailte cad a bhí á úsáid agam (Inkscape, GIMP, LibreOffice, Pidgin) iompraíonn siad mar an gcéanna, mar gheall ar GNU / Linux oibríonn siad i bhfad níos fearr. Ach ní hé sin an cheist.

Deir go leor go bhfuil GNU / Linux i bhfad ó shuíomh maith a bhaint amach mar OS Deisce, agus creidim gurb iad na rudaí atá in easnamh na feidhmchláir cheart go beacht.

Comhtharlú, bhí cara liom agus mé ag caint cúpla lá ó shin faoi cé chomh aonchineálach is atá feidhmchláir OS X, agus cad nach ea Windows ni GNU / Linux Tá treoirlíne dearaidh le haghaidh comhéadain leagtha amach acu. Agus an é sin GTK ar thaobh amháin agus QT ar an taobh eile, is gnách go dtarlódh sé seo.

Dá mbainfí amach caighdeán i dtéarmaí chuma na gcomhéadan, is cuma má tá siad scríofa i Qt nó Gtk, bheadh ​​an cath beagnach buaite againn.

Thuig KDE SC go bhfuil tábhacht le cuma, agus is é sin an fáth gur chruthaigh siad Foireann Dearaidh atá ag glacadh a chéad chéimeanna cheana féin.

I mbeagán focal, sílim nach bhfuil ach dhá rud de dhíth ar GNU / Linux:

  1. Tuilleadh iarratas.
  2. Caighdeán ar chomhéadain.

Cad a cheapann tú?


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

41 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Babel a dúirt

    Sílim go bhfuil sé an-deacair línte dearaidh a chruthú mar go gcuirfeadh sé sin gach dearthóir bogearraí ar an gcosán céanna, agus díreach an rud a fhágann go bhfuil GNU / Linux láidir (domsa ar a laghad) an raon féidearthachtaí a osclaíonn sé. Tá mise ar dhuine díobh siúd a chreideann gur rud maith é dáiltí, ní drochrud mar iad siúd a mholann gur cheart iarrachtaí a dhíriú.

    1.    Marcos a dúirt

      Is féidir le HTMl5 a bheith ina rogha eile?

  2.   pandev92 a dúirt

    Bhuel, de réir mar a leanann kde ag úsáid ocsaigine, ní bheidh na feidhmchláir ró-ghalánta. Anois, agus mé ag filleadh ar an bpríomhábhar, tá fadhb na comhleanúnachais sna feidhmchláir beagáinín fadhbanna, ach rud a chuireann imní níos mó orm ná nach ndéanann siad oiriúnú go hiomlán fiú don dá thimpeallacht mhóra, sampla soiléir is ea rithim a úsáid faoi kde… , Ní dhéanfainn é. Ba cheart dúinn caighdeán a lorg as sin, ach is cuma cé mhéad ba mhaith linn a thabhairt dó, téann gnome a bhealach agus fanann sé ar fhorbróirí tríú páirtí a stíl a chur i bhfeidhm, téann kde ar bhealach eile agus téann aontacht ar dhaoine eile, mar sin, mise níl mórán dóchais agat faoin gceist seo.

  3.   sayozo a dúirt

    Tamall ó shin déarfainn Tiománaithe i gcoitinne, ach sin níos lú agus níos lú. Agus na tiománaithe físe ach beagnach nach bhfuil ag an bpointe seo. Sílim go bhfuil roinnt feidhmchlár ar leith in easnamh.

  4.   David Villa a dúirt

    Baineann Linux le Freastalaithe & feidhmchláir chriticiúla mar Bhunachair Sonraí nó rudaí níos tábhachtaí a úsáid mar OS deisce simplí.

    I mo chás úsáidimid CentOS mar fhreastalaí gréasáin; le apache & Jboss; Ní dhéanaim gearán.
    I mo ubuntu úsáidim fíon & is breá liom an chaoi a n-oibríonn focal & barr feabhais Microsoft.

    Sábháilte.

  5.   kaltwulx a dúirt

    Sílim gurb é an rud atá in easnamh orainn i ndáiríre ná daoine a bhfuil eolas acu faoi mhargaíocht i réimse na teicneolaíochta. Daoine ar féidir leo ainm GNU / Linux a "ardú", go dtugann sé seo dáileadh nó dáiltí caighdeánaithe. Is í an fhadhb atá ann ná gur féidir le gach duine sa domhan Foinse Oscailte a chuid féin a dhéanamh agus an iomarca roghanna a thairiscint. I mo thuairimse, chun é seo a réiteach, ba cheart go mbeadh caighdeán ann d’fhorbróirí cloí leis agus uaidh bogearraí ardchaighdeáin a chruthú. Ní amháin sna tionscadail ach sna teicneolaíochtaí a úsáidtear mar thráchtanna (GTK agus QT).

    Maidir le feidhmchláir cosúil leis na cinn a iarrann tú, caithfimid forbróirí nach bhfuil chomh dírithe ar chórais ach ar dheasc a mhealladh. Agus tá sé in GNU / Linux go bhfuil go leor forbróir feidhmchlár córais ann agus tá sé sin go hiontach ach táimid ag áitiú níos mó do réimsí eile (faigh níos gaire! XD).

    Cad a tharlaíonn mura bhfuil foireann iontach dearthóirí againn a thairgeann a gcuid samhlaíochta agus tallainne chun córais agus feidhmchláir níos tarraingtí a chruthú. Agus ní amháin sin, ach tá caighdeán againn sa GUI. Ní amháin go bhfuil tábhacht ag baint leis an deireadh seachtaine (atá anseo in GNU / Linux “táimid” an-mhaith) ach an éadan freisin.
    Beannachtaí.

  6.   Insomnia a dúirt

    Go deimhin aontaím leis an méid a deir an t-alt maidir le caighdeáin chuma, ach is féidir liom a rá ó thaithí sa dá OS go mbraitheann "mé" níos compordaí i Windows 8 ná i Gnome, arb é an timpeallacht reatha atá suiteáilte agam i mo dara ríomhaire. . An fáth? B’fhéidir go bhfuil sé mar gheall ar na huaireanta oibre a chaithim i Windows 8 agus a fhágann go mbíonn an nós níos compordaí dom, cé go mbíonn sé éasca agam i Gnome é a láimhseáil bíonn an mothú agam i gcónaí go bhfuil rud éigin ar iarraidh agus b’fhéidir is é an comhtháthú sin atá ag w8 faoi láthair. Maidir le KDE, na hamanna a chuireann an chuma air go dtagann an monatóir ar an saol go huathoibríoch, murab ionann agus Gnome a mhúchann sé go hiomlán, soilsíonn sé é, ach feictear domsa go bhfuil sé ar gcúl go beacht sna comhéadain úsáideora.
    Ar an drochuair, fiú má chuirim gach fonn ar domhan, feictear dom nach bhfuil cas ar bith i dtimpeallachtaí Linux, Gnome agus Unity sílim go bhfuil siad ar an gcosán sin ach go bhfuil siad in easnamh ionas go mbeidh glacadh ollmhór leo (más é sin an rud beartaithe). Ag leibhéal na húsáide don obair ar ndóigh is ionann iad agus níos lú seachráin.
    Ach níl ann ach mo thuairim.

  7.   Fungus a dúirt

    Bhuel, níl a fhios agam cad iad na feidhmchláir níos mó a theastaíonn. Maidir le gamers mar shampla (ní hamhlaidh atá i mo chás) tá catalóg níos mó agus níos mó ann cheana maidir le gaile, feidhmchláir dearaidh, físeán agus grianghrafadóireacht tá Inkscape, gimp, trimage, libreoffice, scribus, krita, calligra, pitivi, lightworks srl. rith le fíon ag 100% (Photofiltre Studio X, Photoscape). Tá go leor imreoirí ann agus gan ach le VLC tá níos mó ná go leor ann chun fuaim agus amharc a multitasking. ... agus leanaimid ar aghaidh.

  8.   Leo a dúirt

    Déanfaidh siad mé a mharú as an trácht seo, ach dá bhféadfaí tacú le feidhmchláir Android ó dhúchas i Linux (is bosca fíorúil nó aithriseoirí iad) bheadh ​​sé ina chithfholcadán d’iarratais an-mhaith agus cluichí cic. ach níor shíl sé go raibh sé chomh furasta sin, murach sin bheadh ​​rud mar sin ann cheana féin.

    1.    Leo a dúirt

      Scríobh mé rud ar bith. Theastaigh uaim aon rud a rá faoi VirtualBox nó emulators.

    2.    Nsz a dúirt

      Bheadh ​​sé suimiúil ach ar aon chuma níos fearr táim ag lorg agus ag suiteáil andriod

  9.   PICCORO Lenz MCKAY a dúirt

    Rud banal .. úsáidtear fuinneoga ar dhá chúis agus anseo ní thugann ach ceann amháin aghaidh ar chaitheamh aimsire.

    is é an ceann eile gnó, i FBM beag, úsáidtear windo toisc go bhfuil an párolla (párolla) aige cheana féin, an CRM (leis an bpointe díola agus gnóthais) ag cur an móide is féidir a “scáinte” gan tacaíocht an mhonaróra a chailleadh (caimiléireacht agus píoráideacht)

    De réir mar a úsáidtear é sa chuideachta cheana féin, úsáideann an t-oibrí é sa bhaile, agus úsáideann a mhac é agus mar sin leanann sé an slabhra, agus dá bhrí sin tagann an cluiche amach don chóras atá á úsáid ag an gceann WHO PAYS (an t-athair nó an mháthair) cheana féin .

    1.    elav a dúirt

      Bhuel, más é sin mo chara, ní mór dúinn a rá go sroicheann Windows FBManna toisc go ndíolann déantúsóirí a dtrealamh leis an OS seo atá suiteáilte cheana féin. Is é sin le rá, tagann an rud ó rud beag níos airde.

      1.    carlos a dúirt

        Dia duit post maith elav, ach i FBManna is é an rud a thug mé faoi deara i mo chuid oibre laethúla ná nach bhfuil aon fheidhmchláir ann, ba mhaith le go leor cliant a mac nó gnu \ linux (níos mó mac) a úsáid ach níl aon réitigh ann do FBManna ar na hardáin sin mar aibí mar atá ar fhuinneoga 🙁

  10.   Gallux a dúirt

    An ceann is tábhachtaí: teacht réamhshuiteáilte.

    1.    eliotime3000 a dúirt

      Nó suiteáil GNU / Linux a thairiscint ar éileamh agus ríomhaire nua á cheannach agat (tá níos mó airgid ann ná é a réamhshuiteáil).

  11.   flavio a dúirt

    Aontaím leis an méid a scríobhann tú, níor aimsigh mé cliant tumblr réasúnta.
    Má táimid ag caint faoi chomhéadan grafach na bhfeidhmchlár amháin, feictear dom go bhféachann sé uaireanta aithris a dhéanamh ar fheidhmchlár atá ann cheana. Cé acu ar thaobh amháin a thuigim agus ar an taobh eile sílim go gcaithfidh tú iarracht a dhéanamh uaireanta rud éigin difriúil a chruthú nó cur leis.
    Rud eile nach n-aontaím leis ná "Más mian leat rud éigin agus mura bhfuil sé ann, cruthaigh é" toisc go bhfuil go leor daoine ann nach bhfuil in ann é a dhéanamh agus measaim freisin go dtéann sé i gcoinne na paraidíme go bhfuil Linux is le haghaidh aon úsáideora. Bí cúramach, ní féidir leat a éileamh go mbeidh feidhmchlár áirithe ann ach an oiread, toisc go bhfuil Linux go loighciúil saor in aisce.
    Ar aon nós, sílim go raibh fás Linux a bhuíochas le flaithiúlacht an phobail, mar sin is é an rud is fearr ná an méid is féidir a chur leis, is cuma cé chomh híseal agus is féidir.

  12.   saic a dúirt

    Dia duit elav,
    Tá treoracha dearaidh ann i ndáiríre do bheagnach gach timpeallacht:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Human_interface_guidelines#Examples_of_HIG
    Is é an rud a tharlóidh má fhorbraíonn tú feidhmchlár GNOME, ba cheart duit a bheith faoi threoir na dtreoracha sin agus is léir go bhfuil a chuid féin ag KDE, agus mar thoradh air sin beidh an meascán comhéadain atá againn anois.
    Is maith liom GNOME mar gheall ar a simplíocht agus is fearr liom feidhmchláir GNOME a shuiteáil ar 2 chúis: Gan leabharlanna KDE agus GNOME a luchtú.
    Ní luíonn feidhmchlár KDE in GNOME ar gcúl (bí cúramach, tá a mhalairt de mhalairt).
    Is deacair liom iad a aontú mar go mbeidh forbróir KDE ag tarraingt i gcónaí do KDE agus d’fhorbróir GNOME do GNOME (táim ag caint faoin 2 is mó a úsáidtear).
    Beannachtaí agus comhghairdeas ar an alt.

  13.   AGR a dúirt

    Aontaím go bhfuil feidhmchláir in easnamh, cé go bhfuair mé feidhmchláir i linux nach bhfaca mé cheana i gcásanna eile nó nach bhfaca mé iad chomh héasca céanna, sílim go bhfuil díréireach ollmhór bogearraí fós ann idir fuinneoga agus linux, mar shampla . Táim ag caint faoi mo thaithí laethúil, go háirithe ag breathnú ar mo bhean chéile, a aistrigh go linux chun tástáil a dhéanamh, agus a bhraitheann compordach, ach ... uaireanta bíonn rud éigin in easnamh uirthi atá níos éasca in OS eile.
    Maidir leis an dearadh, níl mórán comhleanúnachais ann, ach i “bhfuinneoga” tarlaíonn sé freisin agus ní dhéanann daoine an oiread sin gearán (nó má dhéanann siad gearán, ní thugann siad an oiread tábhacht dó). Is ar éigean a chonaic mé fuinneoga tiúnta, an cúlra réamhshocraithe, agus an téama réamhshocraithe 😀, an chuid is mó den am a chonaic mé

    1.    Vicky a dúirt

      Is é sin an rud a chuireann imní beag orm, ní dhéanann duine ar bith gearán go n-úsáideann na feidhmchláir trealamh uirlisí i bhfuinneoga nó go bhfuil níos mó ná dhá imreoir musca ann, ach i linux cruthaíonn siad scannal ...

      1.    eliotime3000 a dúirt

        Tá sé cosúil leis an Joker meme:

        Tagann clár nua amach i Windows a dhéanann níos mó den rud céanna, agus ní deir aon duine aon rud; Déanann siad an rud céanna in GNU / Linux agus cailleann gach duine a intinn

        Ar aon chaoi, go leor ciceanna crotch don lá inniu.

  14.   Catalina Maya a dúirt

    Ag labhairt dó ar dhearadh, nach bhfaca tú an córas billeála in ionad bogearraí ubuntu? an khitomer, a dhéantar i Qt + QML, féach ar na grianghraif san ionad bogearraí, is comhéadan an-spéisiúil é.

    Beannachtaí ón gColóim.

  15.   eliotime3000 a dúirt

    Seo a leanas an rud atá ag teastáil i ndáiríre i GNU / Linux:

    -Fócas ar eispéireas an úsáideora, ós rud é go bhfuil na comhéadain ghrafacha atá ag feidhmchláir GNU / Linux measartha, den chuid is mó (is féidir na heisceachtaí a chomhaireamh le do lámha).

    -Stop léim na liathróide maidir le roghnú an distro idéalach, ós rud é go roghnaíonn go leor an distro GNU / Linux nach n-oireann do riachtanais gach duine (is iondúil go n-oirfeadh na distros is cobhsaí do riachtanais gach cineál úsáideora ná iad siúd atá deartha go sonrach chun na críocha sin).

    Le "caighdeánú" is é an rud a bheidh ina chúis leis ná "ilroinnt" níos mó ná mar a bhí aige cheana (níl an ilroinnt a luaitear chomh tromchúiseach agus a tharlaíonn in Android), ach fíor-ordú a dhéanamh ionas go mbeidh rogha mhaith de bhogearraí feidhmchláir áirithe is féidir a dhéanamh / distro GNU / Linux.

  16.   rolo a dúirt

    Ba mhaith liom go mbeadh na deasc i stórtha ar leithligh, feicim go bhfuil na timthriallta forbartha ró-ghearr i gnome agus kde le déanaí: mar shampla: i debian má théann tú ó wheezy go jessi tá tú ag dul ó gnome 3.4 go gnome 3.8-3.10 is abair go bhfuil an léim an-mhór mar gheall ar na timthriallta forbartha gairid agus le go leor athruithe, is é sin dóire cnó cócó agus an t-athrú á dhéanamh. Dá mbeadh na timthriallta 4 nó 5 bliana bheadh ​​i bhfad níos lú fadhbanna ann. Agus dá mbeadh na deasc i repos ar leithligh d’fhéadfadh duine a bheith ag tástáil agus ag cothabháil deisce sean-chobhsaí. Deirim gur deasc é xp a thógann 10 mbliana agus gur féidir le duine clár ar bith ba chóir a dhéanamh in aon linux a reáchtáil gan dul ar mire ag iarraidh spleáchais a réiteach

  17.   ken torrealba a dúirt

    Mhéin,
    Ní amháin caighdeán Comhéadain, ach caighdeán caighdeánach i suiteálaithe nó i bpacáistí chun cláir a dháileadh. I linux tá ".deb", ".rpm", srl.

    Ciallaíonn sé seo go gcaithfear an spás ar fhreastalaí a dhúbailt, tríd an gclár céanna a bheith aige níos mó ná uair amháin le haghaidh dáiltí éagsúla agus a bpacáistí, seachas an cód foinse (cuid acu).

    Nó uaireanta, ní féidir leat do phacáiste a fháil de réir do linux agus ní mór duit é a chur le chéile, is fadhb é sin freisin, ach eascraíonn sé toisc nach bhfuil am nó eolas nó spás ag cruthaitheoir an chláir a chlár a phacáistiú do gach pacáiste atá ann cheana.

    Féach ar shampla Java, cineál amháin pacáistíochta amháin; féach ar chás Android, cineál amháin pacáistíochta. Sin an smaoineamh

    1.    Megane samurai a dúirt

      Gan a bheith i do shaineolaí ar an ábhar, feictear dom go bhfuil buntáistí agus míbhuntáistí ag baint le gach cineál pacáiste, mar sin bheadh ​​sé dodhéanta go macánta caighdeán a bhunú. Ina theannta sin, ar ndóigh ní aontódh na dáiltí nach n-úsáideann an fhormáid sin a mbainisteoir pacáiste a athrú, a stór iomlán a athlódáil san fhormáid a gcinntear gurb é an caighdeán é, a ndoiciméadacht a mhodhnú, srl ...
      Ná cuimhnigh ach ar an scannal a chonaic muid le déanaí nuair a shocraigh debian athsholáthar a dhéanamh ar sysvinit, cath claonta idir iad siúd a thacaigh le systemd agus iad siúd a thacaigh le bun os cionn. Agus sin in aon dáileadh amháin, samhlaigh an cás inar roghnaíodh caighdeán pacáiste do gach dáileadh (agus don taifead, a dúirt mé samhlaigh, ós rud é go ndéanfaidh mé arís é seo bheadh ​​sé dodhéanta).

  18.   rolo a dúirt

    ehh scrios siad mo fhreagra ??? le ?? ¬¬

    1.    rolo a dúirt

      Feicim nár scrios siad rud ar bith 😀 ach go bhfuil roinnt tráchtanna a foilsíodh ann, ach tar éis tamaill imíonn siad as agus tar éis tamaill eile athcheapann siad Oo xddd

  19.   Mario Guillermo Zavala Silva a dúirt

    Aontaím go hiomlán; Cé gurb í an fhadhb atá ann ná go gcuireann GNU / Linux ort smaoineamh ar bhealach eile, is é sin, gan leanúint ar aghaidh ag smaoineamh mar nuair a bhíonn tú ag obair i Windows ,,, Tharla sé dom thart ar 10 mí ó shin nuair a d’fhág mé Win 7 do LinuxMint Maya.
    Go raibh míle maith agat as an eolas… .. Beannachtaí !!!

  20.   an pixie a dúirt

    De réir Comhéadan Comhleanúnach, an bhfuil rud éigin i gceist agat mar a rinne Google ar Android 4+ lena chomhéadan "Holo"?
    Tá leathanach acu ina gcuireann siad bunanna an chomhéadain (Clónna, dathanna, Stíleanna srl) ionas gur féidir le forbróirí Bonn a bheith acu

  21.   úsáidimis linux a dúirt

    Suimiúil. Creidim go bhfuil GNOME agus KDE ag dul sa treo sin: aontú comhéadan grafach a bhfeidhmchlár, ceart?
    Cheers! Pól.

  22.   Tesla a dúirt

    Ní dóigh liom gur easpa fadhb aipeanna é. Míneoidh mé:

    In GNU / Linux tá go leor feidhmchlár ann. Tá go leor timpeallachtaí deisce, seinnteoirí meán, eagarthóirí téacs, seomraí oifige, srl. Tá go leor roghanna ar fáil don ghnáth-úsáideoir. Tagann an fhadhb, b’fhéidir, le feidhmchláir ar leith. Cé, cé go bhfuil sé fíor go bhfuil rogha eile ann i gcónaí (nó seachas i gcúpla cás), is iomaí uair nach nglacann sé seo ionad an choibhéis a úsáideann an guild ar dualgas. Mar shampla, an plé tipiciúil ar Photoshop, Autocad, srl.

    Na hiarratais sin a shábháil, dílseánaigh den chuid is mó. Sílim go bhfuil GNU / Linux ar cheann de na córais ina bhfuil níos mó feidhmchlár. Rud eile ná go dtaitníonn an gnáth-úsáideoir leo as comhéadan gránna a bheith acu nó fiú gan comhéadan a bheith acu.

    A thugann go dtí an chéad phointe eile muid: comhéadain.

    Ní fheicim go bhfuil sé riachtanach comhéadan comhsheasmhach a bheith agam idir feidhmchláir. Roghnaíonn gach duine clár a dhéanamh i dteanga amháin agus comhéadan i "dteanga eile." Spreagann an rogha sin, go minic trí sheans, an ríomhchláraitheoir nó an dearthóir rud éigin maith a chruthú. Is cosúil go gcuireann sé iallach ar chruthaitheacht aonair gach duine a chur i bhfeidhm má úsáidtear treoracha stíle.

    Déarfaidh duine éigin: "Chun feidhmchlár KDE a úsáid caithfidh mé meáin KDE a luchtú." A thabharfainn freagra air: "Agus?" Má tá an feidhmchlár sin úsáideach duit, cén chuma eile atá air? Is léir go gcaithfidh tú teorainneacha áirithe a chomhlíonadh agus gan acmhainní ríomhaireachta cosúil le mire a chur amú. Chomh maith le sin is féidir é a dhéanamh cinnte ionas nach luchtú sé KDE, Gnome nó aon timpeallacht eile. Is é atá i gceist agam ná go ndéanaimid dearmad uaireanta nach gá go mbeadh feidhmchláir deas nó cuma mhaith orthu ar ár ndeasc. Caithfear béim níos mó a chur ar a úsáideacht.

    Chonaic mé suiteálacha Ubuntu ina n-úsáideann siad Kile (Qt), feidhmchláir Mono, GTK, agus is cosúil gur meascán aisteach clár é ar fad. Ina áit sin, lig an ríomhaire sin duit na rudaí a theastaíonn uait a dhéanamh láithreach. Agus tú ag obair i ndáiríre, i mo chás ar a laghad, tá tú neamhshuim go bhfuil gach rud go hálainn nó gur críochfort é. Is é an rud atá uait a bheith praiticiúil. Agus sin, sílim, an rud tábhachtach.

    Beannachtaí agus alt den scoth!

  23.   Oileán Mhuirís a dúirt

    Is í an fhadhb cheart le GNU / Linux ná go bhfuil go leor dá úsáideoirí hipster ar an mbealach is fearr, cén fáth a ndeirim é? Simplí, tagann sé ó Gnome Shell agus Unity, ba chúis le leath an domhain fuss a chruthú agus níl a fhios agam cé mhéad cruthófar forcanna, agus timpeallachtaí nua, chun nach ndéanfar iad a chaighdeánú.

    Ar an drochuair, go dtí go n-athróidh siad an fhealsúnacht sin, ní bheifear in ann ainm Linux a fheabhsú ar an deasc, mar go mbeidh duine ann i gcónaí a deir, "Ní maith liom é sin, déanfaidh mé mo leagan féin" agus cé níl sé sin go dona, i ndomhan Linux atá ag dul gach lá eile.

    Maidir le dearadh feidhmchláir, is mac léinn cláraithe mé agus is breá liom dearadh Chomhéadain, agus bím i gcónaí buartha gurb é an rud is fearr a fhéachann ar rudaí, ach nach féidir le duine a chur ina luí ar go leor nach bhfuil cúram orthu ach go n-oibríonn sé (fiú má tá cuma uafásach air) an-mhór deacair; Sampla soiléir de seo is ea Libreoffice, a bhfuil a chomhéadan, in ainneoin a bheith feidhmiúil, ó na 90idí, rud nach bhfuil inghlactha a thuilleadh anois (gortaíonn sé an té a ghortaíonn)

  24.   Tirso a dúirt

    Sílim gur maith le go leor daoine an smaoineamh a bheith in ann an comhéadan is fearr leo a roghnú. Cheers!

  25.   karlggest a dúirt

    Dia duit.

    Maidir le comhéadain, níl aon amhras ach go bhfuil tú ag tagairt don díograis a mhúsclaíonn comhéadan Windows 8. Is dóigh liom go gciallóidh tú comhéadan MS Office 2007, mar shampla, agus an gaol atá aige lena úsáideoirí féin.

    I mbeagán focal, féach ar chúiseanna a raibh gach rud ceaptha a bheith soiléir.

  26.   adeplus a dúirt

    Logh dom an iontráil fhada seo.

    Sílim go bhfuilimid mícheart. Dealraíonn sé go bhfuil aonfhoirmeacht mar iarracht uafásach dom. Cén fáth ar chóir do gach rud cloí leis na cúiseanna céanna agus an rud céanna a dhéanamh? Chuige sin tá Microsoft agus Apple againn cheana féin. An rólchuspaí iad?

    Níl GNU / Linux ar fáil do gach duine. Tá sé éasca, tá sé compordach, ach braitheann sé ar an úsáideoir. Thug mé faoi deara go dtagann cuid mhaith againn chuig an SO seo “ag teitheadh” ón méid a fhorchuirtear. Ach ní muidne an oiread sin a d’éirigh le fanacht. Léann tú whimpers fós mar "Rachaidh mé ar ais." An é locht an OS é?

    Tá troid na ndeasc spleodrach. Tacaíonn sé le rud ar bith. D'úsáid mé ríomhairí pearsanta le deasc bonn (KDE, Gnome2, Gnome3, Xfce) le cláir a tharraing leath deasc eachtrach. Má mheasaim gurb é Okular an léitheoir is fearr ar chomhaid mheasctha (grafaicí téacs), cad a bheidh i gtk. Déanaimid dearmad gur cheart dúinn an deasc a mheas mar chuid den OS. Réitíonn gach ceann acu riachtanais an úsáideora ar a bhealach féin, ach tá an t-úsáideoir ceannasach. Is fearr liom comórtas sláintiúil, cómhaireachtála dlúth, ná aonfhoirmeacht an tréada. Na cáineadh is fearr faoi dheasc a léigh mé ní faoi cé acu a ghnóthaíonn duine go háirithe sé nanacháise ar am tosaithe leis an gceann eile sin ach faoin gcaoi a ndéanann sé an saol níos éasca é seo nó ceann eile a úsáid. Dó, don úsáideoir.

    Lorgaíonn cuideachtaí móra a mbrabús. Tá sé dlisteanach. Cad atá á lorg agat i linux?: Dlúthpháirtíocht, seasmhacht, cumas. Cá háit a dtreoraíonn siad a gcuid iarrachtaí?: An leathadh uasta (Intel), freastalaithe móra (IBM), a gcuid crua-earraí (Nvidia) a chur. Ní bhaineann riachtanais an úsáideora GNU / Linux le hábhar. Is táirge iarmharach muid, ergo mura ndéanaimid troid ar son chrannchur an úsáideora, fanfaidh gach rud mar atá sé. Claíomh le ciumhais is ea an cheist maidir le gach rud a bheith saor (tá sé coibhneasta, agus smaoiníonn gach duine ar airgead). Ar thaobh amháin, cuireann sé cláir agus OS ar fáil do dhuine ar bith; ar an taobh eile, déanann sé cuma dara-ráta. Chuala timpeall: "mura féidir leo é a dhíol fiú." Is féidir an íomhá a fheabhsú. Labhraímid faoi roghanna eile ar leibhéal barr feabhais; Taobh amuigh, cloiseann tú rogha eile mar chéim "mura féidir leat rud éigin eile a úsáid, déan iarracht é a fheiceáil." Ar cheart dúinn leanúint de bheith ag éileamh na roghanna eile, agus saor in aisce?

    Faisnéisíocht i scoileanna. Ba chóir go n-imeodh GNU / Linux ó scoileanna mar atá sé anois. Is fad dúr agus neamh-oideolaíoch é chun ár leanaí a chur i “saotharlanna ríomhaireachta” chun iad a mhúineadh chun cláir a úsáid chun suimeanna a réiteach nó briathra a chur in abairtí nó chun péint agus dathú a dhéanamh. Níl a fhios agam faoi aon choláiste (scoil) ina múineann siad dóibh OS a shuiteáil, nó seiceáil cad iad na comhpháirteanna atá ag na ríomhairí pearsanta a úsáideann siad, nó cad iad na hacmhainní atá acu chun iad a nascadh, mar shampla. Le ham a chur amú, tá ag éirí go maith le lucht buailte an MS. Chonaic mé páistí ag déanamh rudaí iontacha le android, mar sin más faoin úsáideoir atá sé, ná ligimis réitigh mhíchuí ar fhadhbanna nach bhfuil ann.

    Feictear dom gur botún eile an forchur dlíthiúil. Ní cosúil gur dea-scéal domsa an scéala gur chuir Gendarmerie na Fraince, de réir dlí, ionchlannú ar Ubuntu agus measadh gur tháinig Man on the Moon. Gur thug comhairle cathrach München an chúis dlí go bhfuil “go bhfuil sé níos saoire” buailte liom mar uafás. Is é an bunsmaoineamh nach bhféadfaidís rud ar bith níos fearr a íoc, nó gur iarracht de chuid an pholaiteora atá ar dualgas é. Ag smaoineamh go háirithe go mbeidh Macbook Air (le hairgead poiblí) ar gach dóchúlacht agus nach mbeidh ag an oifigeach.

    Aontaím má dhéanaimid teagmháil le cuideachtaí, le daoine gairmiúla, go mbeidh an scaipeadh ar an mbaile níos gasta agus níos éifeachtaí. Is fada liom uaim ailt atá tiomnaithe do ghairmithe. Labhraímid go léir faoi cé chomh maith agus atá GNU / Linux ach caithfimid an "cé dó" a shainiú. Ba chóir go mbeadh a fhios ag dlíodóir cad iad na cláir atá le húsáid, cad ba cheart a chur i bhfeidhm orthu, agus an chaoi a bhfuil GNU / Linux NÍOS FEARR ná a bhfuil á úsáid acu. Agus deirim dlíodóir, agus d’fhéadfainn eacnamaí, dochtúir, oibrí oifige, greengrocer, siúinéir a rá ... is cuma cad a thagann chun cuimhne. Is beag duine a thuigeann gur féidir leo a dhéanamh i bhfad níos fearr le réitigh stórtha ná íoslódálaithe scáinte. Ina theannta sin, as an bhféiniúlacht, ba cheart dúinn a éileamh go gcaithfimid go léir rannchuidiú ionas go gcoinneofar na réitigh mhaithe a úsáideann siad. Gearrann muid go léir as ár gcuid oibre, ach tá rochtain saor in aisce nó níos mó ag bunanna ár n-eolais (ar chostas, ní shéanfaidh mé é). Ar a laghad is é atá á iomadú againn do na ceithre ghaoth. Ba chóir go mbeadh an rannchuidiú rud nádúrtha agus gan é a chur faoi ghlas "saor in aisce nó gan aon rud." Agus nílim ag caint ach ar airgead, cé go gcuirtear fáilte i gcónaí roimh an ranníocaíocht sin.

    B’fhéidir gur scaip mé beagán “seach-ábhar”. Ach sílim uaireanta go dtéann ár mianta i gcoinne ár ngníomhartha. Agus don taifead, measaim go bhfuil sé seo ar cheann de na suíomhanna is fearr le foghlaim conas an domhan GNU / Linux a chur i bhfeidhm ar shaol an úsáideora.

  27.   hernan a dúirt

    I gcrích. Déantar na tuairimí seo go léir a nochtann tú a achoimriú in aon fhocal amháin, FRAGMENTATION.
    is cinnte gurb í an ilroinnt an fhadhb mhór nach n-éiríonn le Linux ar an deasc agus ní éireoidh go deo.
    Is í an fhadhb ná nach bhfuil go leor ag iarraidh í a aithint.

    1.    Morpheus a dúirt

      Sea, an “ilroinnt” damanta an fhadhb mhór atá ag Ford, Chevrolet, VW, Peugeot, srl., Srl., Srl. agus ní éiríonn le gach ceann dá céadta (nó na mílte) samhlacha do na codanna éagsúla i margadh na ngluaisteán ...
      Le do thoil, is é an rud is tábhachtaí atá ag GNU / Linux ná saoirse, a cheadaíonn an ilroinnt sin dúinn.
      Is í an t-aon fhadhb fíor an monaplacht a fhorchuirtear bunaithe ar réamhshuiteáil an OS eile.
      Is tuairimíocht íon gan ghá an chuid eile.

  28.   Saeron a dúirt

    Bhuel tá patrún ag ubuntu dóibh siúd atá ag iarraidh é a leanúint, agus is í an fhírinne go bhfuil cuma an-mhaith air. Rud eile ná go bhfuil daoine ag iarraidh é a úsáid.

  29.   Chiwy a dúirt

    Is fearr liom fulaingt go leor nuair a úsáidim Mac nó Windows agus níl a fhios agam conas rudaí a dhéanamh nó éiríonn gach rud níos casta, go háirithe ós rud é go ndeachaigh mé níos mó isteach sa líne ordaithe in GNU / Linux.

    Agus is minic gur tinneas cinn atá sna córais dílseánaigh clár nó an “crack” a fháil chun é a shuiteáil, agus i mo Crunchbang Linux is féidir liom beagnach gach rud a theastaíonn uaim a shuiteáil le suiteáil apt-get ...

  30.   Gustavo Noseda a dúirt

    Thosaigh mé ag úsáid GNU / linux le déanaí, ar dtús bhain mé triail as Ututo ar CD beo, anois úsáidim Miontas Maya agus is í an fhírinne, is é an t-aon rud a chailleann mé faoi úsáid uindous ná na cluichí; ar shlí eile braithim go bhfuil sé i bhfad níos compordaí, Miontas ná W8 nó XP, nó aon cheann eile. Sílim gur fearr APT-GET a úsáid ar chonsól ná dul trí leathanaigh go deo chun clár 200mb a shuiteáil. Is í éagsúlacht na dáiltí, na dtimpeallachtaí agus eile, an neart is mó atá againn i mbogearraí saor in aisce. Má dhéantar rudaí a chaighdeánú tá an chruthaitheacht a theorannú agus deireadh a chur leis an rud a iarrtar le bogearraí saor in aisce.