Bhìorasan ann an GNU / Linux: Fiosrachadh no Myth?

Aon uair is gu bheil an deasbad seachad Bhìoras y GNU / Linux cha toir e fada mus nochd an neach-cleachdaidh (Windows mar as trice) dè tha e ag ràdh:

«Ann an Linux chan eil bhìorasan ann leis nach bi luchd-cruthachaidh nam prògraman droch-rùnach sin a ’caitheamh ùine a’ dèanamh rudeigin airson Siostam Obrachaidh nach eil cha mhòr duine a ’cleachdadh»

Fhreagair mi a-riamh:

"Chan e an duilgheadas a tha sin, ach cha bhith luchd-cruthachaidh nam prògraman droch-rùnach sin a’ caitheamh ùine a ’cruthachadh rudeigin a thèid a cheartachadh leis a’ chiad ùrachadh den t-siostam, eadhon ann an nas lugha na 24 uairean "

Agus cha robh mi ceàrr, mar a chaidh an artaigil sàr-mhath seo fhoillseachadh anns an Àireamh 90 (Bliadhna 2008) bho Iris Todo Linux. An cleasaiche aige Dàibhidh Santo Orcero a ’toirt dhuinn ann an dòigh theicnigeach (ach furasta a thuigsinn) am mìneachadh carson GNU / Linux chan eil an seòrsa bathar-bog droch-rùnach seo ann.

100% air a mholadh. A-nis bidh barrachd air stuth cinnteach aca gus sàmhach a thoirt do neach sam bith a bhruidhneas gun bhunait làidir air a ’chuspair seo.

Luchdaich sìos Artaigil (PDF): Uirsgeulan is fìrinnean: Linux agus bhìorasan

 

EDITED:

Seo an artaigil ath-sgrìobhte, oir tha sinn den bheachd gu bheil e tòrr nas comhfhurtail a leughadh san dòigh seo:

================================================== ======================

Chan eil an deasbad Linux agus bhìoras dad ùr. A h-uile cho tric chì sinn post-d air liosta a ’faighneachd a bheil bhìorasan ann airson Linux; agus gu fèin-ghluasadach bidh cuideigin a ’freagairt gu dearbhach agus ag ràdh mura h-eil fèill mhòr orra tha sin air sgàth nach eil Linux cho farsaing ri Windows. Bidh fiosan naidheachd tric ann bho luchd-leasachaidh antivirus ag ràdh gu bheil iad a ’leigeil a-mach dreachan de bhìorasan Linux.

Gu pearsanta, tha mi air beagan deasbaid eile a chumail le diofar dhaoine tron ​​phost, no le liosta sgaoilidh, a thaobh a ’cheist a bheil bhìorasan ann an Linux no nach eil. Is e uirsgeul a th ’ann, ach tha e duilich uirsgeul a leagail no, an àite sin, meall, gu sònraichte ma tha e air adhbhrachadh le ùidh eaconamach. Tha ùidh aig cuideigin a bhith a ’toirt seachad a’ bheachd, mura h-eil na duilgheadasan sin aig Linux, tha e air sgàth gur e glè bheag de dhaoine a bhios ga chleachdadh.

Aig àm foillseachadh na h-aithisge seo bu mhath leam teacsa deimhinnte a sgrìobhadh mu bhìorasan ann an Linux. Gu mì-fhortanach, nuair a tha saobh-chràbhadh agus ùidh eaconamach a ’ruith gu h-obann, tha e duilich rudeigin deimhinnte a thogail.
Ach, feuchaidh sinn ri argamaid reusanta iomlan a dhèanamh an seo gus cuir às do ionnsaighean neach sam bith a tha airson argamaid a dhèanamh.

Dè a th ’ann am bhìoras?

An toiseach, tha sinn a ’dol a thòiseachadh le bhith a’ mìneachadh dè a th ’ann am bhìoras. Is e prògram a th ’ann a tha a’ dèanamh leth-bhreac dheth fhèin agus a ’ruith gu fèin-ghluasadach, agus a tha ag amas air obrachadh àbhaisteach coimpiutair atharrachadh, às aonais cead no eòlas an neach-cleachdaidh. Gus seo a dhèanamh, bidh bhìorasan a ’dol an àite faidhlichean so-ghnìomhaichte le feadhainn eile air a bheil an còd aca. Tha am mìneachadh àbhaisteach, agus is e geàrr-chunntas aon-loidhne a th ’ann de inntrigeadh Wikipedia air bhìorasan.
Is e am pàirt as cudromaiche den mhìneachadh seo, agus am fear a tha ag eadar-dhealachadh a ’bhìoras bho malware eile, gu bheil bhìoras ga chuir fhèin a-steach, às aonais cead no eòlas an neach-cleachdaidh. mura cuir e a-steach e fhèin, chan e bhìoras a th ’ann: dh’ fhaodadh e a bhith na rootkit, no Trojan.

Tha rootkit na phasgan kernel a leigeas leat pròiseasan sònraichte fhalach bho ghoireasan sgìre luchd-cleachdaidh. Ann am faclan eile, is e atharrachadh a th ’ann air còd stòr kernel a tha ag amas air nach eil na goireasan a leigeas leinn faicinn dè a tha a’ ruith aig àm sònraichte sam bith a ’taisbeanadh pròiseas sònraichte, no neach-cleachdaidh sònraichte.

Tha Trojan coltach ri seo: tha e na atharrachadh air còd stòr seirbheis sònraichte gus gnìomhachd meallta sònraichte a fhalach. Anns gach cùis, feumar còd stòr an dearbh dhreach a chaidh a chuir a-steach air inneal Linux fhaighinn, an còd a phasgadh, ath-chuairteachadh, sochairean rianaire fhaighinn, an gnìomh a chuir an gnìomh, agus an t-seirbheis a thòiseachadh - ann an cùis an Trojan– no an siostam obrachaidh. coileanta - ann an cùis
rootkit–. Chan eil am pròiseas, mar a chì sinn, idir duilich, agus chan urrainn do dhuine sam bith seo a dhèanamh "le mearachd". Tha an dithis aca ag iarraidh anns an stàladh aca gum bi cuideigin le sochairean rianadair, gu mothachail, a ’cur an gnìomh sreath de cheumannan a’ dèanamh cho-dhùnaidhean de nàdar teignigeach.

Rud nach eil na nuance semantic neo-chudromach: airson bhìoras a chuir a-steach fhèin, chan eil againn ach prògram gabhaltach a ruith mar chleachdaiche cumanta. Air an làimh eile, airson a bhith a ’stàladh rootkit no Trojan tha e riatanach gum bi duine droch-rùnach gu pearsanta a’ dol a-steach do chunntas freumh inneal, agus ann an dòigh neo-fèin-ghluasadach, a ’dèanamh sreath de cheumannan a dh’ fhaodadh a bhith air an lorg. bidh bhìoras a ’sgaoileadh gu sgiobalta agus gu h-èifeachdach; feumaidh rootkit no trojan iad a bhith ag amas gu sònraichte oirnn.

Sgaoileadh bhìorasan ann an Linux:

Mar sin is e an dòigh tar-chuir bhìoras, mar sin, a tha ga mhìneachadh mar sin, agus tha e na bhunait airson a bhith ann. tha siostam obrachaidh nas mothachail do bhìorasan mar as fhasa a tha e uidheamachd sgaoilidh èifeachdach agus fèin-ghluasadach a leasachadh.

Osbarr tha bhìoras againn a tha airson a sgaoileadh fhèin. Osbarr chaidh a chuir air bhog le neach-cleachdaidh àbhaisteach, gu neo-chiontach, nuair a chuireas tu prògram air bhog. Chan eil ach dà dhòigh sgaoilidh aig a ’bhìoras seo:

  • Dèan ath-riochdachadh fhèin le bhith a ’suathadh cuimhne phròiseasan eile, gan acrachadh dhaibh fhèin aig àm ruith.
  • A ’fosgladh gnìomhan an t-siostam faidhlichean, agus a’ cur an còd –payload– ris an gnìomh.

Tha co-dhiù aon den dà inneal sgaoilidh sin aig a h-uile bhìoras as urrainn dhuinn beachdachadh mar sin. O An dithis. Chan eil barrachd uidheamachd ann.
A thaobh a ’chiad uidheamachd, cuimhnich sinn air ailtireachd cuimhne brìgheil Linux agus mar a bhios pròiseasairean intel ag obair. Tha ceithir fàinneachan orra sin, le àireamhan bho 0 gu 3; mar as ìsle an àireamh, is ann as motha na sochairean a tha aig a ’chòd a tha a’ ruith san fhàinne sin. Bidh na fàinneachan sin a ’freagairt ri stàitean a’ phròiseasair, agus, mar sin, leis na ghabhas dèanamh le siostam a bhith ann am fàinne sònraichte. Bidh Linux a ’cleachdadh fàinne 0 airson na h-uilllean, agus fàinne 3 airson pròiseasan. chan eil còd pròiseas ann a tha a ’ruith air fàinne 0, agus chan eil còd kernel ann a tha a’ ruith air fàinne 3. Chan eil ach aon àite inntrigidh don kernel bho fhàinne 3: an casg 80h, a leigeas leat leum bhon àite far a bheil e an còd cleachdaiche chun àite far a bheil an còd kernel.

Chan eil ailtireachd Unix san fharsaingeachd agus Linux gu sònraichte a ’dèanamh sgaoileadh bhìorasan ion-dhèanta.

Bidh an kernel le bhith a ’cleachdadh cuimhne brìgheil a’ toirt air gach pròiseas a bhith a ’creidsinn gu bheil a h-uile cuimhne aige dha fhèin. Chan urrainn do phròiseas - a bhios ag obair ann am fàinne 3– ach an cuimhne brìgheil a chaidh a dhealbhadh air a shon, airson an fhàinne anns a bheil e ag obair. Chan e gu bheil cuimhne nam pròiseasan eile air a dhìon; is e sin airson aon phròiseas gu bheil cuimhne chàich taobh a-muigh àite an t-seòlaidh. Nam biodh pròiseas a ’dèanamh a’ chùis air gach seòladh cuimhne, cha bhiodh e eadhon comasach iomradh a thoirt air seòladh cuimhne pròiseas eile.

Carson nach urrainnear seo a mhealladh?
Gus na chaidh a ràdh atharrachadh - mar eisimpleir, cruthaich puingean inntrigidh ann am fàinne 0, atharraich vectaran brisidh, atharraich cuimhne brìgheil, atharraich LGDT… - chan eil e comasach ach bho chearcall 0.
Is e sin, airson pròiseas a bhith comasach air suathadh air cuimhne phròiseasan eile no an kernel, bu chòir gur e an kernel fhèin a th ’ann. Agus tha an fhìrinn gu bheil aon àite inntrigidh agus gu bheil na paramadairean air an toirt tro chlàran a ’dèanamh duilgheadas mòr don ribe - gu dearbh, thèid a thoirt tron ​​chlàr gus an tèid a dhèanamh, a tha an uairsin air a bhuileachadh mar chùis anns an àbhaist aire. Briseadh 80h.
Is e suidheachadh eile a tha ann an siostaman obrachaidh le ceudan de ghlaodhan gun sgrìobhadh gu 0, far a bheil sin comasach - faodaidh gairm a dhìochuimhneachadh a chuir an gnìomh gu dona air an urrainnear ribe a leasachadh - ach a thaobh siostam obrachaidh le inneal ceum cho sìmplidh, chan eil.

Air an adhbhar seo, tha an ailtireachd cuimhne brìgheil a ’cur casg air an dòigh sgaoilidh seo; chan eil pròiseasan sam bith - chan e eadhon an fheadhainn le sochairean bunaiteach - dòigh air faighinn gu cuimhne chàich. Dh ’fhaodadh sinn argamaid a dhèanamh gum faic pròiseas an kernel; Tha e air mapadh bhon t-seòladh cuimhne loidsigeach 0xC0000000. Ach, air sgàth an fhàinne pròiseasar a tha e a ’ruith, chan urrainn dhut atharrachadh; ghineadh e ribe, leis gur e raointean cuimhne a th ’annta a bhuineas do fhàinne eile.

Bhiodh am "fuasgladh" na phrògram a dh ’atharraicheas an còd kernel nuair a tha e na fhaidhle. Ach tha an fhìrinn gu bheil iad sin air an ath-chruinneachadh ga dhèanamh do-dhèanta. Chan urrainnear am binary a phasgadh, oir tha milleanan de dhiofar kernels binary san t-saoghal. Gu sìmplidh, nuair a bha iad ga ath-chuir a-steach bha iad air rudeigin a chuir no a thoirt a-mach à gnìomh an kernel, no bha iad air meud aon de na bileagan a dh ’ainmicheas an dreach co-chruinneachaidh atharrachadh - rudeigin a tha air a dhèanamh eadhon gu neo-thoileach - cha b’ urrainnear am pìos binary a chuir an sàs. Is e an roghainn eile an còd stòr a luchdachadh sìos bhon eadar-lìn, a phasgadh, a rèiteachadh airson a ’bhathar-chruaidh iomchaidh, a chur ri chèile, a stàladh agus ath-thòiseachadh an inneal. Bu chòir seo uile a dhèanamh le prògram, gu fèin-ghluasadach. Dùbhlan gu leòr airson raon Eòlas Artificial.
Mar a chì sinn, chan urrainn eadhon bhìoras mar fhreumh an cnap-starra seo a leum. Is e an aon fhuasgladh a tha air fhàgail an tar-chuir eadar faidhlichean a ghabhas coileanadh. Dè nach obraich an dàrna cuid mar a chì sinn gu h-ìosal.

An t-eòlas agam mar rianadair:

Ann an còrr is deich bliadhna tha mi air a bhith a ’riaghladh Linux, le ionadan air ceudan de dh’ innealan ann an ionadan dàta, deuchainn-lannan oileanach, companaidhean, msaa.

  • Cha d ’fhuair mi a-riamh bhìoras
  • Cha do thachair mi a-riamh ri cuideigin a tha
  • Cha do choinnich mi a-riamh ri cuideigin a choinnich ri cuideigin a tha

Tha fios agam air barrachd dhaoine a chunnaic Uilebheist Loch Nis na chunnaic bhìorasan Linux.
Gu pearsanta, tha mi ag aideachadh gu bheil mi air a bhith neo-chùramach, agus tha mi air grunn phrògraman a chuir air bhog a bhios na “eòlaichean” fèin-ghairmichte a ’gairm“ bhìorasan airson Linux ”- bho seo a-mach, canaidh mi bhìorasan riutha, gun a bhith a’ dèanamh an teacsa pedantic -, bho mo chunntas àbhaisteach an aghaidh an inneal agam gus faicinn a bheil bhìoras comasach: an dà chuid am bhìoras bash a tha a ’cuairteachadh timcheall an sin - agus nach do ghabh, leis an t-slighe, faidhlichean sam bith - agus bhìoras a thàinig gu math ainmeil, agus a nochd anns na meadhanan. Dh'fheuch mi ri a stàladh; agus às deidh fichead mionaid de dh ’obair, leig mi seachad e nuair a chunnaic mi gur e aon de na h-iarrtasan aige an eòlaire tmp a bhith aige air sgaradh den t-seòrsa MSDOS. Gu pearsanta, chan eil mi eòlach air duine sam bith a chruthaicheas sgaradh sònraichte airson tmp agus a chuireas gu FAT e.
Gu dearbh, tha cuid de bhìorasan ris an canar a rinn mi deuchainn airson Linux ag iarraidh ìre àrd de eòlas agus am facal-faire root a chuir a-steach. Dh ’fhaodadh sinn a bhith airidh, co-dhiù, mar bhìoras“ crappy ”ma dh’ fheumas e ar eadar-theachd gnìomhach gus an inneal a ghalarachadh. A bharrachd air an sin, ann an cuid de chùisean feumaidh iad eòlas farsaing air UNIX agus am prìomh fhacal-faire; a tha gu math fada bhon stàladh fèin-ghluasadach a tha còir a bhith.

Gnìomhan gabhaltach air Linux:

Air Linux, faodaidh pròiseas dìreach na tha a bhuidheann cleachdaidh èifeachdach agus èifeachdach a ’ceadachadh. Tha e fìor gu bheil dòighean ann airson an neach-cleachdaidh fìor iomlaid le airgead, ach glè bheag eile. Ma choimheadas sinn air far a bheil na rudan a ghabhas coileanadh, chì sinn nach eil ach freumhan air sochairean a sgrìobhadh an dà chuid anns na clàran sin agus anns na faidhlichean a tha ann. Ann am faclan eile, chan urrainn ach freumh faidhlichean mar sin atharrachadh. Is e seo a ’chùis ann an Unix bho na 70n, ann an Linux bho thòisich e, agus ann an siostam faidhle a tha a’ toirt taic do shochairean, cha do nochd mearachd fhathast a leigeas le giùlan eile. Tha structar nam faidhlichean so-ghnìomhaichte ELF aithnichte agus air a chlàradh gu math, agus mar sin tha e comasach gu teicnigeach do fhaidhle den t-seòrsa seo an t-uallach pàighidh a luchdachadh ann am faidhle ELF eile ... cho fad ‘s a tha an neach-cleachdaidh èifeachdach aig a’ chiad no buidheann èifeachdach den an toiseach tha sochairean ruigsinneachd agad. leughadh, sgrìobhadh agus coileanadh air an dàrna faidhle. Cia mheud gnìomh siostam faidhlichean a dh ’fhaodadh e a ghabhail mar neach-cleachdaidh cumanta?
Tha freagairt shìmplidh aig a ’cheist seo, ma tha sinn airson faighinn a-mach cia mheud faidhle a dh’ fhaodadh sinn a “ghalarachadh”, bidh sinn a ’cur an àithne air bhog:

$ find / -type f -perm -o=rwx -o \( -perm -g=rwx -group `id -g` \) -o \( -perm -u=rwx -user `id -u` \) -print 2> /dev/null | grep -v /proc

Bidh sinn a ’dùnadh a-mach an eòlaire / proc oir is e siostam faidhlichean brìgheil a th’ ann a tha a ’taisbeanadh fiosrachadh mu mar a tha an siostam obrachaidh ag obair. Chan eil na faidhlichean seòrsa faidhle le sochairean cur gu bàs a lorgas sinn nan duilgheadas, oir gu tric is e ceanglaichean brìgheil a th ’annta a tha coltach gu bheil iad air an leughadh, air an sgrìobhadh agus air an cur gu bàs, agus ma dh’ fheuchas neach-cleachdaidh ris, cha bhith e ag obair a-riamh. Bidh sinn cuideachd a ’riaghladh mhearachdan, pailt - oir, gu sònraichte ann an / proc agus / dachaigh, tha mòran stiùiridhean ann far nach urrainn do chleachdaiche cumanta a dhol a-steach - bheir an sgriobt seo ùine mhòr. Anns a ’chùis shònraichte againn, ann an inneal far a bheil ceathrar ag obair, b’ e am freagairt:

/tmp/.ICE-unix/dcop52651205225188
/tmp/.ICE-unix/5279
/home/irbis/kradview-1.2/src
/kradview

Tha an toradh a ’sealltainn trì faidhlichean a dh’ fhaodadh a bhith air an galar nan deidheadh ​​bhìoras beachd-bharail a ruith. Is e a ’chiad dhà faidhlichean seòrsa socaid Unix a thèid a dhubhadh às aig toiseach tòiseachaidh - agus chan urrainn dha bhìoras buaidh a thoirt orra, agus an treas fear mar fhaidhle de phrògram leasachaidh, a thèid a dhubhadh às a h-uile uair a thèid ath-chuairteachadh. Cha bhiodh am bhìoras, bho thaobh practaigeach, a ’sgaoileadh.
Bho na chì sinn, is e a bhith freumhaichte an aon dòigh air an uallach pàighidh a sgaoileadh. Anns a ’chùis seo, airson bhìoras obrachadh, feumaidh sochairean rianadair a bhith aig luchd-cleachdaidh an-còmhnaidh. Anns a ’chùis sin, faodaidh e faidhlichean a thoirt a-steach. Ach an seo thig an glacadh: gus an galar a chuir air adhart, feumaidh tu gnìomh eile a ghabhail, a phostadh gu neach-cleachdaidh eile nach cleachd ach an inneal mar fhreumh, agus a-rithist am pròiseas.
Ann an siostaman obrachaidh far am feumar a bhith nad rianaire airson gnìomhan cumanta no gus mòran thagraidhean làitheil a ruith, faodaidh seo a bhith. Ach ann an Unix feumar a bhith nad rianaire gus an inneal a rèiteachadh agus na faidhlichean rèiteachaidh atharrachadh, agus mar sin tha an àireamh de luchd-cleachdaidh a bhios an cunntas bun a ’cleachdadh mar chunntas làitheil beag. Tha e nas motha; tha cuid de sgaoilidhean Linux eadhon nach eil an cunntas bun air a chomasachadh. Cha mhòr anns a h-uile gin dhiubh, ma gheibh thu cothrom air an àrainneachd grafaigeach mar sin, bidh an cùl-raon ag atharrachadh gu dian dearg, agus thèid teachdaireachdan seasmhach ath-aithris gus do chuir an cuimhne nach bu chòir an cunntas seo a chleachdadh.
Mu dheireadh, faodar a h-uile dad a dh ’fheumar a dhèanamh mar fhreumh a dhèanamh le àithne sudo gun chunnart.
Air an adhbhar sin, ann an Linux chan urrainn do ghnìomhaiche daoine eile a thoirt a-steach fhad ‘s nach eil sinn a’ cleachdadh a ’chunntais bhunasach mar an cunntas cleachdaidh cumanta; Agus ged a tha companaidhean antivirus ag iarraidh a ràdh gu bheil bhìorasan ann airson Linux, dha-rìribh is e an rud as fhaisge as urrainn a chruthachadh ann an Linux Trojan ann an raon an neach-cleachdaidh. Is e an aon dhòigh anns am faod na Trojans sin buaidh a thoirt air rudeigin air an t-siostam le bhith ga ruith mar fhreumh agus leis na sochairean riatanach. Ma bhios sinn mar as trice a ’cleachdadh an inneal mar luchd-cleachdaidh àbhaisteach, chan eil e comasach do phròiseas a chuir neach-cleachdaidh cumanta air bhog an siostam a ghlacadh.

Uirsgeulan is breugan:

Lorg sinn mòran de uirsgeulan, hoaxes, agus dìreach breugan soilleir mu bhìorasan ann an Linux. Feuch an dèan sinn liosta dhiubh stèidhichte air deasbad a thachair o chionn ùine le riochdaire bho neach-dèanamh anti-bhìoras airson Linux a bha gu math dheth le artaigil a chaidh fhoillseachadh san aon iris seo.
Tha an deasbad sin na dheagh eisimpleir iomraidh, leis gu bheil e a ’suathadh air gach taobh de bhìorasan ann an Linux. Tha sinn a ’dol a dhèanamh ath-sgrùdadh air na h-uirsgeulan sin aon às deidh aon mar a chaidh iomradh a thoirt orra anns an deasbad sònraichte sin, ach a chaidh a-rithist uimhir ann am fòraman eile.

Myth 1:
"Chan eil a h-uile prògram droch-rùnach, gu sònraichte bhìorasan, a ’feumachdainn sochairean bunaiteach airson gabhaltachd, gu sònraichte ann an cùis bhìorasan so-ghnìomhaichte (cruth ELF) a bhios a’ toirt buaidh air gnìomhan eile".

Freagairt:
Chan eil fios aig neach sam bith a nì an leithid de thagradh ciamar a bhios siostam sochair Unix ag obair. Gus buaidh a thoirt air faidhle, feumaidh bhìoras an t-sochair leughaidh - feumar a leughadh gus atharrachadh - agus feumar sgrìobhadh - feumar a sgrìobhadh airson gum bi am mion-atharrachadh dligheach - air an fhaidhle so-ghnìomhaichte a tha e airson a chuir an gnìomh.
Tha seo fìor an-còmhnaidh, gun eisgeachdan. Agus anns gach distro, chan eil na sochairean sin aig luchd-cleachdaidh neo-root. An uairsin dìreach le gun a bhith freumhaichte, chan eil an galar comasach. Deuchainn empirigeach: Anns an earrainn roimhe seo chunnaic sinn sgriobt sìmplidh gus sgrùdadh a dhèanamh air an raon de fhaidhlichean a dh ’fhaodadh galar buaidh a thoirt orra. Ma chuireas sinn air bhog e air an inneal againn, chì sinn mar a tha e neonitheach, agus a thaobh faidhlichean siostaim, null. Cuideachd, eu-coltach ri siostaman obrachaidh mar Windows, chan fheum thu sochairean rianadair gus gnìomhan cumanta a choileanadh le prògraman a bhios luchd-cleachdaidh àbhaisteach a ’cleachdadh gu cumanta.

Myth 2:
"Agus chan fheum iad a bhith freumhaichte gus a dhol a-steach don t-siostam air astar, a thaobh Slapper, cnuimhe a tha a ’gabhail brath air so-leòntachd ann an SSL Apache (na teisteanasan a leigeas le conaltradh tèarainte), chruthaich e an lìonra aige fhèin de dh’ innealan zombie san t-Sultain 2002".

Freagairt:
Chan eil an eisimpleir seo a ’toirt iomradh air bhìoras, ach cnuimh. Tha an eadar-dhealachadh glè chudromach: tha cnuimhe na phrògram a tha a ’gabhail brath air seirbheis airson an eadar-lìn a chraoladh fhèin. Chan eil e a ’toirt buaidh air prògraman ionadail. Mar sin, chan eil e a ’toirt buaidh ach air luchd-frithealaidh; chan ann gu innealan sònraichte.
Tha na cnuimhean an-còmhnaidh glè bheag agus glè bheag. Rugadh an triùir fìor chudromach anns na h-80an, àm nuair a bha an eadar-lìn neo-chiontach, agus bha earbsa aig a h-uile duine anns a h-uile duine. Cuimhnich sinn gur e iadsan a thug buaidh air sendmail, fingerd agus rexec. An-diugh tha cùisean nas toinnte. Ged nach urrainn dhuinn a dhol às àicheadh ​​gu bheil iad ann fhathast agus, ma thèid am fàgail gun sgrùdadh, tha iad cunnartach. Ach a-nis, tha amannan freagairt gu cnuimhean gu math goirid. Is e seo cùis an Slapper: cnuimh a chaidh a chruthachadh air so-leòntachd a chaidh a lorg - agus air a pasgadh - dà mhìos mus do nochd a ’bhoiteag fhèin.
Fiù ‘s a’ gabhail ris gu robh Apache air a h-uile duine a bha a ’cleachdadh Linux a chuir a-steach agus a ruith fad na h-ùine, bhiodh e dìreach air na pacaidean ùrachadh gach mìos barrachd air cunnart sam bith a ruith.
Tha e fìor gun robh am biast SSL a dh ’adhbhraich Slapper deatamach - gu dearbh, am biast as motha a chaidh a lorg ann an eachdraidh iomlan SSL2 agus SSL3 - agus mar sin chaidh a shuidheachadh taobh a-staigh uairean a-thìde. An dà mhìos sin às deidh an duilgheadas a lorg agus fhuasgladh, rinn cuideigin cnuimh air mearachd a chaidh a cheartachadh mu thràth, agus gur e seo an eisimpleir as cumhachdaiche as urrainn a thoirt seachad mar so-leòntachd, co-dhiù tha e na mhisneachd.
Mar riaghailt choitcheann, chan e am fuasgladh air cnuimhean a bhith a ’ceannach anti-bhìoras, ga stàladh agus a’ caitheamh ùine coimpiutaireachd sgudail ga chumail a ’còmhnaidh. Is e am fuasgladh feum a dhèanamh den t-siostam ùrachadh tèarainteachd den sgaoileadh againn: an dèidh an sgaoileadh ùrachadh, cha bhith duilgheadasan ann. Tha a bhith a ’ruith dìreach na seirbheisean a dh’ fheumas sinn cuideachd na dheagh bheachd airson dà adhbhar: bidh sinn a ’leasachadh cleachdadh ghoireasan, agus bidh sinn a’ seachnadh duilgheadasan tèarainteachd.

Myth 3:
"Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil an cridhe so-ruigsinneach. Gu dearbh, tha buidheann de phrògraman droch-rùnach ann ris an canar LRK (Linux Rootkits Kernel), a tha stèidhichte gu mionaideach air a bhith a ’gabhail brath air so-leòntachd ann am modalan kernel agus a’ dol an àite binaries an t-siostaim.".

Freagairt:
Tha rootkit gu bunaiteach na phasgan kernel a leigeas leat a bhith a ’falach gu bheil luchd-cleachdaidh agus pròiseasan sònraichte ann bho na h-innealan àbhaisteach, le taing nach nochd iad anns an eòlaire / proc. Is e an rud àbhaisteach gu bheil iad ga chleachdadh aig deireadh ionnsaigh, sa chiad àite, tha iad a ’dol a ghabhail brath air so-leòntachd iomallach gus faighinn chun inneal againn. An uairsin gabhaidh iad sreath de dh ’ionnsaighean, gus sochairean àrdachadh gus am bi am bun-chunntas aca. Is e an duilgheadas nuair a gheibh iad e mar a chuireas tu seirbheis air an inneal againn gun a bhith air a lorg: sin far a bheil am rootkit a ’tighinn a-steach. Bidh neach-cleachdaidh air a chruthachadh a bhios mar neach-cleachdaidh èifeachdach na seirbheis a tha sinn airson a fhalach, bidh iad a ’stàladh an rootkit, agus bidh iad a’ falach an dà chuid an neach-cleachdaidh sin agus na pròiseasan uile a bhuineas don neach-cleachdaidh sin.
Tha mar a dh ’fhaodadh sinn a bhith a’ falach neach-cleachdaidh feumail do bhìoras rudeigin a dh ’fhaodadh sinn a dheasbad gu fada, ach tha e coltach gu bheil bhìoras a bhios a’ cleachdadh rootkit gus e fhèin a chuir a-steach spòrsail. Smaoinicheamaid air meacanaig a ’bhìoras (ann am pseudocode):
1) Bidh am bhìoras a ’tighinn a-steach don t-siostam.
2) Lorg còd stòr kernel. Mura h-eil e, stàlaichidh e e fhèin.
3) Dèan rèiteachadh air na h-uilllean airson na roghainnean bathar-cruaidh a tha a ’buntainn ris an inneal sin.
4) Cuir ri chèile na h-uilllean.
5) Stàlaich an kernel ùr; ag atharrachadh LILO no GRUB ma tha sin riatanach.
6) Ath-thòisich an inneal.

Feumaidh ceumannan (5) agus (6) sochairean bunaiteach. Tha e rudeigin toinnte nach lorgar ceumannan (4) agus (6) leis an fheadhainn a tha air an galar. Ach is e an rud èibhinn gu bheil cuideigin ann a tha den bheachd gu bheil prògram ann a dh ’fhaodas ceum (2) agus (3) a dhèanamh gu fèin-ghluasadach.
Mar chrìoch, ma choinnicheas sinn ri cuideigin a dh ’innseas dhuinn“ nuair a bhios barrachd innealan Linux ann bidh barrachd bhìorasan ann ”, agus tha e a’ moladh “gun tèid anti-bhìoras a chuir a-steach agus ùrachadh gu cunbhalach”, is dòcha gu bheil e co-cheangailte ris a ’chompanaidh a bhios a’ margaidheachd an anti-bhìoras agus ag ùrachadh. . Bi faiceallach, is dòcha an aon shealbhadair.

Antivirus airson Linux:

Tha e fìor gu bheil deagh anti-bhìoras ann airson Linux. Is e an duilgheadas a th ’ann, cha bhith iad a’ dèanamh na tha luchd-tagraidh anti-bhìoras ag argamaid. Is e a dhleastanas a bhith a ’sìoladh a’ phuist a tha a ’dol bho malware agus bhìorasan gu Windows, a bharrachd air a bhith a’ dearbhadh gu bheil bhìorasan Windows ann am pasgain a chaidh an às-mhalairt tro SAMBA; mar sin ma chleachdas sinn an inneal againn mar gheata puist no mar NAS airson innealan Windows, is urrainn dhuinn an dìon.

Clam-AV:

Cha chrìochnaich sinn an aithisg againn gun a bhith a ’bruidhinn mun phrìomh anti-bhìoras airson GNU / Linux: ClamAV.
Tha ClamAV na anti-bhìoras GPL gu math cumhachdach a bhios a ’cur ri chèile airson a’ mhòr-chuid den Unix a tha ri fhaighinn air a ’mhargaidh. Tha e air a dhealbhadh gus ceanglaichean ri teachdaireachdan puist a tha a ’dol tron ​​stèisean a sgrùdadh agus an sìoladh airson bhìorasan.
Bidh an aplacaid seo a ’fighe a-steach gu foirfe le sendmail gus leigeil le bhìorasan a shìoladh a ghabhas stòradh anns na frithealaichean Linux a bheir seachad post do chompanaidhean; stòr-dàta bhìoras a bhith air ùrachadh gach latha, le taic dhidseatach. Tha an stòr-dàta air ùrachadh grunn thursan san latha, agus tha e na phròiseact beòthail agus glè inntinneach.
Tha am prògram cumhachdach seo comasach air bhìorasan a mhion-sgrùdadh eadhon ann an ceanglachan ann an cruthan nas iom-fhillte airson fosgladh, leithid faidhlichean RAR (2.0), Zip, Gzip, Bzip2, Tar, MS OLE2, MS Cabinet, MS CHM (HTML COprinted), agus MS SZDD .
Bidh ClamAV cuideachd a ’toirt taic do fhaidhlichean puist cruth mbox, Maildir, agus RAW, agus faidhlichean Portable Executable air an teannachadh le UPX, FSG, agus Petite. Tha am paidhir Clam AV agus spamassassin nam paidhir foirfe gus ar luchd-dèiligidh Windows a dhìon bho luchd-frithealaidh puist Unix.

CO-DHÙNADH

Chun a ’cheist A bheil so-leòntachd ann an siostaman Linux? is e am freagairt gu dearbh tha.
Chan eil duine na inntinn cheart a ’cur teagamh ann; Chan e OpenBSD a th ’ann an Linux. Is e rud eile an uinneag so-leòntachd a tha aig siostam Linux a tha air ùrachadh gu ceart. Ma dh ’fhaighnicheas sinn dhuinn fhìn, a bheil innealan ann gus brath a ghabhail air na tuill tèarainteachd sin, agus brath a ghabhail orra? Uill, tha, ach chan e bhìorasan a tha sin, tha iad nan cleasan.

Feumaidh am bhìoras faighinn thairis air grunn dhuilgheadasan a bharrachd a chaidh a-riamh a chuir mar locht / duilgheadas Linux le luchd-dìon Windows, agus a tha a ’dèanamh duilgheadas ann a bhith ann de fhìor bhìorasan - kernels a tha air an ath-chruinneachadh, iomadh dreach de dh’ iomadh tagradh, mòran sgaoilidhean, rudan nach eil iad gu fèin-ghluasadach air a chuir air adhart gu follaiseach don neach-cleachdaidh, msaa. Feumaidh na "bhìorasan" teòiridheach gnàthach a bhith air an stàladh le làimh bhon bhun-chunntas. Ach chan urrainnear sin a mheas mar bhìoras.
Mar a bhios mi an-còmhnaidh ag innse dha na h-oileanaich agam: na creid mi, mas e do thoil e. Luchdaich sìos agus stàlaich rootkit air an inneal. Agus ma tha thu ag iarraidh barrachd, leugh còd stòr nan "bhìorasan" air a ’mhargaidh. Tha an fhìrinn anns a ’chòd stòr. Tha e duilich do bhìoras “fèin-ghairmichte” cumail ag ainmeachadh mar sin an dèidh a chòd a leughadh. Agus mura h-eil fios agad mar a leughas tu còd, aon cheum tèarainteachd sìmplidh a tha mi a ’moladh: cleachd an cunntas freumh a-mhàin gus an inneal a riaghladh, agus ùrachaidhean tèarainteachd a chumail suas.
Is ann dìreach leis an sin a tha e do-dhèanta dha bhìorasan a dhol a-steach dhut agus tha e glè choltach gun toir cnuimhean no cuideigin ionnsaigh air an inneal agad gu soirbheachail.


Tha susbaint an artaigil a ’cumail ri na prionnsapalan againn de moraltachd deasachaidh. Gus aithris a dhèanamh air mearachd cliog an seo.

85 bheachd, fàg do chuid fhèin

Fàg do bheachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh.

*

*

  1. Uallach airson an dàta: Miguel Ángel Gatón
  2. Adhbhar an dàta: Smachd air SPAM, riaghladh bheachdan.
  3. Dìleab: Do chead
  4. Conaltradh an dàta: Cha tèid an dàta a thoirt do threas phàrtaidhean ach a-mhàin fo dhleastanas laghail.
  5. Stòradh dàta: Stòr-dàta air a chumail le Occentus Networks (EU)
  6. Còraichean: Aig àm sam bith faodaidh tu am fiosrachadh agad a chuingealachadh, fhaighinn air ais agus a dhubhadh às.

  1.   sebas_vv9127 thuirt

    Leis na h-ùrachaidhean làitheil airson Distro Linux tha an OS agad làn dhìon.

    1.    elav <° Linux thuirt

      Is e seo UU

  2.   Kharzo thuirt

    Às deidh seo a leughadh, tha an àrd-uachdranachd a thaobh so-leòntachd agus tèarainteachd coitcheann an coimeas ri Windows gu math soilleir, bho na leugh mi tha e gu math duilich brath a ghabhail air so-leòntachd ann an GNU / Linux, is e an fhìrinn gu bheil an OS seo an-còmhnaidh air a bhith na iongnadh orm leis an astar le an tè gu bheil na duilgheadasan tèarainteachd air an ceartachadh, mar an àm sin lorgadh 40 so-leòntachd ann an kernel Ubuntu Linux, agus an aon latha a chaidh am fuasgladh mu thràth ...

    1.    elav <° Linux thuirt

      Fàilte Kharzo:
      Uill tha, bu chòir na rudan sin a bhith air an leughadh leis an fheadhainn a tha gan ainmeachadh fhèin mar Gurus agus Luchd-saidheans Coimpiutaireachd agus nach do dh ’fhàg Windows a-riamh. Nuair a bhios sinn luchd-cleachdaidh GNU / Linux a ’bruidhinn mu na buannachdan a tha aig an OS, chan eil e airson ionnsaigh a thoirt air Windows, tha e air sgàth gu bheil fios againn gu soilleir dè na buannachdan / eas-bhuannachdan a tha aig gach aon dhiubh 😀

      1.    Perseus thuirt

        OO, mìneachadh nas fheàrr air a ’chuspair" soisgeulachadh "Linux -> Win do-dhèanta.

        + 100

    2.    wilsongcm thuirt

      dìreach mìneachadh sàr-mhath ...
      ged nach eil mi ach nam neach-cleachdaidh cumanta, tha na teagamhan agus an t-eòlas agam mar dhuine sam bith, ach tha mi gu cinnteach a ’fuireach le linux, bho 2006 ...

  3.   rogertux thuirt

    Bruidhnidh sinn le caraidean! Bidh iad an-còmhnaidh a ’gabhail dragh ma tha linux seo, ma tha am fear eile ...

  4.   KZKG ^ Gaara thuirt

    Tha mi gu cinnteach a ’moladh an PDF a leughadh ... dha-rìribh, maighstireil, sgoinneil, foirfe ...

  5.   Yo-yo thuirt

    Gus a lughdachadh !!! 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara thuirt

      Gu fìrinneach ... tha mi ag ath-sgrìobhadh an-dràsta, gus a dhèanamh nas comhfhurtail don h-uile duine 😀 a leughadh
      Ann an ùine bidh mi ag ùrachadh a ’phuist agus a’ fàgail a ’cheangal ris an PDF tha, ach cuiridh mi an susbaint ann an seo cuideachd.

      Tapadh leibh!

      1.    Ax thuirt

        Hey! Mòran taing airson an tar-sgrìobhadh!
        Artaigil glè inntinneach!

    2.    Sergio Esau Arámbula Duran thuirt

      Cha robh fios agam gun leugh thu bho Linux Yoyo 🙂 mar mise a bharrachd air Muylinux agus XD eile

      1.    KZKG ^ Gaara thuirt

        Bidh Yoyo a ’roinn grunn de na h-artaigilean againn airson G + haha… tha sinn taingeil dha airson sin 😀
        Gu dearbh ... tha e air a bhith gar leughadh airson ùine mhòr 🙂

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran thuirt

          Tha mi toilichte mu dheidhinn, tha an duilleag seo fìor mhath

          1.    elav <° Linux thuirt

            Tha sinn toilichte gu bheil thu a ’faireachdainn math mun bhlog againn ^^

  6.   Moscow thuirt

    Tha fios agam air barrachd dhaoine a chunnaic Uilebheist Loch Nis na chunnaic bhìorasan Linux

    Hahahahaha iongantach.

    1.    Anonymous thuirt

      Bha mi cuideachd dèidheil air an abairt hehehe

  7.   Rayonant thuirt

    Gun teagamh 100% air a mholadh, nas soilleire do-dhèanta, mòran taing airson a bhith a ’roinneadh elav!

  8.   Manuel Villacorta thuirt

    Artaigil fìor mhath. Agus bha mi a ’smaoineachadh nam biodh mi fosgailte leis nach robh anti-bhìoras agam.

    Airson a ’chòrr, tha e a’ ciallachadh nam biodh e comasach dha bhìoras a ghiùlan airson Windows, gu dearbh cha toireadh e buaidh oirnn, ach nam b ’urrainn dhuinn a chuir air adhart gu luchd-cleachdaidh Windows eile, ceart?

    A bharrachd air an sin, dè ma ruitheas sinn prògram air a bheil fìon? dè tha suas ris an sin

    1.    elav <° Linux thuirt

      Fàilte Manuel Villacorta:
      Is e sin a tha mòran de luchd-cleachdaidh buailteach a bhith a ’smaoineachadh. An seo anns an dùthaich agam tha cuid de chompanaidhean eadhon air Kaspersky (dreach Linux) a chuir air PCan Linux (is fhiach an cur às dhaibh) ...

      Mu dheidhinn Fìon, cha b ’urrainn dhomh innse dhut, ach tha mi a’ smaoineachadh ma bheir e buaidh air rudeigin, feumaidh gur e an tagradh fhèin taobh a-staigh Wine .. 😕

  9.   3 driagog thuirt

    Artaigil fìor mhath, gu sònraichte leis gu bheil e a ’toirt seachad argamaidean stèidhichte air dàta teicnigeach agus chan ann a-mhàin a’ bruidhinn

    1.    elav <° Linux thuirt

      Mar an ceudna .. Dè do bheachd? Tha mi creidsinn gu bheil sin fionnar ceart? An sin feumaidh tu nuair a bhios tu a ’bruidhinn ri cuideigin air Fb mun chuspair 😀

  10.   ren434 thuirt

    Glè mhath sàmhchair a thoirt do dhuine sam bith a tha ag ràdh gu bheil bhìorasan juajua ann an GNU / Linux.

    Bidh e agam ann an comharran airson nuair a dh'fheumas mi an craiceann a thoirt seachad leis an hasefroch.

  11.   Lucas Mattias thuirt

    B ’fhiach e a leughadh 😀

  12.   gaisgeachd thuirt

    Is e na tha mi a ’smaoineachadh nach bi casg a-riamh a’ goirteachadh, cha mhòr gu bheil brath a ’tighinn a-steach thugainn ach tha Trojan nas fhasa.

    A thaobh an àireamh sa cheud, tha e cuideachd mar thoradh air siostam cead Linux

  13.   Alba thuirt

    LOL le uilebheist Loch Nis xD

    Uill ... bha mi peacach airson a bhith ag iarraidh air mo cho-obraichean a chreidsinn Linux a chleachdadh airson an aon adhbhar gun do chuir luchd-cleachdaidh Windows droch chliù air distros: cha mhòr nach eil duine ga chleachdadh, cho dualtach gun tachair rudeigin dhaibh ... tha fios agam, mo mhearachd. Ach le seo, is urrainn dhomh a ràdh carson a tha e math ... Ged a bhios agam ri a mhìneachadh le piorran agus ùbhlan oir cha bhiodh mòran de mo cho-obraichean a ’tuigsinn sin a bharrachd air a dhol lol

    mòran taing co-dhiù airson am fiosrachadh seo a shàbhaladh: 3

  14.   Perseus thuirt

    Sgoinneil, taing airson an fhiosrachadh

  15.   hairosv thuirt

    Gu dearbh bu mhath leam blog mar seo a lorg ach airson uinneagan….

    1.    gaisgeachd thuirt

      Gu cruaidh air sgàth gu bheil Muy a ’fulang le droch fanboyism

    2.    Alf thuirt

      Tha aon ann, http://www.trucoswindows.com/ Tha iad gu math dona, chan e fanboys a th ’annta.

      Uaireigin leugh mi fiosraiche mar a mhol e ubuntu a chleachdadh gus fuasgladh fhaighinn air duilgheadas uinneagan, ach bha sin o chionn fhada.

  16.   pandev 92 thuirt

    Tha bhìorasan mar a h-uile càil, tha iad dona ach co-dhiù tha iad a ’biathadh mòran dhaoine XD a dh’ aindeoin sin tha mi teagmhach gum biodh iad ag obair, tha e soilleir ann an Linux gu bheil e duilich no cha mhòr do-dhèanta fear fhaighinn, ach chan eil an argamaid sin gu leòr airson Linux a chleachdadh , oir bhiodh an aon rud a ’buntainn ri Mac osx.
    Tha rudan eile nas cudromaiche na sin airson a bhith a ’cleachdadh Linux.

    1.    Ax thuirt

      Dè a tha cuideachd an-asgaidh? xD

  17.   Giorgio grappa thuirt

    Artaigil fìor mhath, taing airson a cheangal, bidh e gu math feumail dhuinn.

    Bu mhath leam beachd a chuir ris:

    "Ann an Linux chan eil bhìorasan ann leis nach bi luchd-cruthachaidh nam prògraman droch-rùnach sin a’ caitheamh ùine a ’dèanamh rudeigin airson Siostam Obrachaidh nach eil cha mhòr duine a’ cleachdadh "

    Ann an da-rìribh, chan eil an aithris seo cinnteach an dàrna cuid: bidh a ’mhòr-chuid de na frithealaichean air an eadar-lìn - air an cleachdadh le milleanan de dhaoine - ag obair air siostaman GNU / Linux (Google, mar eisimpleir; agus nach biodh iad a’ riochdachadh deagh chreach dha luchd-saothrachaidh? bhìoras?); 91% de na 4 supercomputers as cumhachdaiche san t-saoghal, cuideachd [http://i.top500.org/stats].

    Ann an ùine ghoirid, mura h-eil bhìorasan "fìor" an aghaidh GNU / Linux, chan eil e mar thoradh air dìth miann, ach air sgàth duilgheadasan teicnigeach (air a mhìneachadh cho math san artaigil).

  18.   agus na siostaman eile stèidhichte air UNIX? thuirt

    Math dhomh m ’aineolas, ach càite a bheil na siostaman eile a tha stèidhichte air Unix, XNU no BSD? Aig a ’cheann thall tha GNU / Linux stèidhichte air UNIX agus tha fios agam gu bheil Siostaman mar AIX nan luchd-frithealaidh eadhon nas fheàrr le taing don tèarainteachd aca, tha mi cuideachd a’ bruidhinn air MacOs X agus FreeBSD.
    Tha mi a ’smaoineachadh nach bu chòir an artaigil, ge bith dè cho math’ s a tha e, a bhith stèidhichte air Linux a-mhàin, ged is e làrach-lìn sònraichte a tha seo

  19.   uchd thuirt

    bha e na iris fìor mhath (a h-uile linux), tha e a ’goirteachadh na thachair, taing airson an artaigil a shàbhaladh! Slàinte!

    1.    elav <° Linux thuirt

      Agus dè a tha toilichte? : S.

  20.   erunamoJAZZ thuirt

    Thu ... ruith mi an àithne find a bheir iad seachad an sin agus tha mi a ’smaoineachadh nach eil e seachad fhathast, gu bheil còrr air 2000“ gabhaltach comasach ”(?)

    Artaigil fìor mhath.

    1.    omarHB thuirt

      Hehe, chan eil mi a ’toirt air falbh bho Ubuntu, gu dearbh leis an distro sin thòisich mi a’ cleachdadh GNU / Linux leam fhìn, agus bha meas mòr agam air derivation ris an canar Oz Unity, gus an do thuig mi nach robh feum agam air a ’mhòr-chuid de na tagraidhean a tha a’ toirt a-steach gu bunaiteach, agus air an làimh eile, mheudaich iad na so-leòntachd anns an OS agam. Mar sin, agus às deidh dhomh gu leòr a leughadh agus deuchainn a dhèanamh air diofar distros, chuir mi romham imrich a dhèanamh gu Debian, leis a bheil mi gu math comhfhurtail, agus dìreach leis na tha mi dha-rìribh a dhìth. Agus ma tha feum agam air rudeigin eile, gun duilgheadas sam bith, is cinnteach gum faigh mi e anns na stòran oifigeil, mura h-eil, gus na stòran a chuir ri chèile. Ah! Agus leis an t-slighe chun ùghdar, artaigil sàr-mhath. Cuimhneachan.

    2.    Anndra thuirt

      Bidh tòrr dhiubh a ’nochdadh dhòmhsa cuideachd, ach is e pasganan a th’ annta, cuideachd an aon rud a tha an àithne a ’dèanamh, a bhith a’ coimhead airson na faidhlichean aig a bheil ceadan a bhith air an galar, bhiodh e riatanach ceadan sònraichte a thoirt air falbh, ceart? An uairsin bheir mi sùil orra le ClamAV, roimhe seo bidh linuxero a ’tilgeil salachar orm, bidh mi ga chleachdadh gus aonadan le uinneagan a dhì-ghalarachadh

  21.   Eideard thuirt

    coimhead taing airson an fhiosrachadh ach tha e an aghaidh toradh innse dhut nach bi duine a ’cleachdadh linux nuair a bhios an fheadhainn againn a tha eòlach air an fhìrinn mu microsoft ga chleachdadh

  22.   edward natali thuirt

    Hi, mata! Dè mu dheidhinn, tha mi coisrigte do shiostaman mar thusa, tha mi a ’sgrìobhadh gus meal a naidheachd a chuir ort, tha an artaigil agad fìor fhìrinn, SÒNRAICHTE !!! agus sgoinneil !! leis a h-uile rud bunaiteach. snog a leughadh! Mòran taing, Regards, Eduardo Natali

  23.   Jorge Manjarrez Lerma thuirt

    Ciamar a tha thu.

    Tha Microsoft agus gu sònraichte na siostaman obrachaidh aige co-dhiù 10 bliadhna air cùl * siostaman NIX (tuig Unix, Linux agus MacOS), ged a dh ’fheumar aithneachadh cuideachd gur ann aig a’ mhòr-chuid de shuidheachaidhean a tha e an urra ris an luchd-cleachdaidh agus comas Microsoft an ìre as lugha a thoirt seachad sgrìobhainnean a tha riatanach airson tèarainteachd siostam obrachaidh. * Tha feartan dùthchasach aig siostaman NIX a tha, nan nàdar, a ’dèanamh iomadachadh de bheathaichean fiosrachaidh gabhaltach cha mhòr do-dhèanta (chan eil 100% neo-fhaicsinneach). Chan e gu bheil nas lugha de dhaoine a ’cleachdadh * NIX agus gu sònraichte Linux, ach tha comasan nan siostaman sin fìor mhath agus de chàileachd, rudeigin nach eil aig brand windows mar phrìomhachas (cuimhnich air Win Vista mar eisimpleir).

  24.   Philip Salazar Schlotterbeck thuirt

    Bho chunnaic mi an ubuntu 7.04 leis a ’chlamhan bha fios agam gum bu chòir bhìorasan a bhith ann airson gnu / linux

  25.   Miguel thuirt

    Is e an fhìrinn gu bheil an artaigil fìor mhath. Obair gu leòr agus ùine airson uimhir de cheistean a fhreagairt mu dheidhinn ... mo mheala-naidheachd.

  26.   jhoeram thuirt

    Is e an fhìrinn gu robh mi air eòlas fhaighinn air cuid de bhìorasan san t-siostam roimhe ach b ’e mo choire a bh’ ann, chaidh a h-uile dad fhuasgladh le ùrachadh.

  27.   pandev 92 thuirt

    Tha Trojans ann an Linux ann dìreach mar a tha iad ann am Mac OSX agus gu ìre nas motha ann an Windows, leis an eadar-dhealachadh gu bheil e nas duilghe ann an Linux, agus ma bhruidhneas sinn mu bsd fosgailte, bidh e tòrr nas duilghe.

  28.   Lunatic_Barrington thuirt

    Mòran taing airson an artaigil seo! Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e gu math feumail dha na newbies sin uile mar mise aig a bheil ùidh ann a bhith ag ionnsachadh beagan a bharrachd mu mar a tha Linux ag obair. 🙂

  29.   ghermain thuirt

    Ged a chaidh an artaigil seo fhoillseachadh airson grunn làithean, cha do chaill e a dhligheachd, mar sin, le do chead, bidh mi a ’dèanamh lethbhreac de na creideasan agad. 😉

  30.   Fernando MS thuirt

    Gu math inntinneach, gun teagamh feumaidh mi an artaigil PDF a luchdachadh sìos gus a bhith comasach air a leughadh agus mar sin mo cho-dhùnaidhean fhèin a tharraing.

  31.   geama 1998 thuirt

    Mura robh mi a ’smaoineachadh cuideachd, bha coimpiutair a’ bhùird agam agus luchdaich e sìos na bhìorasan as miosa bhon eadar-lìon agus gun dad, ach aon latha luchdaich mi sìos na h-uilllean agam agus rinn mi sgrùdadh air an do chruthaich mi bhìoras, oir bha mi den bheachd nach tachradh dad, ruith mi e, oir a h-uile càil san sgoil a dh ’fheuch iad ri mo chàradh, cha b’ urrainn dha cù.
    Chuir mo bhìoras draibhearan, pacaidean agus cuir às do phrògraman, nuair a shuidhich mi e mar a b ’urrainn dhomh a h-uile uair a thòisich mi air an t-seisean thill mi air ais gu clàr an t-seisein tòiseachaidh.
    ZAS EN TODA LA BOCA
    post-sgrìobhadh (bhathas a ’creidsinn gu robh mo choimpiutair samsung agus tha e toshiba, ath-sgrùdaichte)

  32.   Gabriel thuirt

    Tha an artaigil gu math sean, ach tha am fiosrachadh fhathast dligheach, ghlan mi mòran teagamhan ... Tapadh leibh

  33.   vania thuirt

    Uill, tha mi a ’smaoineachadh nach eil linux cho dona‘ s a tha iad ag ràdh, leis gu bheil bhìorasan aig an dà chuid uinneagan agus linux, ach chan eil sin a ’ciallachadh nach eil gnìomhan nas fheàrr aig linux na uinneagan ...

  34.   Sergio thuirt

    Taing airson an ealan agad, chuidich e mi gu mòr, thòisich mi ann an Debian agus tha mi a ’faicinn mòran de rudan fàbharach. Tha a’ chùis deatamach do dhaoine nach eil eòlach air an OS seo agus nach eil gu math fiosrachail. Molaidh mi a leughadh. Tapadh leibh .

  35.   Solamh Benitez thuirt

    Chuir mi le Mint an Sealgair Rootkit a-steach. Chleachd mi gu bunaiteach e agus chan fhaca mi aon rootkit a chaidh a lorg bhon phort-aiseig. Mar sin bha e nas spòrsail na bhith riatanach a bhith ga chleachdadh.
    A-nis gu bheil mi a ’cleachdadh OpenSUSE cha do chuir mi dragh orm a stàladh. Tha e cuideachd na chùis de chiall cumanta: nuair a thòisicheas tu ann an saoghal Linux tha fios agad gum feum thu an cunntas freumh fhàgail airson na feumalachdan as riatanach agus seòrsa eile de chleachdaiche a chruthachadh. Mar an ceudna, cha chuir thu am facal-faire root air a h-uile uinneag a nochdas gun fhios dè am pròiseas a nì e.
    Tha mi a ’smaoineachadh gur e uirsgeul bhìorasan ann an Linux aon de na mòran chnapan-starra inntinn a tha rim faighinn ann an daoine eile, leithid dhà den phrìomh fheadhainn:" Chan eil mi a ’tuigsinn Linux, chan eil fios agam ciamar a chleachdas mi Linux" agus tha mi airson a h-uile càil a thionndadh, an dùil gum bi siostam-obrachaidh Linux an aon rud no coltach ri siostam Microsoft.

  36.   liher thuirt

    Tha an artaigil dìreach sgoinneil, shaoil ​​mi gu robh e fìor mhath, mòran taing airson a sgrìobhadh. Tha mi air a leughadh còmhdach gu còmhdach. Meal an naidheachd, leis an artaigil seo tha a h-uile dad air a mhìneachadh agus, dha mo chuid, air a rèiteachadh 😀

  37.   desicoder thuirt

    Faodar bhìorasan a dhèanamh airson gach siostam. A bharrachd air an sin, is urrainn dhomh còd backdoor airson linux a chuir bho aon loidhne de chòd. Chan e bhìorasan a th ’anns a’ cheist, ach an comas gabhaltachd a ghabhail.

    Freagairtean (nam bheachd-sa)

    Faodaidh tu bhìorasan a dhèanamh ann an linux: Tha
    Tha bhìorasan ann an linux: Glè bheag, agus às aonais soirbheachas
    Tha teans ann gun gabh thu an galar: Glè bheag

    1.    desicoder thuirt

      A bharrachd air an sin, airson a ’chlàir, tha gràin agam air uinneagan, agus chan eil mi ga dhìon. Ma tha e a ’nochdadh anns an riochdaire cleachdaiche agam tha e air sgàth gu bheil mi ann am bothan fòn oir chan eil eadar-lìn agam aig an taigh a-nis.

      Beannachdan 😉

  38.   Matias Demarchi thuirt

    Leugh mi a h-uile càil, tha mi a ’faicinn nach e a-mhàin an ìre as lugha de thuill tèarainteachd a th’ ann, ach air sgàth dealbhadh nan kernel fhèin, ach carson a tha Android a ’fulang cha mhòr uiread ri Windows bho dhuilgheadasan bhìoras agus slaodachadh fad-ùine?

    1.    cuc thuirt

      oir mar as trice chan eil fios aig luchd-cleachdaidh android mar a stiùireas iad an siostam aca agus rud sam bith a chuir a-steach bho àite sam bith a bharrachd air nach eil ùidh aig google ann an tèarainteachd ann an android oir is e gnìomhachas juicy a th ’ann nach eil e cho tèarainte cuideachd tha eadar-dhealachadh mòr eadar OS GNU / Linux agus android eadhon ged a tha an aon kernel aca

      1.    sebas thuirt

        "Leis nach eil fios aig luchd-cleachdaidh android mar as trice ciamar as urrainn dhaibh an siostam aca a rianachd agus rud sam bith a chuir a-steach bho àite sam bith"

        Is e sin freagairt a bhiodh dligheach nan canadh sinn e airson siostam obrachaidh sam bith.
        Mar sin cha robh airidheachd a-riamh ann an dealbhadh an t-siostaim agus bha an locht a-riamh ann an cleachdadh (ab) an neach-cleachdaidh.

    2.    gabo thuirt

      Chan eil, feumaidh tu a h-uile dad a leughadh a-rithist, sùil mhath a thoirt agus na bi a ’tuiteam a-steach don gheama gòrach de bhìorasan coitcheann, ithe fàilligeadh coimpiutair sam bith. Tha am fear gu h-àrd beagan ceart ach san fharsaingeachd, tha a bhith a ’fulang inneal a tha a’ cleachdadh kernel linux le spyware agus malware an-còmhnaidh an urra ris an neach-cleachdaidh a tha a ’toirt ceadan don h-uile dad a stàlaicheas e, ge bith an ann air android no uinneagan. Bidh Google a ’dèanamh nas urrainn dha agus is e sin as coireach nach eil na cinn-uidhe le ruigsinneachd freumh air an toirt seachad.

      1.    cuc thuirt

        Is e an fhìrinn nach eil Google a ’gabhail cùram no nach bi e a-riamh a’ gabhail dragh ann an droch dhòigh mu thèarainteachd android agus bidh e a ’goirteachadh oir bhiodh comas aig android a bhith na shiostam math ach chan eil e gan dèanamh nas buailtiche bhon fhactaraidh android le taing do smachd Google tha e a’ toirt a-steach backdoors gus am faigh institiudan mar an NSA cothrom air an dàta prìobhaideach agad. A bheil sin draghail mu thèarainteachd siostam? cuideachd tha Gabo ceart dha mòran de luchd-cleachdaidh ach chan eil iad uile a ’freumhachadh an t-siostam aca gun fhios a bhith aca iomadh uair gur e claidheamh dà-fhillte a tha seo, nach bu chòir a chleachdadh ach le daoine aig a bheil fios dè a tha iad a’ dèanamh.

    3.    Roberto thuirt

      Leis gu bheil mòran Android gan cleachdadh mar fhreumh. Ach tha bhìorasan fhathast tearc. Uill fìor nach leig an Galaxy leat a bhith freumhaichte, agus mar sin cha d ’fhuair mi a-riamh galair, agus cha robh na clàran agam.

    4.    sebas thuirt

      Leis gu bheil a h-uile dad a tha ag argamaid san artaigil neoni meallta.

      Bidh iad a ’reic dhut a’ bheachd nach eil “neo-làthaireachd” bhìorasan mar thoradh air a ’chuibhreann ìosal den mhargaidh ach air sgàth gu bheil an kernel Linux fìor chumhachdach a’ cur casg air sgaoileadh, ach an uairsin bidh Siostam Obrachaidh a ’nochdadh leis na h-uilllean sin agus tha e air a chleachdadh gu farsaing agus tha bhìorasan, slaodachadh ann , crochadh suas agus gach seòrsa duilgheadas.

      Chan eil dealbhadh ann a chuireas casg air bhìorasan a bhith ann agus a sgaoileadh, oir ruigidh iad Windows san aon dòigh as urrainn dhaibh siostam sam bith a ruighinn: Bidh an neach-cleachdaidh a ’lorg air a shon, ga chuir air a’ choimpiutair aige agus ga chuir gu bàs a ’seachnadh rabhadh de sheòrsa sam bith. Nuair nach tachair na cumhaichean sin, tha galairean buailteach a dhol gu neoni eadhon air Windows.

      Bidh an slaodachadh a ’tachairt nuair a stàlaicheas tu / dì-stàlaich thu crap. Chan eil siostam agus dealbhadh dìonach gu crap. Mar as mòr-chòrdte a tha Siostam Obrachaidh, is ann as motha de leasachaidhean a bhios ann, ge bith dè an càileachd agus an dealas.

      Agus gus mothachadh a dhèanamh air slaodachadh san fhad-ùine, feumar an siostam a chuir a-steach airson ùine fhada!, Suidheachadh nach àbhaist a bhith a ’tachairt ann an Linux mar thoradh air an cruth làitheil, an dàrna cuid gus an distro atharrachadh, gus an" ùrachadh "an distro no fhaighinn air ais bho bhriseadh làitheil sam bith a tha air a bhith aige.

  39.   Emilio Moreno thuirt

    Fiosrachadh sgoinneil, tha e air mòran a shoilleireachadh mu bhìorasan agus Linux

  40.   Is thuirt

    An rud as fheàrr, tha mi ga mholadh!

  41.   cuc thuirt

    Uill, chan eil siostam sam bith 100% tèarainte agus tha sin a ’toirt a-steach GNU / Linux

  42.   Duine caol thuirt

    Ach chan e a-mhàin gu bheil anti-bhìoras gad dhìon bho bhìorasan, tha malware anns a h-uile àite, agus faodaidh AV math do dhìon bhuaithe. Duine sam bith nach bi a ’cleachdadh anti-bhìoras oir tha GNU / Linux aige (bidh mi ga chleachdadh cuideachd), ach tha e fosgailte do mhòran chunnartan.

    1.    gabo thuirt

      Feumaidh tu smaoineachadh nach eil anti-bhìoras ann an siostaman unix glè fheumail, ma dh ’fhaodadh gur e na bhiodh iad a’ fulang as motha bho xploits agus leis na h-ùrachaidhean air an cur an gnìomh bhiodh e gu leòr, gu dearbh ma bheir sinn aire gu bheil cuid de distros (anns an cùis GNU / Linux) bidh iad ag ùrachadh an kernel aca suas gu 2 uair sa bhliadhna.

  43.   dario thuirt

    Tha rudeigin ann a bhios bhìorasan gu tur a ’seachnadh pacaidean deb no rpm, cha mhòr gu bheil daoine a’ dèanamh anailis air na pacaidean sin agus feumaidh iad ruigsinneachd fhreumh airson an stàladh.

    1.    Tòmas Sandoval thuirt

      Tha e fìor, ach cleachdaidh a ’mhòr-chuid againn an stòr co-fhreagarrach. Tha daoine ann a tha air a bhith coisrigte airson seo airson ùine mhòr agus aig a bheil eachdraidh ag obair ann an Linux, uaireannan bidh na teisteanasan sin a ’cuideachadh le bhith eòlach air earbsa no nach eil.

  44.   oscar lopez thuirt

    post sàr-mhath, cha robh fios agam air na rudan sin mu dheidhinn linx, mòran taing airson a roinneadh.

  45.   Manuel Fernando Marulanda thuirt

    Artaigil sàr-mhath, chuidich e mi gu mòr gus cuid de na teagamhan nam cheann a ghlanadh.

  46.   pablulu thuirt

    Taing, chan eil mòran beachd agam air a ’chuspair agus tha an artaigil air mo chuideachadh gu mòr. Beannachd!

  47.   Miguel thuirt

    Làrach-lìn math, cha robh fios.
    Bha mi a ’còrdadh rium gu mòr ris a’ mhìneachadh agad air bhìorasan.
    Bidh mi gad cheangal bhon làrach-lìn agam,
    Taing,
    Miguel

  48.   Juan Rojas thuirt

    Halo, bidh mi a ’riaghladh barrachd air 3000 làrach-lìn frithealaiche Linux eadar-dhealaichte, an-diugh is urrainn dhomh innse dhut nam biodh bhìorasan agam agus gun neodraich mi iad le clam av, a dh’ aindeoin gu robh balla-teine ​​agam le riaghailtean math, cha do sgaoil e. Mar an ceudna ach nam biodh
    An duilgheadas, na puist agus teamplaidean duilleag de iomlaid gun chead

    Tapadh leibh!

    1.    beothail thuirt

      Dè a ’bhìoras a bh’ agad? Leis gu bheil bhìoras a ’tighinn a-steach tron ​​phost, gu sònraichte bho neach a tha a’ cleachdadh Windows gu math tearc, ach às an sin gu bhith a ’toirt buaidh air an t-siostam bidh e a’ dol astar mòr. Mar sin tha mi a ’faighneachd a-rithist dè a’ bhìoras a bh ’ann?

  49.   aic thuirt

    fiosrachadh fìor mhath, math

  50.   Roberto thuirt

    Ùidh. Is dòcha air sgàth an cleachdadh farsaing de root air Android, tha bhìorasan ann airson Android. Ach hey tha iad caran gann.

  51.   G thuirt

    Tha mi creidsinn nach eil ransomware a ’dèanamh an obair air Linux nas motha.

    Beannachdan agus meala-naidheachd airson na dreuchd. Glè mhath !!!

    G

  52.   sgainneal thuirt

    "CHAN EIL URRAINN AN T-SABHAIL A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH A-STEACH AN 24
    bidh sin ma lorgar agus ma thèid fhoillseachadh gu poblach.
    Uill, chan eil coimpiutairean gabhaltach ann agus cha bhith an luchd-cleachdaidh aca a ’faighinn a-mach gus am bi e ro fhadalach.
    Tha eadhon bhìorasan a ’tighinn bhon fhactaraidh ann am BIOS, firmware, msaa ... eadhon air an dèanamh le buidhnean riaghaltais. Chan eil sin ag ràdh gu bheil mòran bhìorasan gnìomh ann airson Linux no OSX, ged nach eil uimhir ri Windows, gu dearbh.

  53.   Daniel thuirt

    Tha a h-uile dad a chanas tu gu ìre mhòr fìor, ach chan eil mòran. Tha thu an urra ri uirsgeulan gus uirsgeulan eile a thoirt às a chèile….

    Biodh frithealaiche Debian agad le Kernel 4 airson 6 mìosan ceangailte ris an eadar-lìn a ’frithealadh html statach (an rud as sìmplidh) agus an uairsin faodaidh tu barrachd air 80% den phost agad a dhubhadh às.

  54.   Cunnt thuirt

    Chan eil e do-dhèanta dha neach-tarraing a dhol a-steach aon os leis na bhìorasan agus an spyware aige.

  55.   Yoshiki thuirt

    Tha mi a ’smaoineachadh 12 bliadhna às deidh sin, bhiodh sinn airidh air ath-dhèanamh den artaigil seo. Beachdaich air teicneòlasan ùra, bagairtean ùra ... agus ma tha sinn a-nis gu litearra saor bho bhìoras no nach eil.

    Rud eile, artaigil sàr-mhath (a leugh mi mu thràth o chionn ùine).

  56.   Ìomhaigh neach-àite Alejandro Alvarez thuirt

    Ma tha Windows agus Linux agam air an stàladh, an urrainn dha bhìoras a dhol a-steach do mo phc nuair a bhios mi a ’cleachdadh Linux agus ag atharrachadh gu Windows?