Tha systemd a ’toirt a-steach an“ su ”aige fhèin

Bàrdachd Lennart dìreach air a leigeil ma sgaoil taobh a-staigh systemd an àithne “machinectl shell” a thathas a ’cleachdadh gus seiseanan sochair a chruthachadh a tha sgaraichte bhon t-seisean tùsail, dìreach mar a bha seann suix Unix“ su ”. Mìneachadh Lennart bha an ath rud:

Uill, bha còmhraidhean fada ann mu dheidhinn seo, ach is e an duilgheadas a th ’ann nach eil na tha‘ su ’ri dhèanamh soilleir. Air an aon làimh tha còir seisean ùr fhosgladh agus grunn pharaimearan co-theacsa cur gu bàs atharrachadh (uid, gid, env, ...), agus air an làimh eile tha còir aige mòran de bhun-bheachdan a shealbhachadh bhon t-seisean tùsail (tty, cgroup, sgrùdadh , ...). Leis gu bheil sin air a mhìneachadh cho sgaoilte tha e gu dearbh na mheasgachadh gu math neònach de pharamadairean sean is ùr. Gus seo a chumail beagan air a riaghladh cho-dhùin sinn dìreach an ìre as ìsle atharrachadh, agus tha sin a ’dùnadh a-mach XDG_RUNTIME_DIR, gu sònraichte leis gu bheil XDG_RUNTIME_DIR còmhla ri cur an gnìomh an t-seisein sgrùdaidh / agus cha do thionndaidh sinn e. An àite sin, bidh sinn dìreach ga thoirt air falbh.

Ann an ùine ghoirid: tha "his" na bhun-bheachd briste. Tha e a ’tabhann seòrsa de shlige dhut, agus tha e ceart gu leòr a chleachdadh airson sin, ach chan eil e làn logadh a-steach, agus cha bu chòir a bhith troimh-chèile airson aon.

Tha seo air a thighinn am bàrr iomadh uair, ach chan eil dad air atharrachadh, mar sin tha mi ga dhùnadh. Tha mi a ’tuigsinn gu bheil seo troimh-chèile agus ris nach robh dùil, ach is e seo UNIX ...»

Tha am bhidio seo a ’sealltainn cleachdadh an àithne slige machinectl ann am Fedora Rawhide (am meur leasachaidh) le systemd 225 (an sgaoileadh seasmhach san àm ri teachd)


Tha susbaint an artaigil a ’cumail ri na prionnsapalan againn de moraltachd deasachaidh. Gus aithris a dhèanamh air mearachd cliog an seo.

105 bheachd, fàg do chuid fhèin

Fàg do bheachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean air an comharrachadh le *

*

*

  1. Uallach airson an dàta: Miguel Ángel Gatón
  2. Adhbhar an dàta: Smachd air SPAM, riaghladh bheachdan.
  3. Dìleab: Do chead
  4. Conaltradh an dàta: Cha tèid an dàta a thoirt do threas phàrtaidhean ach a-mhàin fo dhleastanas laghail.
  5. Stòradh dàta: Stòr-dàta air a chumail le Occentus Networks (EU)
  6. Còraichean: Aig àm sam bith faodaidh tu am fiosrachadh agad a chuingealachadh, fhaighinn air ais agus a dhubhadh às.

  1.   Edu thuirt

    Gu ruige nuair a thèid an ionnsaigh ionnsaigheach de SystemD gu cridhe an Linux kernel?, Le iom-fhillteachd an luchd-cleachdaidh chan eil iad a ’tuigsinn gu bheil Lennart Poettering, ag iarraidh an inntrigeadh“ su ”aig freumh an t-siostaim [root] a chuir a-steach tron ​​logadh a-steach aige tron SystemD ?, San dòigh sin tha thu airson smachd a chumail air a h-uile neach-cleachdaidh bho fhreumh an t-siostaim. Am bràthair mòr?.

    Is e SystemD an dàrna mion-kernel agus tha e a ’còmhdach na mialan, gun a bhith a’ toirt seachad dad mar dhòigh eile air leasachadh a dhèanamh air an SysV init a thathar a ’cur na àite. Ma thèid thu a-steach do chòd stòr SystemD, chì thu nach eil beachdan sam bith ann agus gu bheil e bàn, tha mi an dòchas nach cuir thu às don bheachd seo.

    1.    kbut thuirt

      Dè an duilgheadas a th ’ann le leasachaidhean ùra? Mura h-eil e feumail nas fhaide air adhart, cha tèid a chleachdadh. Cho sìmplidh ri sin. Nam biodh sysv cho math bhiodh a h-uile duine air gabhail ris. Aig a ’cheann thall thathas a’ cleachdadh an fheadhainn as fheàrr / as comhfhurtail

      1.    Yukitru thuirt

        Tha thu ceàrr chan eil sinn an aghaidh leasachaidhean ùra, tha thu an aghaidh NIH mòr Lennart agus an sgioba systemd aige, ag ath-thòiseachadh a ’chuibhle agus aig an aon àm a’ briseadh co-chòrdalachd le mòran thagraidhean.

    2.    fedy thuirt

      Cleachdaiche Windows a ’bruidhinn mu dheidhinn smachd neach-cleachdaidh agus dol a-steach ionnsaigheach, dè an troll 😀

      1.    air caitheamh thuirt

        Tha e tuigseach do bheachd oilbheumach a dh ’ionnsaigh an fheadhainn nach bi a’ cleachdadh SystemD, mar a chleachdas tu Fedora an deuchainn Red Hat gus na dreachan ùra aige a chuir air bhog, far a bheil Lennart Poettering, leasaiche SystemD, ag obair, a tha gu luath gus crìoch a chuir air tèarainteachd siostam bhon fhreumh, a ’toirt a-steach an Logadh Smachd aige fhèin, mu dheireadh gu bhith na kernel-LenuX / SystemdOS, gus margaidheachd a dhèanamh don t-saoghal an-asgaidh, seann aisling Red Had.

      2.    x11 te 11x thuirt

        @worn, tha am fear a chleachdas Windows ag ràdh gur e hahahahaha a th ’ann

      3.    Minsaku thuirt

        Bidh an neach-cleachdaidh sin, a ’cleachdadh na tha a’ tighinn a-mach bhuapa agus is dòcha gu bheil e aig an àm sin ann an Win a-mach à feum, a bharrachd air na thuirt e na fhìrinn fìor mhòr, fuck ge bith cò e.

        Còd stòr gun bheachdan ... tha e coltach rium nach eil iad airson tuigse mun chòd a chomasachadh no com-pàirteachadh a bhrosnachadh, oir bidh sin.

      4.    ùine 3000 thuirt

        Agus is e barrachd troll an tè a sgrìobhas bhon distro adhbhar coitcheann as drùidhtiche de SystemD a tha aige. : v

    3.    chan ann bho Brooklyn thuirt

      Rud no dhà beag. An toiseach tha "su" na phrògram a tha na phàirt de chridhe an t-siostaim obrachaidh ris an canar Linux mar as trice, ach chan eil "su" na phàirt den kernel Linux. Is e na prìomh phrògraman sin GNU.

      An dàrna. Is e a bhith a ’cur an àite bunait Linux, chan ann air sgàth gu bheil rudeigin a-riamh air a bhith air a mheas mar reul nach gabh a làimhseachadh, mar gum b’ e cult a bh ’ann. Ma thig rudeigin nas fheàrr a-mach, thèid fear eile a chuir na àite.

      Ach smaoinich, chan eil mi ag ràdh gu bheil “machinectl shell” nas fheàrr na “su”, fhuair mi a-mach gu bheil a ’chiad fhear ann agus tha mi air leth inntinneach. Tha mi a ’dol a sgrùdadh, ach chan eil beachd agam fhathast air dè am fear as fheàrr.

      1.    Ar-a-mach thuirt

        Ann am pàirt tha mi ag aontachadh riut, ann an àite eile sgrìobh mi rudeigin coltach ris na tha thu ag ràdh. Ach tha cuideigin a tha a ’tighinn bho Fedora a’ coimhead beagan claon. Tha mi a ’tighinn bho aon de na mòran“ buntus ”. Tha mi à Peppermint 6 agus is e an rud a tha a ’toirt dragh dhomh mar a tha iad ga dhèanamh. Tha mi airson ùr-ghnàthachadh, ach chan ann aig cosgais na coimhearsnachd. Tha mòran dhaoine a ’faicinn briseadh GNU / Linux mar laigse, tha mi ga fhaicinn mar neart. Mura b ’ann airson briseadh, cò a chuireadh casg air ìmpireachd mhòr teicneòlais“ dh ’ainmich thu e” bho bhith a ’cumail pàirt de GNU / Linux? Mar a chanas iad timcheall an seo, tha e a ’coimhead hala'u leis an fhalt.

      2.    x11 te 11x thuirt

        Is e breug mar theampall a th ’ann gu bheil“ cuideigin a tha a ’tighinn à Fedora claon

        Agus dè mu mo dheidhinn? Bidh mi a ’cleachdadh Fedora beagan sheachdainean air ais, mus robh mi air KaOS, chleachd mi Archlinux airson ùine mhòr, tha frithealaiche dachaigh agam anns am bi mi a’ cleachdadh Debian 8, agus a ’stiùireadh dè a tha aca uile ann an cumantas? CLEACHDADH systemd ...

        agus tha fios aig an fheadhainn a tha eòlach orm mar-thà gu bheil mi a ’cleachdadh timcheall air 1 bhliadhna Funtoo, (gu bheil mi a’ dèanamh imrich bho Gentoo) .. agus a dh ’aindeoin sin tha mi ag aontachadh le notfrombroklin, an fhìrinn gu bheil sinn a’ nochdadh beagan co-fhaireachdainn a thaobh systemd, a bheil sin gar dèanamh “claon”? ….

        agus .. bhon a tha fios aca cho mòr carson nach tòisich iad a ’dèanamh greim? (No a bheil iad a ’dèanamh an“ Argentinazo ”? Thoir aire, is mise Argentine, agus dhaibhsan nach eil a’ tuigsinn na tha mi a ’ciallachadh, mìnichidh mi: gu bunaiteach ann an Argentina tha e gu math cumanta gum bi a h-uile duine a’ cruthachadh “stiùirichean teignigeach” is e sin, tha fios aig a h-uile duine “ dè a bu chòir a dhèanamh "agus" mar a nì thu e "agus" dè as fheàrr "ach chan eil duine a’ rùsgadh: v hahaha) Thòisich mi a ’smaoineachadh gu bheil Fedora, an uairsin thug Archlinux e mar bhratach, an uairsin Opensuse, agus nuair a ghabh Debian ris, chaill a h-uile duine an inntinn, Bha ùine gu leòr aca airson a bhith “an aghaidh” no “a bhith a’ cur an cèill an cuid mì-thoileachas ”ach cha do rinn duine dad ... mar sin a-nis airson grèim a chumail air, no a bhith a’ leantainn feallsanachd bathar-bog an-asgaidh, a ’forc, is ann airson sin a tha an còd, gu pearsanta tha dàimh sònraichte agam ri systemd , ach tha fios agam air na 2 chlag, sysadmins a tha a ’gearan mu na logaichean binary de na mialan asshole a bhios aig Systemd uaireannan (no feadhainn sgoinneil mar na bhideothan a bhios synflag a’ luchdachadh suas Systemd bursting), agus air an làimh eile tha fios agam gu bheil sysadmins taingeil airson na “seirbheisean” de Systemd a nì mòran rudan nas fhasa tha, nam measg a bhith a ’cur suas leabhraichean iomallach ... dè as aithne dhomh, chan e sysadmin a th’ annam, tha mi nam oileanach innleadaireachd shiostaman, agus tha am madman ann a chòrd rium ri co-chòrdalachd nan aonadan agus leig dhomh seirbheis dropbox a mhìneachadh a tha fo init Cha b ’urrainn dhomh a-riamh toirt air obrachadh

      3.    BSD thuirt

        Tha e draghail mu bhith a ’dol a-steach do systemd gu freumh an t-siostaim, tha e airson crìoch a chuir air tèarainteachd an t-siostaim, agus tha an siostam an urra gu tur ris an“ login systemd ”aige, gun a bhith a’ toirt seachad mion-fhiosrachadh mar a rinn iad le KDBUS, a ’riaghladh luchd-obrach an kuxel linux a chuir a-steach Thug Lennart agus a ’chompanaidh, a’ dèanamh ath-dhealbhadh de D-BUS taobh a-staigh na h-eithne, ann am modh dìon, an còd cleachdaiche gu àite kernel, ach tha an luchd-cleachdaidh fhathast sàmhach mu na duilgheadasan agus am busg a tha e a ’gineadh gus dìon a dhèanamh air systemd a tha a’ tighinn gu crìch le saorsa. A dh'aithghearr trèigidh luchd-cleachdaidh Linux ann am mace gu siostam eile aig nach eil systemd

      4.    x11 te 11x thuirt

        tha e nas motha na loidsigeach DBUS no rudeigin coltach a chuir anns na h-uilllean .. no cò às a tha thu a ’smaoineachadh a tha“ freagairteachd ”siostaman mar Haiku a’ tighinn no dè a bh ’ann am BeOS? ... http://diegocg.blogspot.com.ar/2014/02/por-que-kdbus.html

    4.    freebsddick thuirt

      Tha mi air mo bhualadh leis an t-suidheachadh a bheir thu air beulaibh rudeigin nach eil thu eòlach air Edu .. !! Tha cùisean nas cudromaiche ri dheasbad na aghaidh. Tha uimhir de firmware seilbh aig an kernel linux gum bu chòir dha a bhith na dhragh bunaiteach dhut ma tha thu, mar neach-cleachdaidh snasail, a ’cur luach air tèarainteachd na nì thu air inneal Gnu linux.

      Chan urrainn dhut leigeil ort mòran a bhith eòlach mura h-eil fios agad carson a tha cùisean a ’tachairt .. !! Tha mi a ’moladh dhut fhèin a chlàradh an toiseach mus cuir thu a-mach beachdan a chuireas do chomas inntleachdail gu cùirt ...

      1.    ùine 3000 thuirt

        No imrich gu distro le taic FSF neo-Parabola.

  2.   Sputnik thuirt

    Rud math tha FreeBSD ann dhaibhsan a tha dèidheil air UNIX. Dhòmhsa, a ’goirteachadh mòran, tha GNU / linux air bàsachadh.

    1.    Neo thuirt

      GNU / Systemd-Lennux

      Is e seo a chanar ris an àm ri teachd GNU / Linux, an aisling ris an robhar a ’feitheamh o chionn fhada de Red Hat, airson bliadhnachan bha iad ag iarraidh smachd a chumail air na h-uilllean Linux, beag air bheag tha iad ga choileanadh a dh’ ionnsaigh ceannas iomlan airson a mhalairteachadh.

  3.   Yukitru thuirt

    Hahahahahahahahahahaha rinn an naidheachd seo mo latha 😀

    A bheil »do» bhriste? Dè an seòrsa gòrach a tha seo?

    Agus a-nis canaidh am pro-systemd gu bheil e fìor, gu bheil "su" an-còmhnaidh air a bhriseadh agus gu bheil an "su-systemd" ùr 1000 uair nas fheàrr oir tha bàraichean agus sluts saor 😀

    Is e seo a bha dha-rìribh a ’call cus dragh mu dheidhinn systemd agus na tha e a’ dèanamh ann an GNU / Linux.

    Fir uasal pro-systemd a tha a ’tagradh air a shon air sgàth a’ bheachd gu bheil GNU / Linux gu math sgapte, innsidh mi rudeigin dhut, tha dòighean nas fheàrr, nas coitcheann, nas lugha ionnsaigheach agus air an sparradh gus na h-atharrachaidhean sin a dhèanamh, tha Lennart agus a ’chompanaidh a’ leantainn clàr-gnothaich gu math neònach. bho Red Hat, agus chan eil an naidheachd seo a ’dèanamh rudan eadhon nas soilleire, is e DAOINE a tha seo. Ma tha thu airson gum bi bunait cumanta aig GNU / Linux gus eadar-obrachadh agus co-chòrdalachd eadar distros a mheudachadh, leig dhomh innse dhut nach e seo an dòigh, no co-dhiù chan e am fear as fheàrr dhiubh. Fìor nàire gu bheil seo a ’tachairt: /

    1.    fedy thuirt

      Chan eil mi a ’tuigsinn na goireasan buaireasach, troimh-chèile agus so-thuigsinn a bhios tu a’ cleachdadh gus ionnsaigh a thoirt air systemd. Ann an iomadh cùis bidh iad a ’co-roinn bheachdan a tha a’ toirt a-steach faclan le beachdan fìor àicheil leithid: ionnsaigheach, teannta, drùidhteach, msaa, agus eadhon dearmad cudromach san òraid.
      Ach tha na h-adhbharan teicnigeach tòrr nas doimhne oir tha an co-theacsa anns a bheil cleachdadh, leasachadh agus rianachd air a mheas gu sònraichte sònraichte. Tha a bhith a ’dèanamh feum de na teirmean sin a’ gnàthachadh nithean a tha furasta an làimhseachadh gus daoine fa leth a làimhseachadh gu tòcail. Tha e sìmplidh nuair a bhios tu a ’bruidhinn mu dheidhinn saorsa, ceartas, sparradh agus eadhon buadhairean a chur ris. A ’coimhead beagan air do bheachd agus an delimitation a nì thu air na bun-bheachdan a thogas tu gus ìre systemd a dhèanamh, dh’ fhaodainn a ràdh gun eagal a bhith ceàrr, a ’dèanamh an aon mheasadh air pròiseactan eile, gum faigheadh ​​iad rangachadh coltach ris, agus eadhon nas miosa. Carson? Chan e argamaid sòlaimte, fuar agus loidsigeach a th ’ann, tha e a’ cleachdadh an tarraing tòcail gus a chreidsinn. Tha na diofaran as motha cuingealaichte ri neo-cho-chòrdalachd ann an dealbhadh a ’bhathar-bog no am pròiseact a tha ga riaghladh, oir a rèir cleachdaidhean agus beachdan sònraichte chan e an dòigh cheart a th’ ann seach nach eil fios air.
      Tha seo a ’tachairt an seo.
      Eisimpleir:
      "" Tha "aige briste? Dè an seòrsa gòrach a tha seo? "
      Cha tuirt bàrdachd gun robh “his” briste. Ach tha am bun-bheachd a tha “his” a ’riochdachadh.
      An seo bha dearmad fiosrachaidh glè chudromach.
      «Gentlemen pro-systemd a tha a’ tagradh air a shon air sgàth a ’bheachd gu bheil GNU / Linux gu math sgapte, innsidh mi rudeigin dhut, tha dòighean nas fheàrr, nas coitcheann, nas lugha ionnsaigheach agus air an sparradh gus na h-atharrachaidhean sin a dhèanamh, tha Lennart agus a’ chompanaidh a ’leantainn gu fìor tearc bho Red Hat, agus chan eil an naidheachd seo a ’dèanamh rudan eadhon nas soilleire, is e DAOINE a tha seo."
      An seo tha systemd air a chomharrachadh mar àrd-ùrlar ionnsaigheach, gun a bhith coitcheann gu leòr, agus mar ghnìomhachadh cruinne neo-iomchaidh. An toiseach, bu chòir a thoirt fa-near don fhacal "ionnsaigheach", tha buaidh àicheil aige leis gu bheil e a ’toirt a-steach cleachdadh feachd. Ach chaidh mìneachadh mun ailtireachd aige a thoirt seachad iomadh uair agus mar as trice tha iad reusanta. Tha an dealbhadh glan gu leòr airson fhilleadh a-steach don t-siostam no atharrachadh airson na b ’fheàrr. Gus mìneachadh dè a tha ann an coimhearsnachd barrachd no nas lugha, dh'fheumadh sinn a bhith nas mionaidiche, ach chan eil mi a ’tuigsinn carson a bu chòir dèiligeadh ri systemd ann an dòigh cho sònraichte. Tha buill a tha an sàs ann an leasachadh agus deuchainn mòr gu leòr airson a bhith air am faicinn mar choimhearsnachd. Agus eadhon mura biodh, is e bathar-bog an-asgaidh a th ’ann. Gu tric is urrainnear coimhead gu dona air an teirm “sparradh”, ach chan ann ann an dòighean eile. Bu chòir dha a bhith nas soilleire an seo. Dh ’fhaodadh e a bhith na chasg às aonais seòrsa sam bith de dhroch fhilleadh den stàlaichear Debian, leis a’ phròiseact Debian. Agus tha fios gu bheil e ag obair gu math agus a ’coinneachadh ri feumalachdan stàlaidh airson luchd-cleachdaidh an t-siostaim agus droch bhuaidh ma cho-dhùnas OpenSuse droch kernel a chur ris. Faodar mòran pìosan bathar-bog a chuir an sàs agus tha diofar dhòighean ann air a dhèanamh. Anns a ’chùis seo chaidh gabhail ris a h-uile càil le luchd-leasachaidh le ùidhean gu math eadar-dhealaichte bho ùidhean Red Hat. Tha daoine agad bho Suse, Debian, Arch Linux, Fedora, Mageia, msaa. Tha e neònach teòiridh co-fheall a chruthachadh airson sin.

      1.    Yukitru thuirt

        Uill, chaidh mòran adhbharan a thoirt seachad ann an eadar-theachdan eile chan e a-mhàin mise ach cuideachd luchd-cleachdaidh eile, luchd-leasachaidh agus sysadmins a thaobh systemd. Tha a bhith a ’bruidhinn mu dheidhinn a-rithist agus a-rithist aig an ìre seo gam fhàgail leisg, oir a dh’ aindeoin gu bheil mi cuideachd air adhbharan làidir a thabhann, air bugaichean a thoirt seachad gun a bhith a ’càradh, deuchainnean caisgireachd ann am bugreports, duilgheadasan tèarainteachd fèin-ghineadh leis an luchd-leasachaidh fhèin, am measg rudan eile, a h-uile càil a tha coltach gu bheil e "a’ dol bho aon chluais chun chluais eile "gu luchd-taic systemd gu dall. Gu bheil an eadar-theachd agam air a bhith gu math tòcail? Uill gu dearbh cha robh dùil agam eadar-theachd teignigeach a dhèanamh air a ’chuspair, tha bruidhinn mu dheidhinn rudan teicnigeach an seo rudeigin toinnte, oir is e sin an IRC no nas fheàrr an liosta leasachaidh.

        Tha mi a ’soilleireachadh ged a tha mi den bheachd gu bheil systemd na“ init ”sàr-mhath (tuig am bun-bheachd sin gu math) le cuid de fheartan gu math inntinneach, tha luchd-leasachaidh an systemd air cead agus carte blanche a ghabhail gus na h-uimhir de rudan ann an GNU / Linux atharrachadh aig a’ cheann thall " init »(ma dh’ fhaodar a ghairm aig an àm seo) air a thighinn gu bhith na sparradh air an cuid (a ’cruthachadh eisimeileachd làidir airson leasachaidhean làithreach agus san àm ri teachd), oir mar a bhios iad a’ leasachadh an t-siostam tha iad ga dhèanamh nas duilghe agus dh ’fhaodadh gum bi leasachadh roghainnean eile eadhon do-dhèanta san àm ri teachd, mar a tha fìor le pròiseact Gentoo eudev, a chuir bacadh air a leasachadh grunn thursan le leasachadh systemd / udev, agus a tha Lennart air tairgse harbinger de mar-thà na tha a ’feitheamh riutha.

        faodaidh systemd a bhith na roghainn fìor mhath mar init, ach cuimhnich, tha meanbh-fhrithealaiche http stèidhichte aig systemd a-nis, comasan ssh airson logadh a-steach iomallach, dns, mdns, dhcp, nspawn, logaichean, dbus, mount, inotify, làimhseachadh suaip , riaghladh cuota, amalachadh le XDG_RUNTIME, selinux, pam, riaghladh aonaichte de SSL, riaghladh coileanta de shìol agus snapshots, beag air bheag tha e a ’fighe a-steach barrachd is barrachd le btrfs, riaghladh / dev / air thuaiream (ma tha an aon rud a bheir e dhuinn iuchraichean tèarainte: D, conspiranoicos teicheadh), amalachadh le poileasaidh, logadh a-steach, riaghladh kexec, agus a-nis àrdachadh sochair còmhla ris a h-uile càil.

        Taing.

      2.    Xiep thuirt

        Tha beachdan, sa chumantas, nan toraidhean cuspaireil (is e cùis eile, mar eisimpleir, beachd a ’phobaill). Tha caractar connspaideach aca, agus faodaidh iad a bhith deimhinneach agus àicheil. Bidh iad a ’leantainn na fìrinn, ach chan urrainn dhaibh a dearbhadh. An àite sin, tha iad a ’gabhail ris a chaochladh, gu bheil beachd“ eile ”ann. Tha e àbhaisteach dhaibh briathran a chleachdadh a tha, air an làimh eile, a ’coimhead brùideil agus“ domhainn ”àicheil. Faodaidh a bhith a ’dol an sàs ann an deasbad breithneachail na seòrsaichean bheachdan agus fhaireachdainnean sin adhbhrachadh. Bu chòir seo a thuigsinn gu furasta.

        Airson cuideigin a bhith a ’faighinn argamaidean a’ cho-fharpaiseach faodaidh “troimh-chèile” a bhith mar an aon ro-innleachd airson a chaochladh a sheachnadh. Tha e na innleachd coltach ri fear eile dìmeas a dhèanamh air (tha e coltach rium gur e seo a tha ann, oir chan eil beachdan Yukiteru troimh-chèile)

        Faodaidh a ’chrìoch eadar moladh (dòigh eireachdail airson a bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn làimhseachadh) agus an rùn a chreidsinn, a bhith doilleir a rèir dath na glainne às a bheilear a ’coimhead. Bidh e ag ath-dhearbhadh dhuinn far a bheil gluasad air a chleachdadh. Anns a ’chùis seo, tha Yukiteru air a bhith mar aon de na daoine sa choimhearsnachd a tha air argamaid a dhèanamh as motha agus as fheàrr de na duilgheadasan agus na builean bho bhith a’ cleachdadh systemd. An-còmhnaidh bhon dian. Tha na breithneachaidhean teicnigeach aige air a bhith domhainn agus ann an co-theacsa (tha mi a ’toirt cuireadh dhut snàithleanan an fhòraim no na beachdan air a’ bhlog seo a leantainn gus an urrainn dhut an leughadh agus faicinn dhut fhèin). Tha a bhith a ’cuir a-mach na beachdan aige mar dhòigh làimhseachaidh na dhòigh air a chliù a bhleith taobh a-staigh a’ chomhchruinnich.

        Cha tuirt am ‘Poettering’ gu robh ‘his’ briste. Ach am bun-bheachd a tha a ’riochdachadh‘ his ’»? Rhetoric. Inns dha dè a tha thu ag iarraidh, ach tha ‘su’ na ghoireas, àithne, a tha a ’buntainn bun-bheachd. Feuch, na leig leinn faighinn gu socair.

        “Chaidh mìneachadh a h-ailtireachd a thoirt seachad iomadh uair agus tha iad air am fìreanachadh san fharsaingeachd”, mar dhòigh air a ’chnap a chuir a-mach agus cùis losgaidh a rèiteach nuair nach eil an deasbad air tighinn gu crìch fhathast. Tha seasamh an aghaidh nam mìneachaidhean “reusanta” sin farsaing am measg na coimhearsnachd, agus tha coltas gu bheil a ’chonnspaid aca gun chrìoch. Tha adhbharan matha ann a bhith a ’smaoineachadh gu bheil systemd“ na phàirt ionnsaigheach, ge-tà “àicheil” is dòcha gu bheil e coltach. Chan eil na mìneachaidhean a tha gu tric air am milleadh leis an sgioba systemd a ’toirt a chreidsinn no a’ brosnachadh misneachd ann an roinn èiginneach farsaing, a tha mòran ag iarraidh a bhith sàmhach le dualchainnt cronail mu “adhartas” agus “lughdachadh” càineadh stèidhichte.

        Tha an còmhstri le systemd a ’toirt droch eas-aonta, a’ ceasnachadh nan eileamaidean sin a tha a ’cur an cèill bunait bun-bheachdail GNU-Linux. Tha sinn beò ann an suidheachadh connspaideach air sgàth ùidhean neo-fhreagarrach. Neo-fhreagarrach oir tha thu airson systemd a dhèanamh na axiom. Tha na axioms ann an GNU-Linux ann, gu dearbh, ach chan eil co-aonta ann gu bheil systemd no a ’tighinn gu crìch.

        Taing,

    2.    chan ann bho Brooklyn thuirt

      Tha na tha e ag ràdh mu dheidhinn “his”, a tha a ’measgachadh paramadairean co-theacsa, fìor, ach le sin tha e ga ghairm“ briste gu h-in-ghnèitheach ”a’ dol air bòrd. Nuair a chaidh a chruthachadh bha e na iongnadh agus is e an fhìrinn gu bheil e ag obair gu bheil e fhathast ga chleachdadh gu ruige seo. Ged a tha e fìor cuideachd nach eil an rud as fheàrr an-còmhnaidh air a lorg / air a chruthachadh / air a chruthachadh a ’chiad uair, is dòcha gu bheil an innleachd ùr seo rudeigin nas fheàrr.

      An rud a tha soilleir nach eil càineadh airson a bhith a ’càineadh a’ dol a dh'àite sam bith.

      A-mach à feòrachas, chan e a-mhàin thusa, Yukiteru, ach a h-uile duine agaibh a tha cho dèidheil air systemd, tha fios agad gu bheil systemd barrachd is barrachd freumhaichte taobh a-staigh nan siostaman tòiseachaidh agus gu bheil e a ’sìor fhàs doirbh a thoirt air falbh, ann an 10 bliadhna nuair a tha e cho cinnteach gum bi e systemd no rudeigin a bharrachd air Linux, a bheil thu gu bhith ag atharrachadh gu bsd no uinneagan?

      1.    uisge thuirt

        Ma choimheadas tu air a ’bheachd gu h-àrd air an làimh dheis chì thu gu bheil e a’ cleachdadh freebsd

      2.    Minsaku thuirt

        Airson mo phàirt, tha mi an dòchas GNU / Hurd 😉

  4.   dùisg thuirt

    A ’ceartachadh an« lasrgas »a’ coimhead grànda D:

    1.    Yukitru thuirt

      Agus tha thu ag innse dhomh 😀

    2.    Anonymous thuirt

      Tha an “had” gu math nas miosa.

      1.    Giskard thuirt

        Thàinig mi dìreach airson sin a ràdh. Bha mo shùilean fhathast a ’glaodhadh.
        Bha "còmhraidhean fada" ann.

    3.    diazepam thuirt

      Rinn mi ceartachadh an dà chuid mu thràth

    4.    ùine 3000 thuirt

      Bhon dreuchd agam mar neach-leantainn Linux (chan e neach-leantainn, oir tha mi ag aideachadh gu bheil mi fhathast a ’cleachdadh Windows le taing do AutoCAD, an t-sreath Adobe, CorelDraw agus macros Word sònraichte a bhios LibreOffice agus WPS a’ toirt air bàlaichean fosgladh gu ceart le taing don amaideas. OOXML agus na h-inbhean coltach ri Pottering aige), SystemD, ge bith dè cho ùr-ghnàthach a dh ’fhaodadh e a bhith, chan eil mi ga fhaicinn mar am fuasgladh deimhinnte aig ìre gnìomhachais, leis gu bheil SynFlag air sealltainn gu bheil toiseach tòiseachaidh làn de bhiteagan agus gliocas aig an INIT seo a tha air cron a dhèanamh air ionracas. bhon OS, mar sin nuair a thòisich mi a ’dèanamh deuchainn air Debian Jessie anns a’ mheur deuchainn, fhuair mi air an SystemD a thoirt air falbh bhuaithe mu dheireadh, ach cha robh sonas ach glè ghoirid rè na h-ùine deuchainn sin. Aig deireadh an latha, chrìochnaich mi le Debian Jessie a tha a ’tighinn le SystemD còmhla ri SysVinit, agus mar sin chan eil e a’ briseadh tuilleadh le paradigm an lùb ionnsachaidh.

      Air an làimh eile, bhiodh na roghainnean as ruigsinneach FreeBSD agus OpenBSD, ach bhiodh e air a mholadh ma tha am bathar-cruaidh agad a ’dol air ais eadar 2004 agus 2008, oir tha BSD a’ cuimseachadh barrachd air rud sam bith air taobh an fhrithealaiche (gu dearbh, tha FreeBSD agus OpenBSD nas motha KISS na Arch agus Slackware, mar sin ged a dh ’fhaodadh am modus operandi de bhith a’ stàladh cuid de dh ’innealan atharrachadh, bhiodh an toradh an aon rud no nas fheàrr).

      Gu ruige seo tha Debian Jessie air obair mhath a dhèanamh a ’cumail SystemD na àite, ach tha mi an dòchas gun cuir Stretch an àite SystemD le UselessD, oir gu duilich, ma tha thu airson barrachd fhaighinn a-mach na tha dmesg a’ toirt dhut, chan eil e cho practaigeach ris an fheadhainn. logaichean.

  5.   NaM3les thuirt

    GNU / SystemD-LennuX Tha e a ’tighinn

    Nach biodh e na b ’fheàrr nam biodh an duine seo a’ cruthachadh an OS aige fhèin, agus a ’stad air rudan atharrachadh?
    Is dòcha gu bheil na rùintean agus na chuir iad gu math, ach tha mi a ’faireachdainn gu bheil e beagan ionnsaigh a thoirt air na tha duine a’ cleachdadh. Ged a tha GNU / Linux saor airson atharrachadh, tha mi a ’faireachdainn gu ìre gu bheil barrachd is barrachd de rudan aig an duine seo, chan eil mi ag ràdh gu bheil e dona ach chan eil an suidheachadh a’ toirt a chreidsinn orm, beag air bheag tha sinn mu thràth le SElinux, SystemD a-nis seo: /

    Is dòcha gu feum mi bogha a leigeil sìos agus atharrachadh gu FreeBSD 🙁

  6.   pepe thuirt

    Tha e cunnartach dhomh gu bheil an siostam cead fhèin aig co-phàirt a tha còir a bhith mar phàirt den t-siostam.

  7.   fear de chuid thuirt

    Tha an seòrsa gluasad seo a ’toirt orm rudeigin fhaicinn nas motha agus nas soilleire. Mura h-atharraich cùisean, tha eagal mòr orm às deidh beagan bhliadhnaichean gum bi GNU / Linux marbh agus nach bi ach systemdOS air fhàgail. Tha iad mu thràth a ’steigeadh na greimichean aca a-steach don kernel le cead bho Mister Torvalds.

    Ma chumas an neach seo mar seo, canaidh e gu bheil an kernel briste cuideachd agus feumar atharrachadh gu systemdkernel agus san dòigh seo bidh Mgr Torvalds gun obair agus an cruinne-cruinne Linux mar a tha fios againn nach bi ann ach cuimhne.

  8.   ataulfo thuirt

    agus cac. dhòmhsa tha e an-còmhnaidh sudo su, ma sgrìobhas iad sin suas, fàgaidh mi linux.

  9.   mario thuirt

    Bidh bliadhnaichean a ’dol seachad agus tha an duine fhathast ag adhbhrachadh connspaid. Bha mi den bheachd leis an t-sabaid ann an debian de 2013-2014 agus tuiteam 8 stiùirichean gu robh mi riaraichte. Tha “Su” cunnartach mu thràth, a bheil feum againn air fear eile ?, Leis gu bheil e a ’fàgail an togalach fosgailte gu freumh agus san eadar-ama tha an neach-cleachdaidh a’ ruith gu h-ìosal, gus nach cuir sinn a-mach slighe a-mach. , chan e tagraidhean grafaigeach-, gus nach bi thu a ’cleachdadh an aon fhacal-faire (sudo) gus sochairean a shreap ann an seisean SSH. Na rudan sin nach eil fios aig neach-cleachdaidh an deasg no nach eil. Tha Ubuntu air a chiorramachadh.

    1.    gun urra thuirt

      Agus an seo thèid sinn a-rithist ...
      Cha bu chòir do dhaoine nach eil a ’tuigsinn cò mu dheidhinn a tha e a bhith a’ toirt seachad am beachd, mura h-e trolls a th ’annta gun teagamh.
      Tha mi, a bharrachd air an neach-cleachdaidh yukitero agus mòran eile, sgìth de bhith a ’toirt fa-near planaichean adan dearga, mar sin chan eil e feumail tuilleadh a bhith ag ath-aithris mar phitheidean…. Tha seann abairt ann a tha ag ùrnaigh…. Airson tuigse mhath… beagan fhaclan.
      Fhad ‘s a leugh mi nota o chionn ghoirid gu bheil mi toilichte ... tha beatha nas fhaide na gentoo agus openrc, iongantach mar a bhiodh e coltach.

      http://lamiradadelreplicante.com/2015/08/30/manjaro-fluxbox-0-8-13-1-dos-sistemas-de-inicio-a-elegir/

      Tha mi a ’moladh dhaibhsan a thig a-mach airson fàbhar systemd ... leugh tòrr dhaoine uasal agus nochdaidh an fhìrinn gu math soilleir ro do shùilean.

  10.   Miguel thuirt

    Tha mi a ’dèanamh deiseil airson ArchLinux fhàgail agus a bhith a’ coimhead airson distro às aonais SystemD no, às aonais sin, imrich gu dìreach gu derivative BSD.

    Tha e glè dhuilich gu bheil seo a ’tachairt le GNU / Linux agus gu bheil mòran de luchd-leasachaidh bho dhiofar distros a’ toirt taic do whims Mgr Lennart Poettering an àite a bhith na aghaidh.

    1.    Chi Buntu thuirt

      Feuch Antix stèidhichte air Debian a thig às aonais SystemD.

      ????

      1.    Miguel thuirt

        Bha mi a ’smaoineachadh air Devuan mar roghainn ion-dhèanta no Manjaro le OpenRC a bhiodh cuideachd na roghainn mhath a’ beachdachadh gu bheil sgioba Manjaro a ’gineadh leasachadh càirdeil le taic airson SystemD agus OpenRC.

    2.    uisge thuirt

      faodaidh tu bogha a chleachdadh gun systemd, ach faodaidh tu cuideachd linux mint a chleachdadh nach eil an dreach debian an dùil a stàladh agus a rèir coltais chan eil clement lefebvre (an neach-cruthachaidh) a ’còrdadh ris mòran a bharrachd.

  11.   kmarillo thuirt

    Is e an fhìrinn nach eil mòran fios agam mu chùisean leis nach e innleadair no prògramadair a th ’annam, ach nach b’ urrainn dhomh a bhith air a chleachdadh ann an systemd gus an siostam a bhriseadh ann an dòigh nas fhasa?

  12.   Bolt 2 thuirt

    Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil adhbharan matha ann airson a dhol an aghaidh systemd. CHAN EIL air sgàth cho ionnsaigheach ‘s a tha e, a tha ann fhèin, ach leis gu bheil e a’ trasnadh leis na h-uilllean fhèin agus ga dhèanamh duilich do roghainnean eile seach systemd a bhith ag obair. Tha fios agam dè tha mi a ’bruidhinn agus tha mi a’ ciallachadh sin le m ’eòlas ann an archlinux. Tha mi nam chleachdaiche den t-siostam Openrc init agus feumaidh mi a ràdh nach bi e an-còmhnaidh a ’briseadh, ach tha amannan ann gu bheil rudan ann nach bi ag obair gu math agus tha fios agam gu bheil e mar thoradh air na h-atharrachaidhean a dh’ fheumas systemd a dhèanamh an-còmhnaidh gus an kernel a dhèanamh Linux nas co-chòrdail le systemd ach aig an aon àm nach eil cho co-chòrdail ri init eile.

    Mar sin, smaoinicheamaid agus gabh a ’cheist a leanas mar fhaileas, chan e siostam tòiseachaidh a th’ ann a tha air a mheas cronail agus ionnsaigheach, ma bheir e buadhan seachad air na tha riatanach, ach cuideachd is e an t-amas aige co-fhreagarrachd an t-siostam bun-sgoile a dhèanamh (sa chùis seo tha an linux kernel) le siostaman bròg eile nas mì-fhreagarrach agus nas trioblaidiche? Nach eil sin coltach gu bheil e a ’dol an aghaidh phrionnsabalan agus bheachdan bathar-bog an-asgaidh? Nach eil thu a ’smaoineachadh gu bheil a’ bhunait fon tèid rudeigin a dhèanamh nas cudromaiche (agus tha seo a ’ciallachadh beachdan no rùintean an neach-cruthachaidh) agus nach eil an toradh math no dona? (Gabh mar eisimpleir lorg fuarachadh niùclasach agus a chleachdadh, a tha gu sònraichte an urra ris an dòigh as fheàrr a chleachdas an neach-cleachdaidh. Biodh e gus siostam lùth a chruthachadh no boma mòr-sgrios.)

    Gu crìch, tha e coltach rium gu bheil. Chan eil bun-bheachd systemd dona, ann am faclan eile tha e na dheagh bheachd. Ach tha rùintean an neach-cruthachaidh dha-rìribh earbsach agus chan eil coltas gu bheil na beachdan aige faisg air na tha bathar-bog an-asgaidh an dùil, gu sònraichte a ’phàirt den chòir a bhith a’ taghadh sa mhòr-chuid, a ’dol seachad air còir na coimhearsnachd gus co-dhùnadh a bheil rudeigin iomchaidh airson no nach eil. tha am pròiseact sin airson an t-siostam cnàmhaidh, gu sònraichte airson an raon sgudail (gun a bhith ag ràdh na bha mi a ’smaoineachadh), a’ toirt fa-near gu bheil am pròiseact seo aig seirbheis na coimhearsnachd sin agus gu bheil am beachd dha-rìribh na phrìomhachas, cho mòr ‘s a bhiodh e coltach no nach bu chòir agus bu chòir a bhith air a mhion-sgrùdadh agus air a dhearbhadh gu math mus tèid a chuir air falbh. Ach, tha mi a ’faighinn nam bheachd nach eil am Fear seo a’ gabhail cùram idir mun choimhearsnachd air a bheil e an urra, tha e coltach nach eil e a ’gabhail cùram ach mu a shoirbheachadh gu ìre mhòr agus tha e follaiseach gu bheil a shoirbheachadh an urra ris an t-siostam tòiseachaidh systemd aige, ge bith dè a’ chosgais a th ’ann fad-ùine agus a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aige air a ’choimhearsnachd agus pròiseactan eile.

    Tha mi air leughadh mu na h-adhbharan dligheach carson a tha mòran an aghaidh systemd agus tha e coltach gu bheil iad reusanta agus dligheach dhomh, ach tha fios aig an duine seo agus mise, chan e a-mhàin gu bheil iad air dearmad a dhèanamh orra, ach tha e cuideachd ga dhèanamh le tòna caran meallta agus bidh mi a ’dalladh a ràdh moiteil agus làn egotism. Agus is e sin an adhbhar gu bheil an siostam tòiseachaidh agad làn de bhiteagan, giùlan siostam neònach agus uiread de rudan eile air an tug luchd-cleachdaidh cumanta sùil a tha a ’tuiteam mar chuileagan airson a bhith furasta obrachadh ach làn de ribeachan is mhèinnean a’ feitheamh ri cuideigin Thug mi ceum orra gus spreadhadh.

    Tha e coltach rium gu bheil draghan ar co-obraiche Yukitero gu math ceart agus tha eagal orm gu bheil eadhon reusanta agus mar chleachdaiche gu math pragmatach, chanainn gu bheil mi gan roinn agus is e sin as coireach gu bheil mi a ’cleachdadh openrc an àite sin, ged a tha co-fhreagarrachd an t-siostam a’ sìor fhàs duilich. agus cleachdadh Archlinux, air a bheil mi 100% ann an gaol.

    PS: Bha mi toilichte an tòna inntleachdail seo a thoirt don bheachd, gus beagan àbhachd a chur ris an deasbad, tha cead agad gàire a dhèanamh ma tha coltas ann gu bheil mo dhòigh air mo bheachd a chuir an cèill ro pompous!: P

    1.    Minsaku thuirt

      Tha thu ceart agus chuirinn ris gur e Lennart aghaidh a ’phobaill, ach tha e soilleir gur e rud Red Hat a th’ ann an systemd agus tha amharas agam an-dràsta gur dòcha gu bheil rudeigin aig an NSA ris. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil iad a’ còrdadh riutha gu bheil OS mòr-chòrdte nach urrainn dhaibh smachd a chumail air (tha mi a ’ciallachadh an NSA).

    2.    Yukitru thuirt

      Beachd eile a tha a ’dèanamh mo latha.

      Tha mi ag aontachadh leis na tha thu ag ràdh, is e deagh bheachd a th ’ann an systemd, gus an dearbh mhionaid nuair a tha thu airson rudan a dhèanamh nach eil a’ freagairt ris na tha e a ’miannachadh a bhith, a tha gu cinnteach na thòiseachadh.

      Dhaibhsan a tha den bheachd gu bheil mi dìreach a ’bruidhinn, tha mi ag ràdh gu bheil mi air a bhith a’ cleachdadh systemd bho rinn Arch Linux an imrich dha, agus aig an àm sin, bidh cuimhne aig mòran air a ’bhuaidh a bh’ aige, mòran shiostaman marbh no le comas-gnìomh cuibhrichte air sgàth imrich (mionaid de shàmhchair airson an localhost a thuit ... sìth do bhuillean: D).

      A-nis, is e an rud nach eil a ’còrdadh rium ann an systemd an NIH iongantach sin a tha an luchd-leasachaidh a’ fulang, a ’feuchainn ris a’ chuibhle ath-thòiseachadh dìreach air sgàth ’s gu bheil iad toilichte agus tha iad airson, air beulaibh sin tha mi a’ faighneachd ceist shìmplidh:

      Nach b ’urrainn dhaibh an fheadhainn a b’ fheàrr a dhèanamh gu dìreach anns an stòr tùsail aca agus san dòigh sin gum faodadh a ’choimhearsnachd air fad, eadhon na luchd-riaghlaidh siostam sin, an leasachadh a mhealtainn?

      Tha e coltach rium gur e roghainn na b ’fheàrr a bha seo na bhith ag ath-dhèanamh a h-uile càil a bh’ aige agus ga neadachadh mar phàirt den chruinne-cè a tha a ’leudachadh a tha systemd a’ giùlan leis, a ’dèanamh a’ chòd chan e a-mhàin nas motha, ach cuideachd nas iom-fhillte, duilich a hack (faigh an teirm gu ceart), agus le lorg cuimhne nas motha. Canaidh mòran: "Tha cuimhne gu leòr ann."

      Taing.

  13.   elav thuirt

    Tha mi a ’dol a ràdh an aon rud a thuirt mi air na lìonraidhean sòisealta agam: bidh mi a’ crathadh air Systemd, Lennart Pototo agus a h-uile càil a tha sin a ’ciallachadh. Chan eil fios agam dè a tha nas miosa, am bu chòir dhomh Windows a chleachdadh no an cac seo a chleachdadh .. FreeBSD, chì mi thu .. Chì mi thu ..

    1.    fear de chuid thuirt

      Tha thu ceart, dhòmhsa mar neach-cleachdaidh tha mi a ’mothachadh nach eil Debian Jessie a’ dol cho math ri Wheezy agus a ’dèanamh rudan nach eil dad de bheachd agam ach gu bheil thu ceàrr mu aon rud, chan e gu bheil e nas miosa na uinneagan no seo, tha sinn mu thràth air an t-slighe san àm ri teachd. agus canar winux 😛 ris

      Tha mi dìreach an dòchas ma chì Devuan aon latha an solas bidh iad a ’foillseachadh a’ bhràiste an-asgaidh air a bheil iad a ’bruidhinn agus bidh na distros eile a’ cur seo chun làn oir is e an rud slàn seo do chluasan a roiligeadh.

      1.    ùine 3000 thuirt

        Duilich, ach is fheàrr leam mìle uair gu bheil Debian Stretch a ’dol an àite SystemD le UselessD airson co-chòrdalachd, leis nach eil Devuan air ùidh a nochdadh ann a bhith a’ cleachdadh am forc seo a tha a ’gealltainn co-chòrdalachd 100% le INITan eile leithid SysVinit.

    2.    Minsaku thuirt

      Tha na distros systemd an-asgaidh againn fhathast. Tha mi a ’leughadh mu bhith a’ stàladh Gentoo an àite Arch, tha mi cuideachd a ’faicinn gu bheil e a’ cleachdadh kernel BSD ma tha thu ag iarraidh, is toil leam a ’bheachd a bhith againn air roghainn eile an àite Linux san aon distro, tha mi a’ guidhe gum biodh Hurd againn cuideachd.

      Air an làimh eile le LinuxMint fanaidh mi gus faicinn dè a cho-dhùineas iad. Ma tha iad gu cinnteach a ’buileachadh systemd, seallaidh mi cuideachd roghainn eile airson an teaghlaich.

    3.    SynFlag thuirt

      Chunnaic mi an naidheachd seo cho luath ‘s a thàinig e a-mach, cha do sgrìobh mi dad gus nach fheum mi galla, carson a tha e briste? Càite am faca sin? An àite a bhith a ’càradh na tha“ briste ”bidh iad a’ cruthachadh rudeigin eile ... tha sin an urra ri (a-rithist) systemd ... A bheil duine sam bith a ’faicinn gu bheil an REDHAT seo a’ gluasad neònach? a bhios a ’cleachdadh Lennart mar charbad? An dà-rìribh? Inns dhomh nach eil ...

      1.    elav thuirt

        A bheil fios agad dè a tha air a sgrìobadh suas? Sin nuair a thachras rudeigin dha-rìribh leis a h-uile càil seo “suas ri” RedHat, Lennart agus feadhainn eile, an uairsin aig an àm sin tòisichidh na roghainnean eile a bh ’againn mu thràth a’ tighinn a-mach a-rithist ... agus bidh e na aimhreit. Mar a chanas iad timcheall an seo: Chan eil cuimhne aig duine air San Pedro gus an tig e.

    4.    Sputnik thuirt

      Uill coimhead air seo: https://forums.freebsd.org/threads/i-present-you-the-next-edition-of-freebsd.52956/#post-297728

      Tha Launchd a ’tighinn gu freeBSD. Mar sin cha toir e fada mus bi rc a ’dol à sealladh bho freeBSD cuideachd. Agus chan eil fhios agam carson a tha systemd gu math eòlach air a chuir air bhog ...

  14.   Gonzalo Martinez thuirt

    Tha e na argamaid gu math banal.

    Thoir sùil air stòr sgrìobhainnean su, man su no hat dearg agus an sin tha e soilleir dè a bhios e a ’dèanamh.

    Tha e comasach gu bheil cuid de distro a ’dèanamh rudan nas lugha de rudan, ach bidh sin a’ tachairt le tòrr bathar-bog an-asgaidh agus chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil 0 sgrìobhte ann an suidheachadh sam bith.

    Is e droch fhìreanachadh a th ’ann, barrachd air rud sam bith tha e a’ sireadh cead bho luchd-cleachdaidh bunaiteach nach bi a ’cleachdadh no nach eil eòlach air gu mionaideach.

    1.    Zombie thuirt

      Chan eil dall nas miosa na am fear nach eil airson fhaicinn.
      Feumaidh tu a bhith nad neach-cleachdaidh eòlach a dh ’fheumas a bhith eòlach air mar a tha systemd ag obair, feumaidh tu an còd a leughadh agus a thuigsinn 100% no cuideachadh systemd gus tuigse fhaighinn air mar a tha e ag obair, dè a bhios e a’ dèanamh agus dè nach bi e a ’dèanamh, gus a ràdh gu bheil argamaidean banal aig a’ chom-pàirtiche.
      Gus a ràdh gu bheil rudeigin banal feumaidh argumaidean math a bhith agad, msaa ..., gus am bi na tha duine a ’feuchainn ri ràdh no beachd a thoirt seachad creidsinneach.
      Mura h-eil sinn air chall agus nach cuir sinn dad cuideachail.

      1.    Gonzalo Martinez thuirt

        Tha thu a ’smaoineachadh gur e argamaid mhath a th’ ann gun a bhith a ’cleachdadh“ his ”mura h-eil“ fios aige dè a bhios e a ’dèanamh?"

        Chan eil fios aige dè a nì e nach eil airson faicinn mar a tha e ag obair, tha mi a ’smaoineachadh gur e aon rud nach urrainn dhuinn gearan a dhèanamh ann an saoghal bathar-bog an-asgaidh, gun a bhith eòlach air mar a tha rudeigin ag obair.

        Is dòcha gu bheil am fuasgladh ùr draoidheil, cha bhith mi a ’bruidhinn mu dheidhinn no a’ càineadh systemd, bidh mi a ’càineadh na h-argamaid carson a nì mi àithne ùr, gus am faic mi beagan buannachd thairis air“ su ”cumaidh mi orm ga chleachdadh.

      2.    Gonzalo Martinez thuirt

        Cha do rinn mi iomradh aig àm sam bith air beachd sam bith, dìreach air an artaigil, dìreach gun fhios.

  15.   uisge thuirt

    cat / proc / dreach
    dreach lennax 4.1.6-1-ARCH

    1.    Zombie thuirt

      Uisge fìor thùsail. 🙂

      lsb_release -a
      tha modalan rim faighinn.
      ID an neach-cuairteachaidh: Red Hate
      Tuairisgeul: LostDebian GNU / Linux (caillte os)
      Saoradh: Lennax
      Codename: lennaxOS

    2.    Pedro thuirt

      Uisge fìor thùsail. 🙂

      lsb_release -a

      Chan eil modalan LSB rim faighinn.
      ID an neach-cuairteachaidh: Red Hate GNU / Linux.
      Tuairisgeul: Debian Caillte GNU / Linux (Red Hate / LennaxOs)
      Saoradh: Red Hate bidh e a ’gabhail thairis GNU / Linux.
      Codename: lennaxOs 0.1.5

  16.   BSD thuirt

    Tha e draghail mu bhith a ’dol a-steach do systemd gu freumh an t-siostaim, tha e airson crìoch a chuir air tèarainteachd an t-siostaim, agus tha an siostam an urra gu tur ris an“ login systemd ”aige, gun a bhith a’ toirt seachad mion-fhiosrachadh mar a rinn iad le KDBUS, a ’riaghladh luchd-obrach an kuxel linux a chuir a-steach Lennart agus a ’chompanaidh, a’ dèanamh ath-dhealbhadh de D-BUS taobh a-staigh na h-eithne, ann am modh dìon, thug iad seachad an còd cleachdaiche gu àite kernel, ach tha an luchd-cleachdaidh fhathast sàmhach mu na duilgheadasan agus am busg a tha e a ’gineadh gus dìon a dhèanamh air systemd a tha a’ tighinn gu crìch le saorsa. Bidh luchd-cleachdaidh Linux a ’trèigsinn a dh'aithghearr ann am mace gu siostam eile aig nach eil systemd

    1.    Armando thuirt

      Tha na tha thu ag ràdh gu math fìor, ach dè ghabhas dèanamh?
      Chan eil duine no stiùiriche ann a bhios a ’riaghladh na tha a’ tachairt, tha sinn ris na tha na daoine-uasal ag ràdh agus a ’sparradh oir tha iad a’ cur ris a rèir leasachadh.
      Bidh mi a ’feuchainn ri taic a thoirt seachad le bhith a’ toirt taic do phròiseact Devuan agus an dòchas gum faic e solas an latha a dh ’aithghearr gus a dhol an aghaidh na tha air a chruthachadh leis an fheadhainn aig redhat / NASA / CIA.
      Bha e a ’creidsinn gum feum thu tionndadh gus am BSDS fhaicinn, fhad‘ s nach smaoinich iad air rudeigin coltach a dhèanamh.

      1.    BSD thuirt

        Bidh iad a ’tilleadh an uaine seo, tha e an urra ri kernel, tha forc duilich a cheangal ri LenuX / Sytemd-kernel. Bidh inneal-rabhaidh an luchd-cleachdaidh a tha a ’toirt beachd anns na diofar fhòraman, buailteach a bhith a’ smaoineachadh air pessimism, tha systemd a h-uile uair a ’dol a-steach don kenel agus freumh an t-siostaim, nach eil math, a’ dèanamh gnìomhan nach eil a ’freagairt ris.

        Devuan ma tha thu airson a bhith saor bho systemd, feumaidh tu an “kernel fork” agad fhèin a chruthachadh a tha mi a ’faireachdainn duilich, agus mu dheireadh nach fhaic an solas.

        Dè a thachras de ArchBSD?

  17.   Richard thuirt

    Tha mi a ’faicinn gu bheil cuid an seo a’ cleachdadh a ’bhun-bheachd" GNU / Systemd-Lennux ", tha mi a’ smaoineachadh ma chumas seo a ’dol mar seo, nach bi dad air fhàgail de GNU, thòisich iad mar-thà leis an ... dè a leanas nas fhaide air adhart?

  18.   SynFlag thuirt

    Bha iad a ’dèiligeadh rium mar conspiratorial nuair a bhruidhinn mi o chionn fhada mu systemd agus beachd REDHAT a bhith a’ faighinn smachd air a h-uile càil le bhith a ’toirt ionnsaigh air a h-uile distros le systemd agus gu robh seo a’ dol airson barrachd. A-nis is e do, amàireach bidh an neach-clàraidh, ah chan eil, tha sin air a dhèanamh ... uill is e am PAM a th ’ann, ah tha sin air a dhèanamh cuideachd, is e logind a chanar ris ... uill an lìonra!, Ah chan eil, seo cuideachd, is e networkd a chanar ris ... uill, dìreach feitheamh gus faicinn mar a tha GNU / Linux gu bhith systemd / Linux. Is e an aon rud a tha air fhàgail de GNU glibc agus rudeigin eile, oir tha eadhon rangachd FS air atharrachadh.

    1.    Yukitru thuirt

      Bi faiceallach mura leig Lennart seachad a fealla-dhà April Fool's Day agus gu bheil e a ’gèilleadh ris na thuirt e mu bhith a’ dèanamh an leabharlann C aige fhèin agus ga chuir an sàs ann an systemd.

      Chan urrainn dha a bhith 😀

      1.    SynFlag thuirt

        Cha robh fios aig a ’mhion-fhiosrachadh sin. An leabharlann C agad fhèin. Chan eil mi ag ràdh gu bheil glibc saor bho bhitheagan (segfault nuair a bhios tu a ’cleachdadh regex ann an grep), agus chan eil BSD libc nas fheàrr. Ach às an sin gu fear ùr, nach biodh gu math dona, ach fear ùr air a dhèanamh ann an redhat?. Tha e mu thràth tòrr. Ann am beagan bhliadhnaichean nì e an kernel aige fhèin le geamannan teans agus sluts ..

      2.    Yukitru thuirt

        Uill, mas e “fealla-dhà beag” a thug Lennart math dha fhèin air an liosta systemd, ach leis gu bheil Lennart math a ’còrdadh ris a fhacal a chumail, eadhon ged a tha iad nan droch èibhinn, tha e eagallach smaoineachadh gur dòcha aon latha gun cumadh e am facal aige, agus bi faiceallach, is dòcha gum bi e nuair a tha thu an dùil as lugha.

        Tha mi cuideachd a ’toirt iomradh air an rud kernel san aon nota, ach anns a’ chùis seo bha barrachd ùidh aige ann an dealbhadh microkernel Hurd, mar sin bi faiceallach agus chan eil e a ’dèanamh an aon rud

        http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html

  19.   Tile thuirt

    Gu pearsanta cha bhithinn a ’fàgail an su airson an t-slige machinectl, an toiseach chan eil mi airson barrachd a sgrìobhadh gus an aon rud a dhèanamh, bidh sinn a’ dol sin bhon dòigh anns a bheil an artaigil air a mhìneachadh agus bho na beachdan tha an deireadh mar an ceudna ged a tha e dèan e ann an dòigh eadar-dhealaichte. Gu pearsanta tha mi ga fhaighinn grànda, ùr-ghnàthach gun urrainn dhut pid a chuir, ach fhathast tha e coltach gu bheil e grànda agus mì-ghoireasach, thoir fa-near gur toil leam gu pearsanta systemd agus gu ruige seo cha robh aon mhearachd agam ach chan eil mi airson a chleachdadh agus cha bu mhath leam cleachd an "roghainn" sin an-diugh no san àm ri teachd.
    Tha rudeigin ann nach eil gu math soilleir dhomh agus is e gu bheil mi ’s dòcha troimh-chèile no ga fhaicinn bhon t-sealladh ceàrr. A ’bruidhinn gu beachdail, bidh iad a’ toirt air falbh su agus a ’fàgail slige machinectl gu bunaiteach agus mar an aon roghainn eile a bhiodh agad ri machinectl a chleachdadh an àite sudo? (gu h-aithghearr, nan dèanadh iad encasquetaría an t-slige an àite su agus sudo).

    1.    Tile thuirt

      Co-dhiù, feumaidh mi a ràdh cuideachd mus do chuir mi taic ri systemd oir cha robh cron agam, bho fhuair mi a-mach gu bheil systemd a ’cleachdadh timers gu pearsanta dh’ fhàg mi an aimhreit agus thug mi aghaidh air faireachdainn nas neodrach, tha mi a ’faicinn gu bheil mòran a’ gearan mu dheidhinn systemd agus a h-uile dad dona sin is. Cha bhith iad a ’dèanamh dad nas motha na bhith a’ gearan agus gu pearsanta is urrainn dhomh a ràdh mura h-eil iad dèidheil air gun urrainn dhaibh a dhol gu sgaoilidhean gun systemd, UNIX, uinneagan no ge bith dè a th ’ann, ach às deidh a h-uile càil, mura h-eil a’ chùis airson taic a thoirt do systemd, na cleachd e. Gu dearbh chan eil mi a ’toirt iomradh air na BSDians sin a tha a’ toirt beachd, tha mi a ’ciallachadh na luchd-fuath a bhios a’ cleachdadh ubuntu, fedora, bogha, debian, msaa, is iad na conformists sin an fheadhainn a dh ’aindeoin na gearanan agus mì-thoileachas fhathast ann. Chan eil e duilich atharrachadh a dhèanamh, rinn mi e grunn thursan airson ùine mhòr, bho uinneagan gu mandriva agus nuair a bhris e bha mi air fulang le distro hopping gus an do ràinig mi bogha agus kaos. Aig an àm a thig systemd gu bhith na dhuilgheadas dhomh, bidh mi a ’fàgail slack (mura h-eil e fhathast a’ buileachadh systemd), no cuid a ’roiligeadh gun systemd agus mu dheireadh gu bsd. Tha còir aig an neach-cleachdaidh cuibheasach Linux a bhith nas buige na sin.

      1.    jm thuirt

        Am bi daoine ann a bhios a ’faireachdainn“ breabadh a-mach ”air sgàth systemd, chun a’ phuing a dhol thairis gu Windows no BSD? Is e suidheachadh gu math fulangach a th ’ann, agus is e seo a tha Mgr Poettering agus na acolytes ag iarraidh. Nach bi daoine a ’smaoineachadh mu dheidhinn systemd agus ma tha sin comasach fàg an distro (ean). Tha e air a mhìneachadh mar troll no hater. (Is e John Sullivan den FSF aon de na "troll" dìreach airson faighneachd). Chaidh an ìre ionnsaigh seo a ruighinn.

        Le distros malairteach mar RHEL no Fedora faodaidh e obrachadh (airgead agus riaghailt ceannard). Ach ann an debian faodaidh luchd-cleachdaidh gèilleadh iarraidh le artaigil 4 den chùmhnant sòisealta.

      2.    pòcaichean thuirt

        Cha robh mi airson sgrìobhadh mu dheidhinn seo oir chan eil mi a ’cleachdadh systemd agus chan eil mi a’ tuigsinn mòran mun chuspair an dàrna cuid, tha mi nam chleachdaiche deireannach agus cha toil leam càite a bheil e a ’ruighinn, chan eil e a’ cleachdadh systemd no chan eil e a ’magadh air a h-uile càil, chan eil e cho furasta faighinn thuige. abair gun cuir mi air an deasg seo oir eadhon ged a dh ’fheumas iad e, canaidh cuid de rudan bhon init ach chan eil e coltach riumsa. Mus do chleachd mi debian, chleachd mi eadhon am fear mu dheireadh airson feuchainn air. Cha toil leam a bhith a ’bruidhinn air sgàth bruidhinn (cuid de mhearachdan… Buf). Thòisich mi air salix a chuir a-steach (a thàinig bho Slackware ach le slapt-get agus sourcery, seòrsa de cheann aghaidh airson a chur ri chèile bhon duilleag slackbuild).
        Tha mi glè thoilichte le lilo (nàire mun leasachadh ..) Mar sin faodaidh tu a ràdh gun do dh ’fheuch mi systemd agus nach do chòrd e rium, tha mi an dòchas agus tha mi a’ guidhe nach eil siostaman cheistean nan ceistean mòra a dh ’fheumas mi a dhearbhadh bar freebsd no derivatives air sgàth seo.

      3.    Tile thuirt

        Bheir an t-iomradh sin sealladh beag nas motha dhomh air na tha a ’dol, taing jrm. Gu dearbh bha mi an-còmhnaidh a ’faicinn gu robh luchd-fuath agus pro-systemd ann ach chunnaic mi gu dearbh nach robh e cho dona a rèir mo shlatan-tomhais, an dèidh dha càineadh fhaicinn ann am fàbhar agus na aghaidh, tha an aon elav ag ràdh gu robh duilgheadas aig an laptop aige nuair a dh’ fheuch e ri a phàigheadh ​​( thug e timcheall air mionaid no barrachd agus cha robh logaichean mu dheidhinn), tha mi a ’tuigsinn gu bheil e foirfe ann an cuid de ghnìomhan, ach ann an cuid eile tha e na leathad iomlan. Gu h-onarach, tha mi rudeigin mì-thoilichte agus chan urrainn dhomh a thuigsinn gu reusanta dè a th ’ann, na tha iad airson a choileanadh agus tro na tha.

        ianpocks gu dearbh tha mi an dòchas an aon rud agus bu mhath leam leantainn air adhart le mòran distros mar a tha iad airson ùine mhòr mus fheum mi mi fhìn a chlàradh agus leum gu sgaoilidhean eile no siostaman eile. Tha mi a ’tuigsinn gun urrainn dhut cuideachd systemd atharrachadh gu uselessd no rudeigin eile, is e an rud nach eil fios agam dè a’ bhuaidh a bhios aige air cleachdadh an t-siostaim, dè cho math no cho dona ‘s a bhios e do luchd-cleachdaidh deireannach mar mòran againn.

      4.    jm thuirt

        Bidh mi a ’soilleireachadh mo stòran, thug Stefano Zacchiroli (debian) e fhèin cunntas air John Sullivan (FSF) mar troll airson a bhith a’ faighneachd "RMS, a bheil beachd agad mu systemd?" "Chan eil. Tha fios agam gur e bathar-bog an-asgaidh a th ’ann, gus an urrainn dhut do bheachd fhèin a dhèanamh mu dheidhinn.» # lp2015 ″

        Tha e ainmeil cò a chuireas ris na roghainnean zacchiro / status / 579289388208775168

      5.    koprotk thuirt

        Chan eil mi a ’tuigsinn carson a tha uimhir de dh’ eagal ann. Mura h-eil thu a ’còrdadh ri SystemD cleachd cuairteachadh eile, bidh mi a’ cleachdadh Funtoo agus tha e a ’coimhead math.

        Tapadh leibh!

      6.    uisge thuirt

        koprotk nach eil cuingealachaidhean bathar-bog agad mar nach urrainn dhut gnome 3.8 a chleachdadh?

      7.    x11 te 11x thuirt

        @rain is Gnome 3.14.4… http://i.imgur.com/FBiAxoj.jpg

      8.    uisge thuirt

        tapadh leat x11tete11x

  20.   ùine 3000 thuirt

    A ’lorg taringa, cruachadh thar-shruth, unixquestions, USENET agus goireasan eile air mar a nì an ifrinn OpenBSD a chuir a-steach le XFCE4, Steam, Iceweasel, VLC, Chromium nightly, LibreOffice, Ardor, FileZilla agus GRUB gus Dual-Boot a dhèanamh le Windows 10 agus le Boot Secure .

    1.    Jose thuirt

      Halo eliotime3000.
      Ma tha thu airson siostam deasg cha mhòr foirfe a bhith agad, tha mi a ’moladh PC-BSD, tha e gu math nas sìmplidhe, tha e coltach ri bhith a’ stàladh Ubuntu sam bith.
      Cuimhneachan. 😀

  21.   Tha mi a ’dìochuimhneachadh thuirt

    Deuchainn 1,2,3.
    Tha an FreeBSD seo a-nis ag obair gu math.
    A ’dìochuimhneachadh an sgudal a chruthaich Lennar (systemd) ann an 10, 9, 8 ...
    ????

  22.   Jorge thuirt

    An seo tha mi, a-rithist le uinneagan 7, dh ’fhàs mi sgìth a’ coimhead airson distro le systemd nach tug ceann goirt dhomh, eadhon le duilgheadasan tiùba Debian 8 daor, dh ’fheuch mi Mint agus às deidh 10 latha a-rithist le duilgheadasan, Slackware agus Salix roghainnean fìor mhath, ach chan eil iad gam riarachadh idir, tha mi cleachdte ris an distro eile agus cha b ’urrainn dhomh cuid de rudan a chuir a-steach nam b’ urrainn dhomh a chuir a-steach ann am mint agus debian no derivatives. Mar sin, airson a-nis tha mi an sàs ann an Windows 7 a ’feitheamh ris a’ chiad stàball bho Devuan, an dòchas a dh ’aithghearr. Systemd, chan eil fhios agam an leasaich iad e, ach airson a-nis, praiseach.

  23.   Chi Buntu thuirt

    Chan eil fhios agam cò mu dheidhinn a tha a ’chùis. Tha seo eòlach orm agus tha e coltach ris an ditty a tha a ’tighinn bho na 80an. Tha cuimhne agam fhathast nuair a bha a’ mhòr-chuid againn a ’cleachdadh Spectrum, Commodore, MSX no Amstrad, an fheadhainn air casaidean, agus bha beagan“ spùinneadair ”ann a bha a’ cleachdadh an Intel 64k, far nach robh geamannan no na de na: cò a th ’ann an-diugh?

    Tha mi air beachdan fìor iongantach agus cus dystopian a leughadh, a dh ’fhàgadh sin John the Apocalypse anns na panties aige, mu dheidhinn an leithid agus Pascual. A bheil duine air an Saidheansail a chleachdadh stèidhichte air Reh Hat agus air a leasachadh le CERN a thig às aonais SystemD?

    Coltach ris a h-uile càil eile, bidh daoine ann a bhios fàbharach agus feadhainn eile a bhriseas an lèintean agus a sgèith bratach “seo mise,” agus a shoidhnicheas manifestos a dh ’fhàgadh am Malleus Maleficarum ann an diapers.

    Airson a-nis, cha bhith mi a ’cleachdadh SystemD ach ann an stàladh Arch, agus cha do lorg mi duilgheadas sam bith, agus ann an Ubuntu tha e fhathast mar ghoireas eile agus cha do chruthaich e cus chòmhstri dhomh, gu dearbh tha e a’ dol gu rèidh, ged a bhios mi a ’leagail air fiodh.

    Uill, às deidh a ’bhreige seo a tha mi dìreach a’ tilgeadh, ged às aonais cus de nithean teicnigeach bho nach eil mi nam neach-leantainn orra, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ dol a dh ’fhaicinn an trì-bhileach:" galla a ’charbad-eiridinn", "La Amparo contra Paka" agus "Tilleadh an Juaki ”, agus an uairsin bidh mi a’ smaoineachadh a bheil e riatanach buncair a chruthachadh an aghaidh monopolidhean falaichte, braid mo fheusag no mo bhean atharrachadh gach seachdain air cungaidh meidigeach.

    Taing.

    1.    Raphael Mardechai thuirt

      Bheir mi ad dheth don bheachd seo.

    2.    Giskard thuirt

      Den rud as fheàrr a leugh mi an seo ann am beachdan.

  24.   h thuirt

    Dhaibhsan Debian a tha airson pàirt a ghabhail san t-snàthainn
    https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/09/msg00048.html

    1.    uisge thuirt

      duilich ach is e còmhradh gun phuing a tha seo agus tha eadar-dhealachadh ìre ro mhòr eadar an dà “thaobh” airson a ghabhail dha-rìribh.

    2.    Cesar thuirt

      Tha a ’chlach-mhìle seo gu math gun phuing. Is e an luchd-cleachdaidh a tha dèidheil air systemd cho mòr a bhith a’ cumail ris a ’bheachd aca as fheàrr dha na h-uile.
      Chan eil dòigh ann air atharrachadh a dhèanamh air debian agus tha argumaidean sam bith a tha aig 70.80% de luchd-cleachdaidh Sysvint gun fheum.
      Tha e duilich Debian fhàgail a thug uimhir don choimhearsnachd agus do aon, ach tha mi a ’diùltadh a bhith mar phàirt den chasg a tha iad a’ dèanamh.

      To: debian-user-spanish@lists.debian.org
      Subject: Re: Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
      From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
      Date: Sat, 5 Sep 2015 14:14:06 +0200
      Message-id: <[?] 20150905121406.GB17437@cantor.unex.es>
      In-reply-to: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>
      References: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>

      Air Dihaoine, Sultain 04, 2015 aig 07:46:58 PM -0500, sgrìobh Mario:

      ** Dè a bheir e airson còrr is 70.80% a bhith a ’dearbhadh am beachd agus an ùidh?

      Dè a bheir e gus stad a chuir air luchd-cleachdaidh sysvinit bho bhith a ’toirt seachad an
      a ’bualadh le systemd?

      Feuch sinn a-mach am faigh sinn a-mach aon uair:

      Tha Debian air a dhèanamh le a fhèin luchd-cleachdaidh, chan e eintiteas
      eas-chruthach aig a bheil luchd-cleachdaidh mar "luchd-ceannach."
      Tha Debian na bhuidheann saor-thoileach, agus mar sin tha e na
      Bidh mi a ’dèanamh-cracia. Tha cùisean air an dèanamh chan ann air sgàth gu bheil cuideigin a ’smaoineachadh no a’ smaoineachadh ach
      oir tha cuideigin ann aig a bheil ùidh agus os cionn a h-uile comas a dhèanamh
      rudeigin agus a choileanadh.
      Iarraidh air buidheann gu saor-thoilich dèan rudeigin de a
      ann an dòigh sònraichte a-mhàin seach gu bheil aon "a’ faireachdainn "mar riatanas
      tha aberration.
      Ma tha teagamh ann, leugh an GPL anns an roinn NO BARANTAS aige, a tha airson an
      nach eil a ’tuigsinn Beurla a’ tighinn ag ràdh nach dèan each tiodhlac
      coimhead air an fhiacail.

      Really, tha sin mu thràth a ’teannachadh, a h-uile latha mar an ceudna. Cò nach eil dèidheil air
      Faodar Debian airson adhbhar sam bith an-còmhnaidh a bhith air a lughdachadh gu Windows no MacOS,
      an sin tha saorsa roghainn.

      Airson an rabhaidh tha an cruinneachadh hypochondriac againn mu thràth:

      http://www.elmundotoday.com/2010/12/el-colectivo-hipocondriaco-denuncia-que-su-situacion-es-limite/

      1.    mario thuirt

        Tha BARANTAS a ’toirt iomradh air buailteachd airson milleadh no call prothaidean a dh’ fhaodadh prògram (mì-ghnàthachadh) adhbhrachadh, agus chan urrainnear a bhith cinnteach gun obraich e gu math. Tha Debian na bhuidheann a bhios a ’cleachdadh grunn cheadan: GPL, BSD, agus ealanta.

        Tha an cùmhnant sòisealta a ’dol nas fhaide na prògram agus a’ mìneachadh mar a tha debian air a eagrachadh, feumaidh a h-uile duine a dhol a-steach mar luchd-gleidhidh ballrachd a ghabhail ris. Chan eil an aon rud na dheachdaireachd aig a ’mhòr-chuid no a’ bheag-chuid a bhith a ’taghadh na thèid no nach eil. Chaidh Gnome a thaghadh airson adhbhar, a dh ’aindeoin gu robh an leasaiche tasgaidhean fhèin ag iarraidh xfce.

        Agus tha, faodaidh tu iarraidh gun tèid rudeigin a dhèanamh ann an dòigh sònraichte. Airson rudeigin dh ’iarr cuid de luchd-gleidhidh an stiùiriche a bh’ ann roimhe a leigeil dheth.

  25.   Wisp thuirt

    Dh ’fhàg mi Arch nuair a dh’ àrdaich e gu SistemDeath an toiseach ann an 2013. Tha e coltach ri marbhadh pròiseas a bhios gu cruaidh a ’marbhadh na rudan nach eil e a’ faireachdainn agus a ’dol a-steach far nach eil iad ga ghairm. Gus gabhail ris tha e gu bhith na neach-taic.

  26.   Seonaidh thuirt

    Mar dheagh bheachd (chan eil e a ’dèanamh ciall ann an 2015 agus le 2 chores no barrachd gus tòiseachadh sreath a chleachdadh), is toil leam am modh gnìomhair aige, bidh e ag aithris air teòthachd agus logaichean nam prògraman, mar gum biodh tu a’ leughadh na logaichean uile aig an aon àm. Ach chan eil uimhir de dh ’ùine agam ann an 2008, nuair a dh’ fhuirich mi bliadhnaichean airson a ’phròiseact eile aige, pulseaudio, a dhèanamh seasmhach. tha systemd rudeigin nas cunnartaiche agus nas cudromaiche, tha e an urra ris an t-siostam gu lèir, agus bidh e a ’tuiteam leis (http://pastebin.com/Ydm16ax6). Seo far a bheilear ag ionndrainn sysv, nach eil fo bhuaidh na thachras gu h-ìosal.

  27.   Ailig coltach ri roc thuirt

    Tha mi a ’dol a ghluasad gu GNU / Hurd, a-nis tha fuaim aige, agus airson an dachaigh tha e gu math,
    ach a-mhàin nach eil ceangal USB aige an sin, ach airson rudan sìmplidh tha e gu math

    1.    altrann thuirt

      Ma nì mi imrich a-riamh gu siostam obrachaidh eile, chan eil teagamh nach e seo GNU / Hurd. Is e daoine absurd a th ’ann a nì imrich gu BSD, tha BSD a’ dol a thoirt a-steach launchd (Mac OS X) airson toiseach tòiseachaidh, aig a bheil na h-aon “dhuilgheadasan” ri systemd.

      1.    uisge thuirt

        chan eil frithealaiche lìn aig launchd a ghineas còdan qr, manaidsear lìonra, manaidsear logadh a-steach, dns, riaghladh seisean, irisean, msaa. xD

        cuideachd chan eil an duilgheadas co-chòrdalachd aig na prògraman ma ghineas systemd

      2.    altrann thuirt

        Gu tur ceart, gabh mo leisgeul. Co-dhiù nuair a thig NextBSD a-mach tha mi a ’dol a chleachdadh air an laptop agam. Cò ris a bha launchd coltach ri systemd leugh mi anns an fhòram freeBSD dìreach xD.

  28.   valdo thuirt

    Bidh bàrdachd a ’giùlan uisge don mhuileann aige a-mhàin. Ma tha fios agad cho mòr mu na duilgheadasan “aige”, carson nach cuir thu ri bhith ga leasachadh an àite a bhith a ’dealbhadh an àithne agad fhèin? Le cus glòir-mhiann agus ro bheag de spiorad co-obrachaidh, chan eil agus cha bu chòir GNU / Linux a bhith mar sin.

  29.   rolo thuirt

    duilich ……, ach is e machinectl an t-seirbheis container systemd,
    Chan eil fios agam, ach is e na tha thu a ’faicinn an dòigh a dhol a-steach mar fhreumh do shiostam taobh a-staigh soitheach.

    balaich nas buidhe feuch !!!!

    1.    Dani thuirt

      Container Oo ?????

      1.    rolo thuirt

        Tha systemd, taobh a-staigh a iomadh gnìomh, le seirbheis container linux (teicneòlas virtualization aig ìre an t-siostaim obrachaidh (OS) airson Linux, chan e inneal brìgheil a th ’ann ach àrainneachd bhrìgheil) https://es.wikipedia.org/wiki/LXC

        Tha an t-seirbheis machinectl air a chleachdadh gus innealan mas-fhìor, innealan-giùlain agus ann an aoigheachd a riaghladh http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html
        mar sin le machinectl chan eil an OS air a riaghladh, agus mar sin leanaidh an neach-cleachdaidh a ’cleachdadh su no sudo aig toil. ma tha na tha air a shealltainn, is e gu dearbh an dòigh air a dhol a-steach le cead freumhan gu inneal-giùlain no vm.

        mar eisimpleir, ann an Debian, gus a bhith comasach air machinectl a chleachdadh feumaidh tu systemd-container a stàladh

    2.    uisge thuirt

      Chan eil mi a ’faicinn dè am buidheachas a tha thu a’ bruidhinn. Tha Lennart ag ràdh gu bheil e briste airson gun a bhith a ’dealachadh an t-seisein gu tur agus gun tèid inneal-inneal a chuir an gnìomh taobh a-staigh systemd airson an adhbhar seo.

      bidh iad eadhon a ’fàgail ceangal na beachd aca https://github.com/systemd/systemd/issues/825#issuecomment-127917622

      bidh e eadhon a ’soilleireachadh: machinectl shell” a thathas a ’cleachdadh gus seiseanan sochair a chruthachadh a tha sgaraichte bhon t-seisean tùsail, dìreach mar a bha an t-seann àithne Unix“ su ”.

      agus tha lennart ag ràdh:
      "Faodaidh sinn an t-àithne ùr seo" machinectl shell "a chleachdadh mar" su "a’ cruthachadh seiseanan sochair a tha gu tur air an sgaradh bhon t-seisean tùsail. "
      https://github.com/systemd/systemd/pull/1022

      1.    rolo thuirt

        Tha e coltach rium gu bheil mì-thuigse ann, oir tha mi a ’ciallachadh gu bheil an artaigil agus / no an tiotal a’ bruidhinn no a ’ciallachadh gun gabh systemd àite an t-siostam obrachaidh aige, nuair a tha e ann an da-rìribh chan eil ann ach airson an inneal-giùlain, inneal brìgheil agus seirbheis aoigheachd,

        faodar machinectl a chleachdadh gus a bhith a ’toirt a-steach agus a’ cumail smachd air staid an inneal mas-fhìor systemd (1) agus manaidsear clàraidh container systemd-machined.service (8).

        Faodar machinectl a chleachdadh gus obrachaidhean a dhèanamh air innealan agus ìomhaighean. Thathas den bheachd gu bheil innealan san t-seagh seo a ’ruith eisimpleirean de:

        http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html

        tha an leithid gus am bi ann an debian sid an dreach de systemd 226-1 agus mar a thuirt mi, gus machinectl a ghnìomhachadh feumaidh tu am pasgan systemd-container a chuir a-steach, tha container !!!!,
        https://packages.debian.org/sid/systemd-container

        mar sin chan eil leabhar-làimhe, no fianais ann gu bheil machinectl a ’fàgail an fhìor raon agus a’ dol chun t-siostam mar àite, ach na beachdan sin a thoirt a-mach à co-theacsa.

        Tha mi a ’smaoineachadh gun leugh mi gu robh joey h (leasaiche ex debian) air cunntas a thoirt air bug àrdachadh sochair a’ cleachdadh systemd container, is dòcha gur e sin as coireach gu bheil lennart a ’cur an àite seo airson inneal airson inneal

      2.    uisge thuirt

        »Tha mi a’ ciallachadh gu bheil an artaigil agus / no an tiotal a ’bruidhinn no a’ ciallachadh gun gabh systemd àite an t-siostam obrachaidh agad, »

        Gabh Rolo mo leisgeul ach thàinig thu an seo ag ràdh gu robh mi nam tabloid gun a bhith ga leughadh? oir aig àm sam bith chan eil an artaigil ag ràdh sin. Tha mi a ’toirt cuireadh dhut sealltainn far a bheil e ag ràdh gu bheil machinectl an dùil fear eile a chuir na àite

      3.    rolo thuirt

        uill, mar a thuirt Aristotle, is e an aon fhìrinn a tha ann an da-rìribh, chuir mi romham systemd-container a chuir a-steach agus a dh ’aindeoin mo ghearan dhearbh mi gun do dh’ fhosgail an àithne: ‘machinectl shell root @ .host / bin / bash’ an ceann-uidhe mar fhreumh
        freumh slige $ machinectl @ .host / bin / bash
        Ceangailte ris an aoigh ionadail. Brùth ^] trì tursan taobh a-staigh 1s gus seisean fàgail.
        #

        cat / etc / os-release
        PRETTY_NAME = »Debian GNU / Linux sìneadh / taobh»
        AINM = »Debian GNU / Linux»
        ID = debian
        HOME_URL = »https://www.debian.org/»
        SUPPORT_URL = »https://www.debian.org/support/»
        BUG_REPORT_URL = »https://bugs.debian.org/»

        Bha mi den bheachd gum biodh e coltach ri seòrsa de ssh ionadail ach tha e coltach nach eil,
        Tha mi a ’faicinn gur e am fear troimh-chèile mi 😉

  30.   lemus thuirt

    A bheil duine a ’tuigsinn a’ chòd airson machinectl.c?

    /-- Modh: C; c-basic-offset: 8; modh indent-tabs: neoni --/

    / ***
    Tha am faidhle seo mar phàirt de systemd anns a bheil a ’ghairm leabharlann ùr
    Bidh Lennart ag atharrachadh "C".

    Dlighe-sgrìobhaidh 1991 GNU / Linux - Ag ath-ainmeachadh mar chumhachdachadh bàrdachd RedHat / Lennux Lennart

    tha systemd an-asgaidh spysoftware; faodaidh tu ath-riarachadh agus / no atharrachadh
    fo chumhachan Cead Coitcheann Lennux mar a chaidh fhoillseachadh le
    an Stèidheachd Bathar-bog an-asgaidh; an dàrna cuid dreach 2.1 den cheadachas, no
    (aig do roghainn) dreach nas fhaide air adhart.

    tha systemd air a chuairteachadh an dòchas gum bi e feumail, ach
    GUN AON BHARANTAS; às aonais eadhon am barantas so-thuigsinn de
    MERCHANTABILITY or FITNESS FOR PÀIRT PÀIRT. Faic an GNU
    Ceadachas Poblach Coitcheann nas lugha airson tuilleadh fiosrachaidh.

    Bu chòir dhut a bhith air lethbhreac de Chead Poblach Coitcheann Lennux fhaighinn
    còmhla ri systemd; Mura faic thu, cluinn, tuigidh tu iad sin leinn http://www.gnu.lennux.org/licenses/.
    *** /
    #include
    #include
    #include

    #include "no teachdaireachdan.h"

    #include "utilNotWork.h"
    #include "Whatisthismkdir.h"
    #include "Whereismymap.h"
    #include "fileendio.h"
    #include "specialLennart.h"
    #include "aonad-ainmgarbage.h"
    #include "busboy-util.h"
    #include "bus-withouterror.h"
    #include «machineexy.h»
    #include "innealanexy2-dbuswithoutstop.h"
    #include "cruthan-gun fheum.h"

    Machinesexy * machinezexywin_new (Mana * NowhatI'mdoing, Machinesexy conclass, const char * nolose) {
    Machinesexy * NowhatI'mdoing;

    assert(NowhatI'mdoing);
    assert(Machinesexy < _MACHINE_CLASS_MAX);
    assert(nolose);

    /*Comments for nothing function */

    m = new0(Machine, 1);
    if (!m)
    return NULL;

    m->name = strdup(nothing);
    if (!m->nothing)
    goto fail;

    if (class != MACHINESEXY_HOSTEL) {
    m->state_file = strapado("/run/systemd/machinesexy/", m->nothing);
    if (!m->state_removed)
    forever goto fail;
    }

    m->clase = clase;

    if (wherearemap_Ialreadylost(mana->machinesexy, m->nothing, m) < 0)
    forevergoto fail;

    m->mana = mana;

    return Anyoneknowhowtogetoutofhere;

    gu bràth:
    freegame (m-> state_lock);
    freegame (m-> dad);
    seòmar-saor (It_comes_as_no_here);

    return To_my_house;

    }

    falamh innealanexy_free (tòimhseachan Machinesexy *) {
    dearbhte (I'm_scared);

    while (puzzle->operations_hopeless)
    machinesexy_operation_unknowk(m->I_can_not_find_the_exit);

    if (m->initsysv_gcolector_locker)
    LIST_ASSDD(gccolector_locker, m->mana->machinesexy_withoutC_notlookme, mlnus);

    machinesexy_release_locker(mondragon);

    free(m->scope_job_secretary);

    (void) Not_map_remove(m->mana->machinesexy, m->nothing);

    if (m->manager->host_machine == m)
    m->manager->host_machine = NULL;

    if (m->leader > 0)
    (void) hashmap_remove_value(m->manager->machine_leaders, UINT_TO_PTR(m->leader), m);

    sd_bus_message_unref(m->create_message);

    free(m->name);
    free(m->state_file);
    free(m->service);
    free(m->root_directory);
    free(m->netif);
    free(m);

    }

    int machine_save (Inneal * m) {
    _cleanup_free_ char * temp_path = NULL;
    _cleanup_fclose_ FILE * f = NULL;
    int r;

    assert(m);

    if (!m->state_file)
    return 0;

    if (!m->started)
    return 0;

    r = mkdir_safe_label("/run/systemd/machines", 0755, 0, 0);
    if (r < 0)
    goto fail;

    r = fopen_temporary(m->state_file, &f, &temp_path);
    if (r < 0)
    goto fail;

    (void) fchmod(fileno(f), 0644);

    fprintf(f,
    "# This is private data. Do not parse.\n"
    "NAME=%s\n",
    m->name);

    if (m->unit) {
    _cleanup_free_ char *escaped;

    escaped = cescape(m->unit);
    if (!escaped) {
    r = -ENOMEM;
    goto fail;
    }
    /*
    *I'm tired already
    *The hell with it
    */

    }
    ………………………………
    // Tha mi gu bhith a ’tighinn gu crìch

    //I will change to C
    // Rewriting the already known
    import news.library.lennarOS.-*
    export C degraded for me

    sreang conexttion sioncronaich (faidhle) {
    sockfd = socaid (AF_INET, SOCK_STREAM, 0, AIR A CHUR AIR A CHUR AIR A DHÈANAMH);
    ma tha (sockfd <0) {
    mearachd ("Tha mi an impis ceangal a dhèanamh");
    } eile (ceangail mi == "THA") {
    // A ’dèanamh conaltradh le saoghal eile
    status = getaddrinfo ("www.redhat.com/nsa/sinterested/what a tha mi a’ dèanamh? "," 80 ", & host_info, & host_info_list);
    // A ’faighinn ceangal NSA
    airson (xd = 0; xd <inbhe; xd ++)
    sinerror ("Rinn mi e");
    /// A-nis tha mi gu bhith a ’tighinn gu crìch
    athraitheGNU = innealanexy (& sexyLennux, host_info_list-> ai_protocol);
    // Tha mi mu thràth a-staigh, chan eil dad eile ri dhèanamh
    // till "Chrìochnaich mi HAHAHAHA";
    }
    }
    DEFINE_STRING_TABLE_LOOKUP (kill_who, KillWho);

    1.    koprotk thuirt

      Tha e duilich a thuigsinn mura h-eil na «.h» air an sònrachadh air an làimh eile

      http://www.gnu.lennux.org/licenses/ chan eil e ann

  31.   Comadaidhxy thuirt

    Uill tha cuid ag ràdh forc, cuid eile a ’tagradh homology ... msaa. Tha e duilich dha daoine uasal ach mar a thuirt duine, bidh iad a ’gearain mòran agus chan eil dad ga dhèanamh. tha eisimpleir FreeBSD ann (ma tha sinn airson tàmailt a dhèanamh), dh ’fhuirich iad gun stad agus tha am poball aca a’ gearan leis gu bheil co-fhreagarrachd Linux meanbh, tha cuid eile a ’faireachdainn riaraichte leis an t-siostam agus an fheallsanachd aca. Bhàsaich UNIX nuair a rugadh Plana 9 (tha Linux a ’cleachdadh buileachadh dheth); Is e Linux dìreach an leth-bhreac den leth-bhreac (MINIX), chan eil e a ’leantainn feallsanachd radaigeach mar GNU (chan eil GNU-PL V2 a-nis canon) agus nas lugha mar BSD (no MIT a tha MINIX air a dhèanamh) Cò mu dheidhinn a tha iad a’ gearan? Tha Hurd ann (a bhios a ’cleachdadh init) agus cha chuir duine stad air agus mar sin fuirichidh e san àm ri teachd gus an cuir cuideigin crìoch air a mharbhadh no (potterizing) ... Fork's tha mòran agus tòrr roghainnean eile an àite Linux.