Tha Cinnamon fhathast air fhàgail na aonar: tha Manjaro a ’cuir dheth an deasachadh aige leis an deasg seo

Deasachadh Coimhearsnachd Manjaro Cinnamon 0.8.5

An-dè thug sinn iomradh air na naidheachdan sin Cinn-fhionn, cuairteachadh stèidhichte air Arch Linux le Cinnamon mar àrainneachd deasg, Bha mi a ’fàgail seo Fork gluasad gu GNOME Shell. Anns an artaigil a mhol mi Deasachadh Coimhearsnachd Manjaro Cinnamon mar neach-ionaid comasach Cinn-fhionn dhaibhsan a tha a ’coimhead airson sgaoileadh eile stèidhichte air Arch le Cinnamon.

Uill, faodaidh tu dìochuimhneachadh mun mholadh sin oir Tha Manjaro dìreach air ainmeachadh gu bheil an deasachadh seo air a chuir dheth gu cinnteach. Tha seo air ainmeachadh gu h-ìoranta aig àm na taisbeanadh de Deasachadh Coimhearsnachd Manjaro Cinnamon 0.8.5, air a chuir air bhog an-dè agus is e sin an rud mu dheireadh a bhios iad a ’dèanamh leis an Fork de GNOME Shell. Na h-adhbharan? An aon rud ris an fheadhainn aig Cinn-fhionn: an neo-chomas deasg leasachaidh a chumail cho slaodach ri Cinnamon air distro a tha an-còmhnaidh cho ùr is a tha e Arch Linux. Le seo an aon dà distros (cho fad ‘s as aithne dhomh) stèidhichte air Arch a thairg iad Cinnamon ro-stàlaichte mar an àbhaist.

GNOME 3.8: an fhìor culprit

An t-ùghdar air cùl a ’bhriseadh eadar an deasg a chaidh a chruthachadh le Linux Mint agus an teaghlach distros Arch aon eile ach an aon rud GNOME. An dreach 3.8 Tha deasg Miguel de Icaza an-dràsta ann an stòran deuchainn Arch Linux agus tha dùil gun tòisich e a ’dol a-steach don t-sianal seasmhach ann am beagan làithean. Is e an duilgheadas a th ’ann gu bheil balaich na GNOMEan-còmhnaidh cho connspaideach Dhìochuimhnich iad gu tur mu cho-chòrdalachd cùil GNOME 3.8 leis na dreachan roimhe aige, agus mar sin cha ghabh a h-uile pasgan a chleachdas leabharlannan agus APIan bho seann dreachan a chleachdadh. Is e seo cùis Cinnamon, a tha san dreach làithreach 1.7 a ’toirt taic do suas ri a-mhàin GNOME 3.6.

Is e an toradh gum bi GNOME 3.8 thig, a bhoma atamach sgriosaidh e stàlaidhean Cinnamon gnìomhach sam bith air Arch Linux.

Cinnamon agus a mean-fhàs slaodach

Gu ruige seo tha a ’cheist fhathast: carson Cinnamon cho fada air cùl leasachadh GNOME? Carson nach do chuir thu taic ri dreach 3.8 fhathast? Chaidh am freagairt a thoirt seachad leis fhèin Clement lefebvre beagan làithean air ais: oir air an son chan eil feum air. Cha do rugadh Cinnamon mar phròiseact neo-eisimeileach Linux Mint, bhon toiseach chaidh a dhealbhadh mar dheasg an distro sin agus gun dad sam bith eile. Nam biodh distros eile a ’tighinn gu crìch gu na stòran aca fhèin bha sin air sgàth gun do cho-dhùin iad sin a dhèanamh, ach cha deach Cinnamon a chruthachadh airson sin.

Agus a-steach Mint chan eil ìmpidh aca a ghiùlain Cinnamon a GNOME 3.8 oir anns na stòran aca, a bharrachd air feadhainn an teaghlaich gu lèir Ubuntu, tha iad fhathast leis GNOME 3.6 agus bheir e ùine mhòr dhaibh an dreach ùr fhaighinn. Agus gu cinnteach nuair a ruigeas e mu dheireadh bidh e air a chuir air bhog mu thràth GNOME 4.0, agus mar sin air adhart, an-còmhnaidh aon cheum air ais.

Deireadh Cinnamon taobh a-muigh Linux Mint?

Mar sin dè a thachras Cinnamon an-seo? Chan eil mi buileach cinnteach a bheil fuasgladh sam bith ann, ach is e an suidheachadh sa bhad sin tòisichidh iad a ’dol à sealladh bho gach distros far a bheil GNOME 3.8 a’ ruighinn. Is e a ’chiad fhear an sgaoileadh sgaoileadh como Arch (pasganan de Cinnamon fhathast anns an AUR ach is dòcha gum bi iad a ’leigeil dhiubh a dhreuchd a dh’ aithghearr no co-dhiù air an comharrachadh seann-fhasanta) agus nas fhaide air adhart an leth-roiligeadh agus a h-uile duine a tha a ’feuchainn ri dreachan o chionn ghoirid de na pacaidean a chumail anns na stòran aca.

Aig a ’cheann thall tha e coltach gu bheil ge bith cò a tha airson a chleachdadh Cinnamon mar dheasc feumaidh tu fuireach a-staigh Linux Mint agus anns na distros eile bidh aon roghainn nas lugha againn airson taghadh.

Via | Fìor linux


Tha susbaint an artaigil a ’cumail ri na prionnsapalan againn de moraltachd deasachaidh. Gus aithris a dhèanamh air mearachd cliog an seo.

80 bheachd, fàg do chuid fhèin

Fàg do bheachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh.

*

*

  1. Uallach airson an dàta: Miguel Ángel Gatón
  2. Adhbhar an dàta: Smachd air SPAM, riaghladh bheachdan.
  3. Dìleab: Do chead
  4. Conaltradh an dàta: Cha tèid an dàta a thoirt do threas phàrtaidhean ach a-mhàin fo dhleastanas laghail.
  5. Stòradh dàta: Stòr-dàta air a chumail le Occentus Networks (EU)
  6. Còraichean: Aig àm sam bith faodaidh tu am fiosrachadh agad a chuingealachadh, fhaighinn air ais agus a dhubhadh às.

  1.   F3niX thuirt

    Bidh sin a ’tachairt le deasgaichean le glè bheag de luchd-gleidhidh.

  2.   elendilnarsil thuirt

    Bidh am ball sneachda a ’tòiseachadh a’ fàs mòr. Droch naidheachd dha Cinnamon.

    1.    elendilnarsil thuirt

      Bidh mi a ’ceartachadh a’ bheachd, airson luchd-cleachdaidh Cinnamon.

  3.   edo thuirt

    Uill, mar a thuirt iad roimhe, is e Cinnamon aonachd mint linux

  4.   Yoyo Fernandez thuirt

    Thuirt mi mu thràth e an-dè

    Deasachadh Cinnamon Forever Alone….

  5.   Cristianhcd thuirt

    agus a ’cheist millean dolar, airson netbook dè an deasg as fheàrr leat? Chan urrainn dha lxde agus xfce toirt a chreidsinn orm, tha bogsa fosgailte nas fheàrr ach gun teagamh b ’e cinnamond an deagh roghainn ... agus an teid companach san aon dòigh?

    1.    am pixie thuirt

      Is e Xfce aon den fheadhainn as fheàrr a tha ann, dìreach mar lxde
      Faodaidh Gnome agus Kde a bhith beagan trom

      1.    cat thuirt

        Tha mi a ’toirt taic dha, ged a tha Cinnamon cuideachd rudeigin trom agus cha bhithinn ga mholadh airson neach-cleachdaidh leabhar-lìn

      2.    Chicxulub Kukulkan thuirt

        Is e an aon rud nach eil a ’còrdadh rium mu LXDE an suaicheantas aige: S.

    2.    elendilnarsil thuirt

      Tha LXDE no OpenBox sàr-mhath airson leabhraichean lìn.

    3.    luchd-obrach thuirt

      Chan eil mi fhathast a ’tuigsinn carson a bhios daoine a’ tilgeil air falbh an DE as coileanta agus as poileataich a-muigh an-diugh, KDE.
      Tha a mhodhalachd a ’leigeil leis a bhith air atharrachadh gu PCan le goireasan ìosal (Co-dhiù le stàladh ISO de Manjaro lìon mi air toirt air obrachadh aig astar fìor mhath air Acer One le 1 GB de RAM).
      Cuideachd, mura h-eil sin gu leòr feumaidh tu sùil a thoirt air pròiseact KLyDE (oifigear KDE).

    4.    laghalachd thuirt

      Feumaidh tu clasaichean gnàthachaidh LXDE agus XFCE, bu chòir dhut na h-atharrachaidhean a chaidh a dhèanamh dhaibh fhaicinn, coimhead air an eadar-lìn, tha cuid a ’coimhead nas fheàrr na eadhon KDE.

  6.   elav thuirt

    Is e seo rudeigin a chaidh a chàineadh le mòran dhaoine agus luchd-leasachaidh, nam measg Clem Lefevbre: Bidh GNOME ag atharrachadh rudan eadar dreachan, tha gach sgaoileadh mar dheuchainn agus tha sinn a ’gabhail cùram mu cho-chòrdalachd le“ tagraidhean treas pàrtaidh ”. Gabhaidh luchd-cleachdaidh GNOME mo leisgeul, ach tha am pròiseact seo sucks.

    An latha a th ’agam ri tilleadh gu Gtk cuiridh mi earbsa ann an Xfce a-rithist. A bharrachd air an sin, bu mhath leam a mholadh don luchd-leasachaidh agad gu bheil iad a ’cleachdadh leabharlannan eile seach Gtk, is dòcha an fheadhainn E17 no Qt.

    KDE, a h-uile latha a thèid seachad tha barrachd gaol agam ort ... tòrr a bharrachd.

    1.    diazepam thuirt

      Na dìochuimhnich mu bhith a ’moladh stòran leabhraichean eile. Chan eil spòrs aca ag ath-sgrìobhadh Xfce bhon toiseach.

    2.    Martín thuirt

      Tha mi ag aontachadh, faodaidh tu aontachadh no nach eil le co-dhùnaidhean sònraichte, ach dhearbh ùine ùine Canonical mu dheidhinn follies GNOME.

      Tha Canonical ag amas air deasg a tha a ’sìor fhàs neo-eisimeileach GNOME a chruthachadh, agus chì mi carson.

      1.    elav thuirt

        +1 Bho na chì mi Qt is e an dòigh ... U_U

    3.    elendilnarsil thuirt

      + 10000000000000000

  7.   jamin samuel thuirt

    Tha mi air a ràdh agus canaidh mi a-rithist e:

    Chan eil ùidh aig Gnome ann a bhith a ’co-obrachadh leis na forcaichean a bhios daoine eile a’ dèanamh de bhunait Gnome…. Tha planaichean eile aig Gnome gus an àrainneachd a thionndadh gu siostam obrachaidh fhèin ris an canar GnomeOS.

    mar sin tha sruth-obrach agus leasachadh FAST aca agus chan eil iad a ’leigeil orra coimhead air ais agus feitheamh ris an fheadhainn eile a tha a’ dèanamh forcaichean grèim fhaighinn oir is iadsan na daoine à Gnome.

    Co-dhùnadh: Ma tha thu airson stuth GTK a chleachdadh, cleachd Gnome Shell agus chan e na forcaichean aige

    1.    elav thuirt

      Is e an duilgheadas a th ’ann, cho mòr‘ s a tha GNOME ag iarraidh gum bi an GNOME OS aige, chan eil mòran de thagraidhean Gtk ceangailte gu dìreach ris a ’phròiseact sin. A bharrachd air an sin, is urrainn dhuinn a ràdh an-dràsta dè a th ’aig GNOME:

      - Lìn
      - Rhythmbox
      - Nautilus
      - Totem (chan eil fhios agam dè an ifrinn a chanar ris a-nis)

      Co-dhiù, agus an còrr de na tagraidhean a gheibhear taobh a-staigh a ’phròiseict a nì mi a-rithist: Chan eil iad cho mòr, agus chan eil iad cho math ... Mar sin cò mu dheidhinn a tha iad? Ma thionndaidheas iad an cùl ris a h-uile aplacaid a-muigh an sin no mura bi dùil aca gu bheil iad co-chòrdail riutha, chì mi iad gu math sgìth.

      1.    pandev 92 thuirt

        Is e Video LOOL a chanar ris, chan e fealla-dhà xd a th ’ann

        1.    elav thuirt

          Uill is e sin an aon shit le ainm eadar-dhealaichte .. Bidh mi a ’leantainn le SMPlayer / MPlayer, VLC agus eadhon Dragon Player ..

          1.    pandev 92 thuirt

            Tha cluicheadair sam bith nas fheàrr na totem, agus cluicheadair dràgon ma chleachdas tu phonon vlc no xine nì mi gu math. Ged a bhios mi a ’losgadh gnome mplayer le mplayer2

      2.    kike thuirt

        Tha e fìor, na gabh dragh cuideachd, tha a ’mhòr-chuid de thagraidhean fhathast ann an Gtk2 agus chan eil iad an dùil an toirt seachad gu Gtk3, an sin tha againn mar eisimpleir am Firefox mòr.

    2.    Chaidh e troimhe an seo thuirt

      dè cho luath ‘s a tha e càirdeach, cumaidh iad a’ toirt seachad dreach gach 6 mìosan https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#Versions (caismeachd, Sultain) mar ubuntu.
      Is e cùis eile a th ’ann nach eil iad airson co-obrachadh (leis a’ chothroim gun a bhith a ’gabhail ri co-fhreagarrachd air ais, tha an adwaiata ri fhaicinn), agus chan e a-mhàin gu bheil an locht air gnome, tha e cuideachd na ghunnaichean, bho shealladh an toraidh e. cha bu chòir a bhith gu math spòrsail gun atharraich thu leabharlann no dhà (is e sin an cothrom a th ’agad) agus adhartachadh mar toradh eile. Chan eil mi a ’dèanamh dìmeas air DE sam bith, ach tha e sìmplidh, chàin a h-uile duine e agus thuirt iad gun dèan sinn forc eile, ach mar a chaidh a ràdh cheana, ma tha thu airson gum bi e làn feumaidh tu am faicinn leis a h-uile leabharlann a th’ ann agus airson a bhith agad, ma chì daoine Nam biodh e ga chàineadh, bhiodh e air suidhe air taobh an luchd-leasachaidh gu gnìomhach (co-dhiù tro phost-d), cha bhiodh an suidheachadh seo air tachairt, agus os cionn a h-uile duine a tha air beulaibh nam pròiseactan daonna agus bidh iad ag ath-fhreagairt mar sin , faireachdainnean a rèir na tha iad a ’faicinn sa mheadhan (ach faigh a-mach gur dòcha gu bheil no nach eil làmh neo-fhaicsinneach air a chùlaibh). Tha sinn an dòchas san àm ri teachd gun tèid an suidheachadh seo a thionndadh air ais, ach airson seo feumaidh rud no dhà atharrachadh agus feumar co-fharpaisean dìomhain a chaidh àrach airson beagan bhliadhnaichean a chuir an dàrna taobh.
      Taing.
      Tha mi an dòchas nach eil mi air mo mhì-thuigse, gus aonachd a chuir a-steach ann am bogha feumaidh mi taghadh eadar gnome agus aonachd an-dràsta, ach is e mo cho-dhùnadh, nach urrainn dhomh an gnome 3.8 [gnome-neo-sheasmhach] a tha ann an deuchainn a chleachdadh, cho math ‘s nach urrainn dhomh cleachd an xorg 1.14 (cuideachd ann an deuchainn), is e mo cho-dhùnadh

    3.    urKh thuirt

      Airson sin, bidh iad ag atharrachadh chun mhodal seilbh agus sin e ...

  8.   itachi thuirt

    Tha an GNOME seo agus na forcaichean mu thràth a ’glaodhaich a-mach gu neamh. Rach air adhart agus sgrìob GNOME; ma tha LXDE, XFCE agus KDE ann, tha iad nan àrainneachdan ann an suidheachaidhean nach eil a ’bearradh tuilleadh agus a’ tabhann fìor inneal obrach dhut. Gu fìrinneach, tha an GNOME seo agus na forcaichean aige mar-thà a ’crìochnachadh air an nàire.

    1.    Miguel thuirt

      Bu toil leam gnome 2, agus cha toil leam Gnome Shell, LXDE, XFCE, KDE, no Unity

      1.    laghalachd thuirt

        Agus leis nach bi thu a ’cleachdadh matte, tha an t-eòlas coltach ri 95% de eòlas gnome 2. Bha na clasaichean gnome 2 uile a’ frithealadh dhomh ann am matte nuair a chleachd mi e.

      2.    itachi thuirt

        chì sinn, rudan mar a tha iad, is e na tha thu ag ionndrainn COMPIZ, ùine, mar sin na dèanamaid troimh-chèile air rudan. Cha do chleachd duine GNOME 2 gun compiz; no a bheil mi ceàrr? is e sin a tha thu ag ionndrainn

        1.    Alberto thuirt

          Tha mi an dòchas gu bheil sin dha-rìribh agus an comas na bàraichean a dheasachadh oir mura h-eil mi a ’tuigsinn. Bha GNOME2 dìreach dìreach shit fucking ...

        2.    taregon thuirt

          Tha mi a ’smaoineachadh gun bhuail thu an t-ingne sa cheann leis a’ bheachd, tha mi ag ionndrainn an compiz 🙁

  9.   diog 0 thuirt

    Tha eadhon gnome dha-rìribh sucks mar-thà, bho chaidh gnomeshell a chuir an gnìomh; airson pcs deireadh ìosal (mar mise) sucks! Chan eil e ag obair idir, tha mi a ’toirt cothrom do LXDE, XFCE

  10.   Iuchar thuirt

    AN FHÌRINN !!!!! Cha robh mi a-riamh dèidheil air cinnamon, bidh mi a ’leantainn le Mate a tha a’ dèanamh glè mhath agus le Manjaro 🙂

  11.   dubhan 0 thuirt

    Tha Gnome air a bhith na bhriseadh dàimh adhartach bho chaidh Gnome 3 a leigeil ma sgaoil.

    Chan eil mi a ’smaoineachadh gur e coire Cinnamon a th’ ann airson a bhith “air dheireadh”, oir nan dèanamaid coimeas bhiodh sinn a ’cur na coire air Debian airson mòran cho-chòrdalachd (tha mi a’ faicinn buille a ’tighinn faisg air haha).

    Tha cuir às do cho-fhreagarrachd air ais mar a bhith a ’creidsinn gu bheil a h-uile duine a’ bàsachadh airson a chleachdadh agus gur iad riaghladairean saoghal an deasg.

    Is fheàrr leam MATE, tha e snog, aotrom agus tha e air an t-slighe cheart, tha mi a ’smaoineachadh.

    1.    elav thuirt

      [elav ag ullachadh ialtag màthair]

  12.   Perseus thuirt

    Chan eil mi eòlach air bro, tha mi a ’smaoineachadh gur e an coire fhèin a th’ ann, feumaidh LM a bhith den bheachd mus deach iad a-steach do dh ’uisgeachan domhainn is garbh. Is e eisimpleir de seo nach bi Cinnamon ag obair às aonais a rèir Nemo no nach robh an luchd-obrach aca gus pròiseact den mheud sin a dhèanamh. Air an làimh eile, rinn LM an geall ceàrr, dh ’fhàg e LMDE gu aon taobh airson Cinnamon ..." Tha mi a ’coimhead airson cromagan an àite aran slàn." #EpicFail.

    A-nis feumaidh LM a bhith faiceallach, is e Mate an dàrna prìomh neach-obrach aige, dè cho prothaideach a tha e? Chan eil mi a ’smaoineachadh mòran, aig àm sam bith bidh am pròiseact a’ stad agus chan eil LM a ’tighinn gu dad. Tha làithean Cinnamon air an àireamhachadh, dè a bhios LM às aonais seudan a chrùin? Aon distro eile le obair ealain eadar-dhealaichte? Dè cho eadar-dhealaichte, bho bhith nad Àireamh 1 ann an Distrowatch gu bhith a ’ruith a’ chunnart a bhith a ’tighinn gu crìch mar rud math a dh’ fhaodadh a bhith agus nach bi gu bràth? Tha mearachdan air am pàigheadh ​​agus bidh LM gu math daor airson na soithichean briste ...

    1.    elav thuirt

      Bro, mar a dh ’innis mi dhut an seo:

      Ghabh an dà chuid Ubuntu agus Linux Mint ri GNOME gu bunaiteach nuair a bha am pròiseact seo seasmhach. Seasmhach anns an fhaireachdainn nach do dh'atharraich e an API aige an-còmhnaidh agus dreach às deidh dreach, cha do thachair ach atharrachaidhean beaga.

      Gus am bi thu a ’tuigsinn mo bheachd, bheir mi eisimpleir sìmplidh dhut: Canaidh sinn gun tèid thu don bhùth agus ceannaich thu laptop, a tha aig an àm seo ag obair leis na draibhearan gnàthach agus feadhainn eile. Am-màireach bidh luchd-leasachaidh an Kernel no cuid de bhathar-bog a ’co-dhùnadh nach bi iad tuilleadh co-chòrdail ris an laptop agad An e coire an neach-dèanamh bathar-cruaidh nach obraich na reic iad riut san àm ri teachd leis na tha am bathar-bog a chleachdas tu?

      Uill, is e Cinnamon am bathar-cruaidh agus GNOME am bathar-bog, a chithear sa cho-theacsa seo. Chuir Mark agus Clem geall aig an àm air rudeigin a dh ’obraich .. Ach tha sinn mu thràth a’ faicinn na h-atharrachaidhean, tha Unity a ’dol gu Qt, Cinnamon no a’ mean-fhàs no ag atharrachadh leabharlannan .. tha sin fhathast ri fhaicinn.

    2.    GGGG1234 thuirt

      A bheil teagamh aig duine sam bith gur e distro a th ’ann an LM a tha a’ cuir ris an fhìrinn a bhith aige san àite sin?
      Gu dona, is e distro a th ’ann aig nach eil eadhon na tasgaidhean aige fhèin, leech ubuntu (san t-seadh sin) ...

  13.   Miguel thuirt

    Chan eil mi a ’faicinn carson a chumas mi distro sònraichte le sinamon, ma bheir duine 2 mhionaid airson an t-slige sin a chur ri manjaro

      1.    cat thuirt

        xDDDDDDDDD

        1.    Leabhar-làimhe an Stòr thuirt

          Tha mi a ’dol a chuir crìoch air nota a chuir anns a h-uile artaigil agam a tha ag ràdh:" Miguel, mura h-eil e cus trioblaid, feuch an leugh thu an artaigil gu lèir mus toir thu beachd, taing. " Agus feumaidh mi a chuir taobh a-staigh an aon tiotal oir air dhòigh eile chan fhaic thu e. 😀

          1.    cat thuirt

            hahahahahahaha

  14.   marianogaudix thuirt

    Tha mi air grunn chleasaichean a leughadh a tha ag ràdh gu bheil Cinnamon a ’dol a-mach à sealladh.
    Is e an fheadhainn a tha a ’bruidhinn mar sin cuid a’ reic ceò.
    Tha cuid de UNITY ag ràdh an aon «» »Gun tèid e à sealladh« », gun cuir e stad air giùlan cloinne agus gum fàs e suas.
    Tha iad a ’coimhead coltach ri cuid de sheann bhoireannaich nàbaidheachd a’ bruidhinn gu dona mun nàbaidh agus a ’guidhe na bu mhiosa oir tha.
    Haber, ma tha iad an àite a bhith a ’bruidhinn fad an latha bidh iad a’ cuideachadh le còd gu pròiseactan bathar-bog an-asgaidh.

    A thaobh GNOME tha bàta gun riaghladair, aon latha bha an GNOME airson Gnome Classic a mharbhadh agus latha eile bidh iad ag ràdh rudeigin eile agus ga thoirt a-mach às a ’bhogsa marbh.
    Chan eil beachd stèidhichte aig GNOME airson an àm ri teachd, a tha a ’toirt seachad fuasglaidhean do luchd-leasachaidh, tha e coltach gun do rinn e a h-uile dad comasach gus dragh a chuir air beatha luchd-leasachaidh eile.

    1.    ùine 3000 thuirt

      [Sgrìobhte bho Windows airson adhbharan obrach]
      Bidh mi a ’cleachdadh Debian agus cha robh mi an aghaidh a’ ghunna seo ach a-mhàin an dàil a tha air an àrainneachd deasg seo. A bharrachd air an sin, is fheàrr leam MATE na an eadar-aghaidh pseudo KDE sin.

      A thaobh GNOME 3, tha mi air co-dhùnadh MATE a chuir na àite airson nuair a thig Debian 7 (Wheezy) a-mach, leis gu bheil e a ’sàbhaladh an eòlas tlachdmhor a dh’ fhàg GNOME 2 mi agus cuideachd, tha mi a ’faireachdainn nas motha agus nas comhfhurtail le eadar-aghaidh cho sùbailte agus aotrom. mar GNOME 2 agus XFCE (ged a tha KDE cha mhòr cho trom ri eadar-aghaidh Windows, ach tha e nas fheàrr na nuair a thig e gu seasmhachd).

      Co-dhiù, tha mi ag ùrnaigh gu bheil MATE air a ghabhail a-steach gu h-oifigeil ann an stàball Debian agus gu bheil e dha-rìribh a ’toirt air ais na dhìochuimhnich GNOME. Airson a-nis, tha mi a ’steigeadh leis an ùrachadh 7 Debian Squeeze agam.

  15.   laghalachd thuirt

    Bu chòir dha Cinnamon stad a bhith an urra ri Mint, gu robh Cinnamon air distro stèidhichte air Arch coltach ri deagh bheachd dhomh. Ach chan e bathar-bog a h-uile dad agus feumaidh tu cuimhneachadh gu bheil brìgh anns a h-uile dad agus is e a ’choimhearsnachd an rud cudromach.

    Gu follaiseach tha iad dìreach air Cinnarch a mharbhadh agus gu nàdarra gabhaidh e ainm eile.

    Tha mi a ’smaoineachadh, aig a’ cheann thall, gum faigh an sgaoileadh sin fuasglaidhean agus gun dèan iad leudachadh math airson an gnome 3.

    Ged a tha distros mar Manjaro, ArchBang, Cinnarch, Chakra a ’tarraing m’ aire, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil a h-uile dad nas toinnte na bu chòir a bhith aig a’ cheann thall. Is fheàrr leam a chumail sìmplidh. A T…
    Sgoinneil!

  16.   Matthews thuirt

    Uill, tha e coltach gur e droch naidheachd a th ’ann dhomh, bhon a dh’ fhàg gnome 2 Cinammon sinn, is e seo an àrainneachd leis an robh mi a ’faireachdainn as cofhurtaile. Tha gaol agam air Kde mar dheasg cruinneil, ach tha e a ’cur cuideam orm a-muigh san fhad-ùine. Is toil leam Xfce ach chan eil mi gu math comhfhurtail. Tha LXDE no soilleireachd a ’coimhead uaine dhomh. Agus tha slige Unity no Gnome dìreach do-dhèanta dhomh a bhith ag obair leis. Co-dhiù, tha mi creidsinn gum bi mòran detractors agam ach is toil leam Cinammon agus tha mi an dòchas gu bheil àm ri teachd nas fheàrr aige na tha iad a ’ro-innse.

  17.   elendilnarsil thuirt

    Tha mi a ’smaoineachadh gun do chaochail Gnome nuair a leum e gu dreach 3. Bhon uairsin tha e air a bhith dall, a’ dèanamh cho-dhùnaidhean do-chreidsinneach, air a ghluasad fo sgèith ùr-ghnàthachaidh, ach cha do choilean iad ach àrainneachd neònach, rud sam bith ach intuitive agus configurable. Agus am beachd seo (gun a bhith a ’toirt taic do dhreachan roimhe, agus air nach robh mi eòlach), tha mi a’ smaoineachadh gur e an connlach a bhris cùl a ’chàmhail. Tha e na bhrath den neach-cleachdaidh.

  18.   ùine 3000 thuirt

    Dè thachair Cinnamon? Bha thu fionnar roimhe seo.
    [Sgrìobhte bho Windows airson adhbharan obrach].

  19.   Juan Carlos thuirt

    Saoil dè a ’phuing a th’ ann a bhith a ’dèanamh forc de àrainneachd a tha gnàthach agus ag ùrachadh? Fhad ‘s a tha Gnome fhathast ann an làn leasachadh, dè a dh’ fheumas tu a dhèanamh an uairsin? Cuir dàil air an leasachadh sin gus am bi am forc toilichte? Is urrainn dhomh dealbh a dhèanamh de choinneamh eadar luchd-leasachaidh fear is fear: - Cinnamon: «hey, Gnome, cha bhith mi a’ tighinn air adhart fhathast oir air dhòigh eile chan urrainn dhomh gluasad air adhart »; - Gnome: «Uill, Cinnamon, tha e gu math, chan eil mi a’ gluasad air adhart gus an urrainn dhut do chuid ùine a thoirt dhut fhèin a chàradh »….

  20.   diabhaltroll thuirt

    «Chan eil gin eile seach GNOME fhèin. Tionndadh 3.8 de dheasg Miguel de Icaza », Tha e fìor gu bheil an duine seo, ceannard briseadh an aghaidh ann an àrainneachd an deasg, a’ bualadh orm mar bhreab anns na bàlaichean, ge bith dè an siostam obrachaidh a bhios e a ’cleachdadh agus / no na neòinean a tha sin bidh e a ’leigeil a-mach às a’ mhial-mhàgach aige, ach às an sin gus a ’choire a chuir air airson olc olc Gnome 3.8 leis an fhìor iomradh air ainm a bhith a’ tilgeil cac air. Bhiodh Vicent na thagraiche fada nas freagarraiche airson an truño seo a chuir air beulaibh an neach-leantainn. Ma tha mi ceàrr agus gur e an t-iomradh a bh ’agad creideas a thoirt dhut, tha thu an uairsin a’ dèanamh dìmeas air Federico Mena.

    Air an làimh eile, b ’e seo rudeigin a dh’ fhaodadh a bhith a ’tighinn, le deasg bho distro, gur e an aon rud a tha fios air a bhith a’ dèanamh gu math (chan eil mi ag ràdh gur e an aon rud a rinn e), brath a ghabhail air obair chàich (ubuntu, debian, gnome).

    Tha e coltach gu bheil an locht gu lèir an urra ri Gnome airson a bhith a ’briseadh an apis, agus chan ann le visoñez an luchd-leasachaidh a tha air an àrainneachd seo a chleachdadh ann an leasachadh gnìomhach mar bhunait dhaibhsan (tha egos teannta agus tantrums capricious nan dà ghnè a tha gu math pailt leis an saoghal bathar-bog an-asgaidh).

    Meòrachadh deireannach: Tha e fhathast neònach gu bheil an dà inntrigeadh mu dheireadh mu sinamon sa bhlog seo a ’tighinn le beagan dàil aig 2 uair a thàinig a-mach ann an fìor Linux, tha an dà chuid leis an aon ùghdar agus chan eil na beachdan a chaidh a chur an cèill anns an dà rud gu math eadar-dhealaichte bhon fheadhainn a chaidh a dhòrtadh anns na h-artaigilean tùsail. Dè na stòran a bhios El de la Fuente ag òl?

    1.    Leabhar-làimhe an Stòr thuirt

      Na bi a ’faicinn conspiracies far nach eil gin, thuirt mi“ deasg Miguel de Icaza ”dìreach gus nach fheum mi GNOME a ràdh a-rithist agus a dhèanamh gun fheum, dìreach mar a thuirt mi“ an deasg a chruthaich Linux Mint ”gun a bhith ag ràdh Cinnamon, no "distros an teaghlach Arch" gun a bhith ag ràdh Cinnarch agus Manjaro. Agus ma roghnaich mi iomradh a thoirt air Icaza bha sin air sgàth gur e am fear as ainmeile den luchd-stèidheachaidh agus bhiodh fios aig leughadair sam bith cò ris a bha e a ’bruidhinn, CHAN EIL EILE.

      A thaobh nan stòran agam, chì thu iad aig deireadh na h-artaigilean, chan eil iad nan dìomhaireachd. Dh ’ionnsaich mi mu na naidheachdan roimhe le bhith a’ leughadh Somos Linuxeros; gu dearbh, chan fhaca mi artaigil MuyLinux gus an dèidh dhomh mèinn fhoillseachadh (tha mi fo-sgrìobhadh ach cha robh mi air logadh a-steach do Google Reader fad an latha). Agus fhuair mi a-mach mun naidheachd seo le bhith a ’leughadh MuyLinux agus ghairm mi e gu ceart.

      Chan eil mi a ’faicinn mar nach b’ urrainn dha na h-artaigilean a bhith a ’coimhead coltach ri chèile ma tha sinn a’ toirt beachd air na h-aon tachartasan. Ach, ma leugh thu beachdan an artaigil roimhe chì thu gu robh grunn de na beachdan a chaidh a thaisbeanadh san artaigil seo a chuir sinn an cèill mu thràth an sin agus bha e coltach gur e deagh bheachd a bh ’ann an co-chur còmhla gus cur ris a’ chuspair.

  21.   Fernando A. thuirt

    Is e Gnome an RING .. Mura h-eil cuid eile airson do leantainn, dèan rudan mar a tha thu. Bho nuair a tha an duilgheadas gnome nuair a tha e ann an da-rìribh is e na lethbhric atharraichte nach urrainn a leantainn.

  22.   Wisp thuirt

    Gum bi na mairbh air am fàgail leotha fhèin ...

  23.   st0rmt4il thuirt

    Uill, ma tha sinn airson feum a dhèanamh de Cinnamon thoir sùil air Linux Mint, air dhòigh eile leig sinn às na roghainnean eile a tha ann an-dràsta.

    Co-dhiù, chan eil fios agam air an fhìrinn oir an àite a bhith a ’dèanamh“ aonadh ”tha an luchd-leasachaidh sin uile a’ tighinn gu crìch a ’dèanamh gach pròiseact agus a’ forc aon rud den rud eile agus is e sin as mo bheachd gu bheil uimhir de bhriseadh ann.

    Gu ruige seo is e KDE an aon phròiseact a tha mi a ’faicinn aonaichte, coileanta agus chan ann gu tur.

    Ach is fheàrr leam àrainneachd minimalist mar LXDE no distro asii mar Crunchbang 😀

    Tapadh leibh!

    1.    Leabhar-làimhe an Stòr thuirt

      Airson seo: https://blog.desdelinux.net/introduce-el-titulo-alarmista-aqui/

      Gus crìochnachadh a dh ’aithghearr, tha e do-dhèanta co-obrachadh le GNOME. Bidh iad a ’dèanamh na tha iad ag iarraidh, cha bhith iad ag èisteachd ri beachdan, agus chan eil fàilte air eadhon tabhartasan còd.

      Tha mi ag aontachadh nach bu chòir dhaibh a bhith forks ach a-mhàin leis gu bheil uimhir de deasgaichean nas fheàrr ann agus nach fheumar ùine a chaitheamh leis. Bha GNOME uaireigin math ach an-diugh chan eil ann ach sgudal.

      1.    Juan Carlos thuirt

        Nach eil àrainneachd nach toil leat, Manuel, a ’ciallachadh gur e sgudal a th’ ann, chan eil thu ach glè bheag de amas. Tha na lochdan aige, tha e fìor, ach às an sin gu sgudal tha pìos glè fhada. B ’urrainn dhomh an aon rud a ràdh mu KDE oir chan e am fear as fheàrr leam, agus chan eil, oir mar a h-uile duine eile, tha na buannachdan agus na h-eas-bhuannachdan aige. Chan eil thusa tuilleadh dona.

        Tapadh leibh!

        1.    Leabhar-làimhe an Stòr thuirt

          Tha 0 so-chleachdachd aige, bidh na APIan a ’briseadh le gach ùrachadh, bidh iad a’ cumail air falbh roghainnean, agus tha an dòigh anns a bheil am pròiseact fhèin air a làimhseachadh sucks. Is e sin sgudal dhomh.

          Thoir fa-near gu bheil mi a ’toirt iomradh sònraichte air GNOME 3 agus a Shell hateful. Chan eil sin a ’toirt a-steach GNOME 2, Mate, Cinnamon, Consort, msaa.

          1.    laghalachd thuirt

            Bidh Esque cuideachd a ’beachdachadh air an distro a bhios tu a’ cleachdadh, pròiseact nach eil a ’lorg dearbh-aithne soilleir fhathast agus a tha airson na h-òigridh, tha e na chleachdadh ann an distro mar Arch. Tha Horita na phròiseact sin na dheugaire agus tha e leth ceannairceach, ach nuair a ruigeas e inbheach is dòcha gur e rudeigin eile a bhios ann.

            Ma tha thu airson gun obraich e gu math, gluais gu distro mar Debian. Is dòcha gu bheil sin agad.

            Le docaichean, widgets, iuchraichean sònraichte agus leudachadh faodaidh modal deasg obrach ùr a bhith agad ann an gnome 3.

            Agus uill, tha dòigh-obrach glè bheag aig gnome 3, is dòcha nach eil thu airson na structaran inntinn agad atharrachadh gus seo no nach eil e èifeachdach dhut.

          2.    Juan Carlos thuirt

            Tha an clàr-amais cleachdaidh gu math cuspaireil, is e dearbhadh air seo gu bheil mòran againn a tha ga chleachdadh agus gu socair. Mar a dh ’innis @lawliet dhut, bu chòir dha a bhith an urra ris an sgaoileadh a tha aon a’ cleachdadh, ged a tha an aon aghaidh agus comas-gnìomh aig Gnome-shell uile.

      2.    Fernando A. thuirt

        Agus don fhear seo a thig gu sentimentality idir ... cò às a fhuair iad e?

      3.    st0rmt4il thuirt

        Tha mi ag aontachadh riut manuel ..

        A bheil fios aig duine carson a tha Alan Mcrae air beachd a thoirt seachad a tha mòran a ’meas dona a dh’ ionnsaigh Manjaro?

        A bharrachd air an sin, bidh pròiseact sam bith stèidhichte air Gnome, nam bheachd-sa, gu bhith air a chall san àm ri teachd agus eadhon nas motha na sin a-nis air sgàth na h-uimhir de dh ’atharrachaidhean san àrainneachd sin.

        Mòran taing!

  24.   fungas thuirt

    Cuideigin ri mhìneachadh dhomh oir tha mi den bheachd gu bheil Cinnamon brèagha. A-nis mura h-eil buidheann leasachaidh seasmhach air a chùlaibh, tha cùisean a ’dol gu dona.

    1.    marianogaudix thuirt

      Bidh sgaoilidhean mar Archlinux agus na toraidhean aice a ’cleachdadh an deasg GNOME as ùire, tha iad a-nis air GNOME 3.8.

      Bidh prògramadairean GNOME agus GTK (Leabharlannan air an cleachdadh gus GNOME a chruthachadh) ag atharrachadh API Gtk, gun a bhith a ’toirt ùine do luchd-leasachaidh eile na Forks agus na tagraidhean aca atharrachadh gu GNOME.

      Cha bhith stiùirichean pròiseact GNOME a ’faighinn còmhla ri prògramadairean FORK eile mar CINNAMON agus chan eil iad a’ gabhail ri beachdan luchd-prògramaidh eile. Bidh iad a ’gabhail atharrachaidhean radaigeach nach leig le bhith a’ dèanamh atharrachadh air Forks agus tagraidhean eile chun GNOME ùr.

      Mar eisimpleir tha GNOME air an tionndadh GNOME 3.8 agus a ’cleachdadh leabharlannan Gtlk 3.8. Ach tha Cinnamon air a phrògramachadh gus obair air GNOME 3.6 agus chan urrainn dha ruith air GNOME 3.8
      Leis gu bheil pròiseact GNOME a ’dèanamh atharrachaidhean radaigeach air an GTK API agus an deasg.
      Agus chan eil e a ’toirt ùine airson forc eile agus luchd-leasachaidh atharrachadh, feumaidh tu gabhail ris an API ùr agus bheir sin ùine.

      Is e sin as coireach nach bi CINNAMON ann an Cinnarch a bhios a ’cleachdadh GNOME 3.8
      anns nach eil e co-chòrdail ri CINNAMON 1.6 /1.8 (a tha ag obair gu math ann an GNOME 3.6).

      1.    pandev 92 thuirt

        Cha bhith cinnamon ann an cinnarch, oir leis gu bheil sinamon stèidhichte air ubuntu agus cha bhi gnome 3.8 ann an 13.04, ach a-mhàin ppa, chan eil ùidh aca ann a bhith ga phortadh, ach bhiodh e, gun dad eile.

  25.   Jose thuirt

    Is e am fuasgladh airson Mint a dhol air ais chun bheachd tùsail: gabhail ri Gnome Shell agus “adhartachadh” le leudachadh “cinnamon”…. chan eil e cho iom-fhillte a chumail suas.

  26.   Marcelo thuirt

    Chan eil mi a ’faicinn gu bheil mòran diù aig na daoine gnome na tha a’ choimhearsnachd ag ràdh.
    Nuair a bha iad a ’leasachadh gnome 3, bha mòran dhaoine na aghaidh, oir bha iad ga fhaicinn mar atharrachadh radaigeach a thaobh gnome 2 de bheatha, agus a dh’ aindeoin sin, chuir iad romhpa a dhèanamh mar a bha iad ag iarraidh, nas fhaide na bha a ’mhòr-chuid de luchd-cleachdaidh a’ smaoineachadh, agus chrìochnaich iad a ’dèanamh am mamarracho sin a chaidh a dhealbhadh airson clàran, chan ann airson deasg.
    Cha do dh ’aontaich duine gun tug iad air falbh an sealladh liosta dùmhail ann an nautilus, bhon a bha e air a chleachdadh FÌOR, ach, ge bith dè a thuirt a’ choimhearsnachd, thug iad air falbh an gnìomh seo gu Nautilus, nach do stad iad a ghearradh barrachd is barrachd agus a dhèanamh nas motha agus nas UNUSABLE .
    Gnome 2, clasaigeach, practaigeach, sìmplidh, torach, air a dhealbhadh airson deasg.
    Gnome 3, geansaidh.

    1.    pandev 92 thuirt

      Uill, chan eil mi a ’faicinn aonachd mar dheagh dheasg a chaidh a dhealbhadh airson coimpiutairean, gu fìrinneach, dhòmhsa is e kde agus xcfe an dòigh-obrach bunaiteach airson pc, feadhainn eile, tha cleachdadh eadar aonachd agus gnome shell an urra ri blas pearsanta.

  27.   Jose thuirt

    Cha bhi e uair sam bith a ’còrdadh ri gach neach. Tha mi air atharrachadh gu Gnome Shell agus chan eil mi ag atharrachadh tuilleadh airson dad. Tha e a ’còrdadh rium gu math: deasg snog, a’ fàs gu luath, dona (às aonais na nòsan “compiz”) agus le gealltanas gum bi coimhearsnachd mhath air a chùlaibh.

  28.   dbillyx thuirt

    Agus dè a ’chrìoch a bhios aig MATE mar ghunna eile de gnome….

  29.   DanielC thuirt

    1.- Chan e Gnome deasg Icaza, co-dhiù chan e 3, oir nuair a dh ’fhàg e am pròiseact bha e fada mus tàinig e gu bhith na shlighe a ghabh e.

    2.- Chan e Gnome a bu choireach airson dad, ge bith dè cho beag de cho-fhreagarrachd air ais a dh ’fhaodadh a bhith aige, is e sin a chuairidh agus tha e stèidhichte air na h-amasan a tha e air a mhìneachadh airson na bhios sinn eòlach mar GnomeOS. Leis gu bheil sin a cheart cho gòrach ri bhith ag ràdh gum bu chòir dha Debian smaoineachadh air na nì Ubuntu, Snowlinux, agus na dusanan de nigheanan eile stèidhichte air an t-siostam aca.

  30.   facundo thuirt

    Hi, tha mi ùr do Linux, bu mhath leam faighinn a-mach dè an sgaoileadh Linux a tha san ìomhaigh.
    no mar a dh ’fhàgas mi linux dìreach an aon rud ..