Opera 11.6, mellor pero non o suficientemente bo

de ZdNet Lin este artigo, que compartirei contigo (despois dunha tradución ao español):

En realidade quero que me guste Opera, de verdade. Pero aínda que esta última versión supón un paso adiante, aínda non ofrece competencia para Chrome, Internet Explorer nin sequera o asediado Firefox, son simplemente mellores.

No lado bo, Opera 11.6, que está dispoñible gratuitamente para Linux, Mac OS X e Windows, ten o novo intérprete HTML5, baixo o nome de Ragnarök. Isto significa que Opera mellora a súa compatibilidade con HTML5, obtendo un máximo de 450 puntos sobre 325, aínda por detrás de Chrome 15.

A nova interface inclúe un novo "Marcado rápido". Mostra a vista previa ou a miniatura dos nosos sitios favoritos. É bo, pero Chrome e as últimas versións doutros navegadores tamén teñen esta función.

Quizais o cambio máis significativo sexa a nova interface de cliente de correo de navegador. Agora Opera Mail móstrache de xeito predeterminado as túas mensaxes á esquerda, mostrando as últimas mensaxes á dereita. Ademais, agrupa automaticamente as mensaxes por data, pero tamén podes agrupalas por estado. Todo parece máis limpo e cun deseño mellor, algo máis utilizable.

Entón, o autor da publicación comeza a exercer o seu dereito a comentar outros navegadores, primeiro fala de Chrome e outros, pero dado que este artigo trata sobre Opera, déixovos a opinión do autor ao respecto:

Xunta todo isto e que consegues? Ten un navegador que non pode seguir o ritmo. Opera xura que introducirá aceleración de hardware para que a GPU do PC faga todo o posible, xa o terá listo en Opera 12. Por desgraza este será un caso máis de manterse. Chrome, Firefox e IE xa teñen lista esta funcionalidade.

Así é todo, unha vez máis, ao intentar recomendarche Opera, non podo. Este navegador ten algunhas ideas innovadoras e gústame a idea de ter o cliente de correo electrónico no mesmo navegador, pero o rendemento non é aceptable.

E aquí remata.

Non sei de ti, pero paréceme unha opinión / criterio non obxectivo e vou explicar con moito gusto os meus puntos de vista ...

O autor do post evidentemente non coñece Opera Next, como non o menciona en todo o artigo. Opera Next é a versión de Opera que se podería dicir que é Lanzamento continuoé dicir, está desenvolvido sobre isto, tanto antes de que outros navegadores adquiran novas funcionalidades, Opera xa a ten dispoñible en Opera Next.

Non vou entrar na discusión típica sobre cal navegador é mellor que outro, está moi claro que cada usuario é un mundo diferente, cada un ten necesidades e gustos específicos, pero quero lembrar que Opera tiña navegación por fichas antes de Firefox, e este é só un exemplo aleatorio.

Aquí ninguén está exento de nada, cromo copiou outros, Firefox igual que Ópera (Non o menciono IE por razóns obvias HAHA), e precisamente isto benefícianos aos usuarios 🙂

De todos os xeitos, podería ser un artigo mellor, se o autor fora máis obxectivo.

lembranzas


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

17 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Martín dixo

    Estou de acordo co artigo. Funciona cun navegador que tecnoloxicamente foi un paso por diante do resto. Dígoo como usuario de Firefox e se teño que cambiar, escollo Opera sen pensalo.

    Por outra banda, o citado artigo di:

    «A nova interface inclúe un novo 'Marcado rápido'. Mostra a vista previa ou a miniatura dos nosos sitios favoritos. É bo, pero Chrome e as últimas versións doutros navegadores tamén teñen esta función. "

    Parece que o autor tampouco sabe que o Quick Dial foi empregado por Opera en 2007 sendo o pioneiro. Isto é só para engadir ao tema da navegación con pestanas.

    Imos, a interface de Chrome é unha copia de Opera; e se funciona e é bo non vexo o problema. Se vexo o problema nun fanatismo como o do autor do citado artigo que, ao minimizar os avances de Opera, ignora ou malinterpreta a realidade.

    Nas miñas probas de SunSpider, Firefox 8 é máis rápido que Chromium e un pouco atrás está Opera. Agora están a milleiros de diferenza. Algo que non se pode usar para esmagar o gran rendemento que ten Opera. Quizais un consumo de RAM un pouco alto, pero nada fóra do normal. E a precarga da web é fantástica.

    Sería bo comunicarlle ao autor do citado artigo os problemas de compatibilidade entre Opera e Google e os seus produtos, un problema que é consecuencia das grandes políticas "G". Sen ir máis lonxe, a barra negra próxima á extinción non funciona correctamente en Opera. Cando non mellora en google.com se navega con Chrome, o que non é o mesmo que as melloras en Chrome, como o motor de busca para vostede.

    Un saúdo, excelente artigo.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dixo

      Ola e benvido Martín 🙂
      De feito, creo que o artigo non só non é moi obxectivo, senón que carece de base ... coñecemento, quizais incluso se escribiu predisposto. Non sei, só me pareceu moi interesante compartir este artigo con todos os lectores do sitio, porque é precisamente o tipo de artigos que NON queremos ter aquí, aínda que cada un de nós ten as súas preferencias particulares, sempre intentamos ser o máis imparciais posibles.

      Acerca do Marcado rápido tes razón, recordo que o vin primeiro en Opera antes en calquera outro navegador, despois busquei un complemento en Firefox que fixese isto, outro punto a favor 😀

      En fin, que gusto ler o teu comentario de verdade, benvido e esperamos seguir lendo 😀
      Un saúdo amigo

    2.    elav <° Linux dixo

      Benvido Martín:
      Opera non só é incompatible cos produtos de Google, senón con moitos outros sitios. Pero iso é normal, Chrome / Chromium non mostra algunhas cousas ben no Panel de control de WordPress. O único navegador que non ten problemas é Firefox. Mágoa que sexa tan lento e que me consume tanto.

      1.    Carlos-Xfce dixo

        Ola Elav. Respecto de WordPress, con que navegador recomenda traballar?

        No meu caso, traballo no panel de Opera e vexo os cambios en Firefox. Gústame traballar con dous navegadores ao mesmo tempo, porque non me convence a vista previa do panel no mesmo navegador de produción.

        1.    elav <° Linux dixo

          Definitivamente Firefox ..

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dixo

          Con WP Firefox é o único que funciona como debería ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... todos estes sempre teñen algún problema ou outro 🙁

  2.   Francesco dixo

    Se o que di este home parece esaxerado, gústame a miña Opera, o único que me molesta é o desgarro no html5, pero bueno, para tirar o flash do que dixo. Paréceme que é o mellor navegador para KDE

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dixo

      Ola Francesco,
      En realidade, non tiven a oportunidade de probar HTML5 en toda a súa gloria, por iso non sabía se o navegador X ou Y se comporta de xeito máis decente ou non :)

      Navegador para KDE recomendo Rekonq, non chega ao nivel de Opera pero sen dúbida é unha opción EXCELENTE 😉

      lembranzas

  3.   kik1n dixo

    En teoría ten razón. Jaja.
    Aínda que adoro Opera, non atopo moita vantaxe sobre outros navegadores.
    Tampouco tentei Opera Next,

    "Opera Next é a versión de Opera que se podería dicir que é Rolling Release, é dicir, está desenvolvida encima dela, moito antes de que outros navegadores adquiran X novas funcionalidades"

    Gustoume o Rolling Release jeje, usareino.

  4.   Axe dixo

    Cada navegador ten os seus puntos fortes e Opera só pode ser acusado de ser pioneiro.
    O único que non me fai usar Opera é que o seu código non é de código aberto ... seguirei soñando 🙂

  5.   miguel dixo

    Desde que actualizou Opera a 11.60 e despois de solucionar algúns problemas, volveu ser o meu navegador predeterminado. Tamén o uso como lector de feeds e cliente de correo electrónico. O consumo de memoria diminuíu, arranxei algúns fallos e agora funciona perfectamente. O triste deste tipo de artigos como o mencionado é que moita xente toma decisións e elixe aplicacións segundo a recomendación destes señores, que non se inclinan obxectivamente cara a unha opción que non necesariamente é a mellor. Graciñas

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dixo

      Imaxina ... se usas Opera Next sempre terás estas melloras e cambios uns meses antes 😉

  6.   mono dixo

    Ola, moi bo artigo. En verdade, o tipo de zdnet foi moi duro con Opera, se é practicamente un navegador que sempre está á cabeza. Non sei se estás de acordo comigo, pero creo que Opera se integra moi ben cos escritorios Linux, é moi rápido de configurar. O motor Presto é simplemente rápido. Opera respecta os estándares web. A única razón pola que non uso Opera é porque non é software libre (tamén porque dependo das extensións de Mozilla). O día que sexa, non dubidaría en convertelo no meu favorito por un segundo.

  7.   Rodrigo dixo

    Opera gustoume moito, agora só me gusta, e é que cada vez me decepciona o seu mal rendemento en Windows 7, consume moita memoria, leva tempo comezar, cando o fai queda atordado uns momentos dicindo "non responde" Finalmente desconxélase se estou a traballar en aplicacións complexas como hotmail e se por algunha razón a miña conexión a Internet cae debido ao incompetente e terrible servizo prestado polo meu isp que é telmex, estas aplicacións xa non funcionan ben na ópera. Se non, cromo, seguirei usando a ópera porque simplemente son fan dela, é e seguirei sendo o primeiro navegador en innovacións, outros simplemente seguen, é o líder. Pero estes detalles fanlle perder a cota no uso de navegadores, xente que non é fanática e o seu gusto pola ópera non é tan forte, abandónana facilmente, dígoo por experiencia, conseguín que 3 persoas máis usasen a ópera (meu irmán e 2 amigos ) un dos meus amigos, deixou de usalo e cambiou a cromo, porque me dixo que o hotmail non funcionaba ben. Como podes ver, deste xeito funciona, corre o perigo de desaparecer, teñen que mellorar estes graves erros, non servirá de nada ser moi innovador se no campo non fai ben o seu traballo, iso é máis importante para a xente que navegador, iso é o que observei, espero que a versión 12 corrixa unha vez por todos estes graves problemas, saúdos.

  8.   Fredy ls dixo

    Podes ver que é un artigo tendencioso, sen fundamento e sen coñecemento. Os responsables da páxina deben revisar os artigos antes de publicar un escrito ridículo e falso.
    Opera foi pioneira en moitas cousas que usamos a diario e que outros navegadores copian e copian. A ópera é de lonxe a mellor.

    1.    KZKG ^ Gaara dixo

      Ola e benvidos ao sitio 🙂
      Compartín este artigo para discutilo, tanto os que están de acordo como os que non. Persoalmente creo que o artigo escrito nese sitio, de feito ... é tendencioso, non é moi obxectivo, carece de fundamento e coñecemento suficiente 🙂

      Quizais desexa ler esta entrevista que fixemos cun xestor de Opera: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      Saúdos e benvidos.

  9.   alexadragonred dixo

    Teño todos os navegadores do PC, Firefox, é dicir, Safari, Chrome e funciona ambos
    netx e normal
    todos son bos de diferentes xeitos
    pero uso o correo da ópera común para ver o correo todos os días
    este segue fallando e é lento coma unha tartaruga
    Espero que o seguinte sexa mellor