Antes quero corrixir algo no que escribín o meu artigo sobre a lei do software libre. Onde di:
Se a DGI reacciona e refai os seus formularios web facéndoos compatibles con Firefox.
Ten que engadir: e tamén con Chrome e Linux.
Onte meu pai fixo a proba de ácido cun Formulario web da DGI cando intentas usalo con Firefox no teu Manjaro (Chrome non é compatible. De verdadeÉ un formulario de hai 5 anos, un dos que funciona e non te vou tocar de novo). Non puido conseguir que se gardase o borrador da súa declaración para poder imprimila e, cada vez que a abre, sempre pide que instale algúns complementos .xpi incluídos no formulario. Deixo o enlace para ver o formulario (no cartafol formimages hai algún código fonte en javascript), e ter unha idea de que carallo que é facer unha declaración xurada anual do IVE.
Sempre hai algo que che fai volver á xanela, incluso por un pouco e despois volver ao pingüín. Pero a migración coa que quero tratar hoxe é o do meu tío. O meu tío foi o que me inspirou a amar as computadoras, a pesar de que agora cambiaron o seu gusto polos xogos. Ten un mini PC Zotac AD10, todo con tecnoloxía AMD / ATI (E350 Dual Core 1.6 GHz, tarxeta Radeon HD 6350, 4 GB de RAM, disco duro sata de 120 GB), veu con Windows 7, só o usas para ver películas, usas aplicacións XBMC e Google. Do mesmo xeito que papá, tamén o arruinou coa lentitude do seu Windows 7, ata que un día estrelouse o seu mini disco duro. Díxenlle que podía aproveitar a instalación dun Linux, pero era algo inseguro, porque a súa principal preocupación era o XBMC e os seus complementos. Decidiu por Ubuntu (só porque os repós oficiais de XBMC son para Ubuntu, aínda que hai para outras distros), instalouno só e eliminou Amazon Dash (suxestión miña).
Chega a boa noite e dime que a instalación tivo éxito agás un detalle. Non tiña son HDMI. E ben, xa que ía pasar o Nadal na súa casa, aproveitei para arranxar ese detalle. Non foi unha tarefa fácil. Cando estea a buscar tutoriais activados como habilitar o son HDMI nun ordenador con tecnoloxía AMD / ATI e co kernel 3.0 en diante, dinlle que modifique o ficheiro / etc / default / grub cambiando a liña
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
por
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash radeon.audio=1"
despois un sudo update-grub e, finalmente, reinicie a máquina. Isto só habilita o son pero non fai que funcione. Para que funcione tamén debes instalar os controladores. Tentei cos condutores abertos e despois dalgunha loita conseguín que funcionase ........pero o vídeo é máis lento (Como me dixo o meu tío porque o procesador vai a 800Mhz, a metade da velocidade)
3 días despois: recibo esta mensaxe en Google+. Copioo completo.
Querido sobriño:
Con amargura teño que dicir que volvín, por razóns urxentes, ao SO da xanela por varios problemas, aínda que non descarto tentalo de novo. Pero no camiño descubrín varias cousas que compartir.
1) O soporte ATI para a plataforma Linux é malo. Ademais, para unha persoa que leva toda unha vida traballando baixo as plataformas propietarias da fiestra, a instalación de controladores ATI non é nada agradable.
2) En blogs, foros e páxinas especializadas hai moita banana Parece que naceu conectado a un ordenador tipo Matrix e como NEO, vese cun nivel tan superior que Linus parece estúpido, cando na súa vida debeu haber e fixo máis de 40 liñas de código sen usar copiar / pegar . Isto afasta considerablemente aos novos usuarios de Linux. Ten pacienciaA ventá tardou máis de 20 anos en converterse no que é hoxe.
3) Non é agradable, pero tampouco é un inferno. Ten que dedicar tempo a traballar especialmente co tema do terminal, que leva tempo descubrindo que existía, máis ou menos 1 hora. Grazas a un vello forero que se apiadou da miña alma e me botou coma 20 ordes coma se comezase a falar, creo que lle divertiron os meus comentarios.
4) Forte pero fráxil. Creo na madurez do sistema Linux, pero non é forte xa que un neófito deixouno completamente inútil o terceiro día de uso. Non me considero capaz de dicir por que, agás que cando fago o que ATI me di que fago, as cousas non funcionan.
Querido sobriño, prometo unha segunda volta que serei máis cauteloso e intentarei ler un pouco máis antes de facer algunha batida. Espero que o SSD mellore o rendemento do meu bebé. (A miña nota: este último é porque quere mercar un SSD. )
https://blog.desdelinux.net/amd-despide-a-varios-empleados-que-son-desarrolladores-del-kernel-linux/
https://blog.desdelinux.net/ati-radeon-y-el-precio-de-vivir-en-libertad/
Desde o punto 2, os plátanos están en todas partes, pero ningún parece tan superior, confía en min. O que poden ter é orgullo. Ademais, desde que ano contas? Se comezamos no 85 (versión 1.0 de Windows), no 2005 estariamos en XP. Se comezamos no 94 (versión do kernel 1.0) ........ ten razón, no escritorio non avanzamos moito que dicir.
Dende o punto 3, grazas por poñer o terminal no medio que, se non, diríache que xa te avisei. Estabas usando Unity. Por iso non che quería recomendar Ubuntu.
E a partir do punto 4, o día que teña pánico no núcleo, alí o deixarás inútil.
Despois recordei que instalara os controladores abertos e pregunteille se probou o catalizador e díxolle:
Non xogues ao drama, é o que quería facer, por iso me fixo merda ... despois de ler un pouco deime conta do erro e é que tes que desinstalar completamente todos os controladores antes de instalar os AMD. Erro de novato.
O problema é que fixen o que me apareceu nunha páxina que dicía como instalalos e cando o fixen, a opción de instalalos coa opción / force apareceu para forzar a instalación aínda que xa teño unha instalación anterior.
Cando rematei díxome que había un erro e pediume que reinicie para que os cambios tivesen efecto. A máquina reiniciouse e nunca máis funcionou.
Por último preguntei se podo usar as túas declaracións para elaborar un artigo aquí para enfada aos fanáticos que me felicitaron para contrastar a miña publicación da migración exitosa de meu pai (Agás ese incidente que mencionei ao principio) e el dixo "Por suposto".
Quizais a próxima vez. Feliz ano GNU / Linuxeros.
PD: Home, a próxima vez déixame instalar o sistema para ti. Os comentaristas, se queres suxerir unha distro, faino bonito, bonito e fóra da caixa. Pero o máis importante, deixe que o XBMC funcione alí.
44 comentarios, deixa os teus
1) Ben, Uruguai xa ten a lei do software libre. Hai que regulalo e estarán obrigados a facer formularios compatibles
2) Manjaro foi unha mala opción. É unha distribución moi prometedora, pero ten que madurar moito. Sería mellor openSUSe ou Ubuntu
3) Vaia, espero que todo o ruído que está facendo Valve coa máquina de vapor faga espertar a ATI e abandone o seu mundo de desprezo por Linux
1) Que funcione con Chrome xa é un gran avance, pero se tamén funciona en Linux.
2) O meu pai é afeccionado a Manjaro. A outra opción era Xubuntu.
3) Amén.
Respecto ao punto 3: Será, pero con condicións.
Instala que Pear OS está fóra de caixa, hai moi pouco que modificar, traballar e gozar del.
Un dos distritos que XBMC trae ben integrado é Sabayon Linux, incluso creo que se podería comezar desde XBMC en lugar do escritorio tradicional; ou tamén está instalada a opción media center (no instalador), cumpre as dúas premisas; Ademais, ten unha boa detección de hardware, non sei como se levará cos controladores ATI e co teu tío, hai tempo que non o uso, instalareino nalgún momento para ver como funciona evolucionou. Outro pode ser ElementaryOs, aínda que para min, dáme a impresión de estar un pouco cru, en fin, o que instale, o importante é que o teu tío non renuncia a xD.
Se non, estou equivocado, cos controladores ati, no CD en directo, XD nunca comezou
É unha pena con ATI, non entendo por que fabrican controladores propietarios, poderían liberalos, a comunidade melloralos, mercámolos, gañan e quizais aforran man de obra.
Pero non os vou mercar tolos coma este.
O seu tío foi enviado á deriva, creo que sería bo darlle un libro explicado con mazás ou pasar un fin de semana co seu tío favorito. : +1: explicando
Palabras do meu tío: Banana detectada.
por que?
Por mor do libro explicado con mazás.
Ben, non van liberar un controlador ..., especialmente porque o controlador de Linux non é máis que o controlador de Windows, con algunhas adicións para facelo funcionar en Linux, polo que no seu interior ten que ter máis patentes que calquera outra cousa 😀
HA! Se fose o controlador de Windows, sería tan bo en Linux como en Windows.
O que tes que facer é deixar de mercar esas tarxetas de vídeo ou todo o que teña que ver con ATI, o meu PC ten unha tarxeta INTEL e está máis soportado que ATI e Nvidia entendo que non é para xogar pero funciona para min con calquera distro que usan. Actualmente estou a usar Manjaro, pero no seu caso recomendo LinuxMint con máquinas problemáticas en hard Mint, amosoume que non ten nada que envexar a outras distros ...
@ Percaff_TI99 ten razón, Sabayon é unha das distros que por defecto trae boa compatibilidade con software propietario, polo tanto, falando un pouco, vin que a última versión de OpenSuse ten boa compatibilidade ... Creo que sería bo probalo con Sabayon, ten boas críticas sobre
Recoméndoche sabayon, é a distro que me levou a linux, ben armanda
É certo, sempre hai algo que che fai volver a Windows e foi o feito de non poder copiar ficheiros ao meu móbil, e que o meu móbil é Android, que compartín coa miña escola primaria, así que agora a desfrutar de winbugs 8
Pasoume o mesmo, Jorge, pero realmente non é un problema de ElementaryOS, esta distro está baseada en Ubuntu 12.04 e este é o que realmente ten ese problema, coas instrucións desta ligazón solucionalo, é moi sinxelo , 3 liñas de comando e reinicia e xa está.
http://www.lopst.com/2013/03/22/soporte-mtp-en-ubuntu-12-10-o-12-04-para-conectar-dispositivos-android-4-0/
Eu uso as fiestras para o traballo, pero probei varias distros na miña máquina ubuntu, elementaryos, pointlinux, linux lite, fedora, debian zorin, opensuse, e a verdade é elementaryos é o máis cómodo gráficamente pero todos son bos, así que parecín para saber como configurar distro nese e outros detalles especialmente coa miña máquina.
Non deixes o mundo GNU / Linux tan doado se che pide que dediques tempo (máis cando non es técnico ou enxeñeiro en informática) pero é agradable cando tes un ambiente de traballo ao teu gusto.
Eu, para os recén chegados a Windows sempre recomendo Linux Mint. Fóra de caixa, cos codecs necesitas ver o que queres, moi sinxelo e atractivo.
Estou usando este sistema eu mesmo, aínda que levo empregando sistemas GNU / Linux dende hai moito tempo.
openSUSE con KDE, sen pensar e Yast axudaralle moito ao tipo coa configuración.
Eu uso Arch como MediaCenter / BitTorrent e estou moi satisfeito. Dille ao teu tío que compre un adaptador CEC para operar XBMC co mando a distancia do televisor (o televisor ten que ter CEC) e que o disfrutes.
Ben, que pena do teu tío.
Ben, teño problemas co son a través de HDMI. (E non toque nada, teño Ubuntu 13.10) Teño un portátil cun ATI radeon hd5650 e todo o que tiña que facer (onte na casa dun amigo vendo películas e non para perder tempo descargando o vlc no teu windows conecta o meu ubuntu), foi ir á configuración e seleccionar a saída de audio correcta, hdmi ati radeon, agora só teño altofalantes internos e saída S / pdif, por non ter ningún monitor conectado.
A ver se a próxima vez que o volvas traer e xa non funciona.
Saúdos dende España e felices festas.
Sentímolo, quería dicir que NON teño problemas
Para min comete o erro precisamente no que puxo no PD. Se ofreces a migración a alguén que non ten as habilidades necesarias para descubrila por si mesma (e non quero dicir que poidas usar google), sempre debes coidar toda a configuración previa.
Teña presente que a maioría cando se compra un equipo non o fai tendo en conta a compatibilidade con Linux. Hai configuracións bastante problemáticas que requiren coñecemento para resolvelas (e ás veces son case insolubles).
En canto ás distribucións, considero que case todas son válidas, xa que todas permiten personalizacións extremas. Polo tanto, normalmente recomendo distribucións que teñan o suficiente apoio da comunidade.
Por último, sobre o problema do formulario web, pódese resolver con viño ou cunha máquina virtual. Por exemplo, os dispositivos que precisan Windows para a súa actualización resólvense facilmente cunha máquina virtual e xa que o seu uso non é diario non supón un gran malestar.
Meu pai ten unha partición de Windows. Por algo deixeino.
Neste caso non é un problema desta ou outra distro senón simplemente do terrible apoio dos controladores de ATI. Os usuarios de Linux deberían boicotear esta marca ao mellor das nosas posibilidades. Aínda que nvidia non funciona ao 100% como Windows, mostra un maior interese por Linux. Cando compro unha tarxeta ou un ordenador sempre aviso ao funcionario que non quero nada ati porque vou usar Linux. Quizais non vala para nada, pero polo menos fagoo saber no pequeno círculo comercial onde compro.
Problema HDMI con ATI, o son estaba deshabitado porque provocan erros. Isto resólvese a partir do Kernel 3.11 ou 3.12 en diante (moi recentemente). Cando probes Ubuntu 14.4 xa non terás eses problemas co controlador gratuíto. Non sei se xa están habilitados no 13.10. E o vídeo acelerado por hardware tamén mellorou moito coas últimas versións de mesa.
Instalar Catalys sempre é un problema, doulle o xeito máis sinxelo que atopei só para ubuntu.
http://www.taringa.net/posts/linux/17314509/Instala-los-controladores-de-AMD-en-Ubuntu-sin-contratiempo.html
lembranzas
Olá
Só quero animar a teu tío e a ti.
Tamén probei co meu tío, moitas e moitas distros (varios sabores de Ubuntu, Suse, Debian ...) e co que mellor se leva é Ubuntu (con Unity).
Agora ten instalado o 13.10, despois de facer a instalación anterior que é cando estou con el (xa que aínda non confía), déixoo actualizado e configurado coas aplicacións que adoita usar (Skype, Cheese, Thunderbird, VLC, etc. .. ..) Normalmente ocúpase de actualizalo máis tarde.
Tamén percorremos a era de Windows (XP e posterior 7), pero cada 2 × 3 cargábase algo e estivo na súa casa máis tempo que na miña e, dende que instalei Ubuntu, está moi contento.
Comente que a súa experiencia cos PC foi nula (ten 60 anos) e rápidamente acostumouse a Linux e para o que fai (chat, correo electrónico, facebook, etc.) funciona bastante ben para el.
Saúdos.
ATI / AMD ... Un slop de hardware para UNIX, GNU / Linux e similares (excepto OSX, que Apple paga por funcionar ben).
En Windows, ATI / AMD non é un gran problema, porque funciona rápido pero non á velocidade que ten NVIDIA e para renderizalo supón unha dor de cabeza se o usas con Windows, ademais sobrecalienta con frecuencia se o ventilador xa ten un par de anos máis.
Palabras do meu tío: Está claro que non es un xogador.
Con AMD / ATI é unha lotería. Hai chipsets que funcionan moi ben e hai outros que son imposibles, que dificilmente un rendemento está lonxe de ser ideal. Como xogador, gústanme máis os chipsets AMD / ATI que os chipsets NVIDIA, pero como usuario de longa data de Linux, sempre tiven menos problemas cos chipsets NVIDIA. Esperemos que algún día mellore e que Valve cos seus SteamOS e Steam Machines crea presión para que AMD / ATI proporcione o apoio que merecemos.
A instalación dun novo sistema operativo en calquera ordenador sempre pode dar problemas, xa sexa Linux ou propietario, debido ao soporte dos controladores, no caso de que o equipo non estea certificado para el, sempre poden aparecer sorpresas desagradables e é raro atopar equipos certificados para Linux. Hoxe facilitouse moito a instalación de Linux, está ao alcance de todos, pero sempre pode aparecer algún detalle final que arruine toda a experiencia.
É bo comentar non só as ganancias, senón as perdas, sen caer no fanatismo. A nota gustoume.
A cousa do DGI (DGI do Uruguai entendo) é inaceptable ... pero lamentablemente o máis común en todos os países. Aquí en Arxentina ocorre o mesmo con AFIP, os seus sitios web e aplicacións descargables. Nalgúns casos, non hai outra opción que usar unha máquina virtual para executar unha determinada versión do sistema operativo e do navegador, porque ese organismo estatal non ofrece outras opcións. Mesmo para os usuarios do sistema operativo propietario máis popular, cando o usan nas súas últimas versións, teñen os mesmos problemas. É algo que se resolverá co paso do tempo, porque todos os estados son cada vez máis conscientes dos formatos abertos e dos estándares web e aparecen leis e regulamentos ao respecto. Polo momento, ás veces non hai outra opción que recorrer a botch como unha máquina virtual ou extensións de navegador que corrixen erros nos sitios web estatais (en Firefox hai algunhas extensións para soportar algúns vergoñosos sitios do noso AFIP, que ao final nós pagar cos nosos impostos).
Un saúdo e que 2014 sexa un feliz ano Linux 🙂
Proba con OpenElec déixovos o enlace http://openelec.tv/Eu persoalmente non o tentei, pero non quero. É que actualmente non teño tempo para concedelo.
Saúdos.
Windows é estupendo o que digan e para dar o paso a Linux fai falta moito.
Nai de Throlling !!
Para recomendar unha distro, recomendo XUBUNTU. por que? é moito máis sobrio que Ubuntu, comparten o mesmo repos, é compatible con XBMC e consume menos recursos.
Respecto da páxina que non se carga en chrome, non o intente, pero hai complementos para firefox / cromo (en realidade para cromo non me lembro ben, pero para firefox) que permiten EMULAR a entrada a unha páxina doutra navegador, por exemplo, pode entrar nunha páxina co motor IE ... tendo así a compatibilidade que precisa.
E cos controladores ATI ... Teño Nvidia e a verdade é que o selector de controladores da familia ubuntu sempre instalou os controladores sen ningún problema ... que feo é tan diferente con ATI.
Moita sorte mono! saúdos dende Salta, Arxentina.
Hai pouco tiven que instalar unha aplicación do DGR para facer declaracións xerais de ingresos en Windows. Sorprendeume porque me pediu que tivese MS Access instalado para poder instalar a aplicación DGR. Quero dicir, non só tes que usar Win, senón tamén a súa suite ofimática. Por favor !!! Espero que Arxentina siga o exemplo de que Uruguai aproba a lei do software libre.
Arxentina é un dos países máis "dependentes" de Microsoft, o goberno e as empresas privadas teñen unha necesidade creada durante décadas.
Dille ao teu tío que algúns funcionan profesionalmente con Linux e sen ter moita pista de Linux, e sorprendentemente (no meu caso) funciona tan ben como antes con Windows.
huuu entendo ao home, a verdade é que a primeira vez que usas Linux pasan cousas desagradables.
O son non se escoita e xa sabes por que
Unha vez que desinstales todo, absolutamente todo de Ubuntu (non me pidas que prema Synaptics)
e por iso mil cousas que normalmente fallan terriblemente, aínda que son un usuario con facilidade de aprendizaxe e comprensión do ordenador, estou totalmente de acordo en que Linux non é doado de usar.
Fácil de usar será o día que meu pai e miña sogra poidan usalo sen ter que estar pegados a eles
Actualmente uso Elementary OS, aínda que non é tan personalizable, é moi sinxelo de usar, lixeiro e fermoso.
Dígalle que instale Windows 8.1 ou Mac OS X para que vexa que non forma trauma, Windows 7 é o que ten un peor rendemento, moita beleza pero carece de corazón, o mesmo con Windows 8.1, o mellor en estabilidade que ata agora e comprobada é W $ XP e 8 ...
Empezaría con Mint, seguramente xurdira a necesidade de tocar algo pero xa se resolveron moitos aspectos para un novo usuario no mundo Linux.
Xa sabemos que o soporte de AMD para Linux segue sendo moi deficiente ... pero iso pode cambiar en pouco tempo coa chegada de Steam.
Eu uso ElementaryOS nun Acer Netbook a 270 MHz (Aspire one AOD1402-1.6) con 2 GB de RAM, un HDD de 320 e unha GPU Intel de 8 GB cun porto HDMI.
Con Win7 funcionou noxentamente lento e cando o cambiei a eOS, notouse o cambio, instalei o XBMC, que tamén me gusta e foi lento, moi lento ao principio, despois duns días de apt-get update, o kernel actualizouse e xserver mellorou considerablemente o rendemento.
Agora podo ver películas nun LED a través de HDMI, sen problemas e cunha excelente calidade.
Xa o instalei no meu PC doméstico e da oficina, funciona perfectamente para min.
Que eu saiba, en openSUSE 13.1 o xbmc funciona sen problemas e está nos repos oficiais do mesmo (acabo de comprobalo).
Outro problema é que ten grandes dificultades co problema ATI; pero openSUSE ofrece bos titoriais entre as súas páxinas web e os seus foros. O apoio que ofrece a comunidade é bastante bo.
Debería ter instalado Linux Mint con Cinnamon ou (se o PC non pode facelo) Mate. Alí está todo listo: os códecs de audio e vídeo, LibreOffice, Firefox e o centro de software son bos. Bo para os novatos e tamén para os que xa teñen experiencia con GNU / Linux.