¿Queres a nosa protección? Non, grazas

Eu fun dos que pensaba que só Facebook era a rede social de cousas que non funcionan (por exemplo, os xogos de TopFace, Farmville, etc.) pero vexo que cada rede social ten cousas que lonxe de axudar só causan máis problemas.

Despois de pasar un mes usando o sistema de protección de tweets (o cadeado xunto ao nome do usuario) Hoxe déixovos a miña valoración de como esta opción lonxe de axudar ao que fai é foder.

Que fai o bloqueo de Twitter?

Como medida de seguridade adicional, Twitter permite a cada un dos seus usuarios "protexer os seus propios Tweets" doutros usuarios que non están relacionados con eles, protexendo ao usuario de que non se coñeza nas conversas. Isto significa activar unha restrición na conta que protexe dun xeito determinado o contido que ten que ver con cada usuario, é dicir: unha forma máis de restrinxir quen nos segue e quen non, pero ... ¿realmente gañamos algo? poñendo a pechadura?

Aquí explico as miñas razóns polas que esta opción lonxe de axudar ... crea máis problemas para os usuarios e creo que é válido aclarar que eu mesmo pasei un mes completo usando esta opción:

 1- Escravos de Twitter

Ao activar o bloqueo teremos que aceptar as subscricións de seguimento manualmente e é por iso que cada vez que alguén ou calquera aplicación dos nosos amigos de Twitter queira seguirnos teremos que ir ao sitio para decidir se aceptamos ou non ese individuo ou a aplicación pode seguirnos. Que pasaría se alguén non tivese activo o servizo de notificación por correo electrónico? Seguro que tiña varias pendentes

2- Falaremos só cos nosos seguidores

Se activamos a opción para protexer o cadeado, é mellor que non nos molestemos en escribir o hashtag (#) ou as etiquetas (@) xa que os nosos chíos nin sequera chegarán ás persoas que lles escribimos a menos que nos sigan de antemán polo que podería dicir que case estariamos falando só cos nosos seguidores. Algunha vez preguntácheste que pasaría se un usuario novato sen seguidores activa esta opción?

3- Seremos seguidores pero non seguidos

Se temos o bloqueo activo e comezamos a seguir a alguén novo, o máis seguro é que esta persoa non nos siga, xa que ao ter restrinxidos os nosos Tweets, esa persoa non saberá de que estamos a falar, polo que non poderán agradecerlle aos nosos comenta ou sabe que nos interesa o que din.

4- Adeus ás listas ou grupos doutros

Se activamos a opción de protección de Twitter, os demais usuarios non poderán agruparnos nun perfil que o faga sempre que eses usuarios non sexan os nosos seguidores.

Conclusións

Non pretendo cambiar a forma en que todos usan a súa conta de Twitter, pero polo menos é válido recoñecer que hai opcións que lonxe de axudar ao que fan é crear máis problemas. Estas son só algunhas cousas que puiden experimentar ao probar durante un mes como está a usar Twitter no bloqueo. Agora invítovos a compartilas con todos se atopades opcións máis absurdas coma estas.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

5 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Navegacións dixo

    É útil se desexa enviar información a un determinado grupo de usuarios e que non sexa pública para outros.
    Por exemplo, usei Twitter durante un tempo para enviar alertas de nagios, obviamente non me interesou que os clientes nin os competidores me enterasen das características do hardware da miña empresa ou cantas gotas tivemos ao mes.

  2.   anti dixo

    Twitter crea necesidades. A necesidade de comunicación, basicamente. Agora podes saír de Twitter e introducir unha instancia de Status.net (como Identi.ca; ou mellor aínda, montar a túa) que polo menos che dará máis control sobre o teu contido.
    Menos xente, obviamente; pero podes gardar as dúas cousas. Ademais, hai moita xente en Identi.ca técnica e interesante.
    Ou deixe directamente de twittear.
    Non vexo ningún sentido queixarme de algo que consiste en illar as contas e non, non é comparable cos xogos de Facebook.

    1.    animado dixo

      Seino .. Identi.ca ten moitos usuarios que aportan cousas realmente interesantes ...

  3.   v3on dixo

    Esta publicación parece un gran pleonasmo, de verdade, que esperabas protexendo a túa conta co cadeado? un paraíso ou algo polo estilo, tamén se es consciente do argot de twitter saberás que a xente fai que coas súas contas non saen das "nenas axustadas", total, twitter é comunicar calquera cousa por absurdo que sexa xDDDD

    * voa lonxe *

  4.   rv dixo

    ID FTW.
    Levo un tempo empregándoo con máis atención e como plataforma é moito máis rico que o paxaro. A xente tamén é diferente (para mellor 😉) e, se queres, ligan desde identi.ca e as actualizacións tamén van a twitter.
    Paréceme que, a medida que se descobre e verifica que hai opcións de software libre iguais ou mellores que as propietarias, hai que migrar progresivamente. Se non colabora na súa popularización, colabora coa súa propia dependencia en plataformas que explotan, espían, rouban dereitos e limitan ao usuario.
    Saúdos 🙂