A confusión de poder escoller

Liberdade: capacidade do ser humano para actuar segundo a súa propia vontade.

É interesante ver como, independentemente dos anos, cada vez que esta palabra cobra unha importancia máis crucial, quizais por iso necesitamos definila, de certo xeito é incomprensible; Para moitos, unha gran utopía ou un acontecemento tan normal como palpable, estamos convencidos de que a súa busca e o seu alcance posterior son un motivo fundamental para a resposta humana.

É por iso que non atopo un lugar mellor que a tecnoloxía para imaxinar as súas repercusións, sen dúbida é a razón pola que estamos aquí neste blogue, porque moitos de nós usamos este sistema operativo, cremos dun xeito certo que hai un xeito mellor de facendo cousas, sen présas nin paixóns. Só algo mellor e entendemos a importancia das opcións, encántanos ter e poder escoller, pero ¿estamos realmente seguros diso?

E é precisamente baixo esta premisa que a liberdade está tan profundamente integrada que a ninguén se lle ocorre cuestionala, pero hai moitos anos Jean-Paul Sartre comprendeu a esencia da liberdade mesma:

O home é condenado a ser libre porque, unha vez liberado ao mundo, é responsable de todo o que fai.

Defendemos a interoperabilidade e a inmensa variedade de funcións, é inconcibible considerar un teléfono móbil que non faga demasiado, ou unha televisión ... ou calquera dispositivo moderno. Temos opcións para todo e para todos, é máis que Android presume precisamente do seu gran mercado de aplicacións, demasiadas aplicacións para todos. Unha explosión de posibilidades que abrangue todo na nosa vida, a nosa vida simplemente resumíase na toma de decisións independentemente de se realmente queremos, podemos ou debemos facelo.

Barry Schwartz O doutor en psicoloxía dito así:

Toda esta elección ten dous efectos, dous efectos negativos sobre as persoas. Un efecto, paradoxalmente, é que produce parálise en vez de liberación. Con tantas opcións entre as que escoller, ás persoas simplemente lles custa facer a elección.

O segundo efecto é que, mesmo cando conseguimos superar a parálise e elixir, acabamos menos satisfeitos co resultado da elección do que estariamos se tivésemos menos opcións para escoller.

Decateime diso cando fun substituír uns vaqueiros. Levo vaqueiros case todo o tempo e houbo un tempo no que os vaqueiros só eran dun tipo, e ti os mercabas, e parecían terribles e eran incómodos e, se os vestías o tempo suficiente e os lavabas o suficiente, comezaban a desgastar. sentirse ben.

Entón fun substituír os meus vaqueiros despois de anos e anos de levar os vellos e dixen: "Quero vaqueiros deste tamaño". E o empregado da tenda di: "¿Queres que estean axustados, xustos ou soltos? ¿Queres con mosca ou peche de botón? Lavado con pedra ou lavado por ácido? ¿Queres que se solten? Quere que estean rectas, estreitas, bla bla bla ... ”e así continuou. A mandíbula caeu e cando me recuperei, dixen: "Quero o que era o único que había".

A situación anterior coñécese como a escala de expectativas e podemos extrapolala a case calquera situación, por exemplo, as distrohoppers. No momento en que escribo isto atopámolo en distrowatch.com 100 distros Linux, todos excelentes ao seu xeito, con características incribles, pero que pasa? Simplemente, cando hai centos de estilos diferentes e escolles un, entón decepcionarte debido a tantas opcións que podería ter escollido un mellor, simplemente non hai escusa para fallar, algúns deles son a preciosa distro perfecta.

Entón, cando as persoas toman decisións, incluso cando os resultados das decisións son bos, senten decepción por elas, culpan a si mesmas.

Independentemente da situación, decatámonos de como o número de opcións nos abruma, nos confunde, nos paraliza. Tomemos o último modelo de teléfono intelixente e entenderás como se perde entre tantas posibilidades. Tamén debo afirmar que isto non é aplicable a todos ata certo punto, é posible que precisamente este sexa o factor que che gusten as opcións, pero ata que punto? De verdade paga a pena? Cantos podes gozar?

Agora é comprensible porque certas persoas prefiren a simplicidade, esa famosa frase menos é máis. Todo é cuestión de perspectivas, aínda que podes sobrevivir ao boom das aplicacións no teu teléfono móbil, pero non o fas cando mercas no supermercado.

Analízao e entenderás ...

PD: Quero compartir con vós este vídeo TED onde se profundizan e aclaran moitas das ideas que expresei anteriormente. Espero que che guste


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

40 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   pandev92 dixo

    En parte tes razón e a verdade, ter moitas opcións é bo, pero ao mesmo tempo provoca que, moitas veces, penses en usar outras cousas e Linux como regra xeral, agás as que saíron á luz, case non usan unha. ou dous anos seguidos a mesma distro.
    O que podemos concluír é que non só é liberdade, senón tamén a posibilidade de poder obtelo de balde.
    Explícome, non é o mesmo ter a liberdade de cambiar o sistema operativo, o que implica un custo, e a maioría das veces, aínda que non estamos satisfeitos con el, enganámonos para sentirse ben e xustificar a compra. .
    Para ter a liberdade de descargar centos de fermosos e gratuítos ditros, sempre vai repensar se a súa decisión foi axeitada ou non ..., como regra xeral, non todos claramente.

    1.    Daniel C dixo

      É difícil permanecer 2 anos, como usuario doméstico, nunha soa distro con tanto maldito cambio que hai: que o escritorio cambia, que a API dunha rede social estoupa, que os controladores de vídeo aínda non saen, que a nova versión da túa "distro habitual" sae do inferno e estás obrigado a probar outra cousa, etc etc

      1.    eliotime3000 dixo

        Levo 3 anos usando Debian Stable e non me arrepinto en absoluto da miña elección. É máis, gústame pola súa versatilidade e estabilidade que me proporciona, aínda que ás veces importo un ou outro paquete para mantelo actualizado (como o Iceweasel que teño na canle de lanzamento).

      2.    Anónimo dixo

        O simple usuario doméstico non adoita pensar en cambiar o SO ou a distribución cada dous por tres, o que o fai é xeralmente o usuario doméstico con enerxía ao que lle gusta participar constantemente nos foros de Linux.
        Se un usuario doméstico usa Linux durante anos é porque unha ou dúas distribucións son boas para el e confía nelas, se non, as enviaría desde o principio e aínda estaría en Windows.

    2.    Anxo_Le_Blanc dixo

      Se notas que non é tan desigual como parece, se me preguntas estas son as distribucións con personalidade propia: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon

      Se podes usalos non terás moitas novidades. Os outros só inclúen algúns programas máis, menos e algúns axustes ou un cambio de obra de arte.

      Sentímolo, non me gustou Slackware, ía eliminar o meu Gentoo, pero cando instalei Slack, o meu respecto a Gentoo e poñer a Manjaro onde tiña Slackware.

      1.    eliotime3000 dixo

        Slackware é como Arch: tes que ler o teu manual e dirixirte aos usuarios de linuxquestions.org para evitar problemas despois.

    3.    Anónimo dixo

      No meu caso, sinceramente, non me pica en absoluto por querer cambiar, máis ben dame o cangrexo para pensalo, así que saín á luz? Parece esaxerado, pero o tempo pasa e sinto que a distro que uso é a que mellor se adapta a min, porque a pesar das limitacións que todo Gnu / Linux aínda ten no escritorio, atende ás miñas necesidades, responde ben e tamén considero a súa posición ante o software libre e pechado.
      A día de hoxe non hai unha distribución perfecta, pero tampouco Windows nin Mac son perfectos. Linux vai no bo camiño, funciona para min e non quero cambialo nin á distro que uso, que non é a mellor distro pero é a que máis me convén.

      No caso dalgúns, Linux simplemente non é o que buscan e non o ven, pásano a distro tras distro en algo que non atoparán. No caso dalgúns outros, a simple curiosidade de probar convértese en compulsiva e é hora de probalo todo cun dente doce. Hai casos máis lóxicos, non estou a xeneralizar.

  2.   Alberto dixo

    É unha falsa disquisición. O usuario final non lle importa nada ás outras distribucións.

    1.    gato dixo

      o problema é que poucos GNUlinux son usuarios finais, xente común, simples mortais, etc; A maioría de nós somos frikis con curiosidade de gato, polo que é recorrente camiñar co desexo de probar todas as distros posibles.

  3.   houndix dixo

    Todo isto sobre o paradoxo da liberdade de elección é algo no que estiven pensando moito ultimamente. E curiosamente, tamén pensei en plantealo dun xeito máis xeneralizado, e non só dentro do campo informático ou GNU / Linuxero.

    Realmente é algo que ocorre con practicamente todo. Hoxe temos moito de todo, pero moi pouco tempo para sabelo todo en profundidade e ter criterios suficientes para ser moi selectivos sobre todo. Centos de bandas e estilos musicais realmente interesantes, novas series de animes ou continuacións doutras, moitos videoxogos e continuacións de sagas de videoxogos aparecen continuamente coma se de nada ... Isto pódese aplicar incluso á vida social, porque hoxe en día é moi É común que case todos teñan moitos amigos que realmente son só coñecidos cos que reunirse de cando en vez, pero moi poucos amigos reais aos que pasar o tempo que merecen.

    Temos tanto de todo, que non podemos facer o suficiente para descubrilo todo e dedicarlle o tempo suficiente a todo. Ás veces faiche sentir como unha especie de "estrés" ou "hiperactividade intelectual" ou como queiras. É como ver un inmenso océano de lonxe e ser conscientes de que nunca seremos capaces de percorrer todo ese espazo, mentres que antes o alcance de visión ou zoom que vimos dese inmenso océano era moito máis pequeno e próximo, e a medida que avanzabamos foise ampliando ao noso paso.

    E si, sei que puxen metáforas moi descabelladas e absurdas para expresar a miña opinión, pero isto me colleu a medio inspirar: P.

  4.   Vicky dixo

    Isto lémbrame a ese Meme «problemas do primeiro mundo»

  5.   Charlie-marrón dixo

    Polo exemplo que pon (o dos vaqueiros), parece que es un pouco "veterano", coma min, polo que te entendo perfectamente, pasoume o mesmo, aínda que xa atopei unha solución; Explícome, as marcas de jeans máis antigas do mercado (que non pretendo nomear) normalmente teñen varias liñas de produtos, entre as que hai unha que normalmente chaman "Classic", que son os jeans "de todo o mundo" vida ”, á que estamos afeitos.

    Por outra banda, non creo en absoluto que a liberdade de elección sexa unha desvantaxe, nin que a gran variedade de ofertas de ningún produto, servizo ou calquera outra cousa nos faga infelices ou desgraciados, se non todo o contrario. O que ocorre é que para exercer esa liberdade de elección é necesario o coñecemento para que fagamos unha elección responsable, aínda que sempre teremos que soportar as consecuencias da nosa elección.

    En calquera caso, cando en calquera esfera da vida (material ou espiritual), hai poucas ou ningunha opción para escoller, en definitiva, é o resultado de dúas situacións: debido á novidade ou complexidade do produto, servizo ou idea, aínda non Hai alternativas, ou "alguén" decidiu polo demais que o suficiente xa existía. Se a falta de opcións é pola primeira razón, só é temporal e serve para estimular o desenvolvemento de alternativas, se pola contra é pola segunda, só fará felices ás persoas mediocres que prefiren que outros pensen e decidan por eles e Acaba conducindo ao estancamento da sociedade e ao seu progresivo empobrecemento; por desgraza, a historia está chea de exemplos corroboradores.

    A este respecto, hai unha frase do notable político, xornalista e escritor español Manuel Azaña que resume completamente a miña opinión: "A liberdade non fai felices aos homes, simplemente os fai homes"

  6.   José Miguel dixo

    Mellor a confusión de poder escoller que a miseria ...

    Esquecemos aos que non poden escoller, eles tamén están confusos, pero por diferentes motivos.

    Saúdos.

  7.   Emmanuel dixo

    Certamente a liberdade de elección e o acceso a ela son un problema bastante interesante. Vexo moito con compañeiros aos que axudei en varios temas como a elección do ordenador e outros, sempre acaban dicindo «e se mercara mellor ...? Mesmo eu recentemente adquirín un novo ordenador, do que aínda teño dúbidas de se foi o mellor que puiden mercar ... moitas opcións abafan e máis tarde poden incluso, como di o artigo, facer un recriminar as eleccións tomadas.
    Ben curioso de que os humanos sexan os únicos que complican todo por moitos ou poucos ...
    Saúdos.

    1.    gato dixo

      mentres intentan transferir a culpa do incumprimento co produto ou servizo do provedor ao usuario.

  8.   eliotime3000 dixo

    Para evitar tales contratempos, optei por Debian polo seu conservadorismo que o fai
    desistir de usar esa distro e sentirse cómodo. Esas distribucións como Slackware e RHEL / CentOS case sempre son así, e a verdade é que estou contento con Debian, xa que non sufro de versitis nin sufro distro e as miñas necesidades máis básicas resólvense con esa distro.

    Espero que aprendan que moitas veces as distros que non son de lanzamento continuo nin de lanzamento puntual van satisfacelas por completo, xa que presentarán varias desvantaxes á hora de facer as cousas máis básicas. Con míticas distribucións de estabilidade como Debian e Slackware, daralle estabilidade e garantirá que o disfrutará por moito tempo.

    1.    biscoito dixo

      Eu tamén tiña esa mentalidade de que a miña distro tiña que ser sanguenta, pero sempre me deron problemas dalgún xeito. E agora estou en Debian con algúns paquetes actualizados (Firefox, Xfce, Libreoffice, ...) e Xubuntu LTS, e síntome cómodo. Tes a confianza de que o teu sistema non romperá cunha actualización (ese medo foi o que me matou en Arch).

      1.    msx dixo

        Por suposto, e na aldea de Astérix todo o mundo ten medo de que o ceo caia sobre as súas cabezas, para Tutatis e para Belenos.

        Como sempre, o erro está entre o monitor e a cadeira: nos 6 anos que usei Arch, as poucas veces que tiven un problema foi porque quedei abraiado ao non ler as noticias da distro nin facer as cousas incorrectamente.

        1.    biscoito dixo

          Ben, iso no teu caso. E non penses que non me leu a noticia, tamén revisou os foros cada vez que ía actualizar por se alguén tiña problemas. Queiras ou non Arch dálle dores de cabeza. Hai exactamente unha semana que reinstalei Arch porque me deu ganas de tentalo de novo, cando iniciei sesión en Xfce consumía uns 500 MB de RAM 500 MB. iso non me pasara en ningunha distro que non fose Arch.
          A última vez que usei Arch antes diso, deixeino porque de súpeto cunha actualización os temas GTK comezaron a dar problemas (por exemplo, as pestanas parecían horribles e son moi especial nese aspecto) e nin sequera corrín xogos tan sinxelo coma SuperTux. SLiM fallou MOITAS veces e ao apagalo tardou en desactivar o servizo e o Wicd. E asegúroche que non foi culpa miña.

  9.   lunar dixo

    hey, escribo isto porque a idea aínda non se presentou aquí:
    O primeiro que non só nos ocupa da cuestión do sistema operativo gratuíto ou case gratuíto é que "só podes escoller cando saibas elixir". Cando realmente queres ou necesitas algo.
    Hai necesidades espúreas (débiles) que recordo telo: un escritorio moi "xenial" (como din os curmáns mexicanos, creo) en XP, 7, Ubuntu ... lembran o compiz e o cubo !). Hai moitos rapaces que escollen aí e é bo que suceda. Cando non sabes por descoñecemento e máis por preguiza como poñer un efecto ou algo que ten a "outra distro". Saltas e así acontece. Non só para os efectos gráficos, senón tamén para as funcións non cumpridas (a miña tarxeta de vídeo, o meu wifi, un programa así, etc.).
    Despois hai unha madurez, e é cando comeza a aparecer o coñecemento a escoller. Eu diría que sen coñecemento (intelectual ou emocional) non hai liberdade. Aquí quédome en Debian.
    PD: O que di o estúpido ou o da frustración pola variedade é un disparate xurdido dun pensamento mercantil cruzado coa psicoloxía, non é preciso prestarlle demasiada atención. A felicidade non está na elección, está en saber o que queres ... e facelo.

    1.    eliotime3000 dixo

      Historia verdadeira.

  10.   msx dixo

    As "persoas" son insoportables por definición: cando hai moitas opcións quéixanse porque non poden decidir, cando hai poucas opcións quéixanse porque non hai diversidade.
    En realidade e por feo que pareza, non hai unha merda que se adapte ao 99% das persoas.

    Manda carallo, canto tempo até o apocalipse zombi?

    1.    Vicky dixo

      É moi certo. É algo que ves moito en internet e nos foros, xente que se queixa de todo. Pase o que pase, esa persoa vai queixarse.
      Un moi bo exemplo foi unha persoa que se queixaba da aparición dunha aplicación nun foro. Cando saen as novas de que os desenvolvedores melloraban a interface da devandita aplicación, vén a mesma persoa e quéixase de por que perden o tempo en algo tan superfluo. A miña reacción foi facepalm de proporcións épicas, aínda me doe a testa.

    2.    truko22 dixo

      ^ ____ ^

      1.    biscoito dixo

        ^ ____ ^

    3.    eliotime3000 dixo

      O dilema do can no pesebre: non come nin o deixa comer.

  11.   José dixo

    Ultimamente percorro a situación mencionada, xa que estou a establecer a miña participación activa na web, pero quero facelo só con ferramentas gratuítas ou, polo menos, dame a miña privacidade básica (non esquezamos o prisma), claramente atópome con moitas opcións de rede de redes sociais gratuítas como * diáspora e movim, servizos de correo como lavabit ou gmx e non estou seguro de en que servidor mediagoblin aloxar os meus vídeos. Se teño varias contas de correo electrónico ou fago só unha para todos os sitios aos que accedo, estou nunha encrucillada XD

  12.   peterczeco dixo

    Non hai nada mellor que Debian Wheezy con Gnome-shell e coas extensións "Menú de estado alternativo" e "Temas de usuario" (activadas desde Gnome-tweak-tool instaladas por defecto en Debian) e a extensión "Dash to Dock" (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), tema "Zoncolor" (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) e as iconas "Faenza" (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    É o mellor que pode ter co repositorio que apunta á rama "Estable" para que cando saia a seguinte versión estable de Debian se actualice por si só.

    Faise así:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   Xesús cc dixo

    ¿De verdade cres que somos libres de escoller? . Só podemos escoller dentro dos límites. O que daría para poder escoller entre unha gran variedade de portátiles con Linux preinstalado. Pasaría horas felices escollendo e pensando que se escollo intel ou amd ou nvidia ou ati cando chegue a casa e acendo o meu novo portátil todo funcionará perfectamente. Pero, por desgraza, non podo facelo xa que me obrigan a escoller entre Windows ou Apple.

  14.   ferchmetal dixo

    Interesante documento, grazas.

  15.   anicca dixo

    moi interesante, pero eu diría que a confusión da ilusión de poder escoller.

  16.   curefox dixo

    Por iso uso e recomendo distros estables como Servos e Debian.

    1.    eliotime3000 dixo

      E agora mesmo estou a usar Debian Stable (Wheezy) e estou máis que feliz.

  17.   leonardopc 1991 dixo

    bo tema 😀

  18.   platonov dixo

    Un artigo moi interesante.
    O problema de poder escoller entre tantas opcións é o noso problema; escollemos algo e sempre pensamos que haberá algo mellor.
    En Linux quedeime con Debian, xubuntu e Simply Linux (cada un ten a súa función) e fan moi ben co que necesito.

  19.   Canles dixo

    A liberdade na vida é o ben fundamental que nos permite vivir como realmente queremos. Aínda que é difícil decidilo, unha vez que tomamos unha decisión ben informada, é unha decisión mellor porque está cargada de fundamentos. Creo que o importante é escoller o que realmente quere, por calquera motivo, pero informándose de todas as opcións e despois ver se está satisfeito co que escolleu, se satisfai as súas necesidades e se sente ben ao respecto. . Se é así, a elección é boa, se non, habería que cambiar algo para mellorar as cousas e, se non, probar algo novo.

    Respecto ao vídeo do artigo, diga que o que se explica é dende o punto de vista dun comerciante que quere vender o seu produto, polo tanto, ao dar poucas opcións de elección, a persoa decide máis facilmente por razóns como o prezo e as características básicas . A liberdade de elección non importa cando se vende un produto a un cliente desinformado que se deixa levar pola comercialización. Aínda que é adecuado informar ao cliente dos pros e os contras, comprobouse que a persoa consume máis produtos se non ten que tomar moitas decisións sobre eles.

    Un saúdo, a compartir irmáns!

  20.   louro dixo

    Precisamente saltando por hipervínculos desta publicación lin noutra páxina web unha frase de Stallman que di: "A liberdade non é poder escoller entre algunhas opcións impostas, senón ter o control da súa propia vida. A liberdade non é escoller quen será o teu amo, non é ter un amo ".
    La Polla tamén o cantou: "É xenial poder decidir, dentro dun círculo e sen poder saír".
    Creo que non se trata de escoller entre pantalóns rectos e estreitos con botóns ou cremalleira, etc. se non para mercar unha saia. Non, en serio, a cousa non é escoller o camiño cara á dereita ou o cara á esquerda, se non para ser capaz de facer o noso propio camiño, ben segue un dos marcados, salta dun a outro, vai cruzado país, dá media volta, non nos moveremos nin nada nin se nos ocorra.
    O problema moitas veces é saber se o que decidimos é realmente o resultado dunha elección consciente ou estamos dalgún xeito condicionados por moitas influencias externas.

    1.    msx dixo

      Uhh! La Polla Records, que boa banda !!!
      MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas ... descolgados, que bo punk rock sabían ter os españois!

  21.   louro dixo

    Onte escribín un comentario e non aparece, supoño que serán moderados, pero leva tanto tempo?

    1.    louro dixo

      vaia! agora parece, que raro

bool (verdadeiro)