Apostar polo código aberto significa renunciar ao monopolio da explotación comercial

Debuxou DeVault é un enxeñeiro de software que escribe, mantén e contribúe a proxectos de código aberto e gratuíto, traballando principalmente en Wayland (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux, etc.

Y Despois dun cambio na licenza de Elasticsearch, non deixou de amosar o seu enfado e no seu blog deu a coñecer a súa posición sobre o cambio de licenzas en Elasticsearch.

"Elasticsearch é propiedade dos seus 1.573 colaboradores, que conservan os seus dereitos de autor e teñen licenza de Elastic para distribuír o seu traballo sen restricións. Esta é a fenda que Elastic explotou cando decidiu que Elasticsearch deixaría de ser de código aberto, unha fenda que introduciron coa mesma intención desde o principio. Ao ler o seu anuncio, non se deixe enganar pola súa linguaxe enganosa: Elastic xa non é de código aberto e é un movemento contra o código aberto. Non se trata de "abrir dobre". Elastic espetou a cada un dos 1.573 patrocinadores e a todos os que lle deron a Elastic a súa confianza, lealdade e patrocinio. Este é un movemento que chega ao nivel de Oracle.

"Moitos destes colaboradores estaban alí porque crían no código aberto. Incluso os que traballan para Elastic como os seus empregados, cuxos dereitos de autor lles foron retirados polo seu empregador, traballan alí porque cren no código aberto. A miúdo pregúntanme "como me poden pagar por traballar en código aberto" e unha das miñas respostas é recomendar un traballo en empresas como Elastic. A xente mira a estas empresas porque queren involucrarse en código aberto.

"Espero que todos os que lean lembren isto como unha lección máis sobre a arte de nunca asinar un acordo de licenza de colaborador (CLA). O código aberto é unha empresa comunitaria. É un compromiso rexistrar o seu traballo en común e permitir á comunidade beneficiarse del colectivamente, incluso financeiramente. Moitas persoas construíron carreiras e empresas fóra de Elasticsearch, independentemente de Elastic, e tiñan dereito a facelo baixo o contrato social de código aberto. Incluíndo Amazon.

"Non é teu. Todo o mundo o ten. É por iso que o código aberto é valioso. Se queres xogar no parque infantil FOSS, tes que seguir as regras. Se iso non che interesa, entón non che interesa o software libre. Es libre de distribuír o teu software como queiras, incluso baixo termos de licenza propietarios ou de código aberto. Pero se decides convertelo en software libre, significa algo e tes a obriga moral de respectalo ".

Despois desa publicación, Drew DeVault escribiu un segundo artigo ao día seguinte titulado "Apostar polo código aberto significa renunciar ao monopolio da explotación comercial".

Nese artigo menciona que a participación en código aberto require que "renuncies ao teu monopolio da explotación comercial".

Este é un punto perspicaz sobre o software libre e de código aberto que parece levar a moitas empresas a comprender a filosofía do software libre e paga a pena abordalo por si só.

Nos últimos anos foi evidente que o software libre está gañando terreo no mundo do software. Un dato que terás que aceptar é que non podes acaparar o potencial comercial do software libre e de código aberto.

"O termo" código aberto "é amplamente aceptado segundo o define a definición de código aberto, e o seu primeiro requisito é:

»[Os termos para a distribución gratuíta de software] non impedirán a ningunha das partes vender nin regalar o software como parte dunha distribución agregada de software que conteña programas de varias fontes diferentes. A licenza non require dereitos nin outras taxas por esa venda.

"Isto abrangue o" OSS "en" FOSS ". O "F" significa "gratuíto" e está cuberto por este recurso da Free Software Foundation:

"[Un programa é software libre se os usuarios do programa] son ​​libres de executalo como queiran, para calquera propósito, [... e ...] redistribuír copias."

Ademais, aclara o aspecto comercial desta liberdade de xeito explícito:

«O software libre non significa non comercial. Debe estar dispoñible un programa gratuíto para uso comercial, desenvolvemento comercial e distribución comercial. Aínda teño a liberdade de copiar e modificar o software, [e] vender copias. "

Fuente: https://drewdevault.com


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

3 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   non dixo

    Apostar polo código aberto é kakita da vaquita. Porque resulta que, por desgraza, só co código aberto, nin sequera dá a volta á esquina, porque precisa controladores propietarios para o Wi-Fi do seu PC ou portátil, máis que calquera outra cousa, porque se non, o wifi , a maioría das wifis son controladores propietarios. Tenta instalar unha distro totalmente gratuíta como trisquel e vexa os problemas que ten co wifi e con moitas outras cousas. Se usas nvidia, os controladores propietarios son c * jones e incluso Java é mellor para Oracle, así é e ten unha longa lista. Entón, a aposta segura e efectiva é a actualidade, a realidade, refírome á combinación de privado con gratuíto, porque será que é por pelotas e todo o demais é unha merda e películas indias.

  2.   stendall dixo

    Isto ocorre polo que pasa.
    Parece que a xente ten alerxia a licenzas como gnu gpl 2 e na práctica móstrase que son esenciais se non queremos que o traballo de moitos sexa roubado por empresas ou persoas sen escrúpulos.
    Por friqui que poida ser Stallman, ao final o tempo acaba dándolle a razón en todo.

  3.   H2OGI dixo

    Remato de ler 2 comentarios e os meus ollos sangran, non só polo xeito de escribir, senón tamén polo coñecemento. Volvo á escola primaria, podería ser que me ensinaran como é a comprensión e a escritura actuais.