A pregunta que comeza este post vén á mente, despois Clem lefebvre Respondería a un comentario que deixei no Blog de canela.
O problema é o seguinte: Onte tente instalalo Canela no meu PC de traballo, onde o teño Probas de Debian + Xfce. Usando o repositorio LMDE Estiven a piques de instalar isto Concha, como xa fixera noutras ocasións, con todo o intento fracasou debido a unha dependencia. Resulta que Canela necesito o paquete libcogl5 (> = 1.7.4), pero o devandito paquete non está nos repositorios de Debian.
Intentei instalar a versión que está nos repositorios de Ubuntu Oneiric, pero tamén me produciu un erro cando non puiden sobreescribir un ficheiro no meu sistema. Para rematar todo, o paquete que está dispoñible en Debian, está nos repositorios de Sid só para arquitectura armhf.
Ben, vou discutir a situación con Clem e esta foi a súa resposta:
Ben, creo que é un problema de Debian. Se algunha vez fornecen a última libcogl e seguen cambiando o seu nome, debería esperar que Canela e Shell rompan continuamente. Finalmente avanzaremos cara a esta versión, pero a longo prazo Debian terá que solucionar ese problema.
O que foi algo así:
Ben, creo que é un problema de Debian. Se só ofrecen a última libcogl e seguen cambiando o seu nome, debería esperar que Canela e Shell rompan continuamente. Co paso do tempo avanzaremos cara a esta versión, pero a longo prazo Debian terá que solucionar ese problema.
Xa sabes En realidade ten parte de razón, pero xa estou un pouco farto de que sempre ocorra o mesmo: Unidade, OS elemental, Canela, todo enfocado Ubuntu e os demais que lles dan un saco. Pero aínda hai algo que non entendo Como funciona Canela en Linux Mint 13, se o paquete libcogl5 tampouco se atopa nos repositorios de que? Terei que preguntar de novo Morrer de fame.
O que teño claro é que LMDE, unha distribución que para min (xa moitos) Estaba emocionado xa que só era unha idea, debería morrer se non o van dedicar á versión de Linux Mint con Debian, o tempo que leva. Agardo e SolusOS enche o oco que seguro que me vou LMDE nos teus usuarios.
É realmente unha pena, porque aparte de Xfce, Canela é o único Concha de Entorno de escritorio iso realmente me chama a atención.
25 comentarios, deixa os teus
Así que como lle dixen a un amigo: "Por fin vin a luz e entrei en KDE". Parece que en Gnome todo é un problema e non só en Ubuntu, ás veces en Debian ocorréronme moitos erros. En fin, espero que a xente de Mint siga traballando en Canela.
AMEN !!!!
+1000 !!!!
Si, KDE é un ambiente moi bo (:
Non entendo como pode ser o problema de debian se o software (canela) é teu. Se decides levar algo terás que seguir o seu desenvolvemento e adaptalo á distribución, se non, que sentido ten? A min non me gusta a canela ...
O que entendín é que o problema de Debian é cambiar o nome do paquete ou usar a última versión do paquete, e ese non é o seu problema (Linux Mint). Pero repito, se este paquete non está nos repositorios Precise, que é a base de Linux Mint 13, entón como funciona? 😕
Pero entendo que se Debian cambia o nome e a versión e deseña o software para Debian, o seu é que adapte o software a esa circunstancia, non que diga que é culpa de Debian e estea tan tranquilo. Veña, é a miña opinión.
De feito, escribinlle de novo a Clem e, de feito, deuse conta de que o paquete que Cinnamon necesita xa non está en Ubuntu. Vexamos entón que pasa con todo isto.
Non sei de quen é culpa. Pero o que sei é que isto me recorda a certa Unity, que non foi portada a ningunha outra distribución con éxito.
Dito isto, parece que a versión baseada en Debian de Linux Mint está a ser arquivada cada vez máis. E na miña opinión, creo que o equipo de Linux ten que decidir entre mellorar o soporte de LMDE ou simplemente matalo, porque estes proxectos non se poden deixar á metade (tómao ou déixao)
Dentro duns anos presumirei de que sempre tiven razón e de que LinuxMint non é nin mellor nin peor que Canonical, senón como bastardos ¬_¬
Para min Linux Mint é como Guardiola, e Ubuntu como Mouriño. Prefiro a Mourinho.
Así falan, xa somos dous.
Saúdos.
O problema é quen os idealizou, hai tempo que os teño no seu sitio .. isto non debería sorprender a @elav porque levo moito tempo falando do problema con LMDE ... Síntome feliz con Debian 🙂
Por suposto non me estraña. Deixei de usar LMDE hai moito tempo para usar Debian "puro", xa que me dei conta de que LMDE non chamaría a atención que leva.
Elav, totalmente de acordo co teu comentario sobre LMDE, que parece un proxecto abandonado. Eu adoitaba usalo, pero agora estou con SolusOs. Clem parece obsesionado por seguir "mellorando Ubuntu con Mint", por sorte Ikey Doherty continúa co proxecto SolusOS, que che ofrece unha experiencia "clásica" de Linux, con boa estética e aplicacións actualizadas.
Moi interesante o tema ...
A canela tamén anda moi ben en Fedora.
O que creo é que non queren soportar Debian porque non ten sentido que non funcione en Debian pero si en UBuntu si (¬_¬) Ou Ubuntu é diferente de Debian?
Para min é que o señor Clem non quere saber nada de Debian senón inventar máis Ubuntu.
Polo que vexo, tanto en Debian como en Ubuntu a que está presente é libcogl9, que correspondería á versión 1.10 de libcogl, é dicir, cumpre co solicitado nas dependencias libcoglX (> = 1.7.4).
Quizais sexa eu quen o vexo moi doado, pero sería cuestión de poñer como dependencias:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Lugar:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
E pouco máis, non é que o paquete non o sexa, senón que o nome non se corresponde co que se está a empregar actualmente.
Quería dicir "en vez de poñer" e non "cuestión de poñer"
Exacto. En fin, xa que Clem notou ese problema, supoño que en breve corrixirán o erro.
Vexamos o que di a páxina LinuxMint:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Preguntas máis frecuentes sobre LMDE
1. ¿LMDE é compatible coas edicións Linux Mint baseadas en Ubuntu?
Non, non é. LMDE é compatible con Debian, que non é compatible con Ubuntu.
Como podes ver, a compatibilidade é descendente. Se o notan de inmediato. Deseñan para Ubuntu e, polo tanto, fan que sexa compatible con Mint e cousas que descenden de Ubuntu, pero non cara arriba.
Paréceme que está moi claro.
Lembre que Ubuntu toma os seus paquetes de Debian, polo tanto, o que está incluído ou excluído de Debian afecta a eles, a non ser que sexa o seu propio paquete ou decidan mantelo. Pero este non é o caso, libcogl5 non está en Precise ...
Se desexa instalar Cinnamon nas probas de debian é instalar desde unha imaxe de proba antiga de hai 6 meses onde era case o mesmo que os paquetes LMDE, engada os repositorios LMDE e instale Cinnamon. A continuación, faga a actualización segura o máximo posible para que non se desinstale só por mor dos "erros de dependencia"
Que falta de soporte de Linux Mint ¬¬
Cada un fai o que pode, non creo que o equipo Linux ou elementaryOS teña tantos recursos, non todos os proxectos son kde. Gústanme como proxectos e sería bo poder instalar shell de panteón ou cinamon en calquera distro, pero de momento non é posible e se os desenvolvedores prefiren centrarse noutras cousas en lugar de portabilidade, vou a critícao porque dicir que nunca fixen nada por eles, nin doei nin nada polo estilo, polo que me deberon algo.
Non sei, creo que hai moitos proxectos que nacen e fanse sensación por pouco tempo, pero logo caen no esquecemento (Flor duns días). Por iso prefiro proxectos con máis tempo e que non dependan de ser a novidade.