Polémica de sempre: Por que non se estendeu o uso de GNU/Linux?
Esta semana ás Comunidades Linux onde vivo, estabamos lidando cunha das moitas preguntas habituais de cada ano sobre GNU/Linux. E isto foi: Por que GNU/Linux aínda non conquistou a maioría dos escritorios de ordenadores domésticos e de oficina?
En consecuencia, neste post abordaremos brevemente todos os puntos e argumentos, que para algúns de nós aínda son importantes resolver, superar ou lograr para que este obxectivo se consiga no menor tempo posible.
E como é habitual, antes de entrar de cheo no tema de hoxe sobre isto eterna polémica ou debateao longo "por que GNU/Linux aínda non conquistou a maioría dos escritorios domésticos e de oficina", deixaremos para os interesados en explorar publicacións anteriores relacionadas con dita cuestión, as seguintes ligazóns a elas. De tal xeito que poidan exploralos facilmente, se é necesario, despois de rematar a lectura desta publicación:
"Hai moitos artigos sobre comparacións entre distintos sistemas operativos, como Windows, macOS, GNU/Linux, entre outros. Tamén hai moitos outros con motivos para usar un sistema operativo concreto, pero neste artigo imos presentar varios motivos polos que non debemos usar un sistema operativo: Microsoft Windows. Estes motivos creáronse tomando como referencia outros sistemas operativos tipo UNIX e de código aberto, como Linux, FreeBSD, entre outros”. Razóns para non usar Microsoft Windows
Índice
- 1 Polémica: GNU/Linux, cando será o Rei do Escritorio?
- 1.1 Puntos actuais considerados na polémica
- 1.1.1 Compatibilidade co hardware recente
- 1.1.2 Aplicacións de alto nivel e calidade para traballar, estudar e xogar
- 1.1.3 Ecosistema libre e aberto, pero rendible e sostible economicamente
- 1.1.4 Mellor experiencia de usuario
- 1.1.5 mellor campaña de marketing
- 1.1.6 Preinstalación predeterminada en ordenadores
- 1.1.7 Migración ao móbil, Internet das cousas e outras tecnoloxías
- 1.1.8 Erros de terceiros a favor de Linux
- 1.1.9 Menos distribucións, máis aplicacións
- 1.1.10 Comunidades máis produtivas e menos tóxicas
- 1.1.11 Formación dende a infancia por parte do sector educativo
- 1.1 Puntos actuais considerados na polémica
- 2 Resumo
Polémica: GNU/Linux, cando será o Rei do Escritorio?
Puntos actuais considerados na polémica
A continuación mencionaremos brevemente Top 10 de puntos que en Comunidade de usuarios de tecnoloxías libres e abertas, consideramos que hoxe son parte do problema e da solución para acadar este obxectivo:
Compatibilidade co hardware recente
Neste punto, débese avanzar máis no desenvolvemento e mellora de controladores e firmware creados libre e abertamente pola Comunidade. Pero sobre todo, nos controladores e firmware producidos polos fabricantes de dispositivos e equipos, de forma libre e aberta.
Aplicacións de alto nivel e calidade para traballar, estudar e xogar
Neste punto avanzouse moito nos últimos 10 anos, pero aínda queda moito por percorrer e moitas cousas por conseguir. En concreto, por exemplo, que as grandes empresas de software propietario producen solucións equivalentes e nativas para GNU/Linux.
Ecosistema libre e aberto, pero rendible e sostible economicamente
Aquí considérase que queda moito por facer, xa que cada día hai máis usuarios, máis desenvolvedores, máis comunidade, máis aplicacións e sistemas, pero o nivel de achegas ou investimento de recursos económicos por parte dos usuarios e da comunidade cara a desenvolvedores independentes ou en equipos, aínda é moi baixa.
Mellor experiencia de usuario
Neste punto conseguiuse moito, e case se pode dicir que foi superado. Conseguíronse moitas innovacións estéticas e funcionais nas Distribucións, tanto nos Entornos de Escritorio, como os Xestores de Ventás, como nas aplicacións de uso xeral e frecuente. Gañou moita estabilidade e usabilidade, e na beleza das GUI.
mellor campaña de marketing
A estas alturas queda moito por facer, xa que é necesaria máis e mellor publicidade en Internet por parte de toda a Comunidade para vender as virtudes, beneficios e vantaxes do Software Libre, Open Source e GNU/Linux.
Preinstalación predeterminada en ordenadores
Aquí se avanzou pouco, pero cada vez xorden máis iniciativas interesantes neste sentido, tanto de pequenas e comerciais, como dalgunhas grandes empresas e fabricantes.
Migración ao móbil, Internet das cousas e outras tecnoloxías
Este punto considérase a favor, no sentido de que Linux está mellor adaptado á nube, excelente estabilidade e usabilidade en pequenos dispositivos, e mellor adaptación a tecnoloxías alternativas ou emerxentes como o uso de chips ARM.
Erros de terceiros a favor de Linux
Tanto Microsoft en Windows como Apple en macOS poden seguir cometendo erros nos seus produtos ou formas de comercializalos. É dicir, se non se corrixen estes erros e limitacións de deseño; os graves e frecuentes fallos, vulnerabilidades e abusos da telemetría; os custos e formas de licenza; e os altos requisitos de hardware para operar; todo isto pode continuar progresivamente a favor de que máis usuarios migren ao libre e aberto, como GNU/Linux.
Menos distribucións, máis aplicacións
Neste punto, moitos consideran que unha gran variedade de Distribucións, Contornas de Escritorio, Xestores de fiestras prevaleceron sobre a oferta de máis e mellores aplicacións útiles e necesarias.
Comunidades máis produtivas e menos tóxicas
Neste penúltimo punto, considérase que as Comunidades Linux deberían centrarse máis na resolución de problemas, instalacións de sistemas operativos e formación de terceiros, que en cuestións menos relevantes como mostrar as personalizacións da interface gráfica e loitar cos usuarios de Sistemas Operativos propietarios, pechados e comercial.
Formación dende a infancia por parte do sector educativo
Neste penúltimo punto considéranse logros variables, dependendo de moitos dos países e rexións xeográficas. Xa que, por exemplo, nalgúns países ou continentes máis que noutros, o grao de apoio das institucións educativas públicas e doutras entidades gobernamentais é moi diferente.
Por exemplo, en Europa moi poucas rexións de determinados países implementan programas neste sentido. Aínda que, España adoita ser pioneira nisto. Mentres que, en América Latina, os países no seu conxunto (como Cuba, Venezuela ou Arxentina) tenden a implantar un pouco máis estes programas. Conseguilo, doando ordenadores con GNU/Linux instalado para estudantes de determinadas etapas/niveis e motivando migracións de software propietario a software libre e aberto, nas posibles plataformas de traballo dos seus traballadores.
Resumo
En definitiva, a base desta eterna polémica Seguro que durará uns anos máis. Noutras palabras, probablemente hai moito camiño por percorrer antes de ambos GNU / Linux concretamente, como Software libre e código aberto xeralmente chegan a punto de non retorno. Tanto pola súa relevancia, importancia e grao de usabilidade, como no número de usuarios, tanto no fogar como nas oficinas. Dando lugar a que se converta innegablemente no Rei dos escritorios.
Agardamos que esta publicación sexa moi útil para todo o conxunto «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux»
. E non esquezas comentalo a continuación e compárteo con outras persoas nos teus sitios web, canles, grupos ou comunidades de redes sociais ou sistemas de mensaxería favoritos. Finalmente, visite a nosa páxina de inicio en «Desde Linux» para explorar máis novas e unirse á nosa canle oficial de Telegrama de DesdeLinux.
12 comentarios, deixa os teus
Non é nada do que comentas aquí, só vexo un punto do que comentas, a publicidade, o hardware, home se hai máis soporte canto máis mellor, pero cambiou moito con respecto a anos atrás, agora practicamente todo é compatible, hai moitos poucos problemas de hardware. O tema en realidade é outro e non é outro que que hai cousas que están establecidas neste mundo e ninguén as move. Exemplos: sairá un sistema operativo que desbanque Android? Nin rotundo, nin imposible, pero super difícil. Sairá unha aplicación que desbanque WhatsApp? Imposible. Un navegador ou motor de busca eliminará Chrome e o motor de busca de Google? Non, sairá unha aplicación que desbanque Google Maps? Nin sequera unha broma, etc. Ninguén desbancará nunca Windows, por que?, pois ben, porque está establecido, Mac OS non foi capaz de funcionar con Windows, que incluso ten os seus propios ordenadores durante moitos máis anos, ben, moito menos será capaz de Linux. Aínda que me funciona ben tal e como está. Din o que digan Linux está avanzando a pasos axigantados e para min iso é o que conta. Levo anos usando só Linux nos meus ordenadores, absolutamente para todo, traballar, estudar, lecer, incluso xogar xogos triples aaa e moitos outros. Este é o único punto real onde falla, no que os xogos para Linux se lanzan moito máis tarde que para Windows, polo que se es un xogador empedernido que sempre quere xogar ao máis recente, entón non hai. Pero Linux hoxe en día os problemas son practicamente nulos, sempre usei nvidia e nunca tiven un só problema de controlador ou soporte. Levo 4 anos probando debian con nvidia no meu PC sen problemas e no portátil con xubuntu sen problemas tamén, podes ter un PC con Windows 4 anos sen problemas, facendo todo con el? terás que formatealo, porque vaise lento, por mil virus, etc. Linux é perfecto, levo anos facendo o mesmo que fixen con Windows, pero sen ningún problema, polo que non necesito para nada que sexa o ano do escritorio Linux, necesito que siga como vai avanzando avanzando e avanzando, nada Que ten que ver o Linux de hoxe co de hai 10 anos, é un abismo e se retrocedemos 20 anos ou máis nin cho digo. E Windows no que pasou de xp a 7 a 10, etc?, practicamente nada, pois xa está.
Saúdos, establecido. Grazas polo teu comentario e a excelente contribución contida nel, procedente da túa experiencia persoal con GNU/Linux e o ámbito das TIC, en xeral.
Eu uso linux, ti usas linux, pero o libre albedrío existe, ou como di morpheus en Matrix son tan necesariamente dependentes de usar windowsky que o defenderán ata a morte, unha persoa díxome que tiña unha idea para facer un proxecto. un coñecido dixo que o fixera en linux e usando software libre, estas dúas persoas discutiron e o proxecto quedou en nada.
Pregunteille á persoa do proxecto por que non quería usar software libre e díxome «eso estaba obsoleto» , e entón lembreime desas palabras que dicían «cando o destino manda, nin o máis valente o cambia! , se naciches para ser un martelo do ceo, caeránche os cravos»
Saúdos, Violeta. Grazas polo teu comentario. Certamente, parte da liberdade (libre) e da apertura (aberta) da filosofía da nosa Comunidade, é o deber de comprender e aceptar que non todos queren nin poden unirse a nós, nos momentos ou momentos que nos gustaría, nin para sexan as razóns que sexan.Expoñémolas.
No meu caso persoal, levo moitos anos o meu ordenador con Linux e Windows, utilizo Linux para todo, agás para xogar, que non me queda outra que usar Windows.
Hai xogos que non se poden instalar ou non funcionan, como Fortnite de EpicGames, e outros de Steam que tampouco funcionan, creo que polos programas anti-trampas que requiren.
Saúdos Zakar. Grazas polo teu comentario e proporcionanos a túa experiencia persoal sobre o tema.
Ola,
Problema de soporte oficial. A comunidade apoia... Iso non vale para moitas persoas, profesionais ou empresas. Queren unha empresa onde informar se os seus problemas non se solucionan ou non cumpren os SLA do contrato.
Ademais, incluso para o apoio da comunidade, o primeiro que hai que dicir é que uso tal ou cal distribución... O que é válido para debian non é válido para ubuntu, etc. Polo tanto, Linux como tal non existe a nivel de soporte.
Ventá de configuración única:
O feito de que haxa un millón de distribucións é infumable á hora de ofrecer apoio, xa sexa empresarial ou comunitario.
Pero tamén se cada distribución pon as cousas (nome/ruta dos ficheiros de configuración, ferramentas de configuración, etc...) onde queren é unha tolemia.
estandarización bro!
A base estándar de Linux intento pero parece que vai polo teito.
Unha das poucas cousas que ten ben Windows é o panel de control, e agora queren cargalo con Windows 11. Un único lugar para centralizar a configuración do sistema. O rexistro de Windows está ben por estar centralizado, aínda que é un desastre en todo o demais.
Un só lugar para ir se algo non funciona ou non funciona como debería. E onde podes acceder aos rexistros cun clic para ver o que pasou (permitir o acceso desde a IU pero conservar a consola).
Que difícil é ter unha aplicación centralizada para o sistema?
Que difícil é para as aplicacións que xestionan recursos importantes ou servizos de servidor ou o que sexa engadir/eliminar o seu módulo de configuración ao instalar/desinstalar?
Saúdos, Michael. Grazas polo teu comentario e danos o teu valioso punto de vista sobre o asunto suscitado.
O goberno bloqueou netbooks con linux, pero creo que todo o mundo sabe Linux, pero por desgraza poucos o usan.
O malo é que a xente usa algo por facilidade, sen saber como funciona unha biblioteca que pesa 3 MB, cando podería facer o mesmo cun comando de 20 bytes.
Saúdos, ArtEze. Grazas polo teu comentario. Si, algúns ordenadores gobernamentais con Linux adoitan estar bloqueados a través da BIOS.
Vexo que o maior problema con GNU/Linux é para a composición musical
Se hai distribucións como Ubuntu Studio/Av Linux etc pero o problema segue sendo o mesmo ou máis ben os problemas
1.Jackd e Pulse estes dous pelexan como gato e can, non poden coller o mellor de ambos mundos (polo menos nas distribucións a ela adicadas) e unificalos nun único servidor de audio e que nas configuracións podes facelos. traballar xuntos ou por separado (según se vas a compoñer ou non)
2-As interfaces dalgúns programas como Rosegarden dan GRIMA, algúns visualmente están ben pero carecen de compoñentes como o visor de partituras de estilo de edición Muse Score/Note integrado nel (Qtractor/LMMS etc) e non digamos que carecen de paquetes de instrumentos que soa moderadamente bo para estes programas e ensaia con MIDI
Eses dous puntos faltan polo menos en GNU/Linux, e sen esquecer a falta dunha integración de creación de temas para OpenShot como se tivese Imovie, se isto fose certo sería un gran SO para min.
Saúdos, Dwmaquero. Grazas polo teu comentario e a excelente aportación da túa experiencia como usuario de GNU/Linux.