¿Debian volve a Gnome como o ambiente de escritorio predeterminado?

Gnome3 + Debian

Ao parecer a commit feito por Christian perrier confirma iso Debian usará de novo Gnome como Entorno de escritorio por defecto, aínda que por moito que busquei non vin ningunha nota oficial que ratifique esta decisión.

Por un lado entendería se Debian Foi unha distribución das que se dedican a dar aos usuarios unha experiencia similar á proporcionada Linux Mint o Ubuntu, Pero non é o caso.

Lembremos que os desenvolvedores de Gnome recomendo usar Xfce como alternativa para a versión 3.8, principalmente ao eliminar a sesión alternativa. Tendo en conta o número de arquitecturas que Debian soportes e que poden entrar en conflito LLVMpipe, Non entendo este novo cambio.

Aínda que na vida moi real, se temos en conta o ciclo de desenvolvemento de Debian, Creo que a próxima cuadra chegará como máximo (que dubido) con Gnome 3.6, entón haberá tempo para preocuparse por esas cousas máis tarde. Se me preguntas, diría Debian podería usar Canela antes Cuncha de gnomo como Entorno de escritorio e as razóns son máis que evidentes.

Hai outro detalle que non entendo, para que van facer Gnome caberá no CD de instalación Debian Wheezy?

Pero deixando isto de lado, a noticia non me desagrada en absoluto, xa que creo que telo Xfce 4.8 predeterminado en Sibilante non sería totalmente beneficioso, aínda menos sabendo que para mellorar a experiencia do usuario sería máis cómodo de usar Xfce 4.10.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

49 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Marcos dixo

    Non, debian wheezy xa está lanzado, polo que non aceptarán cambios de versión agás en casos moi raros. Debian wheezy terá gnome 3.4.x cando se estabilice ...
    Non obstante, estou de acordo en que unha distro que admite tantas arquitecturas ten como escritorio principal a que precisa aceleración de vídeo por hardware é un erro ...
    Hai tempo que non podes instalar debian gnome stable desde cd sen rede, non creo que cambie por agora. Respecto de xfce 4.10, é unha tontería que impediron que entrase sibilante.

    1.    Anónimo dixo

      Teña en conta que ao usar 3.4 hai un par de vantaxes: que Nautilus aínda non perde varias funcións e Gnome Fallback consérvase durante moito tempo para aqueles que non teñen aceleración gráfica.

      1.    Marcos dixo

        Estou de acordo en que a versión correcta a gardar é a 3.4 probada.

  2.   rolo dixo

    non colle gnomo porque nunca sae ...

    baseábasche en rumores e publicaches unha noticia como verdadeira sen comprobala.

    desde que saíron as falsas novas, debian lanzou 3 betas sibilantes onde tanto o instalador de netinstall como o CD trouxeron a gnome como o escritorio predeterminado.

    tamén o propio Stefano Zacchiroli (actual líder do proxecto Debian) desde a súa conta en idéntico negou o rumor.

    é unha tolemia porque estas persoas son accesibles, sabendo un pouco de inglés básico poderían enviarche un tweet ou un correo electrónico e estes rapaces non teñen problemas para responder. pero non porque sexa máis doado repetir como loros os rumores de que outros xa repiten como loros

    1.    elav dixo

      Aquí ninguén confiou nos rumores de Rolo. En todos os artigos que podes atopar neste blogue relacionados co tema, dicíase de onde proviña o "rumor" como o chamas. Se queres, podes lelo ti mesmo Rumor 1 | Rumor 2

      1.    rolo dixo

        O erro que vostede e moitos outros blogueiros cometeron é facer realidade un comentario ou pensamento e non comprobalo

        Dasme como referencia dúas fontes de Joey Hess, que é desenvolvedor Debian

        Unha feita o 8 de xullo de 2012 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
        E a outra do 28 de xullo de 2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08

        pero se investigaran un pouco (comprobar a noticia) descubrirían que:
        debian sacou:
        03-agosto-2012 a beta 1 de wheezy con gnome cd1 como na rede de instalación http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
        09 de setembro de 2012 a beta 2 de wheezy con gnome cd1 como na rede de instalación http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
        19 de outubro de 2012 a beta 3 de wheezy con gnome cd1 como na rede de instalación http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/

        Estes betas son despois dos comentarios de Joey Hess e negan claramente que xfce sexa o debian cd1, é dicir, en ningún momento xfce fose o cd1 de debian no escritorio.

        pero por se fora pouco, o propio Stefano Zacchiroli http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli negou o problema desde a súa conta de identica http://identi.ca o 30 de agosto de 2012, referíndose a un artigo crítico de gnome no que se menciona que xfce sería o escritorio predeterminado en debian http://identi.ca/notice/96386955
        «Http://ur1.ca/a22vo ¿a xente pode deixar de dicir que cambiamos o ambiente de escritorio predeterminado? Toma unha imaxe #Wheezy e ve por ti mesmo #kthxbye »

        a iso quero dicir comprobando unha noticia

        1.    elav dixo

          Vexamos, Joey Hess está a cargo do CD de instalación de Debian (Non sei como chamas a posición real que tes)Polo tanto, non considero ningún comentario que poida facer como un rumor, tamén despois de ver o propio Debit GIT Commit, por que tería que pensar que é un falso e tería que saír a investigalo? Este é un blog creado por un par de geeks informáticos, non xornalistas 🙂

          1.    Pavloco dixo

            Estou de acordo con Elav. Certamente non é un rumor, son noticias dunha fonte fiable. As novas non precisan probas irrefutables, coma se fose un xuízo. Ofrécennos a nota e a súa fonte, polo tanto non é reprobable. En calquera caso, o culpable da confusión é Joy Hess, porque el, sendo quen é, debe medir as súas palabras.

          2.    rolo dixo

            Dende o comentario de Joey Hess (ata a data fai uns meses) nunca houbo un anuncio oficial de debian ao respecto. Non é suficiente para desconfiar? Quero dicir ... cambio de tamaño e ningún anuncio oficial soa raro, non?

            por mes Stefano Zacchiroli nega o rumor (supoño que ten un pouco máis de importancia, falando institucionalmente, xa que Stefano é o rostro de Debian mentres dura no cargo e Joey Hess é un importante desenvolvedor), engadido ao feito de que todas as betas de wheezy (publicado despois dos ditos de Joey) puxeron gnome3 como cd1 (GNOME3 vai nun CD) ¿non é suficiente para confirmar que todo foi un rumor?

            Pregúntome cando houbo unha confirmación real de que xfce xa era o CD1 predeterminado
            o título da nota di "Debian retoma a Gnome como o ambiente de escritorio predeterminado?" pero en realidade gnome nunca deixou de ser o escritorio predeterminado en debian

          3.    rolo dixo

            Pavloco, aclaro que isto xa escapa á informalidade do blog, pero en realidade hai que revisar unha noticia con polo menos dúas fontes diferentes, todos recorreron ao dito de Joey, pero ninguén buscou outra fonte (outros blogs que repiten a noticia) non é outra fonte). E o que di Joey non é algo 100% claro, é máis como un comentario ou a expresión dun desexo, que calquera outra cousa

            cando os xornalistas non comproban, é dicir, non teñen seguridade, falan en xej potencial: xfce sería o escritorio predeterminado en debian

            Ademais, despois de que pasaran uns meses xa había moitos indicios para entender que a noticia só era un rumor ou que non era tan fiable como parecía (obviamente, cada rumor (segundo RAE Voice que corre entre o público) ten que ter algo de verosimilitude)

            lembranzas

          4.    Diego Campos dixo

            O pasado é historia, polo que realmente non importa se foi un erro ou non: B

            Graciñas (:

  3.   MANUEL PEREZ dixo

    Estou moi contento con XFCE e creo que Debian debería esforzarse e implementar xfce 4.10 que noutras distribucións xa é moi estable

    1.    comentarista dixo

      Só hai un (1) mantedor de escritorio xfce en debian, lin nun blog as razóns para non usar xfce 4.10 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
      Hai outra persoa que colabora pero creo que está máis implicada en Ubuntu.

  4.   diazepán dixo
  5.   León dixo

    Non teño nada en contra de Gnome, pero prefiro que uses Xfce.
    A falla que tiveron non foi a actualización de 4.10 nas probas a tempo.
    Mágoa 🙁

    Aínda que sempre que poida usei Net Install 😉

  6.   sen nome dixo

    neste momento dubido moito que vaian cambiar, xfce xa estaba anunciado e non ten sentido cambiar

    Dubido da veracidade da noticia

    Non esquezamos que en Debian o toman todo con moita calma, é impensable

  7.   Marcos dixo

    xfce non admite correctamente as actualizacións de 4.6 a 4.10, por esta e outras razóns xfce 4.10 non se pasou a wheezy. Non era unha cuestión de tempo.

    1.    elav dixo

      Por iso .. Agora, o que sempre me pregunto é: ¿É imposible crear un mecanismo migratorio? Lembro que pasou o mesmo con KDE, un ambiente que ten moitos máis paquetes que Xfce e polo tanto é máis complexo e solucionárono.

      Xa mo contas Gnome, KDE, teñen máis de 50 paquetes e non digo nada, pero Xfce? Se quitas os Goodies, non chega a 20 paquetes. Non é xulgando o esforzo e o traballo dos desenvolvedores de Debian, pero para min non teñen excusas.

      1.    Marcos dixo

        Debian sempre destacou como unha distribución que garda paquetes sen parches que non están destinados a corrixir erros.
        Mesmo se non intentou xulgalos, si. Non creo que o consideren como a súa responsabilidade. E estou de acordo con eles. Ademais, se o que quere é un paquete da última versión de algo, sen dúbida está confundindo a distro.

        1.    elav dixo

          Marcos, sei exactamente como funciona DebianBen, levo moitos anos usando esta distro. Cando quero dicir que non quero xulgar é polo simple feito de que non son eu quen xestione o tempo dos desenvolvedores, pero por suposto xulgo a escusa de que non inclúan Xfce 4.10 para un problema de migración / actualización, ben repito, cando iso ocorreu con KDE que é moito máis grande, fixérono.

          Cando quixen usar Xfce 4.10 en Debian, Useino. Instaleino a man e é precisamente por iso que xulgo aínda máis, porque o usei Xfce 4.10 sobre a configuración 4.8 e non tiven ningún problema.

          A cuestión é que creo que pode haber algún script ou aplicación que poida realizar a migración de Xfce 4.6 a Xfce 4.10, facendo dalgún xeito compatibles as configuracións das antigas bibliotecas coas novas. Pero eu non son un experto nin un desenvolvedor. Se me equivoco, rectifico e punto.

          1.    Marcos dixo

            Non te enfades elav, nunca foi a miña intención criticarte.
            O caso de KDE é diferente. Por que? Porque cando o squeeze resultou estable, kde 3.5.x non tiña soporte oficial. Como o saberás (non dubido que saibas o funcionamento de debian, pero estou marcando o que fío para o comentario) debian non tende a empaquetar software que non se mantén. Noutras palabras, arranxaron a merda que fixera KDE ou romperon a instalación dos usuarios de KDE 3.5 ou deixaron de empaquetar KDE. Non tiñan moitas opcións ...

            1.    elav dixo

              Vaia. Paréceme enfadado? Sentímolo, non era a miña intención .. Non me vou enfadar con ningún usuario que defenda os seus criterios e a súa opinión sexa incorrecta ou non. 😉


          2.    comentarista dixo

            Só hai un (1) mantedor.

    2.    doutor dixo

      Estou de acordo coa idea anterior: desde que descubrín o ambiente Cinnamon (e o seu Nemo, fronte ao antigo Nautilus), e o fácil que foi instalalo no meu Wheezy, parar Xfce e gnome-shell: ese debería ser o camiño.

  8.   ferchmetal dixo

    Pregúntome, cando é a data oficial ou polo menos algo menos que a data orixinal do lanzamento de Wheezy, gústame moito, pero non soporto vivir con software obsoleto. grazas.

    1.    doutor dixo

      se o que pregunta é cando se trasladará Wheezy a unha "rama estable", a resposta dada por Debian é sempre a mesma: "cando é hora de facelo".
      Pero se, como dis, non soportas vivir cun software obsoleto, o teu non é empregar Debian Stable, senón a rama de probas de Debian (que agora está Wheezy) ou, se estás moi atacado por 'versionitis ', a rama Sid (inestable). E podes facelo desde "agora mesmo". Por suposto, os riscos que podes correr correspóndelle a ti (home, probar normalmente é bastante "estable", está razoablemente actualizado e non adoita quedar. E menos neste momento, que xa está "conxelado", pasar á estabilidade nuns meses)

      1.    Marcos dixo

        ferchometal, debian wheezy será estable cando estea listo. Isto refírese ao feito de que só cando resolvan os erros importantes (que entendo que aínda teñen moitos por resolver) poderán consideralo o suficientemente estable como para colocalo na rama estable. En canto ao software obsoleto, recoméndoche que probes eveline solusos (en calquera momento a versión 1.3 sae cun novo instalador e ilustracións) ... baseado en debian squeeze, o desenvolvedor (Ikey Doherty, ex Linux Mint) actualizou moitos paquetes importantes (ex. rhythmbox, firefox, thunderbird, controladores nvidia, flash, o kernel, vlc, devede, etc.). Ademais, está suicidándose para darlle nova vida a gnome ...

  9.   Carlos dixo

    Eu persoalmente non cría en Gnome 3, pero un que o probei gustoume que, cando vin que xa non o ía traer na versión estable 7, instalara openbox e gustoume moito que a verdade é que non o fixen cambialo por outro

      1.    Windóusico dixo

        A fonte orixinal (no caso de que queira saber máis sobre este Erich):
        http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html

  10.   Pavloco dixo

    Malo para debian, sempre me deron a sensación de que o viven dando pracer a Gnome e FSF. A realidade é que Gnome 3 converteuse na peor opción entre os escritorios, pero parece que ninguén quere darse conta diso.

    1.    Marcos dixo

      Non creo que ninguén o note. Todo o contrario. Tes moitos proxectos que medran como alternativa a gnome. Por exemplo, tes os meus solitarios DE favoritos (aínda non ten nome oficial, basicamente é a adaptación de varias ferramentas e panel gnome de gnome 3.0-3.6 para que se vexa e se comporte como o panel gnome de 2.32, verá a luz cando sae solusos 2.0, crese que antes de mediados de ano), unidade, canela, mate, por mencionar os máis importantes. O problema, creo, é que a comunidade non pode atopar o substituto definitivo, polo que a maioría dos usuarios seguen saltando dun escritorio a outro ou empregando un que non están demasiado cómodos.

    2.    marido dixo

      Sábese que debian (incluso o seu líder) ten moita relación coa FSF e os seus proxectos (como Gnome, Hurd). Mesmo antes de que saíra, debian 6 (as partes non libres do núcleo foron eliminadas) e agora en Debian 7 hai "consellos" para eliminar ou dificultar o acceso ao repositorio non libre para entrar na lista FSF (http://lwn.net/Articles/505085/) e firmwares non libres (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Non sei onde tería sido iso.

  11.   oscar dixo

    Gustaríame que os rapaces de Debian cambiaran a XFCE, xa que isto daría un gran impulso a este ambiente de escritorio, uso Xubuntu e estou feliz de ter de todo (velocidade, ambiente clásico de estilo gnome, estabilidade e beleza), que máis ¿sei ?, podes preguntar, lembra que Debian é unha Distro nai, polo que as outras distribucións baseadas nel poderían ter máis en conta XFCE para as súas futuras versións.

    1.    Gibran dixo

      Non creo que XFCE teña a madurez requirida, a realidade é que é un ambiente con moitas deficiencias, aínda hoxe non logrou chegar a Gnome 2.3 e iso é moito que dicir, xa estamos na versión 3.6.2 e contamos .

      KDE pode ser unha opción se o seu estilo predeterminado non parece que saia dunha caixa de cereais. engadido a iso, KDE está demasiado concorrido. A máxima do mínimo é menos é máis e KDE aínda non aprendeu a lección. Non digo que sexa un mal ambiente, pero que no seu afán por ser un gran escritorio, descoida a usabilidade. Aspectos sinxelos como marcas de cor, ligazóns directas e unha mellor visualización son máis que necesarios para organizar os documentos. Non se lle puxo ningún golfiño que teña tanto botón.

      KDE é esaxerado e XFCE é pobre.

      Se o problema é a aceleración gráfica, simplemente actualízao, parece absurdo que unha computadora do ano da sopa sexa unha limitación, aínda que é certo que GNU / Linux é poderoso, non vexo a necesidade de executalo con un Celeron a 700 mhz, que xa cumprín 20 anos. Actualiza a un dúo core 2 mínimo. Mesmo ALEVÍN e SLAX comezan a pedir requisitos máis elevados. OS ORDENADORES DE 30 ANOS DE VIDA NON PODEN SER ADMISOS A ACTUALIZACIÓN.

      Finalmente, Gnome-shell é deficiente, debes traballar neles de inmediato, pero é bo que Debian apoie aqueles proxectos que foron a pedra angular durante moito tempo. Hoxe falan de Cinamong, Unity, etc ... corren baixo Gnome polo que Gnome segue sendo a opción.

      Teño un Thinkpad T410 e Ubuntu Gnome Remix está a facelo xenial. Xa non son ese mozo que podería xogalo toda a noite cada vez que instalaba ARCH ou FREEBSD. Hoxe non prefiro algo estable e actual e poder ensinar Linux aos meus estudantes. Son profesor da UNAM

      1.    elav dixo

        Iso depende de que o mire o usuario. Atentamente Xfce 4.10 non ten nada que envexar a Gnome2, e o único que lle falta en comparación Gnome 3 É Gtk3 .. Por suposto, tamén hai moitas ferramentas e opcións en Gnome que Xfce non ten, pero repito, iso depende do usuario que o mire.

        Sobre KDE, Só podo dicir que é un camaleón, adáptase ao traballo coma se fose Gnome, Unity, Canela, Xfce... e creo que ningún deles pode adaptarse ao traballo como KDE.

  12.   José Miguel dixo

    O que hai que asumir é seriedade. Debian non debería permitirse eses lapsus.

    É unha pena ...

    E di un usuario de Debian. 🙁

    Saúdos.

  13.   Diego Campos dixo

    Gustaríame que Debian tivera KDE como escritorio predeterminado ...: l

    Graciñas (:

    1.    Marcos dixo

      Con sorte. Probei KDE en Wheezy esta semana e tiven un par de fallos.

  14.   willians dixo

    Vaia chama!

    Comprobe isto http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary e vexa o último commitdiff para que os anti-gnomes ou xfce-fans non sufran máis, xa que xfce é o ambiente predeterminado (de novo).

    Por certo, este detalle titei desde onte (Que xeito meu de conseguir seguidores)

    1.    elav dixo

      Alí os regalaches !! 😛

  15.   marido dixo

    Estiven seguindo as versións e as versións semanais e nunca vin xfce dar prioridade, continúa coma sempre, ao final da lista de imaxes xunto con lxde e outro kde cd. Non cambiará de novo a gnome xa que nunca cambiou estes meses. De todos os xeitos, debian sempre intentou seguir o consenso, non unha decisión de unha persoa como noutras distro, e parece que os mantedores da imaxe nunca descubriron o que "pensaba" Joey Hess. O certo é que Gnome 3 non encaixa nun cd, o primeiro cd se non tes internet non instala ningún contorno gráfico, non sei como solucionarán isto

    1.    rolo dixo

      Marito seguro que tiveches un problema ou atopaches un erro e é por iso que non tiñas un contorno gráfico, fíxate que na lista de paquetes de cd1estam xorg, gdm3 e gnome
      http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
      lembranzas

      1.    marido dixo

        rolo, probara as semanais, que cando fago a instalación sen internet (para non instalar o gnome completo) cando aparece taskel non aparece "ambiente de escritorio debian" pode que xa estea arranxado coa 3 beta probalo saúdos

  16.   rolo dixo

    vendo que o tema suscita bastante interese, alguén de linux ou doutro blogue, que saiba inglés, podería enviar un correo electrónico a Joey Hess e por que non Stefano Zacchiroli preguntándolles polo tema de xfce como o escritorio predeterminado.

    Creo que estas persoas non terían problemas para responder ou polo menos aclarar cousas

    Graciñas ...

    1.    elav dixo

      Boa idea .. 😉

      1.    willians dixo

        Teña coidado con ese Ernesto ... Pense que non son os únicos que están a cuestionar estes problemas, así que antes de comezar a escribir recomendo que busque se o alto mando de Debian aínda non se pronunciou ao respecto.

  17.   comentarista dixo

    Algo novo que hai, é que se separou no entorno xfce de lxde do CD de instalación.