Distribución no tempo das distros de Linux

Queridos lectores!

O obxectivo principal deste pequeno artigo é dar a coñecer aos que non o coñecen ou o viron só de paso e quizais como curiosidade, unha imaxe que nos amosa a Distribución no tempo das distros de Linux. Será como un percorrido agradable -por que non? - nun mapa que considero moi informativo e interesante.

Sen máis introdución entremos no asunto.

As tres primeiras distros segundo a liña de tempo de distribución GNU / Linux

Para que me poidan acompañar correctamente durante este percorrido, o primeiro que deberían facer é descargar do sitio «GNU / LCronoloxía de distribución inux»A imaxe que representa o Distribución no tempo das distros de Linux. Deste xeito comunicarémonos a través dun GUI e nin un consolalo. 😉

 

Cronoloxía de distribución de Linux - Wikipedia

Nese sitio web ofrecen a versión 12.10 con data do 2012-10-29, que se pode descargar en diferentes formatos. Agradecemos aos xestores de sitios que se presentan como A. Lundqvist y D. Rodic. Do mesmo xeito Fabio loli ofrécenos unha imaxe actualizada ata a data desde a que podemos ver Wikipedia.

Abrimos a imaxe, que é moi alta e estreita, e seleccionamos o zoom ao 100% para ler os nomes con certa claridade. Por certo, vemos unha parte da árbore (excesivamente grande) das distribucións de Linux.

Navegando pola imaxe moi instrutiva e sen entrar nunha discusión filosófico-histórica esixente sobre quen foi o primeiro, se a galiña ou o ovo, informámonos de que os máis vellos ou máis Primeira Distribucións eran Debian, Slackware y Red Hat, na orde de arriba a abaixo, ou de esquerda a dereita se xiramos a imaxe 90 graos cara á esquerda.

Por suposto que nos atoparemos distribucións que NON descenden de ningún dos tres primeiros e que estiveron vivos polo menos ata finais de 2012, data na que se publicou a imaxe. Entre eles mencionaremos webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Consola Linux,  Feiticeiro, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo é un derivado do mesmo), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (si, existe ou existiu unha distro con ese nome), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etcétera, etcétera, etcétera para os que omitín ou desaparecín entre 2012 e 2016, para os novos que naceron no mesmo período ou para os que virán.

Queremos sinalar que o primoxénito de Slackware foi ENSEÑO, que o deu vida sendo moi novo. Red Hat tamén tivo descendencia temperá en WGS Linux Pro, pero a vida dese fillo foi moi curta.

  • Está claro que as Distribucións máis antigas no universo Linux e que tamén seguen vivos hoxe en día, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LA afirmación anterior non significa que sexan as distribucións máis cómodas para o usuario final ou preferido por el ou por ti.

Tamaño de cada familia das tres primeiras distros

Esta imaxe é boa para xirala para apreciala desde diferentes posicións. Se o xiramos de 90 graos ou incluso o colocamos do revés, aínda é evidente que o A descendencia máis numerosa é Debian. ¿Por que se pregunta? Non creo que sexa porque é o máis sensual y quente dos tres primeiros. 😉

Os tamaños das familias de dous fillos de Debian tamén son significativos: Knoppix y Ubuntu.

Despois segue a familia Red Hat, e finalmente o Slackware.

  • Desde un punto de vista comparativo podemos afirmar que a orde en termos de O tamaño da familia de cada unha das tres primeiras distros é: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux está moi fragmentado. Que distro selecciono?

Nun artigo que publiquei titulado «Liberdade de elección«O 24 de xuño de 2013 presentei as miñas ideas sobre como escoller unha distribución dada a existencia real de demasiadas distribucións, e referinme ao Tronc Distros ou Primeiras Distros como bo punto de partida. Tanto alí como aquí o manteño cada un elixe segundo a súa opinión, comprensión ou razón. Non podemos ofrecer unha guía infalible neste sentido.

Noutro artigo titulado «Por que uso Debian no meu escritorio?«, Publicado o 27 de marzo de 2013, expliquei as miñas razóns sobre ese tema e non é moi difícil inferir que aínda as manteña. 😉

  • ¿Podes negar que Linux estea fragmentado?. Que pasou de ser un sistema solar co seu Sun Linux e os seus tres planetas Debian, Slackware, Red Hat, a ser todo un universo con galaxias, soles e outros Astros?.
  • Estimado lector ou usuario final, debes escoller con prudencia cal será a túa distribución preferida entre o vasto océano de distros existentes. O ranking dos máis populares pode ser un bo punto de partida.
  • Tamén o invitamos a seguir os artigos publicados ou que se publicarán en DesdeLinux, o que seguramente o axudará a obter un escritorio ou un servidor digno a partir de dúas distribucións fortemente orientadas ao ámbito empresarial OpenSuSE (SuSE-Slackware) e CentOS (Red Hat), ou a partir de Debian.

Conclusións

  • Despois do percorrido, que cada lector saque as súas propias conclusións e as comente

Ata a próxima entrega!


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

18 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Omar dixo

    Xurei que SuSE era un derivado de RedHat ... Oh sorpresa é a filla de Slackware ...

  2.   fico dixo

    Ola Omar. Teño ata as 7:XNUMX horas para responder aos comentarios. Mañá será outro día. A súa confusión pode provir do formato dos paquetes empregados por RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE e outros, que é RPM.

  3.   pedruchini dixo

    Nesa "liña do tempo", onde está Lxle, baseado en Lubuntu?

  4.   karlggest dixo

    Olá

    Slackware ten polo menos dous meses máis que Debian. E ningunha das tres é a primeira distribución, que se pode ver no propio gráfico. De feito, na wikipedia sinalan dúas cousas interesantes (1):

    1) A continuidade entre SLS e Slackware, que dalgún xeito apuntaría a ambos como a primeira distribución completa.
    2) Frustración con SLS como causa para que Ian Murdock inicie o proxecto Debian.

    En canto a SuSE Linux baseouse primeiro en Slackware, pero máis tarde en Jurix (2). A semellanza con Red Hat nun principio reduciuse practicamente ao empaquetador, aínda que agora é común que desenvolvan ou empuxen tecnoloxías xuntas, como btrfs.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Saúde !!

  5.   fico dixo

    Repito que só teño ata as 7:XNUMX horas para responder aos comentarios. Mañá, prometo, responderei a calquera outra.

    Pedruchini, creo que queres dicir o acrónimo LXDE que identifica un escritorio ou un ambiente de escritorio, caracterizado polo seu baixo consumo de recursos de hardware. Creo que é o máis lixeiro dos escritorios máis populares como GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE e o propio LXDE. Recoméndovos a visita https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    así que tes unha idea ao respecto. NON significa que LXDE sexa exclusivo de Debian. Todo o contrario. Podes atopar como implementalo noutras moitas distribucións de Linux.

    1.    joselu68 dixo

      Ola, Pedruchini ten razón. Lxle é unha distribución, con escritorio LXDE, derivada de Lubuntu 😉

      1.    fico dixo

        Tes razón. Descubrín contigo, Pedruchini e Joselu68, que existe tal distro. Acabo de visitar distrowatch.com, e de feito é LXLE baseado en Debian, Lubuntu. Grazas pola aclaración !.

  6.   fico dixo

    Grazas por comentar e aclarar, Karlggest. No artigo só afirmamos que son "as primeiras distros que se manteñen vivas hoxe en día", independentemente do seu desenvolvemento posterior. É innegable que, dun xeito ou doutro, as tres distros mencionadas encaixan nese grupo. Moitos deles naceron como proxectos e posteriormente convertéronse en distribucións como tales.

  7.   HO2Gi dixo

    Desculpe, pero Ututo non deriva de Ubuntu? así como Tuquito-Linux

    1.    fico dixo

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Informáronnos de que UTUTO, unha distribución que está inactiva, é de Arxentina e está baseada en GENTOO

  8.   fico dixo

    "Tuquito" está baseado en Debian, Ubuntu. É Arxentina, con mesas de canela. GNOME, LXDE, segundo distrowatch.com

  9.   Mauro dixo

    Que tal usar unha versión máis recente do gráfico? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco dixo

      Chegou a suxerir o mesmo. : thumbsup:

    2.    Luigys toro dixo

      Moitas grazas pola túa contribución, actualizamos o artigo orixinal 🙂

  10.   Federico dixo

    Bo domingo, Mauro. Grazas polo comentario. Visitei a páxina de Wikipedia que mencionas co meu navegador de consola Links2, e a imaxe é certamente máis actualizada. O hábito xoganos trucos. Os dereitos de autor seguen sendo "Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic". Pero na Historia do arquivo: historial de ficheiros, Konimex actualízao ata o 28 de xaneiro de 2016, porque os seus autores orixinais decidiron non actualizalo máis. A ver se Luigys, o administrador de FromLinux, pode actualizalo cun título que fai referencia á ligazón de Wikipedia. Grazas de novo, Mauro, por unha observación tan precisa.

    1.    Luigys toro dixo

      Actualizamos a imaxe principal, aproveito para agradecerlle o enorme traballo que realizades para a comunidade FromLinux, o artigo é unha excelente visión da distribución no tempo das distintas distritos de Linux. É importante coñecer toda a transición que tivo Linux para converterse no que é hoxe, do mesmo xeito tamén nos ofrece unha visión futurista de todo o que posiblemente nos chegue

  11.   Federico dixo

    Luigys: dende o meu Links2 agradézolle o seu comentario. A ver se remato hoxe o primeiro post sobre CentOS Hypervisor. Eduardo Noel está a descargar os repositorios li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ e outros, cos paquetes multimedia necesarios para facer un escritorio. Esta semana está de vacacións. Para a próxima semana tereios no meu poder. Saúdos e éxito.

  12.   Luís Tz Fernández dixo

    A gran variedade e fragmentación das distribucións de Linux é un problema real. Se o software libre non se corrixe nunca poderá medir o software propietario. É necesario que os creadores se unan e presten máis atención á filosofía de Richard Stallman, é necesario combater o software propietario en todos os frontes.