Benvidos a esta nova publicación (publicación), meus queridos lectores.
Esta vez quero compartir con vós un tema inusual, pero moi relacionado co Filosofía do software libre. Xa que todos somos informáticos ou amantes das computadoras, pero para iso tamén necesitamos unha industria ou un ben apoio documental ou literario para facilitarnos o información oficial, relativa ou inherente aos temas (hardware / software) que nos interesan, sen prexuízo de quen as crea e de quen as difunde. Ademais, o Filosofía do software libre debe ser masificada e aplicada a todas as facetas posibles da actividade humana, e a literatura é un bo campo para ela.
- Que é a documentación gratuíta?
Este concepto pódese interpretar como a documentación que garante o uso gratuíto do mesmo, é dicir, a copia e modificación do seu contido, coa única restrición de non modificar a súa licenza.
Eu persoalmente concibo este concepto como o mesmo pero nun sentido máis amplo, é dicir, engloba toda esa manifestación escrita, principalmente obras literarias non técnicas, como contos, libros educativos, novelas, entre outros.
Pero afondando no caso de Documentación técnica gratuíta, podemos mencionar:
Entre as licenzas máis populares para documentación técnica ou textos gratuítos está a Licenza de documentación gratuíta de GNU. E aínda que no pasado houbo outros moi parecidos:
- A licenza de documentación FreeBSD
- A licenza de documentación común de Apple, versión 1.0 (obsoleta)
Actualmente hai un gran número de licenzas libres para este propósito, e unha das máis famosas é Creative Commons. Non obstante, a continuación deixo unha pequena lista do que podería ser unha das alternativas máis empregadas para que calquera poida consultalas e ver a que mellor lles convén para as súas creacións documentais ou literarias.
Índice
Creative Commons
Creative Commons ten dúas licenzas libres, Recoñecemento Creative Commons e Recoñecemento Creative Commons - Compartir igual. Estas dúas licenzas permiten que a obra poida ser distribuída, copiada e exhibida por terceiros se o nome do autor orixinal aparece nos créditos. A segunda licenza engade unha cláusula para facer á licenza copyleft, que engade unha cláusula ás licenzas para que as obras resultantes sexan tamén cultura libre. Creative Commons na súa páxina web ten unha interface moi sinxela que lle permite aplicar algunhas das súas licenzas á súa obra literaria para que poida ser copiada libremente e lle permita outorgar outras liberdades que considere importantes.
coloriuris
Coloriuris ofrece dous tipos de licenzas libres, a verde e a azul, que permiten a reprodución, distribución, comunicación pública e a realización de obras derivadas con fins lucrativos ou non. A licenza verde tamén engade unha cláusula para facer a licenza copyleft, que engade unha cláusula ás licenzas para que as obras resultantes sexan tamén cultura libre. En realidade, Coluriuris é un provedor de servizos de confianza. Proveedor de servizos de confianza: "É a persoa física ou xurídica que ofrece un ou máis servizos de confianza" segundo o Regulamento da UE 910/2014, do 23 de xullo.
Licenza de arte gratuíta
Nacido do Reunión de actitude Copyleft en París no 2000, esta licenza orixínase na idea de que o coñecemento e o coñecemento deberían ser gratuítos. O Licenza de arte gratuíta (LAL) autorízalle a copiar, difundir e transformar libremente a obra que protexe, respectando os dereitos do seu autor. A Free Art License non ignora os dereitos do autor, senón que os recoñece e protexe. A reformulación destes principios permite aos usuarios usar obras de arte de xeito creativo.
Licenza de documentación gratuíta de GNU
A licenza de documentación libre GNU máis coñecida como GFDL É unha licenza deseñada principalmente para documentación de software pero tamén pode ser usada por calquera outro libro. O exemplo máis famoso do uso desta licenza é o Wikipedia. O propósito desta licenza é permitir que un manual, libro de texto ou outro documento funcional e útil sexa "gratuíto" no sentido de liberdade que garante a todos a liberdade efectiva de copialo e redistribuílo, con ou sen modificacións, comercial ou non, e de tal xeito que o autor e o editor obteñan recoñecemento ao seu traballo, sen que este sexa responsable das modificacións realizadas por outros.
FAGA O CARALLO QUE QUERES CON LICENZA PÚBLICA
A tradución do nome desta licenza sería algo semellante "Licenza pública úsao como queiras". Basicamente, a licenza di que fagas o que queiras coa obra. Máis sinxelo imposible.
Licenza de publicación aberta
Outra licenza de cultura libre. Se se utilizan algunhas das opcións da sección 6, a licenza non é gratuíta.
Posiblemente haxa moitas máis licenzas libres, especialmente para documentación de software, pero é posible que non sexan moi coñecidas e / ou usadas.
- Dereitos de autor: propiedade intelectual versus licenza gratuíta
Que é a propiedade intelectual?
Moitas leis definen o Propiedade intelectual e dereitos de autor de moitos xeitos:
En España, o Dereito Propiedade Intelectual, Aprobado por Real decreto lexislativo 1/1996, do 12 de abril, comiñas textuais: "A propiedade intelectual está composta por unha serie de dereitos persoais e / ou patrimoniais que atribúen ao autor e a outros propietarios a prestación e explotación das súas obras e servizos"
Esta lei tamén detalla na súa Capítulo II, artigo 10 que creacións entran dentro deste concepto.
Mentres está en Venezuela, a Lei de dereitos de autor, promulgada en Venezuela, o 16 de setembro de 1.993, establécese na súa artigo 1 e 2, o espírito do mesmo sobre este concepto e os seus límites de acción: Véxase Lei.
A nivel internacional en xeral, os países tenden a subscribirse ao Convenio de Berna para a protección das obras literarias e artísticas para garantir e respectar aos seus cidadáns e estranxeiros seus Dereitos de autor e propiedade intelectual.
- Cales son os beneficios de coñecer toda esta información sobre dereitos de autor, propiedade intelectual e as múltiples opcións de licenza gratuíta para o coñecemento difundido por cada un de nós?
Por exemplo, se temos unha páxina web (sitio web) do Tipo Blog, revista, entretemento, etc., ou simplemente publicar material de información ben estruturado (deseñado) nalgúns rede social ou medios impresos ou non, Seguramente debes saber que todo o material que aportas (difundes, creas, deseñas) está protexido pola lei, e iso polo tanto as túas publicacións (publicación, artigos, libros, revistas, debuxos animados, entre outros materiais documentais ou bibliográficos, técnicos ou non, poden estar protexidos desde o momento da súa publicación, por algunha lei do seu país, co único requisito de que sexan obras orixinais.
E para que cumpras este propósito, hai moitas ferramentas en Internet para evitar cometer plaxio ou confundir as nosas publicacións con plaxio debido ao seu baixo nivel de autenticidade. Entre esas moitas ferramentas que recomendo:
Lembre que dun xeito case universal: Dentro da propiedade intelectual hai dúas categorías diferentes: Copyright, para particulares e propiedade industrial, referido a empresas e grandes empresas. E que en case todos os países tamén hai un período de tempo estipulado para o exercicio do dereitos de explotación dunha obra, que pode ser (abarcar) "Toda a vida do autor e moitos anos máis despois da súa morte".
Para rematar, e como pequeno agasallo, déixovos unha das miñas creacións literarias gratuítas, para a vosa lectura e goce:
Triloxía de ciencia ficción: esperanza
4 comentarios, deixa os teus
Persoalmente, non son un evanxelizador relixioso do aberto e parece un pouco absurdo estender o aberto a todos os compoñentes do universo.
En calquera momento comemos o choripan aberto.
A filosofía do software libre debe ser masificada e aplicada a todas as facetas "POSIBLES" da actividade humana, e a literatura é un bo campo para iso.
Por iso incluín a palabra posible, non debemos ser extremos nin esaxerados.
Non obstante, a creatividade literaria (Novelas. Contos, contos, libros educativos, entre outros) é un dos campos nos que hai que incluír a filosofía libre dun xeito moi ordenado para introducir beneficios colectivos.
Gustaríame contribuír desde o meu lugar, tanto como usuario de software libre como como escritor independente. Aquí en Arxentina realizamos feiras chamadas FLIA (Feira do Libro Independente e Autoxestionada) onde se reúnen todo tipo de artistas e principalmente editores. O que circula é moita xente que se autoedita (desde a edición ata a artesanía ou imprime encadernación), e acostúmanse a poñer licenzas creative commons e sobre todo "sen licenza". Isto significa que hai todo un movemento coñecido como Devolutionism ou Movemento polo Retorno, que consiste en non conceder licenza ás obras para devolver a información ao Dominio Público. Paréceme importante nomealo aquí: o dominio público é o lugar onde pasan as obras unha vez expirados os dereitos económicos dos seus autores (nalgúns países 70 anos despois da morte). Isto non extingue os dereitos morais aos que está vinculada a súa autoría. A diferenza con Copyleft (incluído Creative Commons) é que estes últimos manteñen restricións como, por exemplo, que non permiten obter beneficios do traballo. Está ben para protexer os libros e software dos monopolios, para iso a FSF creou estas licenzas. Pero hai outro tipo de licenzas chamadas CopyFarLeft que van un paso máis alá: unha cláusula permite vender obras derivadas sempre que sexan realizadas por unha cooperativa ou empresa xestionada polos seus traballadores, evitando así os ingresos xerados polos empresarios. O blog Guerrillatraduction e lasindias.com usan esta licenza e anímovos a navegar por CopyFarLeft e Devolutionism para expandir. A idea subxacente destas filosofías, así como a de código aberto, é ampliar o común que pertence a todos e permitir a mellora das ideas na súa respectiva modificación. A longo prazo, o mellor sería, como din os telecomunistas, lograr hardware gratuíto aumentando os recursos comúns ...
A túa contribución sobre: CopyFarLeft e Devolutionism é moi interesante. Nunca oín falar destes 2 conceptos.