EFF di a Google que substituír as cookies de seguimento por FLoC pode causar problemas

A Fundación Electronic Frontier (FEP) criticou a API FLoC promovida por Google como parte da iniciativa Privacy Sandbox, desde Chrome 89 comezou a implementación experimental dunha serie de API que poden substituír as cookies de terceiros empregadas para rastrexar os movementos.

Con isto no futuro, Google planea eliminar por completo o uso de cookies de seguimento e finalizar a compatibilidade de Chrome con cookies de terceiros que se configuran cando visitan sitios distintos do dominio da páxina actual.

A API FLoC está deseñado para determinar a categoría de interese do usuario sen identificación individual e sen referencia ao historial visitas a sitios específicos.

FLOC permite destacar grupos de usuarios con intereses similares sen identificar usuarios individuais. Os intereses dos usuarios identifícanse mediante "cohortes", etiquetas curtas que describen diferentes grupos de interese.

As cohortes calcúlanse no lado do navegador aplicando algoritmos de aprendizaxe automática aos datos e contido do historial de navegación que se abre no navegador. Os datos quedan no usuario e só se transmite ao exterior a información xeral sobre cohortes que reflicten os intereses e que lles permiten entregar publicidade relevante sen facer un seguimento dun usuario específico.

Segundo o EFF, a API proposta pode substituír algúns problemas por outros. Se algún sitio pode obter etiquetas sobre intereses, créanse as condicións para a discriminación dos usuarios, segundo as súas preferencias e puntos de vista, así como o uso activo de obxectivos depredadores.

En lugar de abandonar completamente a orientación, Google está intentando substituír a orientación anteriorr cun novo método orientación cos seus propios problemas.

Algunhas das súas propostas demostran que non aprendeu as leccións correctas da reacción en curso ao modelo de negocio de vixilancia. Esta publicación centrarase nunha desas propostas, a Aprendizaxe Federada de Cohortes (FLoC), que quizais sexa a máis ambiciosa e potencialmente a máis prexudicial.

EFF cre que corresponde ao usuario decidir que información transmitir a cada sitio e non preocuparse polo feito de que se poden usar rastros da súa actividade pasada para manipulalo ao abrir sitios. A introdución de FLoC pode levar ao feito de que a información sobre o comportamento dos usuarios será como un estigma para seguirte dun sitio a outro.

Os novos riscos inclúen:

  • A aparición dun factor adicional para a identificación oculta do navegador do usuario ("pegada dixital do navegador"). Aínda que as cohortes FLoC chegarán a miles de persoas, pódense usar para mellorar a precisión da identificación do navegador cando se usan en combinación con outros datos indirectos como a resolución de pantalla, a lista de tipos MIME admitidos, os parámetros específicos nas cabeceiras (HTTP / 2 e HTTPS ), complementos e tipos de letra instalados, dispoñibilidade de certas API web, funcións de representación específicas da tarxeta gráfica con WebGL e Canvas, manipulación CSS, funcións de teclado e rato.
  • Proporciona datos persoais adicionais aos rastreadores que xa identifican aos usuarios. Por exemplo, se un usuario é identificado e iniciado sesión na súa conta, o servizo pode mapear de forma explícita os datos sobre as preferencias especificadas na cohorte a un usuario específico e, cando cambia de cohorte, realiza un seguimento da transformación das preferencias.
  • Non se exclúe a enxeñería inversa do historial de visitas baseada en datos de cohortes. A análise do algoritmo de asignación de cohortes permitirá xulgar que sitios é probable que visite o usuario. Tamén é posible extraer conclusións en base a cohortes sobre idade, situación social, orientación de xénero, preferencias políticas, dificultades económicas ou adversidades experimentadas.
  • Discriminación baseada nas preferencias do usuario. Por exemplo, as ofertas de traballo e os préstamos poden variar en función da etnia, relixión, sexo e idade. Os préstamos a tipos de interese inflados pódense impoñer aos usuarios sen diñeiro e as preferencias políticas e demográficas poden usarse para aumentar a credibilidade da desinformación.

Fuente: https://www.eff.org


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

Sexa o primeiro en opinar sobre

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.