Acabamos de anunciar os novos cambios no deseño do blog e xa me veñen ideas novas, todas co obxectivo de mellorar a experiencia do lector.
Actualmente o deseño presenta este estilo para comentarios:
Gústame moito o estilo actual, creo que é moi elegante e fermoso, pero xogando un pouco co inspector de Firefox, Teño algo así:
A dúbida invádeme porque mirándoo con frialdade, paréceme que, pola segunda forma, é moito máis doado ler os comentarios, é dicir, determinar cal é cal. Aínda que non penso facer ningún cambio no deseño, gustaríame saber que opinas sobre isto.
[enquisa id = »11 ″]
60 comentarios, deixa os teus
Quédome coa actual, é moito máis elegante.
O estilo, de toda a vida, é moito máis claro e cómodo de ler.
[OT]
@elav: por suposto, usei moi pouco -case nada- Xfce e non sabía que aínda non era un ambiente 'completo' por así dicilo ... é un «pequeno detalle» ao que nomeas.
Do mesmo xeito Firefox e Opera teñen un proxy local, Chrome / Chromium non sei ...
@ Lito523: á miña irmá. Instalei Mint 13 nun portátil AMD cunha placa Radeon HD (non é fusión) e a verdade é que funciona perfectamente, de feito cando probei a distro no meu portátil que ten VGA híbrido, funcionou perfectamente co ATi
Por outra banda, se che gusta Nautilus podes instalalo en Xfce (quen usa Thunar !!! ???) sen sobrecargar o sistema xa que tanto Nautilus como Xfce están baseados en GTK 🙂
!! ??
Haha, debería dicir "o novo estilo" toda a miña vida ...
E tamén comentaches a entrada incorrecta, jajaja.
Prefiro a segunda opción, é moito máis clara.
a verdade é que me gusta máis a nova proposta. Creo que o texto destaca máis.
Alguén explica a diferenza entre usuario e lector ????
usuario -> lector rexistrado
lector -> usuario non rexistrado
X)
Ben, aínda que o rexistro non é obrigatorio ...
Non o é, nunca foi, e nunca, pero nunca o será 😀
Non é obrigatorio, nunca será 😉
Usuario: é a persoa que está rexistrada no blog.
Lector É a persoa que visita o blog e comenta, pero non está rexistrado.
Gústame máis o actual, aínda que o novo tamén é fermoso, ao final a maioría deciden jajaja
Sen dúbida, o segundo, pero co esquema de cores que propuxen aquí (maxenta para o autor e azul escuro para o editor).
Esa cor é un pouco rosa, non? 🙂
Es exactamente igual tiñan ao comezo.
Entón alguén que non sexa azul porque eses dous azuis semellan demasiado.
O segundo sen dúbida, é moi iOS 🙂
De novo, non publica os comentarios, xa enviei un e non aparece, fai un salto, vai ao principio do artigo pero o meu comentario non aparece ¬__¬
Aquí vou segundo.
Dicía antes do segundo, sen dúbida, en moi iOS 🙂
Ok, non vou romper o consenso: o segundo, porque o espazo para comentarios é máis claro e rompe a monotonía do gris puro.
A verdade é que nunca comento, pero sempre lin os comentarios. Gústame o estilo actual porque o segundo parece redundante.
En fin, tampouco é a vida nin a morte 😉
Saúdos 🙂
Tes razón. Creo que axudaría se a frecha estivese inserida no globo de texto e se eliminase a liña que separa os comentarios xa que xa non é necesaria.
Esa sería a idea, pero agora é máis complicado facelo .. 🙁
Por suposto, coa frecha á parte cada comentario parece illado e, aínda que o destaca, aumenta as cousas pouco necesarias, por iso digo que é redundante. Pensaches en eliminar o bordo inferior ademais de unir a frecha?
Habería un cadrado para cada comentario pero menos illado e cun toque de clase se o interior é branco. (Iso é outro, co interior do comentario branco é un pouco superfluo poñer un bordo nos catro lados. Non sei se me podo explicar ben)
Ben, xa o fixen, por suposto que pode ser mellor e moito 😀
A segunda opción paréceme mellor, a mensaxe nótase máis e o formato con outra cor é máis bonito.
unha aperta e a seguir así que cada día medran máis !!
Sinceramente, gústame mellor o segundo camiño, creo que está máis descansado para os ollos
O segundo .... 😀 😀 😀
Parece que a nova proposta vai gañar.
Si, abrumadoramente jeje
Votei pola nova proposta, aínda que o certo é que me gustan moito as dúas. Engadirei que me gustaría ver un pouco de ton de cor, para indicar que respostas pertencen aos mesmos comentarios, algo así como o que fai genbeta se non recordo mal e destacar as respostas do autor e dos administradores, que moitas veces esas son os esperables cando responden aos comentarios.
grazas e o sitio está quedando peludo !!!
Dende Mageia 2 con Chromium (non cromo), pero estou pensando en Iron (gustaríame propoñer unha nova icona para Iron, como o fago?)
Os comentarios xa están resaltados como se explica no punto 13 de esta entrada. Iron tamén ten a súa propia icona como podes ver no comentario de Carlos-Xfce que está xusto por riba do teu.
Votei polo segundo, aínda que tamén me gusta o primeiro,
Son máis como os comentarios de Khourt na mensaxe anterior, gustaríame ver un pouco de ton de cor, para indicar que respostas pertencen aos mesmos comentarios, pero se non é posible, ambas parécenme ben.
Eu tamén voto o mesmo. Quizais sería un pouco desordenado pero cun bo deseño sería espectacular.
O segundo é moito máis claro e doado de ler.
A segunda opción vai mellor co resto do tema da páxina
O segundo .... e a páxina é perfecta
A segunda opción é moito máis clara, quero dicir que a resposta ao fondo do tema do blogue está definida, voto pola segunda opción, saúdos!
A verdade é que me gustou máis cando puiden entrar agora coa miña conta de twitter, por moi bonito que o poñan, xa non podo facelo.
NOOOOOO, non volva convocar ao demo JetPack, polo amor do ceo. A integración con Twitter volverá, só tes un pouco de paciencia.
Uff jajajaja, a integración con Twitter levará tempo, porque aínda non temos nin idea de como traballar coa súa API.
Shhhh !!! ¬¬
Aquí tes moita fe Fuentes ... Sei que pode axudarche
http://www.google.com/webfonts/
De feito, empregamos no sitio dúas fontes dispoñibles nese sitio, ambas gratuítas ou polo menos con poucas licenzas restritivas 😀
A nova proposta non cambia moito á actual, pero entre as dúas prefiro a nova.
O segundo deseño é moi bo, é sinxelo e lexible, é doado de ler e distinguir os comentarios, ao que tamén se podería poñer unha liña de separación para que os comentarios non queden tan atascados.
O mesmo para o actual, máis elegante e minimalista.
Nótoos igual: \
Suxiro que atopes un bo médico ocular. 😀
Gústanme os dous estilos, pero o que non me gusta é que se o sitio detecta que uso debian, cando escribo un comentario dame a icona dun esmoquin (non o recoñece como debian) sei que hai a opción de modificar about: config pero se un lado o recoñece porque o outro non Oo ????
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Na barra lateral recoñece que usa Debian porque recoñece que usa Iceweasel, é dicir, quen usa Iceweasel e non Debian? Cando o sitio recoñece que usa Iceweasel asume automaticamente que usa Debian, o cal é correcto.
Agora, nos comentarios é diferente, porque os comentarios non os programamos nós, aquí está a pregunta 🙁
Teremos que modificar de novo o complemento e así resolver este detalle, xa o teño notado para non esquecer facelo.
Sen dúbida, a segunda opción é mellor. Xa deixei o meu voto e máis que nada deixo o comentario para probar se Debian me detecta como sucede na páxina principal do sitio
Agora parece que quere a cousa co posto de Elav.
Ben, para a maioría quedámonos coa segunda opción, que debemos mellorar integrando a frecha que indica o comentario pai, no propio comentario .. 😀
Penso que a nova proposta é moi boa. Gústame a idea do diálogo "globo".
A nova proposta gústame mellor, co globo resaltando o texto, faino máis claro.
Se realmente fai que a nova proposta pareza un pouco máis clara. Pero aínda que poñan un fondo negro e os tipos de letra tamén en negro e todo o implementado en HTML 1 sen CSS, sigo entrando no sitio 😉
Jejeje .. grazas 😀
HAHAHA un enorme pracer ler a este compañeiro
Podes ver que che gustou o sitio jajaja.
Inclínome pola segunda opción. Os cadros resaltan mellor os comentarios.