Choveu un pouco desde que falamos por primeira vez Firefox OS neste blog, e a partir de entón, debo dicir moi decepcionado, que a evolución deste sistema operativo para móbiles foi moi pobre. Diso tratará esta publicación, sobre a miña experiencia Firefox OS, e é bo e malo ata agora.
Índice
O malo de FirefoxOS
Para ser honesto, non creo que o malo que podo atopar neste sistema operativo sexa culpa do propio sistema, senón da forma en que Mozilla está a facer as cousas. Pero imos comezar polo principio.
Cando comezou todo o rumor sobre FirefoxOS, o meu primeiro pensamento foi: GUAU !! Un sistema operativo que usa HTML e Firefox a continuación, isto significa, un sistema operativo súper actualizado. Ben, equivocáronme de principio a fin por dúas razóns fundamentais.
- Mozilla non actualiza FirefoxOS xunto co explorador web e moito menos lanza actualizacións Polo aire máis coñecido como OTA.. Isto queda aos fabricantes e no caso de ZTE, para actualizar dunha versión a outra, tiña que facelo flash o teléfono, polo que perdemos todos os datos e axustes.
- O primeiro fabricante en lanzar un teléfono FirefoxOS foi ZTE e a asistencia para o ZTE Open foi desastrosa, se non cero.
Basicamente os que compraron un ZTE Open agora teñen un pisapapeles. A última versión de FirefoxOS que funcionou sen problemas aparentes nun ZTE Open foi a 1.2. As versións posteriores publicadas principalmente por The Community tiveron problemas coa cámara, a radio e outras aplicacións.
Se queren usalo Firefox OS 2.2 nun ZTE oficialmente, porque teñen que mercar un ZTE OpenII ou ZTE OpenC e en particular, non os recomendo. O soporte ofrecido por ZTE é terrible, case cero. Aconséllolle que consiga un Alcatel ou Chámase, este último é o teléfono "oficial" de Mozilla.
O bo de FirefoxOS
Empecemos polo bo deste sistema operativo para dispositivos móbiles dende o meu punto de vista. Primeiro de todo, é un sistema que nas súas capas superiores executa tecnoloxía web, o que é un éxito en moitos sentidos, pero sobre todo, porque con coñecemento HTML5, CSS3 y JS, podemos personalizar todos os detalles da súa interface ou crear aplicacións dun xeito moi sinxelo.
O sistema operativo funciona bastante ben desde as súas primeiras versións e polo menos na versión ZTE Open que tiña naquel momento, movíase con fluidez para o hardware perdeu o custo que posúe ese terminal.
Grazas á vantaxe de usar tecnoloxía web (como xa che dixen) o Mercado Mozilla foi mellorando visualmente e engadíronse aplicacións de moi boa calidade nos últimos tempos.
Outra gran vantaxe que ten FirefoxOS é que o seu estado é Open Source permite á comunidade facer moitas contribucións (e por sorte) ROMs personalizadas. Isto é de vital importancia para algo que explicarei máis adiante nos puntos que considero negativos, polo que imos a eles.
¿Mala estratexia por parte de Mozilla?
Creo que a estratexia de Mozilla desde o principio foi errónea. O primeiro que tiñan que facer era garantir un mínimo de aplicacións esenciais aos usuarios. Quero dicir como é lóxico WhatsApp, Facebook, chilro, Google+, que en moitos casos, só atopamos un acceso directo á versión móbil destes servizos.
Creo que Mozilla ten persoal cualificado e adestrado para facelo, pero non o fixo. Entón sucedeu o obvio. Lanzaron o ZTE Open con Movistar e moitos usuarios devolveron o teléfono simplemente por non ter estas aplicacións.
Non é malo que o fabricante actualice os seus terminais sempre que haxa soporte adecuado, vémolo cos terminais Android. Non obstante, Mozilla nin sequera se molestou en asignar un par de desenvolvedores para manter oficialmente as versións do ZTE Open e do Alcatel Touch Fire, que foron os dous primeiros terminais que se comercializaron e, como dixen antes, o apoio de ZTE foi case nulo. ¿Queres ter FirefoxOS no ZTE Open? Ben, descarga 20 GB de paquetes a un servidor e compílao ti mesmo.
Cando usamos FirefoxOS decatámonos de que carece de moitas funcionalidades. Polo que probei (versión 2.1), non tiña a opción de xirar a pantalla cando escribiamos un SMS, e algo tan sinxelo como iso molestaba cando o tamaño do terminal non excedía as 4 polgadas. Mozilla centrouse máis no visual que no funcional. E pregúntome en que fase está o desenvolvemento de FirefoxOS? Canto tempo non escoitamos falar dun novo lanzamento?
A idea de Mozilla
O obxectivo de Mozilla nunca foi competir con Andriod ou iOS (moi parvo se o consideras), senón chegar a mercados emerxentes. Ata o de agora todo está ben, pero creo que tiveron a oportunidade de facelo nas súas mans e perdérono. O pouco éxito do ZTE Open e o lanzamento de Android One puxeron a parada moito máis arriba.
Se tiveses 100 dólares, que gastarías nun teléfono FirefoxOS ao que lle falta unha chea de aplicacións ou en Android One? Máis alá da liberdade, o monopolio, as malas prácticas das empresas, máis alá de todo o que é o usuario que ao final decide un sistema ou outro e case sempre, polas aplicacións.
Veremos o que acontece ao final e espero que no futuro FirefoxOS se converta nun sistema operativo que poida levar no meu dispositivo sen ningún problema, xa que me gusta moito e é necesario para o ecosistema actual. Viva FirefoxOS !!
A comunidade ao rescate
Pero como xa mencionei, non todo está perdido e é grazas a The Community. Hai moitos blogs que aínda gardan novas novas sobre FirefoxOS e as súas aplicacións, ou incluso hai quen se dedica a lanzar ROM personalizadas para o esquecido ZTE Open como BeetleDeveloper.
Mostra do traballo ou que facer a comunidade é unha colección de sinaturas que lin que se estaba a facer, o propósito é traer WhatsApp a FirefoxOS ou un porto de Vine para ver vídeos non oficiais.
65 comentarios, deixa os teus
Ben, non debemos perder a fe, DevCode Mozilla Perú é un exemplo de que hai material para facer funcionar este sistema operativo Mobil, hai que corrixir moitas cousas pero saltar dun navegador a un sistema operativo móbil é como darlles o beneficio da dúbida, Creo que dentro duns meses (ou un par de anos) teremos máis dispositivos co sistema operativo e que terá mellor soporte, é a miña humilde opinión.
Con sorte e así sexa. Firefox gustoume moito, espero que cada vez sexa mellor.
Ben, a miña perspectiva é diferente en certos puntos,
Teño un alcatel OTF e sempre tivo un bo rendemento, é moi sinxelo substituír o wassapp.
O que si é certo é o escaso ou nulo soporte dos fabricantes, pero no caso de que haxa un bo apoio da comunidade, tamén fixeron que o intermitencia e a instalación de roms personalizados fosen moi fáciles de instalar.
O malo no meu caso son dun país onde chegou o Alcatel OTF C e como este teléfono non chegou a Venezuela agora terei que facer as miñas propias roms e iso é máis problemático pero se podo compilalo espero que poida compárteas xa que me gusta moito o SO
Alcatel sempre tivo un mellor soporte que ZTE ..
A e se hai actualizacións de OTA
Creo que a súa visión agora débese ao mal soporte do zte, case a compro pola cor pero ao final decidinme polo alcatel, por desgraza non recibimos actualizacións de OTA, pero no seguinte blog podemos atopar as roms máis actualizadas.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Estou a usar a versión 2.0 da rama 2.1 que se actualizou recentemente e é moi boa,
O anterior dábame dores de cabeza e sinto que evoluciona en funcións moi necesarias pero que, por así dicilo, botaron de menos.
Non sei que principio estou a usar mozilla, pero estou moi familiarizado co inicio rápido (falla rápido e falla barato).
Saúdos.
Hai un par de cousas nas que non estou de acordo.
Mozilla actualiza Firefox OS xunto con Firefox, como se mostra no artigo "Xestión de lanzamentos" da súa wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Cada dúas versións de Firefox hai unha versión de Firefox OS. Tendo en conta que Firefox ten un ciclo de lanzamento de 6 semanas, unha nova versión de Firefox OS sae cada 12 semanas.
O problema da falta de actualizacións nos dispositivos móbiles non é exclusivo de Firefox OS, con Android tamén vemos o mesmo e responde a unha cuestión de obsolescencia inducida (se non está programada). Foi posible crear un costume na sociedade para que cambiasen de teléfono móbil con moita frecuencia, e é moito máis rendible inventar esforzos para crear diferentes produtos, vendelos e abandonalos a nivel de software, que proporcionar servizo posvenda a prazo que non xera ingresos adicionais.
O Fire Phone é o móbil de Amazon, o "oficial" de Mozilla é o Flame. E neste aspecto, está aberto ás críticas porque é un móbil moi interesante que, por desgraza, só se vende a través dunha única plataforma que dá moitos problemas en canto a envío e soporte: http://www.everbuying.com/product549652.html
Polo demais, estiven convencido dende o principio de que Mozilla quere que Firefox OS sexa unha carreira de longa distancia, progresando pouco a pouco pero sen pausa. Será interesante cando comecen a aparecer máis modelos de máis fabricantes con soporte para versións 2.x. É unha cuestión de tempo e a colaboración de moita xente en diferentes áreas.
Un saúdo.
Se tes razón, equivocome .. é Flame .. ..
O meu irmán ten o alcatel one touch fire e si. Era coma un pisapapeles.
De feito, o meu ZTE Open agora é un pisapapeles, pero podo darlle varias oportunidades se hai derivados de FirefoxOS, probemos ...
lembranzas
OMG Case tiven un infarto cando lin o título.
Encántame o sistema operativo firefox, sempre quixen ter un, pero aquí no meu país nin sequera o venden en ganchos.
Actualmente estou a facer un curso de miriadax sobre Firefox e unha comunidade de google + onde falamos deste fermoso sistema operativo
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Teño un amigo aquí que cho dá de balde.
Ben, teño un AOTF con Firefox OS 2.0 (B2Gv32) e con actualizacións semanais de OTA, e contento con el.
Actualizacións oficiais? Parabéns ..
Non hai funcionarios de Alcatel, senón de Mozilla e o seu sistema de compilación automatizado para AOTF.
Vai, e permítelle instalalos e todo? Estaba a discutir con @ cargabsj157 que as súas ROM non se poden actualizar a través de OTA debido a problemas SHA1. Ou é que usas un B2G máis puro?
Eu uso un B2G puro, pero sigo tendo o mesmo problema que as ROM de @ cargabsj157, a "solución" polo momento é; modifique a man o ficheiro de script dentro de cada actualizador-script, situado no directorio META-INF / com / google / android / do ficheiro update.zip comprimido e elimine as liñas de afirmación correspondentes a cada verificación sha1, garde os cambios en o update.zip e aplique a actualización. Unha solución moi sucia pero que che permite gozar da actualización sen ningún problema. Polo momento teño a compilación no 20141022000201, con commit 812ae91c con data 2014-10-21 16:21:18.
Ah, ben, estamos no mesmo. De momento sigo parpadeando. Mozilla debería indicar na súa wiki como facer unha reposición de actualizacións, xa que no seu Github non hai todo o manifesto dos dispositivos aos que se portou B2G.
Prefiro facer o OTA evitando facer o flash todo o tempo, só parlo cando cambio a versión B2G. De todos os xeitos, modificar o update.zip é sinxelo, non é un gran problema e obtén o beneficio diso ao non eliminar a súa configuración persoal.
ola, podes explicar un pouco mellor como actualizar Firefox como fas. Moitas grazas
Creo que sería bo que fixera un post en desdefirefoxos explicándoo
Teño un Hamachi (Alcatel One Touch Fire) co que traballo e se a verdade é que o único que me queixo é que non podo descargar anexos e velos se son moi pesados, usei o whatsapp con openWapp e despois Durante un tempo prohibíronme o whatsapp por non usar a aplicación oficial (o que me molestou moito ata o punto de enviar ese servizo ao inferno, non é vital para min), facebook funciona ben, youtube estupendo se só o usas para ver vídeos, como funciona En xeral, é moi aceptable e a interface é moi fermosa, pero o que máis me fai amar ao meu Hamachi é a filosofía de firefox que admiro, para min é un dispositivo deseñado sen ánimo de lucro para o beneficio da humanidade, anteriormente tiña fe nela en Android que a fe morreu (un exemplo é esa estúpida aplicación que non me interesa como se chama que non che deixa usar ou YouTube sen instalar esa memoria devorando o lixo.) en resumo I LOVE MY FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
lembranzas
O meu FirefoxOS vacilou coa súa versión 1.1, de feito ZTE ofrece soporte técnico que deixa moito que desexar. Para actualizar o sistema foi necesario flashealo, perdendo así a garantía de funcionamento.
O concepto de FirefoxOS non só é liberarte a través dunha linguaxe de programación multimedia aberta, como HTML5, senón que tamén é o único coa función "anti-rastrexo", podes cambiar o PIN.
En Android é posible anonimizalo, pero require varias aplicacións para aseguralo:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Perdendo así o rendemento (estabilidade e rendemento)
Por certo, ¿sabes como recuperar a detección do usb-mouse? Eliminei accidentalmente usb-creator-gtk.
Ben, outra opción é o Nokia 520 así, de onde escribo que sae a 100 dólares e é mellor que moitos Android cun prezo similar.
O que pasa é que Firefox ten que estar en teléfonos de 50 dólares para ter éxito.
Un saúdo, estaría interesado en ter un FirefoxOS, pero non sei que teléfono móbil escoller e, polo que vexo, ZTE non é unha boa opción, ¿cal recomenda? Xa que vostede sabe máis sobre iso.
Como propietario dunha Alcatel OTF de primeira xeración, podo dicir que polo menos non está tan mal en comparación co Open. As miñas opcións irían así: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (calquera, pero preferentemente o Peek Developer Phone, se non, o Keon ou a Revolución), Alcatel; e despois un teléfono común cun porto FxOS funcional. Nin ZTE, nin os da India que están saíndo (carecen de poder, son inferiores a OTF e Open).
Ola, conseguín actualizar (lendo titoriais) o ZTE Open a 1.3 que só está en inglés, francés, chinés e árabe. Alguén sabe meterlle o castelán? (ou nunha versión máis moderna).
Se a ROM non o trae, ten que (como mínimo) recompilar Gaia na súa máquina con soporte español e flashealo. Penso.
O problema é que Mozilla non priorizou onde debería ao desenvolver o sistema. Cousas como "Electrólise" (soporte multi-threaded correcto en JS) deberían facerse xa, en vez de cambiar a interface 3 ou 4 veces da versión 1.0 á versión 2.2. Por favor, cousas tan sinxelas como escoller un formato de tempo independente da rexión apenas se incluíron no 2.2 e seguramente en varias aplicacións Haida (a capa de stock) aínda non é posible escribir horizontalmente.
O desenvolvemento da IMHO debería terse abordado así: a optimización do rendemento da suite HTML5, a funcionalidade básica (todas as funcións comúns, Find My Phone e a pantalla de inicio e o soporte para temas xa remataron), interface mínima (a de 1.1 / 1.3, pero con animacións consistentes e funcionais), funcións avanzadas (accesibilidade, FMP, etc.) e despois os extras (temas e personalización). Que o sistema estea aberto non significa que non poidan especificar a prioridade de certas confirmacións, teñen que aprender a dicir que non.
Finalmente alguén que me entende .. Creo que falamos diso bastante en AurosZx privado e vexo que Mozilla segue cometendo o mesmo erro unha e outra vez. Agora mesmo o meu vello ZTE Open teno meu cuñado e ás veces me fai preguntas como é que este sistema operativo non ten tal cousa, se o ten un Nokia de hai 10 anos?
Non vexo as novidades. Respecto ao abandono de terminais, Android ten o mesmo problema, se mercas un terminal de baixo custo, esquece que se actualiza non polo menos unha vez. Tiven que ter un Sony Ericsson E15a con Android 2.1 e un Galaxy Y con Android 2.3 que, obviamente, nin Google nin as súas respectivas marcas se molestaron en actualizar e mantéñense así ata hoxe. O meu actual LG L7 II ten Android 4.2 e nin sequera pretendo actualizar a KitKat, polo que en pouco tempo será outro pisapapeles coma eses dous. E así sucede e seguirá ocorrendo co 99.99% de todos os dispositivos Android no mercado; só se admiten os "buques insignia" e o resto pérdense simplemente no esquecemento.
En canto a Firefox OS moi verde, é lóxico que este sexa o caso dun sistema operativo que apenas ten un ano e medio de vida. Unha vez máis, Android era tan "delgado" cando saíu e pasou varios anos en converterse en decente. Tampouco debemos esquecer que Mozilla non ten o mesmo poder económico nin as relacións con outras empresas que Google, polo que é obvio que non pode progresar á mesma velocidade e que a dispoñibilidade de aplicacións é moito menor; Isto non significa que non poida seguir evolucionando ao seu ritmo máis lento.
En resumo, ¿podería Mozilla saír mellor? Si moito mellor. Mil veces mellor. Firefox OS está morto? Non. Pero tardará moito máis en progresar do que a maioría espera. Se a finais de 2016 ou principios de 2017 aínda non despega, entón si, diría que será necesario preparar as andoriñas, pero non antes e definitivamente non agora.
Ese mesmo. Firefox OS aínda non está morto, pero moitos deles queren matalo.
Só precisa promoción e que se probe en equipos de alta gama para poder probar xogos en 3D que empregan tecnoloxía HTML5 e CSS3.
Ben, non todos os Android recordan que o moto g comezou desde o paso 4.3 ata o 4.4.2 4.4.3 4.4.4 e agora pasa a 5.0 piruleta. O problema de Android non é de Android cando se actualiza o problema é que cada marca o pon a túa capa de Android personalizada que non actualiza o fabricante de móbiles podería ter un estilo de nexo de Android puro e todo con actualización, pero sería difícil escoller dun móbil a outro, pero hoxe creo que Motorola acertou e puido saír da bancarrota grazas á súa liña moto g e moto x tamén cun gran soporte e actualizacións rápidas
Para min naceu morto, o que non significa que sexa bo, pero nunca será masivo ...
Encantábame o symbian, pero morreu só e abandonado ... e perdéronse proxectos incribles como moblin-meego-tizen
Ese mesmo. O problema é que estes proxectos morren porque non dan unha pelota ou simplemente os animais teñen a tarefa de promocionalos.
Ben, NUNCA vin unha cela con FirefoxOS e vivo nun país onde quizais non teñan cartos para pagar o tempo de transmisión ou algún plan, pero TODOS teñen un teléfono móbil, e se nun lugar coma este non vexa FirefoxOS, entón é coma se FirefoxOS non existise ... ou non lle guste
En Perú, o sistema operativo Firefox está adornando o lado do iPhone 5 / 5S.
Como dixen ao principio, estou en contra de que Telefónica distribúa Firefox OS, xa que a devandita empresa é un bote de grilos no que a xestión se refire (e non me refiro exclusivamente ao seu servizo de teléfono e internet, senón á súa xestión normalmente).
Neste momento, gustaríame que Firefox OS estivese dispoñible agora no meu Galaxy Mini, pero, por desgraza, a broma é que o ritmo das actualizacións de Firefox OS céntrase en cousas que realmente non lle dan a importancia adecuada (temas, skin) , etc), e como vin, nin ZTE nin Alcatel lle deron un acordo o suficientemente decente como para que o sistema operativo Firefox tivese boa pinta, pero NON!, tivo que pasar a mesma canción que Android.
Por outra banda, a broma é que vexo que hai pouco interese en forquear Firefox OS xa que se fai con frecuencia con Android, polo que ata agora non vexo que ninguén se atreva a adaptar Firefox OS para teléfonos móbiles "obsoletos" de gama baixa como o Galaxy Mini ou outro teléfono móbil desprezado polos desenvolvedores de teléfonos intelixentes como Samsung ou LG (imaxina que tiven que usar o CM 7.2 co pobre Galaxy Mini porque nin sequera podía aguantar o CM 10 e tiña menos funcións e / ou veu con moitos erros).
en Chile toda a difusión foi esta: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
No Perú puxeron o mesmo comercial, pero ata agora non atopei a canción de Ylvis, esta completa en español. : v
Agora, falando en serio, nas cabinas de Movistar os teléfonos con sistema operativo Firefox aínda están expostos, pero case ninguén se atreve a mercalos e / ou probalos (probei un Alcatel One Touch Fire e parece decente con respecto ás funcións e todo iso, pero o problema é que é torpe na cámara e diminúe a velocidade en certos xogos).
O outro día fíxenlle a @asadotzler unha rápida pregunta sobre o soporte de ARMv6. Na Wiki di que está soportado, pero ninguén se molesta en transportalo. O que saín da conversa é: podes portalo a ARMv6 sen problemas, sempre que teñas un núcleo compatible con Android 4.0+ que funcione para o teu dispositivo ARMv6 (ou mellor, que o código estea dispoñible ou o cargas a Github dalgún xeito). Faría a proba, pero falta tempo e recursos (1Mb de internet). Se o teu Galaxy Mini ten un CM9 dispoñible, comproba se o seu núcleo está en Github e proba a compilar Firefox OS.
Ben, teremos que intentalo só compilarlo vostede mesmo.
Outra vantaxe de Firefox OS é que é un entorno moi bo para programar e o que fas funcionará para practicamente calquera móbil porque html5 é un estándar.
Por certo, teño un ZTE aberto e nada de nada, paréceme incrible o fluído que vai cun hardware tan limitado.
¿Podería instalarse no Open II? 🙁 Tiven que vendelo porque despois de semanas telo non atopei nada (nin sequera en xda). Quedei atrapado no 1.3 e só podía probalo, non era tan malo, pero o que dis é certo, teñen mal apoio. Unha das características que vin que faltaba (polo menos na 1.3) foi a selección de texto e poder copialo.
Esta característica está en 2.2, quizais 2.1 tamén. Respecto a se é posible: se ZTE lanzou o núcleo ou se comparte o núcleo con Open C, é posible, pero non tan sinxelo.
Na miña opinión, outro erro de Mozilla que empeorou a situación foi a elección de ZTE como fabricante dos terminais, xa que a calidade do seu equipo deixa moito que desexar, ademais de non amosar o máis mínimo interese en colaborar no mantemento de este SO. Cando me refiro á calidade do equipo, falo específicamente do ZTE Open, xa que teño un desde hai menos dun ano e aínda que teño moito coidado con todos os meus aparellos, a batería xa comezou a presentar problemas e dura de media preto de 24 horas en modo de espera, ademais, comezou a aparecer po na pantalla, o que mostra un mal selado da mesma; en suma, que a calidade dos compoñentes e o proceso de fabricación son simplemente pobres.
Teño claro que este SO e estes terminais están dirixidos ao sector de ingresos máis baixos e aos mercados emerxentes, pero iso non implica en absoluto que se poida descoidar a calidade. Nese camiño, e dada a actitude de Mozilla, non vexo moito futuro para Firefox OS, a non ser que cambien radicalmente de actitude.
Teño o Geeksphone Peak desde xaneiro.
Chegoume coa versión 1.1 instalada. Suponse que a nova versión sairá cada 12 semanas. Neste momento, como versión estable, continuamos coa 1.1. Saltáronse 1.2, 1.3 e 1.4 (e non falemos de 2.0 ou 2.1). Se os instala por conta propia e ten problemas con eles, a «solución» que lle dan é «Volver á versión estable» ...
As novas versións de "proba" están mellorando, pero non teñen a estabilidade necesaria. Hai fallos graves na sincronización de correos electrónicos co wifi ... Dá a impresión de que o sistema está completamente en versión beta. E en 10 meses non se foron de alí. De feito, o meu teléfono con FFOS converteuse case nun pisapapeles (a miña filla de 11 anos úsao como teléfono de emerxencia). É moi decepcionante.
Ben, serán erros específicos de Geeksphone, porque non teño eses problemas con WiFi e sincronización no OTF.
Ola, veño de traer Cancro aos pirómanos que choraron hai uns meses con algunha nova.
Alguén se acorda da desorde que estalou con Brendan Eich? Non? Moi mal, si, e é que o «tirano homófobo, destrutor dos ideais de Mozilla ...» tiña como plan de acción dedicarse ao sistema operativo, telo como unha das máximas prioridades só superada pola navegador, buscaba construír un plan e un equipo especializado para o sistema, obviamente era un CEO cunha experiencia extrema (e creador da linguaxe de programación que usa o sistema) e, como todos somos especialmente sensatos e coherentes en todo dicimos, por unha doazón de 1000 $ hai 8 anos, fixémoslle a dimisión e quedámonos sen un CEO para quen sabe canto ... Ben feito rapaces, conseguistes que a liberdade ininterrompida de non sei quen se respecta !
En fin, temos o que merecemos.
Si, hai todo tipo de xente estúpida. Non debes mesturar historia profesional e persoal e fixérono sen fundamento.
Hahahaha se tamén recordo ese programa @nano, e tes razón, en varias das entrevistas que se fixeron a Brendan Eich, sempre puxo sobre a mesa a importancia de Firefox OS no novo enfoque que a Fundación Mozilla estaba a adoptar. Pero bueno, marchou e non creo que queira asumir ningún proxecto na Fundación Mozilla despois de tal burla pública.
Que o soporte de Alcatel OTF é mellor que o ZTE? ¿Actualizacións de OTA? Vaia ... aquí en Uruguai non recibín ningunha actualización de versión do sistema, aínda estou na 1.1 coa que saíu de fábrica. O único que se actualizou OTA foron as aplicacións e algún outro firmware.
Para o meu entusiasmo a idea de BTG ... Incluso aconsellei á miña parella que comprase unha, que tivese paciencia, que ía ser boa ... pero era como un parvo. É real que funciona áxil, moi áxil. Pero "colga a miúdo", polo que tes que facer un restablecemento completo, ás veces a alarma non funciona, etc. Como dixo alguén aquí, centráronse máis no aspecto que na funcionalidade. Ten en conta que nin sequera podes reenviar un SMS que enviamos ... tes que escribilo todo de novo se queres enviar o mesmo a outra persoa ... lamentable. Tampouco a versión 1.1 permite escoller un tema musical como ton de chamada ... algo básico básico.
Esperaba moito máis de Firefox OS ... sendo Open Source imaxinei que o seu desenvolvemento sería moito máis áxil ... equivócome. Mesmo se falou de tabletas co sistema operativo Mozilla ... son notables pola súa ausencia.
Tampouco me queda tan claro, en canto ás actualizacións, ata onde chega a responsabilidade de Mozilla e ata onde chega a responsabilidade dos fabricantes.
Seguirei esperando pacientemente. Iso se ... o meu compañeiro de seguro non aceptará ningún outro consello meu sobre telefonía móbil.
FirefoxOs non vai morrer, mentres siga funcionando como paraugas para que Google non sexa acusado de monopolizar con Android. Non importa se funciona ou se é un castelo de papel maché, que a xente o use ou que só se adhiran a el un par de viúvas nos baixos, estará alí para cubrir as costas de Google. Esa é e foi a súa función, independentemente da retórica ou das promesas. Nuns anos verano con máis claridade, vendo como se trataron todos os «erros» no desenvolvemento da area.
Só desaparecería se por algún motivo (que non me imaxino) desaparece o risco de demanda contra Android.
Mencionas a rotación da pantalla ... Lembro cando ninguén o pediu e empregamos SMS perfectamente en teléfonos móbiles como Alcatel 331a, Nokia 1100 sen ningún problema e incluso sen erros, iso si que nos dan teclados virtuais.
Volvendo ao tema da publicación, si, foi unha mala xogada de Mozilla, pero o peor é que houbo rumores dunha aplicación para WhatsApp e outros, pero nunca apareceu. Creo que foi máis ben un capricho de Telefónica, Mozilla aproveitouno pero non lle deu o empurrón necesario por cuestións económicas. Precisamente, se teñen persoal cualificado, por que non existen estas aplicacións? Tamén hai que ver o tema dos acordos, quizais WhatsApp xa tiña acordos con Android e WP ... polo tanto, non puido ou non quería asinar con FirefoxOS
Desde o punto de vista dun desenvolvedor, FirefoxOS é fermoso.
Sobre o artigo, aínda teño moita fe no raposo.
Ben, dende o meu punto de vista, creo que o Firefox OS é para a xente á que lle gusta programar, á que lle gusta facer as cousas por si mesmo, creo que non é para a xente á que lle gusta subir as súas aplicacións ou perder tempo nas redes sociais 🙂
Ben, de todos os argumentos posibles contra Firefox OS ... ben, os que expoñen son discutibles.
A fragmentación é un problema, pero dos operadores e das propias empresas. A actualización a través de OTA sempre é responsabilidade deles, aínda que non queira. Con Android ocorre do mesmo xeito. A solución sería cambiar a outra rom, pero iso xa está a chegar ao dispositivo.
Con respecto ás aplicacións populares, correspóndelle ás empresas desenvolvedoras que posúan os produtos. Non podes desenvolver unha aplicación cliente para un servizo que non teña unha API, por exemplo e se persegue aos que utilizan outros mecanismos (como WhatsApp).
Creo que o problema de poder actualizar dispositivos máis antigos non lle interesa a Mozilla nin a ZTE, é unha estratexia para que a xente se pare por outro teléfono, todos gañan menos o cliente
¡Viva FFOS!
Vexo comentarios en todas partes e a verdade é que a maioría (por non dicir todos) son comentarios do Primeiro Mundo (nos que FirefoxOS non pensa inicialmente) que queren pagar os prezos do Terceiro Mundo.
Conseguín un ZTE Open C en Ebay e deino ao meu fillo de 17 anos como substituto do Galaxy Ace (GT-S5830) que tiña, no momento en que Ace custaba 150 dólares, agora ten un teléfono que custaba eu 85 dólares, cun procesador dúas veces máis rápido (teña máis coidado porque este dobre núcleo). A pantalla é máis grande, a batería dura polo menos o dobre (e é aproximadamente 100mhA máis pequena).
Instalou OpenWapp e segue falando con todos os que teñen WhatsApp, queren YouTube, aí está. Navega, usa os xogos redondos, ten todos os seus contactos, correo electrónico, Facebook cando quere e Hangout se quero falar con el a través do chat de Google.
Ah, que non ten Instagram e outra chea de merdas do primeiro mundo, virán. Ese ZTE non ofrece un bo servizo (que provedor de equipos o fai, teño un HTC ONE X que era caro e tivo que desmontalo e emendalo como 1 veces). Que as especificacións son baixas (custou 3 dólares co envío, que máis quero). Que hai teléfonos Android baratos de gama baixa (si, deixe a Google iniciar ese xogo de actualizacións para ver canto dura ese teléfono). Iso non o fai 80G, a quen lle importa se os teléfonos baixo a escusa de 4G ou 3G o que fan é subir o prezo e ofrecer un servizo igualmente deficiente.
O que me leva a unha das razóns polas que estou probando FireFox OS (á parte do prezo): as actualizacións imprescindibles de Google. Equipo en perfecto estado (lea o Samsung Mini S orixinal, o Samsung Ace orixinal, o primeiro teléfono de Google e un par máis que toquei), no momento de forzar a instalación de G + e outros servizos, o equipo é inutilizable (non hai memoria, o RAM non o mantén, etc, etc
É hora de ver este novo sistema e os equipos que saen ao mercado desde a perspectiva das persoas que se teñen que pagar entre 250 e 400 dólares por un teléfono de "gama baixa a media" significa non comer un mes (ou todo ano nalgúns lugares) ou endebedarse, para que poidan comunicarse.
Moitas partes do mundo non hai Wi-Fi en todos os recunchos nin 4G (ou 3G), na cidade da miña avoa o único Wi-Fi gratuíto foi posto polo estado recentemente no parque local (tiven que poñer unha antena direccional e facer invencións para ter sinal, porque o 3G dos móbiles funciona a medio camiño). Entón, se en lugares "bastante desenvolvidos" hai estes problemas de conectividade, non podo imaxinar o sur de Asia ou África. Paréceme excelente que, en vez de querer impulsar solucións do primeiro mundo nestes lugares, alguén aterrou na realidade que existe e está a buscar unha solución arredor desa realidade e non a de Silicon Valley.
En resumo, o outro mes obtéñome outro ZTE Open C para outro membro da familia.
Creo que esta publicación está a intimidar pero realmente falando creo que a diferenza entre Firefox Os e Android é que Android é fabricado por unha empresa inmensamente rica mentres que Firefox Os é unha empresa con moi poucos beneficios e, polo tanto, con máis dificultades para levala a cabo. remate este gran proxecto.
Non estou totalmente de acordo co artigo, porque hai que ter en conta certas cousas:
1. As actualizacións non son culpa de Mozilla senón dos fabricantes e operadores de telefonía. Estes non levan as actualizacións como deberían, por exemplo aquí en Colombia a actualización 1.3 de OTF nin sequera chegou e contactei co fabricante e díxome que o fixo o operador, falei cun asesor de Movistar e dixéronme que era o fabricante que se encargaba. Polo tanto, Mozilla non ten a culpa das actualizacións.
2. O sistema operativo si, foi deseñado para dispositivos de baixo custo, aínda que non son partidario de poñerlle tantas cousas porque non me gustaría ver outro androide pesado para estes dispositivos. Tiven a amarga experiencia de ter un teléfono Android de gama baixa e non era tan fluído, chegou ao punto de que ao facer chamadas tardaron uns segundos en facelas e isto ocorre cos actuais que teñen Android 4, é moi pesado e é debido ás moitas cousas que ten, Firefox penso nel como algo lixeiro que non consume moito e é atractivo.
3. Que pasa coas aplicacións máis populares (WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter e google +), tampouco a culpa ten Mozilla. Mark Zuckerberg aínda non quere usar HTML5 e a súa aplicación nativa seguirá funcionando a pesar de que está mal en Android. Si, a comunidade encárgase de crear aplicacións baixo este estándar de HTML5, CSS3 e JS, pero estas empresas non promoven o soporte para este SO. A única que polo menos fixo algo foi Microsoft e xa lanzou 3 aplicacións para o SO.
Boa tarde,
Para descargar algunhas ROM tamén podes visitar http://www.codingfree.com
Un saúdo e boa entrada.
O importante non é que non queira competir ou non con Android ou iOS, senón que estamos encerrados nun mundo globalizado onde as nosas ideas se normalizan e non podemos ser diferentes ás demais sen ser comparadas, persoalmente dende que souben de o proxecto emocionoume saber que habería un sistema diferente ao habitual e que poderiamos diferenciarnos dos outros sistemas e simplemente ser diferentes, pero co paso do tempo notei que queren que Firefox sexa Android ou iOS de certo xeito prefiro o firefox Como tal e o que é, gústame ser e ter o que é diferente e non comparar ou igualar o que é diferente, non enrede o firefox cos mesmos programas de Android, ten que ser orixinal.
Creo que o principal problema está nos fabricantes de teléfonos polo mal apoio que prestan e, por outra banda, con Mozilla por non telo notado antes. O que me dixeron é que as versións actuais están a ser feitas para que non dependa do fabricante, pero cada dispositivo depende dos controladores (privados) e iso é o difícil de conseguir