Como prometín, hoxe traio a miña opinión sobre min ZTE Open y Firefox OS, e máis que unha revisión, a miña intención é deixar as miñas impresións sobre o sistema operativo e o dispositivo.
Quería facer un artigo máis longo, pero o tempo non é suficiente, aínda que creo que toco os puntos principais a ter en conta á hora de mercar un dispositivo deste tipo.
ZTE Open
Comecemos polo máis sinxelo. O ZTE Open É un equipo que se pode clasificar no rango Medio / Baixo, xa que ten un procesador Cortex-A5 núcleo único que chega 1GhzE 256 MB de memoria RAM, que en comparación cos ordenadores que agora estamos acostumados a ver, pode provocar gargalladas.
Non obstante, é un bo equipo. Os materiais empregados para a súa fabricación non son nada desprezables e na man é cómodo de usar. A contraportada é quizais a máis débil de todos os plásticos presentes, pero creo que teríamos que poñer moita tensión para deixar de ser resistente.
A pantalla (Capacitive TFT) deixoume bastante satisfeita, porque o tacto é bastante bo e se non é mellor, débese ao sistema operativo, ou iso paréceme. Cun tamaño de 3.5 ″ e unha resolución de 320 x 480, as súas cores son bastante vivas, aínda que debemos aumentar o brillo ao máximo cando estamos ao aire libre.
O almacenamento que vén por defecto limítanos a ROM de 512 MB, pero podemos amplialo a través de MicroSD ata 32GB, e polo menos dános máis opcións que outros teléfonos máis caros, como o Nexus 🙂
Quizais algo que moitos boten de menos é un Flash para cámara, que podemos usar perfectamente á luz do día, pero con pouca iluminación, é algo mediocre. De todos os xeitos, non é algo que me garde esperto, porque case non o uso.
A batería dura moito (ata 2 días) cando non uso o WiFi e hai algúns consellos para mellorar a autonomía que estou a reunir para outro artigo.
A continuación móstrase a táboa completa de especificacións:
| CPU | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| Chipset | Snapdragon Qualcomm MSM7225A |
| GPU | Adrenais 200 |
| OS | Firefox OS |
| Memoria | 512 MB de ROM, 256 MB de RAM |
| Admite tarxetas Micro SD, ata 32 GB | |
| Pantalla | 3.5 ″ TFT 320 x 480 píxeles |
| Pantalla capacitiva TFT | |
| Redes | Rede 3G: HSDPA 850/1900 |
| Rede 2G: GSM 850/900/1800/1900 | |
| auditivo | Conector de auriculares de 3.5 mm |
| Admite MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG e outros | |
| video | Admite H.264, MP4, ASP, WebM e outros |
| Acceso sen fíos a Internet | Wi-Fi 802.11 b / g / n, de dobre banda |
| Cámara | Atrás 2 MP |
| Formato de imaxe | Admite JPEG, PNG, GIF, BMP e outros |
| dimensións | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Batería | Li-Ion 1200 mAh |
En definitiva, ser un terminal que só custa EUA dollar 80, Creo que é unha excelente alternativa.
Firefox OS
Sobre Firefox OSAínda que me encanta, só podo dicir iso precisa un pouco máis de pulido. Pero si, funciona, funciona e, para ser xusto, para un proxecto tan novo faino bastante ben.
Non vou entrar en detalles sobre as aplicacións, porque para iso auroszx nn marchou dous excelentes artigos sobre o tema, pero vou deixar a miña valoración sobre algúns puntos débiles que atopei.
O meu dispositivo chegou coa versión 1.0.1.0 de Firefox OS, que puiden actualizar a unha revisión superior usando unha ROM que nos ofrece ZTE. Veremos o proceso de actualización noutro artigo.
E é precisamente aquí onde atopamos o primeiro problema Firefox OS: a actualización.
Sucede que, ao contrario do que eu pensaba, Mozilla non crea ROMs para dispositivos propietarios Firefox OS. O fabricante do teléfono (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... etc) é responsable diso, ou os operadores, como Movistar.
O problema é que algúns ofrecen un mellor soporte que outros e as actualizacións non sempre chegan de xeito uniforme.
Eu, por exemplo, para actualizar a Firefox OS 1.1, Tiven que facer unhas cordas coa axuda de auroszx e tiven que instalar unha ROM de Movistar España.
A iso engadimos que moitas das persoas que poden actualizar directamente desde o WiFi, tiveron problemas porque ou non se actualiza ou o teléfono despois da actualización funciona de forma estraña.
Por sorte ese non foi o meu caso.
Agora mesmo con Firefox OS 1.1 Non teño ningún problema grave, só teño un par de cousas:
- Non podo usar Proxy para examinar e descargar actualizacións.
- Ás veces, cando desbloqueo a pantalla para poñer o PIN de seguridade, bloquea durante uns segundos. Ou cando alguén me chama, faise un pouco complicado colgar ou aceptar a chamada.
- Cando abro a aplicación da cámara e a volvo ao fondo, a imaxe distorsiónase.
Outra cousa que me pasa (quizais sexa a miña impresión) é que coa versión anterior o tacto era un pouco máis preciso, excepto co teclado, que agora funciona moito mellor.
Por suposto, as aplicacións agora abren un pouco máis rápido e o resto dos compoñentes (WiFi, Bluetooth, RIL, Mensaxes ... etc) funcionan perfectamente.
Conclusións
A pesar destes pequenos inconvenientes que comentei anteriormente, Firefox OS É unha aposta interesante e estou moi feliz de formar parte do proceso, de velo medrar e mellorar.
Aínda lle faltan moitas cousas, hai que corrixir outras, pero sen dúbida pódese usar perfectamente para tarefas cotiás. Moitas melloras están en camiño co versión 1.2 e de feito, está a traballar no 1.3.
A combinación ZTE Open + Firefox OS Ofrécenos un equipo excelente, cun sistema operativo segundo a súa capacidade, e non nos defraudará. Se a iso engadimos que podemos ter un Smartphone Por só 80 dólares, é un terminal que paga a pena ter en conta se non somos demasiado esixentes.
42 comentarios, deixa os teus
Xa ves que FFOS aínda está verde, pero non importa, é de Mozilla. Tampouco pido moito en canto a teléfonos móbiles: con chamadas, mensaxes, reprodutor de música e navegador teño bastante. Tampouco me atrae que a pantalla sexa grande (gústanme máis as pequenas, quero dicir, un teléfono móbil debería ser pequeno, non?).
Penso en mercar o Alcatel One Touch Fire en branco, o meu deseño é moito mellor que o ZTE Open na miña opinión.
A dicir verdade, decepcionoume un pouco que teñan que dar tantas voltas á actualización, esperaba outra cousa, pero bueno.
E o Alcatel ten un mellor procesador se non me equivoco.
Segundo eu teñen o mesmo procesador (as especificacións son as mesmas na súa maior parte).
Pero o Alcatel é un modelo máis recente.
O mesmo para o rendemento de ambos, non se notará a gran diferenza de velocidade, pero se está máis optimizada fai que a batería funcione máis, o que por certo tamén é mellor no Alcatel. 1400 mAh fronte a 1200 mAh do ZTE (acabo de descubrilo lendo as especificacións dos dous XD)
E como vexo que o ZTE Open é multitáctil, ¿é certo @elav?
@cookie: Ben, o máis multitáctil que vin é que podes ampliar as fotos usando dous dedos
Para ser honesto, o problema da actualización é cando o compras coma min, desbloqueado sen ningún operador. Os usuarios de Movistar, por exemplo, se os reciben sen problemas.
Ah ben, con sorte e así sexa. Un destes días vou mercar o meu One Touch Fire a Movistar.
A reprodución de vídeo é fluída? Quero usala principalmente para iso. Outra pregunta tamén aceptaría .avi? ou é demasiado pedir por este equipo.
Mmm ... a pantalla é moi pequena, non creo que sexa o máis cómodo ver vídeos así.
Deberías preguntarlle a @ GregorioEspadas .. ten máis experiencia vendo vídeos e películas 😀
Tes razón. O que pasa é que para ver vídeos e películas compro unha tableta de 10 polgadas.
... por suposto, se conseguín o diñeiro xD
FirefoxOS, como Firefox, usa a etiqueta de HTML5 para reproducir vídeo e os formatos compatibles son WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) e MP4 (H.264 + AAC ou MP3). Máis información en https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
Nas miñas probas persoais, tomei o mesmo vídeo e converteino a MP4 e WebM e o MP4 reproducíase completamente sen problemas, mentres que WebM tiña pausas molestas.
Ademais, á hora de resolver, o máximo que admite (segundo as miñas probas, xa que non atopei documentación sobre o tema) son vídeos a 480p.
Na duración, creo que non hai límite, porque probei películas enteiras e reprodúzoas sen problemas.
non, estas son as que podes reproducir
Códec H.264 nun contedor * .mp4.
Códec AAC nun contedor * .mp4.
Códec MP3.
Códec WAV.
Opus códec nun contedor * .ogg.
Códec Vorbis nun contedor * .ogg ou * .webm.
Codec Theora nun contedor * .ogg.
Códec VP8 nun contedor * .webm.
ou ben podes converter de avi a wav con algúns programas
Teño un alcatel, estou a facer unha aplicación meteorolóxica chamada clima xD e como estaba a realizar a funcionalidade de obter as coordenadas do GPS e traerme os datos meteorolóxicos destas coordenadas, funcionou moi ben ata que recibín unha actualización do firmware ás 3 da mañá México este luns e pumm o gps non dá a situación máis exacta en cambio dame as coordenadas do centro do país e ben digamos que non é moi exacto cando uso a función getCurrentPosition pero !! Se uso watchPosition leva un tempo pero reacciona e moitas aplicacións deixaron de funcionar ben ata aquí, creei un informe de erros en firefox bugzilla pero ninguén me responde ou xa o revisaron neste momento, espero que se solucione mentres tanto. atopar como usar a segunda función porque se chama a si mesma e non sei como obter as últimas coordenadas que me dá, haberá un problema se busco unha ROM feita por terceiros, a versión que trouxo o meu teléfono móbil antes da actualización era 1. *. * pre-lanzamento
O problema 2. que estás plantexando é o que me interesou saber; creo que o mencionei cando anunciou esta revisión.
E é que as computadoras con pouco hardware con Android teñen ese detalle e, se firefoxOS fai o mesmo, creo que é unha boa referencia saber que o consumo de recursos non mellora tanto como parecía que o faría ao liberar de Java .
Realmente non sempre sucede. Só ocorre algunhas veces e non seguidas.
Ten en conta que os métodos de actualización empregados non son exactamente os oficiais e pode haber erros.
E é imposible non culpar a Java, a carga de ter que funcionar en máquinas virtuais ten o seu prezo.
De feito, con Android non hai forma de defender a Davlik.
Pero con FFOS, algo que mencionaron moito nas comunicacións de Firefox foi o lixeiro que sería, por iso o presentaron en teléfonos con pouco hardware accesible para todos, pero se na súa función básica (O teléfono) presenta fallos, dame certa tristeza Ben, aínda estou esperando por un sistema que me faga finalmente dar o paso de converterme nun teléfono intelixente sen ter a sensación de que XD me estafa.
Un fallo non é necesariamente porque sexa pesado, pode ser un erro.
Ben, tes que estar disposto a tirar 80 dólares por ter esa merda.
Non é broma. Eu compro un terminal de alcance tan baixo (di medio, jajaja) que tamén ten defectos tan graves.
Por esa cantidade (aproximadamente), hai teléfonos intelixentes que funcionan moi ben con moitas máis funcións e de marcas fiables (por exemplo, BQ aquaris 3.5)
Paga a pena gastar cartos en ter un terminal con firefox OS nas túas mans?
O meu Samsung Galaxy mini é de gama media e, coa ROM que proviña de fábrica, fixo que o meu teléfono móbil parecese unha merda en comparación con eses teléfonos móbiles de gama baixa. Agora teño o CM 10.1.6 e o que lle falta é suavizar as cousas en determinadas funcións.
Persoalmente ...
Si, paga a pena.
Parece que non entende (e moitos outros coma vostede) que sexan teléfonos móbiles dirixidos a usuarios non esixentes, aos que usan o teléfono móbil para comunicarse e pouco máis, aos que non pasan todo o día pegados ao teléfono móbil. Tamén é lóxico que Firefox SO comece por este tipo de terminais onde non hai moita competencia e logo virán mellores e máis potentes (fíxate no Geeksphone Peak + que é mellor). Doutra banda, Firefox OS está comezando e non ten nin un ano desde o seu lanzamento, dubido que Android sempre foi como agora despois de anos de desenvolvemento.
Non sei que quere dicir con "marcas de confianza". Alcatel e ZTE son empresas con moita experiencia en comunicacións, diría que LG tamén lanzou un terminal con FFOS, Sony tamén ten previsto facelo.
Comprarei o One Touch Fire porque creo que é bonito e quero ver como se desenvolveu FFOS dende os seus inicios.
Ten razón niso. Android comezou como un descoñecido nesa área. Cando Google adquiriu a empresa debido á presión de Apple noutros teléfonos, só empresas como Samsung prestáronlles atención e comezaron así guerra de teléfonos intelixentes.
Un sistema que respecta a seguridade do usuario, a economía do usuario, que medra moi rápido durante os poucos meses que estivo dispoñible para o consumidor medio, que fai o mesmo que outro teléfono móbil cun rendemento 3 ou 4 veces maior , por compañías socias detrás do seu desenvolvemento, polas súas políticas de seguridade moito máis fiables que as de Android ... se o merece
Con esa taxa de actualizacións que ten actualmente Firefox OS, un sistema operativo Iceweasel sairía facilmente como o equivalente a CyanogenMod en Android.
Mellor que mercedes todos Nokias Lumnia, Android é moi, moi malo na gama baixa, iOS é demasiado caro e a verdade deixa moito que desexar, Nokia Lumnia 520 é excelente e barato, ningún Android nese segmento compárase co mesmo, a fluidez O sistema é excelente, non hai retrasos como en Android e súper xenial, totalmente recomendable.
Máis que o 520, agora polo mesmo prezo, tes o 620 ...
Estupendo, o deseño é moi elegante e ten características interesantes, grazas polo consello 🙂
Ben, dígoche que acabo de cargar o meu ZTE Open. Estiven todo o día intentando solucionar o problema e non fun quen de facelo. Non é culpa de FirefoxOS, é culpa do fabricante, que inclúe unha merda recuperación inútil.
Pola miña banda, pódoche dicir que pasei a mesma situación varias veces, chegando a pensar que o teléfono faleceu e ao final sempre hai unha opción para recuperalo, trátase de ter moitos paciencia, algunha idea feliz e un pouco de sorte ^^.
Se aínda non o fixeches, proba o botón "Limpar datos / restablecemento de fábrica" para ver se polo menos consegues que se inicie ou polo menos darlle máis tempo de conexión ao ADB
Grazas Shiba87 pero xa probei todas as opcións de recuperación, con todas as opcións que me deron na lista de correo b2g, e nada de nada. Ao final volvín a enviar o teléfono aos Estados Unidos para ver se o poden cambiar.
Boa crítica! Como de costume.
Abrazo! Paul.
Teño un móbil firefox OS OPEN ZTE e quero configurar o correo co do meu PC, os técnicos de
movistar dime que como non teñen a opción de eliminar SSL non se pode configurar (dame 2 opcións SSL ou
STARTTLS, non tes ningunha opción? Que podo facer?
O meu firefox acéndeche e estou parado, alguén me pode axudar por favor
Gustaríame saber se en breve a cámara disporá de Flash e se podes descargar o pin e WhatsApp xa que necesito estas redes por motivos laborais e estou moi interesado no teléfono móbil
¿Podería dicirme como podo configurar o meu correo electrónico no meu móbil aberto ZTE?
Non podo entrar en facebook nin en whasap
Gustaríame saber se o meu teléfono zte touch pode descargar a aplicación ping
Cantas persoas pagas que estafan á xente. o equipo é horrible aforrando 80 dólares. Dado que é o mesmo que tiralos, non conta as aplicacións máis importantes e presenta deficiencias nas poucas que ten (non se pode enviar audio de voz en wattsap, non se pode cambiar a foto de perfil en twitter, hai problemas ao descargar fotos, non ten instagram, as aplicacións para editar fotos son horribles ou non funcionan, non ten retórica nin ningunha cámara con efecto, tampouco ten ningunha aplicación divertida nin xogo coñecido literalmente) pero sobre todo NON PODES DESCARGAR MÚSICA, NON SE PODE CONECTAR Á ORDENADORA E NON SE PODE BORRAR CANCIÓNS Que tipo de desenvolvedor esquece poñer a opción de eliminar cancións ?????