Formatos propietarios e as súas alternativas gratuítas

Cando se trata de tecnoloxías da información (TIC), en realidade a nosa "loita" supera con moito a fronteira do software libre. En realidade, hai polo menos 4 grandes frontes: hardware gratuíto, Foss, estándares gratuítos y formatos libresEste artigo está baseado no artigo orixinal de Estréllate e Arde e trata de aportar un gran de area para que reflexionemos xuntos sobre a magnitude do reto que ten por diante.


No mundo dixital, o formatos no que almacenamos os nosos datos, xa que os formatos propietarios impoñen restricións de uso. Hai dous tipos de formatos:

  1. formatos propietarios (o pechado): son os que teñen restricións legais de uso, non poden ser implementados por ninguén xa que as súas especificacións non son públicas, están suxeitas ao pago de licenzas e están controladas e definidas por intereses privados.
  2. formatos libres (o aberto): son aqueles que teñen unha especificación de referencia baixo unha licenza libre e poden ser implementados por calquera persoa sen restricións legais de uso. Normalmente publícanse e patrocinan organizacións de estándares abertos, aínda que moitos son desenvolvidos por empresas.

Cabe mencionar que hai varios formatos que, aínda que algúns os poden considerar "híbridos", para os "puristas" seguen sendo formatos propietarios. Estes son, por exemplo, aqueles formatos que fan públicas as súas especificacións (é dicir, a estrutura e a lóxica interna dos ficheiros gardados nese formato) pero os programas que len estes formatos están "obrigados" a pagar unha licenza para usalos. ese formato de forma legal e non estar suxeito a procesos xudiciais e outras accións legais. É o caso de MP3. 

Só debemos usar formatos gratuítos. Os formatos propietarios fannos usuarios cativos, o avance dos formatos libres é imparable. Ata o punto de que incluso a piratería beneficia a estes desenvolvedores de software privativo, xa que axuda a "acostumarse" a que a xente use os seus programas e, en consecuencia, os formatos de ficheiro que soportan. A principal razón pola que moitos non cambian a Linux, por exemplo, é porque preguntan: «... e podo abrir os meus ficheiros de Word alí?».

Soporte de formato propietario de Linux
Practicamente todos os formatos (gratuítos e propietarios) son compatibles con Linux.

Vexamos os formatos máis comúns e as súas características.

Arquivos de texto sen formato

  • Estándar de facto: Txt (. Txt), formato libre.

Documentos

  • Estándar de facto: DOC (.doc), formato propietario MS-Word.
  • Debemos abandonalo e usar o formato gratuíto: Texto de OpenDocument (.odt). Para documentos ricos relativamente sinxelos tamén podemos empregar o formato gratuíto Formato de texto enriquecido (.rtf).

Follas de cálculo

Presentacións

Documentos (só de lectura)

Libros electrónicos

Arquivos comprimidos

  • Estándar de facto:
  • tarballs (.tar.gz) en Linux.
  • Formato libre ZIP (.zip) e formato propietario RAR (.rar) en Windows.
  • Algúns formatos gratuítos para usar: 7 Zip (.7z), GNU Zip (.gz), bZip2 (.bz2), Etc
  • Todos os formatos estándar para empaquetar e comprimir Son gratuítos.

 

Imaxes de disco

gráficos de mapa de bits

  • Estándar de facto: non o hai, os máis empregados son GIF, JPEG e PNG.
  • Actualmente todos os formatos estándar de mapa de bits Son gratuítos.
  • O formato PNG (. PNG) consegue a maior compresión sen perda de calidade.
  • Para transparencias ou animacións, GIF (.gif) tamén é unha boa opción, sen perda de calidade.
  • O formato JPEG (. Jpg) é ideal para fotos destinadas a Internet, xa que se comprime coa perda de calidade, pero a calidade pódese axustar.
  • O formato WebP (.webp) foi creado recentemente por Google baseado no códec VP8. Compite directamente con JPEG.

Deseño gráfico

  • Estándar de facto: Photoshop (.psd), Formato propietario de Adobe Photoshop.
  • Debemos abandonalo e usar o formato gratuíto: eXperimental Computing Facility (.xcf), formato libre usado en GIMP.

Gráficos vectoriais

CAD

  • Estándar de facto: DWG (.dwg), Formato propietario de AutoCAD.
  • Debemos abandonalo e usar o formato gratuíto: DXF (.dxf).

3D

  • Estándar de facto: ningún, hai moitos Formatos 3D.
  • Debemos usar o formato gratuíto: X3D (.x3d).

auditivo

  • Estándar de facto: MP3 (.mp3), formato propietario do Fraunhofer Institute.
  • Debemos abandonalo e usar o formato gratuíto: ogg vorbis (ogg), FLAC (.flac) para audio sen perda e speex (normalmente dentro dun contedor .ogg) para a gravación de voz.
  • Outros formatos:
  • AAC (.m4a, .mp4), formato propietario usado por iTunes.
  • WMA (.wma), formato propietario MS-Windows Media Audio.
  • QuickTime (. Mov), O formato propietario de Apple.
  • RealAudio (.ra), formato propietario de RealNetworks.
  • AMR (.amr), formato propietario para gravar voz.

video

  • Estándar de facto:
  • MPEG (.mpg), formato MPEG propietario.
  • DivX (. Avi), formato propietario DivX.
  • Debemos abandonalos e usar:
  • Ogg Theora (.ogv).
  • Xvid (. Avi).
  • WebM (.webm)
  • Outros formatos:
  • WMV (.wmv), formato propietario MS-Windows Media Video.
  • QuickTime (. Mov), O formato propietario de Apple.
  • vídeo real (.rm), formato propietario de RealNetworks.

Contedor multimedia

Un contedor multimedia é un tipo de ficheiro que almacena audio, vídeo, subtítulos, capítulos, metadatos, etc. O audio e o vídeo codificaranse nun dos formatos anteriores, polo que necesitaremos os códecs adecuados.

  • Estándar de facto:
  • MPEG-4 (.mpg), formato MPEG propietario.
  • AVI (. Avi), Formato propietario de Microsoft (ASF, .asf, para transmisión).
  • Debemos abandonalo e usar:
  • Ogg (ogg).
  • Matroska (. MKV).
  • Outros formatos:
  • QuickTime (. Mov), O formato propietario de Apple para os seus códecs.
  • RealMedia (.rm), Formato propietario de RealNetworks para os seus códecs.

DVDs

  • Descodifica ou ignora as proteccións anticopia do DVDs o cifrado é ilegal en moitos países (piratería). Pero noutros países estas prácticas son legais:
  • en España o dereito de copia privada permítelle facer copias de seguridade de DVD e CD en calquera soporte.
  • Nos Estados Unidos, algunhas sentenzas declaran que é legal descifrar o sistema anticopia dos DVD Macrovisión para facer copias de seguridade con programas como Descifrador de DVD.
  • en Noruega, os tribunais declararon legal descifrar o sistema anticopia de DVD CSS (Content Scrambling System) no xuízo contra o adolescente Jon johansen (tamén coñecido como DVD Jon) cando rompeu o algoritmo.

Vídeos web

  • Estándar de facto: Video Flash (.flv), O formato propietario de Adobe.
  • Debemos abandonalo e usar o formato gratuíto: HTML 5 + VP8.

O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

14 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Asier da Fonte dixo

    En vez de .swf, que é algo moito máis complexo, con animación 2d e 3d e unha linguaxe de programación (actionscript) como estándar para gráficos vectoriais, non debería aparecer o .ai de Adobe ... ou o. Trátase de dous formatos puramente gráficos. En concreto, eps é a linguaxe empregada por certas impresoras e axustadores fotolíticos

    1.    sanhuesoft dixo

      +1

  2.   imos usar linux dixo

    Así é ...
    Abrazo! Paul.

  3.   imos usar linux dixo

    Respecto da súa consulta, suxiro que lea as seguintes ligazóns:
    http://usemoslinux.blogspot.com/2010/05/historico-google-libero-vp8-el-formato.html http://es.wikipedia.org/wiki/VP8

    Ánimo! Paul.

  4.   Juan Manuel Granados García dixo

    Gustoume ver unha comparación de h.264, é o codec que se usa actualmente para comprimir vídeos grandes, pero que formato libre é igual ou mellor que h.264?
    Por exemplo, o MP3 é moi bo, pero Flac é mellor, que sería un formato gratuíto mellor que o h.264?

  5.   Gabi dixo

    Moi boa información !!!!

  6.   Joaquín dixo

    Moi ben. Mágoa que a maioría dos dispositivos só admitan algúns formatos propietarios, como reprodutores de DVD, teléfonos móbiles, reprodutores de audio e vídeo (mp3, mp4).

  7.   miguel perez dixo

    Ola, gustaríame saber se o gif é gratuíto ou non xa que estou a crear unha empresa de desenvolvemento de software libre e é moi importante que o teña claro, primeiro apoiar o que realmente é gratuíto e segundo evitar despois unha demanda por patentes
    moitas grazas

    1.    usemos linux dixo

      Ola Miguel! Mira, que eu saiba ... o problema dos GIF foron os algoritmos de compresión. O máis utilizado (LZW) si tiña unha patente, pero caducou no 2003. Tamén hai outros algoritmos de compresión que se poden empregar.
      Do mesmo xeito, aínda que podes usalo sen infrinxir as patentes e sen poñer carga, de aí a ser software libre, hai un tramo ...
      Máis información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Graphics_Interchange_Format
      Ánimo! Paul.

  8.   Dani dixo

    O problema con todo isto? A palabra "debemos", é dicir, o seu é empregar as aplicacións e formatos que se axusten ás nosas necesidades. Xenéricamente, porque é "gratuíto" non imos perder as funcionalidades que poden incluírse en aplicacións ou formatos non libres.

  9.   FcoRanxo dixo

    Moitas grazas pola información !!!

    1.    usemos linux dixo

      Es Benvido!

  10.   Leopold MJR dixo

    Grazas estiven a buscar esta información, é moi útil, de novo grazas

  11.   seco dixo

    Teño que cambiar algunhas cousas no meu PC, grazas pola información.