GNOME escolle JavaScript como linguaxe de desenvolvemento preferido

Javascript converteuse definitivamente na linguaxe da moda. Cada vez que vemos máis aplicacións para dispositivos móbiles desenvolvidas nesta linguaxe e, agora, GNOME escolleuno como a linguaxe recomendada para o desenvolvemento de aplicacións. 


No blogue Dise que o desarrollador de Gnome, Travis Reitter, está a adoptar Javascript como linguaxe de cabeceira en Gnome. Non obstante, aínda falta a confirmación oficial. Gnome leva moito tempo apoiando moitas linguas, polo que decidir por unha en concreto, especialmente Javascript, parece unha boa idea.

Hai moito que discutimos as diferentes opcións dispoñibles e houbo unha gran variedade de opinións. Non obstante, ao final do día, tivemos que recoñecer que non hai unha linguaxe perfecta e que nunca estaremos plenamente de acordo. O importante en calquera caso é que tomamos unha decisión.

Isto permitirá aos desenvolvedores preparar documentación moito máis facilmente e compartir coñecemento cos recén chegados á comunidade de desenvolvemento, así como contrarrestar algunhas vulnerabilidades de seguridade.

Tamén contribúe a unha mellor integración de programas escritos coa propia infraestrutura de destino, xa que o GNOME Shell e as extensións de GNOME desenvólvense en Javascript.

A vantaxe de JavaScript sobre outras linguas candidatas é que xa está amplamente soportado en GNOME 3 e GNOME Shell utilízao para implementar a súa interface de usuario. É dinámico, de clase mundial e está crecendo en popularidade rapidamente en plataformas móbiles, aplicacións web locais e o propio Windows. Por outra banda, non é necesario instalar bibliotecas adicionais para soportalo, é multiplataforma e é rápido e incrustable.

Por suposto, aínda se recomenda o uso de C á hora de escribir bibliotecas de sistemas e o resto das linguaxes de programación seguirán sendo compatibles con GNOME.

Serán boas novas para GNOME?


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

7 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   gabrielix dixo

    C ++ 11 sería a mellor decisión (IMHO), pero Gnome non escoita aos usuarios desde hai moito tempo, parece que un grupo de piratas nun barco pantasma dirixíase a Turtle Island

  2.   Leonel Soriano dixo

    Non será un script java para o seu desenvolvemento, usarano para script, os programas de escritorio seguirán estando en vala, c ++, c, python, etc.

  3.   casymaru dixo

    con alternativas como c ++ e vala que van con GTK3 de marabilla e fan
    que a aplicación é moito máis rápida ... paréceme que esta decisión
    é simplemente para "atraer" a máis desenvolvedores porque o é javascript
    unha linguaxe moi utilizada para o desenvolvemento web e móbil.

  4.   imos usar linux dixo

    Exacto! Pensei o mesmo. Especialmente Vala foi unha boa alternativa xa que foi desenvolvido exclusivamente para GNOME. Ademais, ao ser moi similar a C # e Java, é relativamente fácil de aprender. En fin ... saberán por que tomaron a decisión.

  5.   Marcador de posición de Matias Linares dixo

    Esta noticia é terrible ... Xa a vira hai uns días. É indignante. Non podo crer que todo vaia a pasar por js (nin sequera sabía que o gnome-shell estaba escrito en javascript, o que me fai entender porque é o shell máis pesado)
    Os desenvolvedores de gnome están tomando terribles decisións. Aínda non oen, seguen facendo as cousas mal, seguen dicindo "Facemos o que queremos e hai que aceptalo :)"

    GNOME está destinado a fallar se continúa por este camiño.

  6.   Benji sandoval dixo

    Totalmente de acordo, non é de estrañar que Canonical tivese que crear o seu propio shell vendo o pechados que están estes Gnome. Parece que queren desprestixiar ao propio Gnome. O bo é que hai alternativas, outros escritorios ...

  7.   leili dixo

    Quizais Canonical's Shell sexa mellor que o de Gnome. Pode que non che guste Gnome, pero na miña opinión é un gran escritorio, algo así foi necesario dende hai moito tempo.